Друзья, работу по вашим заявкам выполнил - приятного просмотра! Также смотрите подборку мониторов для симрейсинга от партнёров видео clck.ru/33ZdoU - переходите по ссылке - так вы поддержите канал! До 28 февраля действует скидка на подборку по промокоду РЫКОВ -1000 рублей Автору лучшего комментария - приз от AOC-Gaming Крутая игровая мышь - AOC GM530B
Спасибо тебе, Дима, за то что нас радуешь качественным контентом. Надеюсь эта ниша, останется за тобой, т.к. никто из русскоязычного симрейсинг сообщества не допетрил)), что это тема интересна и пока ты не взялся, была свободна.
@@leoharca.kushnarev3893 тема не простая и пока очень узкая - по-этому и нет такого ажиотажа, но мне самому интересна - т.ч. буду радовать и дальше) Спасибо!
Макс Ферстапен или Ландо Норрис используют трипл, плюс несколько доп мониторов под тайминги и прочую инфу. Трипл - это рабочий инструмент для людей, которые точно знают зачем он им нужен и по факту там будет сетап из 4-5 мониторов (с большой вероятностью для iRacing). VR - игрушка для тех кому нужно погружение, но не так важен результат. В плане безопасности и обзора VR хуже трипла из-за неработающего периферийного зрения. Для всех остальных подойдет совет из этого видео. Позволю себе несколько замечаний: 1. Рамки мониторов быстро перестают замечатся, если вы заняты гонкой, а не рассматриванием пикселей. В реальной машине окна тоже рамками ограничены. Центральный монитор дает большую часть информации, боковые нужны не для мифического погружения, а для вполне конкретной цели - отслеживание боковых интервалов. Смотришь на апекс, и периферийным зрением следишь за соперником. На овалах очень пригодиться. Если это Вам не нужно, то трипл теряет смысл. 2. В плане разрешения нужно отталкиваться от вашего зрения и способности различать пиксели с расстояния установки монитора. У меня 27 с FHD зрение не очень, и поэтому все ок. Тут надо разобраться с угловой величиной пикселя. И монитора. В видео верно подмечено, что чем меньше монитор, то тем ближе его придется поставить. В обратную сторону это так же работает. 3. Трипл с прямыми дисплэями нормально подходит для работы, на каждый монитор спокойно можно развернуть окно. Да, надо вертеть головой, но это, даже, полезно )))) Тут больше проблема, что если у вас стационарно стоит кокпит и трипл, то это не совсем рабочее место получается. 4. Изогнутые мониторы плохо подходят для работы с графикой и всяким CAD. Геометрия нарушается. Смотришь на прямую линию, а она выглядит, как кривая ))))
да, гоняет и причем активно. и даже ведет стримы. И он сказал в одном из своих стримов, что трипла есть трипла и никакой ультрашир с ним не сравнится, так как у триплы намного больше инфы, но важно понимать что железо компа нужно посерьезнее
@@RykovSimRacingТëзка приветствую! Пересмотрел действительно море обзоров и поисков на эту тему и тут это виде всё по делу и доходчиво! Огромное спасибо за труд! Это действительно то что нужно было чуть голову не сломал, как что лючше 27"30" 34" Дюйма моник выбрать, а тут всё ясно от души помог!!! P.S. если собрать 12700f и 4070ti эта система 2к на ультрах игры потянет три моника???
@@hmuriy1987 на высоких точно потянет, но что такое потянет?.. Для некоторых 60+ фпс - это тянет, но для симрейсинга должно быть 90-120 фпс 👌🏻 И да, спасибо за добрые слова 🤝
Отличное видео, спасибо! Было бы отлично услышать отдельно про VR сетапы. Сам юзаю окулус 3. Из минусов - это не plug and play решение ибо нужно каждый раз надевать, подключаться итд. Занимает минуты 2, но со временем начинает надоедть, хочется просто сесть и поехать. В остальном просто улетная иммерсивность. Зеркала, углы под которыми трассу видишь, это просто следующий уровень симуляции.
Посмотрел запоем штук 5 видео за вечер - отличное качество контента, так держать! Очень рад, что есть люди, которые с таким рвением развивают и популяризируют симрейсинг. Респект!
технический нюанс: монитор на 1440p будет плохо показывать 1080р потому что 4 физических пикселя плохо изображают что их 3 поэтому если ты взял триплу из трёх 2560x1440 и видеокарта не потянула - поставив FHD получишь картинку значительно хуже чем просто на FHD мониторах
верно, но в драйверах у нвидия есть хитрая фича, типа длсс, но не длсс - разрешение рендера ставишь ниже, а разрешение вывода - родное и вуаля - всё круто и почти без потерь для картинки! ;)
Вполне закономерным будет покупка новой видеокарты, если экраны всем устраивают. А пока вполне достаточно будет убрать некоторые эффекты, оставив родное разрешение.
Вот прям не перестаю удивляться актуальности твоих, Дима, роликов. Вот только перед новым годом мне, наконец, удалось собрать полноценный кокпит и задумался над хорошим большим монитором. Начал искать что лучше - трипла или ультравайд. А тут прям твой ролик в самую точку и с адекватными пояснениями с высоты симрейсингового практика, а не просто погоня за циферками. Спасибо! Ну и про правильную настройку FOV я очень жду ролик
А ещё прям сегодня, вдохновленный этим роликом, приобрел себе для гоночного кокпита игровой монитор на 34" 21:9. Долго думал на счёт 32:9, но места для размещения недостаточно и для него видеокарта нужна помощнее под ACC и rF2. Гоняю и наслаждаюсь
Дмитрий, спасибо за ваши обзоры! Благодаря таким видео и вам, больше узнаешь и погружаешься в симрейсинг. И вот уже начинаю переход от гладильной доски до профильного кокпита от Николая.
Дима привет. Все по делу. Но есть одно Но, как раз высота 27 на ультравайде и есть камень преткновения и как близко его не ставь -это не изменит его размер. Погружение может улучшается, но размер нет. Если честно иногда задумываюсь что и 32 дюйма для триплскрина мне уже маловато, многие зарубежники переходят на трипл 55 дюймов. И опять же для киберспорта в гонках бескомпромиссный вариант это именно ультравайд. Это сугубо моё мнение. Опыт у меня тоже как ты знаешь довольно неплохой и все этапы я проходил. Первый трипл вообще собирался из 22 дюймовых мониторов. Есть и проектор и телек и был vr.
Борис, привет! Для дома трипл на 32 - это максимальный оптимум, всё что больше - есть момент - необходимо будет уже заводить экраны за базу, а там уже другие нюансы...
Борис, недавно на канале DaveCam смотрел ролик, где чел объяснял, чем трипл на 27" лучше, чем трипл на 32"....Если делать на 55", то это будет сродни игры на телеке 55" - далеко сидим, всё увеличенное относительно реальных размеров
Здравствуйте! Играю на трипле из 3-х бюджетных 27" hp 1920\1080 74 гц- в сумме н видиа сурраунд выходит 5760\1080 60 гц (почему система урезала герцовку не понятно ). Играю не только в автосимуляторы( хотя собирал именно для этого) Есть много игр нормально адаптированных под это разрешение таких как гта 4 - 5, фар край 3/4, вар тандер и т.д. Ну а те что не канают можно в 1920\1080 -два боковых при этом просто отключаются . цена аналога моей сборки примерно 30000 р не считая настенный стальной- полностью регулируемый кронштейн делал сам. Мой триплскрин прекрасно тянет на ультрах или почти Intel Core i7-4770, 3900 MHz, озу 16 гб 1600 мгц, GeForce GTX 1080 Ti (11 ГБ). За эту цену вполне кайфую от игр и не совсем с вами согласен что в другие игры играть беспантово. Конечно хотелось бы один монитор 5120x1440@70 Гц лучше - но где вырубить столько бабла когда у тебя ипотека. С тем что моник в 27 дюймов маловат для симрейсинга- совершенно с вами согласен - думаю лучше собирать трипл на 32". По поводу игрового места - кокпит не использую, чтобы не отьезжало кресло при нажатии на педали поставил на него колесики со стопорами (фиксируют отлично), кпп и ручник вместе за 5 сек крепятся к столу на спец. изготовленный кронштейн ниже столешницы, Педали G 25 всегда под столом прикручены на спец. подиуме, руль естественно к столешнице, когда не нужен вешается на спец. крючок под стол - таким образом рабочий стол очень быстро превращается в кокпит. Ладно всем удачи -чет я разошелся! 😄
Димон, все классно, НО хотел добавить про 32:9 мониторы и консоли. Там будет правильно выбирать режим двух мониторов в одном. То есть, слева у тебя показывается сигнал с консоли, а справа с компа и наоборот. Это отличное решение для стримеров, которые также не хотят покупать два монитора, а только 1. Функция правда, не во всех 32:9 есть, но в LG точно присутствует
Верно, во всех 32:9, которые я знаю - есть такая функция и даже в видео я об этом сказал 👍🏻 Теперь я знаю, кто портит мне статистику и не досматривает видео до конца 😂
Года 2 назад перешел на ультравайд 21:9, 34 дюйма, 144Гц, 3440х1440 и это был один из лучших апгрейдов для компа. Много где читал, что играть на нем не получится, что не все игры поддерживают, но наоборот - после него не хочется играть на 16:9. На данный момент считаю это самым оптимальным выбором монитора, если не загоняться только в симрейсинг.
очень удобным и универсальным у меня получилось следующее решение. монитор 34" 21:9 на кронштейн и плейсит челендж. когда играю, монитор выдвигаю к краю стола, опускаю вниз и его положение получается как раз сразу за базой на расстоянии вытянутой руки. когда не играю получается просто монитор, удобно работать и в целом пользоваться пк. p.s у меня дд про база 8нм, педали с лоад целл и челендж великолепно с этим справляется, нужно только чутка добавить модов ) p.p.s монитор аос cu34g3s удачно в ситилинке купил. просто пушка )
Дима , спасибо , очень грамотно и четко разобрал ) подтвердил и мое расследование ) но мне Одиссей g9 не зашел , даже в АСС , уж очень узко ! Трипл в 4к , мониторы 49 , сейчас собрал , жду карту 4090 чтоб тянул , Фотоныч сказал потянет но может ”листву и деревья придется занизить ”)
Приветствую! Ну у тебя топовая сборка, это эксклюзив, хочу сделать в будущем видео про такие варианты сборок триплов. 4090 потянет с ДЛСС 3.0 - будет отлично! (надеюсь внедрят в АСС ДЛСС 3.0) а сейчас в драйверах прямо можно ставить разрешение меньше, но с логическим масштабированием и очень хорошо получается, нужна будет помощь с настройкой - всегда пиши! В расширенном видео я рассказал про новый король-монитор для симрейсинга - ультравайд на 57" - вот это прям ультимативно будет! Я сам на него теперь буду копить)
@@RykovSimRacing Воооот! Я это и имел ввиду. Монитор от Самсунга с правильным радиусом (1 м). А тут ещё и 57" и разрешение 7680х2160. Новый комп ещё нужен будет, а не только видеокарта. ;)
Спасибо за видео. Было бы полезно увидеть от вас видео с настройкой углов обзора и настройке трипла. У меня трипл, но никак не могу настроить так что бы изображение идеально стыковалось.
Дим, подскажи пожалуйста, как правильно настроить вид в АСС на трипле ? Есть какие фишки или ссылка на хорошее видео, как правильно настраивать правильный вид,ФОВ И ПОВ?
Пробовал разное и vr, остановился на трипл на изогнутых 16:921:916:9, разрешение 8560:1440, видюха 6950.В асс почти все на эпик 70-95 фпс. Очень доволен)
Спасибо за подробный разбор! Узнать про настройку широкого монитора в играх, как упоминалось, было бы очень круто, так как сам сейчас гоняю на 21:9 мониторе, но с настройками не заморачивался. Я и от текущего результата доволен, но если благодаря Вашим советам получится добиться ещё лучшего изображения то буду безмерно благодарен)
Ох, Дмитрий, душу терзаете. Уже я свой телевизор собрался продавать, брать триплу на замену, а тут вы с этим роликом, ещё и скидка на НЕО Г9 в ДНСе. Шо ж делать-то теперь и не знаю. Ещё есть вариант взять телик поменьше - 42 дюйма, и олед. Широкоформатов оледных, к сожалению, пока нет. Ну и 32-ые моники оледные штук по 150 стоят, умножать это на три я пока не готов)
Олед - это круто, это след.шаг. Жди! 😉 до лета выйдет ультравайд на оледе! И ещё ультравайд на 57" 👍🏻 И переходи на бусти, там расширенная версия ролика - (бесплатно) и вот там я рассказываю о таком мониторе ☝🏻 Таймкод 25 минут! 🤜🏻🤛🏻
Отличное видео, с удовольствием посмотрел, пасибище. Вопрос присмотрел монитор 35’ 21:9 curved цена $399.99 (сейчас играю на 55’ телике), и VR Quest 2 $399, смотрю в соторону VR, что думаешь? Телик в полне устраивает, езжу чисто по фану и для удовольствия.
ВР сначала попробуй, перед покупкой, у кого-нибудь одолжи на 2-3 дня, для понимания - зайдёт ли и не будет ли неприятных ощущений. Если про меня - то я бы взял моник.
@@RykovSimRacing Понял тебя, вот негде блин взять, единственное хочу может взять на амазон и если не понравится то сдать (в течении 15 дней позволяют), запили ролик про ВР если возможно
32:9 пока дороговат в соотношении цены за дюйм. Плюс 21:9 ближе к ширине кокпита. При 32:9 надо отодвигать кокпит от стены, и не все могут в квартире установить кокпит под 45° в углу. В общем, как и отметили в видео, занимаемое место - тоже далеко не последний фактор.
Хорошо все рассказал... я как и все пользователи пишу тебе коммент услышав единственную вещь с которой не согласен.. этот про ультравайд в других играх... играть с таким монитором удобно везде где есть хорошая поддержка широкого формата.. к примеру ведьмак и скайрим хорошо идут вопрос по удобству интерфейса стоит только изза отсутствующей оптимизации со стороны разработчиков.. а вот в монтаже видео мне показался не удобным в силу того что требует поворота головы до нужного раздела
Приветствую всех друзья, хочу взять видеокарту rx 7700 xt, на ней два hdmi и два displayport, вопрос такой, можно ли через разветвитель hdmi подключить 3 монитора одновременно?
Привет, Дима! Спасибо за видео, Лайк прожал) Проверил на своем трипл, твое утверждение, что ACC не будет держать 150 кадров. Имею Трипл 2К. Проц I9-13900K, RTX 4090. Погонял ACC на разных трассах, на эпичных настройках. Разрешение 7680х1440, все настройки - Эпические, включая все тени и остальную трехомудину). Да согласен, без DLSS самая низкая частота кадров была 114 к/сек, при гонке с максимальным кол-вом машин. Но с включенным DLSS, причем на качество, ниже 156 кадров частота не падала. Так что при самой топовой сборке, можно и трипл, тем более наконец то в АСС появилась нормальная настройка трипла! За видео респект, побольше таких!!!
Супер, спасибо Жень за данные и измерения - я на самом деле прикидывал простым умножением разрешения и привязкой к видюхе и мои предположения подтвердились твоими измерениями. Теперь знаем - для хорошего ФПС на 3х2К нужна 4090 уже точно) И за лайк/поддержку спасибо, конечно! 🤝
Еще вариант 16:9 большого размера, именно монитор, не телевизор. (к примеру у меня 120гц 4К 55" 558M1RY. Или как один из трёх мониторов BoostedMedia :) (которые BFGD 4К 144гц 65" g-sync .. правда оные - за х4 цену). Сим убирается проблема инпут лага/низкой частоты обновления (у телевизоров). плюсы: - прекрасно и для других жанров игр, и на много лучше для работы (всё таки еще больше програм, где интерфейс и данные размещены так, что важнее "вертикальная высота" (да хотя бы 99% веб страниц и систем общения), а "горизонтальные" - скорее исключение. Ширина кстати одинакова у 16:9 55" с таковой у 32:9 49". Выбрал именно как единый моник И для симрейсинга, И флайтсимов, И работы, И фильмов. минусы: - 4К требовательно к видеокартам, но уже есть достаточно видюх могущих 4К(одного монитора) 120fps "на епиках", и могут быть тяжеловаты - выше (дороже) требования к надёжности системы установки. НО! Для других я конечно советую 32:9 49", если в приоритете только применение в симрейсинге, ибо получаешь "почти то же", но с дешевле монитором/на дешевле видеокарте/дешевле системы установки.
@@RykovSimRacing не-не. Большой .. но именно монитор, не ТВ (ради частоты обновления & меньше инпут-лага). Уже есть такие. И кстати, из своего опыта, упомянутая проблема в обзоре об "ТВ вблизи" (скорее подразумевал боль в глазах) - обычно от излишней яркости (для вблизи). На своем же в "мониторном расстоянии" решил попросту - убавив как можно меньше яркость (что кстати квадратично зависима от расстояния). Если на по умолчанию в 50% за полчаса начали болеть глаза, то на минимуме - могу работать (или ехать) часами. Единственно, ето делает неиспользуемым HDR (который при включении на моем неотключаемо врубал яркость 100% 1200нит, что "мониторно" вблизи - как на сварку глядеть)
@@church493 а я про новейшие телевизоры ОЛЕД) они от моников сейчас по инпут лагу, частоте и быстроте не отличаются. Именно их и называют иногда мониторами и под разнями вендорами в разные "оболочки" запихивают) т.к. моники можно выставлять +30% к цене телика. Это тоже на опыте 😉 Олед 42-48 от LG тому подтверждение. Асус и гигаюайты покупают эти матрицы, пихают в "мониторы" и делают ×2 по цене) Т.ч. теликам быть! P.S. а у того телика в ролике - пикселизация глаза съедала, не смотря на 4К 🤦🏼♂️
Ничего нового не узнал. У меня сейчас UW LG 38 диагональ, но я все же собрал триплскрин из трех LG 32 4K, мне трипл нравится так как больше погружение, но нужно иметь ваиду, что это сетап для симрейсинга в нескольких играх. Планирую еще в авиасимуляторами использовать.
Ох!) И скока фепесов в АСС выдаёт и какая видюха ? У меня пока по поверхностным тестам трипла на 2к 165 герц в АСС на 4090 делает 100 фпс на старте и 130 в гонке. Качество картинки меня радует после телека олед 55 и 4к..
Приветствую! Подскажите смотрю сейчас на монитор g9 57 Samsung. Перцовка отличная, время отклика тоже хорошее..вопрос по обзору одно видео нашел в ютюбе из США , мужик сумел запихать только левое зеркало и правую стойку, зеркало не влезло справа, вопрос брать его или трипл всетаки цена у него просто пздц..мне реально дешевле собрать тройку но чет душа лежит к простоте, потому что коммерческий проект собираем..
@@RykovSimRacingда это понятно, меня смущает расстояние до монитора до лица пилота, монитор мне кажется узковат придется ближе двигать его что бы не было сверху ощущения пустоты, т.е. ближе чем на расстояние вытянутой руки однозначно.
@@PTEBOOSTED что 49, что 57 - расстояние вытянутой руки с пальцами. Ближе - глазам будет некомфортно. Поле выше можно щакрыть чем-то, типа картон+карпет как потолок в машине )
Привет, Роберт! Куда уж больше про инпут лаг, даже пример показал) и да, это основа для киберспорта) Но я как-то жил 3 года на первом трипле с инпутлагом 40-50 мс 🫣
@RykovSimRacing - тут бы хотелось увидеть немного математики, из разряда скорость обновления картинки Х раз в сек. Скорость движения авто 300км/ч, за 1с преодолевается расстояние 83 метра. Т.е. если монитор обновляет картинку 60 раз в секунду, значит у нас происходит квантование по 1.3м. а если 120 раз, то 69см. Т.е. визуально ты раньше видишь точки торможения. Но это чистая арифметика, а вот на реальном опыте, нужно снимать телеметрию и смотреть на графиках, есть ли разница в восприятии или нет.
Доброе время суток! Дима, у меня вопрос, какой монитор посоветуешь на сегодняшний день для PS5? Монитор будет установлен на профессиональный алюминиевый риг. Живу в Германии. Гоняю в основном в GT7. Но не только. Монитор должен и другие игры поддерживать. Заранее спасибо! С меня Лайк и подписка. Всем большой привет!
Пользуюсь ультравайдом, могу сказать, что много во что играть на нём безумно круто. Многие шутеры выглядят бомбически, стратегии и даже в доту на нем играть прикольно. Но есть эффект искажения картинки по краям, тут скорее для бокового зрения нужны такие края. Фильмы и ютюбчики смотреть на нём стрёмно. Работать просто кайф. Еще он тяжелый и может покачиваться на хлипком столе.
купил 32 165 1440... какой же он огромный по сравнению с 24... после нг буду брать еще 2 таких же upd увидел о существовании 57 дюймового... это 2 32... скорее всего будем смотреть на него
Не, ну положа руку на сердце, скажи, что ультравайд хорош, прост, но не подходит ни капли. Что если 32" триплскрин тоже поставить ближе на 5 см? На ультравайде не видно правого и левого окна, что очень важно и реализовано на триплскрине. Останусь на трипле, мое мнение. Ультравайд может имеет тот плюс в том, что порог входа в погружение меньше, чем на триплскрине?
Как-то очень радужно в пользу ультрашироких: 1) нет упоминания о том, что работать в обычном ПО за ним неудобно, а такая работа далеко не редкость, когда кокпит двигается относительно монитора(ов); 2) трипл скрин при помощи nvidia surround(у amd наверняка похожее есть) много лет как позволяет представить триплу как один ультраширокий - нет проблем с совместимостью; 3) ультраширокие, как правило, соответствуют 2м обычным мониторам по ширине, то есть они как 2/3 от триплы; 4) из п.3 логично вытекает, что никакой экономии электроэнергии(в РФ, лол, при 5-7р за кВт и потреблении 30w) и меньшей нагрузке на видяху нет; 5) трипла легко делается докупкой к имеющимся 1-2 моникам еще одного нового или б/у, если сняты с продажи. Никакой разной картинки при проведении калибровки (стоит копейки по сравнению с сетапом), как заявлено в видео, не будет. Вообщем, на мой взгляд, получается набор компромиссов, и ульраширики имбой не являются.
Спасибо, люблю такие комментарии с развёрнутым мнением. 👍🏻 Поехали! 1. Нет никакого неудобства в работе. Экран делится на 2 части и это 2 обычных 27" монитора. В чём неудобство? (Исключение - работа с цветом, но там спец.мониторы нужны). 2. Если речь о совместимости с играми - проблема с сорраундом в том, что на боковых мониторах изображение вытянуто и в играх не регулируется (только в автосимах и то не во всех). Из-за этого тошнота и головокружение у многих пользователей. 3. Так и есть. Тут согласен. 4. А вот тут не так: потребление электроэнергии одного ультравайд монитора будет на 30-50% меньше по сравнению с 3мя отдельными. А за счёт разрешения 7+ млн. точек на ультравайде и более 11 млн. точек на трипле - производительность на 30+% будет выше на ультравайде (при равном вертикальном разрешении) 5. Тоже мимо совсем. Это как с обоями - выбирать надо, чтобы попасть в один тон, из одной партии. Мониторы - из одной модели (лучше также партии, т.к. настройки/прошивки, и даже сами матрицы могут отличаться). Никакими калибровками цвета/яркость/контрасность на разных мониторах не исправить. Да, можно откалибровать, чтобы цвета были более-менее, но! - у разных матриц разные скорости реакции, гостинга, шлейфы, уровень чёрного и т.д. НИКАКИМИ калибровками собрать в единый цвет/свет невозможно. Да и матрицы со временем имеют свойство менять свои характеристики (выгорание, выцветание, снижение яркости). Выбор монитора - это всегда компромисс. Всегда. Ультраширик - имба именно для симрейсинга, но с оговорками (компромиссами). Триплскрин - это ещё больший компромисс, но ещё больше возможностей для симрейсинга (только). У меня, как я уже сказал в видео, было 3 триплскрина, 2 ультравайда и сейчас дома даже не 4, как я сказал в видео, а 12 !!! мониторов. 😱 Прямо сейчас. И я знаю, о чём говорю. Т.ч. готов продолжить аргументированный диалог 🤜🏻🤛🏻
@@RykovSimRacing, спасибо за полный ответ, но, видимо, пользовательский опыт разный, посему: 1) Крайне некомфортно работать за изогнутым экраном с чертежами, графикой и подобными вещами не из-за самого виртуального разделения, а из-за искажения геометрии в CAD системах и схемотехнических редакторах, даже даташит с длинным текстом и схемами утомляет глаза; 2) Да, есть недоработанные игры, например, та же Forza Horizon 4(в 5-й получше), но там и с рулём такое себе удовольствие. И опять же - никто не мешает переключиться на 1 экран; 3) - 4) Конечно, если рисовать 2/3 по геометрии, стоить тоже будет как 2/3, только это называется не "экономия"(выгода), а размен; 5) Вполне прилично калибруются внешним прибором. Если же говорить про игры - даже заметно не будет. А неравномерности подсветки, цветовой температуры и всякие glow на изогнутых панелях почти всегда крайне прискорбные, на плоских-то бывают косячные модели/партии, а уж тут... "Устриц ел" - триплы дома и на работе, на гнутом гонял у друга и тестил в демо-зонах. Так что если только для автосимов на кокпит - можно брать т.к. перевес есть, для чего-то еще - 10 раз подумать-потестить, и, скорее всего, отказать.
@@АлексейМ-ы8х предлагаю подвести итог - для симрейсинга ультравайд хорош, удобнее трипла, но в чём-то уступает. Для остального есть много разного на рынке. Т.ч. берём ультравайд только если точно знаем, для чего и как использовать! 🤝
Дим привет! Скажи пожалуйста, как тебе монитор 32х9 ? Не пожалел ли что перешел с трипл скрина? У меня трипл full hd 31,5 дюйма, 165гц, 1 мс. Начинаю жалеть, что не взял 2к из за картинки. Была боязнь, что упадет фпс до 40. На этих у меня фпс 130, карта rx6900xt. Подскажи, взять мониторы такие же только 2к или взять ультра вайд 5120х1440? Спасибо огромное заранее!
Юра, привет! Тут такое дело - каждому своë) Я раньше топил за трипл, но потом попробовал ультравайд и... Решил, что он тупо удобнее, хотя и погружения меньше. Совет тебе такой - ещë 1-2 годика посидеть на трипле, а там уже выбирать, т.к. ожидается выход ультравайдов на 57" - а это уже прям замена триплу (почти) 😉
@@RykovSimRacing Спасибо большое! А тебе не давило зерно картинки на твоем трипле? У тебя вроде тоже full hd были!? Почему перешел на другой формат? Просто из за того, чтоб место освободить или по другим соображениям?
Спасибо за честность. А то конечно нелепо слышать, когда люди говорят, как круто играть в игры от 3 лица на мониторе 32*9. Ладно еще для гонок я понимаю, что удобно смотреть в боковые зеркала, удобно смотреть на противника сбоку при обгоне, но в обычных играх вертеть головой, чтобы увидеть кто там сбоку появился - неудобно. Лично меня и от 21*9 начинает укачивать, если я сижу 50см и то, что происходит сбоку выходит за поле зрения.
Тут очень индивидуально, VR - это аксессуар больше для фана, как атракцион, монитор для постоянного использования. И вр не всем подходит - нужно пробовать. Я за монитор. Но за ВР будущее, уверен.
Обзоры обзорами, но в любом случае каждый выбирает под себя. Тем более взять и опробовать нет никакой возможности. Если у тебя не валяется какой нить чемодан не нужный с наличкой. В итоге получается, что в большинстве своем народ выбирает то, что уже у кого то собрано. По советам друзей и т.д. И только потом, освоившись в данном направлении, начинает делать какие то выводы самостоятельно. Ролик как всегда отличный, Дим!
Спасибо за крутейшее видео! Даешь больше всяких видосов для новичков в симрейсинге. В российском ютубе очень мало информации, особенно в хорошем качестве. А у тебя и картинка и подача заебизь)
Есть VR, в целом кайф в той же Ирке, но в АСС не работает нормально, а в неё я катаю усиленно 😢 Так что пришлось брать триплу и сейчас буду получать новый экспириенс )
хз, "ЛОСИ" сейчас стоят как самсунги. собирал себе трипл на 31.5 дюймовых изогнутых 2к 144гц VA самсах. видюха была 3090. вроде не жаловался. А видосов по настройке на зарубежных сайтах было куча. от простойнастройки рабочего стола на трипл, ещё лет 10 назад, до настройки игр. Был у меня одисей самсы, он ни как не конкурент триплу.
Здарова, у меня не очень большой бюджет (20т) я хочу купить вр очки для сим рэйсинга, имеет ли смысл покупать вр или все таки лучше купить 3 самых деловых монитора
@@moloi444 думаю, что время ВР ещë не пришло, единственное годное потребительское устройство без танцев с бубном - ПС ВР2 от Сони) остальное... Ну не рекомендовал бы пока)
ебашу на qled 55 дюймов телеке, разрешение поставил 3840х1646 (21:9), чтобы и видюхе полегче было, и снизу изображение за рулем не скрывалось. телек висит впритык к базе, расстояние до глаз чуть меньше 80см. считаю такой вариант бюджетно-идеальным, т.к. телек стоит всего 35к, трипл скрин за такие деньги можно собрать только на 27 дюймовых мониках, а это ну такое себе, плюс универсальность, т.к. многие игры не поддерживают настоящий трипл скрин (с изменением угла перспективы по бокам)
я чайник полный в этом вопросе. Хотелось бы конечно мировые какие-то, если россиянам там еще можно участвовать. А также если не затруднит объясните в чем плюсы участия в российских турнирах, типа меньше конкуренции и больше шансов выиграть?
Чисто для гонок я думаю ,что это неплохое решение, уж получше трипскрина. Но размер по высоте все-таки считаю маловатым. У меня 27 дюймовый монитор и то он больше по высоте (этот ультравайд по высоте, как 24,5 дюймовый 16*9). При этом по поводу плотности пикселей, которые НЕ ВИДНО с 50см. У меня что-то сомнения вызывают эти слова. Ибо я на 27 дюймовом прекрасно видел пиксели даже в играх, не говоря о шрифтах в винде, и сомневаюсь ,что разница в плотности сильно большая между 24,5 и 27, чтобы я перестал видеть (а сижу я хотя бы в 60см, а не 50). Лично я считаю, что для игр лучше купить обычный 4К монитор 16*9. Да, это не ультравайд, но зато плотность пикселей тут просто сумасшедшая. Я играю и в гонки, но вообще люблю многие жанры, поэтому мне важнее универсальность. на 27 дюймах плотность пикселей 4К монитора настолько высокая, что тут реально пиксели с 50см не разглядишь и с +1 зрением, только если выпулиться с 25-30, то можно разглядеть пиксели (все равно PPI тут 160+, в 2 раза ниже, чем на Айфоне, поэтому в упор увидеть пиксели можно). Вот когда-нибудь если человечество придет к ультравайд с плотностью пикселей 160+, то тогда будет смысл. А так все равно у вас всего лишь 110 ppi, что маловато.
Возможно уже кто нибудь написал в комментарии - закономерно возникает вопрос - VR? Что может быть более полным погружением? Будет выпуск на данную тему?
@@RykovSimRacing да, понятно, что это не скоро. Спасибо, буду ждать. Сам считаю, что это в разы круче - и места не занимает лишнего, и погружение полнее не бывает уже.
Полностью и категорически не согласен на последнем, переход на ультраширокий это шаг назад. У тебя нет боковых стёкол и тебе снова нужно использовать только радар. Если установить правильный FoV, тебе совсем не будет видно даже правого зеркала а то и левого. Не существует симуляторы которые не поддерживает triple screen. (РенСпорт не симулятор Я слежу за ним на твиче) Если у тебя не получилось с triple скринами и ты не мог подвесить их на правильный стенд не значит что они хуже чем ультраширокий. Для triple screen в данный момент не обязательно брать 4К разрешение, когда ты едешь тебе не нужны такие детали как отдельные пиксели и даже на 720p можно отлично гонять.
Полностью и категорически люблю иные мнения, подкреплённые аргументами - это вобще супер. Спасибо 🤝🏻Это позволяет задуматься - всё ли так, всё ли верно рассказал. И да, осмыслил в очередной раз, что все верно: трипл даёт больше погружения, а ультравайд проще в использовании. У меня не получилось с триплами? Вставки с моих видосов из кокпита говорят сами за себя - у меня был крутой триплскрин с максимальным погружением и чёткой картинкой. И я ушёл от этого в пользу ультравайда - "сборку для энтузиастов" я променял на простоту использования, о чём и стараюсь достучаться до всех, кто стоит перед выбором. Но, тем, кто хочет трипл - обязательно нужно попробовать и пройти этот этап, иначе гештальт не закрыть. Я свой закрыл ✊🏻
Спасибо, на 18:50 узнал про новые мониторы 32-к-1 :) Вообще здорово ты всё разъяснил, хотя я так до конца и не понял, почему ты ушел на 32:9. Ведь у тебя опыт с триплами уже есть, собрать сможешь новый трипл легко при случае; игры уже настроены все под трипл за эти годы; на видюху деньги тоже найдутся - если и rtx3080 хватало более-менее, то 4080 тем более. Сам же говоришь, что с триплом лучше погружение в игру. Видимо, для тебя это уже не так важно, как раньше. Смена акцентов, так сказать. Так что про кучу кабелей, требуемое место и железо и т.п. - это всё особенности, но никак не причина перехода на 32:9...Внимание, вопрос! Что лучше брать для рига - 32" 16:9 3840х2160 (ширина 72-73 см у таких) или же 34" 21:9 3440х1440 (ширина 81-82 см)? у 32" 16:9 пикселей по горизонтали больше, так что детализация будет лучше, ну и по вертикали в кадре больше всего будет. 34" 21:9 разве что шире на 11% в сантиметрах, из-за чего чуть больше в кадр влезет при таком же fov, как на 32" 16:9?! Я к 34" 21:9 пока склоняюсь
@@RykovSimRacing спасибо ещё раз, Дмитрий! офтоп - по ручникам может сводную инфу какую-то дашь или снимешь как-нибудь? моделей много, а так ли уж критично, что брать, чай, не педали это и не база? от трастов дорогущий тот спарко, который еще как шифтер можно сделать; аилогс вон, хусенквальд, еще всякие... фанатек чета не жалуют. вслепую непонятно, как их выбирать, все свиду солидные, аналоговые, долговечные
Привет, делаешь крутые очень познавательные видосы, грамотная речь и красивая картинка, смотреть очень приятно и интересно. Продолжай в том же духе. Симрейсирский лайк прожал. Я только начал гонять в гт7 и только от тебя узнал, что есть сообщество в ВК)
У AOC лишь один монитор с радиусом изгиба 1 м и тот всего 34". Какой смысл в 49" с радиусом 1,8 м, если при таком расстоянии весь экран будет спереди, а должно быть погружение, чтобы видеть картинку сбоку и на мониторе сбоку, а не когда у тебя левая сторона машины находится спереди. Если уж погружаться то полностью (VR пока не упоминаем) - 49" с радиусом 1 м - будет самое то.
@@RykovSimRacing Такие радиусы предполагают что пользователь будет на таком удалении, а это будет щель в виртуальный мир, как вид из танка. :( А чтобы залезать в кокпит - достаточно установить подвижный кронштейн. ;)
монитор на базе матрицы va лучше передаёт цвета, но гостинг может испортить ощущения от симрейсинга так же на va матрицах скорость обновления матрицы это самый большой обман)). матрица важна (если речь идёт о va). изогнутость -- маркетинг, он полезен максимум в трипле, и то не всем (вкусовщина). герцовка это тоже вкусовщина. максимум на что она может действительно влиять -- на скорость отклика, при условии, если включено ограничение кадров по герцовке монитора, то есть, если будет 60 фпс на мониторе с 60гц, то скорость реакции и происходящего будет ниже, чем если бы было 240 фпс на 60гц мониторе, надеюсь понятно о чём речь. 2к это скорее fullhd. потому что 4к, 8к, 16к мониторы называют, считая по количеству точек по горизонтали. 2560х1440 правильнее 2.5к называть, иначе выходит путаница. спасибо маркетологам за эту путаницу. так же можно было уточнить, что у 34 дюймовых и прочих мониторах 21:9 высота очень низкая и не всем может подойти из-за этого. да, они широкие, но если монитор далеко стоит, то высоты может не хватать, опять же расстояние/ситуация/вкусовщина, но кому-то тоже нужно это учесть. хорошо что учёл факт про подключение триплы через разные кабеля, об этом мало где говорят, далеко не все видеокарты могут иметь 3 одинаковых разъёма. про ультраширокие мониторы довольно много рассказал, не все говорят такую важную информацию
@@stivenescobar1893 это моё объективное дополнение, которое может положительно повлиять на выбор человека при покупке, и что может влиять на ощущения или эксплуатацию мониторов. Я лишь указал на те вещи, о которых стоило бы сказать, и которые имеют не меньшую важность информации которая в видео
@@RykovSimRacing Ну реально же, Дим, твои аргументы рассыпаются: сначала ты говоришь, что 3х27" это мало и надо 32" мониторы, потом ты говоришь что 49" это хорошо если подвинуть поближе. Не задумывался о том что можно 3х27" поставить также близко как и один 49"? Весь VRS ездит на 3х27", а это очень быстрые ребята.
@@bonovoice я за то, что каждый др...т (играет), как он хочет) НО! трипл поставить так близко просто невозможно - дискомфорт тот еще + сесть в кокпит будет невозможно - это раз. Если уж собирать трипл - то точно на 3х32" - прям стандарт, никому не известный Ферстапен рекомендует даже. P.S. если бы высота ультравайда была как у 32" - это было бы лучше, никто не спорит. Хотя постой - такой ультравайд уже есть! Посмотри расширенный видос на бусти (бесплатно) - таймкод 25 минут
@@RykovSimRacing Не надо делать угол больше 60 градусов и отлично можно сесть. Ну если ты не 150кг весишь. А если 150, то пора в спортзал, а не в симрейсинг. В целом видео хорошее, новичкам норм.
Дмитрий, привет ! Красавчик, до чего же четко все рассказал! Даже придраться лично мне не к чему, было здорово услышать твой многолетний опыт на русском языке! Респект ✊ Но всё-таки я за день до выхода ролика не удержался и купил триплу на 32 дюймовых :) Буду энтузиастом получается и стараться радоваться, ну а дальше прогресс заставит и 4090 через пару лет сменить и триплу на 4к телеках 55 Oled сделать…есть к чему ещё стремиться и зарабатывать бабки 😅
Привет, Илья! Вот это верно и хорошо, что взял триплу - гештальт закрыл! 👍🏻 а там, дальше, да - и 55 оледы триплы) главное - здоровье, остальное будем собирать и делать 👍🏻 спасибо! ✊🏻
@@RykovSimRacing гештальт закрыт - это верно 😅 Надеюсь, рынок предложит что то интересное в плане большой полусферы для симерйсинга с хорошим разрешением и качеством картинки в ближайшие пять лет, ну или ультимативный VR шлем и поддержку его ходовыми симами.. Верим, надеемся, прогрессирует и любим качественный симрейсинг и такое же комьюнити !
Вы бы все равно его сделали, но, да, я жду ролик по FOV))) Но, честно, мне кажется можно было уложить всю ту же инфу минут в 20 точно, и Вам проще монтировать, и нам смотреть)
Мне вот пришлось столкнуться с тем , что матрица очень важна. Я не только гоняю в гонки , но и играю почти во все выходящие игры и я поменял 3 монитора пока нашел нормальный, оказывается почти на всех мониторах кроме пару моделей Самсунга г7 и г9 и ещё пару очень дорогих на VA матрицах будет гостинг и шлейфы почти во всех динамичных играх , поэтому берите только IPS . Лучше fast IPS , на чем я и остановился. Диме как всегда спасибо за видео . 👍
Тут ещё важен момент индивидуальной восприимчивости, а матрица важна, но на дорогих и быстрых мониторах что ips, что va - все хороши, производители дорожат репутацией и хлам не ставят. Спасибо за комментарий! ✊🏻
На самом деле, самый универсальный как по мне, это монитор 21 на 9 в диагонали 40 дюймов. По сути дела это тот же самый 16на9 на 32 дюйма, но при этом с дополнительными полосками по бокам. Всё таки как бы это не было странно, но как по мне лучше взять чуть более высокий монитор, нежели смотреть как будто через узкий проем.
Универсальный для чего? Для симрейсинга - 32:9, для всего остального, включая консоли - 16:9. 21:9 промежуточный вариант, который не даëт ширины обзора в гонках, который возможен на 32:9, но при этом оставляет полосы по бокам на консолях и традиционных играх 🤷🏼♂️
Наконец-то основательный обзор такого важного аспекта как мониторы! Ещё и основанный на собственном многолетнем опыте. Советчиков в интернетах полно, но конкретики никакой. Дмитрий, огромное спасибо!! Теперь можно сделать обнуманную покупку и не прогадать. Увидимся на гоночных трассах;)
Друзья, работу по вашим заявкам выполнил - приятного просмотра!
Также смотрите подборку мониторов для симрейсинга от партнёров видео
clck.ru/33ZdoU - переходите по ссылке - так вы поддержите канал!
До 28 февраля действует скидка на подборку по промокоду РЫКОВ -1000 рублей
Автору лучшего комментария - приз от AOC-Gaming
Крутая игровая мышь - AOC GM530B
Симрейсерский лайк прожал👍😎. Ждём выпуск по настройкам Fov Pov.
Спасибо за твою поддержку, Лёша! Надеюсь, твой коммент наберёт лайков и будет пилить про FOV и POV!.. )
Спасибо тебе, Дима, за то что нас радуешь качественным контентом. Надеюсь эта ниша, останется за тобой, т.к. никто из русскоязычного симрейсинг сообщества не допетрил)), что это тема интересна и пока ты не взялся, была свободна.
@@leoharca.kushnarev3893 тема не простая и пока очень узкая - по-этому и нет такого ажиотажа, но мне самому интересна - т.ч. буду радовать и дальше) Спасибо!
Подписался исключительно из-за качественного рассуждения. Ну и конечно в ожидании настроек FOV и POV :)
@@marksexton2512 Добро пожаловать! ) будет и фов и пов)
Макс Ферстапен или Ландо Норрис используют трипл, плюс несколько доп мониторов под тайминги и прочую инфу.
Трипл - это рабочий инструмент для людей, которые точно знают зачем он им нужен и по факту там будет сетап из 4-5 мониторов (с большой вероятностью для iRacing). VR - игрушка для тех кому нужно погружение, но не так важен результат. В плане безопасности и обзора VR хуже трипла из-за неработающего периферийного зрения. Для всех остальных подойдет совет из этого видео.
Позволю себе несколько замечаний:
1. Рамки мониторов быстро перестают замечатся, если вы заняты гонкой, а не рассматриванием пикселей. В реальной машине окна тоже рамками ограничены. Центральный монитор дает большую часть информации, боковые нужны не для мифического погружения, а для вполне конкретной цели - отслеживание боковых интервалов. Смотришь на апекс, и периферийным зрением следишь за соперником. На овалах очень пригодиться. Если это Вам не нужно, то трипл теряет смысл.
2. В плане разрешения нужно отталкиваться от вашего зрения и способности различать пиксели с расстояния установки монитора. У меня 27 с FHD зрение не очень, и поэтому все ок. Тут надо разобраться с угловой величиной пикселя. И монитора. В видео верно подмечено, что чем меньше монитор, то тем ближе его придется поставить. В обратную сторону это так же работает.
3. Трипл с прямыми дисплэями нормально подходит для работы, на каждый монитор спокойно можно развернуть окно. Да, надо вертеть головой, но это, даже, полезно )))) Тут больше проблема, что если у вас стационарно стоит кокпит и трипл, то это не совсем рабочее место получается.
4. Изогнутые мониторы плохо подходят для работы с графикой и всяким CAD. Геометрия нарушается. Смотришь на прямую линию, а она выглядит, как кривая ))))
Ферстапен гоняет в сим?
да, гоняет и причем активно. и даже ведет стримы. И он сказал в одном из своих стримов, что трипла есть трипла и никакой ультрашир с ним не сравнится, так как у триплы намного больше инфы, но важно понимать что железо компа нужно посерьезнее
Дима спасибо тебе за огромный труд в создание качественного и доходчиво контента про мир симрейсинга,ждем видео по настройке FOV и POV!
Спасибо большое! Такие комментарии и отзывы здорово мотивируют, т.ч. будем делать 🤝🏻
@@RykovSimRacingТëзка приветствую! Пересмотрел действительно море обзоров и поисков на эту тему и тут это виде всё по делу и доходчиво! Огромное спасибо за труд! Это действительно то что нужно было чуть голову не сломал, как что лючше 27"30" 34" Дюйма моник выбрать, а тут всё ясно от души помог!!! P.S. если собрать 12700f и 4070ti эта система 2к на ультрах игры потянет три моника???
@@hmuriy1987 на высоких точно потянет, но что такое потянет?.. Для некоторых 60+ фпс - это тянет, но для симрейсинга должно быть 90-120 фпс 👌🏻
И да, спасибо за добрые слова 🤝
Отличное видео, спасибо! Было бы отлично услышать отдельно про VR сетапы. Сам юзаю окулус 3. Из минусов - это не plug and play решение ибо нужно каждый раз надевать, подключаться итд. Занимает минуты 2, но со временем начинает надоедть, хочется просто сесть и поехать. В остальном просто улетная иммерсивность. Зеркала, углы под которыми трассу видишь, это просто следующий уровень симуляции.
Посмотрел запоем штук 5 видео за вечер - отличное качество контента, так держать! Очень рад, что есть люди, которые с таким рвением развивают и популяризируют симрейсинг. Респект!
Спасибо, значит не зря стараюсь)
Полезное видео! Часто, чтобы найти идеальное решение для себя, надо пройти большой путь! Такое видео помогает его сократить)) Благодарю ✊
Рад, что помогает!
технический нюанс:
монитор на 1440p будет плохо показывать 1080р
потому что 4 физических пикселя плохо изображают что их 3
поэтому если ты взял триплу из трёх 2560x1440 и видеокарта не потянула - поставив FHD получишь картинку значительно хуже чем просто на FHD мониторах
верно, но в драйверах у нвидия есть хитрая фича, типа длсс, но не длсс - разрешение рендера ставишь ниже, а разрешение вывода - родное и вуаля - всё круто и почти без потерь для картинки! ;)
Вполне закономерным будет покупка новой видеокарты, если экраны всем устраивают. А пока вполне достаточно будет убрать некоторые эффекты, оставив родное разрешение.
Вот прям не перестаю удивляться актуальности твоих, Дима, роликов. Вот только перед новым годом мне, наконец, удалось собрать полноценный кокпит и задумался над хорошим большим монитором. Начал искать что лучше - трипла или ультравайд. А тут прям твой ролик в самую точку и с адекватными пояснениями с высоты симрейсингового практика, а не просто погоня за циферками. Спасибо! Ну и про правильную настройку FOV я очень жду ролик
У нас, у симрейсеров, особая связь ;) а вообще здорово, что актуально и пригодилось! Будут вопросы - пиши, чем смогу - помогу! Спасибо!
А ещё прям сегодня, вдохновленный этим роликом, приобрел себе для гоночного кокпита игровой монитор на 34" 21:9. Долго думал на счёт 32:9, но места для размещения недостаточно и для него видеокарта нужна помощнее под ACC и rF2. Гоняю и наслаждаюсь
@@andrey_sch мои поздравления! Это здорово, надеюсь будет служить и радовать! 👍🏻 что за модель выбрал?
@@RykovSimRacing 34" Монитор Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor
@@andrey_sch хороший вариант! 👍
Дмитрий, спасибо за ваши обзоры!
Благодаря таким видео и вам, больше узнаешь и погружаешься в симрейсинг.
И вот уже начинаю переход от гладильной доски до профильного кокпита от Николая.
Супер, с теплотой вспоминаю свою.гладильную доску и Логитек момо)
Спасибо за поддержку! 🤝🏻
Дима привет. Все по делу. Но есть одно Но, как раз высота 27 на ультравайде и есть камень преткновения и как близко его не ставь -это не изменит его размер. Погружение может улучшается, но размер нет. Если честно иногда задумываюсь что и 32 дюйма для триплскрина мне уже маловато, многие зарубежники переходят на трипл 55 дюймов. И опять же для киберспорта в гонках бескомпромиссный вариант это именно ультравайд. Это сугубо моё мнение. Опыт у меня тоже как ты знаешь довольно неплохой и все этапы я проходил. Первый трипл вообще собирался из 22 дюймовых мониторов. Есть и проектор и телек и был vr.
Борис, привет! Для дома трипл на 32 - это максимальный оптимум, всё что больше - есть момент - необходимо будет уже заводить экраны за базу, а там уже другие нюансы...
Борис, недавно на канале DaveCam смотрел ролик, где чел объяснял, чем трипл на 27" лучше, чем трипл на 32"....Если делать на 55", то это будет сродни игры на телеке 55" - далеко сидим, всё увеличенное относительно реальных размеров
Здравствуйте! Играю на трипле из 3-х бюджетных 27" hp 1920\1080 74 гц- в сумме н видиа сурраунд выходит 5760\1080 60 гц (почему система урезала герцовку не понятно ). Играю не только в автосимуляторы( хотя собирал именно для этого) Есть много игр нормально адаптированных под это разрешение таких как гта 4 - 5, фар край 3/4, вар тандер и т.д. Ну а те что не канают можно в 1920\1080 -два боковых при этом просто отключаются . цена аналога моей сборки примерно 30000 р не считая настенный стальной- полностью регулируемый кронштейн делал сам. Мой триплскрин прекрасно тянет на ультрах или почти Intel Core i7-4770, 3900 MHz, озу 16 гб 1600 мгц, GeForce GTX 1080 Ti (11 ГБ). За эту цену вполне кайфую от игр и не совсем с вами согласен что в другие игры играть беспантово. Конечно хотелось бы один монитор 5120x1440@70 Гц лучше - но где вырубить столько бабла когда у тебя ипотека. С тем что моник в 27 дюймов маловат для симрейсинга- совершенно с вами согласен - думаю лучше собирать трипл на 32". По поводу игрового места - кокпит не использую, чтобы не отьезжало кресло при нажатии на педали поставил на него колесики со стопорами (фиксируют отлично), кпп и ручник вместе за 5 сек крепятся к столу на спец. изготовленный кронштейн ниже столешницы, Педали G 25 всегда под столом прикручены на спец. подиуме, руль естественно к столешнице, когда не нужен вешается на спец. крючок под стол - таким образом рабочий стол очень быстро превращается в кокпит. Ладно всем удачи -чет я разошелся! 😄
Спасибо за такой подробный отзыв, уверен, многим будет полезен 🤜🏻🤛🏻
Димон, все классно, НО хотел добавить про 32:9 мониторы и консоли. Там будет правильно выбирать режим двух мониторов в одном. То есть, слева у тебя показывается сигнал с консоли, а справа с компа и наоборот. Это отличное решение для стримеров, которые также не хотят покупать два монитора, а только 1. Функция правда, не во всех 32:9 есть, но в LG точно присутствует
Верно, во всех 32:9, которые я знаю - есть такая функция и даже в видео я об этом сказал 👍🏻
Теперь я знаю, кто портит мне статистику и не досматривает видео до конца 😂
Года 2 назад перешел на ультравайд 21:9, 34 дюйма, 144Гц, 3440х1440 и это был один из лучших апгрейдов для компа. Много где читал, что играть на нем не получится, что не все игры поддерживают, но наоборот - после него не хочется играть на 16:9. На данный момент считаю это самым оптимальным выбором монитора, если не загоняться только в симрейсинг.
Отличный вариант, поддерживаю, что как универсальное решение - это топ! 👍🏻
Привет в какую гонку играешь?
очень удобным и универсальным у меня получилось следующее решение. монитор 34" 21:9 на кронштейн и плейсит челендж. когда играю, монитор выдвигаю к краю стола, опускаю вниз и его положение получается как раз сразу за базой на расстоянии вытянутой руки. когда не играю получается просто монитор, удобно работать и в целом пользоваться пк. p.s у меня дд про база 8нм, педали с лоад целл и челендж великолепно с этим справляется, нужно только чутка добавить модов )
p.p.s монитор аос cu34g3s удачно в ситилинке купил. просто пушка )
Да, отличное решение и не редко встречаю именно такой тип использования! 👍🏻
Круто бро!
Можешь подсказать что за моды нужно взять??
Дима , спасибо , очень грамотно и четко разобрал ) подтвердил и мое расследование ) но мне Одиссей g9 не зашел , даже в АСС , уж очень узко ! Трипл в 4к , мониторы 49 , сейчас собрал , жду карту 4090 чтоб тянул , Фотоныч сказал потянет но может ”листву и деревья придется занизить ”)
Приветствую!
Ну у тебя топовая сборка, это эксклюзив, хочу сделать в будущем видео про такие варианты сборок триплов.
4090 потянет с ДЛСС 3.0 - будет отлично! (надеюсь внедрят в АСС ДЛСС 3.0) а сейчас в драйверах прямо можно ставить разрешение меньше, но с логическим масштабированием и очень хорошо получается, нужна будет помощь с настройкой - всегда пиши!
В расширенном видео я рассказал про новый король-монитор для симрейсинга - ультравайд на 57" - вот это прям ультимативно будет!
Я сам на него теперь буду копить)
@@RykovSimRacing Воооот! Я это и имел ввиду. Монитор от Самсунга с правильным радиусом (1 м). А тут ещё и 57" и разрешение 7680х2160. Новый комп ещё нужен будет, а не только видеокарта. ;)
Инпут лаг на телевизоре всегда приемлем, можете проверить откликом курсора мыши, в показанных нарезках - инпут лаг игры или девайсов.
Спасибо за видео. Было бы полезно увидеть от вас видео с настройкой углов обзора и настройке трипла. У меня трипл, но никак не могу настроить так что бы изображение идеально стыковалось.
Будет, всё будет, уже в работе 👌 и спасибо!
Привет! Отличное видео. Какую модель монитора выбрал себе? В видео так и не услышал про это, может и упустил
Привет! У меня несколько мониторов, но для симрейсинга Самсунг на 49" 32:1 120 Гц.
@@RykovSimRacing как называется модель?
@@alexeydergunov3623 Odyssey C49RG94SSR
Дим, подскажи пожалуйста, как правильно настроить вид в АСС на трипле ? Есть какие фишки или ссылка на хорошее видео, как правильно настраивать правильный вид,ФОВ И ПОВ?
Привет! Да, есть нюансы - планирую выпусти видос отдельный про это: FOV и POV.
Напиши мне в ВК - я тебя проинструктирую)
Пробовал разное и vr, остановился на трипл на изогнутых 16:9 21:9 16:9, разрешение 8560:1440, видюха 6950.В асс почти все на эпик 70-95 фпс. Очень доволен)
Отличный вариант! 👍🏻 разрешение, конечно, страшное)
Пока только планирую ставить кокпит... а вот когда-нибудь потом может и мониторы поставлю ) Спасибо за ролик!
Спасибо за подробный разбор!
Узнать про настройку широкого монитора в играх, как упоминалось, было бы очень круто, так как сам сейчас гоняю на 21:9 мониторе, но с настройками не заморачивался. Я и от текущего результата доволен, но если благодаря Вашим советам получится добиться ещё лучшего изображения то буду безмерно благодарен)
Спасибо, про настройку - будет! 👌🏻
Супер обзор! Пока катаю на триплскрин 27”. С нетерпением жду про FOV и POV.
Будет, сам давно планирую)
Ох, Дмитрий, душу терзаете. Уже я свой телевизор собрался продавать, брать триплу на замену, а тут вы с этим роликом, ещё и скидка на НЕО Г9 в ДНСе. Шо ж делать-то теперь и не знаю. Ещё есть вариант взять телик поменьше - 42 дюйма, и олед. Широкоформатов оледных, к сожалению, пока нет. Ну и 32-ые моники оледные штук по 150 стоят, умножать это на три я пока не готов)
Олед - это круто, это след.шаг.
Жди! 😉 до лета выйдет ультравайд на оледе! И ещё ультравайд на 57" 👍🏻
И переходи на бусти, там расширенная версия ролика - (бесплатно) и вот там я рассказываю о таком мониторе ☝🏻
Таймкод 25 минут! 🤜🏻🤛🏻
@@RykovSimRacing принято)
Отличное видео, с удовольствием посмотрел, пасибище. Вопрос присмотрел монитор 35’ 21:9 curved цена $399.99 (сейчас играю на 55’ телике), и VR Quest 2 $399, смотрю в соторону VR, что думаешь? Телик в полне устраивает, езжу чисто по фану и для удовольствия.
ВР сначала попробуй, перед покупкой, у кого-нибудь одолжи на 2-3 дня, для понимания - зайдёт ли и не будет ли неприятных ощущений.
Если про меня - то я бы взял моник.
@@RykovSimRacing Понял тебя, вот негде блин взять, единственное хочу может взять на амазон и если не понравится то сдать (в течении 15 дней позволяют), запили ролик про ВР если возможно
@@ddsracingfl кинь клич по друзьям-знакомым
32:9 пока дороговат в соотношении цены за дюйм. Плюс 21:9 ближе к ширине кокпита. При 32:9 надо отодвигать кокпит от стены, и не все могут в квартире установить кокпит под 45° в углу. В общем, как и отметили в видео, занимаемое место - тоже далеко не последний фактор.
Всё верно, но я жду 32:9 в 57" - пушка для симрейсинга)
Дима, спасибо за наводку: теперь совершенно ясно, что нет опоры для рулевой базы лучше, чем гладильная доска! Отберу у подруги!:)
Это секретная разработка, Эльмар, я на патент уже подал - в ассоциацию гладильных досок 👌🏻
Похоже для Triple Screen мне нужно Triple Job))
😁 triple wage нужен, а triple job - тебя убьёт)
Хорошо все рассказал... я как и все пользователи пишу тебе коммент услышав единственную вещь с которой не согласен.. этот про ультравайд в других играх... играть с таким монитором удобно везде где есть хорошая поддержка широкого формата.. к примеру ведьмак и скайрим хорошо идут вопрос по удобству интерфейса стоит только изза отсутствующей оптимизации со стороны разработчиков.. а вот в монтаже видео мне показался не удобным в силу того что требует поворота головы до нужного раздела
Спасибо! 🤜🏻🤛🏻
Приветствую всех друзья, хочу взять видеокарту rx 7700 xt, на ней два hdmi и два displayport, вопрос такой, можно ли через разветвитель hdmi подключить 3 монитора одновременно?
Привет, Дима! Спасибо за видео, Лайк прожал)
Проверил на своем трипл, твое утверждение, что ACC не будет держать 150 кадров. Имею Трипл 2К. Проц I9-13900K, RTX 4090.
Погонял ACC на разных трассах, на эпичных настройках. Разрешение 7680х1440, все настройки - Эпические, включая все тени и остальную трехомудину). Да согласен, без DLSS самая низкая частота кадров была 114 к/сек, при гонке с максимальным кол-вом машин. Но с включенным DLSS, причем на качество, ниже 156 кадров частота не падала. Так что при самой топовой сборке, можно и трипл, тем более наконец то в АСС появилась нормальная настройка трипла! За видео респект, побольше таких!!!
Супер, спасибо Жень за данные и измерения - я на самом деле прикидывал простым умножением разрешения и привязкой к видюхе и мои предположения подтвердились твоими измерениями. Теперь знаем - для хорошего ФПС на 3х2К нужна 4090 уже точно)
И за лайк/поддержку спасибо, конечно! 🤝
Эпические настройки вроде и хорошо, но в киберспорте настройки зачастую наоборот занижают ради фпс и лучшей читаемости происходящего
Еще вариант 16:9 большого размера, именно монитор, не телевизор. (к примеру у меня 120гц 4К 55" 558M1RY. Или как один из трёх мониторов BoostedMedia :) (которые BFGD 4К 144гц 65" g-sync .. правда оные - за х4 цену). Сим убирается проблема инпут лага/низкой частоты обновления (у телевизоров).
плюсы: - прекрасно и для других жанров игр, и на много лучше для работы (всё таки еще больше програм, где интерфейс и данные размещены так, что важнее "вертикальная высота" (да хотя бы 99% веб страниц и систем общения), а "горизонтальные" - скорее исключение. Ширина кстати одинакова у 16:9 55" с таковой у 32:9 49". Выбрал именно как единый моник И для симрейсинга, И флайтсимов, И работы, И фильмов.
минусы: - 4К требовательно к видеокартам, но уже есть достаточно видюх могущих 4К(одного монитора) 120fps "на епиках", и могут быть тяжеловаты - выше (дороже) требования к надёжности системы установки.
НО! Для других я конечно советую 32:9 49", если в приоритете только применение в симрейсинге, ибо получаешь "почти то же", но с дешевле монитором/на дешевле видеокарте/дешевле системы установки.
Для сюжеток, консоли, переддиваном и Гран Туризмо - Олед телик - однозначно. Чем больше - тем лучше) 👌🏻
@@RykovSimRacing не-не. Большой .. но именно монитор, не ТВ (ради частоты обновления & меньше инпут-лага). Уже есть такие.
И кстати, из своего опыта, упомянутая проблема в обзоре об "ТВ вблизи" (скорее подразумевал боль в глазах) - обычно от излишней яркости (для вблизи). На своем же в "мониторном расстоянии" решил попросту - убавив как можно меньше яркость (что кстати квадратично зависима от расстояния). Если на по умолчанию в 50% за полчаса начали болеть глаза, то на минимуме - могу работать (или ехать) часами. Единственно, ето делает неиспользуемым HDR (который при включении на моем неотключаемо врубал яркость 100% 1200нит, что "мониторно" вблизи - как на сварку глядеть)
@@church493 а я про новейшие телевизоры ОЛЕД) они от моников сейчас по инпут лагу, частоте и быстроте не отличаются. Именно их и называют иногда мониторами и под разнями вендорами в разные "оболочки" запихивают) т.к. моники можно выставлять +30% к цене телика.
Это тоже на опыте 😉
Олед 42-48 от LG тому подтверждение. Асус и гигаюайты покупают эти матрицы, пихают в "мониторы" и делают ×2 по цене)
Т.ч. теликам быть!
P.S. а у того телика в ролике - пикселизация глаза съедала, не смотря на 4К 🤦🏼♂️
Слишком много не нужной болтовни, да к тому же панель всегда имеет значение. Никак не хотел обидеть автора, это лично моё сугубое мнение.
Дима молодец, Качество контента растет, удачи тебе!
Спасибо! Здорово, что это заметно 👌🏻 приятно слышать 🤝🏻
Ничего нового не узнал. У меня сейчас UW LG 38 диагональ, но я все же собрал триплскрин из трех LG 32 4K, мне трипл нравится так как больше погружение, но нужно иметь ваиду, что это сетап для симрейсинга в нескольких играх. Планирую еще в авиасимуляторами использовать.
Ну ты прокаченный чел) И всё верно указал - трипл - очень ограничен в использовании, но лаёт максимум погружения!
Ох!) И скока фепесов в АСС выдаёт и какая видюха ? У меня пока по поверхностным тестам трипла на 2к 165 герц в АСС на 4090 делает 100 фпс на старте и 130 в гонке. Качество картинки меня радует после телека олед 55 и 4к..
@@kol6acc мало )
@@kol6acc 40-60 fps в зависимости от сцены . Короче, я жду 5090 или 6090 карту от nvidia, чтобы норм играть на триплскрин )
@@eletenkov оу еее:) Да, сейчас нужно 120 минимум фпс для текущих герцовок, чтобы глазу было приятно и нативно )
вот про фов настройки многие понятия не имеют что это, да и калькуляторы многие дают неправильные настройки для ultrawide мониторов
По-этому буду делать видео - разбирать 👌🏻
спасибо за обзор было интересно👍
Рад стараться и рад, что понравилось! )
Спс Дим, хороший полезный обзор, лайк поставил😎
Спасибо, Паша, радуюсь, когда заходит тема)
Приветствую! Подскажите смотрю сейчас на монитор g9 57 Samsung. Перцовка отличная, время отклика тоже хорошее..вопрос по обзору одно видео нашел в ютюбе из США , мужик сумел запихать только левое зеркало и правую стойку, зеркало не влезло справа, вопрос брать его или трипл всетаки цена у него просто пздц..мне реально дешевле собрать тройку но чет душа лежит к простоте, потому что коммерческий проект собираем..
Для симрейсинга лучше монитора нет, купил его себе, обзор будет позже.
Для коммерции, конечно, лучше попроще.
@@RykovSimRacingочень жду! Если не сложно обозрите пожалуйста формульные классы!
И да, я не сторонник запихивать невпихуемое, а сторонник ФОВа, чтобы было как в реальном болиде, с правильными размерами и пропорциями.
@@RykovSimRacingда это понятно, меня смущает расстояние до монитора до лица пилота, монитор мне кажется узковат придется ближе двигать его что бы не было сверху ощущения пустоты, т.е. ближе чем на расстояние вытянутой руки однозначно.
@@PTEBOOSTED что 49, что 57 - расстояние вытянутой руки с пальцами. Ближе - глазам будет некомфортно. Поле выше можно щакрыть чем-то, типа картон+карпет как потолок в машине )
Дима, привет! Полезное видео, как всегда. Думал, что инпут лагу уделишь больше внимания. По сути это основа хороших результатов в симе.
Привет, Роберт! Куда уж больше про инпут лаг, даже пример показал) и да, это основа для киберспорта)
Но я как-то жил 3 года на первом трипле с инпутлагом 40-50 мс 🫣
@RykovSimRacing - тут бы хотелось увидеть немного математики, из разряда скорость обновления картинки Х раз в сек. Скорость движения авто 300км/ч, за 1с преодолевается расстояние 83 метра. Т.е. если монитор обновляет картинку 60 раз в секунду, значит у нас происходит квантование по 1.3м. а если 120 раз, то 69см. Т.е. визуально ты раньше видишь точки торможения.
Но это чистая арифметика, а вот на реальном опыте, нужно снимать телеметрию и смотреть на графиках, есть ли разница в восприятии или нет.
@@berilor9 значит будет тема для следующеготвидоса. И вообще по мониторам впереди ещё 2 ролика - сценарии пишутся, материал собирается 👌🏻
как всегда топ! НО где таймкоды в плеере???))
Спасибо, упустил момент 🤦🏼♂️ сейчас жену напрягу с этим вопросом 😄
Доброе время суток!
Дима, у меня вопрос, какой монитор посоветуешь на сегодняшний день для PS5?
Монитор будет установлен на профессиональный алюминиевый риг.
Живу в Германии.
Гоняю в основном в GT7.
Но не только.
Монитор должен и другие игры поддерживать.
Заранее спасибо!
С меня Лайк и подписка.
Всем большой привет!
Привет!
Посоветую тебе Samsung G8 или G7 из новой линейки. 4К и 240 (165) Гц. Отличная картинка, настоящий HDR - сам себе собрал кокпит на 32" G8.
Пользуюсь ультравайдом, могу сказать, что много во что играть на нём безумно круто. Многие шутеры выглядят бомбически, стратегии и даже в доту на нем играть прикольно. Но есть эффект искажения картинки по краям, тут скорее для бокового зрения нужны такие края. Фильмы и ютюбчики смотреть на нём стрёмно. Работать просто кайф. Еще он тяжелый и может покачиваться на хлипком столе.
купил 32 165 1440... какой же он огромный по сравнению с 24... после нг буду брать еще 2 таких же
upd
увидел о существовании 57 дюймового... это 2 32... скорее всего будем смотреть на него
Не, ну положа руку на сердце, скажи, что ультравайд хорош, прост, но не подходит ни капли. Что если 32" триплскрин тоже поставить ближе на 5 см? На ультравайде не видно правого и левого окна, что очень важно и реализовано на триплскрине. Останусь на трипле, мое мнение. Ультравайд может имеет тот плюс в том, что порог входа в погружение меньше, чем на триплскрине?
а 3d шлем не лучше монитора? не хотите протестить и нам рассказать.
В процессе, скоро...
Я тестил в Quest3. Укачивает очень быстро в ралли.
Спасибо за ультра-подробный обзор, для меня было очень важно и интересно смотреть!
Отлично, что было полезно! Спасибо за коммент 🤜🏻🤛🏻
Как-то очень радужно в пользу ультрашироких:
1) нет упоминания о том, что работать в обычном ПО за ним неудобно, а такая работа далеко не редкость, когда кокпит двигается относительно монитора(ов);
2) трипл скрин при помощи nvidia surround(у amd наверняка похожее есть) много лет как позволяет представить триплу как один ультраширокий - нет проблем с совместимостью;
3) ультраширокие, как правило, соответствуют 2м обычным мониторам по ширине, то есть они как 2/3 от триплы;
4) из п.3 логично вытекает, что никакой экономии электроэнергии(в РФ, лол, при 5-7р за кВт и потреблении 30w) и меньшей нагрузке на видяху нет;
5) трипла легко делается докупкой к имеющимся 1-2 моникам еще одного нового или б/у, если сняты с продажи. Никакой разной картинки при проведении калибровки (стоит копейки по сравнению с сетапом), как заявлено в видео, не будет.
Вообщем, на мой взгляд, получается набор компромиссов, и ульраширики имбой не являются.
Спасибо, люблю такие комментарии с развёрнутым мнением. 👍🏻
Поехали!
1. Нет никакого неудобства в работе. Экран делится на 2 части и это 2 обычных 27" монитора. В чём неудобство? (Исключение - работа с цветом, но там спец.мониторы нужны).
2. Если речь о совместимости с играми - проблема с сорраундом в том, что на боковых мониторах изображение вытянуто и в играх не регулируется (только в автосимах и то не во всех). Из-за этого тошнота и головокружение у многих пользователей.
3. Так и есть. Тут согласен.
4. А вот тут не так: потребление электроэнергии одного ультравайд монитора будет на 30-50% меньше по сравнению с 3мя отдельными. А за счёт разрешения 7+ млн. точек на ультравайде и более 11 млн. точек на трипле - производительность на 30+% будет выше на ультравайде (при равном вертикальном разрешении)
5. Тоже мимо совсем. Это как с обоями - выбирать надо, чтобы попасть в один тон, из одной партии. Мониторы - из одной модели (лучше также партии, т.к. настройки/прошивки, и даже сами матрицы могут отличаться). Никакими калибровками цвета/яркость/контрасность на разных мониторах не исправить. Да, можно откалибровать, чтобы цвета были более-менее, но! - у разных матриц разные скорости реакции, гостинга, шлейфы, уровень чёрного и т.д. НИКАКИМИ калибровками собрать в единый цвет/свет невозможно.
Да и матрицы со временем имеют свойство менять свои характеристики (выгорание, выцветание, снижение яркости).
Выбор монитора - это всегда компромисс.
Всегда.
Ультраширик - имба именно для симрейсинга, но с оговорками (компромиссами).
Триплскрин - это ещё больший компромисс, но ещё больше возможностей для симрейсинга (только).
У меня, как я уже сказал в видео, было 3 триплскрина, 2 ультравайда и сейчас дома даже не 4, как я сказал в видео, а 12 !!! мониторов. 😱
Прямо сейчас.
И я знаю, о чём говорю.
Т.ч. готов продолжить аргументированный диалог 🤜🏻🤛🏻
@@RykovSimRacing, спасибо за полный ответ, но, видимо, пользовательский опыт разный, посему:
1) Крайне некомфортно работать за изогнутым экраном с чертежами, графикой и подобными вещами не из-за самого виртуального разделения, а из-за искажения геометрии в CAD системах и схемотехнических редакторах, даже даташит с длинным текстом и схемами утомляет глаза;
2) Да, есть недоработанные игры, например, та же Forza Horizon 4(в 5-й получше), но там и с рулём такое себе удовольствие. И опять же - никто не мешает переключиться на 1 экран;
3) -
4) Конечно, если рисовать 2/3 по геометрии, стоить тоже будет как 2/3, только это называется не "экономия"(выгода), а размен;
5) Вполне прилично калибруются внешним прибором. Если же говорить про игры - даже заметно не будет. А неравномерности подсветки, цветовой температуры и всякие glow на изогнутых панелях почти всегда крайне прискорбные, на плоских-то бывают косячные модели/партии, а уж тут...
"Устриц ел" - триплы дома и на работе, на гнутом гонял у друга и тестил в демо-зонах.
Так что если только для автосимов на кокпит - можно брать т.к. перевес есть, для чего-то еще - 10 раз подумать-потестить, и, скорее всего, отказать.
@@АлексейМ-ы8х предлагаю подвести итог - для симрейсинга ультравайд хорош, удобнее трипла, но в чём-то уступает. Для остального есть много разного на рынке. Т.ч. берём ультравайд только если точно знаем, для чего и как использовать! 🤝
Дим привет! Скажи пожалуйста, как тебе монитор 32х9 ? Не пожалел ли что перешел с трипл скрина? У меня трипл full hd 31,5 дюйма, 165гц, 1 мс. Начинаю жалеть, что не взял 2к из за картинки. Была боязнь, что упадет фпс до 40. На этих у меня фпс 130, карта rx6900xt. Подскажи, взять мониторы такие же только 2к или взять ультра вайд 5120х1440? Спасибо огромное заранее!
Юра, привет!
Тут такое дело - каждому своë)
Я раньше топил за трипл, но потом попробовал ультравайд и... Решил, что он тупо удобнее, хотя и погружения меньше.
Совет тебе такой - ещë 1-2 годика посидеть на трипле, а там уже выбирать, т.к. ожидается выход ультравайдов на 57" - а это уже прям замена триплу (почти) 😉
@@RykovSimRacing Спасибо большое!
А тебе не давило зерно картинки на твоем трипле? У тебя вроде тоже full hd были!? Почему перешел на другой формат? Просто из за того, чтоб место освободить или по другим соображениям?
@@yuriy240571 я с 1080х3 перешëл на 1440 х3 и было 👍🏻, но карта нужна 3080 и ДЛСС просто мастхэв технология для такого разрешения
@@RykovSimRacing Какой фпс был на 2к? Моя карта sapphire rx 6900 xt -это 3090 от зеленых. Так если так хорошо было, то зачем перешел на 32х9?
@@yuriy240571 П-простота) никаких тебе заморочек, никаких настроек, включил и в путь)
P.S. наверное я старый стал)
Вы и этот ролик на вебку сняли ? я вчера спрашивал про брио , сегодня вот купил , настраиваю
Ролик? Конечно нет. Этот ролик на Sony ZV E10. Вебка исключительно для стримов.
Спасибо за честность. А то конечно нелепо слышать, когда люди говорят, как круто играть в игры от 3 лица на мониторе 32*9. Ладно еще для гонок я понимаю, что удобно смотреть в боковые зеркала, удобно смотреть на противника сбоку при обгоне, но в обычных играх вертеть головой, чтобы увидеть кто там сбоку появился - неудобно. Лично меня и от 21*9 начинает укачивать, если я сижу 50см и то, что происходит сбоку выходит за поле зрения.
А 5 мс время отклика прокатит для симрейсинга?
Дима подскажи. Что лучше vr или монитор для кокпита ? Спасибо огромное . лайк прожал
Тут очень индивидуально, VR - это аксессуар больше для фана, как атракцион, монитор для постоянного использования. И вр не всем подходит - нужно пробовать. Я за монитор. Но за ВР будущее, уверен.
Обзоры обзорами, но в любом случае каждый выбирает под себя. Тем более взять и опробовать нет никакой возможности. Если у тебя не валяется какой нить чемодан не нужный с наличкой. В итоге получается, что в большинстве своем народ выбирает то, что уже у кого то собрано. По советам друзей и т.д. И только потом, освоившись в данном направлении, начинает делать какие то выводы самостоятельно. Ролик как всегда отличный, Дим!
Всё верно, шишек набить не мудрено в этом деле) Спасибо!
Спасибо за крутейшее видео! Даешь больше всяких видосов для новичков в симрейсинге. В российском ютубе очень мало информации, особенно в хорошем качестве. А у тебя и картинка и подача заебизь)
Спасибо, я бы даже сказал, читать такие отзывы - заебизь! 👍
@@RykovSimRacing сам пилю контент, поэтому понимаю насколько тяжелый труд делать подобные видосы! Ты красава, продолжай и не останавливайся)
@@txn4n Спасибо, здорово, когда знают и понимают цену такого видоса)
Уууу... Побежал за пивасом!!! 😶🌫
Я думал за монитором)
@@RykovSimRacing Посмотрел наконец! Теперь за монитором!! )
Привет, ну где настройки fov ? Ждём.
Всем доброго дня! Дмитрию спасибо за ролик!)
P.S. Хотите погружения купите хороший VR, гораздо дешевле будет и приятнее)
Тоже вариант, но я бы чуть перефразировал - попробуйте VR (перед покупкой) - а потом выбирайте) - не всем может подойти.
@@RykovSimRacing Это я таким образом «подстрекаю» на следующее видео по VR))) Было бы интересно посмотреть)
@@TancoRRR не поверишь, у тебя получилось! после того как ответил на первый коммент внёс такое видео в контент-план для себя, прям записал!
@@RykovSimRacing Спасибо, Дмитрий) Буду ждать!)
Есть VR, в целом кайф в той же Ирке, но в АСС не работает нормально, а в неё я катаю усиленно 😢 Так что пришлось брать триплу и сейчас буду получать новый экспириенс )
хз, "ЛОСИ" сейчас стоят как самсунги. собирал себе трипл на 31.5 дюймовых изогнутых 2к 144гц VA самсах. видюха была 3090. вроде не жаловался. А видосов по настройке на зарубежных сайтах было куча. от простойнастройки рабочего стола на трипл, ещё лет 10 назад, до настройки игр. Был у меня одисей самсы, он ни как не конкурент триплу.
Здарова, у меня не очень большой бюджет (20т) я хочу купить вр очки для сим рэйсинга, имеет ли смысл покупать вр или все таки лучше купить 3 самых деловых монитора
За 20 т.р. монитор на 27-32" На Авито, других вариков я не вижу 🤷🏼♂️
@@RykovSimRacing а что думаешь на счёт вр, спасибо за совет
@@moloi444 думаю, что время ВР ещë не пришло, единственное годное потребительское устройство без танцев с бубном - ПС ВР2 от Сони) остальное... Ну не рекомендовал бы пока)
@@RykovSimRacing хорошо, спасибо
Это гениально!!!спс.
Рад, что было полезно! 👍🏻
Здравствуйте подойдет ли AOC Gaming CU34G2X 34 или Samsung Odyssey g5 34
И тот и другой очень хорошие варианты. Не без недостатков, но за свой прайс - 👍🏻
Когда выбирал монитор главный параметр был ips матрица, на самом деле разница огромная (лично мое мнение)
ебашу на qled 55 дюймов телеке, разрешение поставил 3840х1646 (21:9), чтобы и видюхе полегче было, и снизу изображение за рулем не скрывалось. телек висит впритык к базе, расстояние до глаз чуть меньше 80см. считаю такой вариант бюджетно-идеальным, т.к. телек стоит всего 35к, трипл скрин за такие деньги можно собрать только на 27 дюймовых мониках, а это ну такое себе, плюс универсальность, т.к. многие игры не поддерживают настоящий трипл скрин (с изменением угла перспективы по бокам)
Ребят, подскажите пожалуйста какие есть самые престижные турниры по симрейсингу?
Наши или забугорные?
я чайник полный в этом вопросе. Хотелось бы конечно мировые какие-то, если россиянам там еще можно участвовать.
А также если не затруднит объясните в чем плюсы участия в российских турнирах, типа меньше конкуренции и больше шансов выиграть?
Чисто для гонок я думаю ,что это неплохое решение, уж получше трипскрина.
Но размер по высоте все-таки считаю маловатым. У меня 27 дюймовый монитор и то он больше по высоте (этот ультравайд по высоте, как 24,5 дюймовый 16*9).
При этом по поводу плотности пикселей, которые НЕ ВИДНО с 50см. У меня что-то сомнения вызывают эти слова. Ибо я на 27 дюймовом прекрасно видел пиксели даже в играх, не говоря о шрифтах в винде, и сомневаюсь ,что разница в плотности сильно большая между 24,5 и 27, чтобы я перестал видеть (а сижу я хотя бы в 60см, а не 50).
Лично я считаю, что для игр лучше купить обычный 4К монитор 16*9. Да, это не ультравайд, но зато плотность пикселей тут просто сумасшедшая. Я играю и в гонки, но вообще люблю многие жанры, поэтому мне важнее универсальность. на 27 дюймах плотность пикселей 4К монитора настолько высокая, что тут реально пиксели с 50см не разглядишь и с +1 зрением, только если выпулиться с 25-30, то можно разглядеть пиксели (все равно PPI тут 160+, в 2 раза ниже, чем на Айфоне, поэтому в упор увидеть пиксели можно).
Вот когда-нибудь если человечество придет к ультравайд с плотностью пикселей 160+, то тогда будет смысл. А так все равно у вас всего лишь 110 ppi, что маловато.
Ребят. Подскажите пожалуйста!!!
Хочу ТРИПЕЛ СКРИН !!! Немого выбрать мониторы (((( …… бюджет до 1.000$……😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Изогнутые самсы, выбираешь 32" под бюджет.
Возможно уже кто нибудь написал в комментарии - закономерно возникает вопрос - VR? Что может быть более полным погружением? Будет выпуск на данную тему?
Тема интересная и вот так с наскока её не взять. Надо собирать материал, тестировать и записывать наблюдения. Если и выдет, но не скоро.
@@RykovSimRacing да, понятно, что это не скоро. Спасибо, буду ждать. Сам считаю, что это в разы круче - и места не занимает лишнего, и погружение полнее не бывает уже.
Полностью и категорически не согласен на последнем, переход на ультраширокий это шаг назад.
У тебя нет боковых стёкол и тебе снова нужно использовать только радар.
Если установить правильный FoV, тебе совсем не будет видно даже правого зеркала а то и левого.
Не существует симуляторы которые не поддерживает triple screen. (РенСпорт не симулятор Я слежу за ним на твиче)
Если у тебя не получилось с triple скринами и ты не мог подвесить их на правильный стенд не значит что они хуже чем ультраширокий.
Для triple screen в данный момент не обязательно брать 4К разрешение, когда ты едешь тебе не нужны такие детали как отдельные пиксели и даже на 720p можно отлично гонять.
Полностью и категорически люблю иные мнения, подкреплённые аргументами - это вобще супер. Спасибо 🤝🏻Это позволяет задуматься - всё ли так, всё ли верно рассказал.
И да, осмыслил в очередной раз, что все верно: трипл даёт больше погружения, а ультравайд проще в использовании.
У меня не получилось с триплами? Вставки с моих видосов из кокпита говорят сами за себя - у меня был крутой триплскрин с максимальным погружением и чёткой картинкой.
И я ушёл от этого в пользу ультравайда - "сборку для энтузиастов" я променял на простоту использования, о чём и стараюсь достучаться до всех, кто стоит перед выбором.
Но, тем, кто хочет трипл - обязательно нужно попробовать и пройти этот этап, иначе гештальт не закрыть. Я свой закрыл ✊🏻
Молодец, дядя! Нормальный ролик запилил
Спасибо, когда делаешь от души - и выходит от души)
Дима , какая карта минимал , нужна для 34-го ?
Думаю, что от RTX 3070 👌🏻
Спасибо, на 18:50 узнал про новые мониторы 32-к-1 :) Вообще здорово ты всё разъяснил, хотя я так до конца и не понял, почему ты ушел на 32:9. Ведь у тебя опыт с триплами уже есть, собрать сможешь новый трипл легко при случае; игры уже настроены все под трипл за эти годы; на видюху деньги тоже найдутся - если и rtx3080 хватало более-менее, то 4080 тем более. Сам же говоришь, что с триплом лучше погружение в игру. Видимо, для тебя это уже не так важно, как раньше. Смена акцентов, так сказать. Так что про кучу кабелей, требуемое место и железо и т.п. - это всё особенности, но никак не причина перехода на 32:9...Внимание, вопрос! Что лучше брать для рига - 32" 16:9 3840х2160 (ширина 72-73 см у таких) или же 34" 21:9 3440х1440 (ширина 81-82 см)? у 32" 16:9 пикселей по горизонтали больше, так что детализация будет лучше, ну и по вертикали в кадре больше всего будет. 34" 21:9 разве что шире на 11% в сантиметрах, из-за чего чуть больше в кадр влезет при таком же fov, как на 32" 16:9?! Я к 34" 21:9 пока склоняюсь
34, 21:9 более универсален, а 32:9 - прям "симрейсинговый"
@@RykovSimRacing спасибо ещё раз, Дмитрий! офтоп - по ручникам может сводную инфу какую-то дашь или снимешь как-нибудь? моделей много, а так ли уж критично, что брать, чай, не педали это и не база? от трастов дорогущий тот спарко, который еще как шифтер можно сделать; аилогс вон, хусенквальд, еще всякие... фанатек чета не жалуют. вслепую непонятно, как их выбирать, все свиду солидные, аналоговые, долговечные
Подойдет ли xiaomi curved gaming monitor 34 для симрейсинга?
Очень хороший вариант! 👍🏻
13:10 самое любимое видео на твоём канале ✌️
Я знал, спецом вставил 😁
Привет, делаешь крутые очень познавательные видосы, грамотная речь и красивая картинка, смотреть очень приятно и интересно. Продолжай в том же духе. Симрейсирский лайк прожал. Я только начал гонять в гт7 и только от тебя узнал, что есть сообщество в ВК)
Спасибо, круто и приятно читать такие комментарии с поддержкой 🤝🏻
Удачи тебе в освоении дисциплины симейсинга, и Gran Turismo 7 - отличное начало 👍🏻
Мои друзья считают, что твоё видео сделано по моему заказу, чтобы оно хоть как-то оправдало мой переход с ЦАРСКОГО трипла на ультравайд))
Точно, как и мои) 😁
У AOC лишь один монитор с радиусом изгиба 1 м и тот всего 34". Какой смысл в 49" с радиусом 1,8 м, если при таком расстоянии весь экран будет спереди, а должно быть погружение, чтобы видеть картинку сбоку и на мониторе сбоку, а не когда у тебя левая сторона машины находится спереди. Если уж погружаться то полностью (VR пока не упоминаем) - 49" с радиусом 1 м - будет самое то.
не согласен, разумный компромисс 1,8-1,5 радиус. Метровый и ультравайд - неудобно в использовании, даже в кокпит не сесть нормально)
@@RykovSimRacing Такие радиусы предполагают что пользователь будет на таком удалении, а это будет щель в виртуальный мир, как вид из танка. :( А чтобы залезать в кокпит - достаточно установить подвижный кронштейн. ;)
т.е. при стандартном fov у 32/9 не видно правого зеркала, понятно, на моем 21/9 и подавно не видно, ну и ладно :)
Да, при правильном фов правого зеркала не видно на 32:9.
монитор на базе матрицы va лучше передаёт цвета, но гостинг может испортить ощущения от симрейсинга так же на va матрицах скорость обновления матрицы это самый большой обман)). матрица важна (если речь идёт о va). изогнутость -- маркетинг, он полезен максимум в трипле, и то не всем (вкусовщина). герцовка это тоже вкусовщина. максимум на что она может действительно влиять -- на скорость отклика, при условии, если включено ограничение кадров по герцовке монитора, то есть, если будет 60 фпс на мониторе с 60гц, то скорость реакции и происходящего будет ниже, чем если бы было 240 фпс на 60гц мониторе, надеюсь понятно о чём речь. 2к это скорее fullhd. потому что 4к, 8к, 16к мониторы называют, считая по количеству точек по горизонтали. 2560х1440 правильнее 2.5к называть, иначе выходит путаница. спасибо маркетологам за эту путаницу. так же можно было уточнить, что у 34 дюймовых и прочих мониторах 21:9 высота очень низкая и не всем может подойти из-за этого. да, они широкие, но если монитор далеко стоит, то высоты может не хватать, опять же расстояние/ситуация/вкусовщина, но кому-то тоже нужно это учесть. хорошо что учёл факт про подключение триплы через разные кабеля, об этом мало где говорят, далеко не все видеокарты могут иметь 3 одинаковых разъёма. про ультраширокие мониторы довольно много рассказал, не все говорят такую важную информацию
душно не пиши больше
@@stivenescobar1893 это моё объективное дополнение, которое может положительно повлиять на выбор человека при покупке, и что может влиять на ощущения или эксплуатацию мониторов. Я лишь указал на те вещи, о которых стоило бы сказать, и которые имеют не меньшую важность информации которая в видео
@@stivenescobar1893 сходи проветрись)
@@we5cey твою писанину, кроме меня читать бы некто не стал
@@stivenescobar1893 не читай. Что ты тут тогда вообще забыл
Аргумент про то, что Смоляр использует ультравайд это топ. Где-то грустит один никому не известный Ферстаппен с тремя кокпитами 3х32".
Привет, Саша! Вот любишь ты зацепить художника)
@@RykovSimRacing Ну реально же, Дим, твои аргументы рассыпаются: сначала ты говоришь, что 3х27" это мало и надо 32" мониторы, потом ты говоришь что 49" это хорошо если подвинуть поближе. Не задумывался о том что можно 3х27" поставить также близко как и один 49"? Весь VRS ездит на 3х27", а это очень быстрые ребята.
@@bonovoice я за то, что каждый др...т (играет), как он хочет) НО! трипл поставить так близко просто невозможно - дискомфорт тот еще + сесть в кокпит будет невозможно - это раз. Если уж собирать трипл - то точно на 3х32" - прям стандарт, никому не известный Ферстапен рекомендует даже.
P.S. если бы высота ультравайда была как у 32" - это было бы лучше, никто не спорит. Хотя постой - такой ультравайд уже есть! Посмотри расширенный видос на бусти (бесплатно) - таймкод 25 минут
@@RykovSimRacing Не надо делать угол больше 60 градусов и отлично можно сесть. Ну если ты не 150кг весишь. А если 150, то пора в спортзал, а не в симрейсинг. В целом видео хорошее, новичкам норм.
А какую видюху минимум нужно для трипл?
Смотря под какой, на FHD - от 1080, на QHD - от 2080
Дмитрий, я верю, что в том числе благодаря Вашим познавательным видеороликам, симрейсинг в России расцветёт как нигде в мире! Благодарю!
Спасибо! Уже расцветает и многие моменты у нас уже даже лучше - например полноценные офлайновые чемпионаты! 🏁
Дмитрий, привет ! Красавчик, до чего же четко все рассказал! Даже придраться лично мне не к чему, было здорово услышать твой многолетний опыт на русском языке! Респект ✊ Но всё-таки я за день до выхода ролика не удержался и купил триплу на 32 дюймовых :) Буду энтузиастом получается и стараться радоваться, ну а дальше прогресс заставит и 4090 через пару лет сменить и триплу на 4к телеках 55 Oled сделать…есть к чему ещё стремиться и зарабатывать бабки 😅
Привет, Илья! Вот это верно и хорошо, что взял триплу - гештальт закрыл! 👍🏻 а там, дальше, да - и 55 оледы триплы) главное - здоровье, остальное будем собирать и делать 👍🏻 спасибо! ✊🏻
@@RykovSimRacing гештальт закрыт - это верно 😅 Надеюсь, рынок предложит что то интересное в плане большой полусферы для симерйсинга с хорошим разрешением и качеством картинки в ближайшие пять лет, ну или ультимативный VR шлем и поддержку его ходовыми симами.. Верим, надеемся, прогрессирует и любим качественный симрейсинг и такое же комьюнити !
@@kol6acc в интересное время мы живём - целая индустрия развивается на наших глазах и мы тому свидетели и пожинатели плодов этих 😄👍🏻
@@RykovSimRacing кто просто пожинатель , а кто то ещё и Развиватель и Вовлекатель :)
Привет Дима спасибо за видео посмотри вот ссылка на монитор вот такой пойдёт рейсинга lg 34gn850-b.aed 86,7 cm (34 zoll) curved ultragear ips gaming
Привет, да, отличный монитор. 👍🏻 Дороговато только... 😬
Пересобрал трипл на fhd HPx32c очень нравится темболее они выдают более 120 fps всё супер лучше чем три моника на 2k видюха2080ti
через пару лет, когда РТХ 5070 за 500 баксов будет тащить 11 млн.пикселей - надо будет пересобирать на 3х2К ;)
Про покрытие матрицы не согласен. Глянцевая бликует адски и это очень сильно мешает
Вы бы все равно его сделали, но, да, я жду ролик по FOV)))
Но, честно, мне кажется можно было уложить всю ту же инфу минут в 20 точно, и Вам проще монтировать, и нам смотреть)
ролик про ФОВ и ПОВ в работе) Конечно же сделал бы, т.к. знаю, что это нужная инфа)
глянцевый днем хуже,сильно отсвечивает
Хватит ли 75гц для симрейсинга?
Мне вот пришлось столкнуться с тем , что матрица очень важна. Я не только гоняю в гонки , но и играю почти во все выходящие игры и я поменял 3 монитора пока нашел нормальный, оказывается почти на всех мониторах кроме пару моделей Самсунга г7 и г9 и ещё пару очень дорогих на VA матрицах будет гостинг и шлейфы почти во всех динамичных играх , поэтому берите только IPS . Лучше fast IPS , на чем я и остановился. Диме как всегда спасибо за видео . 👍
Тут ещё важен момент индивидуальной восприимчивости, а матрица важна, но на дорогих и быстрых мониторах что ips, что va - все хороши, производители дорожат репутацией и хлам не ставят.
Спасибо за комментарий! ✊🏻
На самом деле, самый универсальный как по мне, это монитор 21 на 9 в диагонали 40 дюймов. По сути дела это тот же самый 16на9 на 32 дюйма, но при этом с дополнительными полосками по бокам. Всё таки как бы это не было странно, но как по мне лучше взять чуть более высокий монитор, нежели смотреть как будто через узкий проем.
Универсальный для чего? Для симрейсинга - 32:9, для всего остального, включая консоли - 16:9.
21:9 промежуточный вариант, который не даëт ширины обзора в гонках, который возможен на 32:9, но при этом оставляет полосы по бокам на консолях и традиционных играх 🤷🏼♂️
Наконец-то основательный обзор такого важного аспекта как мониторы! Ещё и основанный на собственном многолетнем опыте. Советчиков в интернетах полно, но конкретики никакой. Дмитрий, огромное спасибо!! Теперь можно сделать обнуманную покупку и не прогадать. Увидимся на гоночных трассах;)
Да, рад, что помогло и полезно - это и меня мотивирует! Спасибо! Увидимся на трассе!)
для симеров давно уже придумали совместимость с VR шлемами с 90+ гц и выше 100 фпс, а они продолжают пялиться в плоские экраны :D
@@xacker_rdn полно нюансов.Ну и обязательно очень мощное железо.В ацц вообще ужас как всё криво.Погружение вау но минусы всё портят
18:49 32 к 1?)
самый внимательный! спасибо! 👍
32 к 9 лучше или 21 к 9. Беру для ETS и Ats. А то играю пока на тв 55 дюймов@@RykovSimRacing
@@elder8934 конечно 32:9, и лучше на 57", сейчас и от самсунга есть и ещë пару производителей подтянулись 👍🏻
нужен такой же разбор про ВР
Купил себе Valve index VR. Для гонок дикий топ
интересно, как в АСС на нём гонять... или в Ф1, или...
У ультравайд телика не видишь правое зеркало, он не идеален для Сима п
Не знаю, что должно произойти сто бы я отказался от VR и вернулся на мониторы :)
Ой не, меня начинает тошнить, и жарко...не мое это)
привет Дим. я проста чтоб было активность на видео. спосиба за саветы
Это ты верно, так и надо! )