Мониторы 21:9 Ultra-Wide - полный разбор. Чем хороши и плохи широкие экраны.
Вставка
- Опубліковано 20 тра 2024
- Я год сижу на Ultra-Wide 21:9 мониторе и попробовал сделать максимально полный (и довольно душный) разбор всех аспектов, плюсов и минусов этого класса.
-----
Телеграм канал: t.me/djun1
Поддержать канал можно на бусти: boosty.to/djun
-----
00:00 Ultra-Wide становится доступнее
00:34 Исторический экскурс по форматам
03:36 Почему Ultra-Wide так называется
05:00 Разбираем преимущество ширины честно
05:44 Разрешение физическое и "логическое"
07:40 Сравниваем UW с разными "обычными" мониторами
08:56 Так откуда берется "ширина" в играх
11:00 Сравнение на разном FOV
12:00 С точки зрения физиологии
13:45 В соревновательных играх своя атмосфера
15:50 Вертим головой,
16:20 Дороговизна первых моделей
17:15 Не полная поддержка в играх
20:08 Рост разрешение - падение FPS
21:25 У всех моделей изгиб
21:50 Черные полоски в кино и на ютубе
22:45 Работа на Ultra Wide мониторе
24:36 Про 32:9
26:12 Мини обзор рынка 21:9
32:48 Личные впечатления оLG 38GN950
34:14 Выводы
Коллекция психоделических картинок из ролика (в основном с котиками) сделано в Миджорни, ссылка на коллекцию
www.midjourney.com/app/collec...
Все картинки одним архивом
disk.yandex.ru/d/jIKZKcQl-JMjFQ - Наука та технологія
пролистал 300 комментариев, так и не нашел чтобы кто-нибудь об этом сказал, но идея вставлять картинки от нейросети - гениальная. Они красивые, их легче подвести под контекст (не надо гуглить и искать нужную картину, а просто вставляешь текст под который она должна быть на экране, хоть и есть минус в виде необходимости иметь подписку), но при этом зрителю очень редко нужны детали и он не заметит даже, что это нейрокартинка. Идеально справляется со своей задачей. Придумал это автор канала или нет - только что понял, что это гениальная идея.
Возможно придётся потратить время на составление правильных запросов для генерации желаемых результатов.
Хорошая - да. Но гениальная?! Вот катушка от туалетной бумаги растворяемая в унитазе - это гениально.
а где он такое вставлял? можно таймкод?
они страшные жутко, сразу глаз зацепился и было ощущение искусственности, я даже испытал отвращение
Сразу видео что картинки сгенерированные, все в одном узнаваемом стиле, ничего особенного, че так все дрочат на эти нейросети, никак в ум не возьму, что они гениального сделали то на данном этапе?
Какой же годный видос! Спасибо за твой труд, автор! ❤
Мужик, ты просто лучший!
С твоим подходом и умением доносить информацию, тебе нужно делать гайды на жизнь😅
А если серьезно, мне кажется твой канал скоро взлетит на теме около компьютерного
Главное найти столь же интересную тему как Мониторы
Очень информативно и в то же
время интересно.
Да, очень подробно, примерно настолько же, как если бы сам разбирался и сравнивал.
Тему можно по сути любую взять,хоть множественный оргазм у самок гномов -главное характеристики подачи инфы о предмете(тщательно разжёванное и глубоко вскопанное,ну и разумеется с приведением примеров).Автор в данном случае понравился.подписался.
этот мужик сосал у меня за горажами
Согласен, детально и академично. Не туфта тиктока
Шикарнейший разбор, всё по полчкам и по существу. Спасибо за труд! Как жаль, что у таких мегакачественных каналов так мало подписчиков.
Хочу сказать большое спасибо за твой труд, для меня он очень ценен и полезен.
Обожаю твои видео/гайды, как по мне одни из лучших, если не лучшие, на ютюбе. С большим интересом посмотрел твой мега-гайд и это видео. Планирую посмотреть другие твои видео.
Огромное спасибо за разбор, вы сэкономили кучу времени и денег, все нормально рассказано и по полочкам, без маркетинговой каши 😊
Спасибо, реально удивлен, что для такого мелкого канала с аудиторией, такой качественный контент. Желаю успехов!
Спасибо
Шикарный ролик, шикарная подача, шикарная дикция, шикарные сравнения. Получил массу новых знаний. Большое спасибо автору за такой ролик
Давно вас не было в эфире.
21 9 жив как никогда
как же мало людей на ютубе которые так подают информацию, въедливо, со всеми техническими моментами... просто супер - обожаю такую информацию, жаль что так мало роликов выходит на канале
Спасибо за детальный обзор. Всё очень подробно и понятно.
Ого как Вы заморочились. Самое информативное видео. Спасибо большое.
Спасибо за обзор!
Не всегда белый текст удобно читать из-за фона. 23:42, например.
Спасибо за обзор! Вот буквально пару недель назад искал адекватный контент по ультра-вайд мониторам перед покупкой, жаль не дождался твоего ролика)) Но тем не менее купил себе Asus Rog Strix XG349C, 180 герц, 1 мс, IPS матрица. Доволен как слон, все игры, в которые пробовал играть, поддерживают 21:9. В шутерах не вижу никаких проблем, наоборот тот же Apex заиграл другими красками, я ж не симпл какой-нибудь. Черные полосы по бокам совершенно не напрягают: что в меню, что в кат сценах, что на ютюбе, я скорее это воспринимаю как недостаток контента, а не монитора. К слову, перешел я с 27" 16:9 2к 240 герц от Alienware, так что есть с чем сравнивать.
расскажите, пожалуйста про апекс. Разве для взгляда на хп и карту не нужно голову поворачивать? Лично меня взгляд в угол 24" 16:9 уже сбивает концентрацию на прицеле
Спасибо за обзор, жду Ваших видео как соловей лета!
Огромное спасибо автору. Отличный ролик. Доступная подача, без воздуха, только факты.
Меньше года назад приобрёл сыну huawei mateview gt 34. Он доволен.
Пришла пора обновить минитор второму сыну)) С нетерпением жду выхода второго гайда по выбору мониторов.
Отличнейший ролик. Буду ждать нового, обновлённого ролика или серии роликов по выбору мониторов. Разумеется в нём бы хотелось видеть рекомендации по покупке не в плане названия моделей а именно названия матриц туда установленных. А вообще великолепный ролик. Всегда очень,очень и ещё раз очень приятно смотреть!
Спасибо.
Копаться в моделях матриц я как раз не любитель.
@@djunn Это гемор, соглашусь. Но ведь если одна и та же матрица стоит в монике за 29 и за 39 к зрителям это очень важно знать. Это ведь тоже огромная часть того самого гайда по выбору мониторов. На мой естественно взгляд. П.С. Очень приятно что вы читаете коменты!
@@user-tm1bi7fz5z Я придерживаюсь другого мнения и влезать еще и в шаманство с номерами моделей не хочу категорически. Рассуждать можно долго, сведется все к тому, что мне нравится подход - "есть обзор - можно чтото понять про монитор", а если нет обзора - можно только надеятся что он "примерно такойже". Какието другие ребята наоборот, любят ковырять модели матриц и делать выводы - ради бога, конечно, каждый может сравнивать модели как хочет. Я регулярно вижу в форумах, как ребята изучащие модели матриц в следующем абзаце пишут какуюнибудь ахинею, и сразу становится понятно, что такой "научный" путь им не поможет :)
@@djunn если матрица одна и та же, чё там ковырять, уже понятно, что это за монитор будет.
@@djunnесли матрица одна и та же, то не имеет смысла переплачивать за неё 🎉
Не хватало этого видоса к остальным про выбор монитора, вроде и несложный материал, но подача в таких деталях и выводы стоят того
Мужик огромное спасибо за твой труд,самый лучший гайд по данный теме что я видел!
Это лучшее видео на данную тему, что я только встречал. Все доступно и понятно разжевал, спасибо большое)
Один из лучших роликов!
Сделай видео о портативных мониторах!
Спасибо. Я ни одного портативного по моему даже и не видел ))
Доброго дня, пользуюсь 21:9 34" ips 75hz от lg монитором уже 4 года, только разрешение 2560x1080, монитор не изогнутый. Возможно мой опыт будет не столь позитивный, но всёж поделюсь. Перешёл с 16:10 24" ips монитора 1920x1200 и первое время был в восторге, захотелось перепройти несколько игр, а монитор мне нужен был на 80% для игр, и вот в первый год испытывал большое удовольствие. Но вот позже пришёл к однозначному выводу, что такой диагонали однозначно нужна изогнутость, поскольку соло игры играл я мало, в основном это онлайн и львиная доля это wow, то со временем постоянное скашивание глаз, то на чат, то на миникарту, скилы и тому подобное начало приводить к дискомфорту глаз, возможно имей монитор приличный изгиб это бы не доставляло мне такой дискомфорт, этого я не знаю, но склоняюсь к такой мысли. И как тут автор уже подчеркнул для онлайн проектов, тем более там где надо концентрировать внимание, лучше избегать такой диагонали, на моём опыте за 4 года, это начало негативно сказываться на моём зрение и теперь я хочу вернуться к формату 16:9 и максимум 27" диагонали, а то и к 24".
как же информативно и четко! спасибо тебе человек!
Адекватность и объективность автора, покрывает все мои предпочтения в информационном поле. Спасибо за Ваши труды!
Тоже долго выбирал между 32(16x9) и 34-38UW в диапазоне до $500. а потом смотрю 4k 43 телевизоры столько же стоят. У меня было 3 27 монитора, так что размер не проблема. 43 4к это по размеру как 4 24 монитора по ширине и высоте. У меня все в одном получилось, ширина у 43 ТВ по моему даже больше чем у 38UW, фильмы удобно смотреть. По высоте тоже дофига места. И разрешение позволяет кучу окон разместить, для монтажа-дизайна очень удобно, как будто у тебя 2 монитора. И для игр, хочешь в оконном режиме играй, чтобы поменьше экран был, хочешь в широком, хочешь в полноэкранном режиме.
Единственный минус это 60 герц, 120гц телики стоят в 2 раза дороже. Но мне хватает и 60гц, в шутеры не играю. Телевизор LG 4376 каких то проблем с матрицей не заметил, картинка не хуже чем у мониторов аналогичной стоимости.
С масштабированием жить можно тоже, его можно индивидуально отключать у программ которые его не поддерживают.
Работал раньше в телестудии и на монтажных постах стояло 2 ультра вайд монитора, то есть соотношение 42:9) весьма быстро привыкаешь и к такому) интересный опыт был) а вообще 21:9 мониторы для меня топ)
каких звёзд вы там видели?
@@n6withextradipон кофе разносил.
@@user-fo1kp2xo1c а какая разница что делал, вопрос то в другом, ебанько)
Отличное видео, спасибо! Очень качественно.
крутой канал, прям очень круто, обожаю такую подачу, когда сразу по делу, без заставки гребанной, длительного приветствия итд
Из моего опыта по переходу на формат 21:9 34" . Поначалу было узко по высоте, потом привык. По этой причине не рекомендую ниже 34 дюймов такого формата. задумываюсь о переходе на 38 дюймов, но это повлечёт обновление и железа компа для продолжения комфортной эксплуатации. Поэтому, принимая решение перехода на более высокие разрешения, планируйте и обновление железа. По поводу работы за ним с документами и таблицами, бесподобно! можешь разместить 2 договора рядом чтоб не табаться. Можно смотреть видос с ютуба в углу и не мешать остальной рабочей области. Полнометражные фильмы без рамок, мммм.... кайфово. Буду ждать большего размера на ледах по более менее вменяемой цене с соотношением сторон 21:9.
П.с. 3080ti при таком монике во многих проектах не дотягивает до 100 кадров. Последующие серии карт 40+ идеально будут работать с таким разрешением. Если не готовы раскошелится, лучше не знакомьтесь с таким форматом(если речь о играх конечно, для работы маст хев даже на ведре.)
П.с.2 Автору спасибо за проделанную работу! Я хоть и обладатель подобного монитора, и смотрел много на эту тему перед покупкой, стало интересно что расскажут нового. Нового не узнал, но подача понравилась, рад что у тех кто в процессе принятия решения по этой теме есть такое видео.С интересом смотрел исторические вставки.
Так можно и в 16:9 играть на таком Монике, если железо слабое. Колхоз, конечно, будет, но все же)
@@andrew_velaine 16:9 очень жирные чёрные полосы по бокам. Можно ниже настройки поставить и не включать рейтрейсинг. Но всем же ультра нужно и пофиг, что между средними настройками и ультра с лупой нужно искать разницу.
Хочу поправить автора и сообщить, что ограничения отображения по ширине было только в первой версии Overwatch. Сейчас во второй части всё откорректировали и ультравайд отображает изображение правильно, а именно добавляя дополнительные зоны по краям. Сам проверял.
Задрот
Не пизди, ничего там не поменялось, сам лично проверял на своём монике
Я знаю и это есть в ролике, я это текстом прописал когда говорю про овервотч. Но легко пропустить т.к. голосом не озвучил.
Очень качественный видео! Сразу поставил лайк!
Благодарствую, классный разбор =)
Отличный ролик)
Тоже помню "мучался" взять 32 диагональ (16:9) или 34 диагональ ( 21:9) и в итоге взял второй вариант:)
Прошло уже полтора года и ни капли не пожалел что взял AOC CU34G2X/BK (21:9 , 34 дюйма), смотреть фильмы на весь экран или играть в игры одно удовольствие:) не парит даже что при просмотре сериалов обрезаны края немного:)
Так же очень удобно сделать пару окон, как будто два монитора, на одной половине одна программа, на другой другая или ютуб:)
👍
А ultra wide экран в играх сильнее фпс кушает?
@@Germanlip чем больше разрешение экрана, тем меньше фпс при тех же настройках графики)
По высоте такой же как 27 дюймов 16:9 или меньше?
@@ciamon4223 высота такая же с 27 дюймовым, к ширине + 20см примерно)
Правильнее все же сравнивать не условные 34" с 34", а 27" с 34", т.к. по высоте в последнем случае мониторы будут одинаковыми, но добавляется ширина. Человек воспринимает и большую ширину без проблем, а вот увеличение высоты гораздо раньше приводит к дискомфорту. Т.е. 16:9 при увеличении диагонали раньше начнет вызывать дискомфорт нежели 21:9. Ну и да, больше инфы по краям без искажения картинки (в РТСках очень удобно, во многих рабочих программах).
З.Ы. а еще в ЛоЛ играю - обзор заметно увеличивается в подобных играх, а ФоВ там не настраивается.
спасибо, всё четко разложено. объяснил на 100%. вопросов в выборе у меня не осталось.
Большое спасибо за разбор, очень интересно
Так вот именно фишка широкоформатных в том что они дают иммерсивную картинку, то есть погружают в картинку за счёт периферийного зрения и кривизны конечно, будто vr эффект появляется, чего нет на обычных плоских 16:9 мониторах. Знаю это сам, так как есть старый монитор 4K>28 дюймов и новый DQHD>49 дюймов широкоформатный. Так вот на старый смотришь как на обрубок просто. И никакого погружения вообще нет, просто картинка как стенка. Не зря же инженеры такие модели сделали. Даже сам Генеральный директор Steam Гейб Ньюэлл пользуется широкоформатником 🤣
Большое спасибо Вам за ролик. Хорошо, что начали снова их делать. Это важно для ваших зрителей, особенно сейчас. Как раз рассматриваю к покупке монитор 34 дюйма. Тема мониторов более чем актуальна после криптозимы и апгрейда видеокарт. Что думаете, с 3070 комфортно играть в новинки на таком?
Хуавей 34 у меня с 2060s норм тянет игры вроде , хотя я прям новинки не играл. Год оф вар без апскейла на максимуме спокойно играется без видимых лагов , а значит 40+фпс там есть. Эти моники больше про работу - для автокада + эксель в одном окне - очень удобно . И фильмы смотреть вместо телека. Чисто для игр брать бессмысленно.
@@_Psevdonik_ 3080 еле тащит, на таком мониторе на ультра если выставить, например резидент Евил играл, 2 и 3 части до 30-60фпс. То есть Если хотите играть на ультрах , запаса точно не будет для новых игр. А все вышедшие игры думаю вытянет 3070, так как там по количеству пикселей, можно сказать это 3к, если в 2к выдает допусти 60 ФПС , то 34 21 к 9 монитор выдает 45фпс
Случайно по рекомендации зашёл, хороший ролик получился у тебя, продолжай в том же духе)
На 12 минуте за качество сравнений и подачу материала (хотя вот текстовые вставки приходилось перематывать назад, чтобы прочитать) захотелось задонатить. Не нашёл куда и отпустило. Ты шикарен, восхищаюсь.
После покупки 21:9 монитора ни разу не пожалел. Считаю, что это одна из лучших покупок - что в работе, что в играх все прекрасно. В некоторых играх да, надо иногда вручную править черные полосы, но это несложно. Даже в первую мафию (2002 г) без проблем играл. В ведьмаке 3 катсцены только поправить, но это минутное дело
А какой монитор используете ? Марка, модель?
@@KirillSychugov Xiaomi mi gaming 34
Хочу немного поделиться своим опытом. В 2014 году купил Asus PB287Q (4K, 75Hz, TN W-LED, 8bit + FRC, 330кд/м2), монитор отличный и чёткость изображения просто божественная, для игр просто супер. Но из минусов это отсутствие железа, которые бы тянуло такое разрешение везде и несмотря на то, что видеокарты все время становятся быстрее, но и игры становятся требовательнее. В общем когда я увидел в 2017 году Acer Predator X34A за 1300$, я его тут же и купил, а это 3440х1440 AH-IPS 100Hz, G-Sync, Curved, 100% SRGB, 300кд/м2, 8bit + FRC... Ну и конечно же этот монитор был на голову круче предыдущего, Ulltra Wide с высокой герцовкой на тот момент и G-Sync отрабатывали свои бабки. Процент игр, в которых не было поддержки Ultra-Wide весьма не большой, большинство игр просто работают и черные полосы только в заставках бывают, но это не парит. Но насколько же я привык и обратно на 16:9 вообще не хочется. У меня есть простой 4к телик LG 16:9 и я пробовал играть во много игр на нём, но в сравнении с игровым монитором он тормознутый и не хватает углов обзора. В Forza Horizon 5 в повороты входить намного сложнее из-за того, что меньше видно. В общем так бы я на нем и сидел, но начал активно играть в Overwatch 2 и не хватало скорости. Купил по дешевке MSI Optix MAG301RF с разрешением 2560х1080 200Гц Rapid IPS. Ну и это совсем другое дело, 200Гц по сравнению с 100Гц просто космос. Да конечно размер 34" поприятнее и пиксель поменьше... но на данный момент скорость важнее. Со временем хочу перейти обратно на 34" 175Hz и OLED, но они пока дорогие... буду ждать пока попадется по хорошей цене. А 16:9 вообще не рассматриваю, это уже не то. Так что всем советую как минимум попробовать Ultra Wide.
В описании моделей, это ты так решил пов..ёбываться?))))
@@DO6POIIIEJIATEJIb чтобы было понятно чем я пользовался конкретно, обычно люди спрашивают...
даже между 100 и 120гц разница очень приличная, а вот после 120 её почти нет
@@user-yz6hr7hv8c она есть, просто чтобы ее заметить нужны условия. В шутерах очень замнтна разница...
@@user-yz6hr7hv8cмежду 120 и 240 разницы практически не видно,он просто увидел прирост от 100 до 120
Спасибо! Очень хороший обзор про отличия 21.9 и 16.9 в играх.
Спасибо большое! Отличная подача!
Купил себе на днях 32 дюйма и он просто огромный, поля зрения не хватает, нужно сидеть минимум 1,30 м от него. Ну если вы можете на 1,5 метра сидеть от 34 дюймового ширика тогда можно и купить. Понял что в идеале нужно было 27-28 дюймов брать, больше и не надо.
Время привычки, 27 кажется маленьким со временем.
Мне 34 уже мало и хочется 49 Моник.
Поиграл в танки на метровом один вечер, два дня шея не поворачивалась, поставил обратно 27
@@user-ir3dw7ts9b с 20 года играю во все на одесии 9 смотря прямо, нужно головой думать и брать с норм изогнотостью , а не прямой и ныть как не удобно широкоформатник
@@ilyabelikov да, я уже года 3-4 на 27 дюймовом мониторе, кажется уже маленьким, думаю вот 32 или ультра вайд 34, да ещё у меня 120гц, на 60-75 уже не пойдёт
У меня LG 21:9 когда брал в 2018 опасался ни у кого у знакомых не было, было мало инфы, но я рискнул и сейчас вообще не жалею, шикарный монитор, не комфортно теперь на 16:9, очень удобно работать, прекрасно смотреть фильмы, увлекаюсь симрейсингом и этот монитор отлично подходит для этих целей, полосы можно убирать с помощью расширений для браузера (правда картинку подрезает, но это фигня), теперь другой монитор даже не рассматриваю к покупке, очень нравится, но конечно окончательный выбор это личное дело, а так рекомендую.
ага, зато когда хочешь купить модель поновее, да ещё и не хуже качеством, то внезапно осознаёшь, что ценник у них от 60к. А те, что дешевле - даже хуже старого, за исключением разрешения и герцовки :) Сам с этим столкнулся.
@@shadblack7808 что за бред?
Xioami curved monitor продаётся за 25-30к. 34 диагональ 3440*1440 разрешение 144гц
@@user-tm8ch4ji6d Сяоми, лол.
@@shadblack7808 что в нём лол. Судя по твоему лол, не имел ты дело с 21:9
в том-то и прикол, что через меня не один десяток мониторов прошёл., а не как у подобных тебе комментаторов - пара ширпотребных за всю жизнь.
Очень хорошее и подробное эссе я как владелец многих мониторов и работы за компьютером больше 10 часов в день, могу сказать так, для меня ультра вайд заменил два монитора сразу для работы, добавив второй монитор к UW получается у меня 3 монитора и это сверх удобно, жаль что не все оптимизировано под такой формат но интернет контент надо уже кардинально менять ведь по сути своей например интернет страницы не ушли по логическому заполнению от формата 4:3.
Крайне годнейший видос
Спасибо огромное, получил дозу наслаждения и просветления 🔥
Я недавно перешел на 21:9, 34 дюйма 3440*1440. И я реально не понимаю почему все не используют такие мониторы?! Это ведь просто потрясающе! Честно не ожидал что буду настолько доволен этим разрешением. Теперь все мониторы мне кажутся маленькими, квадратными и выпуклыми, что аж смотреть невозможно. Пока все игры которые мне попадались подходят под это разрешение, смотреть фильмы кайф, да просто сидеть за компом, открывать окна, сидеть в инете одно наслаждение! В играх кстати погружение намного лучше, а в стратегиях это вообще имба)
Согласен с вами. Сам сижу уже больше 4 лет на Ultra-Wide и полностью доволен. Монитор у меня LG UltraGear 34UC89G-B там разрешение поменьше но меня полностью устраивает, пикселей никаких не вижу зато видяхе полегче. На 16:9 я никогда больше не вернусь.
@@segord6473 да, я тоже к 16:9 никогда не вернусь)
потомучто поставь два монитора и поймешь почему 21:9 сосут
@@zloy-ivan у меня было 2 монитора. И сейчас есть. 16:9 полный отстой
@@Niko-w какая длина вашего стола?
Нужно в год по одному пикселю в ширину в соотношении добавлять. 2023й год - 23 : 9, 2024й - 24:9 и тд :)
23:9 пикселей? ) так себе монитор ) особо не попользуешься таким, ну или ждать, хотя-бы 201920 год )
Огромное спасибо за труд !!!
Это очень качественное и позновательное видео. Спасибо.
Проблема изогнутого экрана - перед ним можно сидеть только на определенном диапазоне расстояний, иначе проявляются искажения. Т.е. условно те же сериалы или фильмы надо смотреть из кресла сидя перед моником, а не развалившись на диване в 2х метрах позади кресла.
Было у меня куча всяких мониторов, со временем понял, что 16:9 самое то.
куча полезных роликов. спасибо за работу))) подписался
Я вот собираюсь собирать пк для игр. И так же сразу подумать насчет монитора. И это видео мне помогло, и я остановился на 21:9 Ultra-Wide.
Спасибо, за информацию!
Подписался. На самом деле очень грамотно излагаешь. у самого 34ка сяомовская - больше на старый 16 на 9 ни ногой. Что в играх что в работе.
Теперь когда я кодю в 1С - у меня сразу видно и среду разработки и справа окно приложения в котором я сразу тестю.
Уже не говоря о том что в Дотке я теперь вижу сразу на экране пол карты)
Вот тут прямо противоположное мнение про пригодность 34" UW для кодинга и монтажа ua-cam.com/video/P04deXCGgNQ/v-deo.html
4мс задержка в играх ощущается?
@@zzor1n нет. абсолютно
@@Savahh Ну незнаю. Может конечнов все зависит от среды разработки - конкретно мне супер удобно )
@@zzor1n посмотрите видео по ссылке выше, там наглядно показаны артефакты графики из-за медленной матрицы
С нынешними ценами и видяху и монитор можно передавать внукам по наследству, как предметы роскоши.
Куда там об апгрейде через месяц думать. ☺
Все четко и по делу. Спасибо :*
Видос шикарный, подача шикарная, тема важная и интересная.
Чтобы не страдать от масштабирования винды, можно поставить масштаб на 100% и увеличить размер текста в специальных возможностях. По мне так шрифты чётче выглядят
Это не всегда работает адекватно
Или просто взять 2560*
@@979969такой суперской детализации не будет в играх (
Про шутеры хорошо рассказал, я на личном опыте убедился, что мне в баттле 5 и 1 не нужен широкоформатник, он даже мешал сосредоточиться. И очень бы хотелось увидеть обновлённый гайд по мониторам.
А я как раз хотел брать ультра вайд для батлы (4,1,5). Теперь вот опять сомневаюсь какой брать
@@emil_qlf Я пробовал и ультра-ширик, и просто 32 дюйма 16 к 9 2к монитор. На обоих глаза разбегались, вернулся на 27 дюймов 2к IPS и доволен. Если хочется попробовать, то советую брать в ДНС, заказывать через сайт и оплачивать наличкой. При распаковке не снимать лишние плёночки, наклейки можно отклеить, но так, чтобы вернуть потом на место. В течение 7 дней с момента покупки монитор можно сдать обратно без объяснения, типа, не подошёл. Наличкой оплата - чтобы сразу вернули деньги, а на карту возвращают несколько дней.
Попробовать стоит, вдруг зайдёт. Ещё проблема, что растянутые мониторы - почти все VA с хреновым откликом пикселей, автор об этом тоже сказал
@@SaladHate благодарю за столь информативный ответ! У меня был 32 дюйма изогнутый 2к Самсунг, в связи с переездом пришлось его оставить, поэтому рассматриваю 34 дюйма как новый опыт, нужен в основном для игр (фифа, батла). В стране которой я живу нет ни ДНС ни толком нормальных мониторов, поэтому думаю заказывать через computer universe. 32 дюйма полностью устраивало, боюсь разочароваться в 34.
@@emil_qlf в любом случае, я бы рекомендовал искать магазины с возможностью возврата товара без дефектов. Может, местные подойдут. У монитора 3440*1440 34" будут более плотные пиксели, от этого лучше картинка, чем у 32" 2к. Но если расстояние до монитора 32" позволяет не видеть пикселизацию, то нет проблем. У меня ещё стол 60см в глубину и 32" монитор стоял слишком близко, 40см до глаз, я, когда кино смотрел, откидывался назад в кресле. Ах да, ещё у многих мониторов эта ужасная ножка - куриная лапа, которая тоже лично мне мешает. Это легко решается покупкой кронштейна, очень рекомендую, вообще другое удовольствие от монитора, когда под него можно и клавиатуру задвинуть и крутить его как угодно, не теряя рабочее пространство
@@emil_qlf , лучше потестить хотя бы час-два. Лично мне ничего не мешало играть в CS GO на 23.9:1, но головой я не кручу - просто откидываюсь в кресле и глазами иногда быстро на миникарту смотрю, на 16:9 играть в кс даже стало неудобно. Лично для меня плюс - быстрее замечаешь противника, подходящего с боку (т.к. на 16:9 его просто не увидишь), да и в ближнем бою, если он скачет вокруг тебя (например, в Chivalry2) проще не терять противника из поля зрения.
Привет.большое спасибо за познавательный видос.стоял выбор между мониторами .и как только ты зафокусил внимание на кс и доте, понял что не нужен мне такой большой моник.спасибо и удачи!
Спасибо за инфу и объяснение всего по полочкам
Мониторов наделали на любой вкус и цвет, но я хочу круглый❗ Его удобнее катить.😊
Сто лет уже пользуюсь широкоформатным моником. Только плюсы от такого. Их время уже давно пришло. С пробуждением =)
их время еще и близко не пришло пока ютуб и все остальное досихпор под 16 на 9
@@bulcozavr9348 тут не надо на ютуб ориентироваться. Он просто в таком формате, под массовость. Под таких кто железом то и не интересуется. Фильмы современные большинство что в кинотеатрах смотрите давно в таком формате. Моников такого формата уже очень много. Время то пришло, просто многи по привычке так и сидят на 16:9 и фулл хд до сих пор.
@@bulcozavr9348так это игровые мониторы в первую очередь а ютуб есть плагины и дополнения специальные,костыли но все же
Крутой ролик лайк ) больше подобного контента
Спасибо за видео!
Подытожим:
1. На ультра широком экране ютуб видео и сериалы обрезанные, но автору пофиг
2. Многие игры не настроены под такое разрешение, но автору пофиг
3. Тунельный эффект в онлайн играх, из за чего хуже играешь, да и в одиночных нужно вертеть головой, чтобы разглядеть что находится в углу (миникарта например), но автору пофиг
Из плюсов: удобство в работе и чуть больше погружение в играх и то не факт, ведь действительно объемное погружение только на реально больших мониторах (вряд ли у большинства есть возможность такой поставить на обычный компьютерный стол).
16:9 же хорош во всём
Подытожим:
1. Да есть полосы, но тогда 21:9 34 дюймовый монитор просто превращения в всё еще комфортный 16:9 27 дюймовый. Но комментатору пофиг.
2. Почти все современные игры настроены с учётом в т.ч. 21:9, а те из новинок, что ультраширокий формат не поддерживают, исчезающе малы, как правило, это порты соснольных эксклюзивов Сони, которые изначально делаются под 16:9 ТВ. Но комментатор умнее всех.
3. Сейчас в подавляющем большинстве онлайн-игр интерфейс от миникарты до панели ресурсов и спеллов можно сдвинуть в центр экрана, а больше обзора по краям позволяет раньше замечать всякое переферийным зрением. Но коммератор кажется играет в древний треш, где таких настроек интерфейса нет.
4. Если сидеть в нормальных 70-80 см от монитора и у вас два глаза без инвалидности по углам обзора по зрению, никуда головой вертеть почти не надо.
5. Если у вас вдруг всё-таки инвалидность по зрению и развитый тоннельный синдром в конкретных играх, просто включаете в этой игре полосы и получаете на время самый обычный 27 дюймовый 16:9 монитор со всеми его преимуществами и недостатками, а в остальных сценариях наслаждаетесь 21:9.
Как итог: 21:9 же хорош во всём.
@@eldenlord98 Подытожим подытоженное:
1. Больше не значит лучше, есть разумный предел, после которого тебе все же придется вертеть головой и это будет действительно не удобно, так вот, сиденье за километр от монитора и близко не пахнет погружением, особенно если ультра широкий моник изогнутый. Даже если сидеть, как комментатор выше, на расстоянии 70см, тебе все равно придется двигать головой чтобы разглядеть, что там на краю находится. 80см это уже далеко, а не нормально, погружения при таком расстоянии ещё меньше. Это уже больше на Папича похоже, который сидит от моника за километр.
2. По поводу современных игр и настроек - что то я не заметил в Киберпанке возможность передвинуть мини карту в центр экрана. Этих опций так же нет во многих ещё разрабатываемых играх, в которые ты можешь играть и наслаждаться, например в Стар Ситизене.
Комментатор видимо живёт в другой реальности. Даже если бы эти настройки были - куда ты там переносить мини карту собрался, в центр экрана? Серьезно? Если элементы интерфейса хотя бы не находятся по углам - это сильно уменьшает погружение.
3. Туннельный эффект есть у абсолютно всех людей, даже просто когда смотрим перед собой, мы не видим чётко предметы, находящиеся по краям и только когда мы переводим взгляд на них, они становятся более детализированными. У широких моников все то же самое, а вот на 16:9 27" мы получаем размеры, которые всегда будут в фокусе перед нами.
4. Подумать на досуге: почему у большинства киберспортсменов мониторы 16:9? К тому же они не большие по размеру и не больше fullHD по разрешению.
Мой субъективный вывод: широкие, да или просто большие мониторы с большим разрешением может и станут основой, но на данный момент самый универсальный и удобный формат это средний по размерам моник 27" 16:9 от fullHD до 4к.
@@eldenlord98 открой браузер. подумай в какую сторону ты скролишь страницу.
и скажи мне почему 1440 строк, лучше чем 2160?
еще раз. почему?
@@Don_Trump 🤡
Ля, про тональный эффект у меня тьма жизовых без мониторных случаев.
Однажды играя в страйкбол и взяв агрегат помощнее, который навалилвал уже на более приличную дистанцию, я настолько хорошо видел в дали, что это оказалось всего лишь туннельным эффектом, настолько что я не то что не видел по бокам, я не слышал ничего что по бокам происходит, так ко мне прям сильно слышно подбежали, пока все мои сильно далеко убежали, а я вовлеченно расстреливал противников, но я это делал как будто с увеличением, а зрение у меня с каждым годом все хуже и хуже конечно.
В играх на компе та же самая ерунда, сидя на 27 дюймах с 16:9 я все равно очень мало что вижу по краям, а играя в стратегии с видом сверху ну вообще глаза разбегаются и тут вопрос как вообще тогда выбирать монитор с 21:9 и 34 дюйма😮
Взял себе в конце 19-го года ультра вайд (34" 3440х1440) и теперь даже представить себе не могу, чтобы мне захотелось снова перейти на обычный вайд. Головой крутить не приходится. Достаточно просто скосить глаза в нужную область.
а я не в таком восторге. Пересел на тот же 34" 3440х1440, дорогой моник с прекрасной матрицей и 240Гц. НО! На двух фуллхд мониках было тупо удобнее. Буду докупать моники фуллхд и вешать сверху.
+1
Я тоже с 2019 года перешёл на ультра-вайд. Взял из топовых на тот момент Asus ROG SWIFT PG348Q 3440х1440 IPS 100Hz (как раз в ролике его показали), и теперь не представляю, как можно пользоваться форматом 16:9. Да, было дороговато, но до сих пор не пожалел ни на секунду. Игры, фильмы, работа с документами - всё ощущается прямо на порядок лучше, чем на обычном мониторе 16:9.
Ещё очень важно, на мой взгляд, что помимо упомянутых в ролике плюсов/минусов я бы отметил в топовом сегменте UW-мониторов наличие технологий вариативной частоты обновления (G-Sync или FreeSync). Т.к. лично я играю за команду "зелёных", монитор с полноценным G-Sync очень порадовал меня отсутствием разрывов в кадрах и плавной картинкой.
@@alexello два моника ВСЕГДА удобнее чем один. Это я понял с покупкой своего VA. Почему? Ну просто потому что ты к примеру играешь и кидаешь на второй моник кинцоили стрим какого нибудь типа, которого давно смотришь. Или чат, если стримишь. Да что угодно. Одним ькликом развернул на весь экран и всё - кайфуй сиди. А если монитор Один, хоть сверх ширкооформатный, то делить одно окно сложно и не удобно. Запускать игру в окне не во весь экран - вообще не в кайф, муторно и долго. Если запускать ютуб на половине экрана, то ты не сможешь развернуть картинку на эту половину экрана, там будет и чат и много всякой фигни - не удобно. Если развернёшь ютуб на всю, то закроешь игру. Не функционально. Обучающие видео удобно запускать на втором монике и повторять уроки на первом.
@@alexello если что я не критикую свой 34" 3440х1440, я просто указываю на сам факт того что один моник (ЛЮБОЙ), всегда хуже двух или трёх-четырёх.
@@belomorcanal Как автор ролика правильно заметил, каждому своё. Я думаю, в зависимости от индивидуальных задач и потребностей, каждый найдёт для себя то или иное подходящее решение.✌
Благодарю за отличный контент! 😊❤🎉выбор моника полностью зависит от платёжеспособности пользователя.😊
Спасибо за отличный обзор!
Вода, водная, мокрая и влажная)))
Играя в шляпекс в 21х9 с максимальным fov, могу смело сказать, что это лучший формат.
В то время когда мои тимейты с "квадратами" и тем же fov видят только перед собой, я вижу что происходит на фланге и это очень сильно спасает. В моем случае на стрельбу это вообще никак не влияет, а результативность наоборот выросла.
Если это действительно так то разрабы обкакались
В нормальных играх угол обзора у всех одинаковый не в зависимости от формата
@@AlexWulfert глядя на игры с мониторов 21х9 и 16х9, я вижу, что на первом угол обзора больше почти везде. В 16х9 можно выкрутить fov но это сразу минус глаза.
Очень толково, спасибо!
Спасибо! Самое наглядное и детальное видео для людей, запутавшихся в муках выбора монитора)
Классные видосы снимаешь!
Уууух, сколько же клевой инфы)) помимо кучи всего того что говорит автор ещё море всего можно вычитать на экране)
Все четка и понятно рассказано и показано, спасибо. У меня стоят три монитора, как новый покупал старый оставлял, пусть работают есть не просят зато удобно LG UltraGear 34GL750-B Тип монитора 34" LCD (WFHD) 144 Гц 21:9 изогнутый, Samsung C27FG73FQI Тип монитора 27" LCD (FHD) 144 Гц 16:9 изогнутый и ViewSonic VA702 Тип монитора 17" LCD (SXGA) 5:4. Так вот на 21:9 мониторе все прекрасно и играть и фильмы смотреть и работать в видеомонтаже и фотошопе, особенно удобно когда открываешь несколько документов или что то сверить нужно, меня все устраивает одни плюсы. Сижу я от него на расстоянии 70-80 см и все видно, мне не приходится головой крутить. Очень доволен монитором, с играми нет никаких проблем, сейчас много какие поддерживают такой формат, а если в игре нет то в инете можно найти как подогнать под широкий формат. Автор об этом тоже говорил. По поводу FOV скажу так: если взять игру Call of Duty Warzone, то при 120 вы видите шире но и объекты дальше и если сравнить с форматом 16:9 то разница в FOV у них почти на 20, т.е получается на 16:9 ставишь 120 а на 21:9 нужно ставить 100 тогда картинка получается одинаковая и на FPS это практически не влияет, чисто все визуально. Я очень рад монитору 21:9 с непривычки казался большой, но к хорошему привыкаешь быстро. Уже два года пользуюсь. Справа установлен монитор на 16:9 в основном открываю браузер и смотрю что нибудь пока на основном игруху играю или что то делаю. Ну а на третьем слева 5:4 у меня мессенджеры открыты, ватсап, телеграмм, также Тотал Коммандер. Таскаю окна как угодно. Так что если кто думает брать или не брать 21:9 берите, не пожалеете. И как автор говорил вы врядли разочаруетесь в формате, я с ним полностью согласен. Всем добра и всего хорошего!
Огромный респект, это то, что я искал, я даже на англоязычных роликов не видел такого объяснения. Мне нужно было монитор как 16:9 27 дюймов, но растянутый до 21:9. Искал как раз нужную диагональ.
Спасибо большое! Просто, информативно, наглядно и красиво!
P. S. Чем лучше монтировать видео?
Adobe Premier Pro или Davinci Resolve.
Потрясающе🤝
Шикарный обзор!
просмотрел видос, понравилась подача, манера речи и ваще отличный мужик. единственное, что не понравилось, так это использование картинок с нейронки( но это уже сугубо личное, так что все ок. красавчик! видос отличный
Вдохновился твоим видео и купил себе монитор 34,
21:9 а где найти эти фильмы такого формата?
Зашел чтобы просто смотреть что нибудь чтобы отдыхать, тут больше информации чем 10+ роликов в ютубе. Респект автору за старание, от меня лайк
Спасибо за старания и за ролик, я правда его посмотрел уже после того как заказал UW Dell 34", пока его жду, весь в предвкушении, кажется захочу еще рад пройти RDR2 :)
Спасибо за очень годный контент. А ещё после просмотра ролика думаю щас полезу в инете искать эти потрясающие картинки на рабочий стол с шерстяными, а тут ссылочка в описании))) Пожалуй подпишусь и жахну в колокольчик)
@Джун Респект, отличный контент, отличная дикция, лаконичность, спасибо! На какой карточке сидите на UWQHD ?
Спасибо огромное за видео, уважаемый! Качество подачи, монтажа, просто на высоте! По своему опыту тесного общения с ультравайдами (сейчас перешел на игровой ноут т.к. часто езжу) скажу три самых обалденных для меня плюса:
1) В играх как раз в этих доп.полях находятся миникарта и прочий интерфейс, а основная картинка "чистая", восприятие совсем другое
2) Смотреть современные фильмы без рамок - просто превосходно!
3) Для работы (кодинг, office) тоже гораздо удобнее обычного
У меня были фулл хд и крайние два ультравайды от LG, для себя выявил некоторые нюансы:
Первый диагональю 25ˋ (2560х1080) - картинка максимально четкая, но он очень низкий, наверное по высоте как 19ˋ
Второй диагональю 34ˋ (2560х1080) - шикарный по размерам, но разрешение для него маловато, зернистость прям заметна
В итоге либо 2560х1080 максимум на 29 дюймов, либо 34 разрешением выше - 3440х1440, однако надо помнить, что в играх ваша видеокарта после каких-нибудь размеренных фулл хд скажет "а ты не ох*** василий?", как было у меня, просадились все фпс где-то на треть на rx460)
Позже обязательно соберу домашнюю пекарню с ультрашириком :)
вот так и у меня.взял 34 дюйма ультравайд и пришлось собирать новый пк,а то 1050ти не вывозит 3440х1440
@@42Deadbodyона разве с релиза что то вывозила 😅
Сначала купил и только после этого попал на канал. А как бы пригодился до покупки. Очень много полезной инфы без воды. Спасибо.
Благодарю за информацию
Мегакрутой ролик! По науке, по полочкам. ❤
Не планирую покупку UW монитора, но всё равно с удовольствием посмотрела ролик. Очень познавательно, спасибо)
Очень подробно, спасибо!
Спасибо тебе большое за этот обзор
Огромное спасибо! Ты развеял моя сомнения. Мне широкой экран нужен в первую очередь для работы, игры уже после
Спасибо) посмотрел видео и лично для себя сделал свой выбор)
Слава богу ты живой. И на тему, которая интересна. Спасибо большое :)
Спасибо )
Перешел три года назад на UW 34" монитор. Только положительные эмоции. Все минусы с лихвой перекрывают плюсы. Автор видео всё грамотно изложил.
я кайфанул от видео. приятно смотреть