Bilan Carbone : 6 questions à Jean-Marc Jancovici
Вставка
- Опубліковано 6 вер 2024
- Cette année 2020 le Conseil départemental des Yvelines a fait réaliser son bilan carbone auprès de l'agence Carbone 4. Jean-Marc Jancovici, un des fondateurs de ce cabinet de conseil, spécialisé sur la transition énergétique, a répondu à quelques-unes de nos questions sur le sujet.
Plus d'informations "#Yvelines, le Département" sur :
www.yvelines-i...
www.yvelines.fr
www.flickr.com...
/ yvelines.78
/ les_yvelines
Je soutient le combat de monsieur Jancovici. Et je suis pour une sobriété totale de la société.
Les Yvelines qui relaient du Jancovici, j'adhère ! J'espère en voir les effets rapidement à Mantes La Jolie !
Il est bon d’insister comme il le fait maintenant sur la première conséquence du réchauffement climatique : « La guerre partout ! »
c'est super de faire peur à de nombreux naïfs, et se remplir les poches avec de l'argent public ...vous avez raison d'insister , mais gare au retour de bâton ...LOL
@@fannymilleu5899 Eh vous ne devez pas connaître le sujet alors. Ce n'est pas un euphémisme. +5 degrés, c'est loin d'être le pire scénario de 2100, et ça veut dire fin de la civilisation, fin de partie, game over. Déjà à +1,25 degré aujourd'hui, les effets se font ressentir partout, il ne faudra pas attendre +5 degrés pour voir la guerre partout. Bref, ce qu'il dit est tout à fait sérieux et il ne s'agit pas de "faire peur à de nombreux naïfs" mais est une préoccupation de la communauté scientifique internationale.
@@fannymilleu5899 il faut surtout s’y préparer.
@@fannymilleu5899 on a trouvé la championne du jour ! Bravo ! Encore une preuve (si il en fallait encore une) que même les debiles ont le droit e s'exprimer
@@bladerunner9775 quand le mouvement des Gilets Jaunes aura repris, des écolos de ton genre se feront discrets dans les rues ...
Bravo pour la pédagogie. A diffuser largement au grand public.
c'est bien beau ce discours dans les ors de la république !
Transports individuels; dérives multiples. Détails:
1) Pour parcourir 100 kms, un véhicule particulier "consomme" 20 kWh. On pourrait descendre à 10 kWh si les voitures étaient moins lourdes;
2) Exemple d'augmentation significative du poids des voitures: en 1974, date de sortie de la Golf 3 portes (de base): 750 kg. Aujourd'hui, la version identique se rapproche des 1200 kg. Concernant les petites citadines, le poids des versions hybrides est majoré d'environ 300 kg;
3) Pour contrer cette augmentation significative de poids, certaines berlines disposent maintenant de 2, voire 3 turbos (et même 4 pour un haut de gamme allemand). Combien de calories ?
4) Nuancier, tests: température intérieure d'un véhicule fermé au soleil en été: 50°C (couleur blanche), 55°C (anthracite ou noire). Du fait de cette diminution d'albédo, combien de monstrueux radiateurs ambulants ?;
5) Taxe carbone: à savoir que celle-ci impacterait 3 fois plus les bas revenus que les hauts revenus (injustice sociale).
Faut tout revoir...
bravo
Excellente vidéo d'informations pour tous les français au sujet du bilan carbone.
Dans le bilan carbone moyen d'un Français, il manque ce qui a le plus d'importance pour les émissions de CO2: combien vous avez fait d'enfants... Dur à accepter mais factuel.
Parce qu'ils sont pas Français vos enfants ?
Sachant que les retraites ont besoin d'être payées (par les actifs, pour les retraités) et que le budget consacré à la santé augmente avec l'âge (avec une France vieillissante), on fait comment ?
vous allez voir le factuel dès le retour des Gilets Jaunes ...il n'y aura pas toujours David19 pour empêcher les futures manifestations ...
@@fannymilleu5899 Justice sociale ET environnementale. Ce n'est pas incompatible.
Pourquoi dur à accepter ? Les français ne font plus d'enfant depuis belle lurette. Pourquoi ce commentaire imbécile ? Pour faire peur ?
Félicitations, proposer à vos spectateurs une vidéo 4K relève de votre totale incompréhension du sujet.
Et votre remarque révèle votre totale feignantise, alors que vous pouvez cliquez sur l'icone Paramètres et sélectionner la qualité 144p par défaut.
@@jamesmarrel8087 UA-cam ne permet pas de choisir la résolution "par défaut". Il choisit pour vous la résolution la plus haute que votre bande passante peut accepter sans ralentissements.
Pour régler "par défaut" la résolution, vous devez avoir recours à des applications comme UA-cam Enhancer sur Firefox.
Il est évident de par mon commentaire que je regarde la plupart des vidéos de conférenciers/reportages en 160p, et augmente la résolution pour celles où la qualité de l'image a une place prioritaire pour la compréhension du sujet.
Malheureusement, ce n'est le cas que de trop peu nombreuses personnes, qui préfèrent jouir de la meilleure définition possible sans penser plus loin que leur confort.
N'oubliez pas non plus que tout le monde n'a pas votre connaissance sur le fonctionnement des lecteurs vidéos.
J'ai lu des centaines de commentaires d'internautes qui demandent comment régler la résolution "par défaut" de UA-cam sur leur smartphone en 1080p, voire plus, alors que leur écran ne supporte pas cette définition.
@@lezebreat3314 Bien sûr que non, je parle de la personne qui a mis cette vidéo en ligne.
@@jeanlechauveBe merci pour ces informations. Ce système n'est pas conçu pour la sobriété et les utilisateurs n'ont pas consciences des technologies qu'ils utilisent.
@@jamesmarrel8087 Effectivement, ce système n'est conçu que pour pousser à la surconsommation.
Saviez-vous que Twitch (Amazon) s'est associé avec des éditeurs de jeux vidéos (entre autres) pour offrir des cadeaux futiles (drops) si on regarde un stream de jeu pendant 90 minutes au minimum ? Vous n'êtes même pas obligé de garder la fenêtre du navigateur ouverte, du moment que le stream (le téléchargement) tourne en tâche de fond.
Voilà comment Elon Musk contribue à limiter le gaspillage énergétique !
à 4:25 concernant l'agriculture, il faudrait généraliser les techniques de régénération des sols pour passer d'une agriculture qui émet du carbone à une agriculture qui stock du carbone ….voici ce que ça donne une bonne maîtrise du semis direct ua-cam.com/video/wAklClnmo6A/v-deo.html
Tout à fait ,mais c'est possible de faire beaucoup plus . Sans affamer la population convertir l'utilisation des surfaces et cultures dédié à l'élevage et à l'exportation soit pratiquement 50% des surfaces agricole à la méthanisation .ou autres cultures énergétique ..........faut plus manger de viande éh bien produisons du gaz (bio méthane ) trés peu polluant . D'une pierre 2 coups moins de rejets de méthane par les bovins et production d'une énergie propre pour de nombreuses applications sur tout le territoire , trés bon aussi pour notre indépendance énergétique + le potentiel des déchets alimentaires , organique ,boue d'épuration ça commence à faire et en plus les végans seront content ,il n'y aura plus d'animaux maltraité mis à part leur chien et chat
Pour être sympa je propose de garder l'élevage en montagne quand même , j' adore la raclette
j aime beaucoup ce que tu propose :)
4:20 Un jour toutes les vidéos commenceront par cet écran!:
"Pour réduire l'impact carbone du visionnage de cette vidéo, cliquez sur en bas à droite et réduisez la qualité de l'image.
Le poids de cette vidéo a été réduit afin de diminuer l'énergie nécessaire pour la diffuser et la stocker"
Normal pollution numérique
Mais vous n'avez vraiment rien compris ! Les choses seront faites en amont sans même être informés.
@@rogerhonore c est pas grave je descends au plus bas
@@marielinecombes4360 Je n'aime pas ces gens qui infantilisent les autres genre : je vous avais prévenu !
Bravo Janco, il faut continuer "here and everywhere"
J’en conclus que le département des Yvelines a demandé à carbone 4 un bilan : très bonne idée à diffuser aux autres départements.
Ensuite diffuser le résultat aux populations ainsi qu’expliquer les mesures à prendre.
Toutes les communes devraient faire ce bilan carbone.
Dans les mesures individuelles Jancovici a omis le niveau de richesse et d’épargne : les assurances-vie produisent beaucoup d’émissions de CO2 par exemple.
Émettre moins c’est consommer moins sans épargner plus. C’est donc gagner moins.
Eh oui!
"Ensuite diffuser le résultat aux populations" pour info car ce n'est pas elles qui prennent les décisions !
Pourquoi Carbone 4 ne proposerait pas une application complète ?
Tu peux faire ton bilan carbone en réunion visio sur myco2, bien plus complet qu'une application.
Vous pourriez dire que vous étiez là Sir :)
@@maximegarciapons6911 ??
Tu n'as pas la ref ?
ua-cam.com/video/O7X1BCCH9a8/v-deo.html
C'est pas très RP soit dit en passant 😁
Toujours aussi synthétique : peut être qu'un bilan Carbon de l'état Français permettrait de trouver des pistes de progrès ? ...Le plus grand défis est bien de gérer le deuil d'un monde imaginaire aux ressources infini. C'est un marathon pédagogique que vous menez et je vous en remercie.
foutaises !
Je crois que vous n'avez pas compris la différence entre l'individu et la collectivité.
@@fannymilleu5899 : Haha : c'est pauvre comme feedback : mais avec quelques mots supplémentaire, voir même une phrase ou deux (sujet, verbe complement...) m'aiderai à comprendre ou je me trompe. Courage
@@rogerhonore : C'est la croyance que vous avez acquis de mon commentaire de 4 lignes ? pas sur que ce soit le sujet, mais respect tout de même. Salutations
@@zmagokorosec6025 J'ai dû me tromper d'interlocuteur.
Veni vidi Jancovici!
Il faut une sobriété et en effet chacun doit faire un effort. Même réduire sa consommation de viande à deux jours par semaine serait déjà une amélioration. Néanmoins ne soyons pas dans la culpabilité. Les actions individuelles seules ne suffisent pas.
Ce que Jancovici n'a pas expliqué ici c'est qu'il y a des choses que les citoyens ne peuvent pas changer malgré une sobriété exemplaire. Par exemple les légumes que l'ont consomme peuvent avoir été produites avec beaucoup de pesticides et transportés dans camions très polluants. Et les pesticides sont fabriqués à partir de pétrole et les camions consomment du pétrole. Et je peux faire ce parallèle avec beaucoup de produits alimentaires que l'ont consomme.
Ainsi il est important de mettre l'accent sur les industries qui doivent également changer leurs moyens de productions et de transports et cela de façon radicale si nous voulons avoir un impact sur la baisse du CO2. Il est évident qu'elles ne le feront pas sans une législation qui met un prix sur le CO2 accompagné de régulations sur les méthodes de production.
Et pour une législation responsable il faut voter pour des parti politiques qui incluent cette stratégie dans leur programme.
Ce qu'il nous dit de faire c'est exactement ce que vous êtes en train de faire, c'est à dire se poser des questions et agir chacun en bonne conscience sur ce qu'on peut changer, pas sur ce qu'on ne peut pas changer. ^^
@@ImBurried Ce que j'essaie d'expliquer c'est que l'impact de l'industrie et des corporations est beaucoup plus importantes que l'impact de chaque individu. Il ne faut pas réduire le débat à ce que chaque individu peut changer mais remettre en cause l'idéologie dans laquelle nous vivons. On peut seulement changer les choses avec un changement profond des règles économiques. Ce n'est pas seulement en roulant en vélo et en mangeant des légumes que l'on pourra changer les choses.
@@The3Pragmatic je suis d’accord, mais ça ne nous empêche pas d’essayer de faire quelque chose à notre niveau. Mais clairement repenser l’énergie serait déjà un pas de géant.
@@ImBurried Oui tout à fait d'accord.
"Néanmoins ne soyons pas dans la culpabilité. Les actions individuelles seules ne suffisent pas".
Votre réponse est d'or !
#jaimelesyvelines
Sacré Janco !
A quand le bilan carbone des cop ?
janco toujours pareil:droit au but .un jour nos politiques l ecouteront?j en doute ils sont nuls,ignorants.plus on attend plus ce sera dure
le carbone c'est fini ... les accords de Paris n'ont dangereusement pas pris en compte le principal Gaz à Effet de Serre qui est la vapeur d'eau (60% des effets source GIEC, contre 26% pour le CO2). L'eau de l’atmosphère régule les températures des continents depuis des millions d'années mais cette hypothèse a été écartée dès le début en pensant que les activités humaines n'avaient pas d'impact sur l'eau , or il est maintenant prouvé que la disparition de la couverture végétale des continents (déforestation) coupe le cycle de l'eau et provoque les phénomènes climatiques actuels : inondations, sécheresses, canicules et feux ! Sans EAU le soleil est notre ennemi : La Terre subit des rayonnements solaires très nocifs pour la faune et la flore terrestre, l'eau et la vapeur d'eau de l’atmosphère sont nos meilleurs protections. La couverture végétale des sols assurent une humidité permanente de la troposphère par l'évapotranspiration, la permaculture : couverure permanente des sols est une priorité l'été ! des champs verts et vivants l'été c'est 20°c de moins sur des millions d'hectares, des pluies régulières, une sécurité alimentaire et énergétique !
Très bien d'expliquer aux jeunes que leur hyper-consommation de basquets, d'habits, d'électronique, de bière, de musique en streaming, de jeux vidéo, de réseaux sociaux, de trottinette électrique et j'en passe, etc, etc. etc. est aussi la cause d'émissions de Co2. Eux qui se croient si "purs" !
On déforeste, certes, encore faudrait-il replanter. En France, 37% des forêts sont constitués de chênes, tous types confondus (vert, blanc, rouge). Deux oiseaux, dont le bien-nommé geai des chênes les plantent, grâce à leurs fientes chargées de graines. D'autre part, nos chats français (7,5 millions) ont une prédation moyenne annuelle de 21 oiseaux/oisillons (PAR CHAT), dont le geai. Qui va replanter les chênes ?
Les 3 pouces moins, ce sont 3 mecs qui veulent continuer de rouler en SUV
ou des anti nucléaire :)
Ou ceux qui n'aiment pas les raccourcis
@@simonclasse9435 Ps facile de tout développer en 6min30 ^^
Je ne suis pas pro Jancovici hein, je dirais ça pour n'importe qui.
@@911gpd Non mais il fait de très gros raccourcis au niveau économique et sociologique et il présente également de gros bias cognitif dans les références qu'il présente, par ailleurs ses références ne sont pas rigoureuses du tout, j'arrive très rarement à les retrouver.
J'aime bien quand il parle de physique, mais malheureusement il parle beaucoup d'autres domaines dont visiblement il n'a pas les compétences.
C'est sûrement Laurent Alexandre qui a créé 3 comptes.
Un poste garanti à vie attribué dès la naissance à toute personne est la solution.
pour ceux qui se demandent la réponse est "oui"
l'or sur les murs est du vrai or
Des vraies couches de feuilles d'or*
Chaque humain rejette ~1kg de CO2 par jour via sa respiration? Proche de 8 milliards nous produisons donc proche de 8 million de tonnes par jour. Multipliez par 365 et nous rejettons ~2'500'000 milliards de tonnes. On va devoir retenir sa respiration...
à plus de 7 milliards ,sur la terre , un des problèmes avec la déforestation . l extraction des matières premières pour fabriquer des produits qui ne dure pas ou dépassé aux bouts de ? moins de 10 ans pour les méilleurs , parler des Yvelines bonne analyse plat comme une crêpe pour le vélo parfait , divers façon de diminuer le CO 2 , mais cela ne suffira pas , ( un revoir complètement l économie mondiale ! et là ? bon courage , le climat sera brutal et violent , il faut s attendre aux pires
regarde la caméra au lieu de lire tes notes au dessus de la webcam....t'as passé l'âge frr
:(
Déjà il faut accepter de plus faire un enfant par couple, et le faire dans toute la planète, même la force si nécessaire.
Tout le reste n'est que littérature...
Il existe d'autres moyens que la force pour réduire la démographie, des moyens intelligents: un système de retraite par répartition, l'éducation et la professionnalisation des femmes, la suppression des allocations familiales et autres défiscalisations en parts, les moyens de contraceptions à adapter et lutter contre les religions qui promeuvent la multiplication.
@@jamesmarrel8087
Tu es un grand naïf
L homme ne connaît que la contrainte pour obéir, la raison n a aucune influence
@@jamesmarrel8087 je suis d accord et je une femme de plus de 60 ans
Robert Piccin, c'est le but du Nouvel Ordre Mondial.
JMJ oublie de parler de l'ozone, quatrième gaz à effet de serre après, dans l'ordre d'importance: H2O, CO2, CH4. Le protocole de Kyoto (1997/2005) aussi, pour une raison simple: la demi-vie de O3 à +20°C est de seulement 3 jours.
Sauf que O3 est d'une part très irritant, et d'autre part sa concentration a quintuplé en vingt ans (mesures au PdM de Bigorre).
Cf.: "Indices de pollution IQA" en temps réel dans chaque grande ville de la planète.
Tout ça s'est bien , utiliser les réseaux sociaux ne participe pas au bilan carbone ????? Ne soyons pas utopiques et restons sur terre !!! Que chacun fasse attention à être moins sur l'ordi et envoyons un peu moins de mails pour toutes les infos !!
je ne suis pas d'accord de ne pas faire les soldes vive la société de consomation
30 ans que je le fais ... dernière fois que j'ai pris l'avion ???? attend je demande à ma femme ... 2006 ... elle me dit ... et l'avant dernière fois c'est en 1986 ...
10 ans que je fais du TT 3 jours par semaine, que j'utilise une petite moto qui consomme 2,90L/100 et que je fais 52 km par semaine ... que ma consommation électrique est de 1890/2070 kw/an en étant tout électrique ... pour 98m² ... mais mon logement est presque BBC et cela fait plus de 20 ans ... 19/22 Kw/m²/an et pourtant qu'un RT1982 ... isoler ITE ... du reste 22 ans ... il faudra bientôt refaire l'ITE ...
C’est quoi du TT ? T’as une Audi TT ?
@@kingk2405 du télétravail
@@Bobywan75 Et bien il faut le dire explicitement !
Tu peux parler français ?
il n'y a aucune solution tout est en contradiction , si choix il y a à faire ils ne seront pas fait démocratiquement mais imposés ...CQFD...!
@guyness neness
Bien sûr que si il y a des solutions.
- Éducation
- Démocratie
- Consommation
Il faut éduquer comme avec ce type de vidéos toutes les générations (même les personnes de plus de 60 ans qui seront plus difficile à convaincre ou à motiver à agir).
Il faut se battre pour une vraie démocratie à la Suisse afin de pouvoir créer les votations nécessaires pour créer une réglementation écologique.
Il faut revoir l'essentiel de ses besoins et réfléchir à son consommation comme la suppression des produits animaux par exemple, d'acheter des vêtements qui viennent du bout du monde, privilégier les transports etc...
Il y a énormément de solutions, le tout est qu'il faut cesser de dire que c'est impossible, que c'est trop tard, qu'on va tous mourir etc...
Il faut juste se bouger.
@@AR-ls5go Le nouvel ordre mondial va être activé le 15 oct par le pape , ils te diront ce que tu devras faire et pas faire ne t'inquiète pas !
@@guyguyneness479 Donc si je comprends bien tu as l'impression qu'un ingénieur comme Jancovici ou n'importe quelle autre personne qui t'expliquerait le dérèglement climatique et les solutions que chacun d'entre nous devrait réaliser, c'est te dire comment vivre et c'est un donneur de leçon ?
Je comprends que tu défendes la démocratie, je suis convaincu également mais il faut bien agir individuellement en consommant autrement par exemple et ça non je n'ai pas à attendre qu'on me le dise.
@@AR-ls5go Trop tard les mondialistes ont pris le pouvoir ...plus de discutions possible et encore moins de négociations ...tu devrais te documenter un peu j'ai l'impression qu tu es à côté de la plaque ou bien tu me fais marcher !
@@AR-ls5go laisses tomber, guyness neness
sait qu'il est interdit de tuer, violer, voler, piller, dealer, escroquer, etc... mais il veut garder le droit de polluer pour son plaisir.
Ne luttons pas contre ces gens, laissons les sombrer dans leur obscurantisme, on ne pleurera pas sur leur sort quand les gros problèmes vont arriver.
Tu sais que ma voisine a été femme architecte en chef pendant près de 250 ans dans plus de 800 hôpitaux au cours de sa longue et exemplaire carrière? Tu veux la critiquer ? Ils font ça depuis plus de 800 ans dans leur famille. Groundout.
non.
et c pas pour justifier les abus industrilles mais si ct simplement une periode de rechauffement comme on a eu une periode glaciaire ia 20 000 on y peux rien si ? c paske lafreak a demenager chez nous c la genetik ki influence le klimat ??? ptet en afrik du sud a johanhessburg ia moyen de faire des stations de ski alors nan ???
MMhhh, sans l'intervention humaine le climat serait très légèrement plus frais maintenant qu'il y a 200 ans mais stable, or les Alpes se prennent déjà 2 degré d'augmentation, les glaciers reculent et perdent en épaisseur annuellement de façon inimaginable et la fonte du pergélisol fait que des façades montagneuses s'écroulent, ce qui rend le ski de plus en plus dangereux, sans parler que en dessous de 2000 m c'est pas évident de voir de la bonne neige. Non, malheureusement c'est scientifiquement prouvé que nous en sommes les responsables(CF: rapports du GIEC), quand à la couleur du sang et l'ADN tout comme la connerie, c'est humain, la même chose pour tous, rien à voir avec le pays ou la culture pas plus qu'avec le climat, bien que pour le changement climatique ben il est une conséquence de notre connerie.
Non
Personne ne t'empêche de faire du ski. Perso je pense que savoir dompter un dromadaire te sera plus utile à l'avenir que savoir manier les bâtons.
"c paske lafreak a demenager chez nous c la genetik ki influence le klimat ???" MDR ! On est qu'au début des migrations climatiques, ça va augmenter très vite maintenant.
Moi je roule en SUV , ce monsieur nous raconte des conneries , il se déplace comment autour du monde , il se prend pour dieu il détient la vérité , il a toujours raison
Votre mode de déplacement n'est pas un argument. Et en l'occurence certainement pas un argument en votre faveur dans un discours sur le climat. Par ailleurs, et c'est plus important, vous raisonnez en termes d'affects, ("il se prend pour dieu", "il a toujours raison"), parce que le personnage vous est désagréable (ce qui peut se comprendre), plutôt que de débattre ses propos.
J'aimerais bien qu'il air tord ce monsieur, je crois bien que lui aussi et rien ne pourrait me rendre plus heureuse que dans 10 ou 20 ans on me dise "t'as vu, tout ça c'était qu'un ramassi de conneries" mais il faut reconnaitre que ça voudrait dire que plusieurs milliers de scientifiques spécialistes et souvent des sommités dans leur domaine, auraient tous tord, sans parler des faits d'ores et déjà avérer, car ce monsieur ne prétend pas détenir la vérité, il s'appuie sur des faits scientifiques, sur des prévisions établies par des scientifiques ainsi que sur des connaissances psychologiques humaine connues depuis longtemps (par exp: le déni, souvent couplé avec la colère, est la première phase que traverse un être humain lorsqu'on lui annonce une nouvelle insupportable) pour nous raconter tout ça.
Si tu écoutais un peu de ses conférences, tu saurais que ce qu'il dit se l'applique à lui même. Il va au travail à vélo / RER et fait ses déplacements pro en trains. S'il doit aller à un endroit non desservi par le train mais par l'avion, il n'y va pas et privilégie la visio conférence.
Bref t'as réaction sur la défensive à attaquer l'homme plutôt que ce qu'il dit montre que tu n'as pas compris le problème systémique à traiter.
Documente toi, ça te sera utile pour l'avenir.
Quand tu n'as aucun argument à opposer au message, attaque toi au messager.
@@althawow "Cette année 2020 le Conseil départemental des Yvelines a fait réaliser son bilan carbone auprès de l'agence Carbone 4. " ?! bref, du pognon du contribuable local pour engraisser un cinglé qui voudrait mettre tout le monde au vélo ...il y a de quoi se marrer ....