ОЧЕРЕДНАЯ ПАРТИЯ Т-55 !
Вставка
- Опубліковано 4 лип 2023
- Танки и другая бронетехника,история. Новая партия изысканных в недрах баз хранения танков Т-55 направляется на танкоремонтные предприятия, видимо оставшийся задел всё же велик, машины судя по внешнему виду находятся в неплохой сохранности, по слухам сегодня данные танки применяются как подвижная артиллерия в виду большой дальности и высокой точности огня из нарезного 100мм орудия. Если вам понравился ролик то можете поддержать мой канал. donate.stream/donate_635b848b....
- Наука та технологія
Фактически та же "Рапира", но с бронёй. В текущих реалиях это уже не танк, а хорошо защищённая САУ. Их берегли не зря, как и МТЛБ.
Мотолыга эта генильная машина советского танкопрома
@@BBCRFполностью поддерживаю! Универсальная машина.
Сартира, скоро т34 повезут а вы все наяривать на это будете
@@user-ho3cb9ys2xт-34 на базе хранения нету
Ты уже переименовал свою дочь в F-16?
У нас в танковом батальоне есть рота т 55. Используются как танки поддержки для стоящих в обороне мотострелковых рот. При этом, в том же батальоне есть и Т-72 и Т-90м.Последние, используются доя поддержки штурмовых действий.
Сдал все карточки на хлеб🎉
Структура танкового батальона 44,45 года. Два вида легких танков т34, пехоту на броне возили, штурмовые машины типа ис2 и пара мортир калибра 155.
В таком случае интересно было бы узнать в каком состоянии они попадают на фронт. Танки ведь реально очень старые, их хоть хорошо восстанавливают? или с ними много проблем?
Я слышал что их модернизировали поставили мощные движки. Перебрали электрику, новая электроника.старая техника,это да. Дык и современные птрк леопарды бьют с лёгкостью.
Танкистов хватает?
служил в 2011 в части ПВО , на локаторе ПРВ-13 (высотомер) в должности оператора , локатор как раз таки этих ламповых годов , спустя столько лет он все еще отлично пригоден был для обнаружения воздушных целей
одним словом , советская техника сделано добротно !
автор ДО т54 используются скореи всего для запчастей ПОСЛЕ ну впринципе не плохой танк если поставить тепловизор и динамическую защиту. Автор а ты б сам б сел в этот железный гроб где внутри места метр на метр и снаряды.
Ждкм т34 с ДЗ) и тепловизором. Тоже будет опровдание типа авось как артиллерия или как бтр.
@@jollyroger6216 если ты пишешь автору , нахрена под моим комментарием пишешь 🤦🏻♂️
В части стояла п-18, тоже на лампах и несла боевое дежурство!
@@jollyroger6216диван-экспертное мнение 😂
Танк ядерного апокалипсиса, в то время СССР готовился зашищаться в условиях ядерной войны, и наклепал эти дорогушие танки. Спасибо тебе СССР, спасибо тебе дед что построил нам такой задел
А кто сказал, что сегодня ядерного приключения не случится??? А эти машины вполне боеспособны будут в условиях ядерных ударов.
СССР готовился защищаться? Спасибо, насмешил😂
@@user-pn8ih4eo8k , с какой дурки вас выпускают? Какая работа танка и экипажа в условиях ядерных ударов?
@@blastedfuse5541 элементарная. У танка есть зашита от ядерного излучения и фильтрация воздуха для дыхания. Речь о поражённой територии, а не о эпицентре взрыва.
@@user-im6eg9dt5o вообще то да. Кто атаковал города с мирными жителями ядреной бомбой? Оправдания типо война не катят, Япония на тот момент угрозы не представляла, целью же сами обозначили испытания, специально даже выбирали города, не затронутые бомбардировками, для чистоты эксперимента. И заодно продемонстрировать СССР силу, куда же без этого. У кого в командовании постоянно призывали жахнуть? Кто создал НАТО против СССР и соц. стран, а когда они захотели вступить туда, их не пустил? Союз действовал в ответ на это. Наклепали против СССР кучу ядерного оружия? Наши наклепали в ответ своего. Создали против нас военный альянс? Мы создали свой. Оставь свои бредни про злобный кровавый совок, призрак коммунизма и добрый капиталист бургер асашай.
Отличная "самоходная пушка" в качестве работы из капонира во второй линии.
Для работы по опорникам и машины поддержки пехоты вполне пойдут (боеприпасы к ним есть). Поставить модуль дистанционного управления, наполнить взрывчаткой, и получается дрон-камикадзе у которого задача, это доехать до окопов противника. И через открытый нижний эвакуационный люк направить взрывную волну в окоп.
@@SidorovPetr и в этом окопе все ждут пришествия христа.
в качестве твоей основной работы - сидеть и пердеть в диван
Точно, бронированная пушка!!!
@@SidorovPetrв курсе вообще сколько времени занимает обслуживание танка с хранения, чтобы он просто ездил и не ломался? Какой нахрен дрон камикадзе поторый поражает окоп из люка под собой. Я никогда не думал что в дурке есть доступ в интернет
Как говорится - Т-55 это как АК, только от мира танков!
Кстати, с 50-ых годов этот танк учавстаовал во ВСЕХ более-менее крупных военных конфликтах😉👍
отличное оправдание
Ну да ещё один пропагандон , как Соловьев ТВ, когда т34 поедут они на пару будут рассказывать, что это как ППШ в годы ВОВ. Что угодно за бабки оправдают.
Настоящая легенда. Самый массовый танк в мире, и танк прошедший наибольшее количество конфликтов👍👍
Я думаю даже его перезапуск модифицированной версии не помешал бы, для сохранения легенды так сказать, имхо. Можно радиоуправлением его оснастить и ИИ, вот это была бы круть👍👍
ТА ПОХ... ЧЕМ СЕЛЮКОВ ГАСИТЬ))))
@@justaman3032 СЕЛЮК ОЧНИСЬ ТЫ СЕРИШЬ%))
Я в начале 90-х служил на авиационном полигоне, там в качестве мишеней несколько танков стояло, среди них была ИСУ-122 времён войны, так вот мы на ней катались по полигону, нужно было только солярки залить и аккумуляторы притащить, а вы про Т-54 смотрите ржавый он или нет 😂
У нас в депо Т-34 без башни в 90-е таскал локомотивы и вагоны . Куда потом делся не знаю , может на территории где-то до сих пор стоит . А вы мне тут про Т-55 😂
Если пользуемся Рапирой, то этот вариант на опрнике в обороне в 100 раз лучше.
@@ASS_ault мобильность и защита расчёта перевешивют угол подъёма.
@@user-mg7pu3yg1l
Тогда ты ГЛУПЕЦ, сынок.
@@buro_OK Яволь Майн Машильь! 😏
От такой коробочки как средства усиления взвода никто бы не отказался. Отличный аппарат!
А если на нее поставят теплак и активную броню станет совсем хорошо.
Ну да хотя бы в т72 превратить. Броню комбинированную , пушку 125 мм и тп. Ага кашу из топора сварить.
@@pvnpvn9348 Штатно оружие мсв это бмп3 в лучшем случае. В нормальном бмп2 или бтр. На их фоне 55 ахуенен.
Да и на фоне лео1 отлично смотриться. Про колесные шушлайки производства Франции просто промолчим
А так то да у Звезды Смерти калибр ширше, струляет дальше
@@pvnpvn9348 Боеприпасов для них может даже больше чем для Т72, Да еще всякие Египты их до сих пор производят в огромных количествах. До выработки до нуля всех 100мм стволов хватит и еще останется. Так что это миллионы тонн на головы салорейховцев обеспечены, с дистанций до которых и три топора с трудом достреливают.
@@alexl8858 ну конечно диванный аналитик, где фото подбитых "колесные шушлайки производства Франции" почему так все скромно ?))) т55 - говно .. неудачный танк .. по этому так быстро перешли к 62
@@alexl8858 на их фоне т55 ничем не выделяется, у него даже офс такой же.
Главное преимущество этого танка по нашим временам - наличие огромного количества снарядов.
С чего бы это огромное? Информация о количестве снарядов в принципе не доступна местным поситителям ютуба.
@@atriusvinius319а диванными экспертам известна!
Даже в ролике снаряд был ржавый. Каждый снаряд имеет срок годности
Где ты их увидел то але??? Последние продали в Азию Вьетнам и Китай вроде как еще в 80-70 годы да ближний Восток
@@user-fk9tm2eg3z именно. В каком-то интервью рассказывали бойцы днр, что снаряды к минометам старые, 70-80 годов часто, 30% вообще осечка. У остальных из-за срока годности уже разброс слишком сильный. Кучности нет, по факту очень примерно стреляют.
В учебке в1977 году учился на этом танке как наводчик орудия. Стабилизатор на Т-55 есть. В боекомплекте Оф, бронебойный подкалиберный и 5 кумулей (если мне память не изменяет)
он про оперение на снаряде говорил, а не про стабилизаторы к пушке
я тоже сначала не понял) а затем переслушал
У пушки Т-55 весьма мощный осколочно - фугасный снаряд. По лёгкой броне, опорным пунктам, блиндажам и пехоте самое то.
У Т34 тоже мощная пушка. И броня имеет рациональные углы наклона.
@@Mi-St-Ra-L насчёт брони ты погорячился...
Ахаха когда уже бт8
@@user-od1xf4mr8r ну чего это сразу погарячился. Такая броня может держать 30мм орудия, коим обладают большинство БМП.
@@emilabd2616 Когда уже Mark 1
Мне рассказывал коллега, что он ездил в 2003 году (служил срочную) за "новыми" Т - 55. Рассказывал, что они бы ли почти без ржавчины, под толстым слоем солидола. Также сказал, что запустили они его за два дня.
с горки кувырком? )
@@Aleks1983 твою мать только если
@@Aleks1983 от солидола отчищали .
@@Aleks1983 с горки или нет , не знаю. Мне он говорил, что машина запустилась без проблем после очистки...Подробности - это не ко мне. Да и тот парень разбился в автокатастрофе лет 8 назад...
служил в 2011 в части ПВО , на локаторе ПРВ-13 (высотомер) в должности оператора , локатор как раз таки этих ламповых годов , спустя столько лет он все еще отлично пригоден был для обнаружения воздушных целей
Автор несколько раз подчеркнул, что Т-54 и Т-55 в обслуживании существенно проще, чем Т-64, Т-72, Т-80 и Т-90. Это абсолютно справедливое утверждение. Автору почёт и уважение! Но вот о чём не было упомянуто: вся бронетехника СССР оснащалась комплексом защиты от оружия массового поражения. В современных условиях это весьма полезное дополнение к броне и орудию.
В начале танк спасает экипаж, а затем в течении суток, убивает "наведенной" радиацией.
@@user-iu4ss9us2eпрежде чем ерунду городить, узнай что-то по теме.
Наведенная радиоактивность зависит от свойств материала, подвергнутого облучению нейтронами( главным образом они вызывают наведенную радиоактивность)
Согласно научным исследованиям, броня танка дает только 25% наведенной радиации, основную часть дают гусеницы. Так как в составе сплава они содержат большое колличество марганца.
Для военнослужащих еще в Советском Союзе разработаны инструкции, как вести себя внутри и возле боевой техники, как проводить дезактивацию.
Но тебя наведенная радиация убьет в первые сутки.🤣🤣🤣
Это не танки, а мусор без СУО
Не поверишь но западная тоже оснащалась (а может и оснащается) подобными системами...
@@quaslmodo7721 специально для тупезней объясняю: мосинка или немецкая кар98, конечно, выглядит не так гламурно, как нынешние модные штурмовушки, обвешанные всякими свистелками и перделками, но если в тебя попасть из такой винтовки, ты загнешься точно так же, как и те, кого застрелили из какой-нибудь навороченной SCAR.
Интересно т34 остались ещё? Тоже ведь машина классная и надежная, тепловой прицел поставить и вперед.
Т34 очень шумная машина , у ней гуски половина без гребней и при любом повороте ленивец аж звенит.
Как огневая бронированная передвижная точка пойдёт. Для обороны самый раз .
@@user-cu4up8dn7c главное люки заварить
@@user-ut2le2ff6uна Кубе на вооружение ищи
1:06 - "...небольшой капитальный ремонт" - сдаётся мне, джентльмены, это был оксюморон.
ага, как "мертвецки живой"
Небольшой капитальный ремонт коровника, чтлбы получить ТЦ Авиапарк)
Маленькое вскрытие)
противостояние Т-55 и американской бредли на расстоянии 8 км. Хм кто победит? Мне вот кажется что т-55.
@@j0rmungand105 ну если кажется, то что делать надо? - Или молись или лечись. Делай что-нибудь!
Таких танков по России как репы! Сам видел несколько громадных полигонов, под завязку забитых такими машинами, причем в приличном состоянии!
И все тип-топ, без дефектов и не разбазарены, не расскурочены. Не то,что в гейропе
У нас и Тюльпанов ещё на три войны хватит!
Не битые не окрашенные из первых рук)))
Плохо что поздно Шойгу просыпается. Под Ореховом кровь рекой льётся, нет снарядов, украинцы засыпают наших снарядами, а он только опомнился. Сколько жизней на его счету, не счесть.
@@user-xp9wh2fj9xу вас может и хватит, а надо бы чтобы в войсках хватало.
Очередная партия годноты от народного любимца - Чугунины👌🏻🫡
Не говори ))))))))))))))
сколько смертей российских ты уже принял ?
@@buro_OK дядь, давай ты научишься правильно задавать вопросы? Иначе число посланий в долгое пешее будет только расти 💩
Будь умницей и разверни свой вопрос
@@darkseason0270
Повторно :
@buro_OK
18 минут назад
сколько смертей российских ты уже принял ?
@@darkseason0270 ? лянирп ежу ыт хиксйиссор йетремс окьлокс
Не время стесняться. Все, что может убить врага или помочь это сделать - нужно использовать
О хранении Т-62 знал. Глядя на сохранность Т-72 и Т-80, тоже думал, что Т-55 уже давно попилили.
Германия- это Гитлер,Гитлер- это Германия (Р.Гесс) .
Есть Путин-есть роССия,нет Путена -нет роССии (В.Володин)...все по методичке Гитлера!
Пару сотен в строю будут, а что потом - бог знает
@@olegbobrovskiy3244 Т34 🙃
@@ivanivanov1875 Тачанки с пулеметами 🙃
Это просто капец! Капитальный ремонт не может быть небольшим по определению! Капитальнй ремонт это значит -КАПИТАЛЬНЫЙ ремонт!
что ты хочешь от теоретика ?)
ой нашли чем докопаться еще что не устраивает?
Ну... покрасили, значит кап ремонт 😩
Может быть, если техника в хорошем состоянии и ее просто переберут для проверки. Капитальным ремонтом, в отношении снимаемой с долгого хранения техники, подразумевают именно это.
@@knnd_DZ Переберут ? Кто ? Кто эти волшебные люди? Да нахрен, хорошо если заведут, а то и не исправную погрузят на платформы, и с глаз подальше... а там уже пусть другие е..трахаются. Ты что в армии не служил ? Это русская национальная традиция ещё со времён царя Гороха... чистить ружжо только когда супостат ужо ломится в двери
Ни один ствол на фронте лишним не будет
На каком фронте? С кем воевать собрались, с китаем?
@@user-im6eg9dt5o нет , с пришельцами с Сириуса , лапоть...
Руки тоже, дуй туда. Если не украинцы то свои прикончат кувалдой 😁
ты тоже лишним не будешь, но ты почему то не на фронте))
Средство поддержки пехоты, почему бы и нет... Всё в дело👍
От арматы до т-55 , у вас еще всё по плану идёт?) Давайте уже т-34 с музеев доставайте.
И никакой это не танк поддержки пехоты, их напрямую кидают в бой против ВСУ, зачастую даже без ДЗ , просто мешками с песком обвешивают. По 10-15 одних лишь т55 каждый день уничтожают, из старых как мир рпг-7 , редко на них тратят ПТУРы и тем более джавелины , данный танк с каждым днем всё больше используется ВСРФ т.к 80% современных машин выведены из строя или уничтожены за полтора года войны , потери не сопоставимы с производством 10к1. По этому снимаются с хранения т-55 при том самых ранних модификаций, на некоторые вешают контакт-1 , на остальные мешки с песком на лобовую броню, борта не защищены даже от БМП-1.
@@user-ql4ez5rt9w😂😂😂😂😂😂, не то что всу своего уже не осталось, клянчат у всех, Европе достаточно прекратить снабжать всу и украина падёт крайне быстро, 😂😂😂😂 против всу в основном идут т80 и т90 а наснять с дрона тыловые машины каждый способен, интересно было наблюдать как солдатам всу выдали вооружение первой мировой😂😂😂😂😂 так ещё и на т44 катались😂😂😂😅😅😅, а то что очищают склады это уже лучше, будет меньше старой и будет больше новой😅😅😅, в укроине даже собственного вооружения нет, так и тяфкаете громче всех, за ход сво рф разработала новые модификации техники вооружения и боеприпасов и производят их каждый день, пока укроинцы с протянутой рукой просят😂😂😂😂😂, укроине даже советские запасы не помогают против рф😂😂😂😂, не просто так генштаб всу хочет атомную станцию подорвать, брошуру получил по защите от радиации?😂😂😂
"...Всё в дело...." - какое, сынок ?
По захвату чужого ?
@@buro_OK по защите своих
Чтото ты дома сидишь, а не полез в это "дело"
И 55ток еще сотни, вижу их каждый день! и не только их. Задел ещё огромный, могу подробностями с автором поделится в лс.
Каждый день на фронт едут или вы их на базе хранения видите?
Зачем делиться? Общие вещи и так все знают. Т54( Т55) было выпущено около 100 тыс. штук всех модификаций и версий. Это самый массовый танк в мире. По этому их на складах, сколько бы их не пилили должно было остаться ещё очень много. Я рад, что их вводят в строй, за относительно небольшую плату, 1 такой танк , как 10 модернизированных Т72Б3М, можно приобрести эффективную боевую единицу. Так, что я только за. Естественно то о чём все говорят, они не должны идти кулаком наступления и вбиваться в танковые клинья. Их задача сидеть на опорниках и отстреливаться себе спокойно на 13 км по опорникам врага... Либо после того, как враг подорвётся на минах, добивать эту технику врага. Это будет статичная цель, которую быстрее будет уничтожить именно с такого типа танка, чем ждать коррекции артиллерии, а тем более дорогих беспилотников.
@@Alexey_Kobelev извините, только автору.
вас бы в эти танки
@@korana6308 Какие еще сто тысяч. Дели на десять, да и то маловероятно
Спасибо, мне лапшы на пару месяцев хватит.
Если везут 55 что это значит что т72 и т90 закончились? А как же потерь нет ???
представь обороняешь село и у тебя есть 5 танков т-90,
тебе говорят хочешь между т-90 поставить еще штук пять т-55 ?
откажешься ?
:)
Это лучше чем Мт12 рапира. Есть защита приличная, экипаж всего 4 против 6-7, проходимость, быстро разворачивается и самое главное очень много снарядов. Если прикрутить немного защиты, прицел с хорошим ночником/теплаком и современным баллистическим вычислителем то получится отличная САУ ближнего радиуса.
В оюбом снаряде есть порох. Порох это химическая смесь которая имеет срок годности. И он давно уже вышел.
Нет ничего лучше Т-34, так и пиши сразу. Каждый более ранний так всё лучше и лучше, куда уж там.
Повышение плотности огня - хорошо.
Относительная дешевизна +.
Простота подготовки бойцов и обслуги +.
Как дополнение к "молодёжи" вообще супер.
борьба с бедностью +
надо т34 возвращать,судя по твоей логике
Sag vpered- dva saga nazad...pozorisce ...21 vek
Пусть наших ребят останется больше в строю!
@@user-sb3vz2lh5i а что делать по твоей логике?
2023 ожидание: т-14 и гордость😍
2023 реальность: т-55 и позор😂
Лучше иметь чем не иметь.
Броня в любом случае преимущество на поле боя перед пехотой в окопе
сам чего не спешишь добровольцем в эту броню?
Во Вторую Мировую? Со времен появления высокоточного противотанкового оружия просто тупая хилая броня стала могилою и печкой для экипажа. Пехотинец в окопе укроится, а танкист поджарится. Лучше никакой брони, чем убогая пидорская рухлядь...
Знаю пару мест, где остались тачанки, на которые можно установить пулеметы. Тоже считаю, что зря списали со счетов такой эффективный инструмент.
Ещё царь-пушка есть. Имперское величие, уух!
Хорошая штучка,старый Конь борозды не портит,немного усовершенствовать и в самый раз,по БАШКЕ хорошо прилетит!!!😊
Пушка у него на 20км шмаляет. Если окоп правильный вырыть.
@@user-oh1sv8vz2y только точность никакая уже будет при такой дальней стрельбе
@@user-oh1sv8vz2y20 всего? А чё не все 500?😂😂😂
@@user-oh1sv8vz2y
"...Пушка у него на 20км шмаляет...." - ЛОЖЬ
В принципе, при способе примения танков как кочующей артиллерии, подойдет
4:15 То что т-54 " в принципе машинка хорошая" - это понятно. А что вы скажете на счет т-34-85 ?
в принципе,как БМП пойдет 🤣
ДА ЭТО ВАЩЕ ИМБА! Украинцы от страха сразу помрут (или смеха)
@@user-sv4ec1hj3j от шрапнели, но то не страшно, новых наловят, они же бесплатные
@@user-sv4ec1hj3j Не от смеха.
т55 думаю на сегодняшний день может применятся как арта или как лт (лёгкий танк или же танк поддержки основных войск) так же т55 можно усиливать моторизованные части, как линейный танк его юзать опасно для своего же экипажа, но как вторичный лт танк думаю будет норм
Когда я узнал, какое бронирование у леопарда-1, Т-55 стал казаться мне бронированным монстром!)
Спасибо за видео!
Дорогой автор! Честь Вам и хвала! Ваша информация окрыляет и вселяет оптимизм!Дарит уверенную надежду , что Европа будет в ... Впрочем , как и во все века и времена ! Спасибо.
Наш родственник под работино, он попрощался уже со всеми родственниками. Потери страшные. Командир роты гонит их в бой, сам сидит в тылу. Каждый день сотни погибших, задыхаются от трупного запаха, нет воды, нет еды. А у блогеров и военкоров всё прекрасно.
@@sergeydmitrov4921 как вы точно описали ВСУ)))
@@sergeydmitrov4921тяжела жизнь на окраинах Империума человечества
Какое тебе дело до Европы?
а рф с Европой воюет?🤔🤔🤔🤔🤔там знают об этом?
Это уже прорыв или ещё только рывок ?
Помнится лет 7 назад рассказывали о тысячах армат. Вот это видимо они.
Автор до сих пор рассказывает сказки, что рф производит тысячу т-90м у год😂😂😂
@@PS-yf4tfтак долгие годы аналоговнетное тв задувало в уши про 2 армию вселенной, и тысячи единиц новейшей аналоговнетной техники, которая вот-вот пойдет в серию. читая любопытства ради некоторые сайты на военную тематику, и даже деля информацию на два а то и четыре, я и представить не мог что нет ВООБЩЕ ничего. это какой-то лютый пздц )
@@user-de3df7kq5k👍
Весь прикол в том, что современные танки дорогие, и сложные. В любой затяжной войне, по итогу победит тот у кого количественное преимужество в технике по проще, которую легче и быстрее вернуть в сторой
Воевать не числом, а умением.
Хорошо бы было сделать тяжёлый БМП из т55
В нём места мало
Ну евреи делали же
Были заморочки,создавали для использования в условиях тактического ядерного оружия,даже были действующее образцы
Запчасти, техники, ещё много сложностей. Проще на современной базе.
Да лелали уже из т-54 и бмп и бмпт в израиле и китае, ток у нас вечно тормозят и ждут пока петух клюнет или сво нагрянет, зачем улучшать запасную технику, и так сойдет 😂 это так по русски 😂 ведь много работы надо чтобы башню снять, боевое отделение увеличить, развернуть мотором вперед и поставить аато пушку с-60 57мм...
Дальность стрельбы 13000м, это э куда она там сможет попасть с такой дистанции
запустил дрон и пристрелял орудие. а дальше - фугасиками, фугасиками, хлопцам за шиворот горячие пирожки закидывать
Стрельба с ЗОП,учи технику, юноша.
@@harosheaа хлопцы свой дрон запустили и оп,уже ванькам по их дурным головешкам Хаймарс привет передаёт)а съб@ться быстро не получаеться,нужно сено косить для лошадей,шоб этого деда транспортировать)
У этого танка 100 мм нарезная пушка Д-10Т2С которая может закидывать снаряды до 15 км . А при современном подходе возможно выпускать снаряды с увеличенной дальностью , скажем 20 - 25 км . После модернизации в армии РФ на линию фронта прибудут САУ Т 55 с активной броней , небольшим весом и очень маневренные . И снарядов на хранении для этих танков более миллиона штук . Аналог противотанковой пушки ,, Рапира,, траекторию выстрела которой не видят американские РЛС контрбатарейной борьбы AN/TPQ . Так что наш ветеран Т 55 обладает очень мощной силой
Ну ты и сказочник, активной броней 🤣
Hellfire как ты думаешь контакт 1 на Т-54/55 может ли держать хот простенький (500мм) кумулятивный снаряд от РП-7. Ну хотя бы в лоб .
Это, как БТР 60, такие танки только против индейцев, старье и в Африке старье...
В Ираке их побили только из за отсутствия тепловизоров. А так и абрамсу от него не поздоровится если он не "слепой" и с активной защитой.
Здравия желаю Хелл! Спасибо за видео
Так "сексуально" рассказываешь о старом танке, что я начинаю считать его "вундервафлей"😮
Тебе надо попробовать организовывать стримы. И обсуждать особо важные моменты.
Очень хорошая подача информации. Людям будет интересно тебя слушать, и задавать вопросы в прямом эфире.
что он будет обсуждать? в каждом видео Чугункина одинаковая клоунада и оторванные от реальности влажные мечты
...насколько эффективны трибушеты и луки, при хорошем умение бойцов
Вам всем ватным фантазерам вместе с вашим Чугунием нужно ехать на фронт и опробовать в деле весь этот металолом. Хотя конечно же вы зассыте. Это же не на американском ютубе кукарекать о величии совка.
Круто главное броня передвижная больше шансов сохранить жизни , а это самое главное ❤ побольше бы таких машин найти 😊
у всу куча легкой бронетехники, т-55 идеально подойдет их перестреливать
пешом в броне больше шансов выжить, чем на этом дедовском БАРАХЛЕ...на этом танке только в игры онлайн играть
За пять км окна трясутся от его выстрела, пушка мощная.
@@RLaSyа он по твоему в атаку пойдёт?
Для справки, у армии прежде всего стоит выполнение задачи. Вторым пунктом - с наименьшими потерями.
Потому, что потерять при решительном штурме, или жёсткой обороне 50 человек лучше, чем штурмовать несколько раз и потерять, каждый раз отказываясь, по 20-30 человек.
А теперь включи голову и подумай, у какого подразделения пехоты выше шансы выполнить задачу с наименьшими потерями, без усиления, или с парой приданных им т55 в качестве бронированной мобильной артиллерии? Очевидно, что усиленное данными машинами подразделение пехоты имеет больше шансов выполнить задачу с наименьшими потерями.
@@user-zh9bc3ii5f у армии уже давно ничего не стоит, там одни старые импотенты.
Расскажите пожалуйста, про БТР-82 с новым боевым модулем, оснащённым 23 мм пушками 2А7 =)
Т-54/55 - прекрасный танк! Увидев этот танк, Абрамсы и Леопарды до сих убегают с поля боя, их технологии бессильны против нас
Я думаю, что 13 км дальность навесными, это более чем достаточно для эффективного использования этого танка поддержки в качестве передвижной близкой САУ.
А, в целом я думаю, что 5 опорных катков конструкция коей являются Т54 (Т55 это всё таки модификация Т54) и Т62, что их нужно развивать, и для лёгких разведывательных танков их вполне можно было бы использовать. Я за их использование, и за то, что бы на этом опыты 5 опорных катков построили новый тип танка.
Автор умолчал о его прицельных приспособлениях и может ли он действително прицельно стрелять "по-гаубичному".
иди повоюй на них клоун
Стрелять - дело не хитрое. А ведь надо же еще и попадать! А это проблема даже для обычных гаубиц.
@@hipower536 Это приходит уже с опытом ( а так же никто не отменял модернизации техники и снарядов), а поскольку этих танков очень много, то и опыта их применения можно вполне набраться.
@@SuperSuperka Нет , не может. Ну как в теорийй да, но нужно учитовать УВН и разброс. То есть по факту это если и будет стрельба то на близкие и мооожет средние дистанции до 3-5км но это не точно. Про навес как чувак сверху писал, не получитьсья ибо УВН и приборы навадения класса "на глаз" будут давать почти такой же результат как и попытки сбить их рогатки верталёт. Даже эффекта подавления будет тяжело достичь при такой меткости.
ТО есть износ и трата ресурсов будут куда выше того что получишь на выходе.
В особенности нужно думать о парнях которым обещали Т90 прорыв, Отрыв и армату , а теперь садят на Т55 . Просто минус боевой дух.
Если для этих танков много много снарядов, То это отличный вариант. И пусть хоть им 300 лет
Как говорится - Т-55 это как АК, только от мира танков!
В первую очередь, автору! крепкого здоровья 💪
Зачем ватному автору здоровье? Для него главноя радость-война с чужими смертями и чужим горем.
👍
И поскорее на фронт на какой нибудь 55-ки что бы он прочувствовал чугунину мощь😂
Даёшь фронту ЧУГУНИНЫ, всякой и разной! Чем больше чугунины , тем страшнее врагу! 😊
* Не забываем донатить автору для поддержки. Чугунного тебе здоровья, Хелл.
ору
Росияне поддерживающие войну в Украине - психически больные фашисты " (с) Б. Гребенщиков
Международный уголовный суд в Гааге заявил о начале официального расследования военных преступлений РФ и преступлений против человечности в Украине.
@@user-yg9km9ir8bо нееет, только не Гаага!
@@user-yg9km9ir8b Какое бы не вынес решение этот так называемый суд. Им можно только подтереться в отхожих местах. Россия, США, Украина... Не входят в правовую зону этого суда...
какая еще артиллерия если там стволы нужно менять через 3 дня после работы в качестве артиллерии
Автор не знает про износ стволов
И так, замечен эшелон ис3.. что такое ис3? А ис 3 это чугуниевая чугунная чугунина . А это невероятная точность есть уметь стрелять и попадать
когда поедут ИС-2,тоже будут говорить что танк имба?
😎🤣🤣🤣👍👍👍
обязательно. сначала говорить что на запчасти, потом что во второй линии, затем что у него хорошая пушка и будет работать как САУ, короче как обычно )
@@user-de3df7kq5kА Шо Т-55 всяко лучше, чем Леопард 1 с картонной броней......
@@wlad.8585по такой логике Маус ещё лучше ) брони поболее
Техника для конкретных задач, по прикрытию, стрельбы с закрытых позиций и т д.
Единственный вопрос по сохранности и пригодности боеприпасов к ним.
Когда мы пришли на первое практическое вождение надо было сначала выгнать десяток танков на "круг".
Майор спросил - кто умеет водить трактор? == Тишина.
Кто умеет водить машину? == Вышло 4 человека, а надо 10. ))
Майор посмотрел на это дело - кто не падает с велосипеда? За рычаги и погнали!!!
Начать водить Т-55 можно уже после получасового инструктажа.
Осталось Т-34 мобилизовать только.
По сути если обновить к примеру прицельные приспособления с электроникой современной завязать, то вполне себе лёгкая САУ 🙂 Дали цели, выкатился, отработал, свалил. Или в обороне для поддержки с оборудованной позиции.
Давай на фронт, умник. Будешь сам выкатываться, отрабатывать. А то кукарекаешь на американском ютубе понапрасну 😆😆😆
В качестве дополнения и в ограниченных сценариях оружие хорошее.
Защищённость, точность, дальность и прочее, конечно, за пределами добра и зла уже. Но для позиционных боëв вполне.
Им бы ещё динамическую защиту, закрытую связь в каждую машину, да электронный расчёт для наведения...
Спасибо за подробный и ёмкий рассказ!
Как видео скинуть Вам? Как раз про них вроде
Спасибо что держишь в курсе.
Осведомленность автора, слов нет👍
Если там простой телескопический прицел, как наводить то его с закрытых огневых позиций, что бы стрелять с поразительной точностью? И зачем в первую очередь акцентировали внимание на ломиках, если предпологалось использование как артилерии?
Можно подробнее осветить, как наводить орудие т-55, что бы оно стреляло не просто в сторону врага, а куда нужно.
Я думаю направление дальность затем корректировка с коптера но все это геморно , трата ресурсов огромная эффективность маленькая
Отличное соотношение цена- качество. Огромное количество разнообразных унитарных боеприпасов. При хорошей маскировке в капонире это практически неуязвимая долговременная огневая точка. Если противник вынужден наступать а мы можем подождать то ему придётся очень плохо. Сеть огневых точек вдоль Днепра и вопрос контрнаступления всу будет закрыт. Кроме того каждый солдат должен потратить минимум 2 часа в день на улучшение своей позиции. Если он хочет жить конечно. Поэтому кроме основных точек можно оборудовать еще массу ложных.
Дальность стрельбы - 13км - что это за цифра? Максимальная дальность полета снаряда? А как гаубица он может стрелять разве? Сказано что используется "как артиллерия" - но артиллерия ж разная бывает. Сплошной сумбур.
Да просто дебилам не ведомо что танк не стреляет по гаубичному а лишь прямой наводкой,ибо для прицельной стрельбы с закрытых огневых нужен прицел раздельной наводки,буссоли всякие,коллиматоры и тд.Поэтому с закрытых танк может стрелять "куда то туда" то есть не прицельно,но тут просто нужно овна лошарикам в уши влить для успокоения ,ибо вдруг осознают что раз раскупоривают запасы,значит......Посадят в эти танки мобиков-бобиков и поедут они в анналы истории.А васятки будут радостно хлопать в ладоши заливисто гогоча: Вундерваффе!!Тринадцать километров!!!😆
Максимальная дальность выстрела под углом 45°
@@user-mu9jx3ju2x Ага,вот только в интернете есть исследования еще времен СССР доказывающие не эффективность стрельбы танков с закрытой огневой.То есть то что было отвергнуто много лет назат как не эффективное сегодня преподносится как что то эффективное.Это называется деградация....
Спс за видео ❤
"...Небольшой капитальный ремонт. То есть, двигатель, системы там... Гидравлика..."
Автор, капитальный ремонт, он на то и капитальный. То есть, небольшим уже по определению быть не может. Для справки - есть еще средний ремонт, текущий и планово-предупредительный, который типа ТО. А еще есть модернизация. Так уж определитесь, что у этих изделий нужно подвергнуть модернизации, а что ТО. А если эта техника с хранения требует капитального ремонта, тогда вопрос по качеству этого хранения снят сам собой. Да и по необходимости модернизации тоже.
Начну с того, что из пуши стрелять с закрытых позиций нельзя (посмотрите чем различается пушка от гаубицы). То, что танкисты называют стрельбу с закрытых позиций, у артиллеристов называется полузакрытой. Т.е. если перед танком поставить сарай, а цель без этого сарая можно было поразить прямой наводкой, во это у танкистов и называется стрельбой с закрытых позиций. Вообще танковое орудие имеет настильную траекторию да и прицел рассчитан только на прямую наводку, хотя, если изловчиться и найти таблицы стрельбы для этого орудия, используя что-либо для замера углов, то с натяжкой что-то поразит можно. Но вот засада, углы возвышения танкового орудия небольшие, а с пороховыми зарядами поиграться не возможно. Но, собственно, я хотел написать не о том. Благодаря особенностям местности на Украине, любой танк становится прекрасной САУ, ведущей огонь вне досягаемости вражеских ПТРК. Только другой танк может быть реальной угрозой. В таких условиях этим старым Т-54/55 приборы ночного видения даже и не нужны, поскольку дистанции стрельбы значительно больше действия любого типа ночника. Он только нужен для ночного передвижения. Короче, эти старички, с поставленными задачами даже модернизации не нуждаются. Их просто нужно привести в порядок.
Хороший рабочий танк..решит большинство задач на поле боя. Повоюет еще.
Танк нужен экипаж. В перед на контракт...🤡
@@47fuo567ghs Не, я пынявую спеобосрацию не поддерживаю. И если так случится что я с тобой рабом попаду в один оккоп. Я опусташу рожок тебе в спину. Потом попрошу полит убежище в Украине или на западе.
ты я смотрю хороший рабочий боец, решишь большинство задач.. почему не воюешь ещё?
Мощная пушка на гусеничном ходу с мощным двигателем, ремонтопригодным в полевых условиях. В оборонительных боях вещь очень хорошая!
Да в Ираке эти танки хорошо себя показали не смогли не одного Абрамса подбить.
Зима 2022 - Киев за три дня.
Осень 2022 - Мы ещё не начинали.
Лето 2023 - Т55 вполне себе неплохой танк, не ржавый, отечественный.
Продвигаемся регрессионно.
@@Alex333.. ещё чего не хватало 🤣 желаю вам продолжать гнобить подобных себе лапотей дальше, и не отвлекаться на глупости в тырнете.
@@Alex333..балабол, т-54 воюет на фронте 😂😂😂. А киев за 3 дня это постоянная риторика россиянского телевидения до войны и даже в первые дни невойны. Соловьев там поднимал брови и брал киев😂😂
"Мы вам покажем декомунизацию!!!"-вскукарекнул Пут и обнялся с фашистом Дугиным,бредящим про империю от Ла-Манша до Сибири.....😄
Следущие на очереди - ИС-3 с Курильских островов притянут))))
@@user-wy7hu8vc8sнет сперва реэкспорт из Африки
Спасибо за ваши обзоры ..... Как всегда интересно ....
Расскажите в одном из роликов достаточно ли вы получаете донатов для лечения ?
Не думали ли добавить рекламу в ролики. Люди, думаю бы отнеслись с пониманием.
Просьба ответить в каком-то из видео. Все таки вы хороший специалист и выше здоровье важно для общества
это камуфляж! на самом деле там Амата!! 🤣🤣🤣
спасибо тебе за информацию,а то у нас много "икспердов" которые пищат ,зачем этот металлолом нужен.Отличная машинка,что не маловажно низкая ,маневренная,с отличной пушкой,с хорошей дальнобойностью. 👍👍👍
а самого глваное что эти эксперты не задаются вопрос зачем против хлама врага выставлять современное орудие???!
Ты контракт уже подписал? 🤡 Тебе с дивана и т34 пойдет. Главное чтоб шоу не заканчивалось...
@@user-ol1ms4fv5o если позволяло здоровье уже бы давно был там, не взирая на возраст мне63 и к сожалению инвалид 2 группы
@@vlaqimirpetrov9843 иди шахидом окопным, или в этот "танк" тебя заварить и пустить на врага, всяка польза будет.
@@vlaqimirpetrov9843 я думаю ещё увидишь как вашего фюрера вешают
Применить для усиления укрепрайонов,как вариант.
украпрайоны устарели уже в 1918г. Линию мажино разрезали как красную ленточку ножницами
Тут ,наверное, дело в том,что снарядов для этих танков - не мерено на складах.
Поэтому ,снаряды должны быть доставлены по назначению,а не пылиться и утилизироваться.
100мм - Это 100мм.
а также едут арт снаряды 1939 года выпуска
Здоровья тебе и успехов в развитии канала))👍✊
их главное на передок не кидать, а использовать в качестве поддержки и тогда мне кажется норм будет, что так многие развонялись не понимаю
Это не многие, а хрюшки из салорейха, выдающие себя за россиян. Они здесь на жёлуди зарабатывают.
В отличие от вас они понимают, что это вынужденная мера, вызванная выбытием с поля боя современной техники. Т.е. промышленность попросту не способна восполнять потери. Отсюда и праведный гнев понимающих.
@@6ghibhiv767 Я понимаю, что танки т55, лучше Рапир и прочей буксируемой артиллерии, которая сейчас используется и почти уверен использовалась с самого начала. А с новой тактикой ведения войны, где можно корректировать огонь с помощью разведывательных дронов, у этого старья появляется новая жизнь, только под другие задачи, я человек не военный, если у вас есть опыт боевых действий, в чем не прав поправьте.
Матушка Россия исторически решала проблемы числом
очень неплохо как самоходка
Вариантов много что можно сделать на базе этих танков главное желание было,в современом мире совремегыми технологиями можно технику такую сделать
Так почему вы до сих пор автомобили не научились делать хотя бы?😂
@@user-jb2hp5qw8e а вы, что умеете делать, кроме навоза?
@@user-zk7et6tk8q
в РФ не производятся даже гвозди, сынок.
Автор - горжусь вами! Услышал про нашу технику кроме "неплохой" и "достаточный" еще и хороший!!! )))
Приветствую. Расскажи пожалуйста в одном видео по боеприпасам Брэдли. Как у тебя в видео про Абрамс.
Очень интересно. Спасибо
Спасибо за видео 👍🏻
А много у нас ИС-3 на хранении?
Их не осталось, но танки надо сказать весьма хорошие были, сегодня бы пригодились.
@@korana6308хахвхахп, блять, как же я ору с твоего коммента😂
Я считаю что на его базе можно сделать истребитель танков по типу БМПТ и даже с ракетами . Истребитюлю танков браня не нужна это очень разные машины . Если слабая броея , значит скорость и маневренность должны быть
Вполне себе "самоходка" на второй линии, да и на блок постах их часто видел. По поводу снарядов старых ,на моем орудии видал и 1973 и даже 1969 ,ничего нормально летали в сторону врага и попадали.
Автор молодец, мастер своего дела 👍💪
- Это что, новая партия старушек?
- Это сироты.
- Тяжелое наследие царского режима... (c)
Очень хорошая пушка, башня без замана, очень нужны видео камеры на высокой антенне, приборы ночного видения и сопровождение - рота солдат и ПВО от квадриков.
Как я понял, т55 сейчас модернизируются под современные ракетные установки. Запускать ракеты с колёсных шасси проблематично, а с гусеничного танкового шасси - легко.
вон тот трехметровый мангал и есть "современная ракетная установка"?