Le E-MBT ! Le Franco-Allemand Européen !

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • Bonjour à tous ^^ ! Voici une petite vidéo Revue Tech sur le E-MBT qui à pour but d’expliquer RAPIDEMENT et SIMPLEMENT ce qu'il est !
    Pour les personnes qui aurait voulu plus de détails ! Ce n'est pas le but de mes revues technologiques ! Je souhaite juste partager des informations accessible au grand public !
    Voici les sources :
    - www.nexter-gro...
    - militaryleak.c...
    - www.opex360.com...
    - LA...
    - / discord
    - www.latribune....
    - • EMBT Enhanced Main Bat...
    - • KNDS - European Main B...
    - www.defencetur...
    - www.challenges...
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
    La Chaîne Twitch ou je live de temps en temps ^^ : / meumeu03
    Mon lien de parrainage pour les débutants ^^ (50 golden eagle à la clé) :
    warthunder.com/...
    Mon Facebook : Meumeu ;)
    Mon Twitter : me...
    Et on rejoins l'étable sur Discord par ici : / discord
    N'hésiter pas à partager, vous abonnez et surtout commenter !!
    Bonne vidéo ;)

КОМЕНТАРІ • 436

  • @superdetartrant
    @superdetartrant 3 роки тому +81

    Malheureusement, on sait par expérience que tous ces soit disant mariages d'amour finissent rarement au profit de notre pays.

    • @friedrichruff5357
      @friedrichruff5357 3 роки тому +3

      "profit de notre pays" = désavantage des autres...

    • @superdetartrant
      @superdetartrant 3 роки тому +5

      @@friedrichruff5357 mon commentaire n'est pas très sport, mais il est hélas assez réaliste. Les mariages industriels finissent très souvent au profit du plus puissant des 2.

    • @Tarsuyapoy
      @Tarsuyapoy 3 роки тому +1

      @@superdetartrant non contrairement aux anglais les allemands sont des personnes de confiance comme nous

    • @antoinemulot4148
      @antoinemulot4148 3 роки тому +6

      @@Tarsuyapoy Le Leclerc c'était un projet franco-allemand à la base. Le rafale aussi. Résultat? A chaque fois ils sont sortit de l'accord quant ils ne leur était plus utile et on sortit leurs modèles avant nous.

    • @antoinemulot4148
      @antoinemulot4148 3 роки тому +7

      @@friedrichruff5357 En l'occurrence vu les derniers partenariats franco-allemands en terme de militaire, c'est la France qui va être désavantagée.

  • @kiegerphilippe4097
    @kiegerphilippe4097 3 роки тому +10

    Il faut revenir à l'indépendance de production !

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 роки тому

      Si seulement on pouvait :'( ça serait incroyable
      Le probléme serait le budget :/

    • @Briselance
      @Briselance 3 роки тому +1

      @@Meumeu Par ces temps de pandémie, la dette, on s'en cogne. C'est une volonté politique qui nous a mis dans l'ornière. Une autre volonté politique nous en sortira.

  • @DeadVador
    @DeadVador 3 роки тому +2

    C'est un simple demonstrateur technologique et en aucun cas un remplacement du leclerc ou leo2.
    Histoire de démontrer que les deux entreprises pourront travailler ensemble sur le dev du prochain mbt franco-allemand et sur le future FCAS destiné à remplacer rafale et typhoon.
    à priori les allemands prendraient le lead sur le mbt là ou les français prendraient le lead sur le FCAS tout en restant une coopération.

    • @etoileduberger3058
      @etoileduberger3058 2 роки тому

      Oui les allemands ont bien pris le lead sur le char et ne veulent pas que dassault (les français) prennent le lead sur les avions elle est belle la coopération. Je prend tout et je donne rien .l'Europe court a sa perte avec des mentalités pareils

  • @raffboss33
    @raffboss33 3 роки тому +1

    Il est beau et bon vivement ça mise en service! et surtout sur war thunder!

  • @perezbastien26
    @perezbastien26 3 роки тому +15

    Ce char est ridicule, une fusion entre le léopard et le Leclerc. Il doit certainement perdre sa stabilité de tire en mouvement, vu que le châssis n'es pas conçu pour lui. Pitié arrêté la coopération avec l'Allemagne.

    • @oups5670
      @oups5670 3 роки тому

      le but est d'avoir un char de transition entre le leclerc et le prochain gros char franco-allemand

    • @vivelafrancebb
      @vivelafrancebb 3 роки тому +2

      Perez je suis d'accord, on ne peux pas fusionner un châssis avec une Tourelle qui n'ont pas la même conception et avec des caractéristiques techniques différente

    • @mespassionlessciencesetmon5226
      @mespassionlessciencesetmon5226 2 роки тому

      On en a pas envie nous millitaire nous en somme très fiers

    • @perezbastien26
      @perezbastien26 2 роки тому

      @@mespassionlessciencesetmon5226 Fière de quoi?

    • @Future183
      @Future183 2 роки тому

      @@perezbastien26 wrong the leopard hull offers more protection and is mature meanwhile the leclerc chassis has many design flaws.

  • @uberstop2994
    @uberstop2994 3 роки тому +25

    L'armée n'est pas encore prête d'exister ! La seule armée en Europe qui s'expose est l'armée française...

    • @rffauvergue1672
      @rffauvergue1672 3 роки тому

      ok mais malheureusement trop faible !! l'armée française

    • @uberstop2994
      @uberstop2994 3 роки тому

      Trop faible par manque de moyens mais bien plus présente que tous les pays européens trouillards qui ne se battent jamais pour défendre l'Europe...

    • @itachiuchiha5156
      @itachiuchiha5156 3 роки тому

      @@uberstop2994 mais regarde aussi ses pas dans leur intérêt par exemple aussi

    • @pegidahogesa3990
      @pegidahogesa3990 3 роки тому

      ​@@uberstop2994Si les français veulent aller au Mali, qu'ils y aillent, et assument. Bombarder la Lybie ; décision française, l'Europe nullement concernée. Quand à l'intervention en Syrie, un échec total. Quant à prétendre que votre armée est la meilleure en Europe, je dirais la moins mauvaise. Les prétendus fleurons français comme ;le Rafale, le char Leclerc, ce sont des échecs commerciaux. Votre porte-avions est disponible 3 mois par an, 9 mois pour rafistolage et entretien. Un peu de modestie s'impose.
      Un lien concernant les ventes de chars Leclerc/et Léopard:
      www.ifrap.org/etat-et-collectivites/char-de-combat-franceallemagne-un-defi-relever-pour-une-europe-de-la-defense

    • @pegidahogesa3990
      @pegidahogesa3990 3 роки тому +1

      Vous êtes la risée du monde avec du matériel obsolète, souvent en panne, donc inexistant. Les Européens vous versent de l'argent, je pense ? L'Allemagne, c'est sûr. Rentrer en guerre suppose la possession de moyens efficaces et efficients. Plutôt que de geindre, de s'indigner de l'absence des Européens, assurez-vous d'arriver à vos ambitions.
      1.Seule la France prétend avoir une armée puissante. Que dire des hélicoptères 'gazelle' toujours utilisés (au Mali par exemple) datant des années 70 ? 2.La France possède un seul porte-avions : Bon pour la casse ; 3 mois opérationnel, 9 mois nécessaires à prolonger l'existence de ce 'bâtiment', de remplacer le matériel obsolète. 3.Le rafale, autre fleuron de l'armée française, s'avère un échec commercial total. Longtemps seule nation à posséder cet appareil, la France parvint à vendre quelques appareils à deux ou trois pays, moyennant un prix au rabais. A noter que maintes commandes se virent annulées ; quelle déception. La vente d'un seul de ces appareils représentait l'information principale des chaînes télévisées. 4. Fiasco français en Syrie. Frégates & rafales incapables d'envoyer des missiles (F2, 21/04/18, 20h10) LA RISEE DU MONDE, CETTE PSEUDO ARMEE FRANCAISE ! TOTALE REUSSITE SELON LE GENETAL MASQUANT UN ECHEC ABERRANT ! 5. Votre déclin remonte à des décennies. Reposant sur les seuls produits de luxe, les vins, voire vos baguettes, rien d'étonnant de présenter un déficit commercial. Le haut de gamme, le 'made in germany' explique l'excédent commercial allemand, le 'made in france' la balance déficitaire française. En travaillant 35 heures/semaine, en grève des mois durant, bénéficiant de nombreux jours fériés, revendiquant la pension à 60 ans, impossible de redresser un pays hostile à toute mesure structurelle. Vous évoquez le fleuron de l'industrie nucléaire ; échec, débâcle total. Un dernier exemple ; les avions rafales, autre fleuron français : les ventes se comptent sur les doigts d'une main. Courage ! 6: www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/armee-et-securite/enquete-franceinfo-materiel-defectueux-soldats-epuises-l-armee-francaise-a-bout-de-souffle_2290625.html 7. www.leparisien.fr/faits-divers/apres-le-famas-le-pamas-pourquoi-l-armee-delaisse-les-fusils-et-pistolets-francais-07-01-2020-8230722.php 8. infoguerre.fr/2019/11/fiasco-strategique-lindustrie-francaise-de-larmement/ 9. www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/pourquoi-et-comment-la-france-a-rate-le-virage-des-drones-militaires-aeriens-840448.html 10. www.marianne.net/societe/apres-l-affaire-du-famas-le-veritable-scandale-de-l-armement-made-france

  • @AnthonyParayrebleublancrouge
    @AnthonyParayrebleublancrouge 3 роки тому +56

    Je préfère le leclerc terminateur 140 mm.
    Mais bravo pour cette vidéo et tes recherches !

    • @djawa2032
      @djawa2032 3 роки тому +6

      Ce projet est conçu justement en vu d'installer un 140 MM

    • @mespassionlessciencesetmon5226
      @mespassionlessciencesetmon5226 2 роки тому +2

      @@djawa2032 sauf que le terminateur est 100% français

    • @djawa2032
      @djawa2032 2 роки тому +1

      @@mespassionlessciencesetmon5226 et c'est quoi le rapport avec ce que j'ai dis

  • @amerciquandmeme3195
    @amerciquandmeme3195 3 роки тому +30

    L’Europe de La Défense n’existe pas il suffit de voir la position de l’Allemagne par rapport à la Turquie

    • @jonymobilom
      @jonymobilom 3 роки тому +5

      La Turquie n'est pas lâchée par les Allemands car les liens économiques et démographiques sont forts entre ces deux pays. De plus l'Allemagne fournit un nombre important d'armements militaires à la Turquie, ce qui explique doublement sa position de ne pas vouloir la sanctionner et même de ne pas chercher franchement à faire baisser la tension.
      C'est vrai qu'il faut prendre en compte cet état de fait et ne pas être obnubilé par une volonté de coopération pour donner corps à une pseudo Europe de La Défense en sacrifiant EN MEME TEMPS nos intérêts nationaux.
      D'autant que les boches sont d'une extrême mauvaise volonté dans cette histoire en trainant des pieds sans cesse, ce qui doit faire plaisir aux USA et à la Turquie.

    • @bidasse_du_68_13
      @bidasse_du_68_13 3 роки тому

      @@jonymobilom les boches sérieux c'est limite je trouve pour désigner ce pays

    • @friedrichruff5357
      @friedrichruff5357 3 роки тому

      @@jonymobilom Si nous autres, les boches, sommes d'une extrême "mauvaise foi", c'est parce que vous, mes sires les français, vous êtes des mauvais payeurs qui reviennent toujours pour renégocier les contrats signés. Que vous déplaise, mais c'est de bonne guère.

    • @antoinemulot4148
      @antoinemulot4148 3 роки тому +1

      @@friedrichruff5357 Des mauvais payeurs? On en parle des réparations de guerres des deux guerres mondiales incomplètement payées, alors que nous les réparations de 1870 écrasantes on les a payées rubis sur l'ongle? Ou de l'euros qui est adapté à l'économie de l'Allemagne mais pas la nôtre?

  • @tuk4498
    @tuk4498 3 роки тому +20

    Très bonne vidéo. Mais c est de la merde on va faire un châssis de léopard donc on perd de la mobilité et plusieurs chose. Autant garder notre Leclerc. Cela montre que le Leclerc a une meilleur tourelle que le léopard et que le char est meilleur technologiquement

    • @aslimir84
      @aslimir84 3 роки тому +2

      Après les Leclerc endommagé au Yémen l'ont été sur la caisse, la réflexion de ce char est intéressante comme solution aux 15 ans (voir 20) que demande le développement du nouveau mbt.

    • @matanez8259
      @matanez8259 3 роки тому +4

      Oui certes la tourelle du leclerc et mieux que celle du léopard mais le châssis du léopard est plus performant et les deux combinés forme un très très bon char

    • @Mrbruns-wl9hq
      @Mrbruns-wl9hq 3 роки тому +2

      Avec le temps on devient con le leclerc meilleure char du monde il vont le faire régresser au lieu de encore plus le moderniser

    • @Mrbruns-wl9hq
      @Mrbruns-wl9hq 3 роки тому +2

      En + il est moche

    • @tuk4498
      @tuk4498 3 роки тому +3

      @@matanez8259 d accord mais donc vas ton perdre notre suspension oléopneumatique? La meilleur stabe .

  • @Pur.citron
    @Pur.citron 3 роки тому +11

    Ptn d intéressant mec fait en plus souvent des vidéos sur chars modern en activité ou en développement c est passionnant

  • @aknz238
    @aknz238 3 роки тому +11

    Très bonne vidéo mais c'est simplement la monte en puissance de l'Allemagne dans "l'Europe de la défense " y doit forcément avoir une personne qui plie le genoux et c'est la France d'un point de vue d'influence politique c'est très décevant de voir des projets comme l'embt et le scan

    • @charlesdeguerre6470
      @charlesdeguerre6470 3 роки тому

      Je pense que c'est en échange du controle de l’aviation euro par dassault

    • @destineos8038
      @destineos8038 3 роки тому +1

      Au contraire, ça permet d’alléger la France de son fardeau de défense européenne quasi exclusivement faites par la France. On pourra ainsi partager les frais. Et surtout, les techno’s françaises sont pour beaucoup des désastres économiques à l’export, on en vend très très peu. S’allier à l’Allemagne permet d’avoir un projet européen et non français et donc d’exporter beaucoup plus facilement. Donc au final ça nous allège d’un gros poids financier et nous permet d’en vendre à l’étranger

    • @Future183
      @Future183 2 роки тому

      Bending who? Germany ? Who tf do you think you are. Germany has it's own will and you will not bend germany lol.

    • @gandalf44190
      @gandalf44190 Рік тому

      ​@@Future183 eux commentaire inutile et qui n'apporte rien aux sujets

    • @amess6790
      @amess6790 Рік тому

      L homme qui plie le genoux de la France c est notre président le valet de sleepy joe une véritable honte😢😢

  • @sebastiencaussan9823
    @sebastiencaussan9823 3 роки тому +24

    C'est tout simplement un projet franco allemand comme par exemple le système anti aérien Roland ,après l Europe, les autres nations sont quasiment absente aux projets (en fait, toujours les mêmes qui payent ) bref le projet et top ,qualité allemande et technologie française que du bonheur. ...😉

  • @chantmilitaire
    @chantmilitaire 3 роки тому +5

    pire idee du monde
    c'est impressionnant a quelle point l'ideologie vas loin

  • @FDErenegat
    @FDErenegat 3 роки тому +8

    Ils apportent quoi les Allemands? Un chassies plus gros avec une plus grosse capacité d'emport? Super, la France va encore donner gratuitement sont savoir technologique aux allemand gratuitement.

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 роки тому

      Je tien juste à dire que je présente uniquement le véhicules et les POSSIBLE stratégies derrière tout ça.
      Ma vidéo n'est pas de la propagande xD comme certains peuvent le penser.

  • @bleriot4221
    @bleriot4221 3 роки тому +47

    Très intéressant même si la fusion Leclerc - Léopard est assez bizarre en terme de mariage esthétique.

    • @arnaudmistler8781
      @arnaudmistler8781 2 роки тому +1

      Le but d’un char est sa performance pas son esthétique

    • @mauricedefour7236
      @mauricedefour7236 2 роки тому +2

      @@arnaudmistler8781 vous le faites exprès, il parlait du "mariage" qui est bizarre esthétiquement parlant, pas les chars.

  • @hangar1873
    @hangar1873 3 роки тому +17

    Mouais, pas du tout convaincu. Par les temps qui courent, refiler du pognon aux industriels allemands plutôt que Français ne sera pas bien vu.

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 роки тому +2

      Je pense aussi

    • @nono114499
      @nono114499 3 роки тому +8

      C'est surtout complètement con. La France possède son autonomie militaire et est capable de fabriquer des chars elle même. La avec ce projet on va juste donner une technologie militaire clé à l'Allemagne qu'elle n'a pas (alors même qu'il s'agit de notre premier concurrent économique mondial faut il toujours le rappeler) en échange de rien du tout. C'est vraiment débile 🤦🤦🤦

    • @jonymobilom
      @jonymobilom 3 роки тому +1

      @@nono114499 C'est nul pour les intérêts de la France, mais probablement pas pour ceux de la clique à Macron...

  • @anthony7279
    @anthony7279 3 роки тому +9

    pour moi une grosse erreur de se mettre avec l'Allemagne alors que la France à plus de point en commun sur le plan militaire avec le royaume uni que l'allemagne rien que pour les opex les allemands en font pas

    • @mespassionlessciencesetmon5226
      @mespassionlessciencesetmon5226 3 роки тому

      Mais sa c'est pas eu qui le décide faut que ONU le demande et autorise aussi

    • @anthony7279
      @anthony7279 2 роки тому

      @@mespassionlessciencesetmon5226 vu comment leurs léopard 2a7 sont des carcasses roulante j'imagine pas le char franco-allemand se que sa donnerais

  • @Briselance
    @Briselance 3 роки тому +1

    Stratégie nationale plutôt qu'Europe de la Défense ?
    Hmm ... franchement, j'en ai un peu ma claque de voir les autorités de notre pays privilégier l'échelon européen et faire passer, au mieux, l'échelon national au deuxième plan.
    Les voisins ne semblent pas le faire autant, et quand bien même ils le feraient, nous n'aurions aucune obligation de le faire aussi, et de détruire notre industrie nationale.
    Il est temps non plus de simplement stabiliser la situation, mais bien de la reconstruire.

  • @allobibi6788
    @allobibi6788 3 роки тому +2

    la caisse plus lourde donc plus statique , et tu là dégomme plus vite , quant un produit est bien nait il faut l améliorer , pas le sacrifier et si ont travaillé avec les Italien Espagnol belge ? autre que les allemands , mais 400 c est déjà bien si il sont opérationnel ? CAR le char allemand est une belle cible bien lourde , impeccable pour un conflit sur des sols bien boueux , méme les fusils ont achètes les pompes enfin touts les habits , le 4+4 aussi lamentable ,

  • @yoyo06000
    @yoyo06000 2 роки тому +2

    un char sans intérêt la France n'as pas besoin de l'Allemagne pour développer un char compètent et futuriste

  • @henrikasijo3258
    @henrikasijo3258 3 роки тому +11

    L'arrivée du Mgcs dans 15 ans justifie t-il un passage temporaire vers ce Embt? Bien sûr que non pragmatiquement parlant. Le upgrade Xlr suffit amplement dans l'attente de son remplaçant.

    • @pepoz
      @pepoz 3 роки тому +1

      @FUCK SHIT en vrai a l échelle du budget militaire annuel c est rien du tout

    • @pepoz
      @pepoz 3 роки тому

      Notre budget c'est un truc comme 40 milliard

    • @mespassionlessciencesetmon5226
      @mespassionlessciencesetmon5226 2 роки тому

      Je suis militaire me permets une précision le char MBT Franco allemand est un char dont utilisation va avoir une pérennité en plus du MGCS

  • @caph7798
    @caph7798 3 роки тому +8

    Might just learn French so I can try to translate these vids bro. Incredibly interesting videos phenomenal job

  • @arle2684
    @arle2684 3 роки тому +20

    Dommage on perd notre souveraineté sur un élément important de notre armée

    • @tenac33
      @tenac33 3 роки тому +1

      cette souveraineté là, nous coûte la peau des couilles, la France est très endetté. ont ne peut plus faire cavalier seule en matière d' Armements. et en plus le savoir faire, de nos deux pays, peut produire, que de l'excellent. exemple: L'hélicoptère de combat Tigre.

    • @piwi-af318
      @piwi-af318 3 роки тому

      @@tenac33 la blague, le tigre excellent !?

    • @arle2684
      @arle2684 3 роки тому +3

      @@tenac33 oui ça un coût mais il est nécessaire d'avoir une armée indépendante en cas de conflit

    • @Briselance
      @Briselance 3 роки тому +5

      @@tenac33 "ont ne peut plus faire cavalier seule en matière d' Armements."
      Les allemands, les italiens, les suisses, et même les belges font cavaliers seuls pour l'armement individuel et collectif de l'infanterie, alors pourquoi pas nous ?
      "cette souveraineté là, nous coûte la peau des couilles"
      Et alors ? Le problème n'est pas tant que ça nous coûte cher, mais que nous *devons* maintenir notre souveraineté. La seule alternative, c'est la soumission.

  • @georgesabitbol2137
    @georgesabitbol2137 3 роки тому +5

    Le châssis du Leopard 2A7 n'apporte aucun avantage par rapport à celui du Leclerc. Merci d'utiliser moins d'anglicismes la prochaine fois, un chargement automatique à la place d'autoloader, chef de char et non pas commandant.

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 роки тому +2

      Il apporte un blindage supplémentaire donc une caisse plus solide.
      Et pour les mots c'est un mauvais tic de language due à WarThunder j'y ferais attention pour la prochaine.

    • @veroniquevasseur5049
      @veroniquevasseur5049 3 роки тому

      Parce que on as encore des théâtres d'opérations qui nécessitent des blindés sur chenilles????

    • @georgesabitbol2137
      @georgesabitbol2137 3 роки тому +1

      @@veroniquevasseur5049 Certainement, l’emploi de la roue est quant à elle une mesure purement économique.

  • @maxlight9953
    @maxlight9953 3 роки тому +7

    Tres interessant à voir si le projet aboutie ,bon perso l'europe de la defense j'arrive pas à la concevoir mais si sa permet d'utiliser les Leclerc dormants ,pourquoi pas

  • @sepa6808
    @sepa6808 3 роки тому +2

    Encore une fois la France se couche pour faire plaisir à l'Allemagne. Mais cette dernière se fiche de nos sentiments à son égart.

  • @aknz238
    @aknz238 3 роки тому +12

    L'économie au détriment de la souveraineté ...

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 роки тому +3

      Malheureusement c'est la situation actuel.

    • @hordeforever2482
      @hordeforever2482 3 роки тому

      ils ont dis c'est pour l'export les mecs. en vrai on va pas s'equiper avec ça. sinon c'est que les mecs ont pété une durite. ils nous faut des helicot de combats et des ebrc jaguar osf des mbt^^

    • @Briselance
      @Briselance 3 роки тому

      @@hordeforever2482 On s'en fout, des mbt ? Et pourquoi ? C'est avec un ERBC que tu va faire le coup de feu contre des tanks ? :-D

    • @hordeforever2482
      @hordeforever2482 3 роки тому

      @@Briselance ben le truc c’est que moi les tank je trouve sa beau. Mais c’est devenu tellement vulnérable sur le champs de batailles qu’on a jms engagé les notres. Epuis en Afrique vaut mieu du véhicule plus léger. Question de logistique et tt. les tanks en Europe ct bien contre le blok soviétique mais pour une armée légère au déploiement comme l'armée fr, le tank a pu sa place. Car comme tu la si bien dis un char s’est fais pour combattre d’autre char. Et on ne combat pu de factions en possède. Ou alors sic’est le cas ils sont allumés et detruit parmissile. Le charc’est beau. Le leclerc plus que tt les autres. Parcontre on peu le vendre. car c’est une bonne arme. Mais seule elle vaut rien. Il faut l’armée qui va avec. Etceux qui ont ce genre d’armée sont déjà blindés de tank :)

  • @joeguilian2829
    @joeguilian2829 3 роки тому +8

    Très intéressant, il manque juste le prix du char à l'export par rapport à ses concurrents.

  • @kanekikaneki908
    @kanekikaneki908 3 роки тому +4

    Il faut changer le char Leclerc pour un nouveau tank français

  • @hordeforever2482
    @hordeforever2482 3 роки тому +5

    osf on a le jaguar. rip les MBT bon c'est triste pke le Leclerc c'est trop stylé!!!!

  • @williamwinter5411
    @williamwinter5411 3 роки тому +5

    J avais reconnu la tourelle française avec sa silhouette spécifique mais pas le châssis allemand léopard c est pourquoi il faut avoir l œil expert ou alors il faut mettre le Leclerc a côté pour voir la grande différence de châssis beaucoup plus massif , je. Préfère le design allemand mais les français sont aussi fort mais si le Leclerc à des gros défaut de conception châssis .

  • @xanthuumnihyr5319
    @xanthuumnihyr5319 3 роки тому +5

    Je vois pas trop l'intérêt d'utiliser la caisse du Leopard. Celle du Leclerc est plus courte et plus compacte en général et embarque qd même un moteur de 1500ch. S'il lui faut plus de blindage, il suffit d'en rajouter.
    Le E-MBT c'est plus un symbole de la coopération franco-allemande

    • @jeremymartin1710
      @jeremymartin1710 3 роки тому

      Rien du tout, c'est juste la politique française, des idiots

    • @wezxoo_4071
      @wezxoo_4071 3 роки тому +3

      Le char français a fait ces preuves au yemen aucun a ete complètement détruit alors que les léopards... Leurs ennemis on repères leur point faible et beaucoup on été mit hors service

    • @Future183
      @Future183 2 роки тому

      @@wezxoo_4071 wrong. Leclerc would have lost under the same conditions.

    • @Future183
      @Future183 2 роки тому

      No. The leclerc chassis has many design flaws meanwhile the Leopard chassis mature.

  • @jnounan
    @jnounan 3 роки тому +2

    Stop de donner notre savoir faire au casque à pointe

  • @gregormacintosh3909
    @gregormacintosh3909 3 роки тому +3

    Les etats Unis ne laisseront pas naître une défense européenne

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 роки тому

      c'est fort probable d'autant qu'ils ont de nombreuses bases en Europe

    • @dominiquehenry5080
      @dominiquehenry5080 3 роки тому

      Tout à fait d'accord! Les USA n'ont jamais voulu la réussite de l'UE et encore moins celle d'une défense Européenne!...

    • @dominiquehenry5080
      @dominiquehenry5080 3 роки тому

      @@Meumeu Et de plus ils veulent (les US) avant tout vendre leur propre production et leurs armes aussi!... ils auraient tout à perdre avec une véritable UE et une défense qui irait de paire!... Après il est aussi de notoriété connue que nos partenaires Allemands ont aussi la priorité pour leur propre avantage, d'accepter des coopérations uniquement si ils sont les maîtres d'oeuvre!...

  • @georgestupahiroa7087
    @georgestupahiroa7087 2 роки тому +1

    Restons français, sortons de l'OTAN et de L'EUROPE, prenons notre indépendance ....

  • @blindshoot3344
    @blindshoot3344 3 роки тому +7

    Hmm c'est sûrement un bon mélange mais ça ne remplace pas un char entièrement créer par les 2 pays. La tourelle du leclerc n'est pas conçu pour aller sur ce châssis, même si c'est sûrement une excellente idée, elle ne peut pas être meilleure qu'une tourelle conçu pour un châssis propre

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 роки тому

      D'ou le projet du MGCS ^^

    • @blindshoot3344
      @blindshoot3344 3 роки тому

      huhu oui. Un char typique de transition (le embt)

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 роки тому +2

      @@blindshoot3344 Un peut l'ARL 44 mais Franco allemand xD

    • @prymnayfuga4209
      @prymnayfuga4209 3 роки тому

      @@Meumeu c'était déja plus ou moins le cas avec l'ARL ... vu qu'il était motorisé par un Maybach xD

  • @felixtremblay8263
    @felixtremblay8263 3 роки тому +6

    Super intéressant, une vidéo histoire sur l'ERC 90 sagaie stp 🤞

  • @nicoleon5524
    @nicoleon5524 2 роки тому +1

    Gigantesque connerie, les boschs ont obtenuent l'immense majorité' des point de développement et la direction du projet.

  • @djangobavaria1066
    @djangobavaria1066 3 роки тому +9

    Greetings from southern Germany to our friends of France. Together for our future in Europe....

    • @pierreyvesbiette
      @pierreyvesbiette 3 роки тому +2

      Und wir freuen uns, Sie von dieser Seite des Rheins zu grüßen... aber nur auf Deutsch oder Französisch, sicher nicht auf englisch ;) Seit 50 Jahren versuchen wir Franzosen und Deutsche, uns einander anzunähern. Wenn es funktioniert, beschweren sich die Briten, dass sie keine Partner sind... Wenn es nicht funktioniert "i want my money back"... lasst uns als Menschen guten Willens zusammenhalten :)

    • @bernardbuffet5019
      @bernardbuffet5019 3 роки тому

      @@pierreyvesbiette
      Et comme vous avez raison ! Les Brits voudrons toujours tirer les avantages à eux...ça n'est pas nouveau....

    • @pierreyvesbiette
      @pierreyvesbiette 3 роки тому

      @@bernardbuffet5019 Bonjour. Alors je vous suggère de regarder cette courte vidéo, nul doute qu'elle agrémentera le confinement ;)
      ua-cam.com/video/5obDgP_njg4/v-deo.html&ab_channel=FranceInter

  • @florianbrossard2910
    @florianbrossard2910 2 роки тому +1

    Niveau mobilité ce n'est pas trop à cause du poids mais plus à cause de la faible suspension du léopard... Ce n'est pas une bonne idée en vrai

  • @BBYG-ig9ix
    @BBYG-ig9ix 3 роки тому +12

    "Une légère perte de mobilité"
    Mouais,l'armure principale du leclerc cest sa vitesse.
    Donc si il va moins vite et qu'en plus il perd en précision de tir en mouvement,il est plus tellement utile en fait

  • @lois_food8739
    @lois_food8739 3 роки тому +2

    le char lecler est francais

  • @TheKristophe65
    @TheKristophe65 2 роки тому +1

    L'Europe de la défense c'est comme les voitures électriques c'est une grosse fumisterie

  • @lefiscbelge5591
    @lefiscbelge5591 3 роки тому +5

    A ben mtn on l attend sur War thunder lol

  • @celtoroma4013
    @celtoroma4013 3 роки тому +5

    L'Allemagne ne veut pas l'Europe de la défense, la Turquie n'a pas donnée son accord.

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 роки тому

      C'est vrai que c'est abusé :/

    • @Briselance
      @Briselance 3 роки тому

      @@Meumeu La Turquie ? Elle n'est même pas dans l'Europe géographique/historique, ni dans l'UE. Alors qui se soucierait de son avis ?

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 роки тому

      @@Briselance Les intérêts économiques de l'Allemagne vis a vis de la Turquie ! Il faut savoir que la Turquie fait partie des importateurs majeur d'armement Allemand.

  • @ericnguyenvan7
    @ericnguyenvan7 3 роки тому +1

    Remise en question .les allemands nous laissent tomber pour le SCAF.

  • @michelbernard7330
    @michelbernard7330 3 роки тому +2

    On remets le couvert avec l'Allemagne ????

  • @tonilavette1695
    @tonilavette1695 3 роки тому +4

    Ce char en premium !

  • @jeanpaulfilippi8964
    @jeanpaulfilippi8964 2 роки тому +2

    Avec actuellement l'invasion de l'Ukraine par la Russie, les gouvernements europeens comencent a ouvrir les yeux en matiere de defence,et peut etre que cette situation va booster ce projet du E-MBT pour nos deux armees, voir plus si les autres pays europeens sont interresses en attendant l'arrivee du MGCS.

  • @chhtt5532
    @chhtt5532 3 роки тому +3

    Au lieux de faire cette Europe , cela aurait était plus intéressant de faire une Europe avec les nation les plus puissantes , Angleterre , France , Allemagne , Italie , Espagne , Grèce , pays bas , Belgique .

    • @alfredjodl7422
      @alfredjodl7422 3 роки тому +2

      Sauf,sauf, sauf l'Angleterre. Ce pays n'a pas une vision Européenne, mais Atlantique, d'ailleurs c'était la raison du refus de De Gaulle en 1967.

    • @mfc4987
      @mfc4987 3 роки тому

      @@alfredjodl7422 les anglais ons bien raison, c'est la seule politique extérieure intéressante en Europe occidentale car les autres pays européens sont ridicules

    • @dominiquehenry5080
      @dominiquehenry5080 3 роки тому

      Je suis plutôt d'accord... L'UE aurait du se concentrer en 1er sur ses pays fondateurs!...

    • @dominiquehenry5080
      @dominiquehenry5080 3 роки тому

      @@mfc4987 Sauf si j'ai mal compris!... donc il faut se tourner uniquement vers USA??? et être complètement des vassaux de ceux-ci?... comme si nous ne l'étions pas encore assez? Les USA ne sont pas Européens à ce que je sache!... ou si j'ai mal compris ta phrase alors expliques, Stp!

    • @mfc4987
      @mfc4987 3 роки тому +2

      @@dominiquehenry5080 je parle du point de vue anglais qui possède la même langue que les usa , tout naturellement la situation française est différente, la France doit faire l'essor de la francophonie, notamment avec l'indépendance du québec ou le rattachement est accentué sa présence en Afrique francophone

  • @duanesarjec6887
    @duanesarjec6887 3 роки тому +2

    les deux gouvernement travaillent déjà au char de future génération un char sans personnel dans la tourelle les français aillant pris de l avance sur les allemands en matière de tourelle une fois celle ci terminée la construction des nouveaux chassis devraient voir le jour pour l instant c est surtout pour s assurer un marché d entretien et d export pour assurer la marche des usines .

    • @igorhusky4845
      @igorhusky4845 3 роки тому

      Les Russes, c'est fait avec l'Armata 14...et sans l'aide de personnes.

  • @olivierfu7778
    @olivierfu7778 2 роки тому +1

    C'est ca l'evolution melanger le châssis du leopart avec la tourelle du leclerc. Ce sont pas trop foulé pour la recherche.

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому

      Recyclage à moindre frais, mais qui finalement ne sera utilisé par personne.

  • @mitzuki2461
    @mitzuki2461 3 роки тому

    D'aprés se que j'ai compris on se fait bien niquer au final avec Nexter relégué au rang d'executant. Depuis le début des années 2000 nos chers dirigeants démentellent un a un les fleurons de notre industrie

  • @Favorye
    @Favorye 3 роки тому +9

    ce projet est très intéressant il allie le meilleur des deux char, ce qui serait bien serait d'inclure le canon de 140mm du potentiel leclerc 140
    Après on perdrait notre souveraineté sur un élément aussi important que ça, en fait il faudrait qu'on modifie le châssis du leclerc pour le rendre plus performant et ça reviendrait au même pour la France militairement parlant

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 роки тому +2

      Ça pourrait être une option

    • @jeanbaptou1372
      @jeanbaptou1372 3 роки тому +4

      Même si on se fait douiller étant donné que nous n'avons pas besoin des allemand pour revaloriser nos chars, encore une fois on partage le gâteaux en laissant les allemand faire les part 😀

    • @kavatrax-clement-974_.
      @kavatrax-clement-974_. 3 роки тому +1

      @@Meumeu ben j'espère ça n'arrivera pas !! On nonne qualité d'arme il faut juste plus et plus de soldat car 200 000 euh c peu . L'Allemagne à besoin de nous car son armée est faible mais on à pas besoin d'eux mais avec macron laisse tomber aucun patriotisme

  • @laurentrousset3476
    @laurentrousset3476 3 роки тому +5

    C'est certain que si les industriels européens travaillent ensemble on pourrait avoir du matériel excellent

    • @jeremymartin1710
      @jeremymartin1710 3 роки тому +1

      Ils ont déjà fait ça, Eurofighter, Eurocopter tigre, A400M. Que des catastrophes ou des gouffre financier

    • @Noelegamer
      @Noelegamer 2 роки тому +1

      @@jeremymartin1710 a400 m qui est bon mais qui a coûté très cher

    • @seb5434
      @seb5434 Рік тому

      @@jeremymartin1710 alors l'Eurofighter ça se discute

  • @lucbailly5741
    @lucbailly5741 Рік тому +1

    Comment se faire voler des brevets?? Quelle angélique naïveté

    • @Kidvirus44
      @Kidvirus44 Рік тому

      je penche plus pour la trahison que la naïveté.

  • @djtessyoofficiel5441
    @djtessyoofficiel5441 2 роки тому +1

    très intéressant cepadant le léopard 2 et le char Leclerc c'est la même chose il sont tout les deux le même char de fabrication Franco-Allemande tout comme l'hélicoptère Tiger ........ ils sont les héritiers des AmX et des Tiger de 1945.

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому

      Salutations DJ. Merci pour ton commentaire.
      Par contre le Leclerc et le Léopard n'ont absolument rien a voir.
      Pas le même moteur, pas le même système de suspension pas le même canon etc..... Les blindées n'ont jamais été europeen, le tout premier dans ce style est le MGCS actuellement en développement.
      Par contre je confirme que tout les blindes actullent descendent de ce qu'il c'est passé durant le seconde guerre mondial.

    • @djtessyoofficiel5441
      @djtessyoofficiel5441 2 роки тому

      @@Meumeu donc voici un document du minister des armées....
      document ne cherchera pas à dresser un tableau complet des relations franco-allemandes dans le domaine des armements terrestres au cours des premières années de la Ve République. Il vise seulement à décrire aussi fidèlement que possible le déroulement de quelques grands programmes : celui du char moyen qui aurait pu être le char standard européen, et celui des missiles franco-allemands Milan, Hot et Roland - antichars et antiaériens. On rappellera d’abord, dans une première partie, les organismes alliés mis en place avant 1958. Ces « institutions », héritées de la IVe République et dont beaucoup existent encore, constituaient alors les cadres dans lesquels les relations bilatérales pouvaient se développer. La seconde partie est consacrée au programme appelé alors « char standard », et qui conduira au Léopard I en RFA et à l’AMX 30 en France. La genèse et le démarrage des programmes Milan, Hot et Roland fera l’objet de la troisième partie. On sait que ces matériels ont été un très grand succès, opérationnel, technique et commercial, et que les conditions de leur développement et de leur production en coopération ont souvent été considérées comme exemplaires.
      la quatrième partie de cette coopération commence en 1979 par la création d'un modèle de char commun qui donnera naissance au Char amx Leclerc et léopard 2 a7, mais quelque différence entre les deux .
      la cinquième partie prend acte en 2017 avec le programme ambt et griffon .
      voilà .

  • @caporalbis7519
    @caporalbis7519 2 роки тому +1

    Je pense que ce E-MBT est vraiment très intéressant est qu’il pourrait bien replacé les leclerc et loé mon grand père qui était militaire avait déjà planché sur ce projet pendant le développement du char Leclerc

  • @alban0373
    @alban0373 3 роки тому +2

    Super vidéo et continue vivement qui soit sur war thunder😂😂😂 ça va être le bordel 😂😂 si ça arrive un jour

  • @panzervor7117
    @panzervor7117 3 роки тому +2

    Très bonne vidéo j'avais déjà entendu parler de ce futur nouveau char😊 et de son concurent qui est déjà sorti le t14 armata russe

  • @Fiumara2A
    @Fiumara2A 3 роки тому +2

    Merci pour ces informations. Je savais qu'un "mariage" était en vu, mais je ne savais où ils en étaient. C'est donc très intéressant.

  • @Phil-nz9ux
    @Phil-nz9ux 3 роки тому +2

    Merci de ces commentaires. Mais, à défaut de certains avis contradictoire, cette union mécanique de ces deux pays sur leurs techniques est ingénieuse.
    Par contre, ce n'est pas la dessus que je veux débattre, tout en marquant les intérêts techniques sur une union, c'est qu'on ne cesse de fabriquer des chars, coutant cher, très cher et d'avec un entretien économique assé élever.
    Mais, comment l'Armée pense préserver " la vie " de ces chars durant un conflit ? Comment ces chars peuvent se défendre contre tous ces amas d'armes contre les chars ?
    Je ne sais pas si vous voyez mais, si les Russes lancent leurs Chars avec les Chinois contre nous, et bien je peux vous assurer notre perte. La Deuxième guerre mondiale ne vous a pas montrer l'exemple, vous vous ne souvenez-pas la Haute Technologue Allemande, contre une autre Technologie Russe, avec le T34 qui a gagné contre les Tigres Allemands !?
    Alors, si ça intéresse quelqu'un, je suis inventeur et, j'ai découvert une nouvelle Technologie avec un nouvel Armement encore jamais conçu pour résoudre les problèmes, cités . . .

    • @Briselance
      @Briselance 3 роки тому

      Que veux-tu dire, avec ton exemple soviéto-allemand de la 2nde GM ?
      Quand on ne peut pas concurrencer sur la quantité, il faut bien concurrencer sur la qualité et la fiabilité.

  • @anyma4581
    @anyma4581 3 роки тому +2

    Est-il prévue d'installer le canon de 130 ou 140 mm sur ce char ?

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 роки тому

      Non en aucun cas. C'est uniquement envisagé sur le MGCS qui devrait être équipé du 130mm Rheinmétal et par la suite devrait également être modifiable pour accueillir le 140mm Français.

  • @cakepowaaa8846
    @cakepowaaa8846 3 роки тому +2

    trés interessante t'es videos ! par contre si tu peux mettre plus de son sur tes vidéos , car sur pc portable ou smartphone ont ne t'entend pas trés fort

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 роки тому +1

      D'accord j'en tiendrais compte pour la prochaine ^^
      Une autre personne m'a aussi fait la remarque :)

    • @cakepowaaa8846
      @cakepowaaa8846 3 роки тому

      @@Meumeu super merci ! ☺️

  • @nemesis553
    @nemesis553 3 роки тому

    Je ne connaissais pas ce programme. C'est la pire chose que nous pouvions faire. Après l'OTAN, c'est l'europe de la defense (quelle connerie) qui nous bride et fait disparaitre notre savoir faire et notre indépendance militaire.
    Très bon reportage, c'est bien monté et très intéressant. Merci. 😉

  • @marieannesamson2200
    @marieannesamson2200 2 роки тому

    Les Allemands, rèvent de mettre définitivement la main , économiquement ,sur notre industrie d'armement....Quand on garde ça en tète, cela ouvre la réflexion, et explique pas mal de choses....Mème dans l'aéronautique civil....

  • @jpc7118
    @jpc7118 2 роки тому

    Le point faible du Leclerc c'est le blindage, mais son point fort, c'est son système de tir et sa suspension qui lui permet d'avoir (et de loin) le meilleur ratio de coups au but par rapport aux coups tirés... 96% à plus de 35 km/h en tout terrain. Le Leo II, le Abrahms et le Challenger 2, ils sont à la ramasse en comparaison. Je vois pas l'intérêt de prendre le châssis du Léo 2, et ce, pour 2 raisons, en perdant la suspension innovante et révolutionnaire du châssis français, il perd de la précision et le char étant plus lourd, il va moins vite et a moins de reprise. Je préfère un Leclerc 2 100% français avec la tourelle équipée du canon de 140 mm. (Tourelle qui existait déjà en 1996, pour l'avoir vu de mes yeux lors de mon stage Chef de char à l'EAABC SAUMUR). Si elle n'a toujours pas été produite et montée en série pour remplacer celle du CN120 c'est parce que cela coûte cher et puis le 120 a fait ses preuves. Dans la guerre dans le désert de la péninsule arabique, le Leclerc s'est mieux comporté que les Abrahms surcôtés.

  • @gregoirenoble1564
    @gregoirenoble1564 3 роки тому +6

    L’Italie n’est pas intéressée puisqu’elle se rapproche de la Pologne, elle-même écartée du programme franco-allemand.

  • @jacqp4159
    @jacqp4159 Рік тому

    Manifestement le projet EMBT a l'air d'être parti aux oubliettes, vu de la commande que l'armée française à passé de 50 chars Leclerc pour le retrofit XLR

  • @chesseastuces9684
    @chesseastuces9684 3 роки тому

    L'Allemagne pourra reconstruire des châssis léopard ! (relance de SON industrie), la France brade ses tourelles ! ( bon ben là on relance rien...) MAIS on aura un prix sur l'achat de ce char (ouf , et j'espère que le tube de vaseline est fourni...). Ca me rappelle des HK que l'on a acheté pour faire plaisir à l'Allemagne. On fait souvent plaisir à l'Allemagne...... Ah j'oubliais, il me semble qu'il faudra recycler les chassis de Leclerc et leur moteur hyperbar. Je crois que l'entreprise sélectionner est Allemande..... Nannn je rigole enfin prévoyer de la vaseline quand même ;-))

  • @guyfustec8234
    @guyfustec8234 2 роки тому

    Je n'aime pas beaucoups les Bitza, les politiques qui ne connaisse rient à la techniques Yakafokon, l'autonomie des fournisseur made in France SGDG retourner leurs vestes pour cire les pompes,
    Refaire l'étude du châssis du Leclerc avec un calibre 140 seraient plus judicieux

  • @vivelafrancebb
    @vivelafrancebb 3 роки тому

    C'est complètement ridicule et con ce projet ! Putain mais l'armée fait quoi actuellement c'est pas possible de faire une merguez pareil.
    D'abord on refourge le savoir faire de "l'un des meilleurs tank au monde" au Deutsch puis on fusionne une Tourelle qui n'a rien avoir avec en therme de conception ainsi que en caractéristiques technique et physique au châssis d'un Léopard 2.
    C'est une perte de fric et de temps tout comme le système Félins.
    C'est incroyable comment nos Haut grader ce casse le fiac à faire des projet à la con dans ce genre, qui n'aboutiront jamais ou dans le pire des cas, sortir sur le champs de bataille une Merguez qui se fait sauter par des T90M.
    Faut juste savoir que le Leclerc sa puissance principalement il le doit à sa vitesse fusionner à la Tourelle doncccccc...si il pert en mobilité ce châssis à la con la Tourelle sera juste une décoration.
    Si je dois caricaturer ce projet, c'est je prends un vélo et je mets dessus un canons de 140mm et sa nous donne le "E-MBT"...

  • @arnauda5561
    @arnauda5561 2 роки тому

    Mais pourquoi le nom français disparaît pour rester que reinhmethal?
    Il y pas une histoire de données ? Les Français qui cède au allemands, alors que les français n'ont pas vu la couleur archives allemande? Un an plus tard on sais que c'est le f35 qui a été choisi par les allemands, comme ce tank ne verra jamais le jour..
    Si c'est pour que ça finisse comme la recherche et la production d'Ariane..

  • @yvesrebeche3462
    @yvesrebeche3462 2 роки тому

    Regarde les chiffre du ministère de la défense de juillet 2020. C'est 222 char Leclerc, pas 406 (ca c'est le nombre fabriqué)

  • @volturnos8893
    @volturnos8893 3 роки тому +2

    quand j'ai lu E-MBT j'ai cru à un char électrique xD

  • @fredericblanc6831
    @fredericblanc6831 2 роки тому +1

    si on valide il nous en faudrait environ 700

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому

      Je ne pense pas que ce véhicule débouche sur quelques chose, ou si peut être une fois que le MGCS sera fait ............... un jour

  • @LolodeMillau
    @LolodeMillau 11 місяців тому

    Pourquoi avoir pris la tourelle du Leclerc ? La tourelle du Leopard est bien plus inclinée et offre plus de survivalité. Mais bon si ça a été décidé comme ça voyons ce que ça va donner.

  • @schmikeMS
    @schmikeMS 3 роки тому

    Programme abandonné !!! La France restera souveraine ! Les allemands ( je les aimes ) comme à l'époque du développement du rafale , fait force d'un véhicule bas de gamme !! Ne nous laissons pas faire !!! Rafale et le meilleurs chasseurs à l'heure actuelle !! Malgré de pâle copie !! Notre char et nos avions c notres indépendance militaires !!! Voila ! 👍 bonne suite à vous 😉

  • @baptou9957
    @baptou9957 3 роки тому +2

    Le quit azur est sur le leclerc XLR mais aussi sur le s2 donc est ce possible que sur war thunder le s2 seras accompagné d'un quit azur ?

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 роки тому +1

      Oui , perso je l'attend avec impatience

    • @baptou9957
      @baptou9957 3 роки тому

      @@Meumeu comme tout le monde enfin j'espère

  • @gaston123mz
    @gaston123mz 3 роки тому

    Allez, encore notre savoir et capacité qui vont être pillées.
    Merci L'UE er l'Allemagne qui manigance a son profit comme d'habitude.

  • @sergevandyck
    @sergevandyck 3 роки тому

    Je ne vois pas vraiment
    l'intérêt.
    Ni ce que celà apporterait à ce que nous sachions déjà faire.
    La prétendue économie par effet d'échelle risque en finale nous coûter plus cher.

  • @legoffguillaume3175
    @legoffguillaume3175 3 роки тому

    l'Allemagne fraine toujours la France dans sa géopolitique offensive. La France a pour vocation d'être depuis toujours une puissance militaire dominante l'Allemagne depuis la seconde guerre mondiale est l'inverse

  • @Freetheworldnow
    @Freetheworldnow 2 роки тому

    Les industriels...ou les tyrans de l'industrie machiavélique de l'armement???

  • @legiopatrianostra4702
    @legiopatrianostra4702 2 роки тому

    un projet avec les Allemands , c’est déjà inquiétant, alors les Italiens NON

  • @jenjenkno
    @jenjenkno 3 роки тому

    Par pitié la défense française, continuez à être indépendant, on sait tous que ça n'a jamais profité à nos industries et à notre souveraineté ainsi que notre poid géopolitique dans le monde. Il est toujours possible d'avancer par nous même

  • @kekeremorito
    @kekeremorito 3 роки тому +11

    Une vidéo très intéressante, le futur meilleur char du monde

  • @youlrickleon4465
    @youlrickleon4465 3 роки тому +2

    Excellente vidéo : +1 abonné

  • @Tim.et.o
    @Tim.et.o 3 роки тому +1

    super video

  • @kavatrax-clement-974_.
    @kavatrax-clement-974_. 3 роки тому

    Surtout pas !!!!! Vous n'avez plus patriotisme ou quoi ? Les allemand sont en train nous diriger grâce à UE et mtn il veulent fusionner nos armée et encore ma sienne est morte. Non notre ta k est unique est francais pas boche

  • @spacialsonic7779
    @spacialsonic7779 3 роки тому +1

    Manquerais qu'un Leclerc 2A8 juste pour un meme de prototype.
    Mais le Léopard, je sais pas sont poids qu'il fait avec la tourelle, E-Mbt va mieux que Léopard 50

  • @cjublin
    @cjublin 3 роки тому +1

    D'où viennent tes chiffres, tu peux citer tes sources? Tu annonces 244 Léopards moi j'en compte plutôt 406 dans la version 2A6 et qui seront tous en version 2A7V d'ici 2026

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 роки тому

      Toutes les sources sont dans la description :)

  • @kokonidas_9873
    @kokonidas_9873 3 роки тому +1

    Un potentiel challenger du T-14 armata mais bon on sait jamais les russes sont imprévisibles 🤣🤣

  • @stephane5581
    @stephane5581 3 роки тому

    Le char allemand s'il te plait. Le but est de liquider l'industrie d'armement français et de transférer tous les brevets en Allemagne pour qu'ils soient mieux utiliser.

  • @excalibur3351
    @excalibur3351 2 роки тому

    vendre la technologie Française au plus offrant ,pathétique

  • @viaducjy4483
    @viaducjy4483 2 роки тому

    Il faut parler moins vite quitte à en dire moins ou à rallonger la vidéo. L'ensemble est intéressant mais il faut se poser une question essentielle que retient le spectateur si
    il n'a pas le temps de "digérer" les informations...

  • @josemarie6946
    @josemarie6946 2 роки тому

    Le char c est dépassé avec les missile portatif est tous. Le lot de gadgets qui vont avec je. Vois pas l intérêt

  • @Lol-rx7sx
    @Lol-rx7sx 3 роки тому +1

    Ouais, ouais, ouais, un chars politique, quoi... ou plus précisément, politiquement correct.

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 роки тому

      En gros oui

  • @samuelnedelec199
    @samuelnedelec199 2 роки тому

    Salut est se que les chars et tank et autres véhicule de l armée française et européen et de l otan sont adapté aux terrain de boue collante et la glaçe de l hiver d ukraine et de russie pour pas que les véhicule s enlisse dans le sols ? merci ++

  • @petitange9611
    @petitange9611 3 роки тому +2

    Excellente initiative des deux pays

  • @lionelroussel7371
    @lionelroussel7371 2 місяці тому

    La France n'a pas besoin de l'Allemagne pour faire un char