Wow! Ale pomysłowe "patenty"! Szczególnie podoba mi się ten z patelnią, bo po fotograficznych "łowach" można sobie na niej usmażyć jajecznicę ;) PS. Rudzielce to koty na 102! :D
Bardzo dobry film. Pełno informacji, dobrze się ogląda. Ja używam patelnie do naleśników, jest lekka a średnica odpowiednia (a może chwale bo tylko taką dostałem od żony? :). PS. Kot skradł początek ;)
Witam,od dziś subskrybuję, polecam zajrzeć na mój kanał, na ten trafiłem z forum przyrodniczego :) podam jeszcze mój sposób na obserwacje przyrodnicze z niskiego poziomu / poziomu wody, biorę trzonek od wałka malarskiego i do niego przyczepiam kamerę, a trzonek do wody, żeby wystawał ponad wodę:)
Witam. Planuję zrobić taką paletnię z gimbalem, ale po obejrzeniu filmu nigdzie nie mogę znaleźć tej śruby do mocowania głowicy gimbala :) Jest możliwa jakaś podpowiedz?
Ta przy małej patelni, to coś podobnego do Adapter Manfrotto MN088LBP z 1/4 na 3/8 cala (3/8 cala to większa z typowych śrub fotograficznych i zwykle taki gwint mają głowice. Na dużej patelni jest jakaś część starej szybkozłączki do głowicy Manfrotto i mały adapter z 1/4 na 3/8 cala.
Dzięki za film, jak zawsze wszystko fajnie zaprezentowane i omówione. Mam pytanie odnośnie maskowania obiektywy? Jakiej to firmy i jak się ma trwałość tego maskowania. Pozdrawiam i czekam na następne filmy.
@@WodekBilinski dziękuję. Zastanawiam się właśnie nad zakupem maskowania tej firmy. Słyszałem różne właśnie opinie, niektórzy sobie chwalą, ale nie którzy narzekają, że bardzo się szczepią na krawędziach. 🤔
Może minimalnie na krawędziach, ale w niczym nam to nie przeszkadza. Chodziło nam o to, że nie spadają, nie drą się, nie rozciągają.... Nie mamy porównania z innymi firmami, ale wydaje nam się, że materiały są takie same u wszystkich.
Dzień dobry. Fajny zestaw na początek. Aparat szybkostrzelny, dobrze ostrzy, obiektyw OK, choć stara konstrukcja. Warto zainwestować dodatkowo w konwerter 1.4. Powodzenia!
@@aleksjovicic1240 Przez długie lata fotografujemy zawodowo z konwerterami 1.4 i z nimi nie mamy problemu. Extendery 2x faktycznie trochę pogarszają jakość, ale co też ważne, znacznie spowalniają działanie autofokusa i fotografowanie na przykład ptaków w locie, poza czaplami i innymi dużymi, wolnymi ptaszorami, staje się bardzo trudne. Jeśli masz wątpliwości, pożycz na dzień tc 1.4 od kogoś, pójdź do parku, czy w inne miejsce, gdzie łatwo sfotografować ptaki wodne lub może psy i zrób próby, porównaj jakość zdjęć w komputerze....Decyzja należy do Ciebie oczywiście.
Ta przy małej patelni, to coś podobnego do Adapter Manfrotto MN088LBP z 1/4 na 3/8 cala (3/8 cala to większa z typowych śrub fotograficznych i zwykle taki gwint mają głowice. Na dużej patelni jest jakaś część starej szybkozłączki do głowicy Manfrotto i mały adapter z 1/4 na 3/8 cala. Patelnie są z miękkiego metalu, więc zwykłe wiertła do metalu są OK. A średnica zależy od śruby, która ma przez patelnię przechodzić. W przypadku małej patelni użyłem wiertła ok 10mm, ale śruba sama wypada, a przy dużej patelni mniejszego wiertła, tylko takiego, żeby przeszła śruba 1/4 cala, a od góry nakręciłem przejściówkę , która jest szersza od otworu w patelni, dzięki czemu ta śruba jest na stałe.
@@ukaszszurminski9478 Cześć. No to mam problem. Generalnie nie lubię tradycyjnych głowic kulowych. Do zdjęć zwierząt używamy gimbala ze średniej półki (już go nie produkują) oraz Uniqballa. Niestety oba są znacznie droższe od głowic, nad którymi się zastanawiasz. Są też tanie głowice gimbalowe, tylko trochę droższe od kulowych, ale ich jakość pozostawia wiele do życzenia. Mamy także i taką, ale trzeba ciągle uważać, żeby jej jakaś śrubka nie zginęła. Nie obraca się tak gładko i bezskokowo jak drogie gimbale, ale do zdjęć zwierząt w ruchu bym raczej szedł w tym kierunku. To niestety wymaga posiadania drugiej głowicy do krajobrazów i innych zdjęć, bo gimbal, poza zdjęciami dynamicznymi, jest niewygodny w użyciu. Sorki, że nie pomogłem, ale nic nie wiem o wspomnianych przez Ciebie głowicach.
Dzięki za cenne rady! Czy ten wizjer kątowy działa z EOS'ami serii R (w których to wizjer jest elektroniczny)? Na logikę - powinien - ale z producentem nigdy nie wiadomo...
Nawet nam nie przyszło do głowy sprawdzić wcześniej. Wygląda na to, że w R-kach muszla oczna (gumowa) jest przykręcona dwiema śrubkami Muszlę w canonowskich lustrzankach trzeba i łatwo można zdjąć, by w jej miejsce wsunąć i zamontować wziernik i tu należałoby zrobić tak samo, ale na myśl, że w terenie mamy odkręcać malutkie śrubki, od razu rezygnujemy. Trudno też wyrokować czy ukryta pod gumką muszli konstrukcja wokół wizjera, pozwoli na wsunięcie mocowania wziernika. W R-kach na szczęście jest odchylany ekran tylny.
Dzięki. Wczoraj, zadając to pytanie, nie miałem akurat swojego bezlusterkowca pod ręką. Dziś widzę, że rzeczywiście muszla oczna jest przytwierdzona dwoma maleńkimi śrubkami. A co do odchylanego ekranika - jak najbardziej! W zasadzie pytanie trochę z ciekawości, no może pod kątem ewentualnego użycia w czatowni kucając za aparatem (zawsze wolałem wizjer od ekranu). Pozdrawiam!
Chłopie, jesteś genialny 👏
uchylane ekrany w obecnych modelach to jest błogosławieństwo :)
dokładnie :-)
Jestem bardzo początkujący, jak dla mnie materiał petarda, materiał techniczny którego nigdy nigdzie nie widziałem, dziękuje :)
No to super, powodzenia na dalszej drodze...
Super pozdrawiam serdecznie👍
Dziękuję za inspirację. Zaczynam przygodę z fotografią i filmowaniem fauny i flory.
Wow! Ale pomysłowe "patenty"! Szczególnie podoba mi się ten z patelnią, bo po fotograficznych "łowach" można sobie na niej usmażyć jajecznicę ;) PS. Rudzielce to koty na 102! :D
Dzięki za ogromną dawkę wiedzy!
Świetny materiał, dziękuję! Aż mi się włączyło planowanie wyprawy! Pozdrawiam
No to teraz realizacja wyprawy :-)
Kolejny bardzo dobry odcinek o technicznych aspektach :) dziękuję.Ps kot super ;)
Miło nam. Ps. Kotu przekażemy :-)
Super filmik jak i reszta, a pomysł z patelnia mi się spodobał i na wiosnę robię na pewno taka podstawkę. Pozdrawiam i Dużo Zdrowia Życzę ;)
:-) Dzięki wielkie, pozdrawiamy!
Świetne
Wrotka skradła serce :D
Witalski 👊 Kot ukradł szoł 😁💪💪 Bardzo przydatny materiał 👍
Za tak skuteczną pomoc należy mu się dodatkowa porcja przysmaczków :-) Pozdrawiamy ciepło!
@@WodekBilinski koniecznie 👍
Bardzo dobry film. Pełno informacji, dobrze się ogląda. Ja używam patelnie do naleśników, jest lekka a średnica odpowiednia (a może chwale bo tylko taką dostałem od żony? :). PS. Kot skradł początek ;)
Jak od żony, to na pewno bardzo dobra :-) PS. Tak się obawialiśmy :-)
Witam,od dziś subskrybuję, polecam zajrzeć na mój kanał, na ten trafiłem z forum przyrodniczego :) podam jeszcze mój sposób na obserwacje przyrodnicze z niskiego poziomu / poziomu wody, biorę trzonek od wałka malarskiego i do niego przyczepiam kamerę, a trzonek do wody, żeby wystawał ponad wodę:)
Dzięki za subskrypcję. Śmieszne te negatywowe ujęcia. Pozdrawiamy.
Witam. Planuję zrobić taką paletnię z gimbalem, ale po obejrzeniu filmu nigdzie nie mogę znaleźć tej śruby do mocowania głowicy gimbala :) Jest możliwa jakaś podpowiedz?
Ta przy małej patelni, to coś podobnego do Adapter Manfrotto MN088LBP z 1/4 na 3/8 cala (3/8 cala to większa z typowych śrub fotograficznych i zwykle taki gwint mają głowice. Na dużej patelni jest jakaś część starej szybkozłączki do głowicy Manfrotto i mały adapter z 1/4 na 3/8 cala.
Dzięki za film, jak zawsze wszystko fajnie zaprezentowane i omówione. Mam pytanie odnośnie maskowania obiektywy? Jakiej to firmy i jak się ma trwałość tego maskowania.
Pozdrawiam i czekam na następne filmy.
Polska firma Huga Nature. Nasze najstarsze maskowanie ma chyba 3-4 lata i nie wykazuje oznak zużycia.
@@WodekBilinski dziękuję. Zastanawiam się właśnie nad zakupem maskowania tej firmy. Słyszałem różne właśnie opinie, niektórzy sobie chwalą, ale nie którzy narzekają, że bardzo się szczepią na krawędziach. 🤔
Może minimalnie na krawędziach, ale w niczym nam to nie przeszkadza. Chodziło nam o to, że nie spadają, nie drą się, nie rozciągają.... Nie mamy porównania z innymi firmami, ale wydaje nam się, że materiały są takie same u wszystkich.
Witam serdecznie. Widzę, że fotografują Państwo m.in. 7d mark II. Czy polecacie ten korpus wraz z EF 300mm f4L IS na dobry początek???
Dzień dobry. Fajny zestaw na początek. Aparat szybkostrzelny, dobrze ostrzy, obiektyw OK, choć stara konstrukcja. Warto zainwestować dodatkowo w konwerter 1.4. Powodzenia!
Myślałem o tc, ale podobno bardzo destrukcyjnie wpływa na jakość. Do tego przysłona 4 na apsc i z konwerterem jest bliska 8 😲
@@aleksjovicic1240 Przez długie lata fotografujemy zawodowo z konwerterami 1.4 i z nimi nie mamy problemu. Extendery 2x faktycznie trochę pogarszają jakość, ale co też ważne, znacznie spowalniają działanie autofokusa i fotografowanie na przykład ptaków w locie, poza czaplami i innymi dużymi, wolnymi ptaszorami, staje się bardzo trudne. Jeśli masz wątpliwości, pożycz na dzień tc 1.4 od kogoś, pójdź do parku, czy w inne miejsce, gdzie łatwo sfotografować ptaki wodne lub może psy i zrób próby, porównaj jakość zdjęć w komputerze....Decyzja należy do Ciebie oczywiście.
Dziękuję serdecznie. Pomogła mi ta opinia. A co. Państwo uważają o kupnie 7d pierwszej generacji?
A ja dopiero co wywaliłem starą patelnię ...😀
😀
Super film! Jak się nazywa ta stopka ze śrubą, której użył Pan w patelni? Jakiego najlepiej wiertła użyć pod te śrubę w patelni?
Ta przy małej patelni, to coś podobnego do Adapter Manfrotto MN088LBP z 1/4 na 3/8 cala (3/8 cala to większa z typowych śrub fotograficznych i zwykle taki gwint mają głowice. Na dużej patelni jest jakaś część starej szybkozłączki do głowicy Manfrotto i mały adapter z 1/4 na 3/8 cala. Patelnie są z miękkiego metalu, więc zwykłe wiertła do metalu są OK. A średnica zależy od śruby, która ma przez patelnię przechodzić. W przypadku małej patelni użyłem wiertła ok 10mm, ale śruba sama wypada, a przy dużej patelni mniejszego wiertła, tylko takiego, żeby przeszła śruba 1/4 cala, a od góry nakręciłem przejściówkę , która jest szersza od otworu w patelni, dzięki czemu ta śruba jest na stałe.
@@WodekBilinski Bardzo dziękuję za pomoc :)
@@WodekBilinski A jakie Manfrotto na dużej patelni? Bo szukam teraz rozwiązania. I jest dylemat między Manfrotto MHXRO-BHQ6 a Benro GX35 + PU56.
@@ukaszszurminski9478 Cześć. No to mam problem. Generalnie nie lubię tradycyjnych głowic kulowych. Do zdjęć zwierząt używamy gimbala ze średniej półki (już go nie produkują) oraz Uniqballa. Niestety oba są znacznie droższe od głowic, nad którymi się zastanawiasz. Są też tanie głowice gimbalowe, tylko trochę droższe od kulowych, ale ich jakość pozostawia wiele do życzenia. Mamy także i taką, ale trzeba ciągle uważać, żeby jej jakaś śrubka nie zginęła. Nie obraca się tak gładko i bezskokowo jak drogie gimbale, ale do zdjęć zwierząt w ruchu bym raczej szedł w tym kierunku. To niestety wymaga posiadania drugiej głowicy do krajobrazów i innych zdjęć, bo gimbal, poza zdjęciami dynamicznymi, jest niewygodny w użyciu. Sorki, że nie pomogłem, ale nic nie wiem o wspomnianych przez Ciebie głowicach.
Dzięki za cenne rady! Czy ten wizjer kątowy działa z EOS'ami serii R (w których to wizjer jest elektroniczny)? Na logikę - powinien - ale z producentem nigdy nie wiadomo...
Nawet nam nie przyszło do głowy sprawdzić wcześniej. Wygląda na to, że w R-kach muszla oczna (gumowa) jest przykręcona dwiema śrubkami Muszlę w canonowskich lustrzankach trzeba i łatwo można zdjąć, by w jej miejsce wsunąć i zamontować wziernik i tu należałoby zrobić tak samo, ale na myśl, że w terenie mamy odkręcać malutkie śrubki, od razu rezygnujemy. Trudno też wyrokować czy ukryta pod gumką muszli konstrukcja wokół wizjera, pozwoli na wsunięcie mocowania wziernika. W R-kach na szczęście jest odchylany ekran tylny.
Dzięki. Wczoraj, zadając to pytanie, nie miałem akurat swojego bezlusterkowca pod ręką. Dziś widzę, że rzeczywiście muszla oczna jest przytwierdzona dwoma maleńkimi śrubkami. A co do odchylanego ekranika - jak najbardziej! W zasadzie pytanie trochę z ciekawości, no może pod kątem ewentualnego użycia w czatowni kucając za aparatem (zawsze wolałem wizjer od ekranu). Pozdrawiam!