@@gillesguillaumin6603 Effectivement c'est sympa aussi Uniquement en semi malheureusement Mais essayer une FG42 meme en repro c'est vraiment a part C'est a mi-chemin entre le stg57 et l'usm1 avec une ergonomie Indéfinissable propre a l'arme J'ai toujours regretté le manque de budget au moment ou elle etait disponible en repro
Bah non en fait, il était sur calibré, l'arme était trop légère et donc il devenait incontrolable en Full Auto. Et le bibied super fragile. T'a jamais vu un test de tir ou quoi??? Des fois je me demande si les gens s'intéresse vraiment . Et puis il faut arreter de dire " Les Allemands avaient les meilleurs armes gne gne..." 90% avaient une carabine a verrou.....Leurs armes étaient peu fiable comparé a celles des Russes, fabriqué en plus grande quantité.......
@@pedroskienski9310 Parles mieux monsieur j'ai pas dit qu'il etait parfait. Il a une avance de malade comparé par exemple au BAR américain contemporain. Ca me fait penser au me 163 komet si monsieur connait, cet avion a peut etre tué autant de ses pilotes que d'ennemis mais ose me dire qu'il etait pas incroyable. Les allemands étaient clairement en avance sur leur temps en terme d'armement meme si c'est vrai qu'à l'époque il vallait mieux avoir des armes simples fiables faciles a fabriquer, comme les russes. Et puis d'ailleurs si Aujourd'hui tu me dis de choisir une arme de l'époque et d'aller me battre aujourd'hui bah je prends un stg 44, (le premier fusil d'assaut moderne)
@@departencouy259 "Parle mieux ???" tu es vexé? Bref, C'est ton avis, mais par exemple le svt 40 était en avance par rapport au allemand, il en on capturé un pour en faire le g43 moins fiable. Et le ppsh 41 lui était meilleur, . Et qu'est ce que tu appelle aun BAR américain contemporain??? a moins que tu m'apprenne quelque chose.... j'en doute. Pour en revenir au stg 44 tu ne pouvait pas tirer en rafale avec car le canon surchauffait et brulait les main du tireur. Il faut apprendre à se enseigner et pas se croire dans les jeux video....
@@pedroskienski9310 Je risque pas d'etre vexé par un random. Je sais pas si tu te rends compte mais ca se voit à des kilomètres que tu fais genre tu t'y connais pour te donner un style. Tu me dis de ne pas croire aux jeux vidéos mais à quel moment j'ai dit un truc completement barré? J'ai juste dit que les allemands avaient de l'avance. Les alliés ont repompé pas mal de leurs design une fois la guerre finie ,c'est un fait Pour le bar 1918 l'année est dans le nom mais j'ai dit qu'il etait contemporain car encore utilisé ds la 2e guerre mondiale. Apres c'est vrai que les armes allemandes n'etaient pas toutes les meilleures de leur catégorie, j'ai pas dit le contraire (Ex entre ppsh 41 et mp40 je prends le ppsh ) Quant au stg 44 , tu peux dire ce que tu veux il etait le premier fusil d'assaut (le stg 44 était même parfois utilisé par les alliés qui en capturaient) et d'ailleurs les militaires Aujourd'hui utilisent pas souvent le mode full auto au combat avec leur fusil d'assaut. Pour finir je pourrai te parler du mg 42. Alors arrête de vouloir etre à contre courant car c'est un fait les allemands étaient en avance, pas partout mais en avance quant même.
@@departencouy259 Premièrement je ne me donne pas un " style" comme tu dis. et t'a vu ca ou que je disait que je m'y connaissait? Bref, Pourquoi insister sur le fait qu'il était en avance? Oui il y avait du bon dans les 2 camps mais il faut pas voir Le stg 44 comme un bonne arme mais comme un Prototype ingénieux mais pas abouti. la mg42 est une bonne mitrailleuse c'est sur mais si tu parle mg42 je te parle t34. Je ne suis pas "Random", comme tu dis. C'est un mot que je n'utilise pas parce qu c'est un mot utilisé par des égoïste réservés. Les gens traitent les autres de random pour se mettre au dessus des autres alors qu'en fait c'est eux les random que personne ne voit. Bref. Mais sinon je suis ouvert au débat pas de souci.
Bonjour, Très bonne vidéo et partie historique toujours apprécié pour ma part. Sans oublier la partie animation pour l'explication du fonctionnement qui me manquait sur d'autres vidéos
Très bon, comme à l'habitude (car je te suis depuis très longtemps)… Et oui, l'Histoire des armes: c'est l'Histoire des Hommes avec leurs travers; avec leurs qualités, leurs défauts; avec leurs réussites ou leurs échecs! Bref, être passionné par l'Histoire des armes, à mon sens et aussi paradoxal que ça puisse paraître, c'est être aussi passionné par l'Histoire des Hommes...et l'Histoire sans Politique c'est l'Iles aux Enfants ou le Meilleur des Monde et Fahrenheit 451 réunis! 🤐 Good Job! Et surtout continu! ✌👍
Je rajoute quelques précisions. D'après ce qu'on peut lire sur wilkipédia et partout ailleurs la "tactique" allemande consistant à parachuter les armes et le matériel séparément viens d'une limitation matérielle. Les parachutes allemands sont incapables de porter le poids des hommes et du matériel en plus de ne pas être contrôlables pendant la descente et de causer de très sérieux risques de blessures si la réception ne se faisait pas sur les mains et les pieds. Pour les très lourdes pertes pendant cette opération elle viennent principalement du fait que ces soldats ont du livrer un combat à 1 contre 5 (force alliées très sous évalués par les renseignements allemands), que les alliés était prévenus via Enigma (le général Freyberg en charge de la défense de l'île lâchera même un petit "pile à l'heure" en voyant les allemands arriver) source: fr.wikipedia.org/wiki/Fallschirmj%C3%A4ger fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Cr%C3%A8te
Historiquement exact. Pour ceux qui désirent approfondir le sujet, plusieurs ouvrages peuvent être recommandés : - Fallschirmjäger en Crête par Jean-Yves Nasse, édit. H&C ; - la Crête, tombeau des paras allemands de Jean Mabire ; - l’opération Mercure par Jean-Paul Pallud, édit. Heimdal ; - les diables verts de Jean-Yves Nasse 1939-1945 (encore)...
@@methodeetrigueur1164 je commence celui de jean Mabire justement Clairement, le problème n’était pas l’équipement mais que rien ne s’est passé comme prévu
C'est même un précurseur du fusil d'assaut, mais un certain moustachu voulait pas y placer la 7.92x33 mm, croyant que ça ferait perdre en puissance de feu.
super vidéo comme d'hab !! juste une petite amélioration sur les zooms 😁😁 et ce sera parfait et quel bonheur de revoir les coupes et explications 3 D 🤩🤩🤩 et bien sur très bon choix du sujet !!!!!👏👏
Ce flingue est véritablement un des plus méchants. L'équilibre entre la puissance de ses cartouches et sa cadence de tir, est très réussie. Les ricains ne pouvaient pas résister à une telle séduction. Les gènes du M-60 s'y retrouvent clairement.
4:31 Depuis le début je me disais "bon quand est-ce qu'il la déploie cette poignée pistolet ?" alors qu'elle est fixe pour simuler une crosse de fusil :D
C'est le Type 1, le type 2 avait une poignée plus verticale . Sur le modèle présenté, il manque la baïonnette repliable (dont la forme ressemble à la baïonnette du MAS 36). Un armurier américain fabrique une réplique tirant la cartouche de 308 NATO et utilisant des chargeur de M14.
Rare exemplaire que ce FG42 E fabriqué à quelques 2 000 exemplaires (contrairement au FG42 G produit à 5 000 unités). Dommage que la baïonnette cruciforme, inspirée du MAS 36, soit absente. J’aurais bien aimé un démontage « en live ». L’encoche pour la lame-chargeur à droite de l’arme devait permettre le garnissage d’un chargeur déjà implanté sur la gauche de l’arme. A ce sujet, le chargeur de 20 cartouches avait tendance à déséquilibrer le fusil et augmentait le risque de dévers. En outre, cette arme était très légère (un peu plus de 4 kg pour le modèle E et 5 kg pour le G) et rendait le tir automatique de la 8mm Patrone (en réalité 7,92 x 57mm) difficile à contrôler.
Belle vidéo. J'ignorais jusque là l'utilité de la forme de la poignée. Sinon est ce que la cross était réglable ? Position longue et position courte ? Il me semble que oui.
Salut à vous Maître Luger!!! Encore une arme qui démontre le savoir faire européen en matière d'armes de troupes !! Encore une belle occasion d'apprendre et ce grâce à vous. Superbe. Encore merci.
Vidéo extrêmement intéressante d'une arme qu m'étais totalement inconnue mais sacrément bien foutue. Je suis encore une fois conforté que le troisième Reich était passé maître d'estourbir son prochain. Bonne continuation
Hé bien voilà. Une explication sur le lancer de grenades s'impose, même sur ses descendantes... récupération de gaz ou pas... propulsion.. peut-être dans un autre vlog.
*J'émets de gros doutes quant à l'utilité d'une arme avec une cadence de tir de plus de 700 coups/min avec un magasin de maximum 20 cartouches...mais bon...pourquoi pas ?! **_Ceci dit très bonne vidéo , merci beaucoup !_*
Bonjour, oui c'est le cas mais c'est principalement du fait de la crosse très spéciale, que l'on ne retrouve sur aucune autre arme. Elle permet, grâce à son "cran" sur le haut, de bien se caler sur le dessus de l'épaule tandis que la hauteur importante du talon de crosse vient épouser l'intérieur de l'épaule lorsque l'on tire sur une cible située en contrebas de la position du tireur. La poignée pistolet est finalement assez fine et son angle important permet bien entendu de mieux caler la main et assurer une prise ferme.
Un très grand merci à toi maître Luger ! :* Cette vidéo est absolument parfaite et génial ! Moi qui connais relativement bien la FG-42, j'ai pourtant encore appris un tas de choses, autant sur l'aspect technique, qu'historique :) Grâce à toi ;)
Bonjour , toujours sympa de voir cette arme mythique, mais un peu déçu tout de même que tu ne nous ai pas parlé du chambrage particulier qui participe a la stabilité du tir. après on rentre la dans de l'armurerie pure . a+
Vu la faible production (entre 7000 et 10000 exemplaires), je comprends mieux son prix sur les marchés américains où cela peut dépasser les 100 000$ et peut être même 300 000$. Une boîte au Texas en a refait au calibre d'origine, mais a aussi développé un modèle en 308. smgguns.com/308-fg42-ten-of-these-rifles-are-308-can-you-tell-which-yep-this-is-the-first-lot-of-production-308-fg42s-to-go-out-hopefully-some-of-the-f/
Vraiment très sympa, je ne m'attendais pas à te voir physiquement. Sinon seul défaut (le même depuis longtemps) tu parles trop vite, dommage on dirais que tu manques de temps.
@@MaitreLuger Elle est extrêmement légère, même... vu ses capacités que l'on ne retrouve que sur FN.. et encore.. Superbe présentation, comme tjrs.. 👍👍🇧🇪
Sur que après quelques heures de marche avec le barda, le fusil apparaît de plus en plus lourd au fil de la journée alors le moindre kilo va se sentir dans le dos...
Un exemplaire qui a vu les combats vu son état, merci Maître pour cette présentation (je suis l''heureux propriétaire d'une réplique bois-métal et cette arme a vraiment de la gueule! 😁).
relax, ça se voit que tu es stressé devant la caméra. Mais tout était super ! Ne te mets pas la pression 😌. C'est un bel historique (résumé) que tu nous as fait, clair, limpide. C'était agréable à écouter comme à voir. Beau travail !
J'ai lu je ne sais plus où, et il y a longtemps, que la poignée pistolet hyper inclinée avait été imaginée pour que le parachutiste puisse tirer pendant sa descente (donc vers le bas).
On peut lire cette théorie, néanmoins dans tous les livres sur le développement du fg42 il n'est jamais mentionné cette technique Et à titre personnel je suis dubitatif sur l'efficacité d'un tir pendant la descente
Seulement 900 vues pour l'arme la plus mythique de sa génération ??? Merci pour la présentation, d'ailleurs 2 exemplaires sont visibles aux invalides aussi .
Une arme que certains regrettaient en indo.. Avec la stg 44... Des armes qui furent à la pointe de l'innovation... Et reste des références Cordialement Ps le musée du génie une des refs... françaises comme Saumurs...
Bonjour Maître Luger ! Toujours une aussi bonne vidéo, merci beaucoup :D Est-ce que vous avez pensé parler de la Sten et ses variations ? C'est un gros morceau restant, pour compléter les armes à petits calibres de la seconde guerre mondiale. Et j'aimerais beaucoup avoir votre avis dessus
@@MaitreLuger Je vous pose la question car j'utilisais Inventor et maintenant Freecad pour dessiner des avions RC et je les trouve très détaillées et ça peut donner quelquefois des idées pour le dessin d'avions bien sûr ; j'ai déjà regardé plusieurs de vos vidéos
Les allemands avaient les meilleurs scientifique et ingenieurs du monde ils ont fait des armes et objet tres avancée je cous cite leurs inventions: Fusée v2,satellite,bombe nucleaire,tank,avion de chasse,telecommande,arme millitaire sofistiqué(a peine en 1940),lance flamme,meilleur tatcique millitaire,grenade en forme de poivre😅 bref les meilleurs soldat allemand avaient l une des meilleurs armée du monde
Donc les Allemands larguaient des parachutistes peu armé depuis des avions et ces derniers devaient récupérer leurs matériel sur le terrain face au ennemis ? Mais ils avaient inventé les Battle Royal avant l'heure les mecs...
@@baptiste6875 oui mais dans men of war il faut aller chercher le matos, avec des simples pistolets contre les mitrailleuses et canons de DCA britannique, mission ultra difficile dans mes souvenirs
Désolé, j'essaye à tout prix de faire la promo d'un jeu cool qui a bidé à cause de sa campagne de promo ; ( Je vais pleurer dans mon coin et je reviens XD
terrible.....?? interroge des anciens combattants qui se sont servis de cet engin ....car lourde et surtout très consommatrice de munitions a cause de son énorme cadence de tir .....résultats pour une seule arme il fallait des caisses de serveurs de munitions et des muscles pour transporter le tout..........sans oublier que les serveurs /transporteurs ne servaient a rien...........
tu es extrêmement chanceux de pouvoir en toucher une en vrai. ces une arme qui est assez rare en plus. savoir selon toi est ce que les Allemand aurait du développer d'avantage le FG-42 pour les troupe au lieux du STG-44? super vidéo continue:)
La série des MP-43 aux STG-44 sont supérieures aux FG-42 en bien des aspects. La cartouche de 7.92×33 étant largement suffisante pour les engagements qui se faisaient, la plupart du temps, à ~200/300m max. Le tir en automatique étant souvent inutile/inutilisable sur les FG (même si elles restent relativement contrôlables en étant allongé avec bipieds déployé) elles n'aurait pas peu remplacé ou assisté une MG-42 comme le pouvait un BAR ou une DP-28...Donc réellement, pas vraiment un mauvais choix de la part du Haut-Commandement Nazi. La FG-42 reste, tout de même, une excellente arme.
Si le reich avait eu l'argent pour ça l'idéal aurait été une généralisation du stg44 avec cependant quelques fg42 par section dans un groupe de soutien (mg42+fg42), en arme de précision (tireur de précision) avec une lunette zf4 dessus.
@@chriskyle9610 Attention, la FG-42 n'a rien d'une arme de tireur de précision. La capacité de monté une lunette est juste là pour permettre de voir là où on tir à "longue distance". La précision des FG-42 n'était pas exceptionnel et n'avait rien avoir à celle d'un Kar98K avec lunette ZF-39 par exemple. Utiliser un FG-42 dans ce rôle serait assez inutile pour le coup. Une généralisation des STG-44 (ou MP-43/44 comme vous voulez) avec toujours une présence des Kar98k pour le rôle d'un DM et toujours la section MG-42, équipé elle aussi de STG, serait optimale je pense. Si vous préférez avoir du tir semi-automatique pour le DM, vous aviez le Gewerh 43 (ou K43) avec lunette ZF-4. Même si, là aussi, la précision n'est vraiment pas exceptionnel. La FG-42 reste une arme spécialisée créé pour un besoin très spécifique. L'utilisation peu s'avérer compliquée en dehors de ça. Donné cette arme à un "nouveau" et il va rapidement être au sol lors du 1er tir en automatique debout. De plus ça relative complexité et son prix de fabrication font que ce n'est pas réellement une arme nécessaire à la fin de la guerre.
comme toujours super vidéo! bien que j'ai remarqué que depuis quelques vidéos tu n'utilise plus "World of guns" pour bien montrer le fonctionnement de l'arme. Par contre, de pouvoir voir l'arme en fonctionnement IRL est un gros plus!! De mon avis, tu devrais utiliser les deux supports (simulation et IRL) mais qui suis-je pour donner mon avis... Je te suis depuis tes début et jamais je n'ai été déçu :D
Vidéo intéressante mais la qualité du son laisse à désirer et le bruit de ta respiration n'est pas très agréable à entendre . Je préférai quand il y avait une voix off . J'aime quand même beaucoup tes vidéos.
C'est fou parceque avant que ce soit les stylos qui écrivent l'histoire avec de l'encre c'était les balles qui s'en occupé et écrivait en lettre de sang. C'est gai
Elle est top ta vidéo, comme souvent. Par contre clairement, 3 pubs en 10 mn, outre le fait que c'est exaspérant cela me sort également de la vidéo. Sur un format court et bien fichu comme c'est là, c'est beaucoup trop.
Oui et non. Le BAR était une sorte de mitrailleuses légère agissant en qualité d'appui feu. Alors que le FG-42 devait clairement être l'arme principale du parachutiste allemand. Même si ça ne c'est pas fait...
Le BAR a été conçu à la fin de la première guerre mondiale comme un fusil automatique (Browning Automatique Rifle, étymologiquement parlant) mais a très vite été reclassé en mitrailleuse légère (ou FM), vu son poids. Selon son cahier des charges, le FG42 devait remplacer à la fois le fusil, le PM voire suppléer la mitrailleuse si celle-ci était inaccessible. Un rôle multitâche en quelque sorte.
En fait...., il était sur calibré, l'arme devenait incontrolable en Full Auto. Et le bibied super fragile. T'a jamais vu un test de tir ou quoi??? Des fois je me demande si les gens s'intéresse vraiment . Et puis il faut arreter de dire " Les Allemands avaient les meilleurs armes gne gne..." 90% avaient une carabine a verrou.....Leurs armes étaient peu fiable comparé a celles des Russes, fabriqué en plus grande quantité.......
Je suis le seul à avoir du mal à regarder les nouvelles vidéos ? J'ai l'impression que maintenant dans les vidéos, on te voit toi, l'arme et peu ou pas de photosvidéos pour visualiser tes propos, et maintenant que tu es passé devant la caméra, y'a pleins de cut à cause de...ton texte ? En tout cas je trouve que c'est moins "fluide", au niveau du son aussi avec des bruits de bouche, de déglutition, de bruissements de vêtements.
J'ai vraiment du mal avec tes vidéos face cam", entre les bruits de bouche et les transitions plus longue. J'ai l'impression que y'en avait pour les première vidéos.
Quand tu aime l'histoire ... entre autres, celles des armes ... simple: Maitre Luger !
Terrible un FG42, ça en fait rêver plus d'un!
Mouais le pire c'est d'en essayé une
Beaucoup de choses paraissent fade après ....
@@davidthenames. Mouais, j'ai eu la chance de tirer avec une MG 42, c'est déjà impressionnant, mais là, wahoo.
@@davidthenames tiens t'es là toi :)
@@LeFeuauxpoudres
Ben oui d'ailleurs pendant que tu répondais j'ai testé le STG avec sa ZF de Theo c'est sympa aussi
@@gillesguillaumin6603
Effectivement c'est sympa aussi
Uniquement en semi malheureusement
Mais essayer une FG42 meme en repro c'est vraiment a part
C'est a mi-chemin entre le stg57 et l'usm1 avec une ergonomie
Indéfinissable propre a l'arme
J'ai toujours regretté le manque de budget au moment ou elle etait disponible en repro
Notre Ian Mc Collum à nous qu'on a ! Toujours un plaisir de visionner et revisionner ces vidéos.
Avec un chant de fallschirmjäger au début en plus. Top!
Merci
Y'a rien a dire ils ont vraiment pondu une arme incroyable
Bah non en fait, il était sur calibré, l'arme était trop légère et donc il devenait incontrolable en Full Auto. Et le bibied super fragile. T'a jamais vu un test de tir ou quoi??? Des fois je me demande si les gens s'intéresse vraiment . Et puis il faut arreter de dire " Les Allemands avaient les meilleurs armes gne gne..." 90% avaient une carabine a verrou.....Leurs armes étaient peu fiable comparé a celles des Russes, fabriqué en plus grande quantité.......
@@pedroskienski9310 Parles mieux monsieur j'ai pas dit qu'il etait parfait. Il a une avance de malade comparé par exemple au BAR américain contemporain.
Ca me fait penser au me 163 komet si monsieur connait, cet avion a peut etre tué autant de ses pilotes que d'ennemis mais ose me dire qu'il etait pas incroyable. Les allemands étaient clairement en avance sur leur temps en terme d'armement meme si c'est vrai qu'à l'époque il vallait mieux avoir des armes simples fiables faciles a fabriquer, comme les russes. Et puis d'ailleurs si Aujourd'hui tu me dis de choisir une arme de l'époque et d'aller me battre aujourd'hui bah je prends un stg 44, (le premier fusil d'assaut moderne)
@@departencouy259 "Parle mieux ???" tu es vexé? Bref, C'est ton avis, mais par exemple le svt 40 était en avance par rapport au allemand, il en on capturé un pour en faire le g43 moins fiable. Et le ppsh 41 lui était meilleur, . Et qu'est ce que tu appelle aun BAR américain contemporain??? a moins que tu m'apprenne quelque chose.... j'en doute. Pour en revenir au stg 44 tu ne pouvait pas tirer en rafale avec car le canon surchauffait et brulait les main du tireur.
Il faut apprendre à se enseigner et pas se croire dans les jeux video....
@@pedroskienski9310 Je risque pas d'etre vexé par un random. Je sais pas si tu te rends compte mais ca se voit à des kilomètres que tu fais genre tu t'y connais pour te donner un style. Tu me dis de ne pas croire aux jeux vidéos mais à quel moment j'ai dit un truc completement barré? J'ai juste dit que les allemands avaient de l'avance. Les alliés ont repompé pas mal de leurs design une fois la guerre finie ,c'est un fait
Pour le bar 1918 l'année est dans le nom mais j'ai dit qu'il etait contemporain car encore utilisé ds la 2e guerre mondiale. Apres c'est vrai que les armes allemandes n'etaient pas toutes les meilleures de leur catégorie, j'ai pas dit le contraire (Ex entre ppsh 41 et mp40 je prends le ppsh )
Quant au stg 44 , tu peux dire ce que tu veux il etait le premier fusil d'assaut (le stg 44 était même parfois utilisé par les alliés qui en capturaient) et d'ailleurs les militaires Aujourd'hui utilisent pas souvent le mode full auto au combat avec leur fusil d'assaut. Pour finir je pourrai te parler du mg 42. Alors arrête de vouloir etre à contre courant car c'est un fait les allemands étaient en avance, pas partout mais en avance quant même.
@@departencouy259 Premièrement je ne me donne pas un " style" comme tu dis. et t'a vu ca ou que je disait que je m'y connaissait? Bref, Pourquoi insister sur le fait qu'il était en avance? Oui il y avait du bon dans les 2 camps mais il faut pas voir Le stg 44 comme un bonne arme mais comme un Prototype ingénieux mais pas abouti. la mg42 est une bonne mitrailleuse c'est sur mais si tu parle mg42 je te parle t34. Je ne suis pas "Random", comme tu dis. C'est un mot que je n'utilise pas parce qu c'est un mot utilisé par des égoïste réservés. Les gens traitent les autres de random pour se mettre au dessus des autres alors qu'en fait c'est eux les random que personne ne voit. Bref. Mais sinon je suis ouvert au débat pas de souci.
Bonjour,
Très bonne vidéo et partie historique toujours apprécié pour ma part.
Sans oublier la partie animation pour l'explication du fonctionnement qui me manquait sur d'autres vidéos
Ça aide effectivement beaucoup, ce 3D.... format à conserver sur d'autres armes atypiques...
Très bon, comme à l'habitude (car je te suis depuis très longtemps)… Et oui, l'Histoire des armes: c'est l'Histoire des Hommes avec leurs travers; avec leurs qualités, leurs défauts; avec leurs réussites ou leurs échecs! Bref, être passionné par l'Histoire des armes, à mon sens et aussi paradoxal que ça puisse paraître, c'est être aussi passionné par l'Histoire des Hommes...et l'Histoire sans Politique c'est l'Iles aux Enfants ou le Meilleur des Monde et Fahrenheit 451 réunis! 🤐
Good Job! Et surtout continu! ✌👍
Merci
Merci pour ces détails!
très intéressant merci
Très belle pièce. Merci.
Oh la belle pièce 😍
La musique des para allemand (dragon du premier régiment particulièrement) c’était pas grüne teufel ? Car je reconnais pas la musique
Je rajoute quelques précisions. D'après ce qu'on peut lire sur wilkipédia et partout ailleurs la "tactique" allemande consistant à parachuter les armes et le matériel séparément viens d'une limitation matérielle. Les parachutes allemands sont incapables de porter le poids des hommes et du matériel en plus de ne pas être contrôlables pendant la descente et de causer de très sérieux risques de blessures si la réception ne se faisait pas sur les mains et les pieds. Pour les très lourdes pertes pendant cette opération elle viennent principalement du fait que ces soldats ont du livrer un combat à 1 contre 5 (force alliées très sous évalués par les renseignements allemands), que les alliés était prévenus via Enigma (le général Freyberg en charge de la défense de l'île lâchera même un petit "pile à l'heure" en voyant les allemands arriver) source: fr.wikipedia.org/wiki/Fallschirmj%C3%A4ger fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Cr%C3%A8te
Historiquement exact. Pour ceux qui désirent approfondir le sujet, plusieurs ouvrages peuvent être recommandés :
- Fallschirmjäger en Crête par Jean-Yves Nasse, édit. H&C ;
- la Crête, tombeau des paras allemands de Jean Mabire ;
- l’opération Mercure par Jean-Paul Pallud, édit. Heimdal ;
- les diables verts de Jean-Yves Nasse 1939-1945 (encore)...
@@methodeetrigueur1164 je commence celui de jean Mabire justement
Clairement, le problème n’était pas l’équipement mais que rien ne s’est passé comme prévu
Tiens, tiens... Tout ce chaos dans un opération aéroportée... Des problèmes de renseignements... Cela me rappelle quelque chose...
MARKET-GARDEN
@@baptiste6875 les Allemands après Merkur ont arrêté
Les américains malgré « l’échec » du parachutage du 6 juin ont continué et ont morflé
@@His_Bdn Bonne lecture !
C'est même un précurseur du fusil d'assaut, mais un certain moustachu voulait pas y placer la 7.92x33 mm, croyant que ça ferait perdre en puissance de feu.
Merci Musée.
Très bien ! Mais quid de la crosse en métal embouti à la crosse bois lamellé-collé ? ...
Très bonne vidéo !
Merci beaucoup
encore une magnifique présentation, merci Maitre Luger
Merci beaucoup
inaccessible pour un collectionneur. Magnifique vidéo. Très professionnel
Merci
super vidéo comme d'hab !! juste une petite amélioration sur les zooms 😁😁 et ce sera parfait et quel bonheur de revoir les coupes et explications 3 D 🤩🤩🤩 et bien sur très bon choix du sujet !!!!!👏👏
Merci
Comme toujours une vidéo très intéressante
Merci
Une vidéo sur le BROWNING BAR M1918?!
Excellente video merci 🙏🏻🙏🏻🙏🏻 et superbe arme 😍😍😍
Merci beaucoup
Ce flingue est véritablement un des plus méchants.
L'équilibre entre la puissance de ses cartouches et sa cadence de tir, est très réussie.
Les ricains ne pouvaient pas résister à une telle séduction. Les gènes du M-60 s'y retrouvent clairement.
J'aime beaucoup toutes vos explications, merci et bravo pour votre travail 👏👍
Merci pour votre commentaire
4:31
Depuis le début je me disais "bon quand est-ce qu'il la déploie cette poignée pistolet ?" alors qu'elle est fixe pour simuler une crosse de fusil :D
la baïonnette est celle de la version parachutiste du Mas 36 le Mas CR 39 ce fusil étant un peu pus court que le mas 36 sa baîonnette également
un des plus beau fusil au monde pour moi vraiment dans mon top 10 ^^
Toujours un plaisir vos vidéos !
Merci
C'est le Type 1, le type 2 avait une poignée plus verticale . Sur le modèle présenté, il manque la baïonnette repliable (dont la forme ressemble à la baïonnette du MAS 36). Un armurier américain fabrique une réplique tirant la cartouche de 308 NATO et utilisant des chargeur de M14.
Comment cette arme compare face a une arme similaire type FAL ou BAR
Ta moustache est incroyable
merci c'est du boulot
C'est vrai qu'il est vraiment classe ce flingue.
Rare exemplaire que ce FG42 E fabriqué à quelques 2 000 exemplaires (contrairement au FG42 G produit à 5 000 unités). Dommage que la baïonnette cruciforme, inspirée du MAS 36, soit absente. J’aurais bien aimé un démontage « en live ».
L’encoche pour la lame-chargeur à droite de l’arme devait permettre le garnissage d’un chargeur déjà implanté sur la gauche de l’arme. A ce sujet, le chargeur de 20 cartouches avait tendance à déséquilibrer le fusil et augmentait le risque de dévers.
En outre, cette arme était très légère (un peu plus de 4 kg pour le modèle E et 5 kg pour le G) et rendait le tir automatique de la 8mm Patrone (en réalité 7,92 x 57mm) difficile à contrôler.
Belle vidéo. J'ignorais jusque là l'utilité de la forme de la poignée.
Sinon est ce que la cross était réglable ? Position longue et position courte ? Il me semble que oui.
Merci
Non la crosse n'est pas réglable
bonjour, super vidéo comme d'habitude
Merci
Salut à vous Maître Luger!!! Encore une arme qui démontre le savoir faire européen en matière d'armes de troupes !! Encore une belle occasion d'apprendre et ce grâce à vous. Superbe. Encore merci.
Vidéo extrêmement intéressante d'une arme qu m'étais totalement inconnue mais sacrément bien foutue. Je suis encore une fois conforté que le troisième Reich était passé maître d'estourbir son prochain. Bonne continuation
Superbe arme, aussi mythique que la STG44.
Dommage cependant que l'on ne parle pas de la grenade lançable avec cette arme ou de la portée de celle ci.
Hé bien voilà. Une explication sur le lancer de grenades s'impose, même sur ses descendantes... récupération de gaz ou pas... propulsion.. peut-être dans un autre vlog.
super video
Merci
J'en veux un !!!
Pourquoi est-ce que les paras allemand n'étaient pas parachuté avec leur kar98 ?
Je ne savais même pas que ça a existé.
*J'émets de gros doutes quant à l'utilité d'une arme avec une cadence de tir de plus de 700 coups/min avec un magasin de maximum 20 cartouches...mais bon...pourquoi pas ?! **_Ceci dit très bonne vidéo , merci beaucoup !_*
Pour l’époque ce flingue était littéralement tombé de l’espace.
J'avais entendu dire que la première poignée incliné était aussi fait pour les tirs fait depuis des hauteurs en direction des contrebas, c'est vrai ?
Bonjour, oui c'est le cas mais c'est principalement du fait de la crosse très spéciale, que l'on ne retrouve sur aucune autre arme. Elle permet, grâce à son "cran" sur le haut, de bien se caler sur le dessus de l'épaule tandis que la hauteur importante du talon de crosse vient épouser l'intérieur de l'épaule lorsque l'on tire sur une cible située en contrebas de la position du tireur. La poignée pistolet est finalement assez fine et son angle important permet bien entendu de mieux caler la main et assurer une prise ferme.
Incroyable d’avoir développé une arme aussi novatrice en si peu de temps.
Un très grand merci à toi maître Luger ! :* Cette vidéo est absolument parfaite et génial ! Moi qui connais relativement bien la FG-42, j'ai pourtant encore appris un tas de choses, autant sur l'aspect technique, qu'historique :) Grâce à toi ;)
Un grand merci à toi
Je parle avec les mains, c'est mon côté méditerranéen ;)
Bonjour , toujours sympa de voir cette arme mythique, mais un peu déçu tout de même que tu ne nous ai pas parlé du chambrage particulier qui participe a la stabilité du tir. après on rentre la dans de l'armurerie pure . a+
le fg l'arme la plus agréable à utiliser dans les jeux vidéos, puis on se dit si on avait plus de munitions en magasine, on fait un garnage.
JEAN TUILE WAS HERE !
Vu la faible production (entre 7000 et 10000 exemplaires), je comprends mieux son prix sur les marchés américains où cela peut dépasser les 100 000$ et peut être même 300 000$.
Une boîte au Texas en a refait au calibre d'origine, mais a aussi développé un modèle en 308.
smgguns.com/308-fg42-ten-of-these-rifles-are-308-can-you-tell-which-yep-this-is-the-first-lot-of-production-308-fg42s-to-go-out-hopefully-some-of-the-f/
Les roses sont rouges
Les violettes sont bleues
Fusil de chasseur parachutiste 42
En parlant du Kar98 j ai pas trouvé de vidéo sur ta chaine !
Quel dommange😭
Ça viendra ;)
@@MaitreLuger 🤩🤩🤩
Vraiment très sympa, je ne m'attendais pas à te voir physiquement. Sinon seul défaut (le même depuis longtemps) tu parles trop vite, dommage on dirais que tu manques de temps.
Tu pourrais faire une vidéo sur un arme japonaise STP
Sinon , bon travail et continue comme ça 👍
bonne vidéo et trés belle arme, mais 5kg...ça fait lourd!
non c'est super léger quand on le manipule
@@MaitreLuger Oui, mais crapahuter dans la brousse avec, c'est autre chose! Mais j'adore ce flingue!
@@MaitreLuger Elle est extrêmement légère, même... vu ses capacités que l'on ne retrouve que sur FN.. et encore.. Superbe présentation, comme tjrs.. 👍👍🇧🇪
@@cffcorbeauxfoufurieux9360 Toi, je ne suis vraiment pas sûr que tu aies traversé les matitis. Mais ce n'est pas bien grave...
Sur que après quelques heures de marche avec le barda, le fusil apparaît de plus en plus lourd au fil de la journée alors le moindre kilo va se sentir dans le dos...
Dans wolfenstein enemy territory, c'était une arme très stable et qui ne chauffait pas (contrairement à la MG).
Il y a un monde entre la réalité et le jeu vidéo ;)
Un exemplaire qui a vu les combats vu son état, merci Maître pour cette présentation (je suis l''heureux propriétaire d'une réplique bois-métal et cette arme a vraiment de la gueule! 😁).
relax, ça se voit que tu es stressé devant la caméra. Mais tout était super ! Ne te mets pas la pression 😌.
C'est un bel historique (résumé) que tu nous as fait, clair, limpide. C'était agréable à écouter comme à voir. Beau travail !
J'ai lu je ne sais plus où, et il y a longtemps, que la poignée pistolet hyper inclinée avait été imaginée pour que le parachutiste puisse tirer pendant sa descente (donc vers le bas).
On peut lire cette théorie, néanmoins dans tous les livres sur le développement du fg42 il n'est jamais mentionné cette technique
Et à titre personnel je suis dubitatif sur l'efficacité d'un tir pendant la descente
@@MaitreLuger on est accord que c'est crétin, mais nous vivons dans un monde où le viseur anti-aérien pour fusil Arisaka est une réalité 😂
Seulement 900 vues pour l'arme la plus mythique de sa génération ??? Merci pour la présentation, d'ailleurs 2 exemplaires sont visibles aux invalides aussi .
Merci à vous 😊
Les allemands les rois de la balle explosive énorme dégâts
a ton avis, peut -on le qualifier de premier fusil d'assaut avant le STG44? bravo pour tes vidéos et merci
Je ne pense car le fg a été conçu pour une certaine tâche et n'était techniquement pas généralisable à l'ensemble de l'infanterie
@@MaitreLuger merci pour ta réponse
@@MaitreLuger et aussi la munition , le 8mm mauser est bien loin d'une munition intermédiaire
👍
Une arme que certains regrettaient en indo..
Avec la stg 44...
Des armes qui furent à la pointe de l'innovation... Et reste des références
Cordialement
Ps le musée du génie
une des refs... françaises comme Saumurs...
La musique de début de vidéo me dit quelque chose mais je ne me soutiens pas du titre, quelqu'un l'aurait svp ?
Le chant des parachutistes allemands
@@MaitreLuger D'accord merci
@@MaitreLuger plus précisément?
Bonjour Maître Luger ! Toujours une aussi bonne vidéo, merci beaucoup :D
Est-ce que vous avez pensé parler de la Sten et ses variations ? C'est un gros morceau restant, pour compléter les armes à petits calibres de la seconde guerre mondiale. Et j'aimerais beaucoup avoir votre avis dessus
Le pistolet-mitrailleur Sten est évidemment dans ma "to-do list", j'y viendra à un moment ;)
C'est quoi la musique du début svp?
Le chant des parachutistes allemands
Fallschirmjäger Lied.
Merci 👍
Je le pensais plusieurs grand le fg
Très bonne vidéo. Personnellement j'ai découvert cette arme tardivement grâce au jeux RTCW.
C'est vous qui concevez les animations et dessins en 3D ?
Non, elles sont issues de world of guns
@@MaitreLuger Je vous pose la question car j'utilisais Inventor et maintenant Freecad pour dessiner des avions RC et je les trouve très détaillées et ça peut donner quelquefois des idées pour le dessin d'avions bien sûr ; j'ai déjà regardé plusieurs de vos vidéos
Type -E, type -F, type -G, c'est un bf 109 le machin
Les allemands avaient les meilleurs scientifique et ingenieurs du monde ils ont fait des armes et objet tres avancée je cous cite leurs inventions:
Fusée v2,satellite,bombe nucleaire,tank,avion de chasse,telecommande,arme millitaire sofistiqué(a peine en 1940),lance flamme,meilleur tatcique millitaire,grenade en forme de poivre😅 bref les meilleurs soldat allemand avaient l une des meilleurs armée du monde
Donc les Allemands larguaient des parachutistes peu armé depuis des avions et ces derniers devaient récupérer leurs matériel sur le terrain face au ennemis ? Mais ils avaient inventé les Battle Royal avant l'heure les mecs...
1:00 si vous avez joué à men of war XD
Ou BF 5 XD
@@baptiste6875 oui mais dans men of war il faut aller chercher le matos, avec des simples pistolets contre les mitrailleuses et canons de DCA britannique, mission ultra difficile dans mes souvenirs
Désolé, j'essaye à tout prix de faire la promo d'un jeu cool qui a bidé à cause de sa campagne de promo ; (
Je vais pleurer dans mon coin et je reviens XD
Elle doit être sympa, ta mission ! Je n'ai jamais joué à ce jeu.
@@baptiste6875 MDR en même temps les fps multi sont oubliables, pourquoi avoir bf 5 si on a BF1?
Pas d'essai au stand cette fois ci ? Je suis déçu...
terrible.....?? interroge des anciens combattants qui se sont servis de cet engin ....car lourde et surtout très consommatrice de munitions a cause de son énorme cadence de tir .....résultats pour une seule arme il fallait des caisses de serveurs de munitions et des muscles pour transporter le tout..........sans oublier que les serveurs /transporteurs ne servaient a rien...........
tu es extrêmement chanceux de pouvoir en toucher une en vrai. ces une arme qui est assez rare en plus. savoir selon toi est ce que les Allemand aurait du développer d'avantage le FG-42 pour les troupe au lieux du STG-44?
super vidéo continue:)
STG44 généralisé à toute l'infanterie
La série des MP-43 aux STG-44 sont supérieures aux FG-42 en bien des aspects. La cartouche de 7.92×33 étant largement suffisante pour les engagements qui se faisaient, la plupart du temps, à ~200/300m max.
Le tir en automatique étant souvent inutile/inutilisable sur les FG (même si elles restent relativement contrôlables en étant allongé avec bipieds déployé) elles n'aurait pas peu remplacé ou assisté une MG-42 comme le pouvait un BAR ou une DP-28...Donc réellement, pas vraiment un mauvais choix de la part du Haut-Commandement Nazi.
La FG-42 reste, tout de même, une excellente arme.
@@theobuzat9091 merci pour les infos
Si le reich avait eu l'argent pour ça l'idéal aurait été une généralisation du stg44 avec cependant quelques fg42 par section dans un groupe de soutien (mg42+fg42), en arme de précision (tireur de précision) avec une lunette zf4 dessus.
@@chriskyle9610 Attention, la FG-42 n'a rien d'une arme de tireur de précision. La capacité de monté une lunette est juste là pour permettre de voir là où on tir à "longue distance". La précision des FG-42 n'était pas exceptionnel et n'avait rien avoir à celle d'un Kar98K avec lunette ZF-39 par exemple.
Utiliser un FG-42 dans ce rôle serait assez inutile pour le coup.
Une généralisation des STG-44 (ou MP-43/44 comme vous voulez) avec toujours une présence des Kar98k pour le rôle d'un DM et toujours la section MG-42, équipé elle aussi de STG, serait optimale je pense.
Si vous préférez avoir du tir semi-automatique pour le DM, vous aviez le Gewerh 43 (ou K43) avec lunette ZF-4. Même si, là aussi, la précision n'est vraiment pas exceptionnel.
La FG-42 reste une arme spécialisée créé pour un besoin très spécifique. L'utilisation peu s'avérer compliquée en dehors de ça. Donné cette arme à un "nouveau" et il va rapidement être au sol lors du 1er tir en automatique debout. De plus ça relative complexité et son prix de fabrication font que ce n'est pas réellement une arme nécessaire à la fin de la guerre.
comme toujours super vidéo! bien que j'ai remarqué que depuis quelques vidéos tu n'utilise plus "World of guns" pour bien montrer le fonctionnement de l'arme. Par contre, de pouvoir voir l'arme en fonctionnement IRL est un gros plus!! De mon avis, tu devrais utiliser les deux supports (simulation et IRL) mais qui suis-je pour donner mon avis... Je te suis depuis tes début et jamais je n'ai été déçu :D
J'ai pas tous les modèles de dispo c'est pour ça que je ne mets pas tout le temps des coupes
@@MaitreLuger effectivement je n'y avais pas pensé
Vidéo intéressante mais la qualité du son laisse à désirer et le bruit de ta respiration n'est pas très agréable à entendre . Je préférai quand il y avait une voix off . J'aime quand même beaucoup tes vidéos.
;)
Depuis le début j'entendais MG42, je ne comprenais plus rien ;)
Vidéo toujours aussi bien, par contre la moustache, toujours pas 😁
Antisémite! ...Je rigole! 😂😉
C'est fou parceque avant que ce soit les stylos qui écrivent l'histoire avec de l'encre c'était les balles qui s'en occupé et écrivait en lettre de sang.
C'est gai
Tu as pu mettre les mains sur une pièce rare
En effet ;)
Elle est top ta vidéo, comme souvent. Par contre clairement, 3 pubs en 10 mn, outre le fait que c'est exaspérant cela me sort également de la vidéo. Sur un format court et bien fichu comme c'est là, c'est beaucoup trop.
Le BAR allemand
Meilleur que la BAR
Maxence owen Guihur si tu le dis . Mais en tout cas le bar à 20 cartouche et plus simple a fabriqué
Oui et non. Le BAR était une sorte de mitrailleuses légère agissant en qualité d'appui feu. Alors que le FG-42 devait clairement être l'arme principale du parachutiste allemand. Même si ça ne c'est pas fait...
Le BAR a été conçu à la fin de la première guerre mondiale comme un fusil automatique (Browning Automatique Rifle, étymologiquement parlant) mais a très vite été reclassé en mitrailleuse légère (ou FM), vu son poids.
Selon son cahier des charges, le FG42 devait remplacer à la fois le fusil, le PM voire suppléer la mitrailleuse si celle-ci était inaccessible. Un rôle multitâche en quelque sorte.
Nihil Iste ah ok 👌🏻 sa tien la route
Comme toujours la partie historique super intéressante et le reste ben chiant sans intérêt si t'es pas armurier....change rien
En fait...., il était sur calibré, l'arme devenait incontrolable en Full Auto. Et le bibied super fragile. T'a jamais vu un test de tir ou quoi??? Des fois je me demande si les gens s'intéresse vraiment . Et puis il faut arreter de dire " Les Allemands avaient les meilleurs armes gne gne..." 90% avaient une carabine a verrou.....Leurs armes étaient peu fiable comparé a celles des Russes, fabriqué en plus grande quantité.......
Va falloir le détruire selon Darmanin le nain ??? Lamentable
Je suis le seul à avoir du mal à regarder les nouvelles vidéos ? J'ai l'impression que maintenant dans les vidéos, on te voit toi, l'arme et peu ou pas de photosvidéos pour visualiser tes propos, et maintenant que tu es passé devant la caméra, y'a pleins de cut à cause de...ton texte ? En tout cas je trouve que c'est moins "fluide", au niveau du son aussi avec des bruits de bouche, de déglutition, de bruissements de vêtements.
J'ai vraiment du mal avec tes vidéos face cam", entre les bruits de bouche et les transitions plus longue. J'ai l'impression que y'en avait pour les première vidéos.
excusez-moi les gants, c'est pour pas laisser d'empreintes sur l'arme du crime ?!