Köszönjük a bemutatót. Rátapinottál a lényegre, a súly. Mikor ágfat szedtem az erdőn az emberek 80%- a MS 170-180- at használat. Nap végére rájöttem miért. Kicsi könnyű, jól lehet vele mozogni. Ez az új széria ezzel megy szembe. Az Oleok is könnyebbek. Múltkor kezembe került egy 231, az is egy mekkora batár a teljesítményéhez képest. Belegondolok abba, hogy egy húsz éves Tanaka a kisebb 2,4 lóerőt, a nagyobb 2,8 felett tud 4 kg súly mellett, fém blokkházzal, hát.. Kb az MS 230-250 vs Ms231-251 jut eszembe, ott is nőtt a tömeg a régi szériához képest, a teljesítmény még romlott.
Én most vettem egy napja, és nekem csinálta azt inditáskor mint neked, szépen járt, a másik meg nem találom rajta a téli nyári üzemmódot, lehet nincs rajta?
Üdv drusza!Jó bemutató volt ismét!A kicsi HQ-al kapcsolatban igazad van,tapasztalom sajnos!A 212-es inkább,otthon körüli melókra teljesen jó!A légszűrés meg, a Stihleknél tudjuk hogy sűrűbben kell takarítani,ez van!🤝👍✌
Szia lánccal vezetővel teletankolva mennyi a súlya ? A kis 170- es is 4,1 kg papíron, de 30 cm 1,1 pico lánccal vezetővel, teletankolva bizony 5 kg a súlya.
Köszönöm. Az nem kevés, főleg, hogy Light-os vezető van rajta. A 230-as 5,8 kg 30 centis normál vezetővel. A light meg a normál vezető között érezhető a súlykülönbség ?
Szia! Köszönjük a videót, jó lett! Egy kérdéssel fordulnék hozzád. Mivel használtál ms 231-et is, ezért azt kérdezném hogy ms 212-öt vagy 231-et választanád újonnan? Árban nincs nagy különbség csak hogy megéri e. Válaszod előre is köszönöm. Üdv.
Jó kis gép a Stihl Ms 212 biztos, de én az Echo cs-3510 es használom nagyon jó ácsmunkára, könnyü erős. Amit nem szeretek benne reggel elsó hideg inditás után többet kell hagyni alapjáraton mert ha nem akkor gázadásra kissé fuldoklik, de utánna mind az óra úgy megy.
A 212-es már egy elég jó kis háztáji gép, az ereje bőven elég a hobbi kategóriában. Viszont, ez a légszűrő alatti por beengedést nem tudom hova tenni egy Stihl géptől. 😮
@@attilamolnar2713 Hát ez az előző szériákra is jellemző volt. Szaküzletben lehet kapni másfajtát ami megfogja a port. Legalábbis a régebbi modellekhez biztosan.
Ezt a minimális porbeszívást a Stihl nem vágja? Vagy úgy van vele hogy ez eszi a fát kívül és belül is és nem árt neki! 😬Kiváncsi lennék h mit mondana erre a kérdésre a gyártó!? 🤷🏻♂️
Mislim da na dugi rok ova prašina ima da uništi motor. Kupio sam nov filter u servisu i sve je isto prašina je tu. Moraću nešto da smislim sam,ovo nije dobro sigurno@@fureszelek
Szuper videó lett! Rendesen kifejtettél mindent! Köszi!💪🏻
@@stihladdicted Köszi szépen! 🤘✌️💪
Köszönjük a bemutatót. Rátapinottál a lényegre, a súly. Mikor ágfat szedtem az erdőn az emberek 80%- a MS 170-180- at használat. Nap végére rájöttem miért. Kicsi könnyű, jól lehet vele mozogni. Ez az új széria ezzel megy szembe. Az Oleok is könnyebbek. Múltkor kezembe került egy 231, az is egy mekkora batár a teljesítményéhez képest. Belegondolok abba, hogy egy húsz éves Tanaka a kisebb 2,4 lóerőt, a nagyobb 2,8 felett tud 4 kg súly mellett, fém blokkházzal, hát.. Kb az MS 230-250 vs Ms231-251 jut eszembe, ott is nőtt a tömeg a régi szériához képest, a teljesítmény még romlott.
@@Bgabor80 Igen, volt már olyan nap, hogy nagyon jól jött a pehelysúlyú gép. 🤘✌️
Kifejezetten jó videó lett! 👍
@@csiga888888 Köszi szépen! 🤘🤝✌️
Én most vettem egy napja, és nekem csinálta azt inditáskor mint neked, szépen járt, a másik meg nem találom rajta a téli nyári üzemmódot, lehet nincs rajta?
Tetszetős kis masina.Szerintem az a kis por még nem vészes.👍Kellő karbantartás mellett sokáig jó szolgálatot tehet a ház körül.
@@attilaradvanszki536 Egyet értek. Persze jobb lenne ha nem lenne 🙂🤘✌️👍
A csirke vagy süket vagy nagyon kemény. Kis husqvarnák tényleg hulladékok bánom hogy nem a kis echo-t vettem.
Kemények!! :))
Üdv drusza!Jó bemutató volt ismét!A kicsi HQ-al kapcsolatban igazad van,tapasztalom sajnos!A 212-es inkább,otthon körüli melókra teljesen jó!A légszűrés meg, a Stihleknél tudjuk hogy sűrűbben kell takarítani,ez van!🤝👍✌
@@lajosnagy691 Köszi Lajos! 🤘👍🤝
Szia lánccal vezetővel teletankolva mennyi a súlya ? A kis 170- es is 4,1 kg papíron, de 30 cm 1,1 pico lánccal vezetővel, teletankolva bizony 5 kg a súlya.
@@kiszombi01 Helló! Majd holnap megmérem.
5.7 kg menetkészen, az echo 4.8kg 35-ös vezetővel.
Köszönöm. Az nem kevés, főleg, hogy Light-os vezető van rajta. A 230-as 5,8 kg 30 centis normál vezetővel. A light meg a normál vezető között érezhető a súlykülönbség ?
Szia!Szuper kis gép!Gratulálok hozzá!Bár szerintem egy 180as kb ezt tudja.👌👌👌
Szeva! Nem tudja a 180-as közel sem.
Nem megyünk vitába.180as tudja ezt,persze apróbb módosítással.A gép szuper.
👍
Szia!
Köszönjük a videót, jó lett!
Egy kérdéssel fordulnék hozzád. Mivel használtál ms 231-et is, ezért azt kérdezném hogy ms 212-öt vagy 231-et választanád újonnan? Árban nincs nagy különbség csak hogy megéri e.
Válaszod előre is köszönöm.
Üdv.
@@ricsivarga7234 Üdv. Nekem nagyon tetszett a 231, úgyhogy én inkább azt használnám.
@@fureszelek köszönöm a válaszod. 👍
Piła SHTIL piękna 😊 a spodnie hwuskwarny 😢
Üdv, ez a 35 cm-es vezető ami rajta van?
@@kovacsrichard193 Üdv, igen
Jó kis gép a Stihl Ms 212 biztos, de én az Echo cs-3510 es használom nagyon jó ácsmunkára, könnyü erős. Amit nem szeretek benne reggel elsó hideg inditás után többet kell hagyni alapjáraton mert ha nem akkor gázadásra kissé fuldoklik, de utánna mind az óra úgy megy.
@@janos-zsoltmore1694 Ez már a212-nél is így van. Kell hagyni melegedni.
Szia Lajos! Eladtad már a ms 212 t??
@@burkologergo203 Szeva! Igen, tegnap elvitték.
A 212-es már egy elég jó kis háztáji gép, az ereje bőven elég a hobbi kategóriában.
Viszont, ez a légszűrő alatti por beengedést nem tudom hova tenni egy Stihl géptől. 😮
@@attilamolnar2713 Hát ez az előző szériákra is jellemző volt. Szaküzletben lehet kapni másfajtát ami megfogja a port. Legalábbis a régebbi modellekhez biztosan.
500 I vettem biztos ami biztos👍
Ezt a minimális porbeszívást a Stihl nem vágja? Vagy úgy van vele hogy ez eszi a fát kívül és belül is és nem árt neki! 😬Kiváncsi lennék h mit mondana erre a kérdésre a gyártó!? 🤷🏻♂️
Élég erösnek tünik a 212
@@1982botond1 Igen, jó erőben van a kategóriájához képest.
Koliko šteti fina prašina testeri, kupio sam istu i isto je ovako prljav usis u karburatoru
Elméletileg ezt a finom port hosszú távon elviseli a motor.
Mislim da na dugi rok ova prašina ima da uništi motor. Kupio sam nov filter u servisu i sve je isto prašina je tu. Moraću nešto da smislim sam,ovo nije dobro sigurno@@fureszelek