7 секунд, но на спидометре было 80 км/ч... В миллях не может быть, т.к. 80 милль в час - это 128 км в час. Так что это разгон до 80 км/ч. Сотня была бы за 9-10 сек.
@@zhanpolbepol на канале «carwow на русском» ее разогнали до 60 миль/ч (96 км/ч) по мокрому асфальту за 6,39 сек. Так что не приходится сомневаться в паспортные 7 сек.
Нет никакой, в 21 году Х треийла в кузове т33 нет, там ещё кузов т32. Если брать Рог 21 года, то скорее всего, вы встретитесь только один двигатель, это 2.5 бензин. Но он экономичней чем 2.5 у предыдущего Рога.
В монжаро расход гораздо больше при такой же динамике и схожих размерах, а Ли надо заряжать, иначе тоже расход велик. Эта же машина динамична, экономична, и заряжать не надо.
Мне одному кажется,что передний бампер нагружен излишне? Куда это? В сухую то погоду не везде с асфальта съедешь. И любой мало мальский изгиб рельефа- овраг по нашему - и и все,приехали,поезд дальше не идет
Авто, конечно, вместительное и, наверное, проходимое. Но внешний вид вообще не нравится. Хочется чего-то и красивого, и удобного, и чтобы нормально везде можно было проехать.
Морда у машины не нравится, можно сказать совсем, чем-то напоминает Ниссан жук (жук хоть более-менее симпатичный), а этот вызывает р.. отные позывы, хотя конечно на вкус и цвет..., но все равно не айс
Двухэтажная оптика впереди . так себе решение .Многие стали лепить её . Но думаю это ненадолго. Первым был ниссан жук . но там как то еще смотрелось , а тут не очень .С багажником тоже перемудрили зачем эти многоуровневые полы с полками ,одно дело если вы их в своем гараже будите снимать и оставлять там .а если у вас только стоянка или паркинг куда их девать .В багажник опять складывать !? Даеще этот 3х цилиндровый двигатель из силумина .Вообщем если спросили купил бы себе , я бы сказал НЕТ .
Как то не выглядит это особо новым. Как по мне так Сейчас если и брать новое авто, так это Чери, они сейчас максимально выгодные и интересные. Теперь еще и благотворительностью у нас занимаются.
Дизайнеры ниссан вообще не выходят из офисов и не смотрят интернет? Тихий ужас с каждым годом все страшнее, берите пример хотя бы с чери, те и в дизайн и качество так еще и в благотворительность.
Дизайн это вкусовщина. Машинка очень хорошая. И потом, вы ездиете внутри авто и как она выглядит не особо важно. А внутри все лаконично и со вкусом. Много физических кнопок, а это лучше, чем ЖК кнопки. Соглашусь, что дизайн не самая сильная сторона у Ниссан, но они этот авто точно не испортили. Всем добра.
Хороший обзор. Много полезной информации о авто .
Просто красота!!!
Благодарю Вас за видео! 🙂👍
Машина просто Фантастическая✊✌👏👏👏👍👍👍
Именно. При всем многообразии нихрена не нравится.
А тут прямо слюна пошла и писюн вскочил
7 сек. до 100 км\ч для 1.5 л выдающийся результат среди SUV 👍🏻
7 секунд, но на спидометре было 80 км/ч...
В миллях не может быть, т.к. 80 милль в час - это 128 км в час.
Так что это разгон до 80 км/ч.
Сотня была бы за 9-10 сек.
Да и турбированный мотор там.
@@zhanpolbepol на канале «carwow на русском» ее разогнали до 60 миль/ч (96 км/ч) по мокрому асфальту за 6,39 сек. Так что не приходится сомневаться в паспортные 7 сек.
@@zhanpolbepol да и на электротяге 😄
@@zhanpolbepol Иии? И что? Турбо - отлично и 99% рынка! В чём удивление!?
Благодарю за видео)))
А мне нравится
In my opinion this is very successful model.
3 цилиндра?
Он не едет на ДВС!
Для этой батареи и одноцилиндровый подошёл бы...
Какая разница между х тревел и роджер обясните 21года
Видео кажется есть на Ютубе, так и искать надо "Rouge X-Trail".
Не то?
ua-cam.com/video/t2ARxtwzUkg/v-deo.html
Нет никакой, в 21 году Х треийла в кузове т33 нет, там ещё кузов т32. Если брать Рог 21 года, то скорее всего, вы встретитесь только один двигатель, это 2.5 бензин. Но он экономичней чем 2.5 у предыдущего Рога.
Ничего нового, у Хонды с 2018 года похожий тип гибрида
А при чём здесь Хонда,у Ниссана с 2016 года эта система гибрида.
Какой расход топлива?
Насколько помню, когда переводил, видел расход в 6,4 литра на 100 км.
@@avto_chuvstvo это в городе или смешанный??Реально нужно добавлять 1.5-2 литра??!!!!
@@yaroslavvelydchenko2090 в городе 7,5л
Все от стиля езды зависит.
В городе с пробками меньше десяти думаю не будет.
Внедорожником его сложно назвать, обычный кроссовер паркетный и не более.
Çok iyi film..Tahir karakteri çok iyi, nasıl türkiye’nin en ünlü aktörü olmaz anlaşılır değil..
Geely Monjaro ИЛИ Lixiand L7 как то так
В монжаро расход гораздо больше при такой же динамике и схожих размерах, а Ли надо заряжать, иначе тоже расход велик. Эта же машина динамична, экономична, и заряжать не надо.
@@NIK1986к тому же оба дороже чем икстрейл
У ниссан руль симпатичный.и панель современныц
Мне одному кажется,что передний бампер нагружен излишне? Куда это? В сухую то погоду не везде с асфальта съедешь. И любой мало мальский изгиб рельефа- овраг по нашему - и и все,приехали,поезд дальше не идет
1.78 и у него очень длинное тело!!! :))) У меня 1.91 и у меня нормальное тело!!!:)))
Авто, конечно, вместительное и, наверное, проходимое. Но внешний вид вообще не нравится. Хочется чего-то и красивого, и удобного, и чтобы нормально везде можно было проехать.
Мне кажется под эти параметры лучше всего Эксид подходит.
@@АнгелинаГлазурина Соглашусь. Достойный премиум и проходимость хорошая, высокий клиренс, полный привод и выглядит красиво.
@@ЖеняПономаренко-б4о Ну да, Эксид, в принципе, ничего такой. Да и с китайцами попроще в плане обслуживания.
@@МаксимЦветков-ф1с Китайцы сейчас много клёвых машин делают.
Мне тоже внешний вид вообще не нравится.
2008 года был у меня хитрила квадратный , реленгами на крыше там же и доп фары , хороший опарат, сейчас всё зализано что дизайнеры курят !
Гуские , такие типичные
@@serggrey749 хуюзкие, кури бамбук.
Купи УАЗ Хантер. Еще более квадратный
Морда у машины не нравится, можно сказать совсем, чем-то напоминает Ниссан жук (жук хоть более-менее симпатичный), а этот вызывает р.. отные позывы, хотя конечно на вкус и цвет..., но все равно не айс
Нам не светит, разве что через 100 лет.
Уже в автосалоне!
Передок сферами перемудрили... а в остаоьном не плохо..
Надоело говорить, это ведро не внедорожник!
Двухэтажная оптика впереди . так себе решение .Многие стали лепить её . Но думаю это ненадолго. Первым был ниссан жук . но там как то еще смотрелось , а тут не очень .С багажником тоже перемудрили зачем эти многоуровневые полы с полками ,одно дело если вы их в своем гараже будите снимать и оставлять там .а если у вас только стоянка или паркинг куда их девать .В багажник опять складывать !? Даеще этот 3х цилиндровый двигатель из силумина .Вообщем если спросили купил бы себе , я бы сказал НЕТ .
длгн
Как то не выглядит это особо новым. Как по мне так Сейчас если и брать новое авто, так это Чери, они сейчас максимально выгодные и интересные. Теперь еще и благотворительностью у нас занимаются.
Chery сыпется после 3000 км об этом много говорят в ютуби
Чери это мусор, подобие на авто, а эта машина с историей будет ездить долго. Хотя если на три года и не больше , то можно брать и чери.
Чери🤣🤣🤣
Китайщину и корейщину на дух не переношу, даже за пару тысяч баксов бы не взял новую.
Дизайн застарілий…
Ну как жаль. Западно шляпный обзор🤮
Какой же он страшный😔
@ТВОЙ ПОВЕЛИТЕЛЬ я отозвался о машине, которая реально страшная, а если у тебя комплексы и ты ни с фига оскорбляешь людей, то это твои трудности 😂😂😂
Не страшный. Он может быть не красавец, но точно не урод.
Faker Nissan!!!!😂😂😂
Дизайнеры ниссан вообще не выходят из офисов и не смотрят интернет? Тихий ужас с каждым годом все страшнее, берите пример хотя бы с чери, те и в дизайн и качество так еще и в благотворительность.
Дизайн это вкусовщина. Машинка очень хорошая. И потом, вы ездиете внутри авто и как она выглядит не особо важно. А внутри все лаконично и со вкусом. Много физических кнопок, а это лучше, чем ЖК кнопки. Соглашусь, что дизайн не самая сильная сторона у Ниссан, но они этот авто точно не испортили. Всем добра.
Клоуны гуские
Да это боты заепали своей чери и благотворительностью под каждым роликом пишут 🤦🤦🤦
Чери)))) ты наверно заболел!!))))) Я все понимаю нисан спорный, и прочее, но чери)))))!!!! Это пиздец, насмешил.