Teemu Keskisarja on historioitsija, joka esittää tutkimustensa ja pohdintojensa tulokset kansantajuisesti ja sellaisella otteella, ettei kuulijansa vaivu unten maille. Erinomainen esiintyjä.
ei pohjoisten vankileireille voinut edes tuoda kun kaikki vangit olivat etelä-suomalaisia, vain kourallinen oli paikallisia. toki etelässä tilanne oli eri
Mun Faari oli Viipurissa huhtikuussa 2018, tosin haavoittunut Kämärällä. Minä tolvana en osannut silloin kysellä kun olisi ollut mahdollista. Toinen asia sitten , että olisko jääkärivääpeli mitään sanonut. Vaitelias oli noista ajoista
Miten oli mahdollista etta 1000 nuorta jaakaria onnistui riisumaan aseista tuhansia vahvasti aseistettua venalaista sotilasta ? Eli saivat venalaiset antautumaan.
Venäläisiä ei kiinnostanut vaarantaa henkeään Suomessa. Se on syynä. Ja aseistariisunnassa oli isossa roolissa tavalliset suojeluskunnat, koska jääkärien pääjoukko oli vasta matkalla.
@@Vulcaani Hyva noin. Jos venalaiset olisivat ottaneet tosissaan osaa taisteluhin niin olisi vaikuttanut varmasti vahvasti ja punaisten eduksi. Olisiko ratkaissut sodan, sita ei kukaan voi tietaa.
@@markkuryhanen4244 Suomessa olleet venäläiset olisivat halutessaan voineet pyyhkäistä niin valkoiset kuin punaisetkin mereen ja vieläpä helposti,mutta ei heillä ollut haluja sotimiseen,eikä näinollen heistä myöskään ollut mitään apua sotatoimissa punaisille.
@@markkuryhanen4244 Venäläiset osallistuivat tosissaan taisteluihin esimerkiksi Ruoveden taisteluissa, jossa saivat pahasti turpiinsa Laurilan suojeluskuntalaisilta. Jääkäreitä oli tuossa vaiheessa Suomessa vain muutamia, pääjoukko vielä Libaussa.
Vaihtoehto lääkäri Hans Kalm ei ollut jääkäri ja Ne viipurin pohjalaiset oli hänen vapaaehtosisia joukkoja ja itse asiassa jämsän ja hämeen rykmenttiä, pohjalaisten raahen rykmentti oli vapauttamassa varsinais-suomea Linderin joukoissa
Hans Kalm oli venäjän armeijan ansioitunut kapteeni ja yritti värvätä pohjanmaalta joukkoja 1918, mutta ei saanut kovin paljon joukkoja. oulu oli liian punanen ja vain kajanilaisia sai värvättyä, Raahesta kaikkiaan 7 miestä, ei vielä tee armeijaa. on totta että Ekström ei hyväksynyt mitään punasta, mutta Kalm ihmetyttää suuresti kunVirossa kelpasi valkoiset venäläiset upseerit, mutta suomessa ei kelvannut, joten mikä oli Kalmin sota?
mutta Teemun pasifisti puhe olisi kaatunut feministi liikkeen naiskaarttiin, olisi tullut vain pieni sukupuoli kapina. en usko että sota olisi ollut estettävissä punasilla oli 80000 miestä ja valkoisia oli alussa vain 10000 miestä
Teemu Keskisarja on historioitsija, joka esittää tutkimustensa ja pohdintojensa tulokset kansantajuisesti ja sellaisella otteella, ettei kuulijansa vaivu unten maille. Erinomainen esiintyjä.
Nätisti kaivaa pelkän muistin varas.
Teemu on harvinaisuus.
Kuunnellessani tuota totean että on suomessa sentään henkistä älymystöä, pirun vähän mutta olkaamme edes vähästä kiitolliset
Teemua on mielenkiintoista kuunnella, aina uusia näkökohtia.
Hyvä esitys
asiallinen sivusto.
Teemun jutustelua on mukava kuunnella. Siitä saa jotain. Ei mitään tarvetta töllön heikkotasoisen viihteen tai urheilun katsomiselle.
*Hyvä luento. Kiitos. Bangkok-Jomppa, suoraan Thaimaasta.*
Tykkään kyllä Teemun tavasta luennoida. On asiansa tunteva historioitsija.
ei pohjoisten vankileireille voinut edes tuoda kun kaikki vangit olivat etelä-suomalaisia, vain kourallinen oli paikallisia. toki etelässä tilanne oli eri
Mun Faari oli Viipurissa huhtikuussa 2018, tosin haavoittunut Kämärällä. Minä tolvana en osannut silloin kysellä kun olisi ollut mahdollista. Toinen asia sitten , että olisko jääkärivääpeli mitään sanonut. Vaitelias oli noista ajoista
On tämä Suomihistoria suuri ,Kysymysmerkki???
Loistava luento. Teemu osaa asiansa.
Miten oli mahdollista etta 1000 nuorta jaakaria onnistui riisumaan aseista tuhansia vahvasti aseistettua venalaista sotilasta ? Eli saivat venalaiset antautumaan.
Venäläisiä ei kiinnostanut vaarantaa henkeään Suomessa. Se on syynä. Ja aseistariisunnassa oli isossa roolissa tavalliset suojeluskunnat, koska jääkärien pääjoukko oli vasta matkalla.
@@Vulcaani Hyva noin. Jos venalaiset olisivat ottaneet tosissaan osaa taisteluhin niin olisi vaikuttanut varmasti vahvasti ja punaisten eduksi. Olisiko ratkaissut sodan, sita ei kukaan voi tietaa.
@@markkuryhanen4244 Suomessa olleet venäläiset olisivat halutessaan
voineet pyyhkäistä niin valkoiset kuin punaisetkin mereen ja vieläpä
helposti,mutta ei heillä ollut haluja sotimiseen,eikä näinollen heistä
myöskään ollut mitään apua sotatoimissa punaisille.
@@markkuryhanen4244 Venäläiset osallistuivat tosissaan taisteluihin esimerkiksi Ruoveden taisteluissa, jossa saivat pahasti turpiinsa Laurilan suojeluskuntalaisilta. Jääkäreitä oli tuossa vaiheessa Suomessa vain muutamia, pääjoukko vielä Libaussa.
ei Lallia voi laskea kun hän on fiktiivinen henkilö
20% karjalaisia, 39% varsinais-suomalaisia ja pohjalaisia 50%
mielenkiintoinen yhtälö, tämä 1/3 sukupuolitaudit ja erotetut punaiset jääkärit, eihän vaan olleet samoja henkilöitä?
20%+39%+50%=109%
Vaihtoehto lääkäri Hans Kalm ei ollut jääkäri ja Ne viipurin pohjalaiset oli hänen vapaaehtosisia joukkoja ja itse asiassa jämsän ja hämeen rykmenttiä, pohjalaisten raahen rykmentti oli vapauttamassa varsinais-suomea Linderin joukoissa
Hans Kalm oli venäjän armeijan ansioitunut kapteeni ja yritti värvätä pohjanmaalta joukkoja 1918, mutta ei saanut kovin paljon joukkoja. oulu oli liian punanen ja vain kajanilaisia sai värvättyä, Raahesta kaikkiaan 7 miestä, ei vielä tee armeijaa. on totta että Ekström ei hyväksynyt mitään punasta, mutta Kalm ihmetyttää suuresti kunVirossa kelpasi valkoiset venäläiset upseerit, mutta suomessa ei kelvannut, joten mikä oli Kalmin sota?
mutta Teemun pasifisti puhe olisi kaatunut feministi liikkeen naiskaarttiin, olisi tullut vain pieni sukupuoli kapina. en usko että sota olisi ollut estettävissä punasilla oli 80000 miestä ja valkoisia oli alussa vain 10000 miestä
Näyttää niinku se olis aina kännissä
Typera komentti. Koita keksia jotain parempaa.
Pysytään asialinjalla, kiitos