In realtà qualcosa di nuovo c'è, ma non si tratta di niente di rivoluzionario e niente che si sia visto nella presentazione, anche perché sono relativamente poche cose. Nella presentazione, ad esempio, si accennava allo "stealth sociale", ma non al sistema di notorietà (simile a quello di Assassin's Creed 2, per intenderci) che hanno confermato proprio pochi giorni fa, così come si è vista una scena rapidissima del PG che lanciava due coltelli da lancio che finivano automaticamente in testa ai nemici senza menzionare che quello sarà l'effetto di una novità di gameplay che ha a che vedere con della personalizzazione. Hanno riconfermato, sempre off-screen, che non ci saranno livelli e numeri, ma l'unica anticchia di GDR rimasta sta proprio in questo accenno di personalizzazione con effetto sul gameplay: nell'inventario ci sono 5 slot (che saranno prevedibilmente testa, torso, mani, gambe e piedi) in cui si possono mettere accessori come dei guanti comodi che mettono l'aimbot ai coltelli da lancio (il caso della scena di cui sopra), oppure un casco che ha un visore notturno, o degli scarponi che "migliorano la furtività" (speculo che corrisponderanno all'abilità che permetteva di muoversi rapidamente da abbassati). Un sistema assolutamente opzionale, non rivoluzionario, anche un po' derivativo se vogliamo, che di "GDR" non ha granché e cui mi riferisco per semplicità in termini di "Abilità indossabili". Il cavallo e il carro armato non sono niente che stravolge il gameplay, la possibilità di completare una missione in modi che non siano i soliti "ammazza tutti in stealth" o "ammazza tutti facendo casino" però è un'aggiunta più gradita: quello che resta è il gameplay "alla Far Cry". Il paragone che stava facendo Mike con il gameplay degli Assassin's Creed 2007-2015 ci sta, con la differenza che quello degli AC poi è stato cambiato radicalmente perché Syndicate non ha venduto per niente bene come i precedenti (è il terzo AC meno venduto, il secondo è Revelations e il primo è Rogue) e Unity ha avuto un backlash pauroso, mentre Far Cry (il 5 soprattutto) ha sempre stravenduto, con l'unica parentesi negativa che è stata New Dawn, il quale ovviamente non ha soddisfatto nemmeno le aspettative di Ubisoft, ma ND ha il bel pregio di non essere un capitolo principale importante e quindi si può fare anche una damnatio memoriae collettiva. Quindi... probabilmente il cambiamento grosso si vedrà solo se Far Cry 6 venderà poco, e forse sarà un cambiamento radicale e fonte di polemiche come quello che c'è per Assassin's Creed ¯\_(ツ)_/¯
Che poi la storia sarà sempre quella Fan: "vogliamo un gioco classico, uguale a quello di prima" Ubisoft: *lo fa* Fan: "noooooo che brutto non lo compriamo è uguale al primo" Ubisoft: *cambia qualcosa perché il gioco non vende* Fan: "noooo vogliamo i far cry di prima"
in poche parole ,dobbiamo aspettare ancora un pò prima che riescano a capire come fare un cazzo di gioco, come deve essere fatto. Tanto finche penseranno a cosa tira di più la gente invece di stupirla con qualcosa di nuovo sarà sempre lo stesso scheletro ma con una skin diversa.
Esattamente. Lo stesso ragionamento si può fare per Assassin's Creed. Assassin's Creed 3 ha venduto un botto ed è se non erro ancora il capitolo che ha venduto di più nel primo mese o primo trimestre, Valhalla è quello che ha venduto di più in copie totali quindi Valhalla è il capitolo più venduto di tuuti e al secondo posto c'è AC3. Quindi quando AC3 è uscito, Ubisoft ha visto che ha venduto bene ed hanno fatto il gameplay praticamente uguale in Black Flag, però si poteva viaggiare per tutto il mondo con la nave, mentre nel 3 era relegato solamente alle missioni navali. Ubisoft ha già dichiarato che rimarranno su questa via del GDR anche per il prossimo AC, perché? Perché Valhalla ha sfondato, ora poniamo il caso che il prossimo AC non dovesse andare bene si farà un altro cambio di rotta, esattamente come hanno fatto con Syndicate, dato che come hai già detto tu non ha venduto quanto Ubisoft avrebbe sperato ed ha superato le vendite di Unity ma di poco. Quello che vorrei con AC è che cambiassero anche se sbancassero, nel senso che ogni AC ha una sua trilogia, che poi si espansa tra spin off vari. Esempio: la trilogia di Ezio, la trilogia dei Kenway (anche se in Rogue non giochi con un Kenway ma comunque pone un punto a quella storia) la dualogia della "Next gen" se vogliamo (scommetto tutto che ce ne doveva essere un'altro ma poi Syndicate non ha venduto e quindi...) e la trilogia antica o GDR. Quello che hanno fatto ad ogni trilogia è cambiare storia e personaggi, grafica, animazioni (Assassin's Creed 3 per me è ancora il migliore in questo ambito) facendo si che dentro queste trilogie tutto o quasi restasse uguale.
Le missioni "spirituali" di Far Cry 4, come i rapimenti sempre identici di Far Cry 5, sono stati punti deboli del gioco. Menomale che non erano presenti in New Dawn. Allo stesso modo, speriamo che elementi parkour non siano mai introdotti: in Far Cry 4 ce n'erano una manciata, ed erano già abbastanza noiosi. In piccola quantità però potevano effettivamente rompere un po' la monotonia del gioco. Credo sia poi piuttosto normale per un giocatore affezionarsi a delle meccaniche e volersi solo divertire a migliorare nell'usarle, a diventare una sorta di divinità nel gioco. Ma è anche vero che sono un fan della saga, quindi piuttosto amante dello scaricare caricatori di ogni tipo addosso al nemico di turno, in maniera abbastanza ignorante.
@@scemochilegge123 Sarà che in Far Cry, a parte le ambientazioni, quello che mi piace è usare ogni sorta di arma pesante per le missioni più grezze, e utilizzare lo sniper per quelle stealth, ma non ho mai trovato utili gli archi e le frecce. Anche in quel caso, come per le missioni spirituali e gli elementi parkour, vanno bene per spezzare un po' il ritmo. I rapimenti però sono sempre identici, quindi proprio non riesco ad apprezzarli. Ma del resto sei uno dei pochissimi che li difende, quindi sei una rarità: cercheremo di preservarti! X-D
@@a.b.2679 dipende io me ne ero completamente dimenticato dei rapimenti di far cry 5 anche perché il 5 mi ha deluso. Lidea alla base dei rapimenti non è male solo un po superficiale
Si raga ma secondo me il punto è tosto anche per loro.. Cioè io li vedo li a dire "ok, come lo rendiamo innovativo? Che facciamo?" potrebbero inserire delle boss fight fighe, un sistema di collisione ad ogni colpo sparato più realistico, uno shooting innovativo puntato più sul realismo dove magari 1 colpo ben piazzato può ucciderti o fermarti o farti morire dissanguato.. Non saprei proprio
Esatto anche secondo me ci pensano, ma non è facilmente applicabile perchè da una parte c'è chi vuole il gioco "Far Cry" e chi invece vuole l'innovazione, qualsiasi cosa facciano qualcuno si lamenterà
Sono d'accordo, far cry guadagnerebbe molto, anche in termini di atmosfera oltre che di gameplay, da un feeling più realistico: magari armi che si inceppano e si rovinano, niente crosshair, possibilità di assemblare armi da zero e iper-customizzarle (alla tarkov), uno shooting simile insurgency sandstorm e magari sezioni notture più realistiche, con dei visori notturni (quelli ad un solo focale, visto che stiamo parlando di una resistenza) e completa oscurità in assenza di illuminazione
New Daun non voleva essere il gioco dell'anno,ma provare a cambiare le meccaniche di gioco,e dando un continuo al 5 diverso dal solito,mi ha divertito,il difetto più grande e stato venderlo a prezzo pieno,come se fosse un tripla A.
ma meno male che non hanno cambiato niente... Ma che volete un far cry a turni in stile dragon quest? La formula pseudo-FPSGDR è stata sperimentata e non ha portato i frutti sperati e menomale che la ubisoft se ne è accorta e menomale che torna ad un gameplay simile al terzo. Sti gran cazzi delle novità, se un gioco mi fa divertire può avere anche le meccaniche di super mario 64.
@@MatteoCipollini77 mah, io dopo il 4 non ho più comprato alcun far cry, solo provato il 5 per vedere come era e non mi era piaciuto per nulla. Se tu giochi solo a roba che si sa innovare capitolo dopo capitolo, complimenti, ma sinceramente non conosco nessun titolo del genere e poi perché uno dovrebbe alterare una formula che funziona alla grande?
@Davide Rossi purtroppo si dopo il 3 molti si aspettavano un giocone capolavoro ma no, ok il 4 bello ma uguale, ok fa niente sarà per la prossima... Esce primal, ok non centra una mazza va bene aspettiamo la saga principale, esce il.5 ora però mi incazzo.
Ubisoft deve capire come si svecchia e rinnova un gioco. Sono appassionato di far cry e non ne manco uno dal 3 ma è una parabola in discesa. Il tre è stato un capolavoro e il quattro un buon more of the same, poi ubisoft, pressata dalle giuste critiche dei fan, ha tentato di svecchiare il 5 ma ha solo mutilato il gameplay. Hanno rimosso il crafting delle pelli rendendo quasi inutile la caccia, albero delle abilità ridotto ai minimi termini, looting stessa cosa, animazioni di cura rimosse... Svecchiare significa sostituire meccaniche straviste con roba nuova e non togliere pezzi di gameplay e basta, a maggior ragione se iconici della saga. Spero che in questo sesto capitolo ritornino quelle cose che hanno reso iconica la saga e ci si concentri sul rinnovamento serio del gameplay (erano partiti bene sostituendo le torri radio con la mappa dinamica nel 5 ma poi si sono persi). Inoltre gradirei una storia un po' meno forzata del 5 (dopo il quinto rapimento cadono le palle) Con fc3 eravamo sul nove e fc5 sul sette, spero che questo fc6 non si limiti alla sufficenza.
Il discorso della ''Produzione Super Industriale'' non vale solo per far cry, ma per buona parte dei giochi Ubisoft. Potresti quasi paragonarli a Fifa. Assassin's Creed, Ghost Recon, Watchdogs, Far cry e perché no dato il successo inaspettato che ha avuto, quasi meglio dei brand appena citati, Immortal Fenix. Gli fps stanno in un universo parallelo in cui hanno scoperto ch se fai il multiplayer sistemato la gente gioca ma dopo poco si annoia che é sempre lo stesso, se lo fai una merda, t'insultano e si annoiano perché e sempre lo stesso, unica salvezza mettere un Battle Royale. Per quanto possa essere eccezionale dal punto di vista tecnico, giusto e bilanciato il multiplayer classico, a Battlefield chiederanno tutti il Battle Royale, sicuro.
9:50 hanno usato il trucco di "chi trova un amico trova un tesoro" ovvero un tizio lo ha pedinato e si è infilato nell'aereo, poi al momento opportuno.... ZAMM! ora, c'è da capire come hanno fatto ad atterrare illesi, ma vabbè anche in quel caso hanno usato una tecnica ispirata allo stesso film di cui sopra, PLANANDO
Se dici Far cry, sai cosa aspettarti. Penso che per il team di sviluppo possa essere difficile lanciarsi in stravolgimenti (come hanno già fatto e "fallito"). Potrebbero pensare forse ad un cambio di location, solo che se dici far cry pensi alla natura a guerriglieri e non alla città, sempre quello è il paradigma. In ogni caso si vede distante un km che è un titolo pensato per la vecchia generazione di console e PC. Dovremmo aspettare il 7 a quanto pare per vedere qualcosa di veramente diverso.
@@David-fx1eq dipende per ambientazioni e appunto grafica della fauna mi sembra sia ben fatta (apparte i piccoli dettagli come il fumo che attraversa qualsiasi cosa anche dove non ci sono buchi) ma il vero problema sono i visi e l'intelligenza artificiale, in quello Ubisoft non é mai stata tanto lungimirante
No, non sarà un flop. Il gameplay è forte, e vende anche solo per quello. Non ha elementi innovativi e sembra una copia dei precedenti? Credo non importi molto: i fan lo prenderanno, chi ha saltato qualche capitolo lo prenderà ed i giocatori casual lo prenderanno. Mica comprare significa comprare al D1 d'altronde. Io sono un fan, sempre divertito con i FC dal 3 in poi.
a livello tecnico e di innovazione il migliore rimane Far Cry 2. Saarebbe molto bello riaverlo in chiave moderna con l'aggiunta della caccia, craft e un po' di gdr come in cyberpunk. Consiglio a tutti di vedere il video "Far Cry 2 vs 5" per capire che giocone era ai tempi
@@betterbegood. magari quando si abbasserà di prezzo lo prendo, perché per ora ci sono altri giochi più interessanti per esempio Horizon Forbidden West
Ma solo io mi sono rotto il caxxo di open world GIGANTI e preferirei mappe anche 10 volte più piccole ma con un bel level design,piene di cose da fare e senza obbligo di scampagnate ogni volta che devi fare una missione?quanto sarebbe bello.Un open world con le dimensioni da settima gen ma con la potenza della nona.Sarebbe fantastico secondo me
@@MatteoCipollini77 ho bevuto, e mentre lo facevo, mi hanno fatto ridere, ho vomitato e un pó di vomito e finito nei polmoni. Ho rischiato di soffocare.
Comunque far cry hanno provato a cambiarlo, con far cry primal ma per quanto possa essere piaciuto non ha avuto successo e quindi si ritorna alla stessa solfa.
Synergo "nei trailer di far cry 3 e 4 si vedevano le meccaniche di rottura(...), il 6 ha il cane con la 104" Non è neanche così. Il cane, insieme al lanciadischi fa parte del preorder bonus...
@@Andrea-qm7pd davvero? Io avevo capito che fosse un compagno esclusivo...conoscendo ubisoft ho già pensato al peggio. Ti ringrazio per la buona notizia
@@zorni3122 mi ricordo del pacchetto bonus di far cry 3 che ti dava già un cecchino silenziato sbloccabile all'inizio però quel fucile lo potevi creare tale e quale appena lo sbloccavi normalmente quindi non era niente di esagerato, magari stavolta fanno la stessa cosa con lo sparadischi
@@Andrea-qm7pd sinceramente dubito. Ubisoft si sta evolvendo al contrario...stanno vedendo a parte tutto quello che possono. Per esempio, ho sentito che in Valhalla stanno rivedendo le skin di Odyssey ed Origins a prezzo pieno...
@@LordRemiem il primo far cry è più strutturato come un gioco a livelli nonostante abbia un mondo aperto: praticamente devi sempre seguire un percorso prestabilito con le basi nemiche in mezzo, inoltre l'intelligenza artificiale in base ai tuoi movimenti cerca in vari modi di stanarti.
@@LordRemiem Quando arriverai a Skyrim da un'occhiata al mod Enderal: Forgotten Stories. La trama e il gameplay sono 100 volte meglio di Skyrim ed è gratis!
"c'è da dire che far cry non è mai stato l'avanguardia a livello tecnico" ma porcamadonna ragazzi, far cry 1 è stata la rivoluzione graficamente parlando ed ha gettato le basi per crysis, il 2 forse era il gioco con l'intelligenza artificiale e la gestione di molte cose (la vegetazione interattiva e la propagazione del fuoco secondo il vento) più avanzate dell'anno, il 3 non era assolutamente innovativo tecnicamente parlando ma comunque era all'apice della tecnica del periodo, far cry non è innovativo dal 4, quando ubisoft si è resa conto che la gente lo comprava anche se stava pagando un DLC 60€ (non mi venite a dire di no perchè c'è stato più impegno tecnico in un progetto come Blood Dragon che in far cry 4), e questo anche grazie agli youtuber che lo portano sui canali e che fanno passare anche prodotti "fumanti" come far cry 5 in cui viene implementata una meccanica legata a giochi free to play di scarsa qualità come divertenti e "carini".
Ogni volta, nelle lunghe saghe di Ubisoft, ci si chiede se il prossimo capitolo sarà o meno un flop. E puntualmente… Vogliamo la next gen ma siamo sicuri che proporre un sesto capitolo di una saga trita e ritrita sia next gen? Secondo me Far Cry 6 è già un FLop
Beh a dirla tutta le meccaniche tra i vari DS cambiano. Ma soprattutto, quello di cui si parla è il 6o capitolo di un brand, con tanto di intermezzi, e con trame separate. E lo dico avendo macinato volentieri vari FC, e probabilmente comprerò il 6, però che si innovi poco è un fatto (per ora).
@@filipposimonetti3572 cambiano perché si evolve, ma la modalità di gioco è la stessa. Pure far cry 2 è diverso dagli ultimi 3 capitoli, ma non la struttura del gioco, e appunto deve essere così. Doom non lo puoi fare come un tlou (grazie a dio), doom, come struttura e "marchio" del gioco, non lo si può in nessun modo stravolgere, e lo stesso vale con il far cry di turno o come con la saga dei souls. Questi espertoni devono capire che certe dinamiche e certi asset ripetuti, sono l'identità della saga stessa. Se si ascolta loro conta solo grafica e fluidità. Ma non si ricordano che, tutt'ora, i migliori giochi, tra trama e coinvolgimento degli utenti, hanno una grafica di merda a 3 fps (esempio metal gear solid, skyrim, fallout 3, Dino crisis ecc ecc)
Siete preparati e simpatici ma un consiglio vorrei darvelo: lasciatevi stupire dalla meraviglia e dalla magia dei videogames. Spesso noto che date per scontato quanto sono magnifici, quanto sono migliorati nel corso degli anni. Ho iniziato col Commodore 16 e negli anni ho provato tutte le evoluzioni del gaming. Vedo le nuove generazioni criticare mine atomiche che neanche riuscivo a sognare da piccolo. Quindi, stupitevi sempre ogni volta, non date mai nulla per scontato.
Proprio perché hai iniziato con il commodore 64 che dovresti essere più esigente e non eccitarsi per qualsiasi gioco nella media! Io invece a differenza tua vedo un sacco di hype per progetti che poi si rivelano giochi nella media o addirittura delle mezze cagate! i tempi cambiano e le evoluzioni avvengono in tutti i campi.
A mio avviso e parlo in generale se veramente vuoi essere esigente fai un percorso diverso e fai vedere a tutti quali sono le linee che portano ad un progresso migliore. Altrimenti da semplice user quello che puoi fare è cercarti una comfort zone e godere dell'enorme miglioramento del settore. Oggi giochi come Battlefield hanno colonne sonore registrate negli Abbey Road Studios non hanno nulla da invidiare a colossal di Hollywood firmati da Hans Zimmer eppure ci sono aspre critiche rivolte anche a queste opere d'arte. Perché accade? Perché oggi abbiamo troppa offerta e molti prodotti non vengono apprezzati come dovrebbero.
Io mi sono meravigliato con Red Dead 2, The last of us 2, god of war ecc... dal trailer di far cry 6 nn mi sembra ci sia nulla di cui meravigliarsi...chiariamoci deve ancora uscire eh, però...
Secondo me floppa se nn mettono qualcosa di innovativo in farcry è troppi anni che è sempre la stessa robba e non cambiano mai formula….formula che ormai usano diecimila giochi
Il problema della gente è che vuole sempre qualcosa di nuovo in meccanica ogni capitolo... Ci sono giochi per me che funzionano bene che se dovessero farli tutti uguali, per 10 anni, ma con nemici diversi e una storia che ti prende possono benissimo farlo... Il problema di questa innovazione ad ogni capitolo o aggiunta, ti porta ad un certo punto a non avere più nulla da portare, per i limiti ComUnque del videogioco.. Tanto vale allora partire dal minimo in un nuovo brand, dove non puoi usare nemmeno i veicoli e poi con i capitoli successivi lo puoi fare.. Tanto per fare 7 giochi e dopo finire a questo punto
@@nobodynope9542 ma io penso che se uno vuole crescere a livello del brand deve ogni anno aggiungere qualcosina che possa appunto tenere il videogiocatore ancora più incollato se come fifa me ne fai in 3 anni tutti e 3 uguali e mi vendi solo le licenze diverse è normale che uno inizia a rompersi i coglioni….la formula ok ma innovare la formula nn è mai sbagliato
@@ilpagellaio3706 l'hai scoperto ora che fifa è sempre uguale e non hanno mai cambiato niente da capitolo a capitolo durante gli anni , complimenti pallonaro ce ne hai messo di tempo ma hai capito che fifa dopo 19 capitoli e sempre uguale bravo.
Onestamente a me da FASTIDIO. Mi da fastidio che non ci sia innovazione, nuove idee, grafica migliorata... Un qualcosa che mi faccia pensare "Wow, è per questo che spendo 2000€ di PC" Non per giocare un re-skin di altri capitoli Mi dai tante armi? Bene, può essere carino, ma santo cielo fammi fare qualcosa di diverso, qualcosa che non mi faccia smettere di gicoare. È un giico basato sul caos? Può essere, ma dopo aver sparato 30 diachi con la Macarena smetti di ridere e disimstalli il gioco. È davvero questa il massimo dell'innovazione nel 2021? Come dice Synergo, un cane con la 104? Ormai qieste saghe storiche stanno diventando come FIFA o PES, ogni anno ti do lo stesso gioco ma te lo faccio apparire leggermente diverso, e tu che speranzoso dopo anni e anni continui a dargli sti 60, 70 o pure 80 euro. Ma siamo seri? Non so se le case videoludiche pensano che siamo delle scimmie o semplicemente tirano avanti così finché paghiamo.
Cosa mi mette hype di FC6 da quello che sappiamo? 1. Mappa calda dover poter svernare 2. Protagonista ben definito, con un nome, un cognome ed una identità 3. Cutscene e intermezzi in terza persona 4. Giancarlo Esposito 5. Abbiamo anche una città da esplorare 5. E' Far cry
Secondo me il 3D di Far Cry è incredibile..... finora visto solo in MSFS2020 ma non solo, per il proprio cockpit. Armi, mezzi, oggetti e spazialità mi sembrano notevoli. Poi il gioco è un sparatutto-.....
@@MatteoCipollini77 farcry e l unico gioco che prendo ogni capitolo, e hai capito bene, PERCHÉ È SEMPRE UGUALE! e io lo adoro, Vai a giocare a quella porcata di Valhalla vai e non rompere i coglioni.
Far Cry 6 mi è sembrato (da quello che hanno fatto vedere), un Just Cause, con la grafica di un vecchio Far Cry. A ben vedere è un miglioramento, quando del gioco c'era solo un trailer, sembrava un gioco della serie di Tropico (cioè a me piace Tropico, lo considero un buon city builder ma se gioco a Far Cry voglio qualcos'altro...)
No. Solo il primo Far Cry è fatto con il Cry Engine, in quanto era di Crytek. Da Far Cry 2, il brand è passato a Ubisoft e il motore di gioco è il Dunia Engine
@Davide Rossi sai che c’è, il 3 per trama e villain rimane il più bello però a livello di gameplay è un po old school e si vede che è un gioco di 10 e passa anni fa, secondo me è più per un valore affettivo che per gameplay ma sicuramente un grandissimo titolo
@Davide Rossi io mi auguro solo che nel sesto far cry non ci sia quello shooting orribile che c’era sul 5: poco appagante e difficile da usare con libertà, e soprattutto che torni lo stealth fatto bene che nel 5 non ho avuto modo di vederlo come si deve (forse sono troppo abituato a primal...😅) e per non parlare di quei quattro animali messi in croce... spero vivamente di vederne molti🙏🏼
Peccato che in questa clip avete tagliato fuori una parte bellissima della live. Ma.... in tutto questo.............................................................. p..... Primal?
Cavolo, ma solo a me New Dawn è piaciuto più del quinto? Vabbè che le meccaniche gdr le ho trovate pessime (per quel tipo di gioco), ma Far cry 5 mi ha annoiato veramente troppo...
Ma questo é il primo far cry da quel che mi ricordo, che ti butta nel trailer la faccia del protagonista, prima i far cry in prima persona me li ricordo sempre che non ti facevano vedere direttamente la faccia del protagonista, c'era sempre sto segreto su come era fatto fatto i il viso del protagonista.
Far Cry secondo me ha raggiunto l'apice con il 3, da li in poi si è persa quella voglia di esplorare a caso alla ricerca di missioni, bestie per collezionare pelli per il crafting, nemici da uccidere per sbloccare abilità e salire sulle torri maledette per allargare la tua mappa ecc, se ora giochi a Far Cry non fai altro che aprire il menù, selezionare la missione più vicina, andarci senza capire cosa devi fare, uccidere tutti, finta la missione e passi alla prossima ed ogni tanto ricevi a caso punti abilità a caso con cui livellare....
Apice con il 3. E la madó ne avevano fatti 3 non 17. Ma poi scusa hai detto che nel 3 facevi missioni a caso e andavi in giro per la mappa random, allora come si è perso negli altri se è esattamente quello per cui stai criticando i successivi Far Cry. Io sinceramente il 3 l'ho sempre trovato molto dispersivo. Ottimo per carità ma non superiore agli altri, sempre stati ahllo stesso livello
@@francescofioroni70 il fatto è che sul 3 mi è più volte capitato di andare verso una missione e fermarmi nel mezzo a fare mille altre cose: torri radio, animali da cacciare per il crafting (che hanno assolutamente tolto in quelli successivi) e esplorare in cerca di case segreti ecc, con i successivi non mi è mai capitato, inoltre sul 3 c'è sempre stata una progressiva scoperta di nuove aree, sul 5 è un continuo usare trasporto rapido per andare in un posto che sia vicino alla missione e seguire il segnalino... Per non parlare poi delle abilità da sbloccare che sul 3 che ti rendono sempre più forte, ti permettono di fare missioni sempre più stelth, con i successivi si tratta solo di sbloccare il rampino la tuta alare e portare più armi e avere più salute e altre robe inutili.... Anche gli avamposti erano molto più divertenti e stimolanti, c'era sempre un modo per uccidere tutti senza farsi notare ben studiato, ora sul. 5 se ci riesci è solo perché sei stato fortunato
@@francescofioroni70 falso il 3 oltre ad avere una trama eccezionale e una mappa ambientale di alto livello, aveva anche dele missioni secondarie dosate mai troppe e mai poche poi dispersivo forse non hai giocato al 2 quello si.che era dispersivo.
@@scemochilegge123 anche il 2 molto dispersivo, ma la trama non era altrettanto coinvolgente, comunque btra far cry 1 e 3 ci sono circa una decina di giochi in mezzo
ogni volta che vedo una vostra live penso sempre a quanto sia perfetta la scelta del team
Un Raiden al posto della chat e il dream team è completo
@@meatwork1979 Concordo in pieno!
@@meatwork1979 no
Raiden al posto dell inutile fraws
@@nobodynope9542 Fraws? Io direi Redez, il più scarso sia in preparazione sia in linguaggio.
In realtà qualcosa di nuovo c'è, ma non si tratta di niente di rivoluzionario e niente che si sia visto nella presentazione, anche perché sono relativamente poche cose.
Nella presentazione, ad esempio, si accennava allo "stealth sociale", ma non al sistema di notorietà (simile a quello di Assassin's Creed 2, per intenderci) che hanno confermato proprio pochi giorni fa, così come si è vista una scena rapidissima del PG che lanciava due coltelli da lancio che finivano automaticamente in testa ai nemici senza menzionare che quello sarà l'effetto di una novità di gameplay che ha a che vedere con della personalizzazione. Hanno riconfermato, sempre off-screen, che non ci saranno livelli e numeri, ma l'unica anticchia di GDR rimasta sta proprio in questo accenno di personalizzazione con effetto sul gameplay: nell'inventario ci sono 5 slot (che saranno prevedibilmente testa, torso, mani, gambe e piedi) in cui si possono mettere accessori come dei guanti comodi che mettono l'aimbot ai coltelli da lancio (il caso della scena di cui sopra), oppure un casco che ha un visore notturno, o degli scarponi che "migliorano la furtività" (speculo che corrisponderanno all'abilità che permetteva di muoversi rapidamente da abbassati). Un sistema assolutamente opzionale, non rivoluzionario, anche un po' derivativo se vogliamo, che di "GDR" non ha granché e cui mi riferisco per semplicità in termini di "Abilità indossabili".
Il cavallo e il carro armato non sono niente che stravolge il gameplay, la possibilità di completare una missione in modi che non siano i soliti "ammazza tutti in stealth" o "ammazza tutti facendo casino" però è un'aggiunta più gradita: quello che resta è il gameplay "alla Far Cry". Il paragone che stava facendo Mike con il gameplay degli Assassin's Creed 2007-2015 ci sta, con la differenza che quello degli AC poi è stato cambiato radicalmente perché Syndicate non ha venduto per niente bene come i precedenti (è il terzo AC meno venduto, il secondo è Revelations e il primo è Rogue) e Unity ha avuto un backlash pauroso, mentre Far Cry (il 5 soprattutto) ha sempre stravenduto, con l'unica parentesi negativa che è stata New Dawn, il quale ovviamente non ha soddisfatto nemmeno le aspettative di Ubisoft, ma ND ha il bel pregio di non essere un capitolo principale importante e quindi si può fare anche una damnatio memoriae collettiva.
Quindi... probabilmente il cambiamento grosso si vedrà solo se Far Cry 6 venderà poco, e forse sarà un cambiamento radicale e fonte di polemiche come quello che c'è per Assassin's Creed ¯\_(ツ)_/¯
Che poi la storia sarà sempre quella
Fan: "vogliamo un gioco classico, uguale a quello di prima"
Ubisoft: *lo fa*
Fan: "noooooo che brutto non lo compriamo è uguale al primo"
Ubisoft: *cambia qualcosa perché il gioco non vende*
Fan: "noooo vogliamo i far cry di prima"
E non vale solo per far cry
in poche parole ,dobbiamo aspettare ancora un pò prima che riescano a capire come fare un cazzo di gioco, come deve essere fatto. Tanto finche penseranno a cosa tira di più la gente invece di stupirla con qualcosa di nuovo sarà sempre lo stesso scheletro ma con una skin diversa.
Esattamente. Lo stesso ragionamento si può fare per Assassin's Creed.
Assassin's Creed 3 ha venduto un botto ed è se non erro ancora il capitolo che ha venduto di più nel primo mese o primo trimestre, Valhalla è quello che ha venduto di più in copie totali quindi Valhalla è il capitolo più venduto di tuuti e al secondo posto c'è AC3. Quindi quando AC3 è uscito, Ubisoft ha visto che ha venduto bene ed hanno fatto il gameplay praticamente uguale in Black Flag, però si poteva viaggiare per tutto il mondo con la nave, mentre nel 3 era relegato solamente alle missioni navali. Ubisoft ha già dichiarato che rimarranno su questa via del GDR anche per il prossimo AC, perché? Perché Valhalla ha sfondato, ora poniamo il caso che il prossimo AC non dovesse andare bene si farà un altro cambio di rotta, esattamente come hanno fatto con Syndicate, dato che come hai già detto tu non ha venduto quanto Ubisoft avrebbe sperato ed ha superato le vendite di Unity ma di poco. Quello che vorrei con AC è che cambiassero anche se sbancassero, nel senso che ogni AC ha una sua trilogia, che poi si espansa tra spin off vari. Esempio: la trilogia di Ezio, la trilogia dei Kenway (anche se in Rogue non giochi con un Kenway ma comunque pone un punto a quella storia) la dualogia della "Next gen" se vogliamo (scommetto tutto che ce ne doveva essere un'altro ma poi Syndicate non ha venduto e quindi...) e la trilogia antica o GDR. Quello che hanno fatto ad ogni trilogia è cambiare storia e personaggi, grafica, animazioni (Assassin's Creed 3 per me è ancora il migliore in questo ambito) facendo si che dentro queste trilogie tutto o quasi restasse uguale.
@@Francesco-bf8cb esatto
È davvero bello notare come tutti si dimenticano dell'esistenza di far cry Primal xD
Mai sentito sto titolo......................
@@ciclipis ma si quel far cry preistorico....ma Vecchio (cit.)
@@giorgio1385 Forse un giorno lo giocherò.....
@@ciclipis forse anche io hahaha...
@@ciclipis carino lo ho giocato
Ma la nuova live c'è il 15 giusto? Potrebbero vedere la live dell E3 assieme (con noi ovviamente)
Wishful thinking
Adorerei ascoltare la vostra sui God of War, sulla sua evoluzione; è una serie che amo e che gioco continuamente sin da bambino
2:14 No, Nicola, quello è Just Cause xD
Le missioni "spirituali" di Far Cry 4, come i rapimenti sempre identici di Far Cry 5, sono stati punti deboli del gioco. Menomale che non erano presenti in New Dawn. Allo stesso modo, speriamo che elementi parkour non siano mai introdotti: in Far Cry 4 ce n'erano una manciata, ed erano già abbastanza noiosi. In piccola quantità però potevano effettivamente rompere un po' la monotonia del gioco. Credo sia poi piuttosto normale per un giocatore affezionarsi a delle meccaniche e volersi solo divertire a migliorare nell'usarle, a diventare una sorta di divinità nel gioco. Ma è anche vero che sono un fan della saga, quindi piuttosto amante dello scaricare caricatori di ogni tipo addosso al nemico di turno, in maniera abbastanza ignorante.
Punti deboli manco per il caz i rapimenti non li ho trovati cosi fastidiosi e soprattutto le missioni spirituali di fsr cry 4
@@scemochilegge123 Sarà che in Far Cry, a parte le ambientazioni, quello che mi piace è usare ogni sorta di arma pesante per le missioni più grezze, e utilizzare lo sniper per quelle stealth, ma non ho mai trovato utili gli archi e le frecce. Anche in quel caso, come per le missioni spirituali e gli elementi parkour, vanno bene per spezzare un po' il ritmo. I rapimenti però sono sempre identici, quindi proprio non riesco ad apprezzarli. Ma del resto sei uno dei pochissimi che li difende, quindi sei una rarità: cercheremo di preservarti! X-D
@@a.b.2679 dipende io me ne ero completamente dimenticato dei rapimenti di far cry 5 anche perché il 5 mi ha deluso.
Lidea alla base dei rapimenti non è male solo un po superficiale
Pallosissimo New Dawn.......Rivediamo Però le recensioni di Qdss......I Gameplay.....interessante notare come cambino in fretta le opinioni....$
Con l'annuncio di un nuovo FarCry la gioia arriva non tanto dalla visione del trailer di lancio in sé, bensì dalla notizia stessa dell'uscita
Chiedersi cosa ce di nuovo in un FarCry è come chiedersi quale sarà la svolta di trama nel nuovo Fast&Fourius.
Ormai è cosi ma ai tempi di far cry 2-3 era ben diverso
Si raga ma secondo me il punto è tosto anche per loro.. Cioè io li vedo li a dire "ok, come lo rendiamo innovativo? Che facciamo?" potrebbero inserire delle boss fight fighe, un sistema di collisione ad ogni colpo sparato più realistico, uno shooting innovativo puntato più sul realismo dove magari 1 colpo ben piazzato può ucciderti o fermarti o farti morire dissanguato.. Non saprei proprio
Esatto anche secondo me ci pensano, ma non è facilmente applicabile perchè da una parte c'è chi vuole il gioco "Far Cry" e chi invece vuole l'innovazione, qualsiasi cosa facciano qualcuno si lamenterà
@@Ghildas non credo non è come cod
Sono d'accordo, far cry guadagnerebbe molto, anche in termini di atmosfera oltre che di gameplay, da un feeling più realistico: magari armi che si inceppano e si rovinano, niente crosshair, possibilità di assemblare armi da zero e iper-customizzarle (alla tarkov), uno shooting simile insurgency sandstorm e magari sezioni notture più realistiche, con dei visori notturni (quelli ad un solo focale, visto che stiamo parlando di una resistenza) e completa oscurità in assenza di illuminazione
Ma io lo prendo SOLO per il bassotto con la 104
io per lo smeriglio che riproduce la macarena
New Daun non voleva essere il gioco dell'anno,ma provare a cambiare le meccaniche di gioco,e dando un continuo al 5 diverso dal solito,mi ha divertito,il difetto più grande e stato venderlo a prezzo pieno,come se fosse un tripla A.
ma meno male che non hanno cambiato niente... Ma che volete un far cry a turni in stile dragon quest? La formula pseudo-FPSGDR è stata sperimentata e non ha portato i frutti sperati e menomale che la ubisoft se ne è accorta e menomale che torna ad un gameplay simile al terzo. Sti gran cazzi delle novità, se un gioco mi fa divertire può avere anche le meccaniche di super mario 64.
d'accordissimo
Che bello avere sempre la stessa zuppa, tanto i polli che spendono ci sono sempre 🤣🤣🤣🤣🤣
@@MatteoCipollini77 mah, io dopo il 4 non ho più comprato alcun far cry, solo provato il 5 per vedere come era e non mi era piaciuto per nulla. Se tu giochi solo a roba che si sa innovare capitolo dopo capitolo, complimenti, ma sinceramente non conosco nessun titolo del genere e poi perché uno dovrebbe alterare una formula che funziona alla grande?
@Davide Rossi purtroppo si dopo il 3 molti si aspettavano un giocone capolavoro ma no, ok il 4 bello ma uguale, ok fa niente sarà per la prossima...
Esce primal, ok non centra una mazza va bene aspettiamo la saga principale, esce il.5 ora però mi incazzo.
Ubisoft deve capire come si svecchia e rinnova un gioco.
Sono appassionato di far cry e non ne manco uno dal 3 ma è una parabola in discesa. Il tre è stato un capolavoro e il quattro un buon more of the same, poi ubisoft, pressata dalle giuste critiche dei fan, ha tentato di svecchiare il 5 ma ha solo mutilato il gameplay.
Hanno rimosso il crafting delle pelli rendendo quasi inutile la caccia, albero delle abilità ridotto ai minimi termini, looting stessa cosa, animazioni di cura rimosse... Svecchiare significa sostituire meccaniche straviste con roba nuova e non togliere pezzi di gameplay e basta, a maggior ragione se iconici della saga.
Spero che in questo sesto capitolo ritornino quelle cose che hanno reso iconica la saga e ci si concentri sul rinnovamento serio del gameplay (erano partiti bene sostituendo le torri radio con la mappa dinamica nel 5 ma poi si sono persi).
Inoltre gradirei una storia un po' meno forzata del 5 (dopo il quinto rapimento cadono le palle)
Con fc3 eravamo sul nove e fc5 sul sette, spero che questo fc6 non si limiti alla sufficenza.
Il discorso della ''Produzione Super Industriale'' non vale solo per far cry, ma per buona parte dei giochi Ubisoft. Potresti quasi paragonarli a Fifa. Assassin's Creed, Ghost Recon, Watchdogs, Far cry e perché no dato il successo inaspettato che ha avuto, quasi meglio dei brand appena citati, Immortal Fenix. Gli fps stanno in un universo parallelo in cui hanno scoperto ch se fai il multiplayer sistemato la gente gioca ma dopo poco si annoia che é sempre lo stesso, se lo fai una merda, t'insultano e si annoiano perché e sempre lo stesso, unica salvezza mettere un Battle Royale. Per quanto possa essere eccezionale dal punto di vista tecnico, giusto e bilanciato il multiplayer classico, a Battlefield chiederanno tutti il Battle Royale, sicuro.
Avete fatto caso alla faccia schifatissima di sabaku quando sinergo ha fatto la battuta sul cane con la 104?
9:50 hanno usato il trucco di "chi trova un amico trova un tesoro" ovvero un tizio lo ha pedinato e si è infilato nell'aereo, poi al momento opportuno.... ZAMM!
ora, c'è da capire come hanno fatto ad atterrare illesi, ma vabbè anche in quel caso hanno usato una tecnica ispirata allo stesso film di cui sopra, PLANANDO
hanno palesemente rubato l'aereo tipo Bane in Batman
hanno fatto come i gabbiani, sospinti dal vento
@@BillyBoy1911 finalmente qualcuno con una vera cultura hahahah
@@AkeenFreysAndracos 😂👍
Se dici Far cry, sai cosa aspettarti. Penso che per il team di sviluppo possa essere difficile lanciarsi in stravolgimenti (come hanno già fatto e "fallito"). Potrebbero pensare forse ad un cambio di location, solo che se dici far cry pensi alla natura a guerriglieri e non alla città, sempre quello è il paradigma. In ogni caso si vede distante un km che è un titolo pensato per la vecchia generazione di console e PC. Dovremmo aspettare il 7 a quanto pare per vedere qualcosa di veramente diverso.
Finché ps4 e Xbox One non verranno abbandonate la nextgen non la vedremo mai
Non è vero. Il gioco è pure peggio dei suoi predecessori
@@David-fx1eq Ok, ma che c'entra con quello che ha scritto il tipo sopra?
@@David-fx1eq dipende per ambientazioni e appunto grafica della fauna mi sembra sia ben fatta (apparte i piccoli dettagli come il fumo che attraversa qualsiasi cosa anche dove non ci sono buchi) ma il vero problema sono i visi e l'intelligenza artificiale, in quello Ubisoft non é mai stata tanto lungimirante
@@David-fx1eq Aspettiamo che esca no?
@@Nothing_to_see_here_27. la grafica.
Ma come si chiama la musica che parte dal minuto 6.41 ?!?!?
No, non sarà un flop. Il gameplay è forte, e vende anche solo per quello. Non ha elementi innovativi e sembra una copia dei precedenti? Credo non importi molto: i fan lo prenderanno, chi ha saltato qualche capitolo lo prenderà ed i giocatori casual lo prenderanno. Mica comprare significa comprare al D1 d'altronde. Io sono un fan, sempre divertito con i FC dal 3 in poi.
Finalmente uno che capisce
a livello tecnico e di innovazione il migliore rimane Far Cry 2. Saarebbe molto bello riaverlo in chiave moderna con l'aggiunta della caccia, craft e un po' di gdr come in cyberpunk.
Consiglio a tutti di vedere il video "Far Cry 2 vs 5" per capire che giocone era ai tempi
Per me le serie devono finire, a un certo punto dovrebbero cambiare nome. Far cry assassin's creed, resident evil, basta bisogna cambiargli nome
Io premetto di non aver mai giocato un Far Cry, ma mi consigliate di prenderlo?
No
Si ma con riserva. Non al day one
prova magari il 3 o il 4 che sono tuttora godibilissimi e te li tirano dietro veramente a pochi spicci, così decidi se prendere il 6
@@betterbegood. magari quando si abbasserà di prezzo lo prendo, perché per ora ci sono altri giochi più interessanti per esempio Horizon Forbidden West
@@maestro2599 esatto prova i primi. Se non sbaglio se accumuli abbastanza units coi traguardi puoi anche avere uno sconto da spendere nello store
Ma solo io mi sono rotto il caxxo di open world GIGANTI e preferirei mappe anche 10 volte più piccole ma con un bel level design,piene di cose da fare e senza obbligo di scampagnate ogni volta che devi fare una missione?quanto sarebbe bello.Un open world con le dimensioni da settima gen ma con la potenza della nona.Sarebbe fantastico secondo me
E con una trama ed un ritmo narrativo che non viene soffocato dall'eccessiva grandezza e libertà della suddetta mappa
Io sono stato in ospedale una settimana perché mi hanno fatto ridere mentre bevevo.
Mio dio che ansia quella scena di Synergo e Francesco.
?
@@MatteoCipollini77 ho bevuto, e mentre lo facevo, mi hanno fatto ridere, ho vomitato e un pó di vomito e finito nei polmoni.
Ho rischiato di soffocare.
@@dariozangirolami1418 improvvisamente non ho più voglia di ridere
@@FraLawliet scusami non volevo, ma ho visto quella scena e ho avuto un flashback
@@dariozangirolami1418 ma xhi è che bevendo mentre ride vomita?
Bello è un tuo problema a me non è mai sucesso
Comunque far cry hanno provato a cambiarlo, con far cry primal ma per quanto possa essere piaciuto non ha avuto successo e quindi si ritorna alla stessa solfa.
Comunque il gioco potrà essere giocato anche interamente in terza persona.. Forse questo potrebbe renderlo diverso
Synergo "nei trailer di far cry 3 e 4 si vedevano le meccaniche di rottura(...), il 6 ha il cane con la 104"
Non è neanche così. Il cane, insieme al lanciadischi fa parte del preorder bonus...
Nel bonus c'è la skin alternativa per il cane 104, non il cane 🤔
@@Andrea-qm7pd davvero? Io avevo capito che fosse un compagno esclusivo...conoscendo ubisoft ho già pensato al peggio. Ti ringrazio per la buona notizia
@@zorni3122 mi ricordo del pacchetto bonus di far cry 3 che ti dava già un cecchino silenziato sbloccabile all'inizio però quel fucile lo potevi creare tale e quale appena lo sbloccavi normalmente quindi non era niente di esagerato, magari stavolta fanno la stessa cosa con lo sparadischi
@@Andrea-qm7pd sinceramente dubito. Ubisoft si sta evolvendo al contrario...stanno vedendo a parte tutto quello che possono. Per esempio, ho sentito che in Valhalla stanno rivedendo le skin di Odyssey ed Origins a prezzo pieno...
@@zorni3122 ho cercato adesso e non ho trovato sta cosa delle skin di odissey e origins, mi sa che era una fake news
Ma se non ho mai giocato ad un far cry... da quale devo iniziare? Per continuare con il 6?
Ogni far cry è una storia a se, l'unico che prosegue una trama è new dawn che però nessuno ti consiglierà mai xD
Puoi partire dal 6. così ti piacerà ancora di più!
Ti consiglio il 3 che è il capolavoro tra tutti, poi anche il 4 è molto bello, li trovi a poco e valgono assolutamente la pena
Puoi prendere il 6 tranquillamente
Grazie mille ragazzi quindi se prendo il 6 non ha nessun collegamento? Con gli altri
Ho giocato solo a Blood Dragon, mi state facendo venir voglia di giocare qualche Far Cry 🤔
Buttati su far cry 2, 3 e 4, il primo ha un diverso approccio del Gameplay
@@gabry94ita42 uh credimi, non mi spaventa: anziché a Skyrim ho iniziato la serie di Elder Scrolls da ARENA 🤣 Che differenza ha il primo Far Cry?
Io ti consiglio da subito il 5 che è quello più moderno ignorantone e divertente
@@LordRemiem il primo far cry è più strutturato come un gioco a livelli nonostante abbia un mondo aperto: praticamente devi sempre seguire un percorso prestabilito con le basi nemiche in mezzo, inoltre l'intelligenza artificiale in base ai tuoi movimenti cerca in vari modi di stanarti.
@@LordRemiem Quando arriverai a Skyrim da un'occhiata al mod Enderal: Forgotten Stories. La trama e il gameplay sono 100 volte meglio di Skyrim ed è gratis!
Far Cry 6: LINCE?
🅱️ig floppa
far cry 6: Big floppa edition
Lol al sesto capitolo non ce ne eravamo accorti secondo voi? 😂😂😂
"c'è da dire che far cry non è mai stato l'avanguardia a livello tecnico" ma porcamadonna ragazzi, far cry 1 è stata la rivoluzione graficamente parlando ed ha gettato le basi per crysis, il 2 forse era il gioco con l'intelligenza artificiale e la gestione di molte cose (la vegetazione interattiva e la propagazione del fuoco secondo il vento) più avanzate dell'anno, il 3 non era assolutamente innovativo tecnicamente parlando ma comunque era all'apice della tecnica del periodo, far cry non è innovativo dal 4, quando ubisoft si è resa conto che la gente lo comprava anche se stava pagando un DLC 60€ (non mi venite a dire di no perchè c'è stato più impegno tecnico in un progetto come Blood Dragon che in far cry 4), e questo anche grazie agli youtuber che lo portano sui canali e che fanno passare anche prodotti "fumanti" come far cry 5 in cui viene implementata una meccanica legata a giochi free to play di scarsa qualità come divertenti e "carini".
Hai visto il video si?
Ogni volta, nelle lunghe saghe di Ubisoft, ci si chiede se il prossimo capitolo sarà o meno un flop. E puntualmente…
Vogliamo la next gen ma siamo sicuri che proporre un sesto capitolo di una saga trita e ritrita sia next gen? Secondo me Far Cry 6 è già un FLop
Oltretutto con una grafica per niente next gen
@@francescomiserendino253 Ma va, è current gen, sai, c'è stata una pandemia, e doveva uscire due anni fa
Quindi se dark soul o demon soul mantengono le stesse meccaniche, dal primo all'ultimo capitolo, allora li va bene?
Beh a dirla tutta le meccaniche tra i vari DS cambiano. Ma soprattutto, quello di cui si parla è il 6o capitolo di un brand, con tanto di intermezzi, e con trame separate. E lo dico avendo macinato volentieri vari FC, e probabilmente comprerò il 6, però che si innovi poco è un fatto (per ora).
@@filipposimonetti3572 cambiano perché si evolve, ma la modalità di gioco è la stessa. Pure far cry 2 è diverso dagli ultimi 3 capitoli, ma non la struttura del gioco, e appunto deve essere così.
Doom non lo puoi fare come un tlou (grazie a dio), doom, come struttura e "marchio" del gioco, non lo si può in nessun modo stravolgere, e lo stesso vale con il far cry di turno o come con la saga dei souls.
Questi espertoni devono capire che certe dinamiche e certi asset ripetuti, sono l'identità della saga stessa. Se si ascolta loro conta solo grafica e fluidità. Ma non si ricordano che, tutt'ora, i migliori giochi, tra trama e coinvolgimento degli utenti, hanno una grafica di merda a 3 fps (esempio metal gear solid, skyrim, fallout 3, Dino crisis ecc ecc)
Solo a me le armi mi ricordano fallout4/76 e warzone
Ma solo a me il figlio di Gus sembra Arnò di ACUnity?
Siete preparati e simpatici ma un consiglio vorrei darvelo: lasciatevi stupire dalla meraviglia e dalla magia dei videogames. Spesso noto che date per scontato quanto sono magnifici, quanto sono migliorati nel corso degli anni. Ho iniziato col Commodore 16 e negli anni ho provato tutte le evoluzioni del gaming. Vedo le nuove generazioni criticare mine atomiche che neanche riuscivo a sognare da piccolo. Quindi, stupitevi sempre ogni volta, non date mai nulla per scontato.
Proprio perché hai iniziato con il commodore 64 che dovresti essere più esigente e non eccitarsi per qualsiasi gioco nella media! Io invece a differenza tua vedo un sacco di hype per progetti che poi si rivelano giochi nella media o addirittura delle mezze cagate! i tempi cambiano e le evoluzioni avvengono in tutti i campi.
A mio avviso e parlo in generale se veramente vuoi essere esigente fai un percorso diverso e fai vedere a tutti quali sono le linee che portano ad un progresso migliore. Altrimenti da semplice user quello che puoi fare è cercarti una comfort zone e godere dell'enorme miglioramento del settore. Oggi giochi come Battlefield hanno colonne sonore registrate negli Abbey Road Studios non hanno nulla da invidiare a colossal di Hollywood firmati da Hans Zimmer eppure ci sono aspre critiche rivolte anche a queste opere d'arte. Perché accade? Perché oggi abbiamo troppa offerta e molti prodotti non vengono apprezzati come dovrebbero.
What's you know about rolling down...
Io mi sono meravigliato con Red Dead 2, The last of us 2, god of war ecc... dal trailer di far cry 6 nn mi sembra ci sia nulla di cui meravigliarsi...chiariamoci deve ancora uscire eh, però...
La vera domanda è chi nel 2021 ha ancora voglia di giocare un far cry
serio?
Io..
Io
Chi capisce qualcosa di videogiochi lo gioca senza fare il pignolo e rompere i coglioni
Quanto cazzo sono montati bene sti video
Secondo me floppa se nn mettono qualcosa di innovativo in farcry è troppi anni che è sempre la stessa robba e non cambiano mai formula….formula che ormai usano diecimila giochi
Il problema della gente è che vuole sempre qualcosa di nuovo in meccanica ogni capitolo... Ci sono giochi per me che funzionano bene che se dovessero farli tutti uguali, per 10 anni, ma con nemici diversi e una storia che ti prende possono benissimo farlo... Il problema di questa innovazione ad ogni capitolo o aggiunta, ti porta ad un certo punto a non avere più nulla da portare, per i limiti ComUnque del videogioco..
Tanto vale allora partire dal minimo in un nuovo brand, dove non puoi usare nemmeno i veicoli e poi con i capitoli successivi lo puoi fare.. Tanto per fare 7 giochi e dopo finire a questo punto
@@nobodynope9542 ma io penso che se uno vuole crescere a livello del brand deve ogni anno aggiungere qualcosina che possa appunto tenere il videogiocatore ancora più incollato se come fifa me ne fai in 3 anni tutti e 3 uguali e mi vendi solo le licenze diverse è normale che uno inizia a rompersi i coglioni….la formula ok ma innovare la formula nn è mai sbagliato
@@ilpagellaio3706 l'hai scoperto ora che fifa è sempre uguale e non hanno mai cambiato niente da capitolo a capitolo durante gli anni , complimenti pallonaro ce ne hai messo di tempo ma hai capito che fifa dopo 19 capitoli e sempre uguale bravo.
@@cosimofrediani6428 da mo che lo capito….anche che dal 19 al 20 qualche miglioramento se visto ma dal 20 al 21 zero proprio
Onestamente a me da FASTIDIO.
Mi da fastidio che non ci sia innovazione, nuove idee, grafica migliorata... Un qualcosa che mi faccia pensare "Wow, è per questo che spendo 2000€ di PC"
Non per giocare un re-skin di altri capitoli
Mi dai tante armi? Bene, può essere carino, ma santo cielo fammi fare qualcosa di diverso, qualcosa che non mi faccia smettere di gicoare. È un giico basato sul caos? Può essere, ma dopo aver sparato 30 diachi con la Macarena smetti di ridere e disimstalli il gioco. È davvero questa il massimo dell'innovazione nel 2021? Come dice Synergo, un cane con la 104?
Ormai qieste saghe storiche stanno diventando come FIFA o PES, ogni anno ti do lo stesso gioco ma te lo faccio apparire leggermente diverso, e tu che speranzoso dopo anni e anni continui a dargli sti 60, 70 o pure 80 euro.
Ma siamo seri?
Non so se le case videoludiche pensano che siamo delle scimmie o semplicemente tirano avanti così finché paghiamo.
Nessuno che nomina Far Cry Primal e la cosa non mi stupisce :^)
Miglior far cry
Nella live poi se lo ricordano 🤣
Che brutto era dio mio
Io spero solo che la mia saga preferita (fallout) non faccia la stessa fine di far cry
L'ha già fatta con 76
@@SadBoss. vabbe quello era un'esperimento fallito, penso che si riprenderanno
@@SadBoss. non si può rendere un gioco come fallout multi-player
Che fine?
Quando ho letto il titolo ho pensato prima al gatto e poi al verbo floppare, sono decisamente troppo su internet
Concordo tantissimo con Yotobi
Big Floppa
Dai commenti sembra proprio di sì. Non ci provano manco a difenderlo
Veramente sei te quello che commenta ovunque in negativo
@@francescofioroni70 allora non vedi nulla
Di cose "nuove" ci sono i carri armati e gli zaini
Sarà comunque meglio di cyberbug o anthem
BIG FLOPPA
Sono contento che ci sia il Floppa nel nuovo Far Cry 🥺
@@fabiomoroni2061 hahahaha state tranquilli non flopperà e io godrò
Lo spero.
Perché Karim sta sempre in piedi?
Si
Cosa mi mette hype di FC6 da quello che sappiamo?
1. Mappa calda dover poter svernare
2. Protagonista ben definito, con un nome, un cognome ed una identità
3. Cutscene e intermezzi in terza persona
4. Giancarlo Esposito
5. Abbiamo anche una città da esplorare
5. E' Far cry
0:34
Far Cry non sarà mai un flop!!!!
👏
Secondo me il 3D di Far Cry è incredibile..... finora visto solo in MSFS2020 ma non solo, per il proprio cockpit. Armi, mezzi, oggetti e spazialità mi sembrano notevoli. Poi il gioco è un sparatutto-.....
A vederlo così, sembra più bello il 5 sinceramente.
A me farcry pare ghost recon in prima Persona... E viceversa.
Sentire yotobi citare gmc è stato un colpo al cuore:(
Il cane con la 104 ahahhaah
La penso come Karim, lo compro 🤷
Da Moff Gideon a “Moff-framedrop” è un attimo
Raga meno male che non hanno cambiato niente! 😍❤️
E' vero, tanto polli che comprano i giochi sempre uguali li trovano sempre.
@@MatteoCipollini77 farcry e l unico gioco che prendo ogni capitolo, e hai capito bene, PERCHÉ È SEMPRE UGUALE! e io lo adoro, Vai a giocare a quella porcata di Valhalla vai e non rompere i coglioni.
@@MatteoCipollini77 deficiente
@@_Get_Wrecked_ BRAVO FINALMENTE UNO CHE CAPISCE
Far Cry 6 mi è sembrato (da quello che hanno fatto vedere), un Just Cause, con la grafica di un vecchio Far Cry. A ben vedere è un miglioramento, quando del gioco c'era solo un trailer, sembrava un gioco della serie di Tropico (cioè a me piace Tropico, lo considero un buon city builder ma se gioco a Far Cry voglio qualcos'altro...)
Sim city o tropico?
1:02 Ricordo che FarCry 2 era fatto con il cryengine. 😉
No. Solo il primo Far Cry è fatto con il Cry Engine, in quanto era di Crytek. Da Far Cry 2, il brand è passato a Ubisoft e il motore di gioco è il Dunia Engine
Far cry primal miglior far cry a mani basse
@Davide Rossi sai che c’è, il 3 per trama e villain rimane il più bello però a livello di gameplay è un po old school e si vede che è un gioco di 10 e passa anni fa, secondo me è più per un valore affettivo che per gameplay ma sicuramente un grandissimo titolo
@Davide Rossi io mi auguro solo che nel sesto far cry non ci sia quello shooting orribile che c’era sul 5: poco appagante e difficile da usare con libertà, e soprattutto che torni lo stealth fatto bene che nel 5 non ho avuto modo di vederlo come si deve (forse sono troppo abituato a primal...😅) e per non parlare di quei quattro animali messi in croce... spero vivamente di vederne molti🙏🏼
Il 3 è sempre il migliore e far cry primal è più far cry del 5..
@@scemochilegge123 magari facessero far cry primal 2
Peccato che in questa clip avete tagliato fuori una parte bellissima della live.
Ma.... in tutto questo.............................................................. p..... Primal?
Sentire "welcome back" da qualcuno che non è Mike è troppo strano
Cavolo, ma solo a me New Dawn è piaciuto più del quinto?
Vabbè che le meccaniche gdr le ho trovate pessime (per quel tipo di gioco), ma Far cry 5 mi ha annoiato veramente troppo...
Spero che non ci siano le componenti da gioco di ruolo come in new dawn
per me sono tutti uguali a parte il primo .
Ma questo é il primo far cry da quel che mi ricordo, che ti butta nel trailer la faccia del protagonista, prima i far cry in prima persona me li ricordo sempre che non ti facevano vedere direttamente la faccia del protagonista, c'era sempre sto segreto su come era fatto fatto i il viso del protagonista.
Più del 5 sicuro
Far cry 6: Sogga?
Non floppa
Hype zero, posso aspettare che lo regalino con il plus 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Far Cry è un flop già dal 4, figurati sto 6!!! Ahahahahahhahahahahahahahahahhaha
Ci giochi e poi lo abbandoni...
Come tutti i giochi,o tu giochi 10 anni di fila con lo stesso?
come tutti i giochi
Commento no-sense
@@scemochilegge123 ma quale?
@@riccardoberveglieri814 il primo
sabà, il tuo perfect english mi turba
Far Cry secondo me ha raggiunto l'apice con il 3, da li in poi si è persa quella voglia di esplorare a caso alla ricerca di missioni, bestie per collezionare pelli per il crafting, nemici da uccidere per sbloccare abilità e salire sulle torri maledette per allargare la tua mappa ecc, se ora giochi a Far Cry non fai altro che aprire il menù, selezionare la missione più vicina, andarci senza capire cosa devi fare, uccidere tutti, finta la missione e passi alla prossima ed ogni tanto ricevi a caso punti abilità a caso con cui livellare....
Apice con il 3. E la madó ne avevano fatti 3 non 17. Ma poi scusa hai detto che nel 3 facevi missioni a caso e andavi in giro per la mappa random, allora come si è perso negli altri se è esattamente quello per cui stai criticando i successivi Far Cry. Io sinceramente il 3 l'ho sempre trovato molto dispersivo. Ottimo per carità ma non superiore agli altri, sempre stati ahllo stesso livello
@@francescofioroni70 il fatto è che sul 3 mi è più volte capitato di andare verso una missione e fermarmi nel mezzo a fare mille altre cose: torri radio, animali da cacciare per il crafting (che hanno assolutamente tolto in quelli successivi) e esplorare in cerca di case segreti ecc, con i successivi non mi è mai capitato, inoltre sul 3 c'è sempre stata una progressiva scoperta di nuove aree, sul 5 è un continuo usare trasporto rapido per andare in un posto che sia vicino alla missione e seguire il segnalino... Per non parlare poi delle abilità da sbloccare che sul 3 che ti rendono sempre più forte, ti permettono di fare missioni sempre più stelth, con i successivi si tratta solo di sbloccare il rampino la tuta alare e portare più armi e avere più salute e altre robe inutili.... Anche gli avamposti erano molto più divertenti e stimolanti, c'era sempre un modo per uccidere tutti senza farsi notare ben studiato, ora sul. 5 se ci riesci è solo perché sei stato fortunato
@@francescofioroni70 falso il 3 oltre ad avere una trama eccezionale e una mappa ambientale di alto livello, aveva anche dele missioni secondarie dosate mai troppe e mai poche poi dispersivo forse non hai giocato al 2 quello si.che era dispersivo.
@@scemochilegge123 anche il 2 molto dispersivo, ma la trama non era altrettanto coinvolgente, comunque btra far cry 1 e 3 ci sono circa una decina di giochi in mezzo
@@afproduction7116 eh? Ce solo far cry 2
E far cry primal, nessuno lo nomina?
BIG FLOPPA
BIG FLOPPA
bingus merda, viva floppa
Ci sarà il solito downgrade tipico della ubisoft
Nah questa volta no
Di che parli? L'ultimo downgrade è stato Watch dogs bel 2014
@@francescofioroni70 the division, raimbow six dove li metti
@@niccolofrangione7191 2013...
Big floppa
Bingus merda
Paragone far cry -FIFA per favore....
Francesco è la persona più noiosa d’ascoltare non si potrebbe eliminare da old gen?
No
0:35