【再投稿】【ゆっくり 兵器解説】 自衛隊装備講座第11回 ~10式戦車~

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 чер 2019
  • サブチャンネルの方に退避させていたものを再編集したものです。
    次回: • 【再投稿】【ゆっくり 兵器解説】 自衛隊装備...
    前回: • 【再投稿】【ゆっくり 兵器解説】 自衛隊装備...
    ・90式戦車解説
    • 【再投稿】【ゆっくり 兵器解説】 自衛隊装備...
    ・74式戦車解説
    • 【ゆっくり兵器解説】自衛隊装備講座第九回 ~...
    引用元
    ・自衛隊調査団
    rikuzi-chousadan.com/soubihin...
    ・陸上自衛隊広報チャンネル 
    平成28年度富士総合火力演習(そうかえん) 後段演習
    • 平成28年度富士総合火力演習(そうかえん) ...
    ・地図
    www.craftmap.box-i.net/
    BGM著作権
    ・Alan Walker
    Spectre
    • Video
    Fade
    • Video
    ・Different Heaven & EH!DE
    My Heart
    • Different Heaven & EH!...
    ・Dreams pt. II (feat. Sara Skinner)
    Lost Sky
    • Lost Sky - Dreams pt. ...
    ・ Limitless
    Elektronomia
    • Elektronomia - Limitle...
    ・ニコモジ+(プラス)
    nicofont.pupu.jp/
    ・怨霊フォント v2.0 
    www.ankokukoubou.com/
    ・GN-キルゴU v0.99 
    www.getsuren.com/
    ・りいのフォント 
    aoirii.babyblue.jp/font/index....
    ・うつくし明朝体 
    ossipedia.ipa.go.jp/ipafont/
    ・スマートフォントUI+
    www.flopdesign.com/freefont/sm...
    ・LogoTypeGothic
    www.fontna.com/
    ・イマジン・ヨコハマフォント
    www.city.yokohama.lg.jp/bunka/...
    ・FGゼロラバウル
    fontgraphic.jp/
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 637

  • @torobemten
    @torobemten 4 роки тому +73

    17:18 こういった技術者の努力の甲斐あって、10式は公道でドリフト走行できるだけの機動性を発揮できる。

  • @user-dt8ly5oj5i
    @user-dt8ly5oj5i 4 роки тому +46

    90式も出た時は驚いたけど、10式は完全に未来戦車みたいな感じだな~って単純に思った。

  • @kaji1493
    @kaji1493 2 роки тому +17

    >「自分の意見を持ってください」
    こうはっきり言うのすごい好き
    「日本人は〇〇ばかりだから、我々TV人が指導監督してやっとる」とか宣う、どっかの偉いさんとはエライ違い

  • @teppih
    @teppih 4 роки тому +39

    13:50 2000年代の時点で「最新素材なら90式と同等の防御力を70%の重量で達成できる」「むしろ120mm砲の反動を受けるには最低50t級になる」って話だったはずなんで、10式が紙装甲云々は的ハズレもいいところなんだよね

    • @user-ey1tl8np2y
      @user-ey1tl8np2y 2 роки тому

      でもパット見そう思っちゃうよね。それより一個質問なんですけど10式って追加装甲を付けられるって本当何ですか?

    • @teppih
      @teppih 2 роки тому

      @@user-ey1tl8np2y 必要に応じて追加できると聞いたことがあります。

  • @RXswissy
    @RXswissy 4 роки тому +206

    射撃指揮装置こそが10式の全てだよなぁ。プチイージスをのっけちゃった戦車だよもう・・・

    • @t3233226
      @t3233226 4 роки тому +54

      弱点オートエイムmod標準搭載なんだから強いですねw

    • @teppih
      @teppih 4 роки тому +51

      @@t3233226
      反動無効Modも積んでるからほぼチート

    • @user-oz6qf2ni6t
      @user-oz6qf2ni6t 4 роки тому +39

      アメリカやロシアも最新戦車には弱点オートエイム機能は戦車に積んでそう・・・軍機扱いで公表してないだけで。

    • @user-qh9by4pn8q
      @user-qh9by4pn8q 4 роки тому +14

      日米安保がなくなって格が落とされたら日本がどのくらい強い軍隊持っててもダメそうだなぁ、あとは日本をぐるっと回るように包囲網が敷かれて通商破壊とかされても日本だめそう

    • @user-qh9by4pn8q
      @user-qh9by4pn8q 4 роки тому +16

      藤澤優我 皮肉ですよね、核を落とした国が核から守ってくれるなんて

  • @117neko
    @117neko 4 роки тому +109

    どれだけ素晴らしい兵器を開発、装備しようと、その運用の為の法律がポンコツじゃお話にならない。。。

  • @user-ky2bj1sq2h
    @user-ky2bj1sq2h 4 роки тому +72

    戦車の中暑過ぎたり寒過ぎたりで冷えピタやらカイロやらを演習では30枚くらい持ってった

    • @synapse4999
      @synapse4999 4 роки тому +8

      がんばるカニバル君
      お疲れ様です

  • @lockonk
    @lockonk 4 роки тому +35

    数年前、富士の総合火力演習見る機会に恵まれました。
    その時、確かに変態的な動きをしながら砲弾を飛ばしていたのを覚えています。
    兵器は余分な装飾がないので、機能美がありますよね。

    • @日本語に出来るらしい
      @日本語に出来るらしい 3 роки тому +1

      実際東南アジアの山岳地帯と島国各国に需要ありそうなんだけどね。
      10式に回す筈の金はイージスアショアやF35に回ったんだよ

    • @16274k
      @16274k 3 роки тому +12

      @@日本語に出来るらしい まぁ日本は空海こそが要だけどね
      陸が動く時点で日本終わり

    • @reia4879
      @reia4879 2 роки тому +1

      @@16274k 戦略的には、負けだわな

    • @user-mz8qm7qr9l
      @user-mz8qm7qr9l 2 роки тому +1

      まぁ海突破されたらほぼ負けだから、、

    • @umbrellacorporation1687
      @umbrellacorporation1687 2 роки тому +3

      日本における戦車なんて抑止力や侵略者の手間を増やす程度の役割しか無いからね

  • @ty3010
    @ty3010 3 роки тому +17

    10式戦車は複合装甲だけなら90式よりも重量が増しているそうです
    おそらく密度が上がっている可能性があります

  • @haah724
    @haah724 4 роки тому +80

    超が付くほどの高性能機でありながら、政治や時代に翻弄された悲運の名機。
    ドルニエDo335、艦上戦闘機 烈風、MS-14ゲルググにも相通ずるものを感じる。

    • @AK-te6ln
      @AK-te6ln 2 роки тому +11

      皆基本軍部じゃなくて政治が原因なの草

    • @user-mz8qm7qr9l
      @user-mz8qm7qr9l 2 роки тому +1

      悲しみ

  • @user-ev9qs4bl2i
    @user-ev9qs4bl2i 5 років тому +16

    安定の動画ありがとうございます👍💯

  • @user-no9vj7bl8e
    @user-no9vj7bl8e 4 роки тому +5

    お疲れ様です
    いつも楽しく拝見させていただいております!
    とても詳しく教えてもらっており、当方のウンチク情報量が上がります
    これからも楽しみにしております!
    いろいろと不条理なこともあると思いますが
    益々のご活躍を期待しております

  • @hidekieroiyo
    @hidekieroiyo 4 роки тому +36

    連隊スラローム射撃は変態だわなww

  • @umiushi11
    @umiushi11 2 роки тому +23

    ウクライナ侵略でロシア戦車が味方歩兵との連携に難が有りそうな戦況の報道を見て 10式の後部インターホンで車外の味方と会話出来る仕組みが アナログだけど 実は重要な仕様だと思いました。戦車の最重要な防御力は味方歩兵と思います。

    • @user-gd7mz5zs8x
      @user-gd7mz5zs8x 2 роки тому

      生産途中からその機能は、消されたはず。

  • @user-so9yv9bu5i
    @user-so9yv9bu5i 4 роки тому +123

    イカン・・・こういうのを聞くと・・・我々日本の技術者って本当にバカにされてるんだなって思い知らされる・・・これだけの事やれる人達が海外の半分以下の報酬しか貰えないって・・・でも流れ作業なんて眠くなって出来ないし・・・

    • @Akasatana12253
      @Akasatana12253 2 роки тому +2

      バカにはされてんだろ

    • @t.y.7175
      @t.y.7175 2 роки тому

      @抵抗器Ω
      文章読めてなくて草
      コメ主のリピートしてるだけじゃんw

    • @u.8636
      @u.8636 Рік тому

      @@Akasatana12253 多分、「報酬の量が少ないこと」の程度が「バカにされてる」程度って言いたかったんじゃないかな。

  • @user-ue9cf5pn1r
    @user-ue9cf5pn1r 4 роки тому +1

    確かに見易くなっていると感じました。 特に映像がうまい具合に見やすかったです。

  • @user-ix5od9bt6g
    @user-ix5od9bt6g 5 років тому +12

    とてもわかりやすくて勉強になりました。五月病も吹っ飛びました。ありがとうございます。

  • @CORAL-F99
    @CORAL-F99 2 роки тому +3

    今の日本の戦車はどういうものなのかなと気になって検索していたら、この動画にたどり付きました。
    内容も余計な要素がなく、それでいて素人の私にも内容がすんなり頭に入ってくるとても解りやすい動画で、面白かったし勉強になりました。

  • @yhapsweatheart4988
    @yhapsweatheart4988 4 роки тому +21

    10:48敵対的対立国戦車「極めて遺憾」

  • @revolver4727
    @revolver4727 4 роки тому +39

    スラロームどころか急制動中に発射しても当たるらしいよ

  • @223ftr5
    @223ftr5 4 роки тому +30

    イラスト屋の素材の素晴らしさよなw

    • @user-ko3sj1gz9m
      @user-ko3sj1gz9m 4 роки тому +3

      アサルトライフルを持った主婦なんぞどこの世界にいるんや?(笑)

    • @user-cn5yi8bi3p
      @user-cn5yi8bi3p 4 роки тому +1

      @@user-ko3sj1gz9m ( 'ω')つ🇨🇭

    • @user-ko3sj1gz9m
      @user-ko3sj1gz9m 3 роки тому

      スイスかぁ🎵
      スイスならしゃあないなぁ🎵(笑)

  • @user-km9qm8pp5r
    @user-km9qm8pp5r 4 роки тому +2

    10式どんどん増えてますね(歓喜)
    数の整理しっかりせい!

  • @kuma-mark2129
    @kuma-mark2129 4 роки тому +31

    日本には壁にぶち当たってからエンジンが掛かり「乗り越えるか?穴開けるか?壁ごと破壊するか?」となる、スロースターター形変態が多い様な( ̄▽ ̄;)

    • @exe-rh3hx
      @exe-rh3hx 4 роки тому +6

      それでいてエンジンには過給器がデフォで付いてるモンスターが多いという
      あ、壁は掘って潜ればいいと思う。

    • @sunsunattcker
      @sunsunattcker 3 роки тому +2

      大丈夫
      日本は全部やった。

    • @teppih
      @teppih 2 роки тому +1

      しかも、「近くで亀叩いて遊んでる子供をみて、壁をぶち破るロケット破城槌思いつく」くらい変な方向からの発想するしね

  • @sanokuen-sempai
    @sanokuen-sempai 2 роки тому +7

    日本という特殊な環境下で使う戦車である故に、他国との戦車(特にイスラエルや米国)などと比較するのはナンセンスだと思う。
    すべてにおいて日本にあった戦車こそが一番あるべき戦車だろう。

  • @user-ms1ou6yy8u
    @user-ms1ou6yy8u 4 роки тому +3

    動画についてのコメントを忘れてました。
    ジャンルはこだわらなくていいと思います。
    どの動画も詳しく調べられていて非常に伝わりやすいですよ。
    また興味が湧く構成になってるので、最後までしっかり見ることが出来ます👀

  • @user-ir4kn7bk5k
    @user-ir4kn7bk5k Рік тому +2

    最終的な調達量は350両(令和20年代まで)になりそうですね。
    気づけば74式と同時並行で90式の退役も始まり、悲しい時代になりました。。。。

  • @user-td9pk7bz6k
    @user-td9pk7bz6k 3 роки тому +2

    陸海空の連携?凄👍

  • @user-yl5wx5kb8j
    @user-yl5wx5kb8j 4 роки тому +34

    動画で紹介してた試作10式は朝霞のりっくんランドで観れますよ。
    74式や90式、その他の車両も展示されているのでお勧めです。
    しかも、見学無料です。

  • @jcnamaasshi
    @jcnamaasshi Рік тому +2

    日本で戦車を使う状況に非対称戦ってありえないと思う
    戦車を前線に送るのに時間がかかるから
    ゲリラやコマンド部隊のように素早く対応する場合には向いてないから
    正規軍しか仮想敵は考えらっれない
    装甲配置も正面にかなり重きを置いているから、正規軍同士の戦いを想定しているように見える

  • @Sirogitne
    @Sirogitne 4 роки тому +2

    このC4Iシステムがあれば陸海空自の連携も取りやすくなるのか…
    この動画だと陸自のアパッチが例えられてたけど、空自の偵察隊が敵の情報を陸自へ送ってその情報を元に10部隊が動いて指揮することもできるのか
    あとCVTはものは違うけど同じ機構として軽自動車やスクーターにも使われてます

  • @mokimoki1122
    @mokimoki1122 4 роки тому +215

    昔どっかの誰かが、10式は小さいから弱いとか言っててなぁ・・・。
    ならマウスは現代でも最強戦車じゃねぇかと(´・ω・`)

    • @user-ve7pf3jh7x
      @user-ve7pf3jh7x 4 роки тому +44

      マウスは10式の4倍強い(確信)

    • @user-oe3rb6rw5l
      @user-oe3rb6rw5l 4 роки тому +48

      あと軽いから生存性低いとかね、一周回って笑える

    • @bbmlukastudio
      @bbmlukastudio 4 роки тому +29

      デカかったら当てやすいw

    • @user-dr4bh7ww9f
      @user-dr4bh7ww9f 4 роки тому +22

      ヒトラーおじさんに取り憑かれてそう

    • @user-hd3jc7fl7m
      @user-hd3jc7fl7m 4 роки тому +17

      でかけりゃ良いってもんじゃない

  • @georg4719
    @georg4719 3 роки тому +5

    10式は市街地戦対応で鉄道輸送もしやすい、攻防に優れた戦車。本州の数カ所に拠点配備しておくのが国土防衛上の抑止力として望ましいと思う。此れは16式機動戦車が第一弾地上戦力とするなら機動防衛戦力本体に位置付けられるものだと思う。これらが整備されたら日本上陸を考える敵勢力はほぼ無くなると思う。海空両自衛隊戦力と合わせて敵戦力損耗が膨大すぎるからね。

  • @chan_mio-310
    @chan_mio-310 5 років тому +15

    女子だけどこの動画面白かったし、とても分かりやすくて良かったですよー!
    こんな動画もっと見たくなりました。

  • @user-dj4zc3sf3b
    @user-dj4zc3sf3b 4 роки тому +3

    前にも見ましたが、今日も来てしまいました。動画の制作方向は今回のように分かり易くしていただくと、有り難いです。
    これからも世界のAFV等を扱って頂くと嬉しいです。応援しています。それではごきげんよう。

  • @user-hw5up7km4i
    @user-hw5up7km4i 5 років тому +7

    家の近くに陸自の西部方面戦車隊の駐屯地あるので10式が戦車道を通って演習場に行くときは低確率で遭遇します!

    • @buntetsukyoku
      @buntetsukyoku 4 роки тому

      玖珠かぁ。日出生台に行く所を見てみたいです。

    • @hiyashiudon
      @hiyashiudon 4 роки тому

      影影 10式って数少ないよな

  • @Ocean007
    @Ocean007 4 роки тому +4

    次は16式を紹介して欲しいです!

  • @user-qg6zg4gm4v
    @user-qg6zg4gm4v 5 років тому +8

    難しい、大変と言っておいてもやっぱり出来ちゃうのね

    • @yhapsweatheart4988
      @yhapsweatheart4988 4 роки тому

      この国を何だと思っているんだい?w

    • @Drizzle_United
      @Drizzle_United 4 роки тому +3

      無誘導で衛星を軌道にのせるロケットを作る国だぜ?

    • @user-hw2lg5sv5b
      @user-hw2lg5sv5b 4 роки тому

      @@yhapsweatheart4988
      人の形をした無差別級の変なナマモノが棲息する島

  • @watxxx2530
    @watxxx2530 5 років тому +210

    4:27 財務省がゴミになってるw

    • @Harpoon-
      @Harpoon- 4 роки тому +21

      WAt Xxx さん
      実際ゴミでは?w

    • @kuroneko7857
      @kuroneko7857 4 роки тому +16

      ゴミですね( ˇωˇ )

    • @user-py3xk6vx5p
      @user-py3xk6vx5p 4 роки тому +16

      あってる

    • @nekkure68000
      @nekkure68000 4 роки тому +7

      東京大学法学部では、国防は自分の出世よりかなり低いそうです。国に対して増税し収支を合わせる謎理論も東大ならでは。

    • @user-jy8el4hg1n
      @user-jy8el4hg1n 4 роки тому +5

      実際ゴミ

  • @user-mh6cl5bz6h
    @user-mh6cl5bz6h 4 роки тому +1

    わかりやすくて面白かったですよ😄

  • @I1I1I-yuyuko-konpaku
    @I1I1I-yuyuko-konpaku 5 років тому +17

    16式機動戦闘車なんかも取り上げて欲しいかなぁと思っておりますw

  • @user-hw2lg5sv5b
    @user-hw2lg5sv5b 4 роки тому +5

    そう言えば、砲の自動照準追尾システムの優秀さを示す為に「砲口先端にワイングラスを取り付けて中身を目一杯満たし、その状態で車体をギュインギュイン動かす」って動画があったな
    どれだけ激しく荒く車体が動こうと回ろうと、砲口はピタリと標的を狙い続け、ワイングラスの中身は一滴も溢れないのである
    …………日本の戦車は、いったい何と戦っているのか?
    こんな事出来るから「変態」呼ばわりされるんだ!!

  • @user-gu7kn7cy6v
    @user-gu7kn7cy6v 3 роки тому +3

    改めて10式は凄い日本の技術者の結晶 変態戦車

  • @comoroto9562
    @comoroto9562 4 роки тому +13

    変な茶番挟んでないしみやすかった

  • @puu-san
    @puu-san 4 роки тому +1

    戦闘機なんかもそうだけど、ハードが行き着くところまで行っちゃってるから、あとは電子装備って感じかな?

  • @user-yq7tm7yt3v
    @user-yq7tm7yt3v 5 років тому +3

    今頃すみませんが
    これ自由研究に
    使わせてもらいます

  • @mgsbigboss519
    @mgsbigboss519 4 роки тому +1

    CVT(無段階変速機構)は今じゃ軽自動車なんかにも当たり前のように搭載されてるくらい普及しましたね。
    まあ10式とは構造はちがうでしょうが...。

  • @codered3811
    @codered3811 3 роки тому

    字幕の注釈が面白い

  • @user-fv6bi5if1m
    @user-fv6bi5if1m 4 роки тому +2

    10式の要求性能って軽巡夕張作ったときみたいな無茶苦茶な感じで始まったのか~知らんかった。今度から陸の夕張って呼ぼう(絶対流行らない)

  • @midorigamera1
    @midorigamera1 3 роки тому +5

    北海道にこそ10式戦車を標準装備にして欲しいよ。
    機動性・拡張性の高い10式戦車は、広大な土地から急に市街地に環境が激変するような北海道の国道36号線及び国道12号線周辺で大活躍しそうだ。

    • @minminzemi_yukkuri
      @minminzemi_yukkuri  3 роки тому +3

      ご視聴ありがとうございます!
      最近は北海道にも配備されてるみたいです。
      北海道行ってみたいですね☺️

  • @okim8807
    @okim8807 3 роки тому +2

    20:04 >諸島防衛
    こういう文脈だと必ず「島嶼防衛」という言葉が使われてると思うよ。

  • @takumi_mimimimi
    @takumi_mimimimi 4 роки тому +2

    IV号試作戦車かっこいいな

  • @user-xc8le8jn8n
    @user-xc8le8jn8n 2 роки тому +1

    大変解り易かったです✌戦車数300両?・・・数こそ力ですね!生産コストも含めての配備が必要と思います。それにしても・・・10式がわずか99両とは知りませんでした。

  • @tuckn5815
    @tuckn5815 4 роки тому +10

    「ゆっくり」で聞きやすかったぜ(`・ω・´)b

  • @user-br3xq4ht5k
    @user-br3xq4ht5k 3 роки тому

    上陸してきた敵戦車は戦車同士の戦車戦を捨てて、空自の空爆か海自の艦砲射撃で対処するのかな?

  • @user-dc4hc1eh9r
    @user-dc4hc1eh9r 4 роки тому +7

    私が自衛官だった時代の主力戦車は東部方面隊と北部方面隊は74式戦車、それ以外は60式戦車でした。
    時代は変わりましたね。
    そのうち自衛隊はガンタンクを開発しそう(笑)

  • @user-st8wr7hz2b
    @user-st8wr7hz2b 4 роки тому

    もし敵の対戦車ヘリ(その他航空機)みたいな物が現れた場合それに対応できる武器とかあるのかな?

  • @user-dz9rt1tm3g
    @user-dz9rt1tm3g 4 роки тому +2

    C4IシステムがあればまさにBFみたいな感じになるのか。

  • @shinichi9821
    @shinichi9821 4 роки тому +11

    戦車の定数をめぐる迷走に現れてる意思決定の機能不全は、もう日本伝統のものだとしか思えない。
    あちこちの顔を立てようとして結局どこにも決められない。
    この重大な欠陥を致命的なものにしないためには、経済の順調な成長が不可欠。
    予算の枠が潤沢にあれば、減らすとか調整するとかの調整が問題になりにくい。

  • @cerberus9837
    @cerberus9837 4 роки тому +1

    stb1からよく強化出来たな。
    おまけ
    なお、su100yは巡洋艦の副砲(口径130mm)をポン付けした模様
    (流石、同士スターリン…。)

  • @user-x4cbrby7859
    @user-x4cbrby7859 4 роки тому

    c4iシステムってもはやロボットアニメ出てくるようなシステムだな

  • @user-qp4sv8bx9b
    @user-qp4sv8bx9b 4 роки тому +2

    なるほど、つまりチハは最強って事ね

  • @eunoscosmo9599
    @eunoscosmo9599 4 роки тому +1

    c4iシステムて簡単に例えると・・・wot の右下のミニマップが現実に搭載されてるて事かな?・・・スゲ~なオイ!!

  • @Rising_Sun06
    @Rising_Sun06 3 роки тому +1

    ワイ普通科、総火演に支援で行って10式の射撃や動きを見て「歩兵ェ...」ってなった良い?思い出

  • @user-fb6qz5vb6j
    @user-fb6qz5vb6j 4 роки тому +1

    torqueコントロールですね~油圧式のジァッキは、父が考案しました。

  • @ammonite00
    @ammonite00 4 роки тому +2

    事前に考慮したとしても、小型化と将来の拡張性は相反するから、兵器としての寿命は短くなる。

  • @CE-oj4wl
    @CE-oj4wl 3 роки тому

    CVT搭載とか色々と機能満載なら、エアコンぐらい付けて隊員の士気高させて欲しい

  • @user-tz1wl6nx3w
    @user-tz1wl6nx3w 4 роки тому

    10式洗車、万歳!行進間射撃自由自在・自動装填装置で天下無双!

  • @user-dm1yg5yo6k
    @user-dm1yg5yo6k 3 роки тому +1

    10式が作られた理由は「90式は重過ぎる」←とにかくこれ。
    採用されたばっかりの頃技研勤めの友人が言ってた。
    あと価格に関しては単年度だから=複数年度で一括契約にすると2割は安くなると三菱は言ってるそう。
    やらない理由は「大蔵省がとにかくダメ理由は不明」なんだってさ~

  • @frbsg0121
    @frbsg0121 4 роки тому

    軽量化の弊害で脆くてスピードの出せない履帶の欠点は解決したのかな

  • @user-jx3yb9hq8s
    @user-jx3yb9hq8s 4 роки тому +2

    まぁ戦車作るより護衛艦や戦闘機に予算回そうとしてる動きがあるらしいですけどねぇ

    • @akibanokitune
      @akibanokitune Рік тому +1

      本土で戦車戦になるようなら日本政府が降伏するまでの時間稼ぎですからね

  • @hamster04151979
    @hamster04151979 3 роки тому +5

    90式改修するくらいなら全部10式にしてほしい

  • @chjapan23
    @chjapan23 2 роки тому +1

    素晴らしい防衛力が日本の自衛隊装備と言える。時代が今から75年昔からあったら称賛出来る防衛力があったと言える。今後ますます日本の防衛力増強して行くと言える❗️。

  • @user-bv4wv4jy6y
    @user-bv4wv4jy6y 4 роки тому +4

    設計段階の要求が無茶ぶりなのは戦前から一切変わってへんやん……
    そんでもって技術者はなんでそんな要求をクリアしてるの(戦慄)

    • @user-oz6qf2ni6t
      @user-oz6qf2ni6t 4 роки тому +1

      海王星 その代わりに調達コストも高いんだそうですがね・・・

    • @user-bv4wv4jy6y
      @user-bv4wv4jy6y 4 роки тому

      大石大樹 要求性能見ると納得できるぐらいには無茶な性能な気がします。それでもお高いですが…
      あんな要求で調達できる車両を生み出せる技術開発陣にはただただ脱帽です笑

    • @user-oz6qf2ni6t
      @user-oz6qf2ni6t 4 роки тому

      @@user-bv4wv4jy6y ですね

    • @user-oz6qf2ni6t
      @user-oz6qf2ni6t 3 роки тому

      @κのにとり/Acid Account そいつは初耳ですが凄いですね・・・

  • @user-oh4fb7cy3e
    @user-oh4fb7cy3e 4 роки тому +12

    NATO弾…、確かイギリスはライフル砲一人ぼっちだった気が…

    • @user-rr4kl5wh9s
      @user-rr4kl5wh9s 3 роки тому

      対テロ戦争だとライフル砲より滑腔砲がね……

  • @foxpepe
    @foxpepe 4 роки тому +15

    無段階変速機を採用しているスポーツカーとか高級車って、、、思いつかないが。。

    • @dc-1084
      @dc-1084 4 роки тому +1

      CVTは普通車ですよね

    • @taisa1944
      @taisa1944 4 роки тому +1

      過去にはトロイダルCVTのセドリックやスカイラインがあったけど、今はスバルのWRXが積んでるくらい?

  • @user-vb2ig6vs9f
    @user-vb2ig6vs9f 5 років тому +89

    10式についての知識レベルが3になった!
    新知識NATOを獲得した!

  • @user-xu5wq7px2z
    @user-xu5wq7px2z 4 роки тому +144

    設計に無茶ぶりをするのは零戦からの伝統ですか?

    • @MIDORInoKYURI
      @MIDORInoKYURI 4 роки тому +46

      ブリッジ大佐 しかも実現できるっていう

    • @ebinua
      @ebinua 4 роки тому +56

      大本営に馬鹿みたいな要求されてた技術者の血が残ってる説

    • @user-hg2ly4oy8p
      @user-hg2ly4oy8p 4 роки тому +31

      その血俺にも流れてないかなぁ

    • @user-ey7gj2oi4w
      @user-ey7gj2oi4w 4 роки тому +28

      無茶振りを成功させる技術者は超変態
      (誉め言葉)

    • @user-oe3rb6rw5l
      @user-oe3rb6rw5l 4 роки тому +13

      ぼくのかんがえたさいきょうのせんしゃ

  • @biblioau
    @biblioau Рік тому

    フルアーマー化を想像すると追加装甲は確実として、弾倉や機銃を追加するくらいだろうか?

  • @wolverin00012
    @wolverin00012 4 роки тому +1

    13:49
    ????「当たらなければどうということはない!」

  • @user-xg8ik1ff8f
    @user-xg8ik1ff8f 3 роки тому

    なんというか走るファランクスみたいだな…

  • @user-mz5fi3rp6z
    @user-mz5fi3rp6z 3 роки тому +1

    10式の左右の車輪を覆ってるノレンみたいなヒラヒラ必要性あるのかな?
    あと尖閣に10両ほど配備したら?

  • @hiyashiudon
    @hiyashiudon 4 роки тому +27

    日本がなんでも小型軽量化するのは得意なのは昔っからだよな。

    • @user-zb6fx8fc6j
      @user-zb6fx8fc6j 4 роки тому +7

      ゼロ戦、、、

    • @milo_none
      @milo_none 3 роки тому +1

      チハたん…

    • @user-qq2wi2jk9k
      @user-qq2wi2jk9k 3 роки тому

      大和…

    • @hiyashiudon
      @hiyashiudon 2 роки тому

      @@user-qq2wi2jk9k デカなってない?

    • @hiyashiudon
      @hiyashiudon 2 роки тому

      @@powderorange 大和に使われた技術ってロストテクノロジーと呼ばれるほどヤバいものだったんですよねぇ

  • @user-wi3dt2mw4g
    @user-wi3dt2mw4g 4 роки тому

    韓国軍の技術の全部をブチ込んだK2洗車とどちらが優れてますか?

  • @karasi0
    @karasi0 4 роки тому

    背景ってウォーサンダーですか?

  • @yuh5s7sfe
    @yuh5s7sfe Рік тому

    レオパルドが射撃後に砲を上に向けるのは自動装填に必要だったからか。

  • @nanakona9293
    @nanakona9293 4 роки тому +1

    400両配備で装備一新の機会が奪われたのか・・・

  • @user-rn4lh8on2m
    @user-rn4lh8on2m 4 роки тому +13

    実は10式に冷暖房完備されているみたいですね
    開発者が話してましたね

    • @Jack--Daniels
      @Jack--Daniels 3 роки тому

      完備されてませんよ。冷房なら乗員用でなく電子装置用にありますけど。

    • @user-rn4lh8on2m
      @user-rn4lh8on2m 3 роки тому +4

      @@Jack--Daniels いえ10式には一応車内に冷却機はついてますよ
      10式のエンジン冷却機で車内冷やすことができるみたいなんで
      開発者はそれのことを冷房と言っているのではないでしょうか

    • @user-nk2iv9jg9b
      @user-nk2iv9jg9b 3 роки тому +2

      @@Jack--Daniels
      すごくわかりやすい説明で、なるほどと思いました。
      こういった詳しい方にありがちな書き方に毎回疑問に思うのですが、なんで誰が見てもわかりやすいように16式機動戦闘車や10式と書かないのですか?
      相手の事を思って文章を書くなら、分かりやすいのを意識すると思うんです(´・ω・`)

    • @user-nk2iv9jg9b
      @user-nk2iv9jg9b 3 роки тому

      @@Jack--Daniels
      はい。もへじです(笑)
      プライベート用のアカウントでコメントしてました。
      再び詳しい説明をしてくださり、ありがとうございます。
      だいたい何の車両を指しているのか予想できても、間違って覚えないようその都度確認する性格なため、「直接書いてくれれば調べなくて済むのに」と思って書いちゃいました。
      すみません(;^_^

    • @t.y.7175
      @t.y.7175 2 роки тому

      自分が文章読めてないだけなのに、それを他人の責任にするとかキモすぎるんだが。
      馬鹿じゃねえの。

  • @user-pc9qc5ic4v
    @user-pc9qc5ic4v 4 роки тому +1

    10:55
    小隊で統合しての射撃中の発射は
    小隊長車の砲手がオーバーライドで他の車両の発射も管理出来るとか何とか
    本当ならマジ砲手失業ですね・・・
    あと他の車両の照準(目標位置情報)でブラインド射撃が出来るとか
    そんな話もあるけれど、どこまで本当なのやら・・・
    動画内の解説から考えると出来ても不思議はない話ではあるが・・・

  • @user-wh7wl4fn2p
    @user-wh7wl4fn2p 3 роки тому +2

    行進間射撃、スラローム射撃、行進間スラローム射撃全てが90式を超えたとの話がある。90式でさえ他国から変態戦車と言われているのに、更に高性能。対テロ戦や市街地戦も90式以上。話だけなら超高性能、実際は如何なんだろう?兵器は「コンバット・プローブン」であるべきと思う。

  • @esohsa4759
    @esohsa4759 2 роки тому

    10式が制式化されたニュース見て「え?もう次のが出たの?」って思ったけど90式とは20年の隔たりが有ったのね(汗)。 砲塔がSFアニメに出てきそうなデザインだなと思いました。 90式の時もだけど一時、自動装填に依る乗員の少なさは却って実戦時、メンテや警備の負担が増える等の議論を聞いた事が有るけど今はどうなんでしょう。 ガルパンで蝶野教官搭乗の車体がC-2から低空パラシュート投下されて学園長の車壊してましたなw

  • @user-ih2sr5pw7v
    @user-ih2sr5pw7v 3 роки тому +1

    変態戦車!と思ったら、界隈でも呼ばれてましたか。

  • @serfdom221
    @serfdom221 3 роки тому

    コンピューターやエアコンの消費電力に対してバッテリー容量が少なくて
    エンジン止められないから長時間待機するような作戦では困る
    て聞いたんですがホントですか?

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 3 роки тому

      APU搭載できるし大丈夫でない?

  • @user-uq7si3xr2z
    @user-uq7si3xr2z 4 роки тому +5

    起動描けると砲身がプラプラする、何処に弾が飛ぶか解らないプクピョと違って、走行中に自動追尾射撃が出来る。
    日本の橋梁は大抵上限50㌧(呆

    • @hiyashiudon
      @hiyashiudon 4 роки тому +1

      逆に言えば日本の橋梁が殆ど50t以上耐えれないなら、他国の戦車が上陸しても行動が制限されるからええやん。
      10式より軽い16式も採用されたしね。

  • @user-gd7mz5zs8x
    @user-gd7mz5zs8x 2 роки тому +1

    10式ってけっこう不確かな情報が流れているよね。例えば追加装甲の重量とか。
    兵器だからしょうがないけど

  • @bubbl1041
    @bubbl1041 2 роки тому +2

    要求性能が旧軍譲りの無茶振りやね😅

  • @m66-f62
    @m66-f62 4 роки тому +7

    T-72B3、T-90S「ま、負けた…勝てるわけが無い」
    T-90MS、T-90M、T-14「ふ、奴らはロシア戦車群の中でも最弱…」

    • @user-eh7tz4og6j
      @user-eh7tz4og6j 4 роки тому

      AH-1S「ハーイ。空からこんにちはー」

    • @obikoBIS
      @obikoBIS 4 роки тому

      流石にロートルのSコブラじゃ随伴対空車輌にすら勝てないから、せめてヴァイパーくらいはないと…

    • @Drizzle_United
      @Drizzle_United 4 роки тому

      A-10「こんにちは😃✋」

    • @user-wt1mi8xp5t
      @user-wt1mi8xp5t 4 роки тому

      F-2「すみませーん!
         遅れましたか?」

    • @kairusakoda5109
      @kairusakoda5109 3 роки тому

      F-22「またせたな」キリッ

  • @tochipi
    @tochipi 2 роки тому +1

    防衛省の要求の厳しさは昔のゼロ戦の時の海軍みたい。
    90式に問題あるんじゃ無くて、日本のインフラが貧弱なのかな。道路幅や舗装厚、橋梁の強度など。戦争を想定して作ってないからね。

  • @Harpoon-
    @Harpoon- 4 роки тому +6

    でも、小型化軽量化が実現出来れば、基本的に費用は安くなるんだけどね。
    小さくしろって言うのは安くしろって言うのとほぼほぼ同義だね。

  • @shuu1ok
    @shuu1ok 4 роки тому +1

    3:30 思い  →  重い

  • @akiomizuki5317
    @akiomizuki5317 5 місяців тому

    人間より機械を頼るんだ!