【再投稿】【ゆっくり 兵器解説】 自衛隊装備講座第12回 ~16式機動戦闘車~ 日本に戦車は不要?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 жов 2019
  • 復活しましたミンミンゼミです。
    今回は賛否両論ある16式機動戦闘車です。
    追記:2019/10/08
    発砲シーンがUA-camの規約違反となった為、再編集を行い、
    再投稿いたしました。
    次回: • 【ゆっくり 兵器解説】 自衛隊装備講座第13...
    前回: • 【再投稿】【ゆっくり 兵器解説】 自衛隊装備...
    ・自衛隊装備品講座再生リスト
    • 【ゆっくり兵器解説】自衛隊装備品講座第一回 ...
    ・10式戦車解説
    • 【再投稿】【ゆっくり 兵器解説】 自衛隊装備...
    ・90式戦車解説:装甲について解説しています。
    • 【再投稿】【ゆっくり 兵器解説】 自衛隊装備...
    ・74式戦車解説:砲弾について解説しています。
    • 【ゆっくり兵器解説】自衛隊装備講座第九回 ~...
    サブチャンネル:セミの抜け殻
    / @user-ms6wi9yl5i
    ・自衛隊公式 16式機動戦闘車PV
    www.nicovideo.jp/watch/138131...
    ・TV 自衛隊の裏側
    • Video
    ~参考文献~
    ・wikipedia
    ja.wikipedia.org/wiki/16%E5%B...
    ・ニコニコ大百科
    dic.nicovideo.jp/a/16%E5%BC%8...
    ・乗り物ニュース
    trafficnews.jp/post/79945
    ・Motor-Fun
    motor-fan.jp/article/10011648
    ~引用元~
    自衛隊調査団
    rikuzi-chousadan.com/soubihin...
    陸上自衛隊 第六師団
    www.mod.go.jp/gsdf/neae/6d/eq...
    航空自衛隊
    www.mod.go.jp/asdf/equipment/...
    ・ニコモジ+(プラス)
    nicofont.pupu.jp/
    ・怨霊フォント v2.0 
    www.ankokukoubou.com/
    ・GN-キルゴU v0.99 
    www.getsuren.com/
    ・りいのフォント 
    aoirii.babyblue.jp/font/index....
    ・うつくし明朝体 
    ossipedia.ipa.go.jp/ipafont/
    ・スマートフォントUI+
    www.flopdesign.com/freefont/sm...
    ・LogoTypeGothic
    www.fontna.com/
    ・イマジン・ヨコハマフォント
    www.city.yokohama.lg.jp/bunka/...
    ・FGゼロラバウル
    fontgraphic.jp/
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 605

  • @minminzemi_yukkuri
    @minminzemi_yukkuri  4 роки тому +144

    本動画は10月1日に投稿いたしました動画を再編集したものです。
    新作ではございません。
    発砲シーンがUA-camの規約違反となってしまったため、問題個所を差し換え、再投稿いたしました。
    これに伴いまして、前回の動画でいただきましたコメントがすべて消えてしまいました。
    コメントは全て読ませていただいております。
    皆様にご迷惑とご不便をおかけします事、チャンネル運営者としてお詫び申し上げます。

    • @MultiKaji
      @MultiKaji 4 роки тому +28

      どうして規約違反なんですか?
      ちゅうかんを刺激するからとかの忖度ですか。

    • @Ocean007
      @Ocean007 4 роки тому +1

      あ、なんか見たことあるな〜っと思ったらそうでしたか!

    • @user-es1de5th8x
      @user-es1de5th8x 4 роки тому +27

      砲って撃つものなのに発砲シーンはダメで撃ってない砲は良いんだ?それおかしいから、もう銃や砲や武器全部規制しろや!旅客機も911テロに使われたし、自動車や船も事故で亡くなる人が居るし、ナイフや包丁やスコップも武器になるし、美女やアイドルもそれが原因で事件になるし、スポーツも勝ち負けで問題起きるし、そもそも人間が居るからダメなんだよ。みんな亡くなって投稿も閲覧も無くなりゃ良いわね。
      発砲シーンを規制するのって反社会的な考えに近いね。

    • @plexdoghouse
      @plexdoghouse 4 роки тому +13

      最近になってUA-camに16式が戦車の代わりになるかのように宣伝する動画が増えている。
      常識で考えればあり得ない事なのだが、どんな力が働いてこうなっているのだろうか

    • @user-es1de5th8x
      @user-es1de5th8x 4 роки тому +8

      @@plexdoghouse 大きな砲を積んでるからみんな勘違いしてると思う。
      敵が戦車だったら逃げなきゃならないよね。
      敵がゲリラならあんな大砲は要らないよね。87式装輪車とかを近代化改修とかすりゃ良かった。
      金もないのに中途半端な車両を独自開発しちゃってもったいない話。

  • @tarosuji4061
    @tarosuji4061 4 роки тому +164

    戦車より弱いとディスっている意見が所々あるけど
    高速移動出来る分、有事の時には戦車よりも早く現場に到着する事ができる
    それって凄い利点じゃないのか?

    • @user-zr9yo4tl4t
      @user-zr9yo4tl4t 4 роки тому +43

      そもそも、日本で起こるテロを考えたとき赤軍から戦車出ますか?尖閣竹島に重戦車なんか敵国が運べますか?って話。
      本土防衛玉砕戦なら戦車出せばいいんだし

    • @lastkelly837
      @lastkelly837 4 роки тому +45

      ってかそもそも戦車より強かったらそれはそれで問題だろ、戦車より弱いのは当たり前

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 4 роки тому +16

      高速機動性は確かに利点です。只高速機動性に伴う軽量化・小型化は、非正規戦には有効だが、正規線と成ると敵戦車に見つかったら、お終いと言う問題があると言う事を忘れてはならない,あくまでも軽戦車・偵察戦車・駆逐艦戦車であり、装甲防御力の欠除、主火力の低さは、敵戦車とは正面からは争えず、隠れて駆逐戦車的に戦わねばならない事をきちんと戦術として持たなければならないだけだ。

    • @user-mc2zw9dq5q
      @user-mc2zw9dq5q 4 роки тому +41

      なぁに要は用い方ですよ。日本では戦車より出番がありそうですぜ。いや、だからって戦車要らんとは言いませんよ。

    • @user-mc2zw9dq5q
      @user-mc2zw9dq5q 4 роки тому +2

      なぁに要は用い方ですよ。日本では戦車より出番がありそうですぜ。いや、だからって戦車要らんとは言いませんよ。

  • @miya3655
    @miya3655 4 роки тому +54

    いまだに副武装にM2が使われているってのが何か凄い

  • @online1229rk
    @online1229rk 3 роки тому +31

    離島防衛などにおいて、16式が先行して敵の足を止め、その間に10式等の主力が展開という流れで用いるのなら十分使えると思う。戦車本体だけじゃなくて、派遣される速度も早いのは明確な利点だと思うよ。

    • @user-mz8qm7qr9l
      @user-mz8qm7qr9l 2 роки тому +1

      山場とかの足場の悪い場所では機動力にかけると思う

    • @user-ed8wc1yr8s
      @user-ed8wc1yr8s 10 місяців тому

      元自衛隊幹部がキャタピラー付の装甲車が足りない!
      16式気動車は、戦車の代わりには、ならない!10式戦車が足りない!
      せめて、74式90式を解体しないで、油付にするべきだと、解説している。
      ウクライナ戦争で明らかです。ロシア・ウクライナは、戦車を欲しがってましたよね!
      ロシアは、自国に国営軍事工場が有り、ウクライナは、NATO・アメリカに依頼してます。
      日本は、経済大国ですから、国営軍事工場を創設して、足りない分を生産砲弾等生産して民間企業に頼らないようにするべきです。・油付の戦車・装甲車などを整備保管する

  • @gsan3585
    @gsan3585 4 роки тому +165

    ゲームならOKだけど実写なら駄目ってか?荒野行動の動画の方がよっぽどNGな気がするけど…

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 3 роки тому

      多分cmが付くかどうかでしょうね。

  • @asap5937
    @asap5937 4 роки тому +235

    UA-camに腐るほどある”有名“UA-camrの食べ物で遊んだり、資源の無駄使いをしてる映像の方がよっぽど砲撃シーンより悪影響だと思うけどな

    • @user-oj8md3xb7v
      @user-oj8md3xb7v 4 роки тому +26

      大食い系とかほんと悪害だよな?

    • @ゥガ
      @ゥガ 4 роки тому +8

      as ap それ

    • @user-pz6od2ds7y
      @user-pz6od2ds7y 4 роки тому +13

      食べ物の神様が胸ぐら掴んで殴りそうなレベルですな

    • @user-vt3ss8rp3i
      @user-vt3ss8rp3i 3 роки тому +5

      全くもって同感であります。

    • @user-go8km5iu9m
      @user-go8km5iu9m 3 роки тому +7

      きれいに食べてくれるならいいんでね?

  • @user-qb4du8yr7t
    @user-qb4du8yr7t 4 роки тому +155

    発砲が駄目って…
    UA-cam運営厳しすぎ!

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 3 роки тому +5

      偏向し過ぎだけの事。
      金に成るかどうかの問題でしょうね。

  • @国虎ちゃん
    @国虎ちゃん 3 роки тому +27

    考えてみるとRPG-7って自衛隊の装備を考え直させる程の脅威になってるんだな
    RPG-7を開発した人ってやっぱスゲーわ

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 3 роки тому +11

      凄いよ、RPG-7とカールグスタフは、戦術を変えた、凄い兵器だ。

    • @user-mz8qm7qr9l
      @user-mz8qm7qr9l 2 роки тому +3

      一人で車両吹っ飛ばせるんだから凄いよね

  • @bookyuki8354
    @bookyuki8354 4 роки тому +33

    発砲してるとこ見たって、テロ起こしたいとか危険とか思わないだろう、逆にそれで危険だと思う奴の方がおかしい

    • @APApenger
      @APApenger 3 роки тому +11

      アニメとか漫画見てそれに影響されて云々って言ってるアホと同じだよね

  • @user-wx2km2wl8r
    @user-wx2km2wl8r 2 роки тому +7

    イタリアのチェンタウロくんに似てますねぇ。
    縦長な国ってことで、こういう早く現場に駆けつけられる戦闘車両が必要なんでしょうな。

  • @ふかふかわたべ
    @ふかふかわたべ 4 роки тому +10

    ・陸路で戦車が直接攻めてくる事は考えにくい。(基本的に大規模侵攻されるのは制海権か制空権を失ってから)
    ・戦車が突っ切れるような平地は少ない。
    ・舗装率が高い。
    こうみると機動戦闘車の方が効率的かと思います。
     また震災後の道路状況から考えると緊急時に陸路での移動が厳しい事も考えられ、空路での移動も考慮されている点も機動戦闘車を押す理由になります。

  • @user-hp7ri3tn3j
    @user-hp7ri3tn3j 4 роки тому +5

    UA-camの規制で大変でしたね。でも、こういう動画は他にあまりないので、是非頑張ってこの動画を続けて欲しい!
    もちろん、前からチャンネル登録してるし、少しでも自衛隊の情報を知りたいので、大いに期待してるよ!頑張ってね!!!

  • @user-mp5hr3xi5f
    @user-mp5hr3xi5f 3 роки тому

    これからも頑張ってください

  • @berunharuto
    @berunharuto 2 роки тому +4

    16式でも使われている93式APFSDSの威力に関しては大日本絵画から2013年に発売された10式戦車写真集という本の中に興味深い記述があります
    当時の第1機甲教育隊長へのインタビュー記事のなかで、「93式徹甲弾は交戦が想定される戦車の砲塔正面にはやや分が悪いものの車体前面を貫通可能な威力があり、その戦車は旧東側の7がつく戦車よりも格上の戦車である」という内容のやり取りが記者と隊長の間でされていました
    93式APFSDSの開発期間を約10年前後と考えると開発が開始されたであろう80年代初頭から半ばに最新鋭だったT-80やその改良型のT-80Uなどを想定しているのかもしれません

  • @serfdom221
    @serfdom221 4 роки тому +9

    賛否あるAAV7について色々解説して欲しいです!!!

  • @user-uk4ig7ft5i
    @user-uk4ig7ft5i 4 роки тому +25

    装甲車の最大の欠点は車高が高く、
    (諸外国製装甲車と同じですが)
    以前にシャーマンに言われていたと同じ投影面積が大きい点かな?
    速力は防御の助けにはならないとの結論も出てますので、
    やはり被弾率は上がると考えられます。
    ただ何にしても16式装甲車の運用は正しいと私も思います、
    戦車と装甲車、
    他の兵科も含めて互いに長所を活かし、
    短所を補い合う事で最大の結果を得られるモノですからね。

    • @t3233226
      @t3233226 4 роки тому +7

      そう、それがわかっていないのが対戦車戦闘では力不足なので16式は不要とか言っているんだよねえ

    • @user-uk4ig7ft5i
      @user-uk4ig7ft5i 4 роки тому +6

      @@t3233226
      ですね、
      何故世界はそれを選んだか、
      それを良く検証すれば自ずと答えは出る筈なのですが。

    • @MetallRhein
      @MetallRhein 4 роки тому +5

      「即応部隊向けの火力支援車量」っていうのがすっぽ抜けてますからねぇ 
      どうも装甲戦闘車両VS装甲戦闘車量の構図で優劣つけられて、対歩兵・陣地などへの火力支援の必要性が軽視されて感じがします。
      いっそ名前を「即応自走歩兵砲」に改名してあげたい

    • @user-eb7sz5nr6p
      @user-eb7sz5nr6p 4 роки тому +5

      運用的には旧ドイツ軍のIII号突撃砲とかIV号突撃砲みたいなある程度の対戦車性能を持った歩兵支援車両って感じかな?

    • @ssm-1b369
      @ssm-1b369 3 роки тому +3

      C4Iという便利なものもあるのにね
      (戦車にぶち当たったら後ろに展開した対戦車隊と連携すればよき

  • @envy5923
    @envy5923 4 роки тому +39

    自衛隊の対戦車兵器について解説してほしいです

    • @tokoname19790803
      @tokoname19790803 4 роки тому +4

      カール君とかラットとか空飛ぶ日産マーチとかですね?分かります。

  • @user-qj9hr6yj1y
    @user-qj9hr6yj1y 4 роки тому +14

    16式の好きな点はなんといっても航空輸送ができる点かなー

  • @ibit1949
    @ibit1949 4 роки тому +4

    収益化おめでとう御座います。需要は全く無いと思いますが、無線マニアの為に自衛隊、
    特に陸自の個人用の無線機頼みます。ネットでも情報が少ないので。

  • @tokoname19790803
    @tokoname19790803 3 роки тому +7

    11:12
    金に余裕がある首都圏周辺の市町村はともかく地方の財政難の市町村だと予算下りないからなかなか厳しいみたいですね。

  • @user-sx3dn9td2j
    @user-sx3dn9td2j 4 роки тому +1

    過去の装備品も解説有ると面白いな~L90とか?

  • @maxwelmebius2798
    @maxwelmebius2798 4 роки тому +12

    軽量高速戦車が主流:高速スラローム走行砲撃で相手のミサイル着弾を防止しながらの攻撃が主流。止まって砲撃や直進砲撃費は的になるようなもの。また早い戦局変化に対する高速移動の展開力も必要。というところだろう。高速道路が走れる戦車という課題の答えが戦闘車だろう。

  • @tukaikasumi4223
    @tukaikasumi4223 3 роки тому +19

    これはこれで良い物なんだろうけど、やっぱりちゃんとした戦車も必要だと思う・・・

    • @user-cr4yl5cx4j
      @user-cr4yl5cx4j 2 роки тому +1

      上陸されるようなことになればもう手遅れじゃないかな。

    • @user-mz8qm7qr9l
      @user-mz8qm7qr9l 2 роки тому +3

      中国とかは新型の軽戦車とか作ってるしね。ただ日本は海突破されたらほぼ負け確だし、、

    • @user-tq1vz6gq9x
      @user-tq1vz6gq9x Рік тому +5

      @@user-cr4yl5cx4j 確かにほぼ手遅れだけど、抑止力として持っておくのは大事だよ。

  • @TV-jj8xv
    @TV-jj8xv 4 роки тому +59

    16式機動戦闘車欲しい
    通勤に使いたいくらい欲しい
    カッコイイ。

    • @naginasana8790
      @naginasana8790 4 роки тому +13

      プロパガンダTV
      遅刻しても許してくれそうだど〜www

    • @MUTSUGORO_
      @MUTSUGORO_ 4 роки тому +3

      それどこの「ワシントンの桜の木」ですかー

    • @user-wm6fo7gf9m
      @user-wm6fo7gf9m 4 роки тому +2

      通勤は草

    • @baraondal
      @baraondal 4 роки тому +2

      燃費悪いけどいいの?

    • @user-ke5ov4yc1v
      @user-ke5ov4yc1v 4 роки тому +4

      エアコンないけどいいの?

  • @user-rz3tp5kb5z
    @user-rz3tp5kb5z 3 роки тому +1

    昨年(2020)の10月上旬に
    夕方北九州市の某所にて
    移動訓練中の16式を目撃
    しました❗それにしても
    ディーゼルエンジンの音
    静かな感じでした…❗

  • @miyakosu7931
    @miyakosu7931 4 роки тому +19

    発砲シーンがダメで詐欺商品だったりエロで釣ってる広告はオールOKなUA-cam運営ぱねっすw

  • @KAKU560
    @KAKU560 4 роки тому +3

    独特なマズルブレーキについての解説も欲しかったかな。

  • @niyarix
    @niyarix 4 роки тому +43

    野外炊具1号&2号を取り上げて下さい

    • @user-es1de5th8x
      @user-es1de5th8x 4 роки тому +7

      素晴らしい着眼点。

    • @niyarix
      @niyarix 4 роки тому +7

      @@user-es1de5th8x
      最近活躍が著しいからなw

  • @aioha89
    @aioha89 4 роки тому +21

    あっ収益化おめでとう!

  • @user-gx5ez4lb2y
    @user-gx5ez4lb2y 4 роки тому +2

    自走無反動が好きで是非ともお願いします🙇

  • @user-ir6rk3ws8x
    @user-ir6rk3ws8x 4 роки тому +3

    US2の説明が見たいゾ

  • @user-nv9dp6xq7c
    @user-nv9dp6xq7c 4 роки тому +61

    ようつべ運Aは、よりクソになっていくwww

  • @toshihorrich8405
    @toshihorrich8405 4 роки тому +11

    もう地上波テレビより基準厳しいやん(-""-;)
    あまり厳し過ぎると、自らの利点が無くなってみんなに愛想尽かされるんじゃないかね?

  • @user-ci2hm7te6q
    @user-ci2hm7te6q 4 роки тому +1

    待ってました!!

  • @user-km9qm8pp5r
    @user-km9qm8pp5r 4 роки тому +1

    ストライカーシリーズかブラッドレーお願いします

  • @Ishigoogl
    @Ishigoogl Рік тому +2

    アップありがとうございます👍以前から自衛隊の装備を不要とか弱いといった悪口はよく目にしましたが予算や人員、島国といった地理的特性や米軍との役割分担などよく考えられているなと感心します。戦車も直接対決よりも歩兵によるミサイルやドローン攻撃にシフトしてきたことでより機動性、即応性が求められるようになってこういった車両も必要なんですね。日本中の道路を走れたり、短い滑走路に降りられたり、遠い離島まで行って着水もできたりというのは日本の為に必要な能力ですね。自衛隊の装備品は似た特性や運用の仕方の国にも売れそうですね。量産してコスパ下げてメーカーが黒字に出来ると国産装備品を維持出来そうかなと期待したいですね。

  • @taxi9961
    @taxi9961 4 роки тому +17

    近隣敵国がいきなり戦車を持って国土侵攻と言う事は考えられませんよね。まずはミサイル攻撃に続いて航空機による爆撃、その後に上陸作戦でしょうね。その時に敵の上陸地点に先ずは急行して阻止するのに必要なのは機動力でしょうね。その後は10式戦車の出番なんじゃないでしょうか。この16式機動戦闘車の存在価値は充分にありだと思います。

    • @umiushi11
      @umiushi11 2 роки тому

      その前に シーレーン防衛戦。海上封鎖されたら 詰みでしょう。

  • @hseki7124
    @hseki7124 4 роки тому

    シクヴァルについて解説お願いします❗

  • @hideo5318
    @hideo5318 4 роки тому +4

    見た事ありますよ!中国道で、一般車と一緒に走行していました。

  • @user-cl5rj2vc4k
    @user-cl5rj2vc4k 4 роки тому +1

    良かったね。登録しなおしたよ。

  • @user-qc7qo4zx1f
    @user-qc7qo4zx1f 4 роки тому +8

    確かにテロ対策ってことは、敵は歩兵だろうし装甲はそこまで必要じゃないのか。

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 4 роки тому +2

      RPG7などの歩兵携帯の対戦車兵装は、射程は短いが、対装甲貫通能力は500mmは普通に有り、旧式の装甲では40t戦車でも対処は困難で有る。そして装甲車は、周囲の視界は狭く、最新の電子機器を持たないと歩兵への対処は困難で有り、機動性・火力・装甲力・偵察力を持たせる事は困難で高い買い物に成っている。その意味では16式は有効と思えるが、40tの戦車相手では先手必勝で、正面での対応は困難である。と色々な兵器を重深性を持って配備しなければならなく成っている。

  • @user-bl6bu1sd5i
    @user-bl6bu1sd5i 4 роки тому +16

    本編
    1:45

  • @user-in2un9xd5r
    @user-in2un9xd5r 4 роки тому +3

    12式地対艦誘導弾をお願いします

  • @pantsnroses618
    @pantsnroses618 3 місяці тому

    やはり単純比較されてしまう2輌ですな。
    とりうる戦術の幅を広げる為にも戦局に応じて両方運用するのが理想だけど、防衛予算の逼迫で無理が生じてるってことかな。

  • @user-zf8kj9hf1k
    @user-zf8kj9hf1k 4 роки тому +6

    16が今陸自で1番好きなんだよね

  • @tatsuhicky833
    @tatsuhicky833 3 роки тому

    ウチも1両買おうかしら

  • @user-kc8bq5oc9h
    @user-kc8bq5oc9h 4 роки тому

    ブラジルのオソリオ戦車の解説お願いします。

  • @user-le4df8ub4h
    @user-le4df8ub4h 3 роки тому +5

    16式機動戦闘車良いですね〜
    これからは
    装甲師団熱光学迷彩装甲
    標準装備化ですね
    16式熱光学迷彩装甲仕様車とか
    想像しただけで
    賢者タイム入りそうだぜ

  • @user-nf8sm4yv4s
    @user-nf8sm4yv4s 4 роки тому +1

    16式すごい❗

  • @yuumetal2363
    @yuumetal2363 2 роки тому +3

    2:50 携行火器に耐える程度って戦車ですら吹き飛ばすのあるのに

  • @user-rz3sx7co7m
    @user-rz3sx7co7m 4 роки тому +1

    防御力のところの30mm機関砲がMk.108で恐怖しか覚えない

  • @user-xb3ts6vw8f
    @user-xb3ts6vw8f 4 роки тому

    タイヤ等は、防弾❔又はパンクレスなのかな?気になる

  • @yaoya808-54
    @yaoya808-54 3 роки тому +1

    採用されたのは空挺部隊と一緒に空から展開出来る即応能力の高さが一番じゃないのかな。知らんけど。

  • @user-ng1kb1zh2k
    @user-ng1kb1zh2k 4 роки тому

    ストライカーだと正面に射撃したら反動で車輪浮くことあったけどこれはどうだろう

  • @akio3488
    @akio3488 4 роки тому +2

    ダブルウィッシュボーンは対重量性が高いことで、重い車や路面からの反動入力が大きな車などで使われている。ハイドロニューマチッックはおフランスのシトロエンが開発したエアーサスペンションです。高度変更、減衰量が可変できる

  • @user-wh7wl4fn2p
    @user-wh7wl4fn2p 3 роки тому +1

    ストライカーにせよチェンタウロにせよ用兵思想が似ていると形状も似てくるんだなあ、当たり前だけど。

  • @user-tm5pu7xp2m
    @user-tm5pu7xp2m 3 роки тому +1

    ある程度の装甲と機動性があるなら、武装はトップアタックできるミサイルほうが最新主力戦車に対して有効では。

  • @user-rd6rp4qi6p
    @user-rd6rp4qi6p 4 роки тому +11

    収益化おめでとー はやく10式買えるようになりたいですねぇ

  • @user-di3zf3lp6w
    @user-di3zf3lp6w 4 роки тому +1

    HUTUDKSG(ホウトウデカスギ)
    何で無人砲塔にしなかったんですかねぇ

  • @user-ir4kn7bk5k
    @user-ir4kn7bk5k Рік тому +1

    早ければ来年予算で調達完了ですかね。 実質10年程度で調達完了できるとは、陸幕もやりますね。

  • @m.mishima9485
    @m.mishima9485 3 роки тому +3

    90式も10式も、自衛隊の力では海を超えることができず、島に上陸した敵に対抗できない。
    海を超えて重戦車を展開するのが難しいのは敵も同じ。軽車両と歩兵、支援火力による作戦が予想されるので、それに対抗するべく作られたのが16式。
    また、テロなどに対し、駐屯地からすぐに駆けつける高火力装甲車としても非常に優秀。戦車は展開に時間がかかる。

  • @user-xz1nb1ms4y
    @user-xz1nb1ms4y 4 роки тому +5

    10:24 これって守山駐屯地の10師団創立記念行事の時かな?
    これ撮った人と同じ日にいたかもw

  • @user-rv2qq4ws2u
    @user-rv2qq4ws2u 2 роки тому +1

    120ミリ砲の搭載待ってます

  • @nc9407
    @nc9407 3 роки тому +2

    財務省がエアコン付けろって要求したから初期型以降はエアコン搭載だったと思う。

  • @TenTonTan
    @TenTonTan 4 роки тому +5

    対戦車戦には弱くても国内では十分な力を発揮できそう

    • @user-uq7si3xr2z
      @user-uq7si3xr2z 4 роки тому

      フラス
      パヨの売国デモを踏み潰すンDEATHね、新大久保で街道沿いの店舗(屋台)踏み潰すとか?(嗤

    • @backfire300
      @backfire300 4 роки тому +5

      偵察隊に配備って事ですし、市街地で建物内の狙撃手へ対応するのもお仕事っぽいですね

    • @TenTonTan
      @TenTonTan 4 роки тому +1

      チャイナマフィアの力はすごいですしね

    • @user-wm6fo7gf9m
      @user-wm6fo7gf9m 4 роки тому

      政府がダメだから……

    • @user-bk5dx3om2x
      @user-bk5dx3om2x 4 роки тому

      晴康太田 文化大革命かな?

  • @bkackwindow6496
    @bkackwindow6496 4 роки тому

    砲弾の説明って74式の動画でいいのだろうか?ライフル砲と滑腔砲の解説とかはなさそうな・・・

  • @user-vx2sz8vb5s
    @user-vx2sz8vb5s 4 роки тому +1

    C-2をお願いします

  • @user-yu9fu5mx8z
    @user-yu9fu5mx8z 3 роки тому +1

    個人的にこいつはむりやり上陸されたときに速攻展開して駆逐するのがこいつのセオリーな気がする

    • @neko8553
      @neko8553 3 роки тому

      海岸近くに住んでいる。小規模・大規模船団で日本海岸に接近・上陸されると、非常に危険。その前に撃沈を希望。海岸線からの砲撃は楽勝と思うが。
      おそらく夜陰に紛れて来るだろうから索敵能力が大事だとも。

  • @1959hirosan
    @1959hirosan 4 роки тому +1

    74式の改修だがクローラーを熊大マグネシュウムに変更追加装甲も熊大マグネシュウムで追加装甲を作れば計量化と強化が出来るのでは?

    • @user-fg3ho9ny9f
      @user-fg3ho9ny9f 3 роки тому +1

      @東方は遠く なるほどなぁ。小泉純一郎…さる国のホワイト国化ノービザ入国許可ほか諸々碌でもない事しかせんかったな、
      こりゃマスコミの寵児となる訳だウジTVやTVアカヒ犬HKで持て囃されてたのも納得なっとく。

  • @1959hirosan
    @1959hirosan 3 роки тому +2

    此れに追加装甲で難燃マグネシュウムを装備すれば軽くて丈夫で形状ではノイマン効果弾に強い装甲車に成るのでは?現場で追加すればいいので多少嵩張っても大丈夫でしょう?

  • @TheManagense
    @TheManagense 3 роки тому +1

    4:04三菱重工爆破事件 第一報はタクシーのプロパンが爆発した?といったような報道だったことを思い出した。

  • @Harpoon-
    @Harpoon- 4 роки тому +61

    流石UA-cam頭オカシイな。

  • @user-il1og6yf3i
    @user-il1og6yf3i 4 роки тому +10

    タイヤ式戦車は日本の道路事情にあって悪くないと思う。キャタピラ式より早く展開行動できるからね。

    • @Ocean007
      @Ocean007 4 роки тому

      don war daddy軍曹
      戦車じゃないです(テンプレ)確かにそう思いますねー

    • @user-es1de5th8x
      @user-es1de5th8x 4 роки тому +1

      運搬車への積み下ろしの手間を省略できるだけでしょ?
      本格的戦闘となったらキャタピラじゃないと。戦場は砲撃でボコボコだろうからタイヤじゃ無理だ。

    • @Ocean007
      @Ocean007 4 роки тому +2

      コウダイ それだけでなく、高速で移動、フル規格の戦車砲を搭載した本車はアスファルト舗装された道が多い日本では必要だし、まずそんなのどうでもいいわって思ってたらアメリカもつくってないとおもう

    • @user-es1de5th8x
      @user-es1de5th8x 4 роки тому +4

      @@Ocean007
      都会にばかりいると忘れがちだが日本は山岳や海岸などの未整地が多い。特に多いのは田んぼや畑など、それらも踏み越えて戦争しなければならない。
      そりゃ需要があるから作ったのだろうが、本格的な戦場で自分が戦車兵で車両を選べるなら100%10式戦車を選ぶだろう。

    • @Ocean007
      @Ocean007 4 роки тому

      コウダイ
      わしもなかなかの田舎に住んでるけど、確かに田んぼとかは履帯の方が有利だよね

  • @user-is3td5zi1u
    @user-is3td5zi1u 4 роки тому +2

    中国の膨張があるから非対称戦重視じゃない方がいい気も

  • @jbfmify
    @jbfmify 4 роки тому +5

    道路も通れる国内テロ用。何とか総連とか何とか総連とか何とか総連。

  • @111parman6
    @111parman6 2 роки тому

    巡航ミサイルの解説して下さい。🙂

  • @user-ss7re2de3y
    @user-ss7re2de3y 4 роки тому +1

    ドイツのレオパルド最新鋭タイプを徹底的にやって下さい( ̄ー ̄ゞ-☆

  • @user-ey1tl8np2y
    @user-ey1tl8np2y 3 роки тому +9

    これの砲塔部分を機関砲に換装してアクティブレーザーシステムを搭載したら対テロ戦闘でも対応出来ると思う

    • @user-ed8wc1yr8s
      @user-ed8wc1yr8s 10 місяців тому

      元自衛隊幹部がキャタピラー付の装甲車が足りない!
      16式気動車は、戦車の代わりには、ならない!10式戦車が足りない!
      せめて、74式90式を解体しないで、油付にするべきだと、解説している。
      ウクライナ戦争で明らかです。ロシア・ウクライナは、戦車を欲しがってましたよね!
      ロシアは、自国に国営軍事工場が有り、ウクライナは、NATO・アメリカに依頼してます。
      日本は、経済大国ですから、国営軍事工場を創設して、足りない分を生産砲弾等生産して民間企業に頼らないようにするべきです。・油付の戦車・装甲車などを整備保管する

  • @Ary8143
    @Ary8143 2 місяці тому

    機甲戦力は必要。戦車も機動戦闘車も上手に活用したいね

  • @ayhht1768
    @ayhht1768 3 роки тому +5

    有事の初動対応で必要なのは、現地へ向かえない(移動に手間がかかる)主力MBTよりも、自力走行や空輸で向かえる16式
    ぶっちゃけ、自力で高速道路走れて、走行速度が2倍になった74式だと思えば良い
    いまのところ74式の砲弾流用なのでDM33並だけど、ダイキンが頑張ってM1060A3並のAPFSDS開発すれば威力が一気に上がる

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 3 роки тому +2

      第3世代以降のMBTをMCVに相手させるわけにもいかないし、火力を強化する意味はあまりないのでは。
      93式APFSDSでもT-80の車体正面貫徹可能らしいですし。

  • @user-tu5we7fy3x
    @user-tu5we7fy3x 4 роки тому +9

    即機連は近SAMと中多もあるよ
    現役より

  • @user-in7qx4ly6f
    @user-in7qx4ly6f 4 роки тому +2

    最初の試作車輌が機動する動画は、ショッキングでした…。
    ガニー軍曹のドキュメンタリーで、ストライカーの射撃を観た直後でしたので、余計に恐ろしかったです…。
    ストライカーは、正面に向けて停車した上で射撃する姿でしたが、車体が前後に瑶動しておりました。
    16、スラローム行進しながらの空砲とは想いますが、車体のぶれない横向き射撃…。あまりにおかしなサスペンションに衝撃を受けました。
    展開力重視は、これから必要な能力ですので、連携を如何に維持するかが肝要なんでしょうね。
    速く、クーラー配備してあげて欲しいです!

  • @user-ic3lc1ly1l
    @user-ic3lc1ly1l 3 роки тому +1

    74式の運用には近代改修が不可欠そんな金有るなら10式か16式に回した方が良いと言う事らしい 整備費がカサムだけで使用するなら戦車と言うよりただの自走砲に近いと思うのですが。

  • @user-xj3jy2bo8r
    @user-xj3jy2bo8r 3 роки тому

    新たな冷戦の時代になった現在 この車両は先見の明があったのでは?と思う 攻めて来そうな国は ゲリラ戦術で混乱させて来るのでは?と思いますが それにはどうしたらいいのかな?

  • @user-qj4zt4eh6r
    @user-qj4zt4eh6r 4 роки тому +7

    5.56で抜かれるくらいなら、防御捨てて他に振った方がいい

  • @fox2262
    @fox2262 4 роки тому +1

    ストライカーみたいに派生型いっぱいできないかなぁ

    • @xuh-2112
      @xuh-2112 4 роки тому

      これから16式の車体をベースにした共通戦術装甲車が作られる予定ですよ

    • @yukupovaccinated4
      @yukupovaccinated4 4 роки тому

      立畠大地 よほど自信あるのか三菱めっちゃ16式気に入ってるよね

    • @xuh-2112
      @xuh-2112 4 роки тому

      @@yukupovaccinated4 5年前のユーロサトリにMCVの車体流用した装甲車の模型出してるからね

  • @kmkm6358
    @kmkm6358 4 роки тому

    榴弾砲もやってください

  • @user-qd5vr2gr8d
    @user-qd5vr2gr8d 4 роки тому

    主婦のテロリストかわいい。

    • @kasumi7128
      @kasumi7128 4 роки тому

      テロリストじゃなくて、畑を荒らす動物撃退にエアガンを使うことがニュースで流れた時に作られたイラストですよ!わかったたならすみません。

    • @user-wm6fo7gf9m
      @user-wm6fo7gf9m 4 роки тому

      @@kasumi7128 そんなイラストあんのかw

  • @user-yp4vu4mj5g
    @user-yp4vu4mj5g 4 роки тому +4

    19式155mmりゅう弾砲お願いします

  • @C4_ramelnuts_396
    @C4_ramelnuts_396 4 роки тому +1

    チェンタウロもMBTと同じ砲じゃありませんでしたっけ

  • @rudderfish
    @rudderfish 4 роки тому +17

    そら、クーラーくらいないと戦闘の前に参ってしまうw

    • @lastkelly837
      @lastkelly837 4 роки тому +1

      @E E みんな知ってるよ、わざわざ説明する必要はない。というか、うp主の言うクーラーは隊員へのクーラーという意味だよ

  • @fyilhlv
    @fyilhlv 4 роки тому +3

    19式自走榴弾砲をリクエストします!

  • @akinbo1515
    @akinbo1515 4 роки тому +5

    砲塔が74式と同等…
    更に装輪車両…
    今後は砲塔を「無音砲」に改良すれば…

  • @CyclopsSenpai
    @CyclopsSenpai 4 роки тому +4

    10式戦車と16式機動戦闘車で質と量を揃えてハイローミックス運用していくスタイルいいゾ^〜これ

  • @user-km9bu9oc6i
    @user-km9bu9oc6i Рік тому +1

    ひとまる譲りの射撃統制装置を量産して10よりも16を多く生産するのはどうだろうか
    あと87対空も新規開発の必要があると思う
    みんなどう思う?

  • @cb0278
    @cb0278 4 роки тому +75

    発砲すら駄目なのか

    • @plexdoghouse
      @plexdoghouse 4 роки тому +19

      発砲シーンなんてそれこそ腐るほどあるのにこの動画だけというのは不自然すぎますね。
      前の動画でUA-camが触れて欲しく無いところに触れてしまったのであれば、ストレートに言える訳もないのはお察しくださいというところ。

    • @2990117
      @2990117 4 роки тому +9

      ​ plexdoghouse 多分AI判定食らっただけなんじゃないかと思われ。
      こういう場合、運営に理由説明すれば問題ないケースが多い。
      ただし、『英語』で運営と話をしなきゃならないという日本人が最も苦手とする関門が待ち構えてるが。

  • @tokujimaekita1697
    @tokujimaekita1697 3 роки тому

    1車両当たりの予想価格は?

  • @user-us5fj5et9e
    @user-us5fj5et9e 4 роки тому +6

    クーラー付いて無いのが残念。

    • @user-cp6ku7db4j
      @user-cp6ku7db4j 3 роки тому

      自衛隊への配慮して欲しい限りだね

  • @user-xh8jr9du7l
    @user-xh8jr9du7l 4 роки тому +18

    RPG7恐ロシア、日本も安価なヒート弾や、対戦車ロケット弾を開発を急がなくては成らないのでは。開発されれば、日本人総出で対抗出来ます。

    • @user-uq7si3xr2z
      @user-uq7si3xr2z 4 роки тому +1

      斉藤順三
      放流去れると海岸地雷に為る、クラスター係留機雷開発して、海上封鎖に使えば良いじゃん♪、手漕ぎボートも爆刹、日本海ボートピープルも沈没!逃げずに釜山に踏みとどまれ[其処が粗国だ!]対馬のGA隊[防人]頑張れ👊😆🎵
      対馬の防人は三万の敵軍を600人で撃退して、敗戦朝鮮軍から泡盛に然為らない年貢米(インディカ米)受け取ってたゾ(嗤

    • @user-le7eu9io7j
      @user-le7eu9io7j 4 роки тому +1

      斉藤順三 日本人総出なんて現代じゃ無理でしょww2ならいざ知らず

    • @yuki_1589
      @yuki_1589 4 роки тому

      カートトニー 総力戦なんて本土侵攻でもされない限りないっすねー

  • @madax6663
    @madax6663 3 роки тому

    現在、ファミリー劇場で、ヤクザゴーゴーの装甲車が暴れている。本放映1979年だから、フィクションに遅れる事
    37年という事。