一撃で砲塔が吹き飛んだ北朝鮮の自慢の戦車「T-34」が次の瞬間...w

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 147

  • @lllIllIllIlllIIl
    @lllIllIllIlllIIl Рік тому +31

    そんな骨董品が動いてることに感動すら覚える、、

  • @ぬくりあさん
    @ぬくりあさん Рік тому +21

    映画フューリーで、世界で唯一今でも動く本物のティーガー戦車使ってるって当時話題になったな・・・それより古いのに実働するT-34いっぱい持ってるとかある意味すごくはあるw

  • @muchan3642
    @muchan3642 Рік тому +33

    5:18 「T-34は試作車を除くと3人乗りの砲塔は実現しなかったわけだが、」
    T-34-85(85ミリ砲装備型)では3人乗り砲塔が実現してますよ。

  • @user-cm9ur7bi1p
    @user-cm9ur7bi1p Рік тому +34

    南も砲身がバナナみたいにさけましたよね。

    • @个_个-f4t
      @个_个-f4t Рік тому +2

      機銃攻撃を受けていると細い砲身は変形しやすく弱くなってますね

    • @waterclear6529
      @waterclear6529 Рік тому +1

      アレはお笑いだった😂😂😂😂‼️

  • @Tensai5516
    @Tensai5516 Рік тому +5

    砲弾にも事欠いているロシアの足元をみてこのチャンスに武器技術を入手しているかもしれない。
    馬鹿にしてばかりではだめだ。

  • @百合丸錬
    @百合丸錬 Рік тому +9

    電子機器が少なければ維持メンテナンスは容易ではある。
    整備士も促成が可能だし、国民皆兵の国家では重要ではあるから理にはかなっている。
    恐らく戦争になれば爺さんたちも駆り出されるから、触れたことのある兵器は安心感はあるな。
    ただ、最新兵器を見た時の絶望感はハンパないだろうけど。

    • @アルファ8
      @アルファ8 Рік тому +1

      EMP攻撃しまくった上に二次大戦戦車で攻め込んだら・・・野砲で対処しなければならないのか・・

  • @勉宮田-h2v
    @勉宮田-h2v Рік тому +23

    北と南が同じミンジョクであることがよく分かる。

  • @荒らしを荒らすソビエト
    @荒らしを荒らすソビエト 7 місяців тому

    4:42ちはたん!ちはたん!
    ちはたんみたいな可愛らしい戦車も好きやけどやっぱチトとかT-34みたいなガチ戦車も好き

  • @海の旅人
    @海の旅人 Рік тому +11

    北の陸兵はとてつもなく強いと思います!。飢えた狼かハイエナか?!。

    • @hfujiwara8935
      @hfujiwara8935 Рік тому +2

      後退すれば必ず、銃殺ですから強いと思います

    • @exoticdancer3308
      @exoticdancer3308 Рік тому +3

      食べる物がなく、満足に戦えないと思いますが。特殊軍団は少しマシかも。

    • @西川均-q4n
      @西川均-q4n Рік тому

      国民が飢えて痩せこけてるのに、兵士たけが精強ってことは有り得ないです。
      その体格の悪い国民から徴兵する訳だから。

  • @ケルシャー
    @ケルシャー Рік тому +8

    9:37
    そりゃ戦争中の相手ですもん

  • @ヘンリー2世-d6v
    @ヘンリー2世-d6v Рік тому +19

    古い戦車とはいえ携行式対戦車ミサイルを持ってない歩兵や装甲車相手なら十分脅威になるからね。
    何より大戦期戦車は形状が美しい。

  • @武田亥三男
    @武田亥三男 Рік тому +14

    確かに凄いな。例えば 我が国の空自で紫電改や雷電で
    スクランブルしてる様な事だから。

    • @西川均-q4n
      @西川均-q4n Рік тому +1

      護衛艦隊で秋月型駆逐艦が防空任務やってるって考えてもすごい。

    • @アルファ8
      @アルファ8 Рік тому +1

      @@西川均-q4n老朽化凄そうwでもロマンはある

  • @sanpodekiruka3305
    @sanpodekiruka3305 Рік тому +13

    ガソリンでは無く、軽油と思われます。

  • @桜桜-r1z
    @桜桜-r1z Рік тому +28

    何度も使えば砲身が痛む裂けたりするのはまあある事

    • @栄健
      @栄健 Рік тому +4

      弾の初速とかライフリングとかでかなり違うようだが、
      砲身の寿命って500発から8000発ぐらいだね(旧帝国軍)

    • @onuu5456
      @onuu5456 Рік тому

      ​@@栄健
      メンテナンスは重要ですね

  • @大神望天照大御神
    @大神望天照大御神 Рік тому +18

    またディーゼルエンジンにガソリン入れるって言っている。
    君ら、ヒュンダイを馬鹿にできんぞ

  • @Caffeine_karakara
    @Caffeine_karakara 9 місяців тому +1

    7:44 訓練映像出ててハリボテではないですね
    7:56 T34は現在後方装備となっています
    9:24 この画像は天馬号で形式が天馬215ですね。あと爆風号という分類は存在しません
    まともに調べてから投稿した方が良いかと思います。またネトウヨを釣って再生数を稼ぐには良いんでしょうけどね

  • @トリプルネクスト
    @トリプルネクスト Рік тому +20

    北の陸海空軍って、軍隊として機能しているのか?軍事パレードだってミサイルとか出てくるけど、燃料が無いのか戦闘機とか飛ばないよな✈️

    • @user-is8zu9qt7f
      @user-is8zu9qt7f Рік тому +7

      飛んでますよ

    • @酢だこch
      @酢だこch Рік тому +4

      無知乙

    • @太陽-s4l
      @太陽-s4l Рік тому

      餓死者大勢食料不足の国

    • @西川均-q4n
      @西川均-q4n Рік тому +1

      「米国防総省国防情報局の推計では、北朝鮮戦闘機パイロットの年間飛行時間は15〜25時間程度」2022/12/5時事通信
      飛ぶことは飛んでますが、離着陸の能力を維持するので精一杯でしょう。

  • @すくも丁
    @すくも丁 Рік тому +23

    韓国は整備という概念がないので、互角と思われますwww

    • @渡邊純-f8r
      @渡邊純-f8r Рік тому

      親か爺さんあたりから、朝鮮戦争時の恐ろしい話を聞いてそれがトラウマとなっていて、実際第二次朝鮮戦争が起こって北がT-34を繰り出して来たら南の兵隊は逃げ出すんじゃないかなww。そうあの超ポンコツのK-2も放棄して戦車兵も逃げ出すんじゃないかな。そしてT-34の砲ではなく機関銃で背中から撃たれて屍の山。

    • @DORAYAKROLL
      @DORAYAKROLL Рік тому

      (半信半疑)
      韓国軍の兵器は使い捨て兵器なのか?

    • @澤田伸太郎
      @澤田伸太郎 Рік тому +1

      同じ半島人なのに、この差はなんだろうね。
      北は日本を飛び越え、アメリカに届くかも?なロケット技術をアピールしている。
      方や南の半島人は未だ人口衛星一つ打ち上げる事が出来ない。
      この差はどこから生まれたのでしょう?

    • @ろん-h9r
      @ろん-h9r Рік тому +2

      いや、あるだろ

    • @なか-h4j
      @なか-h4j Рік тому +4

      整備と言う名の共喰いだから!😁

  • @masah9063
    @masah9063 Рік тому +2

    最後の写真の人物が北朝鮮の指導者なのかな。今でも、入れ替わっているとしか思えない。

  • @日野四十朗
    @日野四十朗 Рік тому +4

    T34-85は、3人乗り砲塔ですぜ。

  • @DORAYAKROLL
    @DORAYAKROLL Рік тому +15

    ディーゼルエンジン+ガソリン=故障では?

  • @ツヨシ-u3o
    @ツヨシ-u3o Рік тому +2

    うちのHONDA2013式軽自動車も10年10万キロでサビサビです。ハリボテでもいいので改装して欲しい。

  • @hamamatumelon
    @hamamatumelon Рік тому +3

    床から出入り出来るので裏返しになっても困らない

  • @famitiki_122
    @famitiki_122 Рік тому +2

    油断が一番危険だ

    • @アルファ8
      @アルファ8 Рік тому +1

      EMP攻撃しまくることが出来るってことだよね電子機器がないから、ロシアがそれわたしてEMP攻撃してみぐるみ剥がした状態であの兵器で攻め込んで来たら・・・

  • @こって牛-s5e
    @こって牛-s5e Рік тому +2

    レストア能力に脱帽。世界一SGDsな国万歳!

  • @堀内淳二
    @堀内淳二 Рік тому +9

    北の軍でまともなのはサイバー戦要員と対南工作員と一握りのバレード用精鋭部隊だけでは?核兵器は動作する試作品が一つでもあれば十分脅威ではあるが。

    • @cookdoodledoo8142
      @cookdoodledoo8142 Рік тому

      ミサイル部隊もきちんと稼働しているのは四六時中実験しているのを見ればわかります。
      砲撃戦の能力もヨンピョン島砲撃事件を見れば一定水準のものがあるのがわかります。

  • @KOUMORIish
    @KOUMORIish Рік тому +7

    なんか吹き飛んだ砲身と花開いた砲身どちらが使い物になるのだろうと考えてしまった。

    • @Robins4491
      @Robins4491 Рік тому

      ミナミのケツ穴戦車バナナ砲身‼️🤔

  • @シャブ山シャブ子17歳
    @シャブ山シャブ子17歳 Рік тому +19

    下朝鮮と戦うなら、コレでも問題ないとオモイマス

  • @廣木雅文
    @廣木雅文 Рік тому

    ありがとう

  • @Wチーズまっくん
    @Wチーズまっくん Рік тому

    一周回って戦車らしい武骨なスタイルがカッコいい。

  • @大谷明宏
    @大谷明宏 Рік тому +1

    やはり、同じ民族の血族が強すぎ!

  • @栄健
    @栄健 Рік тому +1

    朝鮮戦争開戦時の戦力が、北がT-34 240輌、砲552門、迫撃砲1728門に対し南が戦車0、砲92門、迫撃砲960門だったからな。

  • @NewARC-ts6mr
    @NewARC-ts6mr Рік тому

    第2次大戦か朝鮮戦争の国威発揚映画には、大活躍しそうですね。リアルなT34が大量にある。

  • @鎌田英明-c6f
    @鎌田英明-c6f Рік тому +9

    戦車道だったら3人より5人の方が楽しいのだが😆

  • @babymagnam
    @babymagnam Рік тому +16

    あれ?ちゃんとライセンス購入して造ってるとか、南朝鮮より常識あるのでは?

  • @イトーy
    @イトーy Рік тому +2

    T34-85って76と車体共通だっけ?砲塔と砲塔リングは違うんだろうけどそこらへん考えたことなかった。

  • @weapon9282
    @weapon9282 Рік тому +1

    北朝鮮の戦車は砲塔を発射するんだろ?w

  • @パールの日常
    @パールの日常 Рік тому +3

    砲塔が吹き飛ぶとか、砲身がバナナ戦車とか同じ民族だからお家芸ですかね?🤔

  • @ひさよさとう
    @ひさよさとう Рік тому

    偶に撃つ弾が無い 武士は食わねど高楊枝 人民食わねど正恩満腹

  • @ながみの-y1b
    @ながみの-y1b Рік тому +5

    戦車も機体と言うんですね。

    • @あきらわかば
      @あきらわかば Рік тому

      初めて聞いたから、実際に普通は呼ぶかどうか疑問なので、使わない方が無難だと思います。笑われる可能性もアリ。

  • @アンチケー
    @アンチケー Рік тому +1

    わかった!発砲したら…
    砲弾じゃなく戦車自身が飛んだ、でしょ⁉️🤣
    …たけし軍団のコントかよ?🤣

  • @ラリホー-m8v
    @ラリホー-m8v Рік тому

    ある歌に“型は古いが時化には強い”と言うのがあるが、NK国の戦車は“型も古いしポテ(ポテンシャル)も最悪”と言った所でしょう。

  • @亀仙人-s8y
    @亀仙人-s8y Рік тому

    クルスク戦で登場したT-34/76の1943年型の砲塔も3人用だった。
    ドイツ軍からはミッキーマウスと言われていた。
    ちなみに北朝鮮が使用したのはT-34/85

  • @赤い国のちょび髭
    @赤い国のちょび髭 Рік тому +7

    流石に第一線で使ってるとは思えないのですが

    • @Caffeine_karakara
      @Caffeine_karakara 9 місяців тому +1

      T34は後方でしか使われてないですね。あと59式とかが天馬号、先軍号あたりが実質的な主力戦車みたいな感じです

  • @ニャンコ-f5y
    @ニャンコ-f5y Рік тому +4

    博物館とポンコツの半島て何がしたいの?、良く判らんが頑張れ。笑

    • @渡邊純-f8r
      @渡邊純-f8r Рік тому

      いずれにしても、第二次朝鮮戦争は、核など使わずに通常兵力でやって頂戴、なるべく長く、日本は再び朝鮮特需で大儲けできますので。w。

  • @UotoimanOyakyta-fp7gr
    @UotoimanOyakyta-fp7gr Рік тому +6

    80年前のポンコツやん。
    今の戦車はコンピュータあるがあの時代はベテランが乗ってないならガラクタやぞ。

    • @すいぼーる
      @すいぼーる 4 місяці тому

      歩兵からしてみれば80年前のポンコツだろうと恐怖の対象ですよ

  • @ぱかすけしましま
    @ぱかすけしましま Рік тому +2

    ビッグモーターで売ってくれないかな

  • @馬鹿凡-x7f
    @馬鹿凡-x7f Рік тому +3

    思い切って通常兵器捨てて核兵器に特化した方が生き残れるんじゃないかな?

    • @室井修-k1r
      @室井修-k1r Рік тому +1

      国民向けに通常兵器は必要なんです。

  • @kuroyagiさんたらお手紙食べた

    どんな形状の戦車を作ろうとも、ろくな製鋼能力がないのだから推して知るべしだよなあ

  • @okayama1030
    @okayama1030 Рік тому +1

    ミニ耕運機か?

  • @司麻-d7e
    @司麻-d7e Рік тому

    びっくり箱やな🤣🤣🤣💨

  • @kazz6841
    @kazz6841 Рік тому

    物を大事にする素晴らしい国民性ですね。
    人命は軽視だけどwww

  • @博行-o8g
    @博行-o8g Рік тому +1

    T-34って、めっちゃ古いやんけ😂😂😂

  • @-----------------------------1

    型は古いがマメに整備している北と最新カタログスペックだけど蓋を開ければポンコツだらけなお笑い軍隊の南・・・北にとっては南相手だとこれでも過剰戦力ですねw

  • @koumen-vm4rz
    @koumen-vm4rz 10 місяців тому

    10両に1両は砲身吹き飛びそう

  • @sero3979
    @sero3979 Рік тому +1

    陸軍が戦う相手が南朝鮮なら、こんなんでも十分だと思うよ。
    アメリカが介入するなら、アメリカ本土に核ミサイル撃ち込むよって戦略なら、陸軍の通常兵器より、核開発を優先するのも理解できない事では無いと思うよ。

  • @ババナ-z1m
    @ババナ-z1m Рік тому

    1機につき4人くらいの足漕ぎだったりするのかなぁ…?

  • @にゃんごんご
    @にゃんごんご Рік тому

    ポンコツ戦車でも非武装の庶民に対しては絶大の威力を発揮します。

    • @アルファ8
      @アルファ8 Рік тому

      ひでぇ😅

    • @peterlion4440
      @peterlion4440 Рік тому

      世界中の軍オタに売って、メンテナンスパッケージもつければ結構な外貨獲得にはなると思う

  • @らすぼす-d5i
    @らすぼす-d5i 8 місяців тому

    竹槍使ってるよりかはマシか...

  • @吉田ボブ
    @吉田ボブ Рік тому +4

    骨董品と言うか老兵をこき使うのかよ。
    其れこそ鉄の棺桶だよ。

    • @渡邊純-f8r
      @渡邊純-f8r Рік тому

      D.マッカーサー曰く「老兵は死なず、ただ消え去るのみ」だけど、北の兵器と兵隊は「老兵なれど死ねず、ただこき使われるのみ。将軍様マンセー」

  • @枝豆とビール-o4h
    @枝豆とビール-o4h Рік тому +3

    古い戦車を使うのも良いが、大したメンテナンスも改良もせずに、使い潰すだけやろ(爆笑)。だから共喰いで輛数がどんどん減る。

  • @JEDAYOB
    @JEDAYOB Рік тому

    過去の戦争兵器遺物の骨董品の戦車かと・・。
    現代では全然役に立たない・・。逆に、対戦車兵器が戦車を破壊する的には、良いカモですね・・(^_^;)

  • @zephyr750-m7h
    @zephyr750-m7h Рік тому +2

    数はチカラだぜ、兄貴
    ソロモン要塞司令官 ドズル・ザビ中将

    • @居眠り犬
      @居眠り犬 Рік тому +1

      戦いは数だよ兄貴!!
      なお劇場版で追加されたセリフの模様

  • @romesan277
    @romesan277 Рік тому +1

    WWII の時代の戦車だしなー

  • @仙波久敏
    @仙波久敏 Рік тому

    砲弾が古過ぎ、不発だったりして。!!

  • @hiroshinsn
    @hiroshinsn Рік тому

    ビッグモーターより酷い整備

  • @あなご-y5e
    @あなご-y5e Рік тому +2

    いくらなんでもT34はパレード用じゃないかな
    まかりにも第3世代のK1相手じゃデカい的にしかならない…

  • @旅情幻想鉄道
    @旅情幻想鉄道 Рік тому +4

    戦車は機体じゃない
    車両だからな?
    日本語は正しく使おうな?

    • @Kumagoro29
      @Kumagoro29 Рік тому +4

      一応「車体」だろうね。

  • @児玉晃治
    @児玉晃治 Рік тому

    腔発が起きて残りの搭載弾薬に誘爆したのでしょう?

  • @コケカ
    @コケカ Рік тому +1

    この動画もうちょいコンパクトにした方がいいと思う。話のフリの結末がなかなか出てこない。途中で見るのやめちゃう。

  • @user-heart21g
    @user-heart21g Рік тому

    核兵器に頼り過ぎてるから基本からしてダメなのよ

  • @小林芳人-h5v
    @小林芳人-h5v Рік тому +2

    北朝鮮は古い戦車を沿岸防御用の砲台として配置しているときいたことがあるけれどなー。

  • @-tom2428
    @-tom2428 Рік тому

    まるで、おもちゃみたいだね。

  • @博茂田代
    @博茂田代 Рік тому +1

    数字が、好きだな!内容が、ない。

  • @ななしうたひと
    @ななしうたひと Рік тому +2

    核ミサイル以外の兵器が悲しくなるくらいしょぼい

  • @繁明徳原
    @繁明徳原 Рік тому +3

    T-34戦車をいまだ使用し続ける北朝鮮軍、ある意味凄いですね、正直言って戦力になるのですか?。

    • @Manko-k4z
      @Manko-k4z Рік тому +3

      なるよ

    • @戦艦三笠-s2d
      @戦艦三笠-s2d Рік тому +2

      後方の治安維持なら、装甲付85mm砲と考えれば上物だな。

  • @noriokd9628
    @noriokd9628 Рік тому

    爆風…号

  • @アルファ8
    @アルファ8 Рік тому

    EMP攻撃しまくったらまずくないか?こちらは効いて北は効かないだろ?古すぎても最新戦車が機能停止してるうちに古い戦車が来たらまずい事に・・・

  • @shiboriman
    @shiboriman Рік тому

    煽りすぎwwww

  • @user-kn8qf4yu1i
    @user-kn8qf4yu1i Рік тому

    どう見ても形は戦車なんだけどなぁ~ 砲撃禁止の戦車~?

  • @katino.
    @katino. Рік тому

    そりゃ砲身は消耗品だしね

  • @岡村明-l9j
    @岡村明-l9j Рік тому

    飢えている人がたくさんいるのに、戦車の製造なんかしてる場合か? 昔、日本の左巻がアメリカから戦闘機を買わなければ国民が助かるって言ってた! 助かるのではなく、餓死してるだろう。

  • @前北徳次-o1r
    @前北徳次-o1r Рік тому

    自己満で良いんじゃねえ

  • @k0a2k0e1
    @k0a2k0e1 6 місяців тому

    いい加減、真実を伝えろ

  • @taroyamato8430
    @taroyamato8430 Рік тому +11

    北はオンボロで南はポンコツ、ガンバレガンバレどっちも負けろ、嗚呼コリャコリャ。

  • @tf1086
    @tf1086 Рік тому

    クズ(北)とカス(南)の戦車戦❣️ならではですねぇ〜〜♬😂✌️