Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
完整影片👉ua-cam.com/video/jmw-9xgkyBo/v-deo.html
這樣有辦法看?
連上動物園動物就可以準時上下班了
政大學生到信義方便很多
長得像川普的東環段😂
提議改名為川普線
但是不代表川普會來
一條川普線 一條羅斯福乾線
希望不會像中和板橋那種龜速
看路線那麼彎 有可能更慢
@@katsminkyo地下不會很吵
期待永和到國父紀念館的規劃🎉
高畫質!
對不起,請問一下捷運為何建設的都是歪七扭八,而不是直線與弧線?這樣對搭乘者不是很浪費時間,交通工具也較易損壞嗎?
因為都市已經成形了,要挖地下路線就得避開房屋地基,所以只能沿著道路挖,能拉直的地方才盡量拉直。
@@evenstarelectricrailway3281 謝謝回覆,但往深一點挖不是可以嗎?
有時覺得深挖是一點點,但預算可能就是3、4倍,包含後期保養的困難度都會大大提高。
@@施雯展 謝謝回覆,但雖然成本高,但長期以來是有益于大眾的。
@@clintchen4729也不是挖深的問題,地下穿越民房就是要經過該居民的同意,如果居民仍不同意,那麼花更多錢挖更深也沒用 ~因此為啥很多遠程規劃的 捷運,都是使用 中運量列車,在於 轉彎半徑、載客量 都能比 高運量列車 還要有所控制
永春跟象山中間 感覺還可以再一站!
這樣站距不會太近嗎?
!
永吉松山路口也來個一站?
@@suvifowrtif7292松山永吉🌟這個不錯
公車不用吃飯嗎
這條路線施工完成時間是民國兩百年嗎?
今年應不會動工
預計2024能如期就要感恩啦,2030看有機會嗎
民國兩百年世界末日
搞不好都沒有民國了
沒關係,當年板南線也有人說50年蓋不完
2024了快過一半了 繼續流標中 而且 松山站 到 下一站 Y35也太遠了 應該多設一站
這大概要2099年才要蓋好了
wth
怎麼沒有接到士林 劍潭… 這樣每次那邊都要繞好遠
那是北環線啊,全部興建完就是名副其實的環狀線
有啊,接到士林站
預計民國200年建成 但不確定中華民國還在不在
好市多那區的房子又要大漲囉
。
那邊五期房子沒有傳統三師跟中樂透應該一般人不要幻想....
每天聽飛機起飛,這區我先PASS。
@@吳百正PAZZ啦幹(?
估計全線通車,要20年後了?😢
真的太好了
祝褔大家平安夜快楽,圣诞佳节健康愉快~~~
算上官員貪污跟事故暫停建設,大概2043年會試營運
規劃的滿好,但真的能夠興建完成嗎?!?
30年後看能不能好
就開槍驅逐艦聽從
就在接受
太棒啦又能漲房價,在割一波韭菜。
文山?
文山區是由景美跟木柵合併的
高什麼清💀💀💀
象山站直接就到動物園?文山區沒有一個站?居民要先搭車到動物園才搭能上這條捷運
象山和動物園中間還有個站,好像叫三張黎,在松仁路和吳興街口附近
@@uvz7381 那站是信義區,文山區也應該要有一站
@@vickyko5515 怎麼設?三張犁到動物園,走的是信義快速道路,全是山
這段是整個環狀線計劃最大的瓶頸....
@@evenstarelectricrailway3281捷運文湖(木柵)線也是穿山而建
慢慢等吧 15年可能都蓋不好
有人會因為捷運放棄開車騎車嗎
你可以直接去捷運站問人更快
應該說會有很多人因此放棄「通勤」時開騎車,但開騎車還是不會放棄,台灣駕照太好考+人有房車=成功的傳統觀念不太可能讓台灣人放棄開騎車
住大台北地區又鄰近捷運站的有可能呀 我有朋友從來都沒有騎車開車過
ㄛㄤㄘㄜ
只要國民黨一日不重新執政 這條線民進黨政府就絕不可能答應建設
好奇這裏頭的政治角力是如何呢?
現在不就國民黨執政了嗎?我們再來看看喔~~
@@佐煒 他應該說是中央吧雖然藍綠都....
國民黨重新執政台灣就變成紅旗飄飄主席萬歲 還是你本來就是中國人所以沒差
這個不是已經核定,怎麼會反對,你倒是忘了當地居民的協調才是重點吧....例如天母人想要捷運嗎?
這一條不用再蓋了啦。高雄、台南、台中,三大都會區也是人口稠密,更值得蓋多一點捷運跟輕軌。
我覺得這條要蓋,反而是安坑輕軌比較多餘一點
@@黃偉軒-t2g 安坑真的建了沒啥意義
台南無解 台中 高雄人就沒習慣,只能說這是1970年代就該蓋的東西...
@@Tajfgg99 要培養
你不懂在內湖上班的痛苦
台北真的是佔盡便宜,一堆軌道建設。為什麼不蓋在中南部呀?
因為鄉下沒人搭捷運
@@bestcatever 高雄、台南、台中,三大都會區也是人口稠密,值得蓋多一點捷運跟輕軌。
@@nelsontutw 先把公車運量建立起來再來討論要不要捷運吧,而且中南部各區的發展也沒有像雙北那麼平均,蓋捷運也只是浪費錢而已
@@鄭阡哲 奇怪了。公車跟軌道是可以相提並論嗎嗎?你以為台北就是該享盡所有的國家建設成果嗎?我覺得高雄台南台中值得更多的軌道建設
1970年代就該弄得東西,沒把使用習慣培養起來人口又流失就不可能了
不佳,沒經過我家,呵呵
完整影片👉ua-cam.com/video/jmw-9xgkyBo/v-deo.html
這樣有辦法看?
連上動物園動物就可以準時上下班了
政大學生到信義方便很多
長得像川普的東環段😂
提議改名為川普線
但是不代表川普會來
一條川普線 一條羅斯福乾線
希望不會像中和板橋那種龜速
看路線那麼彎 有可能更慢
@@katsminkyo地下不會很吵
期待永和到國父紀念館的規劃🎉
高畫質!
對不起,請問一下捷運為何建設的都是歪七扭八,而不是直線與弧線?這樣對搭乘者不是很浪費時間,交通工具也較易損壞嗎?
因為都市已經成形了,要挖地下路線就得避開房屋地基,所以只能沿著道路挖,能拉直的地方才盡量拉直。
@@evenstarelectricrailway3281 謝謝回覆,但往深一點挖不是可以嗎?
有時覺得深挖是一點點,但預算可能就是3、4倍,包含後期保養的困難度都會大大提高。
@@施雯展 謝謝回覆,但雖然成本高,但長期以來是有益于大眾的。
@@clintchen4729也不是挖深的問題,地下穿越民房就是要經過該居民的同意,如果居民仍不同意,那麼花更多錢挖更深也沒用 ~
因此為啥很多遠程規劃的 捷運,都是使用 中運量列車,在於 轉彎半徑、載客量 都能比 高運量列車 還要有所控制
永春跟象山中間 感覺還可以再一站!
這樣站距不會太近嗎?
!
永吉松山路口也來個一站?
@@suvifowrtif7292松山永吉🌟這個不錯
公車不用吃飯嗎
這條路線施工完成時間是民國兩百年嗎?
今年應不會動工
預計2024能如期就要感恩啦,2030看有機會嗎
民國兩百年世界末日
搞不好都沒有民國了
沒關係,當年板南線也有人說50年蓋不完
2024了快過一半了 繼續流標中 而且 松山站 到 下一站 Y35也太遠了 應該多設一站
這大概要2099年才要蓋好了
wth
怎麼沒有接到士林 劍潭…
這樣每次那邊都要繞好遠
那是北環線啊,全部興建完就是名副其實的環狀線
有啊,接到士林站
預計民國200年建成 但不確定中華民國還在不在
好市多那區的房子又要大漲囉
。
那邊五期房子沒有傳統三師跟中樂透應該一般人不要幻想....
每天聽飛機起飛,這區我先PASS。
@@吳百正PAZZ啦幹(?
估計全線通車,要20年後了?😢
真的太好了
祝褔大家平安夜快楽,圣诞佳节健康愉快~~~
算上官員貪污跟事故暫停建設,大概2043年會試營運
規劃的滿好,但真的能夠興建完成嗎?!?
30年後看能不能好
就開槍驅逐艦聽從
就在接受
太棒啦又能漲房價,在割一波韭菜。
文山?
文山區是由景美跟木柵合併的
高什麼清💀💀💀
象山站直接就到動物園?文山區沒有一個站?居民要先搭車到動物園才搭能上這條捷運
象山和動物園中間還有個站,好像叫三張黎,在松仁路和吳興街口附近
@@uvz7381 那站是信義區,文山區也應該要有一站
@@vickyko5515 怎麼設?
三張犁到動物園,走的是信義快速道路,全是山
這段是整個環狀線計劃最大的瓶頸....
@@evenstarelectricrailway3281捷運文湖(木柵)線也是穿山而建
慢慢等吧 15年可能都蓋不好
有人會因為捷運放棄開車騎車嗎
你可以直接去捷運站問人更快
應該說會有很多人因此放棄「通勤」時開騎車,但開騎車還是不會放棄,台灣駕照太好考+人有房車=成功的傳統觀念不太可能讓台灣人放棄開騎車
住大台北地區又鄰近捷運站的有可能呀 我有朋友從來都沒有騎車開車過
ㄛㄤㄘㄜ
只要國民黨一日不重新執政 這條線民進黨政府就絕不可能答應建設
好奇這裏頭的政治角力是如何呢?
現在不就國民黨執政了嗎?我們再來看看喔~~
@@佐煒 他應該說是中央吧
雖然藍綠都....
國民黨重新執政台灣就變成紅旗飄飄主席萬歲 還是你本來就是中國人所以沒差
這個不是已經核定,怎麼會反對,你倒是忘了當地居民的協調才是重點吧....例如天母人想要捷運嗎?
這一條不用再蓋了啦。
高雄、台南、台中,三大都會區也是人口稠密,更值得蓋多一點捷運跟輕軌。
我覺得這條要蓋,反而是安坑輕軌比較多餘一點
@@黃偉軒-t2g 安坑真的建了沒啥意義
台南無解 台中 高雄人就沒習慣,只能說這是1970年代就該蓋的東西...
@@Tajfgg99 要培養
你不懂在內湖上班的痛苦
台北真的是佔盡便宜,一堆軌道建設。為什麼不蓋在中南部呀?
因為鄉下沒人搭捷運
@@bestcatever 高雄、台南、台中,三大都會區也是人口稠密,值得蓋多一點捷運跟輕軌。
@@nelsontutw 先把公車運量建立起來再來討論要不要捷運吧,而且中南部各區的發展也沒有像雙北那麼平均,蓋捷運也只是浪費錢而已
@@鄭阡哲 奇怪了。公車跟軌道是可以相提並論嗎嗎?你以為台北就是該享盡所有的國家建設成果嗎?我覺得高雄台南台中值得更多的軌道建設
1970年代就該弄得東西,沒把使用習慣培養起來人口又流失就不可能了
不佳,沒經過我家,呵呵