ПРОТ не ИНОПЛАНЕТЯНИН?! | смысл ПЛАНЕТА КА-ПЭКС | веб-сериал СПГС эпизод 1
Вставка
- Опубліковано 19 чер 2024
- Поддержите "Эпизоды" на Boosty boosty.to/episodes
Что будет, если объединить популярные форматы веб-сериала и киноразбора? "СПГС", история незадачливого сценариста, который портит жизнь себе и окружающим, считая, что он лучше всех разбирается в кино!
В пилотном эпизоде обсуждаем картину Иэна Софтли "Планета Ка-Пэкс" с Кевином Спейси в главной роли!
00:00 начало выпуска
02:30 вступление
03:00 кто главный герой "Планеты Ка-Пэкс"
06:10 как в "Планете Ка-Пэкс" устроено инициирующее событие
08:44 как устроено осознанное желание Марка
10:47 почему Прот не пришелец
14:49 что нам показали в открывающей сцене фильма
15:25 куда делась Бесс
17:38 откуда Роберт Портер столько знает о звёздах
20:22 как устроен кризис Марка
23:00 о чём "Планета Ка-Пэкс"
24:41 конец разбора
Автор текста: Александр Шебанов
Монтаж: Константин Савченко
Операторы: Константин Савченко, Александр Чумаченко
В ролях: Ярослав Большаков, Александр Шебанов
Подписывайтесь на:
UA-cam-канал "Александр Шебанов" - / @spgs_shaban
UA-cam-канал "ЭПИЗОДЫ SHORTS" - / @spgs_shorts
сообщество "Эпизоды" ВКонтакте - episodespictures
Telegram-канал "Эпизоды" - t.me/episodesfilm
канал "Эпизоды" на Дзен - zen.yandex.ru/id/5f54938672b2...
#kpax #планетакапэкс #кевинспейси - Фільми й анімація
Голосуйте за фильм, разбор которого хотите увидеть раньше остальных:
"Красота по-американски"
"Трасса 60"
"Облачный атлас"
"Старикам тут не место"
"Вечное сияние чистого разума"
"Старикам тут не место" это естественно!!! Из списка самый замудренный фильмец)
Вечное сияние чистого разума
Красота по-американски. Вдруг после вашего разбора я перестану его ненавидеть и посмотрю под другим углом
Облачный атлас или старикам тут не место.
"Старикам тут не место"
Все таки доктор прошляпил сына ведь тот связался с Хайзенбергом
и семья Прота по ходу жертва обезумевшего маньяка, который перебрал с синим метом.
потом доктор стал чуваком
Джесси Пинкмен =)))
🤣
Искал коммент кто Джесси узнал. 😂
Что-то очень много элементов фильма при разборе были не учтены.
1. Случай с его исчезновением. Если он по замыслу сценаристов является человеком, то как он мог исчезнуть на несколько дней, а потом вдруг легко появиться опять, причем появиться с первыми лучами солнца, ведь его утром находят на дереве. Тут важно понимать, что убежать из такого заведения крайне трудно и вернуться тоже, причем это совершенно разные задачи и они очень сложные по своей сути. Поэтому возникает вопрос - если он человек, то зачем эта сцена в принципе была добавлена в фильм?
А ведь Прота не могли найти как внутри больницы, так и за её пределами. Слишком важная сцена получается, о которой вы почему-то забыли.
2. Забойщик скота просчитал наличие планеты за тысячу световых лет и поделился этими данными с сыном - не смешите нас, это не просто какое-то увлечение, это серьезнейшая наука, причем получается, что он в кустарных условиях сделал это открытие пару десятков лет назад, а современные ученые буквально на днях сделали это открытие, но до конца не просчитав его. И по сути, четыре доктора сидят в шоке, понимая, что какой-то парень оказался умнее их.
Причем если бы от них прозвучала фраза, что такое открытие можно сделать в домашних условиях, то ладно, можно было бы смириться с этим, но такого не прозвучало, поэтому что это полная ерунда, во-первых, это крайне тяжелые расчеты, во-вторых, хороший телескоп стоит миллионы рублей (десятки тысяч долларов), забойщики скота таких денег не должны бы иметь на обычные увлечения.
3. А глюк камер во время так называемого исчезновения Прота - это чистая случайность? Не пойму почему этот момент остался без объяснения, ведь опять же это ключевой момент.
4. Как человек может так легко ввести себя в состояние амебы? Вот он жил спокойно, без каких-либо проблем, общительный, умный и т.д., а потом вдруг по щелчку пальцев перестал быть человеком. Если он в состоянии такое провернуть, то почему не сделал это 5 лет назад, зачем нужен был Прот?
5. Каким образом забойщик из деревни стал офигенным психиатром помогшим нескольким больным, причем больной, которая всю жизнь не общалась, а тут мало того, что выздоровела, так по вашему мнению сразу превратилась чуть ли ни в сверх человека, который легко сбежал из клиники. Почему сверхчеловек? Да потому что она ребенком сюда попала, у неё не может быть знаний в голове о том, как можно было бы сбежать отсюда, да и зачем, если она выздоровела, то её итак бы отпустили, а тут получается проведя 40 лет взаперти, она так легко решилась покинуть заведение? Так не бывает, у неё должен быть жутчайший страх перед тем, что находится за пределами клиники.
6. Еще и серия книг есть где становится более очевидным, что Прот это пришелец.
7. В итоге за теорию о том, что он человек есть только числа в которых он ошибся и вот тут как раз теория инопланетного происхождения подходит, ведь он может быть далеким от математики (если он пришелец), да он знает математические формулы своей солнечной системы, но это вполне может быть школьной программой на его планете, поэтому он и запомнил, а остальное он просто может не знать, ну путешествует он каким-то образом между звездами, но как именно это происходит он вполне может не знать, как мы не знаем скорости полета самолетов, поэтому можно легко запутаться и не правильно просчитать.
Остается только вопрос с его мгновенным перемещением. Проблема этого события заключается в нашей уверенности, что друг вызвал Прота какой-то силой мысли, которая прошла мгновенно через тысячу световых лет и дала Проту сигнал о том, что нужно прилететь на Землю. А если мы предположим, что его друг - это обычный человек, который не обладает никакими экстрасенсорными данными, а этими данными обладает сам Прот, поэтому он мог почувствовать заранее, что с другом произойдет что-то серьезное и отправиться к нему заблаговременно, то есть не мгновенно переместился, а прошел весь долгий путь в несколько месяцев.
Да, здесь получается несостыковка, так как в своем рассказе он говорит, что был 27 числа на К-пексе и тут же 27 числа оказался на Земле. И вот тут как раз придется придумывать какие-то глупости по типу "она сама сбежала", то есть что-то притянутое под непонятную ситуацию, например, банальное вранье. Прот просто соврал доктору. Может такое быть? вполне!
P.S. Я сейчас не пытаюсь доказать, что Прот человек, возможно и нет, я просто пишу о том, что вот этих всех моментов не хватило в разборе и поэтому они заставляют сомневаться в правильности разбора. В конечном итоге фильм делали люди, поэтому они вполне могли допустить ошибки, которые обычный зритель сумел интерпретировать по своему, может быть как раз вопрос с 27-м числом был простой ошибкой о которой никто из создателей не додумался
Есть втрое видео, где автор утверждает уже то, что прот всё таки человек) Зайдите в плейлист СПГС 1 сезон на канале. Там хронология не по дате выпуска, а по сюжету персонажа СПГС
Главное фильм заставляет думать.
В этом и есть его гениальность.
Всем к просмотру.
Ка-пекс это человек знания выполнивший все свои мечты.
Фильм снят по мотивам книги. В книге как раз говорится о том что, во время полёта его тело постарело на семь месяцев, но для него прошло одно мгновение. И в разговоре он объясняет доктору то, что он не правильно понял Эйнштейна. Когда доктор сказал что ничего не движется быстрее света. А прот рассказал доктору про тахионы. Частицы, что быстрее света. По сему могу предположить что, сценаристы очень не внимательно изучили первоисточник.
@@user-ie7tw9bs6z если я начну объяснять ядерную физику ты тоже не поймёшь.
Чтобы вещество летало со скоростью света его надо ограничить от взаимодействия с пространством.
Пока со скоростью света только летают элементарные частицы.
1) Прот путешествовал на 'луче света', а значит ничто не мешало ему прилететь на Землю ночью, главное чтобы его звезда была видна на небе.
2) Сказанное под гипнозом - смесь двух личностей, отсюда и мгновенное перемещение, и прочие нестыковки.
Этого достаточно, чтобы по-прежнему считать финал открытым.
Кстати да, при чем свет солнца нашей солнечной системы к лучу света с звезды с солнечной системы, где находится планета к-пекс? Они вообще никак не взаимосвязаны и ночь у нас - это отсутствие нашего солнца в небе, где ночь, но никак не связано с тем самым лучом света с солнца системы где планета к-пекс(и не обязательно наличие в это время в небе этой звезды, ведь на путь луча света нужно время, а в этот момент когда луч света с звезды достиг планеты и ночь у нас может быть и не видна та самая звезда).
Да, и как любитель астрономии скажу, с помощью самого крутого домашнего телескопа математически высчитать планету у звезды до которой лететь "тысячи" лет невозможно. Первые экзопланеты начали открывать в 90-е с появлением оооочень больших и дорогих космических телескопов, типа хаббла и кеплера (основной источник открытых экзопланет)
@@bmwzlo Так ему и не нужно было открывать экзопланету. Достаточно было лишь чем-то удивить астрономов. Прот сказал, что его информация поможет объяснить что-то во взаимодействии двойных звёзд. Такое открытие вполне можно было совершить вообще без телескопа, опираясь на данные из открытых источников.
@@Romulys данные которые есть у любого деревенщины, но нет у профессиональных астрономов)
@@bmwzlo ну да, пока "невозможно". допусти, что ты (люди) просто ещё чего-то не знают. а в будущем, это будет общеизвестно, и, возможно, делаться в том числе и с помощью "домашнего телескопа".
Хм… Дайте-ка подумать: на планете Прота отсутствует институт семьи, каждый член общества самодостаточен внутри этого общества, можно отличить Добро от Зла; у них безмерно развита наука и техника, Прот проявляет эмпатию к людям независимо от их пола и цвета кожи… K-PAX - где Pax может означать «мир» (латынь), а буква «K» заменяет «C», чтобы аллюзия не была уж совсем очевидна... О БОЖЕ МОЙ! Да ведь Прот прибыл из мира победившего КОММУНИЗМА! :D А имя PROT образовано от усечения слова PROleTarian
ШУТКУ ПОНЯЛ, СМЕШНО@ГОБЛИН.
СПГС. Новый уровень 😂
Коммунизм это же часть рабовладельческого строя.
Ты прав, камрад.
Коммунизм настолько прекрасен, что от него бегут через всю вселенную. Пусть даже ценой попадания в психушку...
@@greenhat7742 коммунизм это нищета и бедность
не мог прибыть ночью ))) это как из анекдота , вы летите на Солнце , но мы там сгорим , тогда полетите ночью))
И песня уже под это событие была исполнена - ua-cam.com/video/RhtmdCyoRVk/v-deo.html
Разбор "Старикам тут не место" , было бы неплохо посмотреть. Хоть его уже и разбирали сто миллионов раз, но от вас я бы и сто миллион первый раз глянул.
Там все очевидно
Тоже хотел об этом фильме посмотреть разбор
@@edua24 "Старикам тут не место" хороший фильм, но с тем же успехом можно слушать как кто-то сходил в Третьяковскую галерею и описывает картины или слушать как кто-то описывает вкус съеденной пиццы, а еще лучше смотреть реакцию девушек на игры Куплинова.
Фильм специально сделан так, чтобы в конце была неоднозначность и работали доводы как в пользу одной так и другой версии. Все дело в том, что бармен - мечтатель, а фанат "спартака" прагматик, кстати, все его аргументы можно легко оспорить той же самой логикой фильма...
Дорогой Друг !)) 🙃
Твой комментарий САМЫЙ АДЕКВАТНЫЙ !! 💯😜👋👋👋
...и в нашей обычной жизни , так же , при желании и ресурсах "ЛЮДЯМ" можно внедрить в головы ВСЕ ЧТО УГОДНО ... 💯🤟☹️🤫🥴👁️
...сам знаешь )) 😉🙂🤫
Кстати, да. Пора бы уже "Эпизодам" выпустить СПГС именно на данный ролик, где и разбирается Прот.
Логики не существует
Это один из моих любимых фильмов, и я, кстати, тоже думал что прот не инопланетянин. А из фильмов хотелось бы Трассу 60(ещё один мой любимый фильм)
каждый разбор фильма от Эпизодов - как праздник
Феличита
Возникла мысль что ты чудо и тебя люблю!
Вы упустили один факт-Прот НЕ впервые на планете, он многое узнал и научился. Поэтому и делает «вещи», которые схожи с людскими
На то что он шиз буквально указывает то как он ест бананы и клубнику при условии что он тут не первый раз и вполне разумен
- Никто из нас не путешествовал со скоростью 6*с поэтому не может утверждать, что нельзя прибыть по зову мгновенно, в то же время субъективно переживая процесс перемещения, как путешествие длиной в несколько месяцев;
- Лучи света отражаются от Луны, например, так что прибыть ночью не должно быть проблемой (да и вообще, вероятно, требуется только энергетический толчок несущей световой волны для начального резонанса и старта движения, а не буквально прямой лучик от сих до сих - было бы смешно иметь способ путешествий с такими скоростями и зависеть при этом от того, ночь в конечной точке перемещения, или день, тем более, что ночь и день зависят от локальной звезды, а её свет должен быть вообще не при чём, т.к. старт был совсем от другой)
- ну, и т.д.
Я плохо помню детали, т.к. смотрел фильм давно. Но, мне кажется, был момент, когда какой-то тест глаз подтвердил высокую чувствительность глаз Прота к ультрафиолету, о чем он сам и говорил в доказательство своей инопланетности.
@@pro100pots5 да и рассчитать положение экзопланеты, которая ещё даже астрономами не обнаружена (была до этих расчётов) едва ли возможно просто из-за психологической травмы.
Тётка НЕ сбежала. В таких заведениях несколько стальных дверей на замках.
Откуда у астронома с бойни знания по психологии, что он так легко ставит всем шизоидам диагнозы и так легко их лечит? На этом основании, можно заявить, что он мегапсихолог и вообще весь фильм о том, как он измывался и прикалывался над бедным доктором.
не психология, а психиатрия. Это два разных направления медицины
Именно! Не сбежала. Есть ли статистика таких больных как Бэс, которые молчали с детства и спустя годы пообщавшись малое время с Протом вдруг! Сбежала), Тут, считаю, Вы не доказали...
Да, ещё, как объяснить помехи в камерах охраны при улёте Прота?) Спартак - чемпион!
Ещё,.. Прот пропадал там на какое то время и нашёлся на дереве), охрана ослепла чтоль?
В пролетая над гнездом кукушки отряду придурков ничего не помешало сбежать) Другое дело, что тётка с таким резюме вряд ли сидела бы вместе с человек страдающим боязнью микробов, но это художественное допущение. А касаемо шизоидов, так псих психа всегда поймет. Тут тоже намёк на то, почему лечат, а вылечить не могут. Потому что взаимоотношения "ты больной, а я здоровый, начальник-подчиненный"
Потрясающе! я в восторге от проекта «Эпизоды»)
Было бы интересно посмотреть разбор фильма Донни Дарко - вот там голову поломать придется.
посмотри на канале "Скрытый смысл"
Джесси Пинкман в конце фильма улыбает конечно))
Не неее неее он Инопланетянин это 100%
В конце была поднята тема вечного возвращения, которую ранее описывал Ницше. Она заключается в том, что каждый горький, тяжёлый момент будет извечно повторяться, как и каждое счастье, к слову, поэтому нельзя совершать самоубийство, так как подготовка к нему, последние мысли будут повторяться из мига в миг, из века в век.
В точку
"Вечное сияние чистого разума"
Рассказ на одну страницу. Керри драматический актёр, папа римский еврей, рутьюб лучший файлообменник.
Ну да, астроном любитель увидел в свой задрипанный любительский телескоп столько же, сколько профессиональные астрономы в свои супер-пупер телескопы. И знаний у него столько, что он с ними знаниями может потягаться на равных, ага!
Он с ними не тягался, он их просто удивил. И планету он не открывал, а описал сложную систему, что примерно как первоклассник решит уравнение из высшей математики, что в принципе возможно, но такой человек скорее всего будет психом, кем и является Прот по фильму. Аутист с синдромом Саванта, который принимая свое альтер-эго становится гениальным инопланетянином
Дождались!
Просто обожаю этот фильм, невероятно люблю. Там не важно, инопланетянин ли Прот, но верить в это хочется
очень класный фильм,просто круть
Давно собиралась пересмотреть, теперь точно это сделаю)
Очень круто делаете ! Смотреть одно удовольствие , топовый контент , который требует оч много усилий) так держать 👏🏼
Жду с нетерпением каждую серию. Спасибо автору!
Расскажите про Фонтан, пожалуйста, с Хью Джекменом.
Даааааа
+
Тоже неожиданно сильно зацепил Фонтан
@@dvhhvd565 Надо посмотреть. Спасибо.
О тоже хотел про него написать) Так как я его или не понял или если понял, то он меня нигде не тронул.
Молодцы, конечно, что так запарились. Но как то многие объяснения выглядят притянутым за уши. Если бы я это кино посмотрел однажды, наверное согласился с большинством доводов. Только я это кино смотрел внимательно и не мало раз. Очень грамотно снят фильм. На вопросы которые задает ГГ, он со временем находит ответы и объяснения. Вот только некоторые вещи специально не были объяснены в рамках фильма. Как раз таки чтобы был финал, что не дает однозначного ответа. В этом его прикол. И заявлять, мол "я все понял это только вот так,.." тут не канает.
Да, снобизм и это "я прав, а ты дурак" порядком неввирует
@@AG-oi6xt ещё эта подача якобы мудрого разбирающегося в фильмах против глупого эмоционального проходимца. Не смотрится.
Тут логика того, что прот никак не помог Портеру. Если Портер его вызвал, то в чем помощь прота? Думаю, тут это основная несостыковка. Это как фильм проклятый остров - каждый видит, что хочет, но смысл, заложенный сценаристом и режиссером, там один. К сожалению. Мне нравится верить в чудеса, но чудесам не нравится верить в меня)
@@Hlocst Прот помог Роберту не сойти с Ума от боли утраты и шока. Прот помог найти Психолога, который будет его теперь оберегать.
@@Hlocst"Смерть автора" была написана Бартом почти 60 лет назад, люди до сих пор продолжают считать, что у фильма есть только тот смысл, который закладывает сценарист..
Большое спасибо вам за вашу работу, удивительно мало людей это смотрит, качество материала выше всяких похвал.
9:40 *Он замечает, что Прот раскачивает его дочь, как это не мог бы делать тот, у кого семьи нет и никогда не будет..*
Прот (по его словам) был на этой планете уже много раз, и в целях максимальной адаптации он давно мог освоить многие аспекты поведения не только со взрослыми, но и с детьми.. за столько-то лет. Тем более он явно понимал - чью дочь он качает и поднимать конфликт из-за этого промаха - не его цель. Но времена на планете сменяют друг друга и это возбуждает его любопытство.
12:12-12:16 *Прот утверждает, что в ту минуту когда его позвал Роберт Портер, он примчался с К-Пэкс на землю*
12:27-12:42 *Но это не вписывается в ранее озвученную Протом концепцию межпланетных путешествий на скоростях.. выше скоростей света, ведь согласно ей, Прот, услышав зхов Роберта, должен был прибыть на землю только через 8 месяцев...*
Уважаемый автор, на это есть научное объяснение с точки зрения околосветовых и сверхсветовых путешествий, пожалуйста просмотрите ролик от учителя физики Дмитрия Побединского (опустим невозможность _превышения скорости света,_ оставив это как допустимый вымысел):
"Что вы испытаете при разгоне до скорости света?"
ua-cam.com/video/i6Vz9hFNZWs/v-deo.html
А далее, путание в датах отлёта/прибытия - можно списать на маловажность фиксации внимания на таких событиях (т.к. не это актуально) или объективную "привычку" оказывыаться там куда ему надо, с привычным для него поринятием "провала" 8-месяцев сознания за 1 сек.
14:32 *когда в семье Портера случилась трагедия, Прот прибыл к нему ночью*
а) Прот мог явиться в дневное время и затратить N-ое время на адаптацию в теле человека, придя в себя уже ночью;
б) Прот мог "оседлать" отражённый свет Луны (тоже солнечн. свет) может это просто было медленнее прямого солнечного света (неотложность важного дела требует подключения резервов, пусть даже самых захудалых);
----------
Однако... только - глубокие гипнотические "копания" в личности Прота/Портера расставляют всё по местам и весьма логично поддерживают вашу точку зрения - здесь не за что зацепиться.
Ни одну планету за пределами нашей системы НЕ высчитали никогда без мощных телескопов.
Так что рассуждения тут имеют серьезную дыру )
А теорию, построенную на ошибках в расчетах путешествия можно сломать легко:
Кто сказал, что путешествие занимает 8 месяцев времени на земле? Я этот вот расчет вообще не понял, откуда взяли. Время путешествия для путешественника, и время, прошедшее на земле - это разные вещи.
Не забываем, что сценарии пишут гуманитарии.
_"Ни одну планету за пределами нашей системы НЕ высчитали никогда без мощных телескопов."_ Высчитали. Есть ещё такие штуки как радиотелескопы. Они вычисляют пульсары. Как известно пульсиубщее радиоизлучение звезды - признак наличия планет рядом с ней.
Урааа!! Это топовый фильм !! Начинаю просмотр с лайка сразу!)
спасибо за очередной крутой выпуск!)
Обычно все,что ты говоришь мне было в целом непонятно до просмотра, но тут все почему-то иначе: я глянул этот крутецкий фильм очень давно, но почему-то, когда я его досмотрел, мне и так было абсолютно понятно,что он не пришелец на самом деле. Ну и почти все, что ты сказал тут было ясно, за исключением каких-то уже конкретных деталей. Может мне стоит освежить в памяти этот фильм)но в данном случае, мне кажется, ты выбрал весьма легкую тему, если даже я лет 5-10 назад смог сам до этого догнать=)
Ты чертов гений))) большееее обзоров))) я такие фильмы пропускают)))))) а тут новые появляются новые благодаря тебе
Как мнение хорошо, но про побег за уши притянуто, про знания о космосе тоже.
Про побег не согласен. Ещё при просмотре заметил, что все следят только за протом ,и сбежать девушке просто. Однако про космос согласен. Куча астрономов не смогли найти с помощью больших телескопов в разных частях света, а Роберт с ранчо рассчитал и планету и её движение
Я просто случайно наткнулся на разбор Интерстеллара, а теперь приходится смотреть весь плейлист с самого начала, чтобы посмотреть всю сюжетную ветку разборок автора с его кризисом и семьёй!)
Вот это канал . Спасибо автору , за его труд . Здесь можно найти много чего интересного понятного и полезного .
Какой же классный канал! Рекомендую вас всем своим друзьям.Всегда очень интересно смотреть обзор 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Рассуждения на счёт солнечных лучей ночью, звучит как "высадится на солнце ночью"
Друг, Прот это ангел. Сцена с нимбами на свету лишний раз это подчеркивает. Да и отсутствие института брака, Salvation army, боязнь воды, появление с Робертом в самый нужный момент и другое
Ну вооот...Даже обзор меня на слезу пробил. Спасибо. Это мой любимый фильм.
Спасибо за вступительные интро - прям талантливо) Захватило с первого ролика
Спасибо за разбор! Но все же я думаю, что нельзя прям так остро стоять на том, что Прот не инопланетянин. Я думаю сценаристы оставляют открытый финал - вот почему:
1) Приведенные вами аргументы о том, что после тяжелого трудового дня на забойке скота, можно просто дома, увлекаясь астрономией, сесть и на коленке с "точностью группы ученых астрономов-профессионалов" рассчитать координаты далеких планет - так себе аргумент.
2) То что на биологическое тело Прота(Роберта Портера) не действуют мощнейшие препараты(2-х недельный курс по 300мг). Как это объяснить? Фальшивые лекарства? :)))
Это мое мнение: конец открыт, кому что больше нравится. Спасибо за внимание.
1) Ну, здесь говорится немного о другом. Здесь говорится о том, что выдающийся ум, который не просто так увлекался астрономией, был вынужден бросить это своё увлечение, чтобы платить за появившуюся у него семью, и об открытии, которое он успел сделать, он рассказал только сыну, когда тот подрос.
2). Особенности организма Роберта (неподверженность действию препаратов и способность видеть в ультрафиолетовом спектре) действительно оставляют вопросы.
@@spgs_episodes
Прот объясняет теорию слишком подробно с формулами и схемами. Не похоже на пересказ теории отца, которую он услышал 17 лет назад. Он должен сам отлично разбираться в теме и практиковаться в расчетах, либо имеет фотографическую память.
Вы хорошо подметили несостыковки во времени, но почему проигнорировали другие?
- как без медицинского образования он за три месяца излечивает пациентов, которые долго были на лечении?
- откуда он знает, что собака доктора постоянно ворует обувь (что правда, судя по удивлению детей)?
- как он ломает камеру наблюдения в палате ровно за минуту до рассвета без технических навыков и даже без часов?
- и главное - как Прот, черт его побери, видит в ультрафиолетовом свете???
Мне кажется, авторы специально путают зрителей, но не для того, чтобы угодить и мистикам, и рационалистам, а потому что нет однозначного ответа. Это вообще не важно в контексте основной идеи фильма.
Прот и Марк действительно, меняются местами как «врач» - «пациент» с первой же сцены знакомства (Марк поглощён своими мыслями, а Прот ведет себя как, психотерапевт - всегда открыт, внимателен к Марку, не обижается на его замечания). Но терапия не работает: Марк подгоняет истории Прота под свои собственные готовые наративы (сначала, что он пришелец, затем, что он псих), Марк слишком увлечен либо прошлым (разгадкой истории 27 июня 1996), либо будущим (что произойдет в 5 утра 27 июня 2001 г), забывая, что Прот есть прямо сейчас - он просто удивительная и неординарная личность. Он мог послушать неординарный взгляд на устройство нашего мира, но вместо этого Марк занимается доказательством своей правоты и профпригодности.
Ключевая сцена, когда Прот просит Марка: "я соглашусь, что я Роберт (ведь тебе так важна точная рациональная разгадка), если ты согласишься, что я действительно прилетел с Ка-Пекс (отбрось рациональное, выйди из привычных рамок, смотри на вещи шире)". «Терапия» окончательно провалена, и Марк не допускает не на секунду, что есть какие-то варианты, кроме его собственных, и Проту ничего не остается, как попросить «позаботиться о Роберте».
Но из-за иррациональности, шрёдингоровской двойственности сцены «отлёта», Марк сам перестает воспринимать историю Прота-Роберта буквально, как медицинский детектив и выходит из привычной колеи - принимает историю, как метафору своей собственной жизни
- метафора Прота в контексте жизни Марка, про то, как важно жить "здесь и сейчас", держать разум отрытым, а не мыслить стереотипами, так как за этим ты можешь пропустить, что-то действительно удивительное и превратить свою жизнь в рутину;
- метафора Роберта, опять же глазами Марка - всё, что тебе кажется само собой разумеющемся, может исчезнуть в один момент. Цени, что имеешь.
Пришелец оказался прав, когда говорил: «разве ты не знаешь, только пациент может излечить себя сам». То, что Марк на пути изменения показано в сцене на крыше и в аэропорту.
Марк выглядит счастливым, когда его «друг» оказывается глубоким инвалидом, прикованным к коляске. История Прота-Роберта дала ему не дружбу, но знание.
В аэропорту, судя по пирсингу и выбору одежды Марк с сыном - разные люди, и вряд ли станут «друзьями, каким для него был Прот», но Марк не живет старыми обидами и воображаемыми страхами, он пытается делать то, что может, жить настоящим - собственно закадровый голос Прота в этой сцене так и говорит "у тебя есть лишь сейчас" (об этом, кстати, третье задание Прота одному из пациентов клиники).
PS. кстати, есть сцена после титров, в которой Марк стоит на своей лужайке рядом с телескопом, улыбается и смотрит в небо. Он, как и мы, не знает был ли Прот с Ка-Пекс или нет, но, если ему ещё раз посчастливится столкнуться с чем-то необычным и удивительным - теперь он не упустит этот шанс.
@@spgs_episodes е Бесс пропала. Прот просто использовал тело Роберта и в конце было понятно, что сам Роберт знал это, он улыбался легонько когда Доктор с ним общался в самом конце
Почему игнорируете момент что когда ему проверяли зрение и слух он видимо и слышал за деапазонами доступными человеку , и налёт того когда он роскачивал девочку ,бред даже в обществе где нет семьи ,высока вероятность того что забота роспределяетса на всех детей . Да и не стоит игнорировать другую книгу где уже затрагивается сама жизнь на к пекс
и ещё то, что до встречи с Марком ему уже проводили медикаментозное лечение, которое на него никак не повлияло
Очень нравятся твои разборы, никогда не видел более достойных аналогов на русскоязычном ютубе))) Продолжай этот формат)))
Круто как всегда!
По порядку:
1. Прот перемещается в межзвездном пространстве с лучом света, а не только с лучами Солнца. Потому он может оказаться на Земле не зависимо от времени суток.
2. Сколько времени занимает перелет?.. Открываем книгу. В первой беседе. Далее цитата:
"- Сколько времени у вас заняло добраться с вашей планеты до Земли?
- Фактически нисколько. Тахионы движутся быстрее света, и поэтому назад во времени. Для путешественника время, конечно, проходит, и он становится старше, чем до полета."
3. Прот не реагирует на 200 мг тирозина, что свидетельствует о том, что его метаболизм существенно отличается от обычного человека.
4. Прот способен видеть УФ свет, что говорит о другой его аномалии, установленной инструментально. Люди не видят УФ. Он устанавливает визуальный контакт с доктором через зеркальное стекло, что также обычному человеку не свойственно.
5.Прот общается с собакой и понимает её язык (описывая факты, о которых он не мог знать ранее), и она принимает его как "своего".
6.Прот указывает на существование планет в системе двойной звезды, о чем он также не мог знать. Поскольку этот факт был известен лишь нескольким астрофизикам в мире и нигде в печати об этом не сообщалось. Тем более объяснить нескольким выдающимся ученым с помощью сложных вычислений аномалии в орбитах планет, которые они до этого понять не могли?...(это ему папа забойщик объяснил? с помощью небольшого телескопа максимум, что он мог - показать сыну созвездия).
7. Прот, страдающий каталепсией, и перенесший тяжелое психосоматичнское потрясение, (сложность состояния здоровья его друга - Портера понятна в конце фильма) весь фильм демонстрирует незаурядные физические кондиции.
8. Он исчезает из клиники когда захочет, и никто его не может найти. Так же исчезает и Бэсс. Сбежать из такой больницы и здоровому человеку сложно (и камеры здесь не при чём - система автоматического контроля и безопасности), да и зачем ей было сбегать? Куда? К кому? "У меня нет дома" - слова, решившие её судьбу. Не должен человек быть бездомным.
- Вы больны, Прот?
- Разве что тоской по дому...)))
В общем, интерпретация фильма интересна, весьма умна, но, как по мне, очень уж вольная.
Смею предположить, что главная идея фильма так и осталась "за кадром" кинокритиков.
ничего не знаю, но он с Ка-Пэкс! Разбор закончил
Я тащусь от этого праздника интеллекта. "СПГС" - это нечто! Всем друзьям порекомендовал.
Очень интересно) спасибо!
Здравствуйте, почему же ни слова о таком ярком моменте как помехи на экране, в момент когда Прот улетал?
Совпадение?!
Подумаю
@@denisb.9911 обьяснить совпадением конечно же можно как и все в этом мире, но сами понимаете))) экран нормально работал, и именно в ту секунду... помехи, лично я считаю что это ключевой момент, который отвергает сомнения по поводу того что Прот НЕ инопланетянин.
Автор далек от астрономии. Можно быть сантехником, но это не сколько не мешает смотреть в телескоп в небо по ночам. Высчитать траекторию экзопланеты математически НЕ ВОЗМОЖНО!! Только имея доступ к астрономическим телескопам и оборудованию. На данный момент поиском экзопланет занимается космический телескоп TESS .
Поэтому если появилось какое-то чучело, тыкнуло в звезду и сказало что оно от туда, подробно рассказав какие планеты она имеет и по каким орбитам движется и визуальные наблюдения это подтвердили началась бы "охота на ведьм". Ну не может простой человек с любительским телескопом знать больше чем все ученые мира со специальным оборудованием и вычислительными мощностями.
Как всегда - на высоте
Это просто прекрасно!
Прудпреждаю, ещё один разбор аху*нного кино и я подпишусь и да же колокольчик поставлю
23 октября разбираем "Исчезнувшую" Финчера
Зачем так долго думать? Тут же ж и так оху*но! Давно уж пора! Присоединяйтесь!😉
Да чего уж там, уже ))
Бойцовский клуб это идеальный фильм для разбора
Ну если Финчер то фильм "Семь" ,
этот фильм жёстко одергивает психику((((
Вы забросили крючок со списком литературы. Так что за литература, можно пожалуйста список ?
Спасибо）очень понравилось）
Шикарно!!!
Только сейчас, увидев анонс вашего видео, понял что "ка пэкс" по русски читается как КРАХ!
И кто там в роли Путина?
@@greenhat7742 причём здесь Путин?
@@rezikfan5673
Путин всегда ни при чем.
Даже при крахе...
@@greenhat7742 у большинства оппозиционер мозги промыты, даже эта история с "отравлением" навального, нет никаких доказательств отравления, озхо подтвердило, что это не новичок и вообще, которое было найдено нет в списках запрещенных и никак не ведёт к России
@@rezikfan5673 это не новичок, а деревенский ПЕРВАЧЕК или палёный хенеси. На лицо (в данном случае на олешкино рыло) все признаки отравления метанолом
У меня после просмотра фильма сразу сложилось впечатление, что нет там никаких пришельцев. Я не понимал только таких отличных знаний астрономии и исчезновения девушки в финале. Но обзор прекрасно показал возможные объяснения. Спасибо! Лайк!
возможные - это главное
@@user-uu6cb9zi1o а я никаких вопросов не задавал и не получал, чтобы видеть ответы. Спасибо.
@@user-uu6cb9zi1o есть весомая разница между "смыслом фильма" и тем, что каждый отдельный зритель увидел, изучая фильм. Вот что стоило бы посмотреть, если бы на самом деле было бы желание смотреть. Но, видимо, проще тыкать остальным, чтобы те смотрели, а не самому смотреть)))
Супер пушка, всегда интересно смотреть.
Только дня 3 назад пересмотрел Ка-Пэкс и тут оноооо))) спасибо))
Привет! Большое спасибо за разбор фильмов, начинаешь после твоих разборов смотреть на фильм совсем по-другому. Очень хочу, чтобы ты сделал разбор на фильм Балабанова "Груз - 200"
Я бы с радостью посмотрел разбор фильма "Фонтан". Ввиду того, что каждый человек, который смотрел этот фильм, строит свое представление касательно него по своему. Двух одинаковых мнений (кроме тех, что ничего не понятно) я не встречал. Хотелось бы увидеть разбор авторов именно этого фильма.
Но, боюсь, мой коммент останется непрочитанным....
Как всегда топчик
Потрясающий обзор!!!!
Уже не первый эпизод, когда рассказчика едва слышно на фоне остальных героев и вырезок из фильма. Прикруте ему микрофон получше! ;)
В 2020 году фраза "сколько же докторов на Земле" звучала бы обнадеживающе.
Круто! Спасибо!
Огромное спасибо за качественное, обоснованное и ярко аргументированное объяснение!
А где же список книг по сценаристике?)
Было бы интересно ознакомиться с ними
Одержимость 2014 года. Фильм про барабанщика
Скорее про педагога-деспота.
Урааааа!!!! Наконец-то будет вменяемый разбор "исчезнувшей"!!!! ЖДУ!
Надеемся, Вам понравится. Публикация 23 октября.
Афигенно, спасибо большое! Мне очень этот фильм в душу запал.
Я 9 лет ждал разбор этого фильма. Спасибо. Теперь то я понял, о чем этот фильм вообще.
Ну скорее не "понял", а выбрал новую точку зрения о нем. Все таки у картин нет единого смысла, даже того, который закладывал автор
@@whothehell_ для меня главная загадка была, инопланетянин ли Прот) слишком уж убедил он меня)
Вот они истинные спартачи. Нахаляву бухнул и на деньги друга кинул.
А за разбор фильма лукас, естественно. 👍
С какой добротой подобранны фильмы, обязательно его теперь посмотрю.
Замечательный разбор, благодарю!
Пожалуйста, нужен разбор на фильм "Господин Никто" =)
Пожалуйста нет
Там всё просто - "Любой вариант жизни правильный".
@@user-nm6bq6mq9n но всегда найдется хотя бы одно "но" ;)
Нет, там все живут в матрице, в которой единственный живой человек - главный герой, а остальные - боты. Нет главгероя, игра закончена, выключена. Выключена игра, нет ботов
@@Manamanamana36 ахаххахаа
контент, который я искала всю жизнь!
Очень круто!!!
Прот прилетел бы к Роберту Портеру через 18 месяцев, а не через 9, а то и больше, потому что зов Роберта должен был идти до Прота так же долго, независимо от природы происхождения сигнала будь то волна или что-то другое.
Офигенный фильм, а после такого обзора появилось желание пересмотреть (и заодно перечитать книгу). Спасибо за обзор, за иную точку зрения на, казалось бы, известные истины
Спасибо за обзор!!!
"Мирный воин" - ни хотел бы разобрать. Серьезный и интересный фильм.
литературный источник все объясняет: трилогия Путь мирного воина, Мистическое Путешествие Мирного Воина, Путешествия Сократа
@@user-rm3kx1sk7n спасибо
27:12 ЧТО? Чё за бред. Бариста говорит "ненене, я должен подготовиться", но при этом требует что бы оппонент назвал название фильма, и тем самым подготавливает оппонента, а не себя.
Хотел бы он подготовить себя, то бы не спрашивал название, что бы для оппонента фильм был неожиданностью.
Недочёт сценария...
Надо было ему сказать "ненене, ТЫ должен подготовиться".
Спасибо за видео. С девушкой с удовольствием смотрим. Ждём продолжения! -.-
За этот фильм отдельное спасибо 😊
Вечное сияние чистого разума
Привет!
Что ж так мало «СПГС»?!!
Разбери «Темный рыцарь» К. Нолана!
Оч интересно!!!
Это мой любимый фильм ❤️
Может возьмёте на разбор :
Достучаться до небес (там не все так просто )
Молчание ягнят (кто настоящий убийца)
А Вооьще это коммент в поддержку канала ❤️
Очень нравятся Ваши разборы. Пожалуй самые лучшие на UA-cam. Сделайте пожалуйста разбор фильмов с участием Джейка Джилленхола. Мне кажется он очень интересные фильмы выбирает. "Враг", "Под покровом ночи", "Разрушение ".
Из предложенных вариантов - "Облачный атлас". А еще хотелось бы когда-нибудь увидеть выпуск про фильм "Мы" 2019 года
16:08 Есть такое кино "Синяя птица" 80хгодов прошлого века. Вообще она говорит о том что Синие птицы олицетворяют счастье, радость и мир. Они напоминают о том, что нужно найти счастье в настоящем, что бы жизнь ни преподнесла вам.
Во многих культурах синие птицы считаются символом удачи и процветания. Они также считаются духовными посланниками, представляющими связь с божественным. В индейском фольклоре синие птицы считались признаком надежды и исцеления и, как полагали, приносили чувство мира и гармонии тем, кто их видел.
От осознания этого всего фильм становится только гениальнее
Жду видео об «исчезнувшей»
Высчитать математически планету у другой звезды? При помощи любительского телескопа? Понятно все с уровнем понимания астрономии у автора (рекомендую погуглить какими инструментами и методами были найдены первые планеты в других системах и сколько денег и усилий это стоило). Соответственно и все остальные рассуждения туда же, предыдущие ролики были отличные, этот к сожалению совсем не зашел, хотя канал все равно отличный, надеюсь следующие видео будут на том же уровне.
Согласен. В фильме сказано, что учёные обнаружили эту звёздную систему при помощи телескопа Хабл и при сборе данных с других мощных телескопов. Это ж какого размера тогда был любительский телескоп? И если допустить предположение, что математически можно высчитать положение планеты и её орбиты, то для начала нужно обладать данными об этой системе, а их у любителя быть не могло, следовательно данная теория не обоснованна.
Итак. Отец Роберта до его рождения всерьез увлекался астрономией. Возможно даже получал соответствующее образование. Он был человеком выдающегося ума в своей области, что помогло ему высчитать расположение до тех пор не открытой звезды в созвездии Лиры (это было предположительно в 60-х гг.). Заметьте, нигде в ролике не говорится, что при этом он жил в деревне и обладал только маленьким телескопом. Говорится, что, когда у него появилась семья, которую требовалось кормить, он спустился с небес на землю и бросил занятия наукой ради сиюминутной прибыли на скотобойне. Но своему сыну купил телескоп и рассказал обо всём, что знал.
@@spgs_episodes Спасибо за ответ, но этот же аргумент вы и в видео указали. Парируя его я не имел ввиду только размер телескопа. Объясню подробнее:
Сама физическая возможность обнаружить планеты у других звезд появилась только в конце 80-х, начале 90-х. И дело не только в разрешающей способности телескопов (первые фото планет других звездных систем появились только в начале 10-х и имеют вид размытых пятен). Чтобы обнаружить планету в другой звездной системе нужно с исключительной точностью измерить либо светимость звезды либо траекторию ее движения. Выполнить нужные замеры, а самое главное - обработать полученную информацию и привести ее в удобоваримый вид в одно лицо не сможет ни один самый фантастический гений для этого нужно многомиллионное оборудование, огромные вычислительные мощности и команды специалистов. Даже если его отец работал в такой команде, дальнейшие исследования в одиночку он бы провести не смог, для этого мало гениальности, нужно оборудование и ресурсы. Эпоха талантливых одиночек закончилась в астрономии еще в 19 веке, максимум что можно открыть в "домашних" условиях - комета или метеорит.
Тем более в фильме показано, что он дал данные не по одной планете, а по всей планетной системе другой звезды, такого не могут даже современные ученые, какими бы гениями они не являлись.
На мой взгляд сцена с астрономами - ключевая в фильме, именно она доказывает, что главный герой - все таки пришелец. На мой взгляд он попал в тело конкретно этого человека, потому что его разум был ослаблен в результате психтравм и наиболее восприимчив для симбиоза/синхронизации с инопланетянином.
В вашем видео тоже много сильных аргументов в сторону вашей теории, но этот и некоторые другие моменты вы объяснить не сможете при всем желании.
@@spgs_episodes у вас многое строится только на предположениях. Мол, возможно отец Роберта получал образование. Ключевое слово "возможно." Ведь есть существенная разница между "всерьёз увлекался" и "профессионально изучал." Это первое. Второе уже написал человек выше. Даже продвинутый гений не смог бы высчитать нахождение звёзды в 60-х, потому что не обладал возможностью получения точных данных об этой системе. Главный же герой очень умело рисует именно точную схему, которая совпадает с сведениями полученными с Хабла (самого продвинутого астрономического телескопа с целой командой обслуживающих его специалистов), откуда и делается вывод, что он не человек.
@@user-hd2qv2lv1r интересно, что человек, увлекающийся астрофизиков или астрономией так усердно защищает теорию инопланетянина. Мы прекрасно понимаем, что это фантазия и не более. Даже если бы инопланетяне могли вселяться так в мозг людей, то зачем?? Они цивилизация высшего типа, мы для них даже глупее, чем обезьяны для нас. Я верно рассуждаю?
Спасибо, зашло!
Можно "Облачный атлас"?
Я не думаю, что этот гейский кал кому-то интересен...
@@greenhat7742 все мы наполовину гэи
@@berserg666
Вы - да.
@@greenhat7742 "Облачный атлас" - это шедевр уходящего десятилетия, только озабоченный будет там уделять внимание теме гомосексуализма.
Классно ребята! Хороший фильм открылся с ещё одной интересной стороны!
Великий фильм, замечательные актёры! Огромное человеческое спасибо за разбор! Теперь есть повод пересмотреть его в очередной раз.
"Револьвер" Гая Ричи
Да этот фильм очень интересен
Кто, черт побери, такой Сэм Голд?
Срочно!
"Бюрократия и формализм победили природу" - золотой фонд цитат
Фраза красивая, но бессмысленная. Потому что как ни печально, но другого мироустройства у нас нет. А жизнь сообразно природе - закон джунглей, что для нашего менталитета вряд ли приемлемо