ЧЕЛОВЕЧЕСТВО погибло?! | смысл ИНТЕРСТЕЛЛАР | веб-сериал СПГС эпизод 6
Вставка
- Опубліковано 5 тра 2024
- Кристофер Нолан - гений! Почти все его работы - эпические эксперименты в драматургии: нелинейное повествование в "Помни", мысли о чтении одного дневника, записанные в другом дневнике, в "Престиже", сон во сне в "Начале", сжатие и растягивание повествования в "Дюнкерке", обратное течение времени в "Доводе" - он словно отказывается играть по всем известным правилам сценаристики и не берётся за материал, если в нём нет ему вызова как автору и постановщику. При работе над любым фильмом Нолан, первым делом, задаётся вопросом: насколько умён и внимателен мой зритель? И "Интерстеллар" (2014) с Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэй и Джессикой Честейн пока занимает в этой системе координат пиковое значение. Основанный на реальных научных знаниях и не позволяющий себе заигрываний с фэнтези эпос о межгалактических путешествиях остался непонятым большинством зрителей, так как, подобно героям картины, они не обладали достаточным количеством данных для того, чтобы правильно интерпретировать показанное на экране.
00:00 начало выпуска
03:46 вступление
05:12 начало разбора
07:11 научный подход к повествованию
08:47 принцип антагонизма
10:08 пересказ сюжета "Интерстеллара"
18:10 как принцип антагонизма работает в "Интерстелларе"
21:51 для чего в фильме нужны некоторые сцены
23:51 почему Купер думает, что кротовую нору создали люди будущего
26:06 человечество спас Тарс
27:14 почему кротовую нору создали не люди будущего
30:39 кто создал кротовую нору
32:48 о чём "Интерстеллар"
34:30 конец разбора
Подписывайтесь на:
мой второй youtube-канал - / @spgs_shaban
сообщество "Эпизодов" в VK - episodespictures
Telegram-канал "Эпизодов" - t.me/episodesfilm
канал "Эпизодов" на Yandex Дзен - zen.yandex.ru/id/5f54938672b2...
Instagram-аккаунт "Эпизодов" - / episodesfilm
#интерстеллар #interstellar #нолангений - Фільми й анімація
В комментариях под прошлым выпуском (ua-cam.com/video/SgP4xgaJZKY/v-deo.html) вы проголосовали за то, чтобы в одной из ближайших серий "СПГС" был разобран фильм "Три билборда на границе Эббинга, Миссури". Отличный выбор! Ждите в одном из ближайших выпусков. А теперь новый опрос: разбор какого из этих фильмов вы бы хотели увидеть прежде других?
"Знакомьтесь, Джо Блэк" (1998 г., реж. Мартин Брест)
"Изгой" (2000 г., реж. Роберт Земекис)
"Ванильное небо" (2001 г., реж. Кэмерон Кроу)
"Эффект бабочки" (2003 г., реж. Эрик Бресс и Дж. Макки Грубер)
"Жизнь Пи" (2012 г., реж. Энг Ли)
"Эффект бабочки"
Жизнь Пи
Бэтмен против Супермена 🌚
Ванильное небо
Жизнь Пи
Это история о том, как у мужика не росла кукуруза, и он полетел в космос, где застрял в шкафу
Это лучшее объяснение🤣🤣🤣
Вы под каждым обзором Интерстеллара это пишите?
@@peaceplease1277 пишЕте
@@user-nq3ds7hr6r благодарю 🙏
@@user-nq3ds7hr6r а может пишите.)
-Смотрел Интерстеллар?
-Это про картошку?
-Не про картошку это "Марсианин", а этот про кукурузу=))))
Смешно 😊
Только Марсианин - хороший фильм. Интерстеллар - вообще не фильм.
Так марсианин снялся и в Интерстелларе )))))))))))))
😂😂
@@leop555симбиоз - бульба+кукуруза.. булькуруза.
Меня до сих пор удивляет что наличие у Купера сына, игнорируется как самим фильмом, так и обзорщиками.
я думаю это специально сделано для зрителя, чтобы донести как раз посыл озвученый в данном видео, ведь введя дополнительный сюжет про сына - режисер невольно сместит внимание наше, Купер должен пожертвовать собой(ну он не знал что выживет) чтобы добыть нужные данные для дочери, которая спасет мир, можно было бы сделать и сына ученым и мол это общая заслуга семьи, но решили так сделать.
Он был от соседа)))
Сын землеройка, Купер его не любит
В смысле игнорируется фильмом?
Он то как раз-таки на своём месте
Ты не правильно понял…
Видимо мне нужно сделать видео именно об этом… )))
Не игнорируется. Он любит обоих своих детей одинаково. Просто, если сын принял решение отца улетать спокойно, то с дочерью он не сумел нормально попрощаться. Поэтому вся драма построена вокруг этого чувства вины гг. Хотя и над событиями в жизни сына он тоже успел поплакать в фильме!
Единственный из всех обзорщиков выделивший сюжетную линию ТАРСа и КЕЙСа. Браво!
Не единственный. Забей в Ютубе "Объясняя Interstellar" от Illuminate (8 лет назад), очень советую.
"Господин Никто" 2009 года с Джаредом Лето
Полностью поддерживаю
А что в этом фильме то не ясно? Весь фильм кричит о сложности выбора, и о необходимости его принятия рано или поздно. Самое смешное, в расширенной версии это говорится прямым текстом.
@@MrNeyasin Согласен с вами! Но , возможно , есть детали на которые не обратил внимание)
Претенциозное говно для 13 летних девочек. Что тут ещё непонятного?
ua-cam.com/video/qTjSBJFw-ik/v-deo.html
Хорошо, что герой-сценарист указал источник своих мыслей, это уменьшает риск обвинения в надуманности и безосновательности, которые ему закидывают как в комментариях так и герои внутри сериала.
думаю, не уменшит)
Да тут в самом начале прямой намек что людей могут спасти только машины(ИИ) потому как люди настолько тупые что не понимают связь между инженерами и производительностью фермеров, кто были бы фермеры без машин, без трактаров, сколько они соберут еды без комбайнов. Да сейчас технологии уже позволяют делать еду из нефти, не говоря что из древесины можно сейчас делать спирт, который имеет пищевую ценность. Все упирается в энергию, и грамотное ее использование может производить столько еды, что хватит накормить всю планету без бобов и кукурузы, и только инженеры и ученые могут увеличить ее получение, а не фермеры.
Он либо их не понял (т.к. сам не физик), либо это личное мнение Кипа Торна (хотя скорее всего первое, т.к. последний не отрицает самонепротиворечивых путешествий во времени, как герой-сценарист)
я когда смотрел сцену в черной дыре, первая мысль была, что это Тарс создал эту вселенную в черной дыре, это он тот самый разум из будущего. Так как он залетел в черную дыру первым, он пробыл там гораздо больше времени, чем главный герой, возможно даже на тысячи и сотни тысяч лет дольше из-за большой гравитации Гаргантюа. И все настройки, которые Тарсу задавали на протяжении всего фильма - в итоге вели к этому - он стал более человечным и пришел к изящному решению.
Но это была моя самая первая мысль, которая пришла в кинотеатре. Я нигде не видел такого объяснения в ютюбе, но с точки зрения физики - это реально. И в итоге получается луп - главные герои в лице Купера и Тарса и есть те самые люди из будущего. И раз у них была возможность манипулировать прошлым в комнате дочки, значит, они вполне могли как-то кротовую нору тоже поместить у Юпитера (или Сатурна, не помню), например это мог сделать Тарс, мы же не видели, что он там делал. Но если Купер повлиял на прошлое сдвинув книги, то Тарс мог так же повлиять на кротовую нору. кажется вполне логично @spgs_episodes
>
Абсолютно нет. Хорошо, допустим Тарс попал в ЧД и просидел там миллион лет - и? Что потом?
@@job341kg на тебя шанырак падал?
@@cia.department
Смысл в том, что если Тарс оказался в ЧД, то оттуда он уже никогда не выберется - а значит и не построит комнату и не создаст червоточину. Но если он не создаст червоточину и комнату, то никто никуда не полетит и главный герой не попадет в комнату, а значит человечество погибнет, но Тарс создаст червоточину и комнату.... Это парадокс.
Теория с Тарсом хороша но есть другая куда более логичная, человечество ведь спаслось на третьей планете от ерной дыры и вот они могли со всеменем развиться и полететь спасать предков
Видимо перед этим Тарс убил всех биологов, генетиков, геологов и почвоведов на Земле. Иначе не объяснить, зачем они пытаются решить проблему болезни растений не её лечением и созданием новых видов, а космическими перелетами и созданием кротовых дыр. Где они органику для еды в новой локации берут? Или на орбите Сатурна все само колосится без почвы и удобрений? Про атмосферу, воду и микробиоту тоже забыли 🤦♀️
Это самое крутое объяснение фильма, которое я видел... Парни, я просто поражен.
Ещё и физику мне подтянули)))
Жду обзор на сериал "Счастливы вместе"
ХААХАХАХА
Там очень много смысла и множество экзистенциальных проблем у героя и не очевидных образах ,есть даже библейские отсылки
I never asked for this....
Там нет смысла и двойного дна кроме социальной сатиры
@@damdidam333 там весь тайный смысл объяснён в серии где Гена машину потерял.
Этот разбор сломал мою голову еще больше чем разбор титаника!
То есть в хорошем смысле!
Черт, какой же крутой контент! И как же обидно что так мало просмотров!
Максимальный репост
Теория конечно интересная объясняет многое в фильме, но вопрос в том а действительно ли человечество смогло, за то время что осталось до гибели, создать технологию-искусственный интеллект способный просуществовать миллионы лет и развиться до такой степени чтоб обуздать законы мироздания, я сомневаюсь что создания (пусть даже сверхразумные) существующие в 3х мерном пространстве как то способны манипулировать поостранством-временем, тут все-таки более вероятно что человечеству помогла более развитая цивилизация, которая существует в 5и мерном пространстве.
Ещё возможно что вселенная Интерстеллара это "компьютерная" симуляция и кто ее "запустил" решил вмешаться-помочь
@@demetriusrush как бы робот-твикс вполне разумный осознающий себя сложный искуственный интеллект, способный к анализу (и это именно он собрал "квантовые данные", посмотрел бы я как МакКонахи собирал эти данные самостоятельно вилкой в гиперкубе)
@@demetriusrush
У вас есть два заблуждения - о возможности эволюции ИИ и о том, что такое время в 5-мерном "пространстве" (aka Балк ;-). Так вот, ИИ не может, В ПРИНЦИПЕ, превратиться в "сверх-разум", поскольку ограничен " целочисленной" логикой (пусть даже и многозначной, а не бинарной, которую "придумал" Фома Аквинский ;-) - а у людей их, скажем так, Разум (как признак ВСЕГО социума, а не отдельного индивида, в сознании которого "отражена" голограмма этого Целого) использует, если попытаться найти аналогию, "не целочисленный" подход, а "исчисления", в которых возможно использование как комплексных (или, в некотором смысле, диалектических ;-), так и не открытых пока триалектических "чисел". И если вы не просто придумаете, но воплотите, например, 3,7-значную логику, то могу гарантировать, что войдете в историю Познания вместе с Пифагором, Буддой, Лао Цзы, Аристотелем, Аль-Фараби, Коперником, А.Ф. Лосевым, Куртом Гёделем и В.Г. Масленниковым!
И да, "миллионов лет" в "кротовой дыре" нет в обыденном понимании - их можно "пройти" за более короткий срок, точнее "дойти" до них, забрать нужную инфу и вернуться "обратно". То есть ИИ, попавший в балк и имеющий инсталлированную в его "логику" теорию суперструн, может просто "раздвоиться" - часть его будет миллионы лет собирать и обрабатывать "квантовые данные"™, а другая пойдёт "напрямую" и заберет их у практически исчезнувшего "двойника". Правда, чтобы "доработать" теорию, особенно по математической части, все равно нужен будет человек с "естественным" интеллектом (чтобы увидеть "новую математику", которая сократит время расчётов в триллионы раз! ;-) - а дальше "в дело вступают каскадёры"™, то есть роботы, которые за счёт ресурсов балка и создадут тот самый тессеракт...
Посмотри ещё канал moviescience,там тебе вообще мозг разорвет(как и многим другим)
Выражаю бесконечное восхищение и благодарность!
Смотрю твой канал ,как ты разбираешь фильмы и это просто взрыв мозга,это потрясно,ты реально демонстрируешь фильм под тем углом,который многие не видят его.
Продолжай пжл и дальше,я влюбился в твой контент и жду новых эпизодов с трепетом.
Этими людьми, что создали куб, были колония, которую вырастила Амелия! И посыл не про технологии, а любовь, которую вложила в людей Амелия, ведь она не размышляла, как ее отец или Манн, она честно летела спасать человечество. Самое лучшее, как по мне, объяснение в видео «объясняя интерстеллар»
Это теория интересная! Но тогда сцена с беспилотником бессмысленна.
Ни один фильм так сильно меня не впечатлил за последние десять лет, как Интерстеллар! До сих пор от одних воспоминаний слёзы наворачиваются. Как Купер воскресил человечество, так этот фильм воскресил мою веру в кино.
Бывает же... А я от его тупизны и идиотизма готова была биться головой о стену ещё при просмотре😂Несмотря на то, что люблю актёра маканаги этого)
Засрали планету и попёрлись засирать другую)
@@fridakahloderivera5056 тупизны? В чем заключается тупость, фильм продуман до мелочей, это не просто фэнтази, а научная фантастика, которая не противоречит нашему реальному миру, драматическая составляющая так же на высоте, можно испытать множество эмоций по отношению ко всем главным героям, характеры, взаимоотношения прописаны довольно хорошо, так что же там настолько тупого, чтобы биться головой об стенку?😔
@@fridakahloderivera5056 жалко тебя(
@@Keru.sh.a несмотря на то, что фильм в целом мне понравился, все же попробую с Вами поспорить:)
Основная на мой взгляд тупость в том, что человечество отказывается от технологий, в том числе от медицинских, тогда как именно в них спасение в первую очередь искать и нужно. В конце концов изобрести лекарство, генномодифицированные злаки устойчивые к болезни, герметичные теплицы огромные и прочее, не говоря уже про томографы и прочее, от чего они почему-то отказались. Собственно те же космические технологии с чего-то забросили. Это настолько глупо, что слов нет.
Дальше можно вспомнить глупости про "силу любви", хотя любой учёный понимает, что любовь это химия+социальный конструкт. Попытка на планете явно не пригодной жизни, где одна вода и волны зачем-то рискуя жизнью спасать данные. Это же глупость и так понятно, что планета не пригодна.
Про передачу данных азбукой морзе многие замечали, но тут спорно ибо возможно ключ к пониманию был прост и нужно было передать условно лишь пару страниц текста, чтобы натолкнуть на нужное направление мысли.
Ну для начала хватит:)
Наконец-то фильм который я смотрел
Олежа ну хоть что то
🤣
Наконец-то фильм, который я не посмотрел бы, если бы не Купер
Наконец то фильм который я не смотрел ))
Матрицу! Быстро!
"-А вот на канале ЧБУ..." Лайк ))
я аж орнул в час ночи на весь дом!!!
То, что понимаешь на уровне подсознания, но не можешь так грамотно объяснить. 👍
Наконец-то! СПГС по одному из моих любимых фильмов любимого режиссера! До сих пор не понимаю, почему у вас на канале так мало подписчиков? Контент - пушка! Вы заслуживаете большего! Спасибо за ваши труды!
Добротное видео! Прям погружает в себя.
не то что твои "обзоры"
@@user-pg5vz2gr6n да, есть такое
Спасибо большое. Приятно слышать подобное от коллег. Будем стараться и дальше развивать канал, как с точки зрения содержания, так и с точки зрения качества публикуемого контента.
Жиза
ты как отправная точка. в свое время залипал и у тебя на канале. ;)
11:05 "В 1976-м году НАСА это доказала.... После этого Альберт Эйнштейн подумал..."
Вы там, млять, выкопали его что ли? Он умер в 1955-м!
Теперь я понимаю что там в кальяне...
Ну это же офигенные видео с разборами! Спасибо за ваше трудолюбие!
Почему ГГ все делает для дочери, а на сына как будто пофиг?)
Дочь олицетворяет обоих детей.
Ну, просто скажем так, он сделал ставку на дочь, не смотря на то, что любит обоих. Конфликт у них был и потеря контакта с отцом, отказ от фантазий, так скажем приземленность сына не дала бы возможность отцу достучаться, не зарадило бы любобыство в сыне. Можно сказать, что герой пошел по пути найменьшего сопротивления и спасал сына через дочь.
Феминизм однако
И дочери и сыну дают выбор, стать инженером или фермером, стать проспособленцем, или жить мечтами отца.Ну а дальше понятно кто пошел куда, и куда этого кого привело.Дочь выбрала отца в качестве прототипа, и именно их контакт спасает человечечство.То есть спасает не только то,что ГГ думает о дочери, а то что дочь обращается к отцу и верит даже в призрака-отца.Так что Сын сам выбирает другой путь
Сына не взяли в колледж. Он тупой. А Гг тупых детей не любит
Разберите, пожалуйста, Прибытие Дени Вильнева.🙏🏻Очень жду
За два дня весь канал пересмотрел, очень круто делаете! Увидеть бы в вашей интерпретации "револьвер" Гая Ричи, было бы просто волшебно!
И вдруг вам графика какая нужна, vfx, анимация. С радостью бы помог!
Творческих успехов!
Только сейчас я поняла, что всё это мне напомнило о таком чудесном произведении Айзека Азимова как "Конец Вечности". От всего сердечка благодарю за видео! Пожалуйста, делайте ещё, у вас очень интересно на канале
Странно его перевели, я его читал как The Last Question, т.е. это "Последний вопрос" по идее. В целом да, очень пересекается.
@@diogeneslaertius3365 а тут уже "автостопом по галактике" просится.
@@diogeneslaertius3365 "Конец Вечности" - это другая книга, того же автора. Там существует что-то вроде "безвременья", описанного в этом видео.
Спасибо за очередной разбор♥️ перед просмотром всегда смотрю фильм,а потом уже твой ролик♥️ ты заслуживаешь миллион лайков за такие видео!!!
Очень хотелось бы увидеть разбор фильма "Аннигиляция" 2018г.
Тоже люблю этот фильм. Смотрел много на него разборов. Но вдруг наткнулся на челика который очень похож с этим автором. Самый лучшей обзор был у него. Может и вам зайдет. Не знаю можно ли тут ссылки, видос у него назывался "о чем молчат авторы фильма аннигиляция" или как-то так. А так да интересно что этот автор про фильм расскажет.
@@user-kk6sz4gg5g что там объяснять? Упал метиор, заразил окружающую среду изменяя её по аналогии раковой упухоли. Пришли женщины, и увидели всю эту дичь все подохли, потому-что идиотки. Конец
@@user-yg6dj7fw3i Про опухоль - это из начала фильма подцеплено или из чьего обзора? Многие на это купились. Я уже давно нашел обзор который уделил много внимания мелочам, а не свел все до примитива. Называется *О чем умолчали авторы фильма Аннигиляция* Посмотрите, поймете, что все несколько глубже.
@@user-kk6sz4gg5g феминистический сталкер. Начало идиотское, команда не очень бравых (офисный планктон) баб с ружьем на перевес выживает круче обученного отряда мужиков, физическая подготовка нахрен не нужна, автоматы же пластиковые... Из-за этого фильм выглядит комично, мол партия (толерантный нетфликс) сказала надо, значит две абсолютно неподготовленные черные и 2 такие же белые бабы зарешают. Все равно, что школьникам дать автоматы и послать выживать в джунгли с опасными противниками вместо отправки туда отряда крутого обученного спецназа, и они будут держаться лучше спецназовцев ибо сейчас тренд школьников.
Очень классный разбор! Нравится такой стиль разборов в виде сериала, очень интересно!
Очень мощно и убедительно! Побольше таких обзоров, а главное подано интересно)
Потрясающе. Круто, логично, понятно. Я вот думаю, что после показа по ТВ какого либо серьёзного фильма следует ставить ролик вроде твоего. Для повышения осознанности и понимания.
Так. Походу ЧБУ открыл самый клевый и беспалевный метод рекламиться (пиариться). Вот это нативочка, так нативочка. Пальчики оближешь.
А при чем тут ЧБУ?
@@Borovkova13 он упоминулся в начале видео
@@Borovkova13 2:50
Так...
Да, и ЧБУ упоминался не только в этом видео
Кайфую от этого разбора! Спасибо 🙏🏻 благодарна 🥹
Мораль сей басни такова, без пива, чипсов, дружбана, жизнь скучна и немила.
Любовь - это гравитация. Мне кажется, эта аналогия имела место быть в Интерстелларе. К тому же если бы не любовь гг к своей дочери - план по спасению не сработал бы.
"Любовь - это гравитация" - да у тебя конкретно так кукуха поехала)
@frankmartin7922 там в фильме такая идея высказывалась, не совсем прямо, но было.
Гравитация - это единственная сила, способная преодолеть время, кроме того гравитационное воздействие быстрее скорости света, поэтому водящий руками (внутри тессеракта) в эпизоде с пылью и открытым окном Макконахи мгновенно (!) воздействует на распределение пыли по полу комнаты, не смотря на то, что от тессеракта до комнаты есть расстояние и во времени, и в пространстве, это полностью согласуется с современными положениями в физике.
Далее сокращенная цитата героини несравненной Энн Хэтуэй: «Любовь - это осязаемая величина, это сила ... может быть это артефакт какого-то другого измерения, которое мы не в состоянии постичь … это единственное чувство, способное выйти за пределы времени и пространства»
Это и есть параллель между гравитацией и любовью, в том что смысле что эти обе величины способны преодолеть время и пространство.
Сделай разбор фильма Кин-дза-дза!
Выведите в топ!
Да😊
Это будет знатно!!!
мне уже 33 года, я его смотрел еще в детстве, потом еще 2 раза взрослее и так толком и не понял о чем фильм, хотя это не мешает наслаждаться его просмотром, надо еще раз посмотреть, спасибо что напомнили)
Сто там понимать то, все просто, это так же как и планета ка пэкс не фантастика совсем
Вопрос, который остается открытым (или, возможно, я не понял этот момент в разборе) - Купер жив после
Тессеракта, или все-таки мертв и нам показывают его предсмертные видения? Есть теория, что "сложенная" земля (как в фильме "Начало"), которую он видит - это скрытая подсказка от режиссера о нереальности происходящего. А также, почему никто из тех многочисленных людей (его будущих родственников), что находятся в комнате с Мерф не обращает на него никакого внимания? Как был в деталях восстановлен дом Купера, если сопровождающий говорит ему, что Мерф прилетит на планету только через 2 недели?
Сложенная земля в конце - это цилиндр О'Нила. Куперу говорят до этого, что они на станции на орбите Юпитера.
Возможно, многояисленные люди в комнате с Мерф еще не знали, что перед ними их прадед? А дом построили пока Мерф старела 🤷🏻♂️
Почему? Обратили внимание, когда входил в комнату
@@akh5449 смотреть будут и все, и улыбаться наверно. И то не факт.
Спасибо за видео! Очень хороший разбор!
Сделай про бегущий по лезвию 2049, ну или вообше про приквел тоже можешь
Даааа. Помню я 3 раза сходил в кино на Интерстеллар, чтобы разобраться во всём. И разобрался во всём, что тут сказано, кроме того, что всё завязано на ТАРСе. Вот до этого не допёр:) Спасибо! Обзор годный! Надо почитать Кипа Торна всё таки:)))
Что это было ? Просто нет слов ! Потрясающе !!! Спасибо за этот чудесный разбор )
Вау! Какой необычный канал и разбор фильма.Спасибо,было очень интересно!
Мое любимое кино. Спасибо за объяснения, очень интересные мысли. Не понимал раньше, какого лешего творит герой Мета Деймона. А описание про бессмерного человека пояснило произошедшее в конце. Действительно гениальная идея была - сделать фильм для физиков😅
физики уже давно поржали над ним, а когда смогли разглядеть через телескоп чёрную дыру, то поржали ещё раз. наверняка все поняли, что если подлететь к чёрной дыре достаточно близко, то она будет выглядеть, как солнце, но с куда более сильной гравитацией.
там в фильме просто фантастика и даже не научная, но для малолеток сойдёт, особенно которым забили башку всяким тупым идиотизмом про конец света.
Хотелось бы увидеть разбор на фильм «Облачный Атлас», спасибо за видео 💜
редкостное говнище
Вышел)
ооо ааааа супер спасибо!
Контент увлекательный, очень интересно смотреть еще плюс в добавок маленький мини сериал,
маленький список фильмов для кино обзора СПГС:
1) Старикам тут не место,
2) Три билборда на границе Эббинга, Миссури,
3) Изгой,
4) Славные парни (фильм Скорсезе),
5) Малена,
6) Семь,
7) Вечное сияние чистого разума.
Буду очень признателен если хоть один или два фильма подаидут для кино обзора большое ПАЗИБО)
Джентльмены, почему бы Вам не приобрести себе кальян на 3-4 трубки?
Порядок серий
(15) Планета к-пэкс - октябрь 2019
(1) Титаник - октябрь 2019
(16) Исчезнувшая - октябрь 2019
(2) Ла-Ла Ленд - ноябрь 2019
(17) Интерстеллар - ноябрь 2019
(10) Брат 2 - декабрь 2019
(3) матрица - декабрь 2019
(9) Кимы - февраль 2020
(4) Однажды в Голливуде - февраль 2020
(12) Левиафан - март 2020 (или пляж, тут я проглядел)
(13) Пляж - март 2020
(6) Заражение - март 2020
(8) Джокер - март 2020
(7) Леон - апрель 2020
(14) 12 - май 2020
(11) бесславные ублюдки - конец или объяснение
(5) Индиана Джонс - - (???)
На канале заходим в плейлист СПГС и видим:
Планета K-PAX
Титаник
Исчезнувшая
ЛаЛаЛенд
Интерстеллар
Брат2
Матрица
Однажды в Голливуде
Паразиты
Пляж
Бесславные ублюдки
Левиафан
Индиана Джонс
Заражение
Джокер
Леон
12
Зевающие сосатели кальяна напрягают.
А вжтом видимо и смыл , он же говорит что в хорошем сценарии нет лишних сцен
Пиздец просто)
Согласна
@@user-qg3ii3bu3k что?
Класс 🙌. Очень круто все разложил. Теперь хочется ещё глянуть фильм 🍿
Вчера нашла ваш канал и в восторге! Не могу перестать смотреть. Единственный момент - вступление! Перематываю, очень тяжело смотреть!
на ютубе есть ролик 6 летней давности "Объясняя интерстеллар" и в нем говориться +- то же самое
Да, причем подробнее
И без лишней воды
и все равно бредова,они считают что Тарс или ему подобные воскресили людей.Ну не верю я что они смогли пролететь миллионы лет для изучения черных дыр,научились их создавать и т.д.
@@dimakarnak1158 тут то все логично, Тарс оказался в ЧД, вне времени, и оттуда все организовал.
@@kirillbaranov6825 это отсылка к трансгуманизму от которого сейчас балдеет голливуд... перекинуть сознание людей в роботов. Ну как андроид-Дэвид из новых Чужих с разумом своего создателя-миллиардера.
Хочу увидеть разбор Треугольника 2009:) Я знаю в чем смысл, но интересно было бы и тебя послушать:))
Здорово! Спасибо! Интересные видео)
Вы в одном из выпусков упоминали книги по сценаристке и драматургии. Можете поделиться списком ценных на Ваш взгляд книг и материалов по теме?
А я когда смотрела фильм почему-то подумала, что люди будущего, которые спасли человечество, это потомки тех колонистов, которых вырастили Амелия и Купер на третьей планете.
Ну по теории что нельзя изменить будущее (потому что все предпринятые действия к нему и привели), они знали всю историю от Амелии и Купера с момента создания колонии. Поэтому они из будущего оставили старому человечеству кротовую нору, с помощью которой удалось обнаружить нужную планету для зарождения их цивилизации, знали что туда прилетит именно Купер и следовательно куб был сделан исключительно под него. Передали с Купером нужные данные на Землю, потому что знали, что команда не сможет долететь на третью планету. А эти спасенные земляне с помощью переданных данных спасут Купера и дадут ему корабль, чтобы он долетел до Амелии. Ну или это человечество еще сыграет роль в будущем, которое мы не знаем, но знают колонисты. В общем новое человечество дождалось развития необходимых технологий и просто разыграли известный им сценарий в результате чего они сами себя и спасли (этакий замкнутый круг)
Спасибо, было очень интересно. Фильм смотрится, как очередная фантастика, но на этот раз в ней больше смысла и приближения к реальности, как оказалось. Только и останется, что пожелать удачи нашему человечеству в своем развитии и существовании на нашей планете Земля
11:20 - наса доказала разницу течения времени, отправив атомные часы на орбиту в 70-х годах. А после этого Альберт Эйнштейн подумал…
Ребят у вас проблемы
От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Сначала Эйнштейн придумал, а потом НАСА это доказала. Сути не меняет
Боже, какой крутой разбор. Мне нравятся ваши диалоги, то что обращение к зрителю завуалировано под обращение к корешу... Супер контент! Подписываюсь!)
оЖуительный разбор!! Ребята, продолжайте в том же духе, реально как кино, которое ты ранее видел смотришь как в первый раз!! Блин, это СИЛЬНО!!!
Сделайте разбор «прибытие» или «контакт»
Безумно жду обзор на фильм "Назад в будущее". А если быть точным, то разобрать "мифическую" тему с цифрам намекающими на 11 сентября 2001г. Слишком уж много непонятного в этом фильме и нет ни одного разоблачителя. Только конспираторы кругом.
Спасибо за видео. Жду с нетерпением.
отлично! очень понравилось! спасибо за разъяснения, очень интересно, правда.
вот мои варианты для дальнейших разборов:
1. х/ф Кровавый четверг;
2. х/ф Сквозь горизонт.
Как же охрененно, гениальное описание, объяснил то, что я не понимала, респект!
Спасибо за разбор. Давай следующий про Ванильное небо.
Александр, пересматриваю разборы ваши по второму кругу - особо нравится, что попутно с разбором сюжета вы разжёвываете простым языком разные темы/вопросы, необходимые для понимания всей картины целиком.
Просьба!!! Разберите "Аннигиляцию" с Портман!
))) занятный парадокс цитатами из обзора нарисую:"Купер ВЛИЯЕТ НА ПРОШЛОЕ Мёрф, отправляя ей квантовые данные"; "Теперь он с помощью гравитации МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ на нашу Вселенную В ТОТ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ, КОГДА ЧЕЛОВЕЧЕСТВО УМИРАЛО", "Получается ли, что сделав то, что он сделал, этот человек ИЗМЕНИЛ ПРОШЛОЕ? НЕТ! "
"ИЗМЕНИТЬ ПРОШЛОЕ НЕЛЬЗЯ, поскольку нельзя двигаться назад во времени", но так ведь Купер и не двигался назад во времени, он находился в балке, который, по сути, являлся в фильме огромным каталогом моментов из прошлого и просто переписал один файл. Но файл всё равно отвечает за прошлое.
К примеру с Иисусом и Лазарем: 1)Лазаря убивают в 12:00, Иисус воскрешает его в 12:01 2) Лазаря убивают в 12:00, Купер попадает в балк и в 11:30 посылает Лазарю послание с помощью гравитации на песке, чтобы тот убегал. И в 12:00 Лазарь в 2х километрах от места своего убийства живехонький.
Купер и воскрешение: тут тогда больше подходит "воскрешение до смерти", путём изменения всё равно прошлого.
В итоге в фильме балк - это научная машина времени для прошлого, где ты можешь повлиять на любой момент времени и ловко избегаешь понятия "двигаться назад во времени".
И, по идее, всё опять сводится к бредовому принципу самосогласованности Новикова, который так же действует и в "Терминаторе".
По поводу роботов, что, по обзору, скорее всего пережили много-много лет и спасли человечество: с учётом даградации технологий, инженерной мысли и робототехники в фильме, вряд ли у них появился бы аппарат, способный дрейфовать в космосе пару тысяч лет хотя бы. А роботу надо было бы долететь хотя бы до ближайшей черной дыры и собрать там данные. Могли бы сделать такого же робота с интеллектом Тарса, но сам Тарс без корабля вряд ли бы долетел до черной дыры, тут нужен корабль с чётким курсом, а не дрейфующий Вояджер, курс которого меняют все объекты в космосе .
Или робот столкнулся бы с другой развитой цивилизацией, которая пошла бы навстречу, основываясь на данных о человечестве, записанных в роботе. Что наиболее вероятно из всех вариантов
Великолепно, Величественно! С удовольствием становлюсь частью Вашего канала!)))
Все хвалят разбор фильма, а я хочу сказать, что твой сериал, который идёт фоном и причиной объяснения всех фильмов тоже прекрасен, и смотреть его ничуть не менее интересно.
Сил тебе и всем актёрам ♡
Согласен, особенно хорошо понимаешь происходящее, когда смотришь серии спгс почти подряд. Надеюсь, когда первый сезон будет отснят, создадут плейлист, упорядоченный по хронологии происходящего в сценарии.
Просьба разобрать два этих фильма "Нефть" режиссер Пол Томас Андерсон и "Призрачнач нить" тоже Пола Томас Андерсон .
P.S разбора высший класс 5/5 :D
И в обоих снял один из лучших актёров👍
Проблема фильма "Нефть", это его сравнение с книгой
В книге проблема СЫНА, а в фильме он совсем чуть чуть, и ключевое, это поехвашая кукуха героя Льюиса, но ведь в книге, совсем не об этом было
Смотреть на фильм Нефть, как на отдельный проект нельзя, если знать всю мифологию, и, хоть лично мне это фильм нравится, я не могу назвать его "передающим всю подноготную автора книги"
Да это блин разные произведения, где общего этимологически нет совсем!
@@bigdicksmall8031 Проблемы всех фильмов которые экранизировали через книгу точто нельзя всё до мельчайших деталей перенести на экран!
@@emporio2866 полностью с вами согласен! :D
@@rockstar2445 полностью согласен, но тут тупо выкинули про мальца и сняли про папашу, вот в чём дело
В книге, центральным героем был сын, его левацкие наклонности, а в фильме он ток оглох и послал отца, вот и всё
Спасибо громадное, просто супер супер супер 🥳👍 Раз 1000 пересмотрю и обзор и фильм🤗
Спасибо за выпуск!)
Хотелось бы увидеть разбор фильма Крупная рыба. Думаю, там смысла значительно больше чем кажется на первый взгляд
Там все на поверхности, ничего сложного, так же как и в дне сурка. Но блогеры очень любят хайповать и начинают искать второе дно там , где его нет😂.
Вечное сияние чистого разума
Офигенный обзор! Спасибо !!
Блин, часть про то , что невозможно вернуться во времени чтобы спасти человечество но при этом герой возвращается но не спасает а воскрешает человечество очень слабая. Это явно драматургический момент, где попросили физика натянуть сову на глобус чтобы сюжет с возвращением случился..Если уж так пошло то воскресить человечество он мог бы только выбравшись из дыры, но именно воскресить с помощью биоматериалов создав новых людей, а не воссоздать вместе со своей дочерью и всеми остальными.
Разборы фильмов - отличная идея, но эти сценки, которые в начале ролика разыгрываются🤦🏼♀️ Боже, не надо. Актёрская игра - это не ваше, ребята. Лучше сразу переходите к разбору фильма. Тогда будет круто и без воды👍🏻
Ахренеть просто взрыв мозга чел. Мир спас робот, запрограммированный человеком.
Вирус (человечество) ищет место где будет продолжать гадить и затем искать следующий дом.
Браво, отличная работа!)))
Хочу увидеть выпуск про облачный атлас
Облачный атлас? Слабо! Его сами Вачовски не поняли.
Что-то тут проговорено вскользь, но это не додумано: что значит ТАРС возродил уже умершее человечество? Без возвращения во времени это невозможно объяснить. А если возвращение назад во времени возможно, то человечество всё-таки спасают "дети" Амелии Брент. Это укладывается в гуманитарный пафос фильма.
Просто аффтар противоречит сам себе по ходу повествования)
Абсолютно такой же вопрос возник по ходу просмотра ролика. При таком раскладе не будет никакой сущности которая могла бы построить тессеракт для воскрешения человечества. Получается ролик неверно объясняет фильм.
Как я мог этого не увидеть, офигеть, спасибо за обзор
всем привет !! Эпизоды! Ребята! так когда КОНТАКТ то ? ) просто один из любимых фильмов )
Плиииз, разбери фильм "Господин Никто".
Там нечего разбирать. Псевдофилосовская дичь на тему выбора, не согласованная со здравым смыслом, не соблюдающая собственные законы.
Даже в бездарном "Патруле времени" меньше парадоксов, чем в этом недоразумении
@@5acred929 Потому что ты снова смотрел фильм как одноклеточный потребитель, даже не пытаясь включать мозг.
Твой коммент среди тех, кто нихрена не понял у меня теперь на третьем месте, вот такой у меня список:
- Ха, тупой фильм, дедушка спятил...
- Отстойная научная фантастика, где слишком много отношений.
- Псевдофилософская дичь на тему выбора.
Ты же понимаешь, что когда подвергаешь критике явление, подставляя к нему приставку "псевдо" (псевдоинтеллектуальный, псевдофилософский) - ты скорее себя выставляешь псевдокритиком. Потому что у тебя нет аргументов против, и достаточной глубины мысли, эрудиции и эстетического воспитания, чтобы по человечески объяснить, чем тебе не нравится философия фильма, в чём его посыл и сколько этих посылов. Поэтому ты как бы отмазался от реального ответа, повесив ярлык "псевдо". Потому что философия фильма не коррелирует с твоим внутренним миром, тебе она не нравится, но ты не знаешь почему, а объяснить не можешь.
Вот, что все вы доморощенные критики подразумеваете под "псевдо".
Евангелион!!! Пожалуйста!!!! Это наполненный до краёв подтекстом тайтл, и в своей области является легендарным произведением!)
Евангелион никто не понимает. Сомневаюсь, что даже его авторы. Плюс ко всему есть несколько версий Евангелиона, которые весьма разительно различаются как по самому повествованию, так и по финалу и вытекающими из каждого выводами.
Всё авторы прекрасно знали что пишут, что в основе, что в конце евы, что в ребилдах. Проклятие евы - вместо того, чтобы понять посыл о принятии окружающего мира как есть, со всеми недостатками и плюсами, не убегать от него, и принять то, что люди никогда друг друга полностью не поймут, аудитория подалась в еще больший эскапизм, использовав при этом еву как идол этого эскапизма, а это стало причиной создания ребилдов. Отставьте тролинг, пожалуйста.
@@user-bd1si1ru3x Евангелион - особое произведение, там очень тонкая грань, между "никто не понимает", и "каждый понимает по своему".
Крутяк. Спасибо. Два раз смотрел.
Я просто в шоке нереальном вот это мега крутой обзор спасибо лайк подписка железно успеха Вам
Сделай пожалуйста про фильм "Нефть" Пола Андерсона, будет очень интересный выпуск
Хотелось бы увидеть разбор на выпускника. Тем более он у вас уже упоминался)
Этот человек настолько уверенно ненавидел этих двоих, что я сам начал их ненавидеть
Почему отрицание отрицание это самообман, если у Гегеля и Маркса это развитие. Вот был ребенок и отрицает себя и становится взрослым, взрослый отрицает себя и становится стариком.
Здравствуйте) А можно разобрать фильм "Дитя человеческое". Я обожаю этот фильм, но не уверена, что могу точно сказать о чем он. О гибели человечества, о шансе на новый мир или у людей должно быть, что-то больше, чем просто создать потомство. А может там есть что-то большее...
11:06 тут, скорее всего, надо добавить было "и в последствии".
А то выходит, что Альберт в 76 подумал)
Много фантастики смотрела, но этот фильм проходит Красной линией по памяти, как будто в нём действительно есть схема спасения человечества, если что...
Вам серьезно не плевать на всё человечество?
@@user-kc1ph7gj4x если я останусь одна на земле, грош мне цена!
Вы гении, спасибо, я чуть не здох от таких знаний
"Путешествия во времени", как это показывается во всех этих "западных шедеврах", невозможны. Всё это просто "умственная жвачка" с растягиванием оной в разные стороны, ибо жвачка тянется и поэтому её можно растянуть в разные стороны. В действительности же подобное невозможно по своей сути. В прошлое вернуться нельзя, как нельзя войти одну и ту же реку два раза. В будущее попасть нельзя, ибо оно ещё не случилось вовсе и возможных его вероятностей множество, поэтому будущее является неопределённым множеством. Но вот от истинного понимания "перемещения во времени" все эти "западные шедевры" обывателя намеренно уводят, ибо если обыватель поймёт суть, им сложнее будет управлять и злоупотреблять его вниманием в целях управляющего...
“Солярис” is next
Солярис не надо. Нет ни одной нормальной экранизации великого произведения
@@user-ok7zs3xe4r Солярис Тарковского,не пошёл?!
Солярис Тарковского осилит?
@@andreicucereavii9618 почитайте реакцию Лема к экранизации. Тарковский как режиссёр, откровенное дерьмо.
Тот случай, когда книга лучше)
"Его основная позитивная ценность это дочь". А сын с дедом такие "ну да ну да пошли мы нафиг")))
приорал с того что человек на серьезных щах говорит - люди не правильно смотрят кино и не правильно его понимают ))) а Я щас вам расскажу почем куры в Кабарде
Ой, а вы че бомба то такая?наконец в рекомендациях что-то стоящее.Удачи каналу ✊
"прошло 2 года" :)
Это очень интересное и нестандартное описание, или скажем трактовка фильма, которое я видел (а посмотрел я их не мало).
Спасибо за ролик.
Но все же мне не понятно, почему ни одна трактовка (так же как и эта) так и не видит намного более логичного и лаконичного обьяснения.
Обьяснения, на 100% обоснованного самим фильмом, внутри сюжета, которое просто не оставляет никаких дыр.
Единственная во вселенной, кто знала о том, что Купер находится в черной дыре; единственная, которая по своей же теории (в своем же диалоге) прямо говорившая о силе любви-через расстояние, знавшая что любовь Купера к дочери поможет ему понять; и де-факто единственная выжившая (кроме Купера) запустившая (обьясненный в фильме) процесс, так называемой, "колонии из пробирки" которая находится в близи черной дыры (для сбора данных) - это Амелия. А "люди" создавшие тессеракт - это потомки клонов на планете, где она высадилась. И это обьясняет АБСОЛЮТНО все. И с точки зрения физики, Купер, находящийся одновременно в будующем "колонии" и в "прошлом" человечества, передает данные. "Колония" из своего времени сделать этого не может, так как не попадало в черную дыру во время существования земли, и по принципу "время не идет назад" не может на прямую доставить информацию, а только через черную дыру где и время и соотведственно Купер существует "всегда и везде".
Единственная вещь, которая "якобы" не обьяснена в фильме по этой теории (так как нарушается причинность), так это кротовая нора (не путать с черной дырой). Но тут Нолан все же дает подсказку, через "закон Мерфи" по которому случайности случаются.
Надеюсь, этот пост кому нибудь пригодится.
Я тоже думаю что это Люди из планеты Амелии . Но это обьяснить сложно
Все экспедиции к этим планетам (ровно как и «люди на планете Амелии») - следствие появления кротовой норы.
В видео есть отрывок из фильма, где Тарс говорит ГГ, находящемуся в Тессеракте, что люди не могли создать подобное. Они и не создавали, поскольку погибли.
@@user-kv4sq4fj8g классическая ошибка - кротовая нора и черная дыра не один и тот же объект. Люди с планеты д Бранд создали тессеракт в черной дыре, кротовая нора просто появилась.
В фильме есть незаметное объяснение появления кротовой норы, через теорию «мерфи» - некоторые вещи просто случаются
@@romabusalaev3264 а, это же знаменитый научный тезис «просто появилось».
У нас на стройплощадке и в стране очень многое этим объясняется, я тебя понял. Спасибо за объяснение.
@@user-kv4sq4fj8g смешно :))
Но по сути, это цитата из фильма.. а не “отсебятина”
Вот я и не догнал, если он сам себе отправлял эти сообщения, как он попал в Горгонтюа в первый раз?) Но в этом и самая большая подсказка. Кто то должен был изначально запустить этот цикл. И то, что дочь сразу же отправляет Купера осваивать планету вместе с его коллегой (хотя смысла в этом уже как бы нет), много о чём говорит, на самом деле. Видимо в тот самый первый раз план А реально не сработал, человечество на планете Земля погибло. А Купер и его подруга (хотя, возможно, в самый первый раз Купер вообще не принимал участие в экспедиции, ибо просто не узнал о ней, ведь у него не было координат космо базы) основали лагерь на новой планете и со временем, развилась новая цивилизация. Эта цивилизация, видимо за счёт близости к Горгонтюа, смогла разгадать её секреты и пройти сквозь пространство и время с помощью гравитации. На это могло уйти сотни, а то и тысячи лет. Но, развившись, они решили мягко спасти Земную часть человечества, но при этом им самим надо было остаться в живых, чтобы новая ветка человечества всё таки развилась на новой планете (их собственное вмешательство в цепь событий прошлого должно было быть минимальным). Поэтому они и создают такой замысловатый цикл, первый раз сами отправляя координаты Куперу и направляя его на нужный циклический путь, ради спасения земной части человечества. Но это, конечно, лишь теория. Хотя она хоть как то объясняет, как же запустился этот циклический временной парадокс первый раз.