La España del XIX y XX: conceptos y personajes clave | La March

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 37

  • @sergioruiz5336
    @sergioruiz5336 Рік тому +6

    Tremendamente clarificadora, muchas gracias.

  • @moretar
    @moretar Рік тому +1

    Qué bueno siempre el profesor Fuentes. Gracias.

  • @Koldo25
    @Koldo25 Рік тому

    Excelente y muy astuto. Ambos extremadamente inteligentes para decir y para callar (¡algo tan importante!)

  • @atlantic3695
    @atlantic3695 Рік тому +3

    Me encanta saber más de la historia de España ❤🇪🇦

  • @hijodehombre
    @hijodehombre Рік тому +2

    Me parece muy simplificadora la relación de los toros de Osborne
    - una genialidad de un gran publicista, por cierto - con la Tauromaquia, que ya existía desde el XIX con Cúchares, Pepe Hillo y otros.
    En los años 20 llegó a su edad de oro con Belmonte y Joselito. Recuerdo tb que Manolete tenía grandes simpatías republicanas y se encontraba en México con exiliados españoles.
    Seguir con la memez de Toros y Franquismo es impropio de entrevistas de este nivel. La precisión es la mejor manera de demostrar el respeto de boquilla. Por lo demás, muy clarificadora la charla sobre Nacionalismo y Liberalismo. Gracias.

  • @tonyperez7948
    @tonyperez7948 Рік тому +1

    Soy Marco Antonio Perez, saludos desde Seattle Washington

  • @MarcoAurelio569-
    @MarcoAurelio569- 10 місяців тому

    Cuando usted dice "Cortes constituyentes" , en el minuto 27:01 ¿a cuales se refiere? . Gracias.

  • @luisayramquijano5430
    @luisayramquijano5430 9 місяців тому +1

    La tragedia que vive España deriva de la incoherencia de exaltar la Constitución de 1812, y haber claudicado en volver a unir sus dominios, que a contaminado a los peninsulares con los movimientos secesionistas, reflejando esa alma apasionada, "O somos los más grandes, o los más minúsculos" y la monarquía por no obedecer a juegos políticos, de zancadillas y traiciones, sino producto del azar, inspira más confianza.

  • @brunoperezortega1961
    @brunoperezortega1961 Рік тому +3

    6:56 Intelectuales
    17:00 Nacionalismo
    20:00 Liberal, magnánimo
    29:30 la fuerza de las mujeres reside en su invisibilidad
    33:30 católicos y marxismos VS biografías. De las biografías a los conceptos
    57:37 la placenta del 23F
    1:01:28 el rey VS el efecto dominó
    1:27:20 Dictaduras de moda en los 30s

  • @Jaimito5089
    @Jaimito5089 Рік тому +2

    Desgraciadamente la " democracia" ha vuelto a perder, vivimos en un estado sin separación de poderes, otra forma de dictadura dirigida por las oligarquías políticas y económicas, donde la democracia es formal pero no real.
    Por otra parte es triste comprobar que efectivamente No SOMOS UN PAIS INDEPENDIENTE, LOS PRESTAMISTAS QUE NOS DEJAN EL DINERO DECIDEN NUESTRA POLÍTICA.

  • @victormanuelfonsecasanchez9610

    Alguien pudiera recomendarme una lista bibliográfica para la historia de España. Lo que pudiera ser los imprescindibles. Imagino que pudieran estar algunos libros de este historiador

    • @Sebastoriador
      @Sebastoriador Рік тому +1

      Si me adjuntas un correo, te envío una lista.

  • @luisayramquijano5430
    @luisayramquijano5430 9 місяців тому

    La preponderancia de los métodos digitales, deriba del irrespeto a la norma lógica que debería ser "Se impondrán las propuestas del candidato que logre el 50%+1 del TOTAL de votantes, de nadie lograrlo debe existir una alternativa que debe ser la academia, representada por los rectores de las mejores universidades del país" Hoy no hay políticos que lo logren, y los que opinan en medios digítales son minorías, que han tomado relevancia, cuando el caudal no lo justifica.

  • @joseluisalberdi2441
    @joseluisalberdi2441 Рік тому +4

    Me gusta leer el periódico, puro vicio. Hoy día son panfletos políticos poco fiables, cada uno tira por lo suyo, tienden a crear opinión. La prensa escrita, creo que no tiene futuro, puede que la digital , con un periodismo libre utópico.

  • @maripazmontes_1988
    @maripazmontes_1988 Рік тому +2

    Tremendamente clarificador cuando, al final, uno del público pregunta porqué cuando un ministro da un dato falso, el periodista (el periódico) no contrasta, no lo confronta...
    La respuesta del presentador (periodista de la Vanguardia): "vamos a ir terminando".
    Eso sois la prensa. Eso sois.
    Mamporreros.

  • @NavegandoSXXI
    @NavegandoSXXI Рік тому

    Con respecto a la prensa, parece que la necesidad de subvenciones, directas o indirectas, a la prensa, rompe la independencia y la sitúa en el marco de la propaganda política

  • @rilke84
    @rilke84 Рік тому

    Elocuencia e inteligencia

  • @diegogil2601
    @diegogil2601 Рік тому

    La palabra burguesía se incorpora muy tardíamente, y la palabra liberalismo surgió en España...

  • @elpirripuntocom
    @elpirripuntocom Рік тому +1

    Como historiador, muy bueno. Comentando la situación actual (en las preguntas del final) es un poco más flojo.
    La panfletización censora, puritana y moralista de los "grandes" medios no se resuelve con el "quién manda sobre quién". Siempre manda el mismo: manda el poder político, el que tiene el monopolio de la fuerza y el BOE a su disposición.

  • @angelmartinezmarttinez4873
    @angelmartinezmarttinez4873 Рік тому

    El entrevistador no está a la altura.
    " Sería un médico de la ceda" que Tufo

  • @nicanorotin
    @nicanorotin Рік тому

    El entrevistador interrumpe el discurso demasiadas veces

  • @pedroelgrande4335
    @pedroelgrande4335 Рік тому

    España descarrila con el liberalismo

    • @azanulbizar12
      @azanulbizar12 Рік тому

      Para nada. Tu libertad de hoy desciende de ese liberalismo y de la traslación de soberanía. Si te gusta el absolutismo monárquico o la dictadura tienes varios países para elegir hoy, y vivir la experiencia que pareces añorar.

    • @pedroelgrande4335
      @pedroelgrande4335 Рік тому +1

      @@azanulbizar12 mi libertad actual es una porqueria,yo añoro el libre albedrio ,no la libertad masonica que es ninguna,Dios Patria Fueros y Rey ,en ese orden

  • @absolutdenarius7728
    @absolutdenarius7728 Рік тому

    Un mexicano que no trata de conocer la historia de España, de los EEUU, Francia y Reino Unido, no entiende la formación del México independiente. Amén, el devenir de Mesoámerica

  • @anonimuanonimutu
    @anonimuanonimutu 11 місяців тому

    El terreno de la historia nunca será el de la filosofia. Esto no es historia. Decepcionante

  • @marioantonio165
    @marioantonio165 Рік тому

    XD

  • @oussamachemlall.8566
    @oussamachemlall.8566 3 місяці тому

    Cutre