@@GMHuschenbeth Lichess ist eine komische Plattform da gibt es 1800er die spielen als wäre die 1 abgefallen und 1300er als wären sie die eigentlichen 1800er😂
Vielen Dank! War eine gute Lektion für meinen Sohn (15) nicht jede Figur zu schlagen, die er bekommen kann. 7 Züge Matt. Nur...er glaubt immer noch, ich hätte nur Glück gehabt :-D
Gerade als Anfänger mit Problemen mit Eröffnungen ist es klasse solche Fallen sich einzuprägen und zu erkennen. Wahnsinn wie vielseitig Schach ist. Mein Credo auch im gesetzten Alter und in Zeiten von Corona ein toller Zeitvertreib. Bin gespannt was noch so alles kommt!!!
super falle. heute gegen meinen bruder gemacht der immer so eröffnet. hat gleich voll angebissen haha. gewann mir die dame und in späterer folge natürlich das spiel. dafür lass ich like und abo da
@@Ieva_Leonardo Ist grammatikalisch nicht falsch, nur komisch geschrieben. ,,Aber wenn du deinem Bruder das vom GM (er meint ,, das Video vom GM" (von dem GM, also dem UA-camr) gezeigt hast, dürfen wir deinen Bruder erwarten. (er meint in der Community hier oder unter dem Video hier).
Das funktioniert erstaunlicherweise sogar im Bereich von 1600/1700 im 5-min-Blitschach, hat mich jetzt selbst überrascht, :-) Auf jeden Fall hübsch, danke dir, du erklärst das alles auch immer sehr angenehm.
Hallo, ich bin vor Tagen durch Zufall bei youtube auf eine Ihrer Spielanalysen gestoßen. Und heute wieder. Huschenbeth? Nie gehört! Spiele Schach seit meiner Jugend und jetzt wieder nach langer Zeit (Fernschach) mit meiner 9-jährigen Enkelin. Ich bin begeistert über Ihren "Kanal"! Man kann ihn nur weiterempfehlen. Als neuer Fan wünsche ich Ihnen viel Erfolg bei Ihren zukünftigen Turnieren.
Wie wäre denn nach 5:58 min die Fortsetzung, wenn Weiß seinen Läufer auf f7 nicht opfert und ihn auf c4 zurückzieht, um dann später den weißen Turm auf f1 zu verteidigen?
Ich spiele diese Falle schon seit Jahren immer wieder mal. Wenn die Dame auf g2 einschlagen kann, dann gibt es neben dem gezeigten Matt auch andere Fortsetzungen, wo Weiß schlecht aussieht. Allerdings ist das wirklich nur was für Blitzpartien, wo es am besten um nichts geht... hier und da sieht man dann schon mal ne lange Nase. Die Tips von Niclas sind super... nur so klappt das auch. Die stärkeren Spieler fallen nicht drauf rein und nehmen i.d.R den schwarzen Springer gleich vom Brett. Die schwarze Stellung hat dann Nachteile. Bischen Schauspiel und dem Bauern nachtrauern...sehr schnell ziehen und dann klappt das ganz schnell Mal. Auf jeden Fall sehenswert und wie immer sehr gut kommentiert.
Ich spiele fast ausschließlich gegen mein Vater, natürlich nur zum Zeitvertreib, da wir beide vergleichermaßen zu Profis wie Dir schlecht sind. Dieser ist ein riesiger Fan von Italienisch und geht mir damit des öfteren auf die Nerven. Nun weiß ich endlich wie ich diese Eröffnung kontern kann. Danke Dir💪🏼
@@GMHuschenbeth Hat funktioniert, du hättest mal sein Gesicht sehen sollen, war recht lustig😄😄😄. Ich habe ihm natürlich nicht gesagt das es von dir kam😁. Muss ja selbst noch ein paar Trümpfe haben um gegen ihn gewinnen zu können.
Ich bin da weniger jemand, der Fallen aufstellt, als eher der, der mal auf eine neue Falle hereinfällt. Ich teste auch mit dem Schachbrett dann im Anschluß aus, an welcher Stelle die Falle begonnen hat. Von daher bin ich für das Format dankbar, bei solchen Fallen richtig reagieren zu können - manchmal sieht es ja wirklich am Anfang noch harmlos aus. Wünschen würde ich mir als Thema: skandinavische Verteidigung.
Super, danke. Das Verrückte, in meiner Jugend habe ich viel Schach gespielt und diese Variationen kamen immer wieder vor. Einmal war ich das Opfer, manchmal der Sieger. Es hat mich damals schon geärgert, dass ich mich eigentlich in den Eröffnungen nicht wirklich auskenne. Das soll jetzt anders werden.;-)
Sehr sehr gut erklärt. 🤗 bin absoluter Schachneuling und habe es verstanden. Ist schon krass was es da alles für Möglichkeiten gibt. Das hat mir auf jeden Fall weiter geholfen und ich befinde mich gerade in einer Partie, in der ich genau das Schema anwende 😁 mal gucken ob es klappt. Viele Grüße 👋
Hi Niclas, hallo zusammen! Ich hatte vor mehr als 30 Jahren gelernt (dann habe ich aufgehört), dass ich ein Spiel nicht auf Fallen anlege. Denn: Wenn der Gegner nicht reinfällt, stehe ich einfach nur mit komischer Stellung da. Trotzdem: Spannende Falle. Zum blitzschnellen Abrufen. Danke Niclas, ich sehe Deine Videos immer gern (und erinnere mich plötzlich an Züge wie Dg3 - Marshall).
Ich bin noch Amateur und habe den Trick in gegen einen anderen Amateur angewandt. Das Spiel verlief ein wenig anders, aber ich habe ihn trotzdem in wenigen Zügen Matt gesetzt. Danke für den sehr starke Trick.
Kenne diese Falle schon seit Jahren und konnte sie auch schon 2x im Verein anwenden .Bei ersten mal war es tatsächlich nach Sf3# vorbei. Bei 2ten mal hat mein Gegner den Braten zwar gerochen, aber da stand er auch schon auf Verlust. Mir gefällt die Falle. Und im Blitz oder Schnellschach finde ich kann man das ruhig probieren.
Super interessantes Video! Danke GM Huschenbeth für daß Video! Mich faszinieren insgesamt alle fallen und hätte mich sehr gefreut über ein neues fallen Video!!! Ich kann nicht gut fallen stellen darum interessiere ich mich für diese fallen sehr. Noch ein Video vorschlag fuer Dich: das kürzeste Matt überhaupt! Danke nochmal, GM Huschenbeth fuer alle Deine klasse Videos! Übrigens gucke ich mir auch The Big Greek an, und es ist sehr interessant zu vergleichen und von euch beiden zu lernen!!! Ich habe dein Kanal Abboniert und dem Video einen Like gegeben! Rafael
Tolle Video, für einen Anfänger perfekt. Danke! Hab die Falle auch schon ein paar Mal anwenden können. Probleme gab es bei angenommener Falle eigentlich nur, nach meinem Zug Dame G2 und der Antwort Bauer D3 (wurde in den Kommentaren auch öfters erwähnt). Ich konnte mich dann immer mit Bauer D6 ganz gut retten. Wichtig ist, wenn der Spriger weg zieht oder geschlagen wird, den Angriff fortzusetzen und nicht den weißen Läufer mit dem Turm schlagen, sondern, mit eigenem Läufer der nun im Spiel ist und dem Springer geschickt Schach bieten ... irgendwann fällt die weiße Dame ... vielleicht ... vielleicht ... Ich denke aber, ein guter Spieler würde mich dann auseinander nehmen. Einmal nicht aufgepasst und Weiß quält mich mit Dame und Läufer. Gibt es eine "offizielle" starke Antwort auf Bauer D3? Nochmal Danke an GM Huschenbeth für die ganzen Videos. Die Glocke ist an :-)
Zu welcher Eröffnung wollt ihr eine Falle sehen? Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal ✔️ und gebt einen Daumen hoch 👍! Wir sehen uns beim nächsten Video 🙂 P.S.: Hier noch eine tödliche Eröffnungsfalle gegen Caro-Kann: ua-cam.com/video/Jh3tAQcC57E/v-deo.html
Hallo Niclas, Du erklärst das alles wunderbar, so dass man es auch gut verstehen kann und zwar genau im richtigen Tempo. Vielen Dank. Ich wüsste gern was Du von der Bird Eröffnung hälst Bf2-f4 + Sg1-f3 könntest Du hier einmal etwas anbieten?
Ich hatte das in meinem ersten Schachbuch gesehen und sehr viel später mal ausprobiert und auch erfolgreich gewesen. Aber das war in einem richtigen Punktspiel, wenn auch nur in der Kreisliga. Jedenfalls war es keine Partie ohne Bedeutung. Würde das natürlich normalerweise nicht so spielen und habe es danach auch nie wieder getan.
Super Video! Da kann man ich mir als Anfänger bestimmt den ein oder anderen Punkt sichern :D Kennst du denn Eröffnungsfallen in der Sizilianischen Verteidigung? Die spiele ich persönlich sehr gerne
Schön erklärt, muss ich mal gegen meinen Brettcomputer ausprobieren (habe keine menschlichen Gegner), mal schauen, wie der reagiert ... => (nach Probe): leider nein, das Mephistogerät ist zu gut, um in die Falle zu tappen, nach 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Sd4 wird umgehend 4. Sxd4 gezogen, vielleicht ein Bibliothekszug ...
Auf Englisch heißt diese Linie/Falle übrigens Blackburne Schilling Gambit falls ihr mehr davon sehen wollt. Aber sie wurde hier schon gut und ausführlich erklärt :)
Heute spielt man am besten so: Nach Dg5 folgt: 5. Lxf7+, Kd8 6.0-0, Dxe5 7.c3, Se6 8.Te1 (gut ist auch 8. d4) nebst d4 und ein ungeübter schwarzer Spieler muss damit klarkommen, dass Weiß erstens volle Kompensation erreicht hat und die schwarze Stellung wahnsinnig schwer zu spielen ist (Zeitverbrauch steigt, kritische Königsstellung),
Wenn man darauf aus ist, würde ich eine andere, deutlich bessere Variante empfehlen: Ich gewinne im Online-Blitz häufig mit diesem Mattbild und Sf3#, aber in einer ähnlichen Variante, die besser ist, weil sie noch gut spielbar ist, wenn der Gegner korrekt spielt: 1. e4 e5, 2. Sf3 Sc6, 3. Lc4 Sf6, 4. Sg5 d5, 5. exd5 Sd4, 6. d6?! Dxd6, 7. Sxf7?? Dc6, 8. Sxh8?? Dxg2, 9. Tf1 Qe4+, 10. Le2 Sf3#. Wenn man das haben will, würde ich diese Variante empfehlen. 5 ... Sd4 ist ähnlich unbekannt wie 3 ... Sd4, aber deutlich besser. Und die Fortsetzung d6 Sxf7 wirkt genauso natürlich für einen Weißspieler, der die Variante nicht kennt. Tatsächlich spielen fast 40% meiner Gegner in dieser Variante genau das. Der große Vorteil gegenüber dem Schilling-Gambit aber ist: Alles was Weiß nach 3. ... Sd4 wissen muss, ist, dass er nicht auf e5 schlagen sollte. Wenn er einfach nur den Springer schlägt, steht er klar besser und hat keinerlei Schwierigkeiten. (Ich gewinne z.B. über 60% meiner Spiele mit Weiß gegen 3. ... Sd4 und ich weiß absolut nichts darüber außer 4. Sxd4.) Wenn der Weißspieler in meiner Variante nach 5. ... Sd4 dagegen nur den einen besten Folgezug kennt (6. c3), ist er damit noch nicht aus dem Schneider. Nach 6. c3 b5 muss er den unnatürlichen Zug Lf1 finden. Zieht er seinen Läufer nach b3 oder e2, steht Schwarz schon besser. Schlägt er stattdessen den Springer hat man mit Schwarz schon im siebten Zug den Ausgleich (und da muss Weiß noch ein bisschen vorsichtig sein nach 7. cxd4 bxc4, 8. dxe5 Dxd5, wo auch noch leichte Fehler für ihn lauern). Das ist insgesamt relativ wenig Theorie, die man da kennen muss, die der Gegner oft aber nicht kennt. Und selbst wenn er alles kennt, kommt man im Worst Case zumindest normalerweise in ein Endspiel mit dem Läuferpaar gegen einen Mehrbauern (das man in der Hauptvariante sogar forcieren kann). Und wenn man das nicht möchte und befürchtet, dass der Gegner die ganze Theorie kennt, kann man auch immer auf den Zug 6. ... Sf5 (statt b5) ausweichen, der fast gänzlich unbekannt ist, aber praktisch sehr gut spielbar ist, wenn man die Theorie kennt (aber auch so mit Schwarz etwas einfacher zu spielen ist, weil die weißen Figuren in der Folge unnatürlich stehen). Ich habe 6. ... Sf5 erst kürzlich gegen GM Ben Finegold gespielt, der den Zug überhaupt nicht kannte, was mir kurzzeitig in der Folge eine leicht bessere Stellung gebracht hat und mein Rating ist fast 1000 Punkte niedriger. Ich kann also insgesamt die Variante 5. ... Sd4 sehr empfehlen, der in der Folge eine ähnliche Falle enthält, wo man aber auch, wenn der Gegner nicht in die Falle tappt, mit relativ wenig Theorie viel Erfolg haben kann. Wenn der Gegner nach 3. ... Sd4 dagegen nicht in die Falle tappt, hat man gar nix und steht einfach nur schlechter. Der einzige Nachteil ist, dass man noch auf 4. Sg5 vom Gegner angewiesen ist, um das spielen zu können. Aber das spielen jedenfalls im Online-Blitz eh die meisten und wenn nicht, spielt man eben nach 4. d3 Lc5 ein normales Giuoco Pianissimo, definitiv besser als im vierten Zug ohne Kompensation und Komplikationen schon schlechter zu stehen.
@@winnypoooo3546 Das ist ja gut, je weniger Leute die Variante/Falle kennen, umso mehr Siege nach 10 Zügen für mich. :D Und wenn sie umgekehrt stattdessen 3. Sd4 gegen mich spielen, noch mehr Siege. :D
Hallo, danke für die spannende Eröffungsfalle. Meine Frage: Lohnt der Gegenanriff: weiß nach Sd4 mit Lxf7 anwortet (gefolgt von Se5 +, später gefolgt von D h5+) ?
Du gewinnst zwei Bauern für eine Figur, das ist erstmal ziemlich schlecht. Deine Dh5-Idee funktioniert nicht, solange der schwarze Springer noch auf d4 steht (wenn dein Gegner übrigens nach Sxe5+ statt Ke8 Ke7 spielt, ist Dh5 sowieso nicht mehr möglich). Sobald du deine Dame von d1 wegziehst, droht Schwarz Sxc2+. Du kannst also nicht auf normale Weise (Dh5+ g6, Sxg6 hxg6, Dxh8) den schwarzen Turm gewinnen. Schwarz spielt im nächsten Zug Sxc2+ und gewinnt deinen Turm auf a1. Du kannst dann zwar den Springer auf g8 auch noch schlagen, bist aber danach erstmal eine Figur hinten. Du müsstest also zuerst c3 spielen, um den schwarzen Springer zu vertreiben. Aber sagen wir nach z.B. Se6: Dh5+ g6, Sxg6. Schwarz kann Sf6 spielen und du hast keine Abzugsdrohung mehr und dein Springer hängt. Dh4 also. Jetzt hat Schwarz die Wahl. Er kann einfach Tg6 spielen. Du musst den Läufer auf f8 nehmen. Am Ende hast du eine Figur weniger, zwar für 3 Bauern, aber das ist nicht genug Kompensation für die Figur. Oder aber Schwarz schlägt deinen Springer auf g6 und gibt dir die Qualität, kann dafür danach noch deinen Bauern auf e5 schlagen. Dann hast du einen Turm und 2 Bauern für 2 Figuren, stehst aber trotzdem noch schlechter. Besser als Dh5 nach c3 Nd6 ist wohl noch d4 nachzuziehen, dann hast du wenigstens ein starkes Zentrum und Raumvorteil als Kompensation. Praktisch spielbar ist das alles theoretisch. Aber objektiv stehst du in allen diesen Varianten schlechter, weil du halt einfach eine Figur weniger hast. Also objektiv gesehen, lohnt sich das auf gar keinen Fall. Wenn du einfach 4. Sxd4 spielst stehst du klar besser und hast einfaches Spiel. Wozu dann eine bessere Stellung aufgeben und unnötig eine Figur opfern, nur für eine objektiv gesehen nicht ausreichende Kompensation? Praktisch spielbar ist das mit Sicherheit, wenn du unbedingt willst, aber du entscheidest dich halt eine etwas kompliziertere schlechtere Stellung statt einer einfachen besseren zu spielen.
Hallo Niclas, ich würde nicht direkt eine Eröffnungsfalle zu einer bestimmten Eröffnung sehen wollen, allerdings gibt es ein Gambit in der Bird-Eröffnung 1. f4. Nämlich das Froms-Gambit mit 1.f4 e5 2.fxe5 d6. Daraus ergeben sich viele spannende und scharfe Varianten, die Du vielleicht mal in einem Video präsentieren könntest. Einen schönen Start in die Woche!
Hallo GM Huschenbeth, Maximum Respekt ! Noch eine Frage. Sieht ja für Schwarz auch in allen anderen Varianten, die es noch gibt, echt gut aus. Aber eins fiel mir noch auf. Vor dem "Einschlag" von Weiss auf f7 gibt es für Weiss einen sehr guten Zug, bei dem Schwarz dann im Verlauf Material verliert: Es ist der weisse Bauerzug auf d3 "anstatt" auf f7 einzuschlagen. Dieser Zug ist meiner Meinung die beste Antwort von Weiss, was meinen Sie ? Das Analysebrett von stockfish zeigt mit d3 im Anschluss starken Vorteil für Weiss; in diesem Fall hat Schwarz also schlechte Karten in den weiteren Varianten und steht auf Verlust. Ein guter Schlüsselzug also für Weiss ?!
Ich spiele gegen so einen Jungen jeden Tag nach der Schule Schach und ich schaue mur das an um ihn zu besiegen aber habe das Gefühl dass er sich diese Videos auch anschaut
Tolles hilfreiches Video! Eine Frage bleibt mir allerdings noch offen, ab Minute 4:08. Wenn Weis den Springer nicht auf G4 zieht sondern rochiert, dann stellt der Angriff auf G2 keine Bedrohung mehr da. Schwarz könnte dann den Springer schlagen, aber Bauern auf C3 dann hat Weiß alles wieder abgewendet oder nicht?
Ganuz nett, lieber Großmeister, aber wenn sich der Gegner umsichtig verteidigt, sind es manchmal nur kleine Vorteile... Dennoch sehr schön, dass öfter die Dame erobert wird oder der Gegner gar matt gesetzt wird. Aber bei meiner Spielstärke (besser Soielschwäche) schlage ich mich meist eh selber! Ich hätte zu gerne eine Studie mit Eröffnungsfallen beim Königsgambit - sowohl aus weißer als auch aus schwarzer Sicht - abgekehnt oder auch angenommen. Da ist so viel Action, obwohl ich weiß, dass bei der Annahme des Königsgambits bei bestem Spiel Schwarz fast immer siegen wird. Dennoch - ich liebe diese Eröffnung, die auch die "alten Meister" so gerne gespielt haben. Da gehe ich gerne mit fliegenden Fahnen unter...
ist das Blackburne Gambit, mit Ausweichvarianten, falls der Gegner nicht anbeisst, sauber ... bin auch daran, mir Fallen einzuprägen, daneben aber aufpassen, dass kein Nachteil eingehandelt wird, falls die Falle nicht funzt, sowie daher gleichzeitig auf saubere Entwicklung achten, gibt daher immer etwas ein "Gnusch" und irgendwann verlier ich den Faden und spiele ganz normal nach Taktikregeln weiter ...
Ich habe die Falle in einem Schachbuch aus 1977 gefunden (Theo Schuster): Das Spannende ist, dass sie dort noch nicht vollständig analysiert war: Die Hauptvariante wird mit 1.e4 e5, 2. Sf3 Sc6, 3. Lc4 Sd4?! 4. Sxe5 Dg5 5. Lxf7 und dann mit 5... Ke7?? angegeben. Damals gab es noch kein Stockfish und der Autor merkt an, dass man erst nach Jahrzehnten entdeckt hat, dass das widerlegbar ist mit der "Neuerung" 6. 0-0! (man prüfe mit Stockfish) da die Dame nach ein paar Zügen in eine Fesselung des Turms laufen könnte. Allerdings wird die "Reparatur" des Problems 5... Kd8! zumindest nicht angegeben ...
Hallo
Ich habe es mal auf Lichess probiert und es hat wirklich einer angebissen! Mit Springer Matt auf F3 ! 👌
Top!
@@GMHuschenbeth das ist Müll bei mir geht gar nix 👎👎👎
Hey ich spiele nicht wirklich Schach, was wäre mit F2 auf F4 ^^? Video ist alt und wurde mir zufällig empfohlen 🤷♂️🤔😂
@@GMHuschenbeth Lichess ist eine komische Plattform da gibt es 1800er die spielen als wäre die 1 abgefallen und 1300er als wären sie die eigentlichen 1800er😂
Jawoll! Bei mir das gleiche passiert :D
Die Schauspiel instructions waren mal absolut heftig😂.
Dafür auf jeden Fall ein like
Vor allem online, DarkMode
Nice, dass G-Eazy nicht nur Musik macht, sondern uns auch Schach beibringt. Sehr geil
😂
Ach, nice... Schwul
Ich habe gerade solche Tricks hinterlassen, aber es ist sehr nützlich, sie zu erkennen, falls der Gegner sie spielt
Vielen Dank!
War eine gute Lektion für meinen Sohn (15) nicht jede Figur zu schlagen, die er bekommen kann. 7 Züge Matt.
Nur...er glaubt immer noch, ich hätte nur Glück gehabt :-D
Ehre
Hahah geil !
Hast ja auch.. probier das mal gegen annacramling. DarkMode
Hat heute geklappt. 😂
Gerade als Anfänger mit Problemen mit Eröffnungen ist es klasse solche Fallen sich einzuprägen und zu erkennen. Wahnsinn wie vielseitig Schach ist. Mein Credo auch im gesetzten Alter und in Zeiten von Corona ein toller Zeitvertreib. Bin gespannt was noch so alles kommt!!!
super falle. heute gegen meinen bruder gemacht der immer so eröffnet. hat gleich voll angebissen haha. gewann mir die dame und in späterer folge natürlich das spiel. dafür lass ich like und abo da
Danke Daniel!
Aaaber wenn du deinem Bruder das vom GM auf UA-cam gezeigt hast, dürfen wir deinen Bruder erwarten....😀
@@Ieva_Leonardo Ist grammatikalisch nicht falsch, nur komisch geschrieben. ,,Aber wenn du deinem Bruder das vom GM (er meint ,, das Video vom GM" (von dem GM, also dem UA-camr) gezeigt hast, dürfen wir deinen Bruder erwarten. (er meint in der Community hier oder unter dem Video hier).
@@firelayer1544 Ja er hat den Kommentar auch schon bearbeitet, wie du unschwer erkennen kannst...
Das funktioniert erstaunlicherweise sogar im Bereich von 1600/1700 im 5-min-Blitschach, hat mich jetzt selbst überrascht, :-) Auf jeden Fall hübsch, danke dir, du erklärst das alles auch immer sehr angenehm.
Wie alles perfekt zusammenpasst... als hätte der Erfinder des Schachs diese Falle bewusst konzipiert.
Ich hoffe ihr Horizont hat mittlerweile einen neuen Umfang erreicht.
Hallo,
ich bin vor Tagen durch Zufall bei youtube auf eine Ihrer Spielanalysen gestoßen. Und heute wieder. Huschenbeth? Nie gehört! Spiele Schach seit meiner Jugend und jetzt wieder nach langer Zeit (Fernschach) mit meiner 9-jährigen Enkelin.
Ich bin begeistert über Ihren "Kanal"! Man kann ihn nur weiterempfehlen. Als neuer Fan wünsche ich Ihnen viel Erfolg bei Ihren zukünftigen Turnieren.
Danke Volker!
Wie wäre denn nach 5:58 min die Fortsetzung, wenn Weiß seinen Läufer auf f7 nicht opfert und ihn auf c4 zurückzieht, um dann später den weißen Turm auf f1 zu verteidigen?
@@volkerbloch4854 würde mich auch interessieren!
Ich spiele diese Falle schon seit Jahren immer wieder mal. Wenn die Dame auf g2 einschlagen kann, dann gibt es neben dem gezeigten Matt auch andere Fortsetzungen, wo Weiß schlecht aussieht. Allerdings ist das wirklich nur was für Blitzpartien, wo es am besten um nichts geht... hier und da sieht man dann schon mal ne lange Nase.
Die Tips von Niclas sind super... nur so klappt das auch. Die stärkeren Spieler fallen nicht drauf rein und nehmen i.d.R den schwarzen Springer gleich vom Brett. Die schwarze Stellung hat dann Nachteile. Bischen Schauspiel und dem Bauern nachtrauern...sehr schnell ziehen und dann klappt das ganz schnell Mal.
Auf jeden Fall sehenswert und wie immer sehr gut kommentiert.
Danke Ole!
Ich spiele fast ausschließlich gegen mein Vater, natürlich nur zum Zeitvertreib, da wir beide vergleichermaßen zu Profis wie Dir schlecht sind. Dieser ist ein riesiger Fan von Italienisch und geht mir damit des öfteren auf die Nerven. Nun weiß ich endlich wie ich diese Eröffnung kontern kann.
Danke Dir💪🏼
Schreib gerne ob es geklappt hat :)
Mich hat die italienische Eröffnung auch immer genervt. Ich bin mit schwarz auf sizilianisch umgestiegen.
@@GMHuschenbeth Hat funktioniert, du hättest mal sein Gesicht sehen sollen, war recht lustig😄😄😄. Ich habe ihm natürlich nicht gesagt das es von dir kam😁. Muss ja selbst noch ein paar Trümpfe haben um gegen ihn gewinnen zu können.
So geil, und super erklärt! Du bist im Deutschsprachigen Raum der beste Schach-"Blogger"!!!
Danke!
Ich bin da weniger jemand, der Fallen aufstellt, als eher der, der mal auf eine neue Falle hereinfällt. Ich teste auch mit dem Schachbrett dann im Anschluß aus, an welcher Stelle die Falle begonnen hat. Von daher bin ich für das Format dankbar, bei solchen Fallen richtig reagieren zu können - manchmal sieht es ja wirklich am Anfang noch harmlos aus. Wünschen würde ich mir als Thema: skandinavische Verteidigung.
Danke für das Feedback!
Super erklärt, so kann man auch als Nichtprofi nachvollziehen was vier fünf Züge später passieren kann.
Super! Bisher die beste Eröffnungsfalle, schon zahlreiche Duelle mit Springer Matt auf F3 entschieden! Danke dir!!! 😄
Sehr nett, dass du auch ab und an Einführungsvideos machst. Danke!
HAHAHAH ich hab das gerade ausprobiert und direkt die 9.zug matt Variante gekriegt, episch! Mekn Gegner hat jeden einzelnen schlechten Zug gemacht
Super, danke. Das Verrückte, in meiner Jugend habe ich viel Schach gespielt und diese Variationen kamen immer wieder vor. Einmal war ich das Opfer, manchmal der Sieger. Es hat mich damals schon geärgert, dass ich mich eigentlich in den Eröffnungen nicht wirklich auskenne. Das soll jetzt anders werden.;-)
Sehr sehr gut erklärt. 🤗 bin absoluter Schachneuling und habe es verstanden. Ist schon krass was es da alles für Möglichkeiten gibt. Das hat mir auf jeden Fall weiter geholfen und ich befinde mich gerade in einer Partie, in der ich genau das Schema anwende 😁 mal gucken ob es klappt.
Viele Grüße 👋
Danke, das freut mich!
Die "gierigen" Züge führen ins Verderben. Das gefällt mir hier gut.
Super Trick!
Ich war als Kind/Jugendlicher jahrelang im Verein, aber den Trick kannte ich noch nicht!
Hi Niclas, hallo zusammen!
Ich hatte vor mehr als 30 Jahren gelernt (dann habe ich aufgehört), dass ich ein Spiel nicht auf Fallen anlege. Denn: Wenn der Gegner nicht reinfällt, stehe ich einfach nur mit komischer Stellung da. Trotzdem: Spannende Falle. Zum blitzschnellen Abrufen. Danke Niclas, ich sehe Deine Videos immer gern (und erinnere mich plötzlich an Züge wie Dg3 - Marshall).
Danke Markus!
Eine sehr schöne Eröffnungsfälle, normalerweise nicht der Springer immer den Bauern.
Ich habe von Ihnen gut gelernt. Ich bin neues anfinge, und Folge ich ales Ihr Video darüber...
Dankeschön☺
Top Video! Und wie immer sehr eindrucksvoll & lehrreich erklärt. Einfach top! 😎👍
Danke Patrick!
Ich bin noch Amateur und habe den Trick in gegen einen anderen Amateur angewandt. Das Spiel verlief ein wenig anders, aber ich habe ihn trotzdem in wenigen Zügen Matt gesetzt. Danke für den sehr starke Trick.
Sehr schön. Interessant wären auch Eröffnungsfallen, die bei Vereinsspieler angewendet werden können.
Kenne diese Falle schon seit Jahren und konnte sie auch schon 2x im Verein anwenden .Bei ersten mal war es tatsächlich nach Sf3# vorbei. Bei 2ten mal hat mein Gegner den Braten zwar gerochen, aber da stand er auch schon auf Verlust.
Mir gefällt die Falle. Und im Blitz oder Schnellschach finde ich kann man das ruhig probieren.
Danke Jürgen!
Man lernt doch nie aus... ;-)
Wieder ein sehr lehrreiches Video! Danke!
Ich hatte vorhin einen Gegner, der die italienische Eröffnung gespielt hat. Dank diesem Video habe ich ihn in 7 Zügen Matt setzen können :D
Mann Mann Mann :-) ich spiele auf schacharena reletiv viel. Doch das, was Ihr da immer so schön im Video erzählt, fällt mir dann nie ein :-((( :-)))
Ohhhhh ja, Dankeschön für die Variante, klappt erstaunlich gut
Sehr schönes Video mit sehr eleganten Zügen. Schach ist ein wirklich schönes Spiel mit sehr viel Tiefe.
Cooles Video, danke dafür! Ich würde gerne mal eine Eröffnungsfalle für Weiß in der französischen Verteidigung sehen.
Toll erklärt! Hat mir weitergeholfen
Habe es heute auch ausprobiert und einen schnellen Punkt eingefahren. Es funktioniert auch nach Einschaltung von 4. Sc3 Lb4.
Stark!
Nice sehr gut erklärt und ich hab das Gefühl das sowohl was für Erfahrene als auch für blutige Anfänger wie mich was dabei ist :D vielen Dank!
Super interessantes Video! Danke GM Huschenbeth für daß Video! Mich faszinieren insgesamt alle fallen und hätte mich sehr gefreut über ein neues fallen Video!!! Ich kann nicht gut fallen stellen darum interessiere ich mich für diese fallen sehr. Noch ein Video vorschlag fuer Dich: das kürzeste Matt überhaupt! Danke nochmal, GM Huschenbeth fuer alle Deine klasse Videos! Übrigens gucke ich mir auch The Big Greek an, und es ist sehr interessant zu vergleichen und von euch beiden zu lernen!!! Ich habe dein Kanal Abboniert und dem Video einen Like gegeben!
Rafael
Bombastisch, zerstörerisch, gut erklärt, schon paar mal eingewendet 😉
Sehr schön! Werde gleich mal auf Lichess rübergehen😀😀😀😀
Erste Runde ausprobiert, direkt geklappt :D sehr schöne Falle :)
Ich liebe die "Fallen" Videos ! Weiter so 🙏
Danke Gabriel!
Beschter Schauspieler! Spaß, richtiger Ehrenmann! Cooles videos nicer trick...hat funktioniert!😁
Tolle Video, für einen Anfänger perfekt. Danke! Hab die Falle auch schon ein paar Mal anwenden können. Probleme gab es bei angenommener Falle eigentlich nur, nach meinem Zug Dame G2 und der Antwort Bauer D3 (wurde in den Kommentaren auch öfters erwähnt).
Ich konnte mich dann immer mit Bauer D6 ganz gut retten. Wichtig ist, wenn der Spriger weg zieht oder geschlagen wird, den Angriff fortzusetzen und nicht den weißen Läufer mit dem Turm schlagen, sondern, mit eigenem Läufer der nun im Spiel ist und dem Springer geschickt Schach bieten ... irgendwann fällt die weiße Dame ... vielleicht ... vielleicht ...
Ich denke aber, ein guter Spieler würde mich dann auseinander nehmen. Einmal nicht aufgepasst und Weiß quält mich mit Dame und Läufer.
Gibt es eine "offizielle" starke Antwort auf Bauer D3?
Nochmal Danke an GM Huschenbeth für die ganzen Videos. Die Glocke ist an :-)
Zu welcher Eröffnung wollt ihr eine Falle sehen? Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal ✔️ und gebt einen Daumen hoch 👍! Wir sehen uns beim nächsten Video 🙂
P.S.: Hier noch eine tödliche Eröffnungsfalle gegen Caro-Kann: ua-cam.com/video/Jh3tAQcC57E/v-deo.html
Möchte die equadorianische Eröffnung mit den hängenden Läufern bidde dangge
Ich habe ein Problem mit Schwarz Königsindisch zu spielen. Da die immer eine Gegenvariante haben und wollte wissen ob es für Schwarz solche Fallen hat
Dankeschön! Die Falle kannte ich schon, aber noch MEHR FALLEN würden mich interessieren :D
Danke!
Hallo Niclas, Du erklärst das alles wunderbar, so dass man es auch gut verstehen kann und zwar genau im richtigen Tempo. Vielen Dank. Ich wüsste gern was Du von der Bird Eröffnung hälst Bf2-f4 + Sg1-f3 könntest Du hier einmal etwas anbieten?
Ich hatte das in meinem ersten Schachbuch gesehen und sehr viel später mal ausprobiert und auch erfolgreich gewesen. Aber das war in einem richtigen Punktspiel, wenn auch nur in der Kreisliga. Jedenfalls war es keine Partie ohne Bedeutung. Würde das natürlich normalerweise nicht so spielen und habe es danach auch nie wieder getan.
Ja, gut erklärt, bitte mehr davon, danke.
Das Video hat mich richtig Wach gemacht.
Super Video! Da kann man ich mir als Anfänger bestimmt den ein oder anderen Punkt sichern :D Kennst du denn Eröffnungsfallen in der Sizilianischen Verteidigung? Die spiele ich persönlich sehr gerne
Tolles, lehrreiches Video! Danke dafür!
Schön erklärt, muss ich mal gegen meinen Brettcomputer ausprobieren (habe keine menschlichen Gegner), mal schauen, wie der reagiert ... => (nach Probe): leider nein, das Mephistogerät ist zu gut, um in die Falle zu tappen, nach 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Sd4 wird umgehend 4. Sxd4 gezogen, vielleicht ein Bibliothekszug ...
Auf Englisch heißt diese Linie/Falle übrigens Blackburne Schilling Gambit falls ihr mehr davon sehen wollt. Aber sie wurde hier schon gut und ausführlich erklärt :)
Oder auch Blackburne-Kostic. :)
Danke für diese Coole "Falle"! Super gut erklärt :) Hat bei mir sogar tatsächlich im ersten Spiel gegen "italienisch" geklappt!
1:16 Schauspiel Gold 😂😂😂 Ne aber Spaß bei Seite. Sehr Gutes Video 👍👍
Sehr schön erklärt, danke dafür.
Muss ich mal ausprobieren, wenn ich’s mir merken kann. 😅 ich würde auch gerne mal Fallen mit London, Russisch, Modern und Drachen sehen. 😊
Heute spielt man am besten so: Nach Dg5 folgt: 5. Lxf7+, Kd8 6.0-0, Dxe5 7.c3, Se6 8.Te1 (gut ist auch 8. d4) nebst d4 und ein ungeübter schwarzer Spieler muss damit klarkommen, dass Weiß erstens volle Kompensation erreicht hat und die schwarze Stellung wahnsinnig schwer zu spielen ist (Zeitverbrauch steigt, kritische Königsstellung),
Könntest du eine sizilianische Falle machen?
Wenn man darauf aus ist, würde ich eine andere, deutlich bessere Variante empfehlen:
Ich gewinne im Online-Blitz häufig mit diesem Mattbild und Sf3#, aber in einer ähnlichen Variante, die besser ist, weil sie noch gut spielbar ist, wenn der Gegner korrekt spielt: 1. e4 e5, 2. Sf3 Sc6, 3. Lc4 Sf6, 4. Sg5 d5, 5. exd5 Sd4, 6. d6?! Dxd6, 7. Sxf7?? Dc6, 8. Sxh8?? Dxg2, 9. Tf1 Qe4+, 10. Le2 Sf3#. Wenn man das haben will, würde ich diese Variante empfehlen. 5 ... Sd4 ist ähnlich unbekannt wie 3 ... Sd4, aber deutlich besser. Und die Fortsetzung d6 Sxf7 wirkt genauso natürlich für einen Weißspieler, der die Variante nicht kennt. Tatsächlich spielen fast 40% meiner Gegner in dieser Variante genau das.
Der große Vorteil gegenüber dem Schilling-Gambit aber ist: Alles was Weiß nach 3. ... Sd4 wissen muss, ist, dass er nicht auf e5 schlagen sollte. Wenn er einfach nur den Springer schlägt, steht er klar besser und hat keinerlei Schwierigkeiten. (Ich gewinne z.B. über 60% meiner Spiele mit Weiß gegen 3. ... Sd4 und ich weiß absolut nichts darüber außer 4. Sxd4.) Wenn der Weißspieler in meiner Variante nach 5. ... Sd4 dagegen nur den einen besten Folgezug kennt (6. c3), ist er damit noch nicht aus dem Schneider. Nach 6. c3 b5 muss er den unnatürlichen Zug Lf1 finden. Zieht er seinen Läufer nach b3 oder e2, steht Schwarz schon besser. Schlägt er stattdessen den Springer hat man mit Schwarz schon im siebten Zug den Ausgleich (und da muss Weiß noch ein bisschen vorsichtig sein nach 7. cxd4 bxc4, 8. dxe5 Dxd5, wo auch noch leichte Fehler für ihn lauern). Das ist insgesamt relativ wenig Theorie, die man da kennen muss, die der Gegner oft aber nicht kennt. Und selbst wenn er alles kennt, kommt man im Worst Case zumindest normalerweise in ein Endspiel mit dem Läuferpaar gegen einen Mehrbauern (das man in der Hauptvariante sogar forcieren kann). Und wenn man das nicht möchte und befürchtet, dass der Gegner die ganze Theorie kennt, kann man auch immer auf den Zug 6. ... Sf5 (statt b5) ausweichen, der fast gänzlich unbekannt ist, aber praktisch sehr gut spielbar ist, wenn man die Theorie kennt (aber auch so mit Schwarz etwas einfacher zu spielen ist, weil die weißen Figuren in der Folge unnatürlich stehen). Ich habe 6. ... Sf5 erst kürzlich gegen GM Ben Finegold gespielt, der den Zug überhaupt nicht kannte, was mir kurzzeitig in der Folge eine leicht bessere Stellung gebracht hat und mein Rating ist fast 1000 Punkte niedriger.
Ich kann also insgesamt die Variante 5. ... Sd4 sehr empfehlen, der in der Folge eine ähnliche Falle enthält, wo man aber auch, wenn der Gegner nicht in die Falle tappt, mit relativ wenig Theorie viel Erfolg haben kann. Wenn der Gegner nach 3. ... Sd4 dagegen nicht in die Falle tappt, hat man gar nix und steht einfach nur schlechter. Der einzige Nachteil ist, dass man noch auf 4. Sg5 vom Gegner angewiesen ist, um das spielen zu können. Aber das spielen jedenfalls im Online-Blitz eh die meisten und wenn nicht, spielt man eben nach 4. d3 Lc5 ein normales Giuoco Pianissimo, definitiv besser als im vierten Zug ohne Kompensation und Komplikationen schon schlechter zu stehen.
Das liest sich doch niemand durch :D
@@winnypoooo3546 Das ist ja gut, je weniger Leute die Variante/Falle kennen, umso mehr Siege nach 10 Zügen für mich. :D Und wenn sie umgekehrt stattdessen 3. Sd4 gegen mich spielen, noch mehr Siege. :D
Hallo, danke für die spannende Eröffungsfalle. Meine Frage: Lohnt der Gegenanriff: weiß nach Sd4 mit Lxf7 anwortet (gefolgt von Se5 +, später gefolgt von D h5+) ?
Du gewinnst zwei Bauern für eine Figur, das ist erstmal ziemlich schlecht. Deine Dh5-Idee funktioniert nicht, solange der schwarze Springer noch auf d4 steht (wenn dein Gegner übrigens nach Sxe5+ statt Ke8 Ke7 spielt, ist Dh5 sowieso nicht mehr möglich). Sobald du deine Dame von d1 wegziehst, droht Schwarz Sxc2+. Du kannst also nicht auf normale Weise (Dh5+ g6, Sxg6 hxg6, Dxh8) den schwarzen Turm gewinnen. Schwarz spielt im nächsten Zug Sxc2+ und gewinnt deinen Turm auf a1. Du kannst dann zwar den Springer auf g8 auch noch schlagen, bist aber danach erstmal eine Figur hinten. Du müsstest also zuerst c3 spielen, um den schwarzen Springer zu vertreiben. Aber sagen wir nach z.B. Se6: Dh5+ g6, Sxg6. Schwarz kann Sf6 spielen und du hast keine Abzugsdrohung mehr und dein Springer hängt. Dh4 also. Jetzt hat Schwarz die Wahl. Er kann einfach Tg6 spielen. Du musst den Läufer auf f8 nehmen. Am Ende hast du eine Figur weniger, zwar für 3 Bauern, aber das ist nicht genug Kompensation für die Figur. Oder aber Schwarz schlägt deinen Springer auf g6 und gibt dir die Qualität, kann dafür danach noch deinen Bauern auf e5 schlagen. Dann hast du einen Turm und 2 Bauern für 2 Figuren, stehst aber trotzdem noch schlechter. Besser als Dh5 nach c3 Nd6 ist wohl noch d4 nachzuziehen, dann hast du wenigstens ein starkes Zentrum und Raumvorteil als Kompensation. Praktisch spielbar ist das alles theoretisch. Aber objektiv stehst du in allen diesen Varianten schlechter, weil du halt einfach eine Figur weniger hast.
Also objektiv gesehen, lohnt sich das auf gar keinen Fall. Wenn du einfach 4. Sxd4 spielst stehst du klar besser und hast einfaches Spiel. Wozu dann eine bessere Stellung aufgeben und unnötig eine Figur opfern, nur für eine objektiv gesehen nicht ausreichende Kompensation? Praktisch spielbar ist das mit Sicherheit, wenn du unbedingt willst, aber du entscheidest dich halt eine etwas kompliziertere schlechtere Stellung statt einer einfachen besseren zu spielen.
Ich habe mal bei einem Schweizer Turnier mit dem Matt auf f3 gewonnen. Es war auch wirklich mit etwas Psycho-Tricks. Das hat funktioniert.
Gerade heute habe ich diesen Trick selbst herausgefunden :-)
Tolle Analyse, danke 👍
In Blitzpartien habe ich gute Erfahrungen mit dem läuferopfer gemacht. Verhindert die Rochade des Gegners.
Hallo Niclas, ich würde nicht direkt eine Eröffnungsfalle zu einer bestimmten Eröffnung sehen wollen, allerdings gibt es ein Gambit in der Bird-Eröffnung 1. f4. Nämlich das Froms-Gambit mit 1.f4 e5 2.fxe5 d6. Daraus ergeben sich viele spannende und scharfe Varianten, die Du vielleicht mal in einem Video präsentieren könntest. Einen schönen Start in die Woche!
Kommt extrem selten vor dass er sich so verhält. Extrem viele Möglichkeiten dass mein Gegner diese Strategie abwehren kann.
Vielen Dank für Erklärung
Super Falle!! Werde ich üben.
lol - kann mich erinnern - hab ich ca 1978 in einem Schachbuch von Bobby Fischer gefunden, wo es eben genau um Eröffnungsfallen ging... :-)
Danke für das Super Super Video!!!!
Ich fand die Falle richtig gut.
Danke für den Beitrag ;-)
ziemlich stark!
🔨 Spiele des öfteren italienisch ... jetzt weiss ich definitiv was zu tun ist respektive was nicht zu tun ist
Top, freut mich!
Hallo GM Huschenbeth, Maximum Respekt ! Noch eine Frage. Sieht ja für Schwarz auch in allen anderen Varianten, die es noch gibt, echt gut aus. Aber eins fiel mir noch auf. Vor dem "Einschlag" von Weiss auf f7 gibt es für Weiss einen sehr guten Zug, bei dem Schwarz dann im Verlauf Material verliert: Es ist der weisse Bauerzug auf d3 "anstatt" auf f7 einzuschlagen. Dieser Zug ist meiner Meinung die beste Antwort von Weiss, was meinen Sie ? Das Analysebrett von stockfish zeigt mit d3 im Anschluss starken Vorteil für Weiss; in diesem Fall hat Schwarz also schlechte Karten in den weiteren Varianten und steht auf Verlust. Ein guter Schlüsselzug also für Weiss ?!
Ich spiele gegen so einen Jungen jeden Tag nach der Schule Schach und ich schaue mur das an um ihn zu besiegen aber habe das Gefühl dass er sich diese Videos auch anschaut
Grade video angeschaut direkt danach auf lichess matt in 9
Habe es probiert😂👍Ersticktes Matt mit Springer😛🥳
Hat mir gut gefallen
Geile Falle. Kann ich endlich gegen meinen Bruder gewinnen. Der spielt immer DAS gegen mich!
Sehr cool! Welche Datenbank nutzt du?
Sehr hübsch, mal schauen, ob auf meinem Niveau da wer anbeisst, :-) Danke für das Video auf jeden Fall.
Sehr gutes Video!
Tolle Falle
Tolles hilfreiches Video!
Eine Frage bleibt mir allerdings noch offen, ab Minute 4:08. Wenn Weis den Springer nicht auf G4 zieht sondern rochiert, dann stellt der Angriff auf G2 keine Bedrohung mehr da. Schwarz könnte dann den Springer schlagen, aber Bauern auf C3 dann hat Weiß alles wieder abgewendet oder nicht?
Die FALLE hat mir geFALLEn. Klar, dass eine Fälle gefällt!😂😂😂
Im Ernst: Ein wirklich böses Ding!
Richtig GUT! Konnte ich bei Lichess schon zweimal bringen :D Spiele nur 5 Minuten Partien mit einer dortigen Elo von 1680-1700.
Top!
Was mach ich wenn der springer auf f3 geht?
Nicht schlecht 🤔 gut zu wissen
Super vielen Dank
Ganuz nett, lieber Großmeister, aber wenn sich der Gegner umsichtig verteidigt, sind es manchmal nur kleine Vorteile... Dennoch sehr schön, dass öfter die Dame erobert wird oder der Gegner gar matt gesetzt wird. Aber bei meiner Spielstärke (besser Soielschwäche) schlage ich mich meist eh selber!
Ich hätte zu gerne eine Studie mit Eröffnungsfallen beim Königsgambit - sowohl aus weißer als auch aus schwarzer Sicht - abgekehnt oder auch angenommen. Da ist so viel Action, obwohl ich weiß, dass bei der Annahme des Königsgambits bei bestem Spiel Schwarz fast immer siegen wird. Dennoch - ich liebe diese Eröffnung, die auch die "alten Meister" so gerne gespielt haben. Da gehe ich gerne mit fliegenden Fahnen unter...
Das Traxler Gegengambit wäre noch interessant
Sehr gut erklärt
ist das Blackburne Gambit, mit Ausweichvarianten, falls der Gegner nicht anbeisst, sauber ... bin auch daran, mir Fallen einzuprägen, daneben aber aufpassen, dass kein Nachteil eingehandelt wird, falls die Falle nicht funzt, sowie daher gleichzeitig auf saubere Entwicklung achten, gibt daher immer etwas ein "Gnusch" und irgendwann verlier ich den Faden und spiele ganz normal nach Taktikregeln weiter ...
Hallo, ich wollte mal fragen, wo du deine Schachpartien analysierst
Wow, ich spiele gerne als Weiß italienisch (und das seit 15 Jahren). Jetzt nichtmehr....
Wegen? Jetzt weisst es ja was du machen musst😂 c3 wäre auch die richtige Antwort auf Springer 4d
Moin, Chef !! 😉🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Ich habe die Falle in einem Schachbuch aus 1977 gefunden (Theo Schuster): Das Spannende ist, dass sie dort noch nicht vollständig analysiert war: Die Hauptvariante wird mit 1.e4 e5, 2. Sf3 Sc6, 3. Lc4 Sd4?! 4. Sxe5 Dg5 5. Lxf7 und dann mit 5... Ke7?? angegeben. Damals gab es noch kein Stockfish und der Autor merkt an, dass man erst nach Jahrzehnten entdeckt hat, dass das widerlegbar ist mit der "Neuerung" 6. 0-0! (man prüfe mit Stockfish) da die Dame nach ein paar Zügen in eine Fesselung des Turms laufen könnte. Allerdings wird die "Reparatur" des Problems 5... Kd8! zumindest nicht angegeben ...