Teuflische Eröffnungsfalle gegen Damengambit || Lasker-Falle
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- Mach mit bei meinem kostenlosen Schachtraining: bit.ly/schacht...
Ich zeige Dir eine teuflische Eröffnungsfalle, die Weltmeister Emanuel Lasker zuerst gespielt hat. Wenn Dein Gegner hineintappt, gewinnst Du im besten Fall seine Dame nach nur wenigen Zügen. Wie das geht, erfährst Du im Video. Viel Spaß beim Anschauen!
Fiese Eröffnungsfalle gegen Italienisch: • Fiese Eröffnungsfalle ...
Tödliche Eröffnungsfalle gegen Caro-Kann: • Tödliche Eröffnungsfal...
🎬 Schacheröffnungen erklärt: • Schacheröffnungen
🎬 Schachtraining: • Videocoaching (german)
🎬 Schachtipps: • Schachtipps - Verbesse...
🎬 Partieanalysen: • Meine besten Partien
Es ist mein Ziel der beste Schachkanal auf UA-cam zu werden. Wenn du mir dabei helfen willst, kannst du mir gerne Feedback und Vorschläge schreiben, ich würde mich freuen. Und du kannst hier meinen Kanal abonnieren www.youtube.co...
Möchtest Du gerne Dein Schach verbessern? In meiner Schachschule Chessence biete ich Schachtraining für alle, die ihr Schach auf das nächste Level bringen möchten. Du findest dort entweder komplette Trainingsprogramme (für Level bis 1400, 1700 und 2000 DWZ) oder Schachkurse nach Themen, wie Mittelspiel, Taktik oder Endspiel. Mit Chessence kannst Du einfach online Schach trainieren, schau gerne einmal vorbei: chessence.de
💰 Kanal unterstützen: paypal.me/NHuschenbeth
♟️ TEAM HUSCHI auf LICHESS: lichess.org/te...
💬 DISCORD: / discord
💜 TWITCH: / gm_huschenbeth
👍 FACEBOOK: on. 1M9PnQX
📸 INSTAGRAM: / gm_huschenbeth
🐦TWITTER: / gm_huschenbeth
Danke dass du alle "offensichtliche" Züge erklärst, dass auch Amateure (wie ich) Verstehen
Gerne!
GM Huschenbeth behauptet hier einfach ungeniert , daß nach 1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.e3 Lb4+ 5.Ld2 dxe3 WEISS in SCHWIERIGKEITEN wäre , doch dies ist FALSCH , denn Spieler um 2800 elo und alle Schachprogramme über 3000 elo beurteilen die Stellung als remis . Im Dezember 2021 einfach die Partien zwischen Magnus und Jan anschauen , denn dort lernt man mehr .
... statt von Schwierigkeiten ( siehe ab 3:40 ) zu erzählen , wo gar keine sind , empfehle ich GM Huschenbeth folgendes Werk von Emanuel Lasker : "Die Philosophie des Unvollendbar" Leipzig 1919
@@Moremover Ja vermutlich hast du Recht und der Schach Großmeister weiß es einfach nicht so gut wie du. Deine fachliche Expertise lässt darauf schließen, dass du auch ein Großmeister bist, oder?
@@Moremover GM Neweklosky ?
Fazit: Eine Falle funzt nur dann, wenn sie das Opfer nicht erkennt.
Dazu habe ich eine Story:
In meiner Zeit im Schachverein spielten wir auch jedes Jahr ein Turnier gegen den Knastverein in der Stadt. Da mussten natürlich wir in den Knast, denn die durften ja nicht raus. In einer Partie konnte ich mich recht schnell gut entwickeln. Aber dann erkannte der Gegner, wenn er jetzt so, und so, und so zieht, gewinnt er meinen Springer. So war es dann auch. Leider war er dann zwei Züge später Matt.
Danach tranken wir noch einen Kaffee, und dann versank er in Selbstmitleid und jammerte: "Gerade hatte ich noch eine Figur mehr..." Ich dachte mir: Weil Du nicht weißt, dass man auch unbewachte Dinge nicht einfach mitnehmen darf, bist Du jetzt hier.
Schönes Video. Ich würde gerne mal etwas über die Bird-Eröffnung sehen. Zum Beispiel das Froms-Gambit. Auch hier gibt es viele interessante Motive und taktische Möglichkeiten.
Danke für das Feedback!
Hab deinen Kanal vor ein paar Tagen entdeckt, einfach klasse.
Super Videos, richtig gut erklärt.
Einfach nur danke!
ICH DANKE DIR...FRIEDEN und FREIHEIT...
Darauf habe ich gewartet. Endlich eine Falle gegens Damengambit!
Ich habe eine ganze Menge von Dir gelernt. Aber auch von meinem Trainer weil er ist Großmeister. Aber danke. 🏁♟
Hey Mr Huschenbeth, gefällt mir super, wie du das machst, hast mich als Fan absolut gewonnen (zB auch, weil du, wie der nächste Kommentator sagt, auch "Offensichtliches", jede Fesselung/Spieß usw. erklärst, die ein Amateur vllt. übersieht). Ich bin allmählich schachbesessen, kriege aber meine große Schwäche einfach nicht in den Griff: Ich schaue nicht achtsam genug, welche Konsequenzen ein Zug hat. Na ja, egal, macht einfach Riesenspaß, dir zuzuschauen und zu -hören
Hahaha, same here.😁
Ich will auch immer schnell, schnell Gegenmaterial gewinnen.🤣👍
Thanks!
die falle kannte ich. hat sich einige male ganz natürlich ergeben. allerdings war mir die möglichkeit mit der umwandlung in den springer neu. super wahl. danke fürs zeigen. jetzt seh ich die umwandlungen im neuen licht
Danke!
Sehr cool! Hat Spaß gemacht das anzuschauen. Ich hoffe nur dass ich’s mir merken kann. 😂
Ich würd gern mal Eröffnungsfallen im London und Modern Defence sehen. 🙂
Vielen Dank, solche Eröffnungsfallen-Erklärungen nutze ich eigentlich gerne um gegnerische Fallen aus dem Weg zu gehen und selbst nicht hineinzutappen. Das hilft auch bei taktischen Stellungen im Mittelspiel. Vielleicht kannst du auch bei den Fallen zeigen, wie man dem Versuch eines Gegners eine Falle aufzustellen kontert und eigenen Vorteil daraus gewinnt.
Mein Wunsch für eine Eröffnungsfalle wäre skandinavisch.
OMG Vielen Dank für das Video xD Gerade spontan eine Runde gespielt und direkt eine Dame gewonnen und der Gegner hat sofort aufgegeben
Sehr lehrreich und schön erklärt. Vielen Dank.
Omg ich musste mir die ganze Zeit die Augen zu halten, weil möhneseepokal vor ungefähr 15 Jahren war ich weiß in der schlimmsten Variante 😂 vllt war das sogar meine Partie, bin nicht sicher, aber ich übersehe seitdem nie mehr, dass man in nen Springer umwandeln kann und denke meist sogar vor der Dame an den Springer 😂
Bei meinem ersten Turnier 1990 bin ich als Weißer auch mit 4.e3 in diese Falle getappt. Seither habe ich mir das gemerkt! ;-)
Lasker war sooo ein Ehrenbruder
Laut Engine (Stockfish 14) ist die Stellung "am Ende" deiner Erklärung ziemlich ausgeglichen, egal ob Springer oder Läufer dazwischengestellt wird. Weiß hat drei Figuren entwickelt und schwarz nur eine (den Springer). Ich glaube, das war vielleicht im 19. Jahrhundert eine teuflische Falle, aber heute sicher nicht mehr.
Gutes Viedeo .
Danke!
sehr cool
Gut gemacht ! 🤗🤗😉
könntest du auch mal eine falle für weiß machen? außer den Schäfer Zug xD
Witzig, gerade schreibe ich in einem anderen Video, dass ich nicht verstehe, dass der Turm nicht schlägt, und man doch vorher den Läufer positionieren müsste...
Schon bekomme ich dieses Video vorgeschlagen. Die UA-cam-AI funktioniert ganz gut... ;)
4:20 Kg2 stellt ja dann wirklich alles ein, der viel spannendere Zug wäre Ke1 gewesen. Weil mit dem Damenschach auf e4 kann man dann nicht einfach den Turm auf h1 einsammeln. Hab das mal mit dem PC durchprobiert und das wäre durchaus noch eine erwähenswerte Variante gewesen.
danke.geht 3xspringer auf dem Brett?
Super gut erklärt, sogar ich als amateur verstehe die züge und kann sie auch umsetzen. Einziges problem liegt daran, dass ich vor allem gegen andere amateure spiele und diese die offensichtlichen züge nutzen und nicht genug nachdenken, sodass ich die jeweilige strategie nicht mehr nutzen kann. Gibt es in dem fall möglichkeiten um eine strategie schnell zu wechseln oder zu schützen? Spiele erst seit etwa einer woche ^^
Offen gesagt, mir sind das ein paar wenns zuviel. Kann funzen, muß aber nicht.
Immerhin, ich hätte tatsächlich bei 6:35 Lg4 gespielt; danke für den Hinweis bei 7:33 . :-)
Hallo Niclas! Ich möchte aml die Karo-Kann Eröfnung anschauen. Am besten wie weiß damit gewinnen kann
Was ist wenn bei der ersten Variante nach Dd4, Weiß Da4+ spielt?
Bei 5:04: wäre statt Springer F3 nicht Dame F3 besser gewesen um ein Gambit zu erzwingen?
was ist eigentlich mit der spanischen Partie? Wird die noch gespielt oder warum nicht mehr? Daraus ergeben sich doch super schöne Variationen. Kannst du Schachbücher empfehlen? Grüße
Wie spielt man denn könig e2 weiter?
..wieso sollte Weiß nicht einfach den schwarzen Läufer (B4) mit dem weißen Läufer (D2) schlagen?
Geil !!!
was ist anstatt den springer zu holen mit c8 auf g4? ist ne dame for free und man hat im nähsten zug die möglichkeit mit matt auf d1, korrigiert mich bitte falls ich was übersehe
Huschi hatte doch erklärt, dass dann Sf3 folgt und nichts ist mit "Dame for free"!
7:44 warum darf Weiß nicht schlagen ?
wegen der geschilderten Gefahr durch "den Spieß" also der Bedrohung zweier hintereinander stehender Figuren, hier König & Dame 😊
bin beginner, bringt mir leider nocg nicht viel.
Nette Videos aber die menge an Werbung ist ja echt absurd
0:26
Warum ist das der Hauptzug?
Ich spiele auf einem okayen Niveau, wo deshalb sehr auf Materialvorteil geachtet wird.
Diesen "Hauptzug", wo ein Bauer ungeschützt nach vorne gezogen wird, werde ich also nicht sehen.
Wenn du als GM das vorstellt, dann ist es offenbar etwas, was man in höherer Elo sieht.
Aber dann frage ich mich, warum die auf höhere Elo, auf diese Falle reinfallen.
Denn die beginnt ja damit, dass weiß dein Gegengambit annimmt.
Nur warum macht er das, wenn er selber schon einen Plan hat, warum sein Gambit gut ist?
Oder anders gesagt:
Diese Falle, die ja weißer Bauer C4 voraussetzt, werde ich auf meiner Elo nicht sehen.
Bereits jemand, der ab etwa 1400 DWZ mit d4 beginnt, will normalerweise das Damengambit spielen, ich kann mich an fast nichts anderes erinnern. Annehmen und Ablehnen ist beides okay. Wenn Schwarz den Bauern annimmt, ist es das einfachste ihn an den weißen Königsläufer zurückzugeben. Anfänger versuchen manchmal den Mehrbauern unter Verrenkungen zu halten. Dies ist bei Doppelbauern ohnehin auf Dauer schwierig und führt hier oft zu einer Diagonalschwäche und einem Rückstand in der Entwicklung. Es gibt aber auch Antworten wie die slawische Eröffnung, in der man manchmal den Bauern halten kann und gute Chancen mit Schwarz hat.
Spiele sehr oft bei lichess und muss leider feststellen, dass kaum jemand mit weiß das Damengambit aufs Brett bringt. Fast 80% der Angriffe sind italienisch 😒
Schon erklärt und nicht so viel Werbung wir bei Big greek.
Auch labbert GM Huschenbeth nicht so viel herum.
👍
Doof, wenn man fxg1=S nicht spielen kann, weil man Autopromote in Queen aktiviert hat 😂
It's a trap !!!
Ich finde Ab-Fälle viel besser !
Was ich an deinen Videos immer sehr schätze ist, dass du dich gut in die Denkweise von Amateuren hineinversetzen kannst und auch sorgfältig Situation erklärst die für einen GM ohnehin sonnenklar sind.
Danke Martin!
Dem kann ich mich vorbehaltlos anschließen.
@Tobias Goete vielleicht, aber Goethe sicher nicht.
Meine aktive Zeit ist 30 Jahre her, außer den Regeln kann ich nichts mehr, deshalb finde ich deine Videos sehr spannend. Lustig, warum mir dein Kanal von UA-cam vorgeschlagen wurde.
Danke! UA-cam kennt Dich besser als Du denkst ;)
Absolut schöne Falle! Toll erklärt! Weiter so, Du machst das richtig gut 👍
Danke Daniel!!
Spiele seit 2 Jahren Albins Gegengambit aber kein Gegner fällt jemals darauf herein. Dein Video ist natürlich trotzdem schön, denn in Spasspartien unter nicht Vereinsspielern wird das sicher mal klappen.
Über mehr Videos zum Albin-Gegengambit, würde ich mich freuen.
Bester Mann, geile videos :)
Danke Mischa!
Hab das schon öfter probiert, aber leider zogen meine Gegner (ca. 1400 DWZ) fast immer 4.Sf3 statt 4.e3. Trotzdem schönes Video, sehr anschaulich erklärt, vielleicht probier ich es doch noch mal.
Danke Ulrich!
@@GMHuschenbeth gibt es dann eine möglichkeit? dann steht man ja schon recht schlecht da. sollte man dann sich umentscheiden, sobal sf3 kommt, was meiner meinung nach auch der natürliche zug ist. ich kann mir nicht vorstellen, dass jemend e3 spielt. und komisch, dass der gm damals e3 wählte. dennoch sehr schön video.
Gut zu wissen, spiele nämlich meist d4 c4
Gern geschehen!
Was mich bei solchen Fallen immer interessiert, aber leider oft zu kurz kommt, ist, wie man weiterspielt, falls der Gegner nicht in die Falle tappt
ok, und wozu jetzt der Kommentar??? Das hat er doch erklärt, wie die anderen varianten aussehen... außer du meinst jetzt ganz am anfang, wo der 4. bauer gespielt wurde. Dann ist das sowieso ein individuelles spiel, wo es keine optimallösungen mehr gibt. Oder willst du jetzt ernsthaft, dass er alle 30 mrd züge durchgeht, die von da an möglich sind?
Ich finde, er hat die falle top erklärt, ab dem zeitpunkt, wo schwarz eindeutig die oberhand hatte, egal, was weiß getan hätte.
@@stephanhaack4242 Haha wtf, n Jahr später erstmal nochmal nachschauen worums eigentlich ging xD
Kein Grund so auszurasten, kann ganz kurz und knapp erklären wozu der Kommentar war: Wenn man so eine Fallenvariante spielt, kommt es oft vor, dass der Gegner abweicht. Daher fände ich generell bei solchen Inhalten gut, wenn ein wenig mehr Aufmerksamkeit darauf gelegt wird, wie man die Position in den meisten Fällen spielen sollte.
"Der König fühlt sich bereits sehr unwohl" - ich liebe diese Formulierung. Poesie im Schach 😊👍
Das Fajarowicz-Richter-Gambit würde mich brennend interessieren. Gute Schachschule, Danke.
Danke!
@barakjoe: Sorry, aber gute Schachschule ist _das_ nicht!!!
Gute Schachschule wäre gewesen zu erklären, warum man als Schwarzer besser *nicht* Albins Gegengambit spielen sollte!!!
@GM Huschenbeth: Das ist wohl auch der Grund, warum ich in Ihren Turnierpartien nur das angenommene Damengambit gefunden habe! ;-)
Natürlich ist nichts dagegen einzuwenden, eine Eröffnungsfalle zu erklären und die Idee dahinter zu erläutern.
Aber der reißerische Titel des Videos in Verbindung mit der Einleitung suggeriert, dass es sich hierbei um eine probiate Waffe gegen das Damengambit handelt, und das ist Mitnichten der Fall. Und die euphorischen Kommentare hier lassen vermuten, dass viele unerfahrene Spieler damit loslaufen. Stattdessen gilt Albins Gegengambit als sehr riskant. Als GM wissen Sie das auch! Natürlich ist es auf Amateurebene spielbar. Allerdings weiß jeder halbwegs erfahrene Vereinsspieler, wie der dagegen spielen muß. Wer mit Weiß das Damengambit spielt, kennt in der Regel auch Albins Gegengambit. Sie haben ja die korrekten Fortsetzungen auch im Video genannt:
Nach *1. d4 d5 2. c4 e5 3. ed d4* spielt man völlig schnörkellos *4. Sf3* und hat erst einmal einen Mehrbauern! (Selbst 4. e4 ist spielbar, wenngleich auch nicht zu empfehlen, weil es die Sache für Weiß unnötig kompliziert.)
Schwarz muss jetzt mit *4. ...Sc6* antworten, worauf man als Weißer ganz ruhig *5. a3* spielt und das war's mit der "Teuflischen Falle!"
Aber ich will nicht nur meckern, sondern auch kurz erklären, warum man auch ohne die Falle zu kennen _nicht_ *4. e3* spielen sollte.
Die Antwort ist ganz einfach:
Der Zug *4. e3?* verstößt gleich gegen zwei Prinzipien in der Eröffnung!
1. man entwickelt _keine_ Figur (wohingegen *4. Sf3* nicht nur den Springer entwickelt, sondern auch noch den Bauern d4 angreift, deshalb *4. ... Sc6* [4. ... c5 funktioniert da nicht])
2. man blockiert stattdessen seinen Läufer auf c1 (aktive Felder für die eigenen Figuren suchen)
Überdies kann man die richtige Fortsetzung nach *3. ... d4* auch dadurch finden, wenn man sich an die übliche Berechnungsreihenfolge hält und zunächst die möglichen Schachs des Schwarzen nach dem weißen Zug *4. e3?* prüft!
Aus schwarzer Sicht ist es recht fragwürdig, welche Kompensation man für den Bauern bei richtiger Fortsetzung von Weiß hat?!
Zwar ist der Bauer d4 ein ärgerlicher Stachel im Fleisch des Weißen, weil er die Entwicklung behindert. Allerdings gilt dies ebenso für den weißen Bauern auf e5, mit dem Unterschied, dass der Anziehende nicht nur ein Tempo, sondern auch noch einen Bauern voraus ist!
*Man sollte eine Falle nur dann aufstellen, wenn sie sich im Spiel ergibt, und sie die eigene Stellung auch dann nicht verschlechtert, wenn der Gegner **_nicht_** darauf hereinfällt!*
Darauf zu hoffen, dass der Gegner es nicht merkt und in die Falle tappt ist meines Erachtens kein guter Stil, um solides Schachspielen zu erlernen...
Nachtrag:
Um als Weißer Albins Gegengambit von vornherein zu unterbinden, spielt man einfach *2. Sf3* und kann dann mittels Zugumstellung im nächsten Zug c4 spielen.
@@Monkey--business Das hast du aber nicht gut recherchiert, dass diese Falle nie in Turnieren vorgekommen wäre: www.chessagain.com/index.php?cnt=2&sub=1&opening=1526&eco= Zum Teil sogar mit dem gierigen Lb4 ... Trotzdem sind deine Ausführungen sehr hilfreich!
@@georgk6409 Sie haben meinen Text offenbar mißverstanden!
Ich habe nicht geschrieben, dass das Gambit _"nie in Turnieren"_ vorgekommen wäre, sondern dass der Autor dieses Videos, GM Huschenbeth, es in _seinen_ Turnieren meines Wissens nie gespielt hat. Bitte nochmal genau lesen!
Und wohin es für Schwarz bei genauem Spiel führen kann, können Sie z. B. hier sehen:
www.chessagain.com/index.php?cnt=2&sub=3&opening=1526&eco=&game=25061
Die Partie stammt von _Ihrer_ verlinkten Seite. ;-)
@@Monkey--business Da hätte ich genauer lesen sollen, tut mir leid.
nun bin ich mittlerweile 57 jahre. und vor ca 27 Jahre hat mein damaliger schachvereins kollege gegen mich Albins Gegengambit gespielt und ich hatte ja logo weise die Weißen Steine und gewann nach aufregenerweise die partie.Da es solange her ist und kann ich mich nicht mehr an die Partie erinnern. Und damals hatte ich keine AHnung von Albins Gegengambit, spielte nach Augenmass und nach Gefühl. Ja schachfreunde schwach sind die erinnerung, aber nie ganz vergessen Lg
steht schwarz nicht schlechter, wenn weiß das ignoriert und hat damit einen Bauern weniger?
Endlich: lichess.org/8mqOlhp5FMS7 :-)
coole falle ich habe mir vorgestellt ich sitze am brett habe zwei springer auf dem brett halte die uhr an und hohle mir eine neuen springer was denkt sich dann mein gegener
habe es eben bei der team liga gegen ne 2300 gespielt ( ich habe 1700 nur im vergleich ) und dann hat er mein umgewandelten springer genommen und nach Lg4 aufgegeben
Danke das du uns diese colle falle präsentiert hast
Welche Zeit?
Dann fühlt sich der König bereits sehr unwohl und gibt das rochade recht auf
Spannend wie ein Krimi. Schach ist spannend wie das tägliche Leben. Es ist lehrreich, bisweilen dramatisch, und zugleich unterhaltsam der Kommentierung zu folgen.
super erklärt... sehr spannend
wie ein krimi... man kann gar nicht aufhören und will unbedingt wissen wie es weiter geht...... bitte mehr davon
5:30 Der Computer bewertet die Stellung immer noch leicht positiv für weiß.
Niclas bewertet die Stellungen aus menschlicher Sicht. Auch wenn der Computer sagt ausgeglichen oder gar nachteilig kann es aus menschlicher Sicht genau anders rum sein, da man in der Folge auch so spielen müsste wie ein Computer, dass die Bewertung des Computers passt.
Dein Verbesserter Name Huschenbrett
Wow👍
Super, vielen, vielen Dank.
Gibt es Fallen bei der Aljechin-Verteidigung? MfG
Das war super
nette Falle!Gibt es Fallen gegen Russisch?
Bestimmt, muss ich mal schauen!
Das ist ja grandios, mit fxg1 Springer
Super Video, wunderbar erklärt!
Eine Frage hätte ich dazu: was ist zu empfehlen, wenn Weiß vor E3 noch Springer nach F3 spielt ? Diese Situation ist mir öfter schon begegnet und ich war nie ganz sicher wie man dann am besten weitermacht. Liebe Grüße :)
Warum spielt man bei 2:45 mit weiß nicht springer f3?
Geht nicht, dadurch wäre der weiße König vom schwarzen Läufer Schachmatt gesetzt
das sind 4 züge, die im vorraus durchdacht sein sollten...
heftig für profis, sehr sehr heftig für laien wie mich.
aber danke.
Krasse Tasse!
Für mich ist es absolut nice, zu sehen, wie man spielen kann, nur spielen meine Gegner nie so, wie man es mir erklärt in den Videos. Dann steh ich meist da und weiss absolut nicht, was ich tun soll 😅
Yeah, dank deinem sehr guten Video, konnte ich meinen persönlichen Schachrivalen in die Falle locken. Es funktioniert also.
Dank dieser variante hab ich mal ein schulturnier und einen pokal gewonnen :D
Gutes Video 👌
Danke für das Posten und vor allen Dingen auch die ausführliche Analyse der Varianten.
Sehr interessante Variante. Als Hobby Spieler kann man damit weiß schon gut ärgern. Top🙏🏻
Du erklärst sehr gut, danke!
Danke!
Hammer. Aber sag mal,wie kommst Du auf solche ideen?
Analysierst Du das aus Langeweile oder hast Du im Spiel selber das errechnet und gespielt?
Schrott!Läufer verloren! Bei 4:16:Nicht jeder fährt mit dem Bauer von 2g auf 3g sondern mit dem könig von 2f auf 3e. Dann könnt ihr es ja weiter spielen. Der Trick geht gegen einen guten Spieler wohl nach hinten los
Sehr interessant, dass ich erst bei einem Schachvideo mir die Frage gestellt hab, wann man bitte keine Dame holt, sondern was anderes, wenn der Bauer am Ende ist.
Dann von dem Typen hier n Video mit diesem einkesseln gesehen, wo der Springer wichtig war...
Und jetzt ein Video, wo der Springer geholt wird...
Mal schauen, wies weitergeht... Also das Video hier...
Warum ist es eigentlich schlau die Bauern bei A3 oder H3 in der Eröffnung zu spielen? Dadrucu hat man beim entwickeln doch gar keine Vorteile? Oder übersehe ich was?
Wenige Züge... hab ich da was falsch verstanden . Falle? Wo genau? Schaust du beim spielen ernsthaft dem Gegner in die Augen statt auf das Schachbrett?
Grauenhaft diese schwarze gegenwehr, warum fügt er sich nicht einfach dem grandiosen Gambit von weiß.. Da wird man noch zum E4 Spieler wenn das so weiter geht..
Ich verstehe nicht, warum der weiße Turm den schwarzen Springer (G1), nach dessen Schach, nicht schlagen soll/kann?
Ist das cool! Jetzt hoffe ich, dass mich jemand mit dem Damengambit angreift, wo ich mich zuvor immer vor gefürchtet habe :D
Hi, mir passiert es häufiger, dass meine Gegner mit c4 statt mit d4 schlagen und mir fällt da leider nicht soviel dazu ein…?
Nach 40Jahren Schach lerne ich noch was neues. Danke Huschi.
Mist.. Ich dachte auch daran, dass Lg4 der beste Zug wäre. Echt hinterhältig und genial!
Im wahrsten Sinne, teuflisch und verhängnisvoll.
Was ist der denn der Vorteil einer Mitgliedschaft einem Abonnoment gegenüber ???
Warum aber nicht den Läufer von c8 auf g4 Positionieren bei der 7.00 minute
Geniale Falle hat super funktioniert!
jao dat wa janz jut wa
Könntest du mal ein Video dazu machen, wenn man den Bauern vor dem König als ersten Zug spielt.
Welche Website benutzt er wo er ein digitales Schachbrett hat um alles zu zeigen?
Gerne eine Eröffnungsfalle für das Londoner System
Hätte der Turm nicht das Pferd schlagen können?