Алексей Семихатов. Открытие вселенной силой мысли
Вставка
- Опубліковано 9 кві 2024
- Успех в познании мира требует не только наблюдений все возрастающей точности, но и теоретической схемы. Логика, скрывающаяся за основными принципами, способна привести к непредвиденным открытиям неизвестного.
Алексей Семихатов рассказывает о знаменитых прорывах в познании мира, сделанных "силой мысли": открытие планеты на кончике пера, выяснение природы света, предсказание "застывших звезд", понимание расширения Вселенной вместе с "космологической драмой", открытие "второй половины мира" (антиматерии).
Во всех этих случаях математика объяснила природу известных или открыла неизвестные части мира. Великие уравнения знают больше, чем их создатели. - Наука та технологія
стендап здорового человека, смотрю к невероятным наслаждением!
если бы человечество слушало бы такие лекции, а не воевало, эх... мечты
Войны это двигатель науки и цивилизации
@@user-nb1if9xd5i таблетки выпей
Подмена логической цепочки и является расхожим мнением. Войны НЕ являются двигателем науки и прогресса. А ресурсы, выделяемые в науку и прогресс, в ущерб сытой жизни. Разумное человечество было-бы способно делать это без уничтожения людей и части ресурсов.
воевать прикольно
@@avtobann В теории да на практике нет
Алексея Семихатова много не бывает! Спасибо.
Сразу видно, фанат своего дела. Посмотрите, с каким неподдельным интересом он всё это рассказывает. Очень рад, что есть у нас такие люди
ты для чего это пишешь? для того чтобы увеличить его значимость? тебе от этого польза есть ли вообще?
@@Maksim-Ldovне все такие выгодники как ты.
Алексей - артист, талантливый артист, прекрасная подача! Я слушаю с восхищением все, что попадается в ютуб. Он поднимант те вопросы, которые не дают мне покоя с детства.. я музыкант, а брат мой физик теоретик, профессор калифорнийского универа, занимался когла то теорией струн. Он посмотрел несколько лекций и был не меньше поражен и восхищен, чем я. Алексею браво!
Единственный минус это то что спокойно он не разговаривает, кричит, печалька , спать мешает
@@user-lb9iv7hd3gОн всегда так, приходит, наорать на аудиторию, и все довольны..😂
точно. артист. сила мысли, на кончике пера, всеобщая теория всего и струн ;)
@@user-lb9iv7hd3gСемихатов всегда так, придёт, наорёт на аудиторию и все уходят довольные.
Это называется "харизматичность", а не "артист".
Большое спасибо! Это конечно не просвещение, это - шоу, зрелище. Но основанное на точных науках, а потому связано с высшими полетами человеческого духа. Просто потрясает и завораживает! Ура Семихатову!
А что - просвещение, если не это?
@@TurtleSergio42, это научпоп, тизер, так сказать. Для завлечения масс, и это прекрасно, конечно же. Ну а далее нужно вдаваться в 10этажные формулы и выкладки, а за таким развлечением следует народа чуть более чем 0%
@@TurtleSergio42 Последовательный рассказ о каком-то явлении или процессе. Но в своем формате -выступления Семихатова очень топ!
Алексей Михайлович выступает перед целым залом слушателей, словно рок звезда ❤
Ему бы микрофон на штативе
Это шедевор 🎉🎉🎉 спасибл огромное ❤
Благодарю за лекцию!
Владимир Сурдин любит беседовать с этим заводным учёным, их ваще приятно слушать когда они вместе!
Ого!
Прям одна лекция за другой! 😊
Алексей, приезжайте в Санкт-Петербург!😁😁
Познакомился с Семихатовым и этой лекцией в Алтайская крае в начале апреля. Жалел, что не писал видео, а тут такой подарок!
Браво! Алексей браво!
Топ? Топ! Спасибо большое!
Огромное спасибо за лекцию, было очень интересно ❤
Спасибо! 🙂
Везёт тому кто подготовлен. А кто не подготовлен, тому и не понять, что ему повезло
Вроде бы я эту лекцию и ей подобные уже раз пять-шесть слышал и никаких сил нет в природе, даже самых сильных, чтобы я выключил;))
Такая же ерунда. 😂 уже знаю, что вот щас он скажет, что Эйнштейн был два дня вне себя от радости, что вывел поправку прецессии орбиты Меркурия, но всё равно, невозможно оторваться от слушания. Гениальный оратор и популяризатор науки!
@@ArtUr-ll8yp именно:)) но речь даже не о том, что я помню все его слова, а скорее о том, что они накладываются на информацию, которая накапливались по этим вопросам в течение многих лет.
Мне трудно всё понять, но не могу переключиться и слушаю как музыку
Забавно, что прозвучал вопрос про костюм, а я в начале лекции подумал, что к Алексея как всегда стильный пиджак :)
Спасибо ❤
Уже много лет мечтаю послушать диалог А.Семихатова и Т.Черниговской.... пожалуйста кто-то устройте встречу, это будет на 1кк просмотров видео
В одну телегу впрячь не можно
Коня и трепетную лань...😅
@@tatyanaidayatova1469 ))))))
Очень серьезная тема, и с большим подтекстом как каббала с талмудом
Ньютон же дал подсказку для смещения орбиты Меркурия: конечность распространения силы (гравитации).
Что давно опровергли, доброе утро.
Все ждал когда Алексей Михайлович про бозон Хиггса упомянет . Ведь Хиггс математичсски предсказал за несколько десятилетий бозон , который обнаружили в ускорителе БАК.
Аннализ-прекрасно проявляется в совокупность совместимости...❤
❤❤❤
Оператор наверное устал Семихатова по сцене ловить
жги - это приказ! ;)
Чудной учёный, я даже со своими 8классами начал было понимать, да передумал.
фантастически интересно
Мысль это только Прошлое Настоящего.
Когда открываешь Вселенную силой мысли важно не привлекать внимание санитаров.
Человеческий мозг посредством креативного, критического, ассоциативного и сравнительно-аналитического мышления давно добрался как до переднего края космологии, так и до глубин квантовой механики. Но почему учёных мало интересует не столько принцип, сколько сама природа человеческого мышления?
На мой взгляд, человеческое мышление делится на две категории. На строго мотивированную с ориентацией на рациональный расход жизненной энергии, выгоду, пополнение, благоприобретение, защиту и самосохранение. И вторая категория мышления направлена на праздное любопытство, творчество, интерес, хобби и мониторинг окружающей среды в познавательных целях и расширения кругозора и эрудиции. И если первая категория носит чисто прикладной и прагматический характер, то что значит для человека творческий и познавательный характер мышления? Вот и получается, что одна категория мышления головного мозга человека выдаёт один результат, а вторая совершенно другой. Согласитесь, что вспомогательный инструмент (телескоп Джеймс Уэбб) и произведение искусства (песня или картина) это две большие разницы. Но поскольку человеческая плоть полностью подчиняется законам квантовой механики, то и человеческое мышление очень напоминает суперпозицию или эффект наблюдателя в квантовой механике.
Но дело не в этом, а в том, что обе эти категории бессильны и бесполезны перед лицом Великого уравнителя Хаоса, с его непредсказуемой силой воздействия на окружающую среду. Тут даже тщательно выверенный закон случайных чисел мало чем поможет. Недаром Илон Маск недавно задался вопросом: Что-то давно к нам на Юкатан не падал астероид.
Я конечно не фаталист, но как известно, от случайности до закономерности один шаг.
За Лёху респект 👍
прямо таки концерт)
Это круче чем TED
Ай да время, за колдовство... Прямо как сейчас
1:00:13
Вершина Элипса что то толкает, как в двигателе... Планеты энергетически что то толкают не видимое нам...
Вселенная ограниченна черепом человека. Всё что вне тела Человека неизвестно ничего никому от слова совсем.
Только вам неизвестно. Остальным известно.
@@user-pr7np4bv8e У нас нет датчиков вне тела. УВЫ. Природа. Абсолют как миг Настоящего не познаваем Разумом принципиально. Это мир Ноуменов и Феноменов по Канту. Познаваемо только Прошлое Настоящего как образы в голове.
Господа хорошие, нельзя так от балды монтировать, склейку нужно делать когда требует ситуация, а не когда палец чешется.. А что с чем - есть книжки умные, о принципах соединения планов, почитайте, плиз, а то глаза плачут смотреть.
😂😂💪благо я чаще слушаю и сплю нежели смотрю 😁а на снимали реально просто жуть 😂
Реально рябит в глазах
Вселенную выстроили так, чтобы она выстроила солнечную систему так, чтобы на ней создали человека, таким способным, чтобы открыть Создателя.
58:20
1:06:49
Почему слон, особенно большими буквами? СЛОН это как гестапо или гулаг. извините.
Солярис Лекции о Науке
Физики это модельеры в бюро прогнозов Природы.
Над математикой стоит логика, а над логикой стоит мышление.
Над мышлением стоит слово, ибо закон в определениях, а определение имеет смысл только в слове определяющее мышлением смысл в понимании.
Мозг и Вселенная своего Понимания не имеют, ибо этим значением Познания есть только у человека и его души.
У вас в сообщении салат из слов) На вид что-то умное, но по факту пустословие
@@vovafint6507 А вся это лекция не пустословие?
Мозг вообще не тематика Семихатова.
Четыре минуты послушал и понял, что ничего кроме пустословия ничего нет.
Популизм и лицедейство.
Одна логика, без всякого смысла.
Что Вселенная, что мозг, одни предположения.
Ничего законного!
Мышление первично, слово это инструмент мышления, при помощи которого мы описываем результат мышления.
@@vladslahta8795 С логической точки уже современного человека это так...кажется. Сначала мышление, потом слово.
Так и солнце сначала вращается вокруг земли, потом наоборот.
Но, именно в этом и проблема мышления логики, она не знает слов, а заменяет их условными знаками.
Для человека, слова это знаки, которые мозг и перерабатывает для нужд тела выживать в окружающем пространстве.
Человек никогда не задумывался над смыслом слов в построении своего мышления, кроме этимологии происхождения, но это не относится к построению мышления, а некий перебор с подбором и заменой одного условного знака над другой.
Например: у человека поехала крыша.
Это и есть логика. Она, логика, лжива по определению отсутствия строгого построения смысловым значением слов, построение мышления которыми человек не может врать.
Другими словами, логика не знает смысла слов, но может каждому слову дать свой лживый псевдосмысл, что полностью искажает реальность.
Учёный с таким мышлением логики, обречён на неверные выводы, а результаты будут всегда неверными.
Мышление существует вне человека и его мозга. Мышление существует до появления сущностей, которые стали иметь мышление.
Мышлением строилась сама Вселенная и слова были первопричиной построения самого мышления.
Научитесь мыслить смыслом слов и вы сможете покинуть эту Вселенную, даже в том случае, если она действительно бесконечна в вечности.
@@Slovotruth Если вы не поняли логику Семихатова, то проблема тут в вас, не доросли.
Почему математика описывает мир так никто и не знает😊
Оранжевое моргание при смене плана - это, конечно находка. А то лекция Семихатова не будет такой интересной.
Сам разговор (звук) очень интересный. Алексей Михайлович - прекрасный рассказчик.
Ещё можно добавить красные, желтые, зелёные и синие моргания...
:-)
Микро-нано мир, так же призрак@в пределах частот, яблоки-о т к у д а...😊
Какая благодатная тема для диванных мыслителей с неоконченным (а начатым ли?) высшим. Надо смотреть!😅
Семихатов! Только не про мозг! Возвращайся в физику!
Как же красиво дедушка стелит 😌👍
Книга природы создана именно логикой, а не математикой.
Что за бредовое утверждение.
Закон создан мышлением и словом, а не цифрой и расчётами, которых в природе самостоятельно не существует.
Математика это производная от логики и никогда не откроет законов природы до конца, по определению невозможного для логики, ибо вещь сама в себе, не способна познать саму себя.
Мысли не открывали вселенную, но преображали "человека". Это один из механизмов по "слушания".
Мир не существует. Мир Ноуменов и Феноменов творится МГНОВЕННО. Мир не познаваем Разумом принципиально в Настоящем которое мгновенно. По Канту и Юму.
Конечно же...нас не..не...не....догонят. У нас ширка получше вашей.
@@bornsigncohh3322 Читайте внимательно Канта и Юма. Мир Ноуменов и Феноменов как сущность не познаваем Разумом принципиально от слова совсем. Увы.
@@SOFIST_STEPANOW, это всего лишь домыслы. Это никак не доказать и опровергнуть. Интуиция ключ к познанию, а знание концентрирует её вектор в верное направление
@@ArtUr-ll8yp Нельзя познать то в чем сами находимся и чем сами являемся. Нельзя войти в реку Настоящего и один раз. Человек мера вещи и не вещи.
@@SOFIST_STEPANOW Можно
побую на сп..рмобанк, но Семихатов - молодец
Ведемонтажёра посадить смотреть на сварку.
Лекция о том, что многое в современной физики сделано и открыто через ... математику. В результате нет никакого понимание как это работает. Вроде правильно было бы наоборот - вначале философские рассуждения об устройстве мира, опыты и только потом математическая модель.
PS. При этом нет никакой уверенности, что нам рассказывают о всех открытиях и не водят за нос. Физика военная наука и никому не хочется дать в руки сомнительных стран и террористов полезные для них знания.
Это у вас нет понимания, а у учёных есть.
Философские рассуждения это как раз неправильно, потому это демагогия, которая ни на чём не основана.
Пигалица даже не знает, что к профессору надо обращаться по отчеству. Кого же этот Слон собрал?
Семихатов похож на человека с плаката, 😂😂😂, только в одежда
Пиздеть,не мешки ворочить..Что сам придумал,какой закон или теорию....
наш слоняра
test
Кто за Дирака? Я задирака!
Поль Дирак 😅
Всеобщая структура вселенной и спираль Парьева загуглите
Не бывает случайностей и совпадений все предусмотрено. { БОГ!!}😊😊 А про темную энергию и темную материю можно узнать на ,, Кассиопея,, с Ириной Подзоровой. Но нужно додуматься до того что НЛО это естественно и закономерно во Вселенной и что они уже на Земле и никогда не покидали ее и люди это дети великих цивилизаций. !! Но ученые до этого пока не доперли !! Не хватает тямуса!!!😅😅😅😅
Физика ничего не знает о Природе от слова совсем.
Конечно ты знаешь больше, диванный критик)
@@vovafint6507 Это Кант и Юм. Мир Ноуменов и Феноменов как сущность не познаваем Разумом принципиально от слова совсем. Читайте внимательно Канта и Юма.
Силой мысли ещё стаканы не научились толком двигать... не то что Вселенную открывать.
Семихатов, тебя неприятно слушать - ты орёшь всё время. Перестань, пожалуйста
Создатель Волна Света 8,5 мин. от Солнца до Земли.. Свет с частотой 8+8-каки16 циклов Золотое Сечение 1,6..
ua-cam.com/video/b6lqdLR5TW0/v-deo.htmlsi=ZI8P3wzLCncVbiGp
ua-cam.com/video/b6lqdLR5TW0/v-deo.htmlsi=ZI8P3wzLCncVbiGp
У вас синдром поиска глубинного смысла, лечитесь)
Самый обычный физический идеализм, которому сто лет в обед.
Семихатов мешает факты с домыслами, подгоняет историю мысли и естествознания под банальный неомахизм и с самым претенциозным видом несет просто феерическую гносеологическую ахинею.
Аргументы приведёте, где тут домыслы и ахинея?
@@user-pr7np4bv8e Объяснять очень долго, особенно человеку, который настолько слеп и невежественен, что сам вопросом не владеет совершенно и смысла семихатовской болтовни не понимает.
Но дам несколько подсказок - "принцип экономии мышления" не существует, науку движет вперед вовсе не "расхождение между прогнозами и наблюдениями", про уравнения Максвелла и их "противоречивость" - упоротая "отсебятина", далее про частицы, "не живущие в нашем пространстве", Дирак и Ньютон, которые "придумали все свои законы" - и это только первые полчаса "лекции". Ну и т.д. и т.п.
@@smedentsev Я не просил "подсказки". Я просил аргументы. Если вы настолько невежественны и слепы, что не знаете, что это значит, я разжую - вы объясняете, почему какое-то утверждение Семихатова является домыслом и отсебятиной, и приводите доказательство или источник этого объяснения. Иначе вы пустослов.
@@user-pr7np4bv8e Еще раз, по буквам - Вы не понимаете смысла того, о чем говорит Семихатов, поэтому до Вас и "подсказки" не "доходят". Вы не знаете ни что такое *гносеология* , ни что такое "принцип экономии мышления", откуда он берется, что значит и какие отношение имеет к содержанию лекции. Вы не понимаете ни что такое махизм, ни что такое неомахизм. Вы не понимаете ни движущих сил науки, ни смысла уравнений Максвелла. Что и как я должен Вам объяснять? Мне Вам содержание шеститомника Семенова здесь пересказывать?
Вы хоть смысл понятия "физический идеализм" понимаете? Нет? О чем тогда речь?
@@smedentsev Ну да, ну да. По вашему и я этого не понимаю, и Семихатов этого не понимает. Только вы понимаете. Итого вы пустослов, потому что аргументировать не можете, только кидаться высокомерными фразами.
Фуфло несет...а так бы цены не было!
Теория лжи как гарант существование Вселенной.
Много; пишем, говорим; ложь, заблуждение, обман … А может по ошибки Вселенная произошла, да и ошибки Вселенную сохраняют. К примеру, если попробовать маленький кусочек вселенной, размером с атом, оторвать от материнской Вселенной - Что произойдет, схлопывается Вселенная быстрее чем родилась вместе с нами? … Так что, пусть физики на случайных совпадение шумов - Гравитационные волны лепят, поглощая бюджет науки, как черные дыры пространства Вселенной … А так если эти средства в своё время, отдали бы Российским физикам, вместо тюрьмы где они шпалы носят или траншей капают, потом их расстреливают и при этом у них идеи воруют Нобелевский лауреаты. …
Ошибок и случайностей не бывает по определению Закона, который поэтому и Закон, который нарушить невозможно.
Вырвать атом из материи не получиться, если только в ложных фантазиях, ибо это нарушает Закон Естества Развития.
Вы сами распространяете фейк, если в отличии от учёных, которые хоть опираются на научные данные уже открытых как закон, выстраиваете предположения на выдуманных фантазиях, которые противоречат Закону Построения Вселенной.
Не может быть того, чего не может быть.
Может быть только то, что предопределено Законом Возможного.
То, что нарушает Закон и делает его бессмысленным, невозможно по определению невозможного.
@@Slovotruth куда ответы пропали
@@tuk7raz это не ко мне, это к ютубу.
Бывает.
Зайдите с другого браузера или в своих настройках проблемы.
@@Slovotruth Спасибо что ответили. Позвольте вопрос. Скорость света вакууме константа - это НУЖНО подтвердить прямым опытом? Или Вы пример, таких опытов может привести (опыт Майкельсона 1882/2024 г в этом плане выполнен всего на 50%). Почему легче современным физикам написать 1000 теории как ОТО Эйнштейна, чем проделать один прямой опыт за два столетия? В качестве учебного пособия такие ГИБРИД приборы, современная промышленность оптоволоконных гироскопов может выпускать…
@@tuk7raz Вселенная, Мир, Человек меняются и не просто происходят в последовательности событий, а имеют свою предопределённость установленного Законом и развиваются в строго Эволюционном направлении возрастания и достижения наиболее возможного в этом предопределении.
Другими словами, у всего есть своя цель и эту цель достигнет только человеческое сознание, то есть мышление, которое построено не цифрами, а словами, несущее в себе смысловые значения в определении того будущее, к которому человек стремиться через свой разум, который с начала требует своего развития в мышлении.
Логика это только первый и вынужденный уровень человеческого сознания, которому необходимо выживать в мире, где основа построения знаний это выживание и стимулируется, как конкурентная борьба за место под солнцем.
Логике нужен враг, а математика это программа создания орудий выживания и основа всех наук это война. Даже каменный топор неандертальца, ничем не отличается от ядерной бомбы.
Всё, что создано человеческим разумом (глагол "уметь" - библиотека знаний и опыта) это продолжение его самого и только (100%) для выживания и создания оружия.
Человечество стоит на пороге Нового Мира и логика становиться смертельно опасным построением мышления.
Логика была необходима до Определённого Эволюционного уровня сознания человека, который развивался стимулятором войны и этим развивал и само мышление и требует нового уровня в построении смысла Жизни.
То, есть всё, что вас так интересует сегодня, становиться бессмысленным для будущего, которое и требует нового мышления смыслом.
Логика зашла в тупик своего возможного развития и это и есть показатель того, что грядущий хаос, великий и ужасный и станет Эволюционным отбором в Новый уровень Нового Мира, где нет войн, лжи, политики, денег, границ, религий, идеологий и прочего, что заставляет людей уничтожать друг друга.
А Семихатов, просто отвлекает от очевидного, этот мир будет разрушен, чтобы ка динозавр, открыть пути Эволюционного развития человека.
Каким он будет это другой разговор.
Ему доктора в психшке дали???
А тебе что в психушке дали?
Увидел рекламу газпрома - автоматом дизлайк и закрыл. Семихатова посмотрю на каком-нибудь другом канале.
Так лекция не от газпрома) Наоборот, надо похвалить их, что спонсируют качественный, научно-популярный контент
Хорошо, что Сурдин доигрался. Пусть посидит в СИЗО, подумает. Да и статус иноагента правильно дали
Хорошо, что есть человеки как вы. Приятно на контрасте ощущать себя здоровым
@@tabularasa78 просто весна. Чудики и в интернете повылезали
@@tabularasa78 Вы не одни) Вроде контент подразумевает, что человек будет образованным и адекватным, а в итоге в комментах полный ад и анархия. Это немного расстраивает(
Да, у В. Сурдина, были анти гос думки.
Блатным выйдет!