Ernæringsbiolog: - Vi Har Trukket Konklusjoner Om Rødt Kjøtt På Feil Grunnlag

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лют 2022
  • Wolfgang Wee Uncut #223: Marit Kolby er matviter og ernæringsbiolog, og høyskolelektor ved Oslo Nye Høyskole.
    Se hele episoden her: • Marit Kolby | Ernæring...
    #wolfgangweeuncut #wwuklipp
    ⭐️ Støtt WWU!
    Om du er fan av Wolfgang Wee Uncut og har lyst å støtte podcasten, kan du bli medlem av UA-cam-kanalen eller gjøre en liten donasjon via PayPal eller krypto.
    ➡️ Link til UA-cam-medlemskap:
    / @wolfgangweeuncut
    ➡️ Link til PayPal-donasjon: www.paypal.com/donate/?hosted...
    ➡️ BTC-adresse: 34WgPXj6Fe3hdd61iGXHC9G5CL3qJCuqqo
    ➡️ ETH-adresse: 0x59029624F9d2f0A852817184475876D5b7Daf8d7
    ➡️ WEBSHOP: www.pod-cast.no/webshop/
    ⭐️ Sosiale Medier:
    ➡️ Hjemmeside: pod-cast.no | www.wolfgangweeuncut.com
    ➡️ Instagram: / wolfgangwee
    ➡️ Facebook: / wolfgangweeuncut
    ➡️ Twitter: / wolfgangwee
    ⭐️ Wolfgang Wee Uncut Podcast
    ➡️ Spotify: spoti.fi/2FWLLHt
    ➡️ Apple Podcast: apple.co/2UIOTjn
    ➡️ Spotify (KORTVERSJONER): open.spotify.com/show/40nDXlU...
    ➡️ Apple Podcast (KORTVERSJONER): podcasts.apple.com/no/podcast...
  • Комедії

КОМЕНТАРІ • 27

  • @khund4642
    @khund4642 11 місяців тому +6

    Problemet er når man blander klima inn i kostholdsrådene

  • @aless2049
    @aless2049 10 місяців тому

    Jg digger Marit Kolby 💖😍🤗…. Den beste , Takk 🌸🌺🌼🤗🌻og atter Takk 🐝🌸🌺🌼🐝🐝🌻

  • @erlendgars
    @erlendgars 2 роки тому +13

    Har inntrykket av at ekspertene eller de selverklærte ekspertene holder på de de vet om ernæring, helse og trening som en religion. Litt som hun sier, vi må vente på en ny generasjon for å ta med paradigmeskiftene.

    • @elguitarTom
      @elguitarTom 2 роки тому

      Placeboeffekten is strong with you. The China study beviste i 2015 med over 800 tester gjort av 100 ernæring, hjerte spesialister og kreft spesialister at kjøtt, egg og melk er kreftfremkallende og ledende årsak til hjerte og karsykdommer og fedme.

    • @carljohan1234
      @carljohan1234 2 роки тому

      @@elguitarTom var ikke the China Study kun en observasjons/korrelasjonsstudie

    • @newellrobin8039
      @newellrobin8039 2 роки тому +2

      @@elguitarTom jeg vedder på at mye av problemet er som hun sier, at kjøttkvaliteten på disse testene er avgjørende. om man eter kreftbefengt, lav kvalitets fabrikk-kjøtt så blir man naturligvis syk. Om man spiser friskt og sunt kjøtt kan resulatet være annerledes.

    • @Thelavendel
      @Thelavendel Рік тому

      du føler det på deg ja?

    • @steinarmathisen3015
      @steinarmathisen3015 Рік тому +1

      Helt enig. Virker som folk er mer opptatt av å beskytte sitt syn på ting enn å finne ut hva som er sant.

  • @56kof
    @56kof 2 роки тому

    Takk :)

  • @trondsjli3435
    @trondsjli3435 Рік тому +3

    Mat er big business, "mat" er en enda større business, og den vokser stadig...
    Hvis en skal lese forskning må en alltid begynne med å finne ut hvem som har finansiert forskningen, og tolke resultatene deretter...

  • @040681nick
    @040681nick Рік тому

    Hva med Tmao?

  • @Thelavendel
    @Thelavendel Рік тому +1

    ok. Så ekspertene tar altså feil. Da vet jeg det.

    • @trondsjli3435
      @trondsjli3435 11 місяців тому +1

      De aller fleste, også forskere og "eksperter" sier og gjør det som er best for karrieren og ikke så sjelden akkurat det de får betalt for...

    • @Thelavendel
      @Thelavendel 11 місяців тому

      @@trondsjli3435 men hvem skal man stole på?

    • @Thelavendel
      @Thelavendel 11 місяців тому

      @@trondsjli3435 de med mastergrad eller de med doktorgrad.

    • @trondsjli3435
      @trondsjli3435 11 місяців тому

      @@Thelavendel I dagens samfunn har jeg erfart at de som er mest å stole på er de som har noe å tape, men likevel går ut og sier det de har funnet ut er riktig.
      De som er villige til å risikere karriere og omdømme for å offentliggjøre sannheten er de man kan stole på.
      Men man må lete for å finne det de publiserer....
      Dette gjelder ikke bare ernæring, det gjelder ALT! Alt er styrt av profitt!
      Og ingen "forsknings"rapporter er mer verdt enn de som har finansiert "forskningen".....

    • @arthurstoresletten
      @arthurstoresletten 11 місяців тому +1

      @@Thelavendel du må tenke selv

  • @Everhonour
    @Everhonour Рік тому +2

    her snakket hun veldig feil om "Egga" tema, bruker du egg i pannekaker daglig så må man bruke det i vitenskapen pannekaker kan være sunt om du gjør det riktig jeg har lest og forstått cellebiologi og er PT det er ikke så vanskelig og si protein pannekaker er sunt og pannekaker med smeltet smør og sukker er så bra for oss.

    • @JohnSmith-hk1lx
      @JohnSmith-hk1lx Рік тому +4

      ja du verden, det kom fra en ekspert..... 😂😂når blei sukker bra for oss...???

    • @zaluq
      @zaluq 10 місяців тому +1

      Egg i pannekaker er ikke egg , det er en kombinasjon som har en negativ effekt sammenlignet med egg alene