Pour ce qui est du contenu je pense qu’il faut faire attention. Il y a beaucoup de choses qui sont présentées mais pas prouvées. Comme par exemple la 3D dans le caSque…. On rêve… ou en générale la conception intelligente… des dires mais pas de confirmation
Trés beau document quoiqu'un peu dépassé dans ses conclusions. L'actualité nous le prouve avec les conflits multiples en de nombreux sopts du monde. Le Mig-29 est un concentré de savoir-faire et c'est toutes proportions gardées le "kalachnikoff" des chasseurs. Robuste et agile, deux qualités difficiles à trouver ensemble. L'ingénierie Russe et globalement ce qu'on appelait soviétique, est à louer pour ses grandes performances et sa formation où les mathématiques jouent un rôle trés important. Vous ne pouvez programmer les ordinateurs de vol que si votre modèle est bien mis en équations. La qualité des relations entre les professeurs et les élèves a été un élément central pour les sciences soviétiques. Elle a été aussi l'héritage de plusieurs autres cultures comme l'Inde moderne, la Chine, pour ne citer que celles-là et l'on comprend aisément la facilité actuelle de ces deux nations à appréhender le futur. Elles sont à bonne école. Maintenant il semblerait que le respect pour le maître enseignant ait été érodée par copie des comportements des occidentaux... C'est franchement dommage. Appréciez le résultat quand ça marche.
10:03 Les rivets non planés avaient attirés des moqueries quant à la finition. La plupart des constructeurs préfèrent les finitions lisses. Les rivets quant à eux se sont avérés agir comme générateurs de micro vortex en attaque de l'aile et contribuèrent à une réduction de traînée. :-)
@@Alexis82741 alors oui et non ... Tu penses probablement au f-22 mais le f-22 est centré sur le dogfight alors que le rafale lui est multirole, mais le rafale en dogfight à vaincu le f-22 en je sais plus quelle année, ce qui a tellement fait honte aux Américains qui se la racontait avec leur f-22 qu'ils ont accusé la France d'espionnage sur leur gouvernement... A ce jour le rafale reste le plus rentable en termes de capacités et de prix Ce qui en fait le meilleur au monde même encore aujourd'hui, ça peut être difficile à croire en tant que français pésimiste sur nous même lol mais c'est la réalité quand on se documente un petit peu ;) bonne journée !
Le meilleur fouteur de trouille aux américains des années 80... Magnifiques remarques à la fin du documentaire. Si les budgets colossaux de l'armement étaient consacrés à lutter contre la misère dans le monde, il y aurait des Édens partout sur notre Terre.
Je pense pas: y’aura toujours des loups, des ordures en tout genre, qui essaieront d’en avoir plus que les autres. A moins de changer les mentalités. Et pour ça faudra compter quelques dizaines de générations avant que ça évolue...
+leger7777 NORMAL! car ce sont les DOMINANTS QUI IMPRIMENT LE MONDE, PAS LE PETIT PEUPLE MÊME NOMBREUX! LES DOMINANTS SCULPTENT LE MONDE ET ILS EN DONNENT LE MODE D'EMPLOI! Si le petit peuple ne veut pas se hisser à leur hauteur, PAR L'INSTRUCTION ESSENTIELLEMENT, ce jeu risque de durer indéfiniment. Le peuple tel qu'il est actuellement, est un SUIVEUR, UN EXPLOITÉ SUIVEUR! Connaissez-vous dans le monde, des PUISSANTS qui demanderaient son avis au peuple? NON! Sauf cette illusion de consultation électorale qu'ils osent libélée "démocratie"!!! Ne versez pas dans l'idéologie des peuples souffreteux, AGISSEZ ET FAITES TOUT POUR APPARTENIR À LA CLASSE DES DOMINANTS, si tant est, si tant est QUE VOUS LEUR TROUVIEZ UNE CERTAINE QUALITÉ, que vous jalousez d'ailleurs en passant...
Le F-15 russe est le Su-27, le MiG-29 est le rival du F-16, il n'aurait aucune chance contre un F-15. Le MiG-29 a beau être peu cher, il n'est pas rustique, solide et fiable, je crois même qu'il n'y a pas pire que lui.
@@phil.m.b3853 oula réputé et par qui? Sur quelles bases ( heures de vol usage etc?) si on prend juste le mig23 niveau rusticité facilité et fiabilité c est un échec
Documentaire particulier : souvent on voit des images de l'avion, filmé sous tous les plans... sans commentaire. Ce documentaire sera donc parfait pour les modélistes, mais par contre, il donne très peu d'information sur l'avion. Quant à ces performences, difficile de juger ce qu'il vaut, vu qu'on ne nous donne aucun résultat de combat, même pas en irak (alors qu'il me semble qu'il n'a eu aucune victoire ^^). Sympa l'idée des entrées d'air qui se bouche pour empêcher l'entrée de débris, je me demande combien d'autres avions ont ça aussi.
Pour le même coût de développement de cette avion La France aurais même pas assez pour développer un nouveau modèle de voiture, je pense que c'est la cupidité qui va provoquer la chute de l'ouest.
Je combattrai l'injustice où qu'il soit dans le monde. Et c'est pourquoi j'aime bien les russes ils se défendre contre les envahisseurs et ils n'envahissent jamais.
Moi ce que je n'ai jamais compris, est que depuis des années la Russie a toujours eu des problèmes de financement, mais malgré cela la Russie realise des grands progrès technologiques et techniques avec peu de moyens. Alors, je demande quelle serait leur niveau de technologie si l'économie était comme celle de la Chine ? ,🇷🇺🇷🇺🇷🇺💪
Mais quel avion. Pas trop grand et lourd, puissant et agile et terriblement redouté. Pensé pour la marine mais utilisé par l'armée de l'air. Je t'aime fulcrum
Oui si tu parles de la guerre du golfe. Après quand il y a 40 F16 25F15 plus du tomcat et du hornet c'est évident que c'est difficile. Si il a été autant t construit pour l'URSS et à l'exportation. Je dis pas qu'il est parfait. Mais robuste polyvalent.... et oublions pas que la chute du mur n'a pas aidé sa modernisation.
Ils sont pourtant régulièrement écartés des compétitions organisés par des pays acheteurs qui lance un appel d'offre et si encore on ne parlait que de pays qui sont ouvertement pro USA ou qui n'achètent que Occidental ont pourrait dire que c'est politique mais même des pays avec bcp de matos Russe écarte les avions Russes avant de choisir leur selection d'avions même les fameux Su 35 ne sont jamais retenus sur les 3 à 5 avions qui s'affrontent dans les epreuves finale et ou on ne trouve que USA, UE ou Français
Avions Russes: performants, solides, pas chers et fiables. Et le Mig29 reste indétrônable dans sa catégorie. 5 % de la flotte mondiale d'avions de combat.
se me souvenir son bon un pilote iranien a l’époque de la guerre contre l’Irak a de-turne un mig pour le livre au américain pour voir sa construction malgré son age le mig reste les plus redoutable avion de chasee
Plusieurs erreurs dans les commentaires, dommage ! A 13' 10", on dit que le train principal se rétracte vers l'arrière... c'est faux, il se rétracte vers l'avant !
Comment il a du flipper le pilote a 14 minutes 30. Heureusement qu'ils étaient pas armés jusqu'au dents. Parce que avec sa séance de fortement sans train d'atterrissage ça aurait pu mal tourner !
@@MisterPoppy-sc1sj Je n'ai pas cette prétention et d'ailleurs je me trompe peut-être mais visuellement le Mig 29 réussit des figures que le rafale ne peut pas faire . A moins que les pilotes Français soient sur la retenue lors des exhibitions où ils présentent leur avion . Maintenant je suis bien conscient que les tactiques de combat aérien rapproché ont changé et que les pilotes se livrent de moins en moins à des figures acrobatiques pour échapper à leur poursuivant . En fait je ne sais pas ,ce n'est qu'une appréciation personnelle .
Ba les russes dont de bonne bagnioles réparables par n'importe qui ce qui fait que les entretien etaient fait a l arrache et donc une reputation mauvaise... Mais en fait peu de voitures occidentales de la même époque roule encore aujourd'hui en comparaison aux uaz etc..
Le meilleurs chasseur au monde.. Que sa déplaise à certains lui.. Ce fait pas shooter au missile Sam et système métrique année 60.. N'est ce pas le f117 furtif tomber en Serbie.. Bravo les russe
1 F-117 touché sur 1200 sorties en faisant à chaque fois le même trajet, ça représente 0.08% de destruction sur le total des sorties sur une opération. Et encore l'officier serbe a dit qu'il a du utiliser une tactique particulière et demandant de la précision pour à la fois le détecter et le détruire sans que le F-117 sache qu'il est ciblé. D'où le fait qu'il y en ait eu qu'un seul de détruit.
Gérard Fraissex, il peut être superbe le mig29 mais quand il tirera sur les gens en France tu diras bravo la Russie et merci mr poutine si tu es encore en vie
Quelques erreurs de montage, parler du Mig 21 et placer une séquence de SU-22 c'est pas terrible. Pour le reste c'est très cool de voir la construction de cette légende.
Bah justement, bien moins qu'un Rafale. Ils n'ont ni la capacité d'emport, ni la technologie, ni la diversité au niveau de l'armement. Pour info les Su-25/34/35 utilisent principalement des bombes non guidés, ça fait longtemps qu'on n'en utilise plus en France, et dans les pays de l'OTAN en général. Le Rafale utilise que des bombes de précision. Si la France fait beaucoup moins de frappes, c'est que la doctrine et différentes de la doctrine russe. Concernant l'armée russe, à partir du moment où la présence d'ennemis (rebelles, kurdes, EI) est confirmée, l'attaque est lancée, même si les civils sont dans la zone. Ce qu'il se passe actuellement à Alep est un excellent exemple. Pour l'armée française, il y a d'abord une reconnaissance, une la cible confirmée, les Rafale sont envoyés, les Rafale font d'abord une première reconnaissance, si la présence de civils dans la zone est confirmée, l'attaque est reportée, sinon, les Rafale balancent des bombes guidés, augmentant nettement les chances de toucher l'ennemi et réduisant considérablement les dommages collatéraux. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle la France cible quasiment que des camps d'entraînements et des dépôts de munitions. Les bombardements en ville sont très rares, et lorsque l'armée française en fait, c'est quand l'armée irakienne, les rebelles ou les kurdes sont présents dans la zone pour confirmer la cible, et indiquer la position. Évitant de toucher la mauvaise rue ou le mauvais bâtiment.
Jean Cule En fait c'est faux, comparé au F-15 et aux autres avions comme le F-16, le F-18 ou encore le Mirage 2000 ils sont habiles, à l'exception des MiG qui sont soit inférieur, ou soit, comme le MiG-29, fait jeu égal au Mirage 2000 et au F-16. Mais contre un F-22, un Rafale, un Gripen, ou un Typhoon ils sont désavantagés. Les 3 avions européens sont des delta canards, ce qui les rends très manoeuvrable, à vrai dire ils sont si manoeuvrable que la poussée vectorielle est inutile sur ces avions. Les ailes delta permettent d'avoir un taux de virage instantanée élevé, les canards permettent, grosso modo, de jouer avec les flux d'air et d'augmenter la manoeuvrabilité de l'avion tout en perdant un minimum d'énergie. Le F-22 est également un delta, mais sans les canards et avec une poussée vectorielle, il perd un peu moins d'énergie que les avions russes et plus que les européens, mais il comble ce défaut par une poussée vectorielle, et surtout, par des réacteurs très puissants. Les avions russes n'ont pas ce luxe, leur charge alaire élevée leur fait perdre énormément d'énergie pendant les manoeuvres, et qui dit perte d'énergie dit perte de vitesse, et donc risque de décrochage ou de perte de manœuvrabilité. Leurs réacteurs manquent de puissance, ce qu compliquent la récupération d'énergie en combat rapproché, par exemple les réacteurs du Rafale B, donc le plus lourd des Rafale, avec l'avion ayant le plein de kérosène et armé, offrent une meilleure poussée que les réacteurs du Su-35 ayant juste le plein de kérosène. Les Su-30 équipés de la poussée vectorielle et des canards, le Su-35 et peut-être aussi le MiG-35, tournent aussi bien qu'un Rafale lorsqu'il s'agit du taux de virage instantanée, mais plus le combat dur, plus il seront désavantagés à cause de leur perte d'énergie. Quant aux autres avions russes, ils n'ont tout simplement pas la manoeuvrabilité nécessaire, un Rafale pourrait se permettre de jouer avec le Su-27 par exemple.
Super documentaire... mais à part la musique klaxon... poueeeet pouet !!!! composée sur un bontempi.... et quelques longueurs entre les commentaires... Bref pas si super finalement... ;-)
perso j'appelle pas ça des "longueurs entre les commentaires" ... j'appelle ça du temps inutile pour permettre de mettre 3 temps de pubs sur la vidéo ... parceque 1 commentaire sur 5mn c'est un peu ridicule surtout vu les images qu'ils nous montrent pendant ce temps là ...
+yamialix il y a eu un monde avant youtube... ce doc est même probablement sorti sur VHS :P :P :P rien à voir donc avec le temps de caler des pubs, plutôt celui de coller à la durée moyenne de chaque doc de la collection concernée, toujours dans les 50 min / 1 heure... il fallait meubler un peu parfois
+LaHire42RS Prouve-le! N'ABOULE PAS DES COMPLIMENTS SANS PREUVES!!! 40 ANS POUR AVOIR UN PREMIER CLIENT, EST-CE VRAIMENT UN CRITÈRE DE QUALITÉ? 40 ANS MEC! ET ENCORE LES INDIENS S'AMUSENT AVEC TOI, DE TOI!!! ALORS SHUT UP!
astienback Les complotistes vous faites vraiment pitiés, encore un coup des reptiliens et des juifs et pas la peine d'écrire en gros ça ne rajoute pas à ta crédibilité !
+dz patriote sur les forum que j'ai vu, apparemment le raptor est une grosse merde, qui coûte une fortune en entretien qui doit être permanent et leur fameuse peinture anti-radar n'a pratiquement aucune éfficassité !!!
+Phil Gallier Ce qui fait la valeur d'un avion de combat ce n'est pas sa capacité à tourner dans le ciel comme un imbécile. C'est tout juste bon à amuser les noobs dans un meeting. La vraie valeur d'un avion d'arme se situe dans son système d'arme. ET là le Mig 29 même modernisé ne fait pas le poids face au Rafale ce qui est normal puisqu'il s'agit d'"un avion d'ancienne génération. Le nouvel avion russe développé par Sukhoi lui sera au top en revanche.
Une vidéo à regarder comme une vache regarde passer un train. XD Et en effet, les coin coin et les pouêt pouêt vous laisseront un souvenir, comment dire... zzzzzzzzzzzz Rendons quand même hommage à quelques perles telles que "l'avion le plus manœuvrant au monde" (Il est tellement fort, cet avion) ou le fait que les instruments "permettant d'informer le pilote des statuts de tous les systèmes de l'avion", en précisant parce que c'est quand même vital : "à n'importe quel moment".
un bel avion certe mais un peut dépassé voir obsoléte car sans furtivité il est trés vulnérable surtout face a des avions de derniére génération avec des armes a guidage laser thermique qui frappent au dessus de l'horizon
Le moteur peut être changé en 45 minutes, cela tombe bien car la mauvaise fiabilité des moteurs est un des problèmes récurrents des avions russe. L'état de l'usine laisse vraiment a désirer, pas étonnant qu'il y ait des pannes ! Sinon cela reste un avion impressionnant au niveau de l'ingéniérie.
Je parle de la fiabilité des avions de la génération des années 80, ne change pas de sujet, et évitons les anathèmes car je peux t'en montrer à ce jeu.
le pauvre type c'est toi car tu encenses la Russie tu vocifères ta haine contre les USA l'occident, mais tu dis ça en restant bien planqué dans ton confort d'occidental et en utilisant les technos...américaines. Pauvre hypocrite tu fais pitié
Karl encore aujourd'hui les avions russes ne font pas beaucoup de joyeux au sein des armées de l'air qui les mettent en oeuvre (comme en Inde par exemple).
tellement bons les avions russes qu ils se font litteralement exploser par les avions us et fr quand on voit le nombre de victoire des appareils ... ca fait peur apres plusieurs facteurs sont en prendre en compte (entrainement des pilotes logistiques tactiques et j en passe)mais a par leur grande manoeuvrabilite le reste est en dessous c est domage
La plupart du temps c’est les pilotes d’avion de fabrication Russe qui ne sont pas assez bien formés, ça explique pourquoi ils ne gagnent jamais contre les pilotes Américains, qui eux font souvent des exercices et des heures de pilotages. L’Irak par exemple n’a déjà pas de budget pour entretenir leur flotte d’avion du coup les pilotes n’ont pas assez d’heures de vol et de maîtrise de leur Mig 29 🙁
@@neage59 non justement le cobra de pugachev consiste a cabrer l'avion a 90° d'angle il me semble (plus ou moins) et a rabaisser l'avion juste après dans décrocher pour laisser passer l'adversaire devant donc si il est décroche c mort
Justement il faut décrocher pour le faire, si tu cabres l'avion sans décrocher tu grimpes tout simplement en altitude, parce que la portance est encore importante. D'où la nécessité d'être à faible vitesse, mais en combat cela ferait de toi une cible facile pour l'ennemi. Avec les commandes de vol désactivées on peut toujours cabrer l'avion à 90° en vitesse de combat, mais ce serait trop instantanée à la fois pour le pilote et pour l'avion, la force subite serait beaucoup trop importante, ce qui tuerais le pilote et détruirait l'avion sur le coup.
@@neage59 effectivement il décroche sans doute car il me semblais qu'il y arrivait grâce a la poussé vectorielle et l'instabilité naturel de l'avion mais étant donné que le SU-27 n'a pas de poussé vectorielle tu dois avoir raison ... Merci
Thanks!
Merci pour la recommendation UA-cam… ça fait longtemps que je n’avais pas entendu une aussi bonne bande sonore. Une regal…
Pour ce qui est du contenu je pense qu’il faut faire attention. Il y a beaucoup de choses qui sont présentées mais pas prouvées. Comme par exemple la 3D dans le caSque…. On rêve… ou en générale la conception intelligente… des dires mais pas de confirmation
Ils savent se qu'ils construise les ingénieurs Russe incroyable ingénierie cette avions Bravo respect
Cet avion
@@abou4988 fddddfffddddddffdddfffddddddffffddfdddddddfdfffďfddd
On le voit en Ukraine mdrrr
@@gravityreal2709 l ingénierie a été emprunté aux ingénieurs prisonnier allemand.....
Vraiment j’aime ce monsieur qui me donne le goût d’écoute les commentaires
Très mathématiques la réalisation et la conception: Bravo.
👏Très beau documentaire merci bravo…..Очень хорошо..🧑✈️😉
Quel bel oiseau ! Pensé , dessiné et construit , j'ai vraiment apprécié ce documentaire ! Je dit souvent que les Russes ne sont pas des idiots !
Mouais... que vaut il en combat réel ? C’est pas tout de faire la ballerine avec son tutu lol 😂
@@DS-ll6zyelle // Mais que tu peux être crétin mon pauvre !!!!!
@@toytoy515 possible.
Dans un monde parallèle. Mais certainement pas dans le notre. 😁
ARTEM MIKOYAN GRAND ARMENIEN EN TETE ! LES ARMENIENS SONT FORT ET ILS ONT DONNE AU MONDE LES GENS TRES CONNUS ))))
Je suis d'accord
Très beau reportage j ai adoré bravo au russe pour leur technologie cet avion est très bien pensé bravo
Hé oui, mais les russes actuels sont des pourris, avec Putler !
merci pour le partage, et pour mois perso c'est les meilleurs avions du monde!
Pas du tout, il n’est même plus opérationnel.(sa version moderne est le mig 35)
…s’il est toujours d’actualité, c’est sa conception exceptionnelle en bien des points…!
tjrs d'actualité, avion de 4eme génération 🤣🤣🤣
le fulcrum c'est un de mes avions préférer il est beau 🤩
Moi aussi jusqu'à ce que je tombe sur le Mig25,puis le SU27 apres le Mig21,le Mig23 est pas mal aussi....Bref je sais pas le quel choisir🙄
Le f22
les armes russe ont un charme philosophique de la guerre
Mets UA-cam s'il te plaît
Trés beau document quoiqu'un peu dépassé dans ses conclusions. L'actualité nous le prouve avec les conflits multiples en de nombreux sopts du monde.
Le Mig-29 est un concentré de savoir-faire et c'est toutes proportions gardées le "kalachnikoff" des chasseurs. Robuste et agile, deux qualités difficiles à trouver ensemble.
L'ingénierie Russe et globalement ce qu'on appelait soviétique, est à louer pour ses grandes performances et sa formation où les mathématiques jouent un rôle trés important. Vous ne pouvez programmer les ordinateurs de vol que si votre modèle est bien mis en équations.
La qualité des relations entre les professeurs et les élèves a été un élément central pour les sciences soviétiques. Elle a été aussi l'héritage de plusieurs autres cultures comme l'Inde moderne, la Chine, pour ne citer que celles-là et l'on comprend aisément la facilité actuelle de ces deux nations à appréhender le futur. Elles sont à bonne école.
Maintenant il semblerait que le respect pour le maître enseignant ait été érodée par copie des comportements des occidentaux... C'est franchement dommage. Appréciez le résultat quand ça marche.
10:03 Les rivets non planés avaient attirés des moqueries quant à la finition. La plupart des constructeurs préfèrent les finitions lisses. Les rivets quant à eux se sont avérés agir comme générateurs de micro vortex en attaque de l'aile et contribuèrent à une réduction de traînée. :-)
C'est ce que je me disais... vu de près la finition laisse un peu à désirer... mais vu de loin il reste toujours l'un des plus beaux.
ce n'est pas grave quand il envoie une bombe, ça ne se voit pas!
Exactement !
@@bernardbrachet5375 Tu m'étonnes !
Bonjour, ces un très belle avion, dommage que ce soit un avion de Guerre, mais la Russie a le droit de ce défendre ! Amitiés Camarades 🏴
Magnifique Avion.
Mig 29 avions de combat russe c'est quand même autre chose que le Rafale avion obsolète
je ne m'en lasse pas! mon avion préféré.
je préfère le rafale c est le meilleur au monde
@@contrerasmiguel7686 non 🤦🏻♂️
@@Alexis82741 alors oui et non ...
Tu penses probablement au f-22 mais le f-22 est centré sur le dogfight alors que le rafale lui est multirole, mais le rafale en dogfight à vaincu le f-22 en je sais plus quelle année, ce qui a tellement fait honte aux Américains qui se la racontait avec leur f-22 qu'ils ont accusé la France d'espionnage sur leur gouvernement...
A ce jour le rafale reste le plus rentable en termes de capacités et de prix
Ce qui en fait le meilleur au monde même encore aujourd'hui, ça peut être difficile à croire en tant que français pésimiste sur nous même lol mais c'est la réalité quand on se documente un petit peu ;) bonne journée !
J'aime beaucoup cet avion mais mon préféré est et restera le su 27
Moi c'est le su 27
Quelle splendeur, par contre l’avion qui est filmé a l’air vraiment usé jusqu’à la corde
@@Marhsallpiotr 😀 peut être que tu penses que c'est avion de ligne 🤷🏿♂️
Он опередил своё время! Даже сегодня он один из лучших!
il est magnifique cet avion
Le meilleur fouteur de trouille aux américains des années 80...
Magnifiques remarques à la fin du documentaire. Si les budgets colossaux de l'armement étaient consacrés à lutter contre la misère dans le monde, il y aurait des Édens partout sur notre Terre.
***** Dit par troll, ce doit être vrai.
Je pense pas: y’aura toujours des loups, des ordures en tout genre, qui essaieront d’en avoir plus que les autres. A moins de changer les mentalités. Et pour ça faudra compter quelques dizaines de générations avant que ça évolue...
Réponse à un lâche qui a retiré son com.
Brutal, redoutablement efficace.
Tellement parfait..... Qu ils nous le laisse au moins pour le test flight si il y a le plein😉
Oui....fin 90.
C'est fascinant de voir comment le MiG-29 a redéfini la supériorité aérienne pendant la guerre froide
Splendide appareil....
Le plus beau jamais construit...
Rafale.
Le mig 29 est beau mais je préfaire l'allure du sukhoi su-27.
Le F14 Tomcat tellement mieux^^
RobloxFriendsGamers ban et alors? 🤔
La russie n’a plus d’argent pour developer de nouveau avions..
@RobloxFriendsGamers Copier le F22, en moins bien*
Tout ces documentaires sont là pour que le peuple voit le monde tel que les dominants veulent qu'il le voit.
+leger7777 C'est un documentaire clairement pro OTAN - sioniste. Ils imaginent qu'on ne va pas s'en rendre compte...
+leger7777 si li siounist ! A ce point là ça commence à faire pitié, assume mon gars ou vas vivre en Iran...
LaHire42RS
Merci pour tous ces éclaircissements.
+leger7777 NORMAL!
car ce sont les DOMINANTS QUI IMPRIMENT LE MONDE, PAS LE PETIT PEUPLE MÊME NOMBREUX! LES DOMINANTS SCULPTENT LE MONDE ET ILS EN DONNENT LE MODE D'EMPLOI!
Si le petit peuple ne veut pas se hisser à leur hauteur, PAR L'INSTRUCTION ESSENTIELLEMENT, ce jeu risque de durer indéfiniment. Le peuple tel qu'il est actuellement, est un SUIVEUR, UN EXPLOITÉ SUIVEUR!
Connaissez-vous dans le monde, des PUISSANTS qui demanderaient son avis au peuple? NON! Sauf cette illusion de consultation électorale qu'ils osent libélée "démocratie"!!!
Ne versez pas dans l'idéologie des peuples souffreteux, AGISSEZ ET FAITES TOUT POUR APPARTENIR À LA CLASSE DES DOMINANTS, si tant est, si tant est QUE VOUS LEUR TROUVIEZ UNE CERTAINE QUALITÉ, que vous jalousez d'ailleurs en passant...
+LaHire42RS t'as un grain mec!
Très belle avion magnifique
Le mig 29 est sans conteste un des meilleurs avions du moment !
les musiques "bontempi" trop classe^^
Nostalgie ..
Le Mig 29 est une oeuvre de conviction et de grande ambition pour la sécurité d'état.
avion depassé par les versions du Sukhoi.. même la Russie n´utilise que les versions du Sukhoi en première ligne
Superbe Avion.
Un F-15 russe, c'est un excellent appareil c'est un Mikoyan Gorevitch ! Rustique, solide et fiable et d'un coût raisonnable.
Le F-15 russe est le Su-27, le MiG-29 est le rival du F-16, il n'aurait aucune chance contre un F-15.
Le MiG-29 a beau être peu cher, il n'est pas rustique, solide et fiable, je crois même qu'il n'y a pas pire que lui.
@@neage59 Ah bon...vous avez appris ça où ? Parce que les MIG sont connus pour leur rusticité et solidité.
@@phil.m.b3853 oula réputé et par qui? Sur quelles bases ( heures de vol usage etc?) si on prend juste le mig23 niveau rusticité facilité et fiabilité c est un échec
Un superbe avion (de pas trop près quand-même) mais dans les années 90...
pas de problème le mig 29 est un aéronef de haute classe, donc le meilleur du monde!!!!!
Poutine a mis beaucoup d'argent sur l'avionique de combat arrive au niveau des ricains quand à l'Europe c'est la kata
merci imineo magnifique documentaire
c'est un aéronef sublime, et je croix imbattable jusqu'à nos jours!!!!!!
cet aéronef c'est ma sublime surprise!!!! je trouve cet appareil en évolution très surprenant entre les mains d'un pilote chevronné !!!!!!!!!!!!!!!
Super avion de combat le meilleur au monde
mdr
Documentaire particulier : souvent on voit des images de l'avion, filmé sous tous les plans... sans commentaire. Ce documentaire sera donc parfait pour les modélistes, mais par contre, il donne très peu d'information sur l'avion.
Quant à ces performences, difficile de juger ce qu'il vaut, vu qu'on ne nous donne aucun résultat de combat, même pas en irak (alors qu'il me semble qu'il n'a eu aucune victoire ^^).
Sympa l'idée des entrées d'air qui se bouche pour empêcher l'entrée de débris, je me demande combien d'autres avions ont ça aussi.
De
Un avion solide et viable .
Pour le même coût de développement de cette avion La France aurais même pas assez pour développer un nouveau modèle de voiture, je pense que c'est la cupidité qui va provoquer la chute de l'ouest.
Je combattrai l'injustice où qu'il soit dans le monde. Et c'est pourquoi j'aime bien les russes ils se défendre contre les envahisseurs et ils n'envahissent jamais.
@mory diomandé
Révise ton histoire lol
La Crimée, c'était une promenade de santé ? 😂
Et l’ukraine
Merci pour vidéo
انا احب كثيرا الطائرات الروسية
MAGNIFIQUE
tout simple ,une fabrication sans stress semblable aux AK 47 vraiment braaavoo à la Russie
@@monsieurm8566 on dirai des grand pigeon
en quelque sorte ils ont la forme de pigeon
Moi ce que je n'ai jamais compris, est que depuis des années la Russie a toujours eu des problèmes de financement, mais malgré cela la Russie realise des grands progrès technologiques et techniques avec peu de moyens. Alors, je demande quelle serait leur niveau de technologie si l'économie était comme celle de la Chine ? ,🇷🇺🇷🇺🇷🇺💪
super avion comme le fusil AK 47 robustesse
O
Mais quel avion. Pas trop grand et lourd, puissant et agile et terriblement redouté. Pensé pour la marine mais utilisé par l'armée de l'air. Je t'aime fulcrum
Redouté par qui? Il a toujours perdu face aux chasseurs occidentaux , vous me faites rire.
Oui si tu parles de la guerre du golfe. Après quand il y a 40 F16 25F15 plus du tomcat et du hornet c'est évident que c'est difficile. Si il a été autant t construit pour l'URSS et à l'exportation. Je dis pas qu'il est parfait. Mais robuste polyvalent.... et oublions pas que la chute du mur n'a pas aidé sa modernisation.
Qu'elle avion bien fait
Personnellement pour moi les avions de combat russes sont les meilleurs.
Ils sont pourtant régulièrement écartés des compétitions organisés par des pays acheteurs qui lance un appel d'offre et si encore on ne parlait que de pays qui sont ouvertement pro USA ou qui n'achètent que Occidental ont pourrait dire que c'est politique mais même des pays avec bcp de matos Russe écarte les avions Russes avant de choisir leur selection d'avions même les fameux Su 35 ne sont jamais retenus sur les 3 à 5 avions qui s'affrontent dans les epreuves finale et ou on ne trouve que USA, UE ou Français
Un avion solide et viable
Avions Russes: performants, solides, pas chers et fiables. Et le Mig29 reste indétrônable dans sa catégorie. 5 % de la flotte mondiale d'avions de combat.
Et pourtant l´avion exporté le plus est le Su-27.. Le Mig-29 avait un rayon d´action limitée est depassé depuis longtemps par les versions du Sukhoi
Bah si le rafale est meilleur
@@Noelegamer exacte
@@Noelegamer Tu comparer l'incomparable 🤦
@@Acrapotege dans quel sens
La construction de ces avions est quasi artisanale.
Et c'est justement le caractere artisanal de leurs conceptions qui font que c'est les meilleurs
C'est un avion ( un bijou ) que malheureusement il a été vendu ou donné a certains pays qu'ils le méritent pas.
Vu yes problèmes de syntaxe, c'est le français que tu ne mérites pas de parler.🤣
se me souvenir son bon un pilote iranien a l’époque de la guerre contre l’Irak a de-turne un mig pour le livre au américain pour voir sa construction malgré son age le mig reste les plus redoutable avion de chasee
bravom l,aviations Russes Extraordinaire !
Nous les Maliens remercie la Russie.
Le Mig 29 est une oeuvre conviction et de grande ambition pour la sécurité d'état.
?
bot
Plusieurs erreurs dans les commentaires, dommage ! A 13' 10", on dit que le train principal se rétracte vers l'arrière... c'est faux, il se rétracte vers l'avant !
Comment il a du flipper le pilote a 14 minutes 30. Heureusement qu'ils étaient pas armés jusqu'au dents. Parce que avec sa séance de fortement sans train d'atterrissage ça aurait pu mal tourner !
Bravo
Beaucoup plus maniable que le rafale . En combat aérien rapproché il n' y a pas photo . Une superbe machine .
très drole votre commentaire, vous n' y connaissez absolument rien c'est évident.
@@MisterPoppy-sc1sj Je n'ai pas cette prétention et d'ailleurs je me trompe peut-être mais visuellement le Mig 29 réussit des figures que le rafale ne peut pas faire . A moins que les pilotes Français soient sur la retenue lors des exhibitions où ils présentent leur avion . Maintenant je suis bien conscient que les tactiques de combat aérien rapproché ont changé et que les pilotes se livrent de moins en moins à des figures acrobatiques pour échapper à leur poursuivant . En fait je ne sais pas ,ce n'est qu'une appréciation personnelle .
Super reportage mais franchement la musique de fond c était obligatoire ?
Les américains par ci par là Ha ha, on voit que l'armée russe en avion son très performant. Bravo la Russie, 🇷🇺🌹👍
Avec le Rafale, la France n'a rien à envier à ces deux pays !
@@JestaymEmmanuel oui le rafale très bon
%1
Collabo de ...
Un chasseur incroyable
le seigneur des ciels
Bonjour.des cieux...
Si les russes avaient mis tout ce savoir faire pour fabriquer des voitures, ils seraient plus riches que les allemands
Bjr, oui et non chaque pays a son savoir-faire !! Vous parlez de richesse mais de quelle richesse parlez-vous celle du savoir où celle du Cash Money
Ba les russes dont de bonne bagnioles réparables par n'importe qui ce qui fait que les entretien etaient fait a l arrache et donc une reputation mauvaise... Mais en fait peu de voitures occidentales de la même époque roule encore aujourd'hui en comparaison aux uaz etc..
The mig 29 is a great Russian fighter legend ,, today are very powerful with new avionics ... poland's mig29 is doing modernized
Hélas la course aux armements a reprit mais il ne pouvait pas le savoir le commentateur
Le meilleurs chasseur au monde..
Que sa déplaise à certains lui..
Ce fait pas shooter au missile Sam et système métrique année 60..
N'est ce pas le f117 furtif tomber en Serbie..
Bravo les russe
1 F-117 touché sur 1200 sorties en faisant à chaque fois le même trajet, ça représente 0.08% de destruction sur le total des sorties sur une opération. Et encore l'officier serbe a dit qu'il a du utiliser une tactique particulière et demandant de la précision pour à la fois le détecter et le détruire sans que le F-117 sache qu'il est ciblé. D'où le fait qu'il y en ait eu qu'un seul de détruit.
@@neage59 oui
Petite erreur à 4:13 ce n'est pas un MIG mais un un YAK
Yak 38 Forger
Imad Krache merci
Gasmi Yacine a 3min 30 c'est un Su 22
Et à 3'32" ce n'est pas non plus un Mig 21 mais un Su 22 !!! Décidément, ce docu est truffé d'erreurs !!!
Erreur ce n est pas un yak mais une limousine.....ok je sort.
Avions + pilotes = Coût trop élevés et les pertes encore plus, de nos jours, les drones ont la préférence !
Quel bel oiseau
j'adore le MI 29 RUSSE
c'est un des avions le plus armé du monde ?
Superbe avion de combat bravo la Russie
🇷🇺🌹🌹🌹👍👍👍🇷🇺🌹🌹
Faite attention les américains vous allez être surpris
Gérard Fraissex, il peut être superbe le mig29 mais quand il tirera sur les gens en France tu diras bravo la Russie et merci mr poutine si tu es encore en vie
Quelques erreurs de montage, parler du Mig 21 et placer une séquence de SU-22 c'est pas terrible. Pour le reste c'est très cool de voir la construction de cette légende.
Un avion magnifique dont l'aviation se souviendra longtemps !
Avant de critiquer regardez celui qui a la suprématie dans les airs en Syrie et regardez ce que peuvent faire les SU 25,34 et 35
Bah justement, bien moins qu'un Rafale. Ils n'ont ni la capacité d'emport, ni la technologie, ni la diversité au niveau de l'armement.
Pour info les Su-25/34/35 utilisent principalement des bombes non guidés, ça fait longtemps qu'on n'en utilise plus en France, et dans les pays de l'OTAN en général. Le Rafale utilise que des bombes de précision.
Si la France fait beaucoup moins de frappes, c'est que la doctrine et différentes de la doctrine russe.
Concernant l'armée russe, à partir du moment où la présence d'ennemis (rebelles, kurdes, EI) est confirmée, l'attaque est lancée, même si les civils sont dans la zone. Ce qu'il se passe actuellement à Alep est un excellent exemple.
Pour l'armée française, il y a d'abord une reconnaissance, une la cible confirmée, les Rafale sont envoyés, les Rafale font d'abord une première reconnaissance, si la présence de civils dans la zone est confirmée, l'attaque est reportée, sinon, les Rafale balancent des bombes guidés, augmentant nettement les chances de toucher l'ennemi et réduisant considérablement les dommages collatéraux.
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle la France cible quasiment que des camps d'entraînements et des dépôts de munitions. Les bombardements en ville sont très rares, et lorsque l'armée française en fait, c'est quand l'armée irakienne, les rebelles ou les kurdes sont présents dans la zone pour confirmer la cible, et indiquer la position. Évitant de toucher la mauvaise rue ou le mauvais bâtiment.
Ok mais en combat rapproché les avion russe sont plus habile que les rafales. plus d'agilité et de puissance.
Jean Cule
En fait c'est faux, comparé au F-15 et aux autres avions comme le F-16, le F-18 ou encore le Mirage 2000 ils sont habiles, à l'exception des MiG qui sont soit inférieur, ou soit, comme le MiG-29, fait jeu égal au Mirage 2000 et au F-16.
Mais contre un F-22, un Rafale, un Gripen, ou un Typhoon ils sont désavantagés. Les 3 avions européens sont des delta canards, ce qui les rends très manoeuvrable, à vrai dire ils sont si manoeuvrable que la poussée vectorielle est inutile sur ces avions. Les ailes delta permettent d'avoir un taux de virage instantanée élevé, les canards permettent, grosso modo, de jouer avec les flux d'air et d'augmenter la manoeuvrabilité de l'avion tout en perdant un minimum d'énergie.
Le F-22 est également un delta, mais sans les canards et avec une poussée vectorielle, il perd un peu moins d'énergie que les avions russes et plus que les européens, mais il comble ce défaut par une poussée vectorielle, et surtout, par des réacteurs très puissants.
Les avions russes n'ont pas ce luxe, leur charge alaire élevée leur fait perdre énormément d'énergie pendant les manoeuvres, et qui dit perte d'énergie dit perte de vitesse, et donc risque de décrochage ou de perte de manœuvrabilité. Leurs réacteurs manquent de puissance, ce qu compliquent la récupération d'énergie en combat rapproché, par exemple les réacteurs du Rafale B, donc le plus lourd des Rafale, avec l'avion ayant le plein de kérosène et armé, offrent une meilleure poussée que les réacteurs du Su-35 ayant juste le plein de kérosène.
Les Su-30 équipés de la poussée vectorielle et des canards, le Su-35 et peut-être aussi le MiG-35, tournent aussi bien qu'un Rafale lorsqu'il s'agit du taux de virage instantanée, mais plus le combat dur, plus il seront désavantagés à cause de leur perte d'énergie. Quant aux autres avions russes, ils n'ont tout simplement pas la manoeuvrabilité nécessaire, un Rafale pourrait se permettre de jouer avec le Su-27 par exemple.
J, aimerais savoir qui a la suprématie dans l,airs en syrrie
@@neage59 your ass use guide bombe too
A la minute 14' 10", ce n'est pas un décollage avorté mais une rentrée prématurée du train.
14:10
Voilà vive la Russie ✌️✌️💯🏆🏆
Noble RUSSIE !!!!!
Super documentaire... mais à part la musique klaxon... poueeeet pouet !!!! composée sur un bontempi.... et quelques longueurs entre les commentaires... Bref pas si super finalement... ;-)
perso j'appelle pas ça des "longueurs entre les commentaires" ... j'appelle ça du temps inutile pour permettre de mettre 3 temps de pubs sur la vidéo ... parceque 1 commentaire sur 5mn c'est un peu ridicule surtout vu les images qu'ils nous montrent pendant ce temps là ...
+yamialix il y a eu un monde avant youtube... ce doc est même probablement sorti sur VHS :P :P :P
rien à voir donc avec le temps de caler des pubs, plutôt celui de coller à la durée moyenne de chaque doc de la collection concernée, toujours dans les 50 min / 1 heure... il fallait meubler un peu parfois
A comparer avec la série aéronautique "Ailes de légende" .
Le Mig est très performant et endurant
les Russes ont mis le paquet dans cet avion Mig 29 Un chasseur incroyable comme ça l'OTAN sait qui ne faut pas trop les emmerdés sinon risque
mig 29 est un avion redoutable ALORS T 50 ./ SANS COMMENTAIRE / + LA PERFECTION / INEGALABLE../
+mohamed amira oui mais pour l'instant il n'est pas encore opérationnel je crois que pour l'instant l'avion la plus redoutable est le f-22 raptor
+mohamed amira Le "rafale" le concurrence sérieusement de part ça polyvalence par exemple !
+LaHire42RS Prouve-le! N'ABOULE PAS DES COMPLIMENTS SANS PREUVES!!! 40 ANS POUR AVOIR UN PREMIER CLIENT, EST-CE VRAIMENT UN CRITÈRE DE QUALITÉ? 40 ANS MEC! ET ENCORE LES INDIENS S'AMUSENT AVEC TOI, DE TOI!!! ALORS SHUT UP!
astienback
Les complotistes vous faites vraiment pitiés, encore un coup des reptiliens et des juifs et pas la peine d'écrire en gros ça ne rajoute pas à ta crédibilité !
+dz patriote sur les forum que j'ai vu, apparemment le raptor est une grosse merde, qui coûte une fortune en entretien qui doit être permanent et leur fameuse peinture anti-radar n'a pratiquement aucune éfficassité !!!
Les usines high-tech russes ressemblent plus à un atelier de garage organisé qu'autre chose....
tu as l'air d'en avoir visité beacoup des usines high tech russes...
Quelqu'un sais ou trouver la musique du docu?Trop malade
le rafale dommage hors de prix et ayant vue les démo du mig 29 vraiment très impressionnant
+Phil Gallier Ce qui fait la valeur d'un avion de combat ce n'est pas sa capacité à tourner dans le ciel comme un imbécile. C'est tout juste bon à amuser les noobs dans un meeting.
La vraie valeur d'un avion d'arme se situe dans son système d'arme. ET là le Mig 29 même modernisé ne fait pas le poids face au Rafale ce qui est normal puisqu'il s'agit d'"un avion d'ancienne génération. Le nouvel avion russe développé par Sukhoi lui sera au top en revanche.
+Gabriel Caillaut oui l'avionique est bien plus important
+Gabriel Caillaut le nombre d avions aussi joue comme disait Staline la quantite est une qualite.
@@gabrielcaillaut2587 l'avionique le système d'armes et la capacité d'emport armement aussi
@@dominiquelorre4783 plus maintenant le plus important c’est la qualité
Une vidéo à regarder comme une vache regarde passer un train. XD
Et en effet, les coin coin et les pouêt pouêt vous laisseront un souvenir, comment dire... zzzzzzzzzzzz
Rendons quand même hommage à quelques perles telles que "l'avion le plus manœuvrant au monde" (Il est tellement fort, cet avion) ou le fait que les instruments "permettant d'informer le pilote des statuts de tous les systèmes de l'avion", en précisant parce que c'est quand même vital : "à n'importe quel moment".
Cédric Jager Ça vaut toujours mieux qu'un F35 XD
un bel avion certe mais un peut dépassé voir obsoléte car sans furtivité il est trés vulnérable surtout face a des avions de derniére génération avec des armes a guidage laser thermique qui frappent au dessus de l'horizon
Le moteur peut être changé en 45 minutes, cela tombe bien car la mauvaise fiabilité des moteurs est un des problèmes récurrents des avions russe. L'état de l'usine laisse vraiment a désirer, pas étonnant qu'il y ait des pannes !
Sinon cela reste un avion impressionnant au niveau de l'ingéniérie.
+David Doumèche ça c'était vrai dans les années 80-90 mais plus maintenant
Je parle de la fiabilité des avions de la génération des années 80, ne change pas de sujet, et évitons les anathèmes car je peux t'en montrer à ce jeu.
Ну про двигатели ты не прав. Я был на заводе где их испытывают и делают. Так что знаю что говорю.
le pauvre type c'est toi car tu encenses la Russie tu vocifères
ta haine contre les USA l'occident, mais tu dis ça en restant bien planqué dans ton confort d'occidental et en utilisant les technos...américaines. Pauvre hypocrite tu fais pitié
Karl
encore aujourd'hui les avions russes ne font pas beaucoup de joyeux au sein des armées de l'air qui les mettent en oeuvre (comme en Inde par exemple).
Le problème du Mig 29 est qu'il émet énormément de fumée quant il n'est pas en PC, ce qui le rend très visible. Un peu comme le F 104 occidental.
تبيعها لمن يشترى ولكنها تصنع الافضل لها
Vers 26':30" on voit Poutine lui même à l'assemblage....
F38 ? T'es à Bamako ?
tellement bons les avions russes qu ils se font litteralement exploser par les avions us et fr
quand on voit le nombre de victoire des appareils ... ca fait peur apres plusieurs facteurs sont en prendre en compte (entrainement des pilotes logistiques tactiques et j en passe)mais a par leur grande manoeuvrabilite le reste est en dessous c est domage
La plupart du temps c’est les pilotes d’avion de fabrication Russe qui ne sont pas assez bien formés, ça explique pourquoi ils ne gagnent jamais contre les pilotes Américains, qui eux font souvent des exercices et des heures de pilotages.
L’Irak par exemple n’a déjà pas de budget pour entretenir leur flotte d’avion du coup les pilotes n’ont pas assez d’heures de vol et de maîtrise de leur Mig 29 🙁
ça manque de dynamisme tout ça, on s'endort !
+CORSAIR001 c'est un documentaire qui doit avoir presque 30 ans , soit inulgent ;)
Je regarde en travaillant de nuit. Heureusement que je dois me lever toute les 6 mns car mes yeux se ferment irrésistiblement 😁
رائعه صراحه
Comme d'habitude les ingénieurs Russes sont imbattables ! Furtivité, armements et surtout maniabilité.
Bien sûr que si.
Les avions de combat russe sont mauvais.
Moi j'aime le mig 21
Aérofreins directionnels ... jamais entendu ça !
Soviétique ou russe ?
45:53 "Les commandes électroniques empêchent l'avion de décrocher", et à 46:20...il décroche...
ce n'est pas un un décrochage cher monsieur c'est une manœuvre _COBRA_
Justement typhoon knock, pour faire le Cobra il faut décrocher.
@@neage59 non justement le cobra de pugachev consiste a cabrer l'avion a 90° d'angle il me semble (plus ou moins) et a rabaisser l'avion juste après dans décrocher pour laisser passer l'adversaire devant donc si il est décroche c mort
Justement il faut décrocher pour le faire, si tu cabres l'avion sans décrocher tu grimpes tout simplement en altitude, parce que la portance est encore importante.
D'où la nécessité d'être à faible vitesse, mais en combat cela ferait de toi une cible facile pour l'ennemi.
Avec les commandes de vol désactivées on peut toujours cabrer l'avion à 90° en vitesse de combat, mais ce serait trop instantanée à la fois pour le pilote et pour l'avion, la force subite serait beaucoup trop importante, ce qui tuerais le pilote et détruirait l'avion sur le coup.
@@neage59 effectivement il décroche sans doute car il me semblais qu'il y arrivait grâce a la poussé vectorielle et l'instabilité naturel de l'avion mais étant donné que le SU-27 n'a pas de poussé vectorielle tu dois avoir raison ... Merci
des inscriptions en anglais dans un cockpit russe ?
+michel wolck quand il est destiné a l'export oui car chaque pilotes dans le monde est formé dans la langue anglaise ,militaire ou civil
pas bete merci pour l'info
Avions robustes et fiables, enfin c'est du russe quoi...👍🏼
oui, de la daube quoi
super duty because it made by hands