Gracias Francisco. Una cosa que me gusta mucho de tu canal es escuchar tus reflexiones, ya que eres objetivo y eso cuesta encontrarlo. Un abrazo fuerte desde un pueblecito del interior de España, desde donde se aprecia el trabajo que te tomas en cada uno de tus vídeos
Gracias mi estimado amigo! Trato de ser objetivo ya que por una cuestión de elección ética e ideológica me paro en frente de cualquier tipo de fanatismo. Solo eso. Abrazo enorme!
Hola! muy buena review. Yo uso manjaro con gnome hace 3 meses y me quede definitivamente; TODO FUNCIONA, y tambien es estable. Vuela!; tengo un ryzen 5 5600G con 32 gigas de ram. La uso para trabajar en programacion y con KVM para administracion de VMs. Saludos Francisco! Posdata: pase por Debian, arch, Fedora , ubuntu, y derivadas de las derivadas...me quedo con esta que me da 0 problemas. Hace 22 años que vengo usando linux...
Volvi a instalar Manjaro KDE y es increible lo bien lograda que está. Es cierto que le queda pulir pamac, por el resto la verdad muy bien. La voy a usar en dual con mi instalación de Debian.
recuerdo que manjaro fue mi primera distro (aparte de la tipica derivada de ubuntu) y aunque este de moda criticar a Manjaro, aun al dia de hoy le tengo carino ya que fue el que me metio al mundo de arch y de ahi salte a arch puro que fue lo que use por varios anos. actualmente uso void y dudo que me pase a otra distro a corto o largo plazo, pero manjaro tiene un espacio en mi memoria en esta trayectoria de linux mia
@@DienerNoUta te re entiendo! Lonque te pasa a vos con manjaro es lo que me pasa a mi con ubuntu. De debian no me muevo ni a palancazos pero a ubuntu le tengo y le tendré mucho cariño. Abrazo!
Hace unos años instalamos Manjaro y años despues con un video tuyo volvimos a instalarla debe estar en elgunos de los HD que tenemos en nuestro desorden jaajaj! Gracias Francis! Like!
@@eriikflores7956 siempre digo. No hay distros mejores o peores en términos de verdad absoluta. ¿La mejor distro? Pues la que a ti te funcione mejor. Abrazo
Out the box Manjaro es muy buena, aunque no al nivel quizás de Mint. Si bien tiene buen rendimiento, pero hace mucho uso de la swap en mi caso (en relación a otras xfce que he probado). Con la última kde, me duró la instalación un día luego de instalar los drivers de video y posterior reinicio, murió todo :( y dejé de insistir en probarla. Saludos y que tenga buena semana
@@maguitoexplosivo5295 y... mint para mi es tope de gama en el mundo linux. Y veo muchos comentarios que me hablan muy bien de manjaro. Al final la mejor distro es algo subjetivo. Para ti es la que mejor te funciona. Y hay muchos otros a quienes manjaro o cualquier otra les va de maravillas. Esto es lo genial de este mundo.
Lo de imponer snaps en el escritorio es una decisión muy extraña tirando a no muy inteligente al menos de momento o sea en servidor puede tener sentido porque permite instalar utilidades de servidor de forma fácil y que funcione aunque ya la mayoría de gente usa cosas como docker y snap no deja de ser un contenedor, pero en escritorio snap acarrea problemas yo cuando usaba Ubuntu 20.04 intentaba instalar un snap desde la tienda de software y en algún momento siempre fallaba y si a eso le sumamos lo último que ha ocurrido con la tienda en las últimas versiones de Ubuntu a menos que logren optimizar muchísimo snap y corregir este tipo de cosas catastróficas manteniéndolo así en el tiempo (que más o menos como vamos lo veo poco probable) ni la recomendaré ni usaré además snap crea un montón de unidades virtuales para las aplicaciones y eso ya me da vértigo. O sea ubuntu ha hecho mucho por el mundo linux, pero cada esta llendo cada vez a peor y literalmente tiene fallos que hacen que se aleje completamente de su objetivo original y como la gente Ubuntu es de lo que más conoce eso puede hacer mal, ya que podría dar a los nuevos una impresión errada de GNU/Linux
@@mesteryui coincido contigo en tu análisis. La realidad que ubuntu dejó de pensarse a sí misma para el escritorio, y apunto los cañones al mundo empresarial, de servidores, y iot. Abrazo
Intenté instalarlo. No se pudo instalar el cargador de arranque. Creí que el archvo estaba corrupto y lo descargué nuevamente, checando la integridad. Cambié el programa de creación de usb de arranque. Lo reintenté y nada. Alguien sabe por qué ocurre eso? Me ha pasado lo mismo con otras distribuciones... por ahora no recuerdo cuáles. Saludos.
@@tradenldo uf por acá es medio difícil ayudarte. Se me ocurre que si hace todo el proceso de instalación pero se te trunca al momento de instalar el gestor de arranque quizás es porque no le estas asignando el espacio adecuado a la partición ... pero te repito, así es difícil y estoy adivinando. Háblame por telegram a @manuelgalaso
@@LaGarzaResistente Nuevo dato: Retiré el ssd de la laptop (Asus x200ma. Pocos recursos. Celeron 2 núcleos y 5 gb de ram) Instalé manjaro desde otro ordenador conectando el ssd con un adaptador a sata a usb Se pudo instalar sin problema Volví a colocar el disco en la asus y el sistema arrancó Ahora solo falta probarlo pa ver qué tal jala.
@@LaGarzaResistente Gracias por darle seguimiento a la conversación. Mira, tengo mis dudas de lo que pueda ser, pues he instalado otras distribuciones sin problema. Hasta hoy solo dos han marcado ese error, manjaro y la otra, si mal no recuerdo es EndeavourOS. ¿Será que ambas tienen como base a Arch?
hay muchas mas distribuicnes que se ven mejor graficamente,, como tuxedo os.. zorin linux mint etc.. las distros que hacen todo grafico son ventaja ahorran tiempo en escribir comandos y ese es el exito de windows. aarte que todas las empresas lo raen instalado. linux ya le lleara su dia
@@gcelis77 el uso de ram es algo muy subjetivo. Depende de los servicios que tengas activados. Manjaro no es para resucitar hardware viejo. Para eso busca puppy linux. Manjaro lo que quiere es que el Bluetooth, el servicio de impresión, y un montón de cosas más funcionen en el mayor rango de hardware posible. Para eso viene con un montón de servicios activados. Estamos en 2024 mi amigo. Saludos
Gracias Francisco. Una cosa que me gusta mucho de tu canal es escuchar tus reflexiones, ya que eres objetivo y eso cuesta encontrarlo. Un abrazo fuerte desde un pueblecito del interior de España, desde donde se aprecia el trabajo que te tomas en cada uno de tus vídeos
Gracias mi estimado amigo! Trato de ser objetivo ya que por una cuestión de elección ética e ideológica me paro en frente de cualquier tipo de fanatismo. Solo eso. Abrazo enorme!
Excelente video Mí Querido Francisco... Majaro fue la Distro con la que entre en el Ecosistema de Arch Linux...
@@njjimenezc1970 igual yo amigo mio
Hola! muy buena review. Yo uso manjaro con gnome hace 3 meses y me quede definitivamente; TODO FUNCIONA, y tambien es estable. Vuela!; tengo un ryzen 5 5600G con 32 gigas de ram. La uso para trabajar en programacion y con KVM para administracion de VMs. Saludos Francisco! Posdata: pase por Debian, arch, Fedora , ubuntu, y derivadas de las derivadas...me quedo con esta que me da 0 problemas. Hace 22 años que vengo usando linux...
@@pablohirchoren4365 eres palabra más que autorizada entonces querido Pablo!
Buen video, Hola Francisco, ahora que estás en manjaro tendrías que hacer una de mabox
Manjaro es mi distro favorita, tiene todo lo bueno de arch pero mas estable, eso si, la uso con gnome
Pamac ademas de ser un Frontend de Pacman es un AUR Helper (GUI)...
Volvi a instalar Manjaro KDE y es increible lo bien lograda que está. Es cierto que le queda pulir pamac, por el resto la verdad muy bien. La voy a usar en dual con mi instalación de Debian.
recuerdo que manjaro fue mi primera distro (aparte de la tipica derivada de ubuntu) y aunque este de moda criticar a Manjaro, aun al dia de hoy le tengo carino ya que fue el que me metio al mundo de arch y de ahi salte a arch puro que fue lo que use por varios anos. actualmente uso void y dudo que me pase a otra distro a corto o largo plazo, pero manjaro tiene un espacio en mi memoria en esta trayectoria de linux mia
@@DienerNoUta te re entiendo! Lonque te pasa a vos con manjaro es lo que me pasa a mi con ubuntu. De debian no me muevo ni a palancazos pero a ubuntu le tengo y le tendré mucho cariño. Abrazo!
que canciones salieron en el video? me encantaron
Hace unos años instalamos Manjaro y años despues con un video tuyo volvimos a instalarla debe estar en elgunos de los HD que tenemos en nuestro desorden jaajaj! Gracias Francis! Like!
@@migianaventura grande migian!!! Eso si... Mageia nobse toca no?
@@LaGarzaResistente Mageia sigue
Tengo entendido que freeoficce es software propietario, la licencia es gratuita para uso personal y paga para entornos empresariales.
@@ottove gracias por sacarnos la duda !
yo llevo usando manjaro xfce desde la 20 y no tengo ninguna queja, la mejor distro para mi laptop
@@eriikflores7956 siempre digo. No hay distros mejores o peores en términos de verdad absoluta. ¿La mejor distro? Pues la que a ti te funcione mejor. Abrazo
Out the box Manjaro es muy buena, aunque no al nivel quizás de Mint. Si bien tiene buen rendimiento, pero hace mucho uso de la swap en mi caso (en relación a otras xfce que he probado). Con la última kde, me duró la instalación un día luego de instalar los drivers de video y posterior reinicio, murió todo :( y dejé de insistir en probarla. Saludos y que tenga buena semana
@@maguitoexplosivo5295 y... mint para mi es tope de gama en el mundo linux. Y veo muchos comentarios que me hablan muy bien de manjaro. Al final la mejor distro es algo subjetivo. Para ti es la que mejor te funciona. Y hay muchos otros a quienes manjaro o cualquier otra les va de maravillas. Esto es lo genial de este mundo.
Estaría bueno que hicieses una review de opensuse
@@jonathanrodriguez7246 gracias por pasarte mi hermano. Y fíjate que en el canal ya hice una review de opensuse. Una de mis favoritas! Abrazo
Hola Garza.. que tal la version minima de xfce? Que tan minima es? Saludos desde Colombia
Saludos acá new Jersey hoy mucha humedad
@@jaimesanchez37 abrazo grande y Go Nets!!!
Lo de imponer snaps en el escritorio es una decisión muy extraña tirando a no muy inteligente al menos de momento o sea en servidor puede tener sentido porque permite instalar utilidades de servidor de forma fácil y que funcione aunque ya la mayoría de gente usa cosas como docker y snap no deja de ser un contenedor, pero en escritorio snap acarrea problemas yo cuando usaba Ubuntu 20.04 intentaba instalar un snap desde la tienda de software y en algún momento siempre fallaba y si a eso le sumamos lo último que ha ocurrido con la tienda en las últimas versiones de Ubuntu a menos que logren optimizar muchísimo snap y corregir este tipo de cosas catastróficas manteniéndolo así en el tiempo (que más o menos como vamos lo veo poco probable) ni la recomendaré ni usaré además snap crea un montón de unidades virtuales para las aplicaciones y eso ya me da vértigo. O sea ubuntu ha hecho mucho por el mundo linux, pero cada esta llendo cada vez a peor y literalmente tiene fallos que hacen que se aleje completamente de su objetivo original y como la gente Ubuntu es de lo que más conoce eso puede hacer mal, ya que podría dar a los nuevos una impresión errada de GNU/Linux
De hecho hubo gente que critico a Manajaro por incluir freeoffice como opcion debido a que no es libre
@@mesteryui coincido contigo en tu análisis. La realidad que ubuntu dejó de pensarse a sí misma para el escritorio, y apunto los cañones al mundo empresarial, de servidores, y iot. Abrazo
Hola yo estoy usando GNOME por que ahora el plasma esta inestable. Pero xfce es muy buena opcion.
nuevo video 🗣🗣🗣🗣
Intenté instalarlo. No se pudo instalar el cargador de arranque.
Creí que el archvo estaba corrupto y lo descargué nuevamente, checando la integridad.
Cambié el programa de creación de usb de arranque. Lo reintenté y nada.
Alguien sabe por qué ocurre eso?
Me ha pasado lo mismo con otras distribuciones... por ahora no recuerdo cuáles.
Saludos.
@@tradenldo uf por acá es medio difícil ayudarte. Se me ocurre que si hace todo el proceso de instalación pero se te trunca al momento de instalar el gestor de arranque quizás es porque no le estas asignando el espacio adecuado a la partición ... pero te repito, así es difícil y estoy adivinando. Háblame por telegram a @manuelgalaso
@@LaGarzaResistente Gracias, habiendo un tiempito te molesto. Saludos.
@@LaGarzaResistente Nuevo dato:
Retiré el ssd de la laptop (Asus x200ma. Pocos recursos. Celeron 2 núcleos y 5 gb de ram)
Instalé manjaro desde otro ordenador conectando el ssd con un adaptador a sata a usb
Se pudo instalar sin problema
Volví a colocar el disco en la asus y el sistema arrancó
Ahora solo falta probarlo pa ver qué tal jala.
@@tradenldo entonces ya sabes que el temita esta en el conector de la Mother. Felicitaciones te debe haber roto el coco descubrirlo! 😅
@@LaGarzaResistente Gracias por darle seguimiento a la conversación.
Mira, tengo mis dudas de lo que pueda ser, pues he instalado otras distribuciones sin problema. Hasta hoy solo dos han marcado ese error, manjaro y la otra, si mal no recuerdo es EndeavourOS.
¿Será que ambas tienen como base a Arch?
hay muchas mas distribuicnes que se ven mejor graficamente,, como tuxedo os.. zorin linux mint etc.. las distros que hacen todo grafico son ventaja ahorran tiempo en escribir comandos y ese es el exito de windows. aarte que todas las empresas lo raen instalado. linux ya le lleara su dia
1.82G de RAM con xfce afirma que es estándar?🤌
@@gcelis77 el uso de ram es algo muy subjetivo. Depende de los servicios que tengas activados. Manjaro no es para resucitar hardware viejo. Para eso busca puppy linux. Manjaro lo que quiere es que el Bluetooth, el servicio de impresión, y un montón de cosas más funcionen en el mayor rango de hardware posible. Para eso viene con un montón de servicios activados. Estamos en 2024 mi amigo. Saludos
@@LaGarzaResistente Cuánto le da con Xubuntu, Mxlinux, Debían 12 con xfce?… Amigo🤌