É o tipo de conteúdo que tá em falta no UA-cam brasileiro. Por mais que eu não tenha muita base pra acompanhar essa aula em sua totalidade, verei como motivação não só para meu estudo mas também para fomentar a divulgação desse conteúdo!
Formei-me em Licenciatura em Física pelo Cederj não para exercer a profissão, mas pelo amor à Física. É muito gratificante assistir uma explanação tão rica. Obrigado.
Este livro usei durante minha graduação, mas confesso que dentre estes com o qual mais aprendi foi com o livro do Landau de mecânica quântica. Um livro interessante também que estudei no passado mais matemático é o do Prugovecki - Quantum mechanics in hilbert spaces.
Cara eu bato palmas para você já que você explica de uma forma tão clara que eu com 13 anos fissurada em física e em mecânica quântica consegui entender.
não sei se vc teve a mesma pergunta, mas como vc é da minha mesma faixa etária vc entendeu como a notação de Dirac é usada para representar um sistema quântico com spin? Eu tava lendo algo sobre isso um dia e não entendi muito bem como a explicação desse vídeo poderia se relacionar a esse questionamento..
A mecânica quântica (também conhecida como física quântica, teoria quântica, modelo mecânico de ondas e mecânica de matriz) é a teoria física que obtém sucesso no estudo dos sistemas físicos cujas dimensões são próximas ou abaixo da escala atômica, tais como moléculas, átomos, elétrons, prótons e de outras partículas subatômicas, muito embora também possa descrever fenômenos macroscópicos em diversos casos.[2] Funções de onda do elétron em um átomo de hidrogênio em diferentes níveis de energia. A mecânica quântica não pode prever a localização exata de uma partícula no espaço, apenas a probabilidade de encontrá-la em locais diferentes.[1] As áreas mais brilhantes representam uma maior probabilidade de encontrar o elétron.
Sinistro, mecânica quântica é pros fortes, não entendi nada mas entendi tudo. Ainda estou em logaritmo do ens médio, estou abatendo as matérias aos poucos. Forte abraço, 2023 alguém? :)
Prof, a propriedade não está invertida? O escalar sai complexo conjugado quando está na segunda componente ( dessa forma: = λ e = λ* ). Parabéns pela ótima aula!
Depende da definição q vc usa. Na verdade tanto faz! Desde q uma das entradas do produto escalar seja linear e a outra antilinear, tudo certo. Por conta da notação de Dirac, eu prefiro definir a primeira entrada como antiliner!
apos 11 minutos e 42 segundos de video eu me conformei de que preciso de um curso de algebra linear e outros campos antes de sequer pensar em estudar mecanica quantica 😮💨
Torcendo para que você ganhe o Nobel de física com a tese de mestrado. Caso você ganhe com uma tese de doutorado não terá muita graça pois, De Broglie já fez isto.
Meus parabéns pelo curso, sério mesmo! Além do didatismo nas aulas, há a construção embasada no formalismo matemático. Isto realmente é difícil de ver online. Já vi estes open courses do MIT, da Stanford, do Coursera (que se arrisca em fazer algo mais sério que não seja aqueles cursos de machine learning fajutos e sem matemática nenhuma) e nenhum deles é direto, didático e profundo. Muitas vezes já me deparei com horas e horas de enrolação, o pessoal dizendo ser um curso de mecânica quântica e falando sobre coisas que vi no pré vestibular e no quarto semestre da faculdade em física 4, é realmente uma perda de tempo para quem quer ir direto ao ponto, estes cursos que vi do exterior são muito fracos, parece que eles têm medo de matemática. Meu sonho é ser físico e estudar e pesquisar o assunto de Gravitação Quântica. Fiz minha formação na EPUSP e no momento trabalho com P&D e ajudo minha família com este dinheiro. Dado isto, eu só estudo as matérias da pós da física da USP, cálculo Tensorial e sobre as questões da EUF algumas horas do final de semana quando não estou estudando ou desenvolvendo algo do projeto que participo.
Cara, excelente aula, venho querendo aprender mecânica matricial faz tempo, com vc isso ficou bem mais fácil, didático muito boa, sempre tive interesse em aprender como era a mecânica quântico feito por Dirac, bem diferente a de Schroedinger, so fiquei com uma dúvida, qual a vantagem física que se obtém em inverter a notação de Ket pra Bra, sem ser pelo aspecto matemático, obrigado
Muito bom o curso. Aproveito e pergunto se alguem possui o solucionário do livro do Cohen. Eu até compraria se tivesse o encontrado num site decente. Os sites que encontrei pra baixar são picaretas.
Oi Felipe. Parabéns pelas aulas de quântica. No minuto 10:44 não deveria ter ficado como resultado do produto escalar (alpha│v1>,│v2>) = alpha*(│v2>,│v1>)? Usando a prop. 1, vc inverte a ordem dos vetores e toma o conjugado do alpha. Depois vc tira o alpha* do produto escalar pela prop. 2.
Valeu! Na verdade não. Porque vc ta tirando o produto escalar do vetor alpha|v1> com o |v2>. O alpha dentro do parêntese não vira alpha* dentro do parêntese se vc inverte a ordem porque ele faz parte do vetor. Se vc inverte a ordem, fica (alpha|v1>, |v2>) = (|v2>, alpha|v1>)*
Canal foda demais maninho! Logo logo chego no teu nível, to trazendo bastante questoes nivel basico ate nivel ita no meu canal aqui! e quem sabe gravamos juntos um dia! tmj continue e bora rumo a glória! Se quiser me faça umas críticas construtivas de como posso melhorar mais! To sempre aprendendo e se você dizer algo perfeito demaissss!
Uma dúvida: a proprieda 3) de produto escalar, da maneira que foi posta, implica que o produto de um vetor com ele mesmo vai ser Real (já que é possível comparar com zero), mas então tem alguma restrição em qual produto vc vai poder usar certo? Parabéns pelo vídeo! Ficou muito didático, estou ansioso pros próximos!
Valeu! A princípio, nada impede que você defina outros tipos de produtos que não o escalar. O uso do produto escalar, que tem a definicao que eu passei, é só pela questão dele se adequar à estrutura da quântica em termos de espaços vetoriais
@@uaifisica isso, no sentido da notação de Dirac mesmo. Sei que tem aplicação, no oscilador harmônico quântico... mas quero entender o significado dele.
É pq o |0> é tradicionalmente usado pra rotular o estado de vácuo. Em outros contextos também se usa essa notação, como por exemplo o do estado fundamental do oscilador harmônico (que tb tem relação com o estado de vácuo). Mas isso na verdade é mais um preciosismo. Seria como usar a coordenada "t" pra designar posição ao invés de tempo. Não tem problema, porque é só um nome. Mas tradicionalmente se usa pra cada contexto um tipo de rotulo diferente
Excelente , conteúdo de qualidade. Eu gostaria de saber qual programa vc usa para a mesa digitalizadora, a personalização parece ser um ponto interessante.
Quanto à onda piloto, ela faz parte da formulação da mecânica quântica na presença de variáveis ocultas. Porém, hoje em dia já se tem diversos experimentos que enterraram qualquer possibilidade de variáveis ocultas na mecânica quântica. Então é um conceito que não tem mais vez, atualmente. O átomo de weber já é algo bem datado. Quanto à mecânica relacional, nunca li nada a respeito.
Olá Filipe. Esse curso de Mecânica Quântica, é equivalente ao curso de Física Quântica I, da UFMG? Vc conhece outros professores que gravam aulas em nível de graduação de Física?
Só entrar na minha playlist do canal Fisica pra Universidades e concursos (link na descrição), que eu resolvo lá algumas questões de quântica! Eu recomendaria acompanhar pelo livro do Cohen, que é o que eu estou usando de referência. Eu to seguindo bem a linha do livro. Então da pra aproveitar legal com ele
Não deixe de comentar o que está achando do curso, e suas possíveis dúvidas!
o HOMI É BRABO!
Concordo!
PARTIU ITA AAAAAAAAAAAAAAAAA
Ita cai isso?se não eu tô fudido
Isso é ensino superior, não pré vestibular kkkk
@@uaifisica juro que não entendo sobre isso,poderia me dizer se cai memso? Tô preocupado ksksksk,sou inocente nesses assuntos do que cai nas prova
É o tipo de conteúdo que tá em falta no UA-cam brasileiro. Por mais que eu não tenha muita base pra acompanhar essa aula em sua totalidade, verei como motivação não só para meu estudo mas também para fomentar a divulgação desse conteúdo!
Formei-me em Licenciatura em Física pelo Cederj não para exercer a profissão, mas pelo amor à Física. É muito gratificante assistir uma explanação tão rica. Obrigado.
Gente um curso de quântica era oq eu precisava 😭😭 que aulaaaa, já vou falar pros meus coleguinhas
Este livro usei durante minha graduação, mas confesso que dentre estes com o qual mais aprendi foi com o livro do Landau de mecânica quântica. Um livro interessante também que estudei no passado mais matemático é o do Prugovecki - Quantum mechanics in hilbert spaces.
Os céus se abrem, as coisas começam a fazer sentido. Obrigada!
Cara eu bato palmas para você já que você explica de uma forma tão clara que eu com 13 anos fissurada em física e em mecânica quântica consegui entender.
somos 2 kkk
não sei se vc teve a mesma pergunta, mas como vc é da minha mesma faixa etária vc entendeu como a notação de Dirac é usada para representar um sistema quântico com spin? Eu tava lendo algo sobre isso um dia e não entendi muito bem como a explicação desse vídeo poderia se relacionar a esse questionamento..
@@userGVL7P72 bom ele não se aprofundou muito na explicação da notação de dirac,realmente ele não deu nenhuma resposta para o seu questionamento.
😂😂😂😂 duvido
seja nosso novo Schrodinger
A didática está impecável, qualidade de milhões!!!
Esse curso é EXCELENTE... Me dá muito prazer em ver esses conteúdos no You Tube..
não posso assistir agora, vejo depois com mais calma, mas tenho certeza que deve estar incrivel, boto fé nesse canal, dei meu like.
Rapaz, você ensina bem e finalmente entendi bem o que significa a notação.
desmistificando a álgebra linear. perfeita a aula, muito didática.
Vamos estudar pessoal. Agora sim estou animado.
Eu aprendi álgebra linear no curso de ciência da computação nos reais. Consegui entender perfeitamente essa aula
Prof. Filipe Menezes, parabéns pela aula. Excelente! muito bem explicada.
comecei a playlist agora e essa aula ta simplesmente fantastica! ansioso pra continuar a assistir, muito obrigado!!!
Não entendo nada sobre isso, mas dá gosto de assistir.
Muito boa a sua observação sobre a notação do vetor nulo! Há pessoas que acham que é o número 0, que não faz sentido.
Excelente ✨, impossível não admirar essa dádiva da matemática ❤ , parabéns pelo desempenho passado através de sua didática!
conteúdo de primeira qualidade
Didática excelente.
Objetivo e simples.
Agradeço pela aula.
Finalmente eu entendi isso. Muito obrigado professor 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Muito bom! Eu apesar de conhecer AlgLin, antes de assistir seus vídeos boiava nessas anotações! Obrigado por mudar isso!
A mecânica quântica (também conhecida como física quântica, teoria quântica, modelo mecânico de ondas e mecânica de matriz) é a teoria física que obtém sucesso no estudo dos sistemas físicos cujas dimensões são próximas ou abaixo da escala atômica, tais como moléculas, átomos, elétrons, prótons e de outras partículas subatômicas, muito embora também possa descrever fenômenos macroscópicos em diversos casos.[2]
Funções de onda do elétron em um átomo de hidrogênio em diferentes níveis de energia. A mecânica quântica não pode prever a localização exata de uma partícula no espaço, apenas a probabilidade de encontrá-la em locais diferentes.[1] As áreas mais brilhantes representam uma maior probabilidade de encontrar o elétron.
Fødasi 🤠👍🏻
Wow,andava procurando Justo isso,já tinha visto as aulas da equação de onda de Schrödinger,pelo professor Juan Martin Otalora Goicochea,obigado,Man!.
muito didático e prático de aprender!!! Agradeço a você por esse trabalho.
Uai Física é minha nova religião.
Adorei essa revisão estou usando muito em meu mestrado!!!
Gostei em, exelente... melhor que as aulas de física que tive na faculdade.
Excelente! Obrigado, Filipe!
Sinistro, mecânica quântica é pros fortes, não entendi nada mas entendi tudo. Ainda estou em logaritmo do ens médio, estou abatendo as matérias aos poucos. Forte abraço, 2023 alguém? :)
Que aula INCRÍVEL!!!
Parabéns Filipão. Sempre recomendo o canal
Excelente @Filipe, parabéns pela aula e iniciativa!
Kra esse é exatamente o tipo de conteúdo que eu estava procurando. Obrigado por essa oportunidade.
Uai, que físico! Brincadeira ❤
Eu nuca tinha estudado física agora sim estou intendendo❤❤❤❤
Super simples, algo que minha mãe e minh vó entenderiam
E eu com 10 anos entendendo:
Show, parabéns Filipe!
Excelente explicação, suas aulas me ajudaram a passar na euf. Obrigada
ansioso pelas próximas aulas. vai salvar em quântica 1. obrigado Felipe!
Interessante. Depois assistirei seu curso, pois nemhum professor de quantica conseguiu me explicar isso direito: só copiavam o livro
Excelente trabalho professor, parabéns!
Que aula é sensacional
Muito bom, esclareceu muito minhas dúvidas.
MUITO BOM!!! PARABÉNS FILIPE!!!
Valeu, Mol!!
Parabéns pela iniciativa. Vida longa a esse canal!
Que aula fantástica!! Parabéns.
Prof, a propriedade não está invertida? O escalar sai complexo conjugado quando está na segunda componente ( dessa forma: = λ e = λ* ). Parabéns pela ótima aula!
Depende da definição q vc usa. Na verdade tanto faz! Desde q uma das entradas do produto escalar seja linear e a outra antilinear, tudo certo. Por conta da notação de Dirac, eu prefiro definir a primeira entrada como antiliner!
@@uaifisica muito obrigada 😁
Tá uma coisa bem específica para quem vai usar no dia a dia.
Muito obrigado pelo conteúdo! Excelente! Parabéns pelo trabalho! Grande abraço! 🌎
Ótima explanação!
Muito boa aula Professor
Parabéns meu prezado!
apos 11 minutos e 42 segundos de video eu me conformei de que preciso de um curso de algebra linear e outros campos antes de sequer pensar em estudar mecanica quantica 😮💨
Torcendo para que você ganhe o Nobel de física com a tese de mestrado. Caso você ganhe com uma tese de doutorado não terá muita graça pois, De Broglie já fez isto.
Qual foi a tese dele?
Meus parabéns pelo curso, sério mesmo!
Além do didatismo nas aulas, há a construção embasada no formalismo matemático. Isto realmente é difícil de ver online. Já vi estes open courses do MIT, da Stanford, do Coursera (que se arrisca em fazer algo mais sério que não seja aqueles cursos de machine learning fajutos e sem matemática nenhuma) e nenhum deles é direto, didático e profundo. Muitas vezes já me deparei com horas e horas de enrolação, o pessoal dizendo ser um curso de mecânica quântica e falando sobre coisas que vi no pré vestibular e no quarto semestre da faculdade em física 4, é realmente uma perda de tempo para quem quer ir direto ao ponto, estes cursos que vi do exterior são muito fracos, parece que eles têm medo de matemática.
Meu sonho é ser físico e estudar e pesquisar o assunto de Gravitação Quântica. Fiz minha formação na EPUSP e no momento trabalho com P&D e ajudo minha família com este dinheiro. Dado isto, eu só estudo as matérias da pós da física da USP, cálculo Tensorial e sobre as questões da EUF algumas horas do final de semana quando não estou estudando ou desenvolvendo algo do projeto que participo.
Muiito bom cara! Parabéns . Infelizmente não tem muito material deste tipo em português no UA-cam.
aiiii mtoo obrigada! Vai salvar minha vida kkkk
Muito bom, merece um pão de queijo
Muito boooom, parabéns.!
Baita revisão. Obeigado
Muito boa a aula! Parabéns!
Cara, excelente aula, venho querendo aprender mecânica matricial faz tempo, com vc isso ficou bem mais fácil, didático muito boa, sempre tive interesse em aprender como era a mecânica quântico feito por Dirac, bem diferente a de Schroedinger, so fiquei com uma dúvida, qual a vantagem física que se obtém em inverter a notação de Ket pra Bra, sem ser pelo aspecto matemático, obrigado
Muito boa aula !
Que aula!! Obrigada
Muito bom o curso.
Aproveito e pergunto se alguem possui o solucionário do livro do Cohen. Eu até compraria se tivesse o encontrado num site decente. Os sites que encontrei pra baixar são picaretas.
Oi Felipe. Parabéns pelas aulas de quântica. No minuto 10:44 não deveria ter ficado como resultado do produto escalar (alpha│v1>,│v2>) = alpha*(│v2>,│v1>)? Usando a prop. 1, vc inverte a ordem dos vetores e toma o conjugado do alpha. Depois vc tira o alpha* do produto escalar pela prop. 2.
Valeu!
Na verdade não. Porque vc ta tirando o produto escalar do vetor alpha|v1> com o |v2>. O alpha dentro do parêntese não vira alpha* dentro do parêntese se vc inverte a ordem porque ele faz parte do vetor.
Se vc inverte a ordem, fica (alpha|v1>, |v2>) = (|v2>, alpha|v1>)*
Nos inscrevemos em seu canal. Que obtenha muito sucesso!!!
muito bom! continue assim!!
Muito bom! Parabéns!
Canal foda demais maninho! Logo logo chego no teu nível, to trazendo bastante questoes nivel basico ate nivel ita no meu canal aqui! e quem sabe gravamos juntos um dia! tmj continue e bora rumo a glória! Se quiser me faça umas críticas construtivas de como posso melhorar mais! To sempre aprendendo e se você dizer algo perfeito demaissss!
Otimo video
Muito bom. Ajudou muito.
Me fez passar em eletromag e vai me fazer passar em quântica kakakakakakka OBRIGADAAAA
Muito bom adoro seu canal ,podia fazer umas playlist de física 1 ,2 e 3 para engenharia
Legal, basicamente a notação de Dirac representa um pareamento, no caso do produto escalar (produto interno) é um pareamento especial.
BRABO DMS
Excelente!
SENSACIONAL!
Gostei de você 🎉 e é mineirinho igual eu.
Muito TOP...
"enfim" rs... excelente aula
tem exemplo pratico de operação como é a multiplicação do complexo conjugado (23:58) ?
Inverte o sinal da a parte imaginária.
@@uaifisica 🙂👍, seria legal se puder fazer uma das contas para ilustrar assim diferencia, complementando sua aula escrevem exemplos
.
Uma dúvida: a proprieda 3) de produto escalar, da maneira que foi posta, implica que o produto de um vetor com ele mesmo vai ser Real (já que é possível comparar com zero), mas então tem alguma restrição em qual produto vc vai poder usar certo?
Parabéns pelo vídeo! Ficou muito didático, estou ansioso pros próximos!
Valeu!
A princípio, nada impede que você defina outros tipos de produtos que não o escalar. O uso do produto escalar, que tem a definicao que eu passei, é só pela questão dele se adequar à estrutura da quântica em termos de espaços vetoriais
tenho 15 anos gostaria de ser físico é uma área muito interessante e eu a adoro
Prof. Filipe, achei muito bom o material d dado nas vídeo aulas, o material de apoio está disponível para venda?
Qual é a ideia central do vetor nulo que você mencionou no time 6:27?
Você diz do vetor nulo mesmo, ou do que seria o |0>?
@@uaifisica isso, no sentido da notação de Dirac mesmo. Sei que tem aplicação, no oscilador harmônico quântico... mas quero entender o significado dele.
É pq o |0> é tradicionalmente usado pra rotular o estado de vácuo. Em outros contextos também se usa essa notação, como por exemplo o do estado fundamental do oscilador harmônico (que tb tem relação com o estado de vácuo). Mas isso na verdade é mais um preciosismo. Seria como usar a coordenada "t" pra designar posição ao invés de tempo. Não tem problema, porque é só um nome. Mas tradicionalmente se usa pra cada contexto um tipo de rotulo diferente
@@uaifisica entendi, acredito que deve ter alguma relação com estados estacionários né ... obrigado prof.
Eu no ensino medio assistindo aula de fisica quantica 😊
Excelente , conteúdo de qualidade. Eu gostaria de saber qual programa vc usa para a mesa digitalizadora, a personalização parece ser um ponto interessante.
Valeu! Uso o Openboard
Aonde usamos a mecânica quântica no cotidiano???🎉🎉🎉
Gratidão!!!
Se o produto escalar resulta em um número complexo, como podemos aplicar a propriedade 3) já que os complexos não possuem ordenação?
Ele pode resultar em um número complexo. O que nao pode é o produto escalar de um vetor com ele mesmo ser complexo
Eu com 9 anos assistindo:
Boa!!!
o q vc acha da funçao piloto ?, eda mecanica relacional e do atomo de weber ?, otima aula vc ensina muito bem.
Quanto à onda piloto, ela faz parte da formulação da mecânica quântica na presença de variáveis ocultas. Porém, hoje em dia já se tem diversos experimentos que enterraram qualquer possibilidade de variáveis ocultas na mecânica quântica. Então é um conceito que não tem mais vez, atualmente. O átomo de weber já é algo bem datado. Quanto à mecânica relacional, nunca li nada a respeito.
Massa 👊
Olá Filipe. Esse curso de Mecânica Quântica, é equivalente ao curso de Física Quântica I, da UFMG? Vc conhece outros professores que gravam aulas em nível de graduação de Física?
Sim. Eu fiz o curso baseado no de Física Quântica 1 da UFMG.
Nível graduação, conheço os da UFF.
MUITO MASSA! GOSTARIA DE SABER SE VOCÊ POSTOU ALGUNS EXERCÍCIOS OU SE RECOMENDA ALGUM LIVRO PARA FIXAÇÃO DESSAS HABILIDADES.
Só entrar na minha playlist do canal Fisica pra Universidades e concursos (link na descrição), que eu resolvo lá algumas questões de quântica!
Eu recomendaria acompanhar pelo livro do Cohen, que é o que eu estou usando de referência. Eu to seguindo bem a linha do livro. Então da pra aproveitar legal com ele