Neue KI "Udio" schockt die komplette Musikbranche!
Вставка
- Опубліковано 14 кві 2024
- Werde jetzt ein Teil der stärksten deutschen KI-Community und sichere deine Wettbewerbsfähigkeit: neulandpro.com/member
Der ChatGPT-Moment für die Musikbranche ist da! Gerade erst hat OpenAI mit Sora die Film- und Videobranche geschockt. Jetzt steht die nächste Branche vor einer Revolution. Die neue KI "Udio" kann unglaublich gute Songs generieren. In diesem Video zeige ich dir, wie du es aktuell kostenlos benutzen kannst, was für kreative Sachen möglich sind und was es alles verändern wird.
► Kostenlos abonnieren und keine Videos mehr verpassen: bit.ly/1yt3ddP
► KI-News auf meinem zweiten Kanal: @neulandpro
► Kostenloser Newsletter mit exklusiven KI-News- und Tipps: neulandpro.com/
► MASTERCLASS zu GPTs und persönlichen KI-Assistenten: neulandpro.com/masterclass/gpts
► MASTERCLASS zum Prompt Engineering: member.neulandpro.com/checkou...
► ODER beide Masterclasses + Zugang zu einem wachsenden Expertennetzwerk in der neulandpro Membership: neulandpro.com/member
Mehr Videos von mir anschauen:
► OpenAIs neue KI “Sora” schockt jeden! (Text-zu-Video): • OpenAIs neue KI “Sora”...
► Vergiss Programmieren! Was du JETZT lernen musst, um von KI nicht ersetzt zu werden! • Vergiss Programmieren!...
► Mit KI Webseite in Minuten erstellt (Hostinger AI-Website-Builder Tutorial): • Wie du mit KI eine Web...
► Die 10 besten ChatGPT Tipps & Tricks: • 10 ChatGPT Tipps & Tri...
► KI-Videos generieren! Das sind die 10 besten Tools: • Top 10 AI-Tools, um KI...
► KI-News, die du gehört haben musst: • KI-Wahnsinn: Diese NEW... - Навчання та стиль
► Kostenloser Newsletter mit exklusiven KI-News- und Tipps: neulandpro.com/
► KI-Masterclasses + Zugang zu einem wachsenden Expertennetzwerk: neulandpro.com/member
► MASTERCLASS zu GPTs und persönlichen KI-Assistenten: neulandpro.com/masterclass/gpts
► MASTERCLASS zum Prompt Engineering: member.neulandpro.com/checkout/masterclass-prompt-engineering
Eine Frage: Kann man mit Suno/Udio auch a capella vocals runterladen und die Musik selbst komponieren?
Darauf habe ich gewartet! Danke. 👍
Kreativität bedeutet vorhandene Werkzeuge anwenden, einsetzen und kombinieren, um etwas Neues zu schaffen.
Dann dachten wir: cool das mit der KI. Ist einfach ein Tool mehr. Doch in den schlimmsten Momenten denke ich: die KI benutzt uns als vorhandenes Werkzeug.
Eines darf man nicht vergessen: Kunst, Kultur und Kreativität ist von Menschen - für Menschen. Wenn diese Verbindung nicht deutlich oder sichtbar wird, schwindet der Sinn und die Bedeutung.
Kunst ist ein Regulator, ein Ventil, ein Ordnungssystem für die Gesellschaft. Wenn diese Stellung wegfällt und bedeutungslos wird droht eine Gesellschaft zu zerfallen.
Ich selbst kann nicht in die Zukunft schauen. Vielleicht entsteht eine neue „Kultur“ mithilfe der KI. Aber man kann Wahrscheinlichkeiten ermitteln aufgrund von Erfahrung. Und hier würde ich sagen, es ist dumm und blauäugig diese wertvollen Dinge in die Hand von wenigen Silicon Valley Nerds zu geben.
Aber so ist das mit dieser „Eisenbahn“. Es grüßt ein „Postkutschenfaher“.
Manchmal kann der Mensch einen schupps gebrauchen, um voran zu kommen. Ob der Schupps von einem Menschen kommt, oder einer Ki ist da egal.
@@thorcebesty6136 Ich glaube wir betrachten da unterschiedliche Aspekte einer künstlichen Intelligenz. Durchaus kann eine KI durch geschicktes prompten den „Ball zurückwerfen“ und so dem Menschen einen „Schupps“ geben. Es geht hier aber nicht um die Lösung einer Gleichung oder Formel. Es geht um den Sinn, Zweck und die Bedeutung, die Kunst und Kultur für die Gesellschaft hat bzw. den Sinn, Zweck und die Bedeutung, die in der Kunst und Kultur steckt. Es geht nicht um ein bisschen „spielen“ mit der KI und „jeder kann jetzt ein Künstler sein“.
Wenn du 5 Minuten Zeit hast empfehle ich dir zu diesem Thema einen kurzen Artikel von „tante“:
tante.cc/2023/11/10/thoughts-on-generative-ai-art/
Top Tipp, dennoch schon auch gruselig, aus der Sicht eines beruflich Kreativen. Die Notwendigkeit des universellen Grundeinkommens rückt damit täglich näher...
Yep, Bedingungsloses Grundeinkommen für alle wird kommen und das ist auch gut so! Denn Vollbeschäftigung wird's nicht geben!
KRASS..... danke für dein Video....
Es ist zwar beeindruckend. Aber wir schaffen uns immer mehr selbst ab. Das wird mehr Jobs kosten als es irgendwas bringt. Die grossen werden dadurch noch größer und die kleinen sind bald nicht mehr da. Keine kleine Bands, Songwriter die vielleicht für andere komponieren. Ich denke das es nicht mehr lange dauert bis das erste Lied, egal was für eine sparte in die top ten kommt. Es macht Spass und diese kis sind tolle Hilfsmittel aber ich finde das alles nicht gut.
Man nennt es Evolution, und die ist nicht aufzuhalten. Einzelschicksale haben die Natur noch nie interessiert.
@@1q2w3e4r5t6zism Eine von Menschen gemachte Technologie kann auch von Menschen reglementiert werden. Der Vergleich mit einer Naturgewalt, der wir machtlos ausgeliefert sind, ist blödsinniger Fatalismus. Die Menschheit entwickelt sich immer weiter, ja, aber jeder einzelne, wir Alle bestimmen mit, in welche Richtung... Und wenn sich die Natur nicht für Einzelschicksale interessiert, WIR als Menschen tun es... und wir sind ein Teil der Natur - ist also ein kleiner Widerspruch.
die natur haha 😂
Es wird eben für jedermann zugänglicher, einfacher und bringt sehr viele Vorteile mit sich. Das eine KI den Menschen nicht ersetzen kann ist doch klar, daher würde ich mir da keine Sorgen machen, denn es werden immer noch Menschen auf der Bühne stehen die solch generierte SOngs dann mit Instrumenten beseelen und spielen!
hi my dear... findest du die software besser als suno? klingt für mich jedenfalls so... grüße vom ammersee
Als Hobbymusiker bin ich in einigen Facebook-Gruppen. Einige Leute aus der Musikproduktion verkaufen aktuell alles. Die realisieren ganz klar. Das Spiel ist aus.
Das gab es schon öfter. Keiner braucht mehr analoges Equipment hieß es 30 Jahre lang. Und wenn du heute noch echte Instrumente hast und diese spielen kannst bist du ganz vorne. Wer hat denn Bock sich von so einem Bullshit live unterhalten zu lassen ? Was ist denn mit der Qualität, verglichen mit dem Sound, den du in einem Studio gewohnt bist ? Und wieviel Kreativität hat das denn ? Schon mal was Neues gehört ? Da werden nur schon bekannte Klischees bedient. Ein riesiger Musik Quirl der Schnipsel von irgendwas bekanntem zusammen würfelt. Und finally die wichtigste Frage ! Wieso mache ich überhaupt mein Leben lang mit der Begeisterung Musik. Weil es mir tierisch Spaß macht und Bestandteil meines Lebens ist. Ich kann KI weder als Gefahr sehen noch verstehe ich diesen Hype. Letztendlich spiele ich jede KI schwindelig. Also vielleicht ein nettes Spielzeug oder Lern-Instrument aber noch lange kein ernst zunehmender Gegner. Und wenn irgendwann, egal, Musik mache ich in erster Linie für mich selbst und für ein paar Leute die mich kennen und mich mögen. Have fun and keep on rockin", beste Grüße, Marco Cancian
Offen gesagt, ich bin auch Hobby-Musiker. Und musikalisch macht die KI (noch?) ziemlich viele handwerkliche Fehler. Ehrlich gesagt finde ich das aber nicht schlimm, auch ein menschlicher Musiker verspielt sich mal.
Allerdings bin ich auch Konsument. Mein Musikgeschmack (siehe mein eigener Post) ist jetzt vom Genre (Schlager / Party-Schlager wie Feten-Hits, Apres Ski, etc.) her nicht sooo ungewöhnlich, wenn man sich die Statistiken anschaut - je nach Statistik 7-10% Marktanteil. Da ich allerdings Musik aus einer ganz bestimmte Sparte (mit "christlichen" Texten bzw. mit Texten, die mir nicht die Ohren volljammern) suche, gibt es aus den letzten dreißig Jahren aus exakt dieser Sparte sage und schreibe ... NULL ... veröffentlichte Alben. Die "christliche" internationale Musikbranche haut im Jahr um die 500 Alben über alle Genres hinweg raus, rein statistisch hätten da pro Jahr selbst in meinem Genre locker ca. 35 Alben raus purzeln müssen. Ich finde die Musik-KI genial und bekomme nach fünfzehn Jahren aktiver Suche endlich das, was ich suche. Ich habe ebenso NULL Mitleid mit der Musikindustrie, die es in dreißig Jahren nicht auf die Kette gekriegt hat, mir als Konsument auch nur ein einziges Produkt anzubieten, das diesen Kriterien entspricht. Und man kann wahrhaftig nicht sagen, ich hätte nicht versucht, den Plattenfirmen mein Geld sogar hinterher zu tragen. Welcher Kunde macht das schon!? Aber wenn man an mir als Konsument kein Geld verdienen will, sag ich den Herrschaften nur: aufhören zu hupen, rechts ran fahren und gefälligst leise heulen.
Live Musik wird es immer geben, KI musik ist nur eine erweiterung wie bei ALLEM
@@marcocancian7695 Natürlich wird es weiterhin Musik geben. Live-Musik. Aber Gebrauchsmusik zum Geldverdienen ist endgültig vorbei. Studio? Ja als kurioses Hobby so wie manche Leute heute noch auf Bandmaschinen aufnehmen oder Wachswalzen bespielen für's Museum.
@@Daten-Wache Ich habe selbst schon Einiges damit probiert. Liefert durchaus interessante Sachen, aber es ist mir bislang noch absolut NICHT gelungen, eine eigene musikalische Idee auch nur annähernd durch Prompten hin zu bekommen. Man bekommt etwas Nettes, aber eben IRGEND etwas.
Unglaublich Nice . THX für das coole Video 👍❤️👍
@NickName-rm2ntAlles
beschränke dich doch mal auf eine sprache....dann versteht man dich besser . liest sich irgendwie behindert .
danke einfach nur danke
Kommt es nur mir so vor, dass ich bei den KI Songs immer an irgendwelche anderen Songs denken muss, die ich irgendwann, irgendwo schon mal gehört hab? 🤔 Ich kann mir vorstellen, dass richtige Künstler nun noch individueller Musik machen werden, um sich von KI Tracks abzugrenzen.
Ja ging mir auch so. Dumme KI 😂
Ja - es stopt die Art von Musikindustrie die sowieso nur alte Songs zu neuen zusammen recycelt.
Hallo Henry, kannst du bitte mal erklären wie diese 1950s Panavision 70 Videos entstehen die gerade aus allen Ecken kommen. Danke. 😊
Was ist mit UA-cam? Darf ich die Musik von Udio als Creator verwenden?
Was mal wirklich hilfreich wär: Eine KI die Musiker unterstützt! Suno, Sonauto, Udio - alles schön und gut aus einem Text einen Song zu machen. Für mich als leidenschaftlicher Hobbymusiker aber noch nicht SO interessant. Ja ok, manchmal kommt man beim Komponieren nicht weiter und da kann man dann mal so eine KI als Hilfe verwenden. Super wär eine KI derer man sagt: Hey hör mal zu ich hab da eine Idee, hör dir das an, wie kann man das vielleicht verbessern. Schreib mir ein Arrangement dazu, ändere dies und das, füge dies und das dazu - wenn das mal kommt bin ich dabei. (Falls jemand so etwas kennt, bitte schreiben, das wär super!) Aber bis jetzt sind diese KIs zwar cool, nur momentan eher noch Spielereien. Aber man kann ganz lustige Sachen damit machen wenn einem mal fad ist. Oder schnell mal ein kleines Lied selbst zusammenwurschteln für ne Party oder Geburtstag oder so - das ist schon ganz nett.
darf man die ki musik downloaden und nutzen auf youtube?
Ja wenn du registrierter und bezahlender Nutzer bist. Das gilt allerdings nur für Ki generierte Texte oder deine eigene. Songtexte von Nahmhaften Sängern sind damit nicht gedeckt.
Ich hatte eine Hymne mit Opernsänger und Orchester erstellt und es hat sich zu 100% echt angehört. Der Wahnsinn. 😛
Kann die KI auch deutsch bzw. Kann man die prompts auf deutsch geben?
Ja sie kann ausschließlich deutsch ich habe den Promt in Englisch eingegeben und ich bekomme trotzdem deutsche titel
Ja
Kann sogar Dialekt - wenn man sich ein wenig spielt kommt durchaus auch etwas nettes dabei raus. Bei manchen Wörtern mit Umlauten gibt es zwar manchmal noch Probleme aber das das wird sicher auch bald ausgemerzt.
Ich folge dir schon seit neuland tipps
arbeite etwas länger mit suno und seit paar tagen auch mit udio, allein von den stimmen utra nice ist, was alleine fürs vocal sampling um eigene und nicht schoin zig genutzte sampler zu erstellen, ich weiss nur noch nicht welches von den beiden mir mehr gefällt, aber vorteil Udio dafür das es alleine schon keine begrenzung der satzzeichen gibt oder diese viel viel mehr sind als das was bei suno an zeichen möglich ist.
Hallo Henry die Newsletter landen immer im Spam Ordner bei mir, obwohl ich die Mail in der Wihtliste habe. Das mit der Musik ist genial proviere ich gleich mal aus. Danke 👍
Finde es schon eine Sache die auch nicht mehr zu stoppen ist! Natürlich ist es für jemandem der Musik noch mit viel Zeit erstellt oder einspielt! Nicht so gut! Ich erschaffe immer noch Musik mit Noten Eingabe! Was mir aber echt Zusagen würde wenn ich meine Songs mit Stimme ausstatten könnte! Den singen mag ich selbst sehr ungerne! Haste da einen Tip! Damit dann die Rechte noch bleiben???? Außer der Stimme???
Also bei mir wird die Seite nach wie vor als schädlich von Acronis Cyber Protec Home Office blockiert.
Dann solltest vielleicht den Virenscanner ändern, es wird Jede seite als schädlich gemeldet die kein https hat
Gut, ob das was mit Kreativität zu tun hat, weiß ich jetzt nicht, aber es ist ne nette Spielerei.
genau. und höre schon die leute genau wie er selber, schau was ich kreiert habe. bravo
hey, kann man dich iwie kontaktieren, hab ein zwei fragen und bräuchte dafür deine hilfe
Mega cool! Danke für diesen Tipp. Direkt ausprobiert! DJ KryptoMary geht jetzt auf Tour! :D
Kann man die Musik UA-cam Videos nutzen
Ja - falls die KI je versehentlich eine Urheberrechtsverletzung macht (weil sie einen bestehenden Song nachgeneriert) liegt die rechtliche Verantwortung bei UA-cam. Daher kein Problem. Aber - ich persönlich habe kein Interesse an einer Milliarde generierter seelenloser Musik.
geschockt? wieso? Ich verwende das jetzt eine Woche und wenn ich am ersten Tag noch relativ 'interessante' Lieder generieren konnte, ist es mittlerweile schon wieder genauso anfällig für alle möglichen Fehler wie Suno.
hoffentlich bald mit Referenz Datei wie bei Gemini zb. Bild reinschieben Möglichkeit
um beats daraus zu modifizieren.
Ich finde es auch erstaunlich, wie genau die KI die Musik erstellt, die man haben möchte. Ich wollte einen typischen NDW-Song haben, und die KI erstellt tatsächlich einen Song, der nach NDW und den 80ern klingt, mit der Stimme von Falco. Wenn man den Namen einer Band oder eines Musikers eingibt, wird das Tool auch den Musikstil der jeweiligen Band oder des Musikers nachahmen, wie z.B. Kraftwerk und Lana Del Rey.
Udio ist wirklich wunderbar! Als leidenschaftlicher Soul/Funk/PsychedelicMod/Freakbeat-Liebhaber der 50er, 60er und 70er hab ich ja schon mit Suno fast 3 Stunden Musik generiert, für meinen fiktiven Sampler "The Great Phonk". Und Suno ist schon eeecht gut mit V3. Aber Udio.... woah!!! =D Wer Bock hat, sich die über 3 Stunden mal anzuhören, kann mir gerne schreiben! =D
Genau das wird keine Sau interessieren, wenn täglich Millionen Songs generiert werden. Niemand wird sich die Milliarde Songs anhören die wir bals haben. Man nennt das Überangebot.
Krass, was ich mir wünschen würde, was auch problemlos möglich sein sollte, aber rechtlich wohl nicht geht, orginale songs von Künstlern hochladen und dann ähnliche Songs oder Remixe durch ki erhalten mit dem gleichen Stil und gleicher stimme... oder text ändern.
Geht in Grenzen - ich habe style "T.Rex" eingegeben und Songs mit der ähnlichen Stimme von Marc Bolan erhalten. Bei ABBA bekam ich eine Meldung von wegen Urheberrecht.
Ich kann keine Noten lesen und kein Instrument spielen - und habe gerade in wenigen Augenblicken eine Overtüre (90 sec. Länge) für ein Weltraum-Setting "gebastelt" - ich bin begeistert, für meine Ansprüche taugt das...
Cooles Video, ein dicken fetten Kritipunkt muss ich aber loswerden. Ich verstehe leider immer noch nicht wie du und sehr viele andere tolle UA-camr die im Video angesprochene Webseite nicht für uns verlinken. Du spuckst mir trocken ins Maul, wenn ich auf "...mehr" drücke, das Licht der blau leuchtenDEN VerlinkunGEN meine Augen treffen, die im Video besprochene aber nicht mit dabei ist.
Ist diese AI besser als Suno AI
Ich finde es sehr, sehr kurzsichtig und vollkommen unkorrekt zu behaupten, dass KI-Musik-Tools in Zukunft Musiker nicht ersetzen sondern bestenfalls unterstützen wird. Das ist schlicht nicht korrekt. Es soll nur die KI Entwicklung in diesem Bereich legitimieren.
Es ist ein Trauerspiel, dass in diesem Fall kreative und sehr gute und studierte Musiker damit degradiert werden, da sie sich gegenüber KI nicht mehr durch ihre Fähigkeiten auszeichnen können - sondern KI einfach gleichermaßen diese Qualität aufweist, aber alles was die KI kann, aus Material von echten Menschen gelernt hat. Eben auch urheberrechtlich geschütztem Material. Ich finde man kann einfach nicht erlauben, dass eine KI alle Songs der Welt hört, zerlegt und dieses Material dann als eigene Komposition wieder neu zusammensetzt oder daraus generiert. Ich bin in vielerlei Bereichen auch wirklich ein Fan von KI, keine Frage, aber ich bin auch professioneller Musiker & Produzent und ich habe große Sorge davor, dass tolle Musiker irgendwann keine Musik mehr machen werden, weil jeder einfach eingeben kann: „…komponiere mir ein neues Album von The Police und lass den Sänger so klingen wie Sting“
Wieso sollte ein Musiker dann noch Musik machen? Wozu? Wenn jeder noch so unmusikalische Mensch, ohne irgendein Rhythmusgefühl oder sonstige Skills auf einmal mit KI Musik komponieren, produzieren und veröffentlichen kann? Was bleibt dann irgendwann überhaupt davon noch menschlich?
Die KI lernt von geschaffenen Werken von uns Menschen. Wir sind die Urheber. Und wir fallen jetzt alle Beifall klatschend über die KI Tools her, weil man auf einmal nen Michael Jackson Song durch KI in seine Einzeltracks zerlegen und nen neuen Song mit den Original-Tracks machen kann, an die man sonst niemals herangekommen wäre. Was soll das??
Die gleiche Situation hatten wir auch schon mit den Foto-Stockarchiven, die daraufhin MidJourney und Andere Grafik KI-Tools Entwickler verklagt haben, weil alle Daten einfach aus dem Netz gezogen wurden um die KIs zu trainieren. Mit Dingen, die wir Menschen geschaffen haben. Wovon Menschen und Künstler leben. Und das alles - ohne jemals jemanden um Erlaubnis gefragt zu haben, der irgendwann mal gutgläubig seine Musik bei SoundCloud oder sonstwo veröffentlicht hat. Wurde alles von diesen KI‘s gecrawled und verwertet. Das geht so einfach nicht. Nur, weil es dafür keine Reglementierung gab, heißt es nicht, dass es erlaubt ist.
Ich bin wirklich kein Gegner von KI, aber es geht nun langsam in Bereiche, bei dem wir unsere Menschlichkeit an die KI abgeben, weil es gerade soooo mega spannend ist das mal auszuprobieren. Nein, ist es nicht.
Aber es wird natürlich gemacht. Und das Ergebnis in diesem Segment wird sein, dass Musiker ihre Lust verlieren werden überhaupt noch die Gitarre in die Hand zu nehmen, sich ans Klavier zu setzen oder sich ans Mikro zu stellen. Aber dann ist es leider zu spät. Das kriegst Du jetzt nicht mehr zurückgedreht.
Aber ich sage es Euch. In 10 Jahren werdet Ihr Euch dafür hassen, dass Ihr es jetzt so abfeiert. Denn das tun nur Menschen, die keine Leidenschaft mehr in Ihre Arbeit legen und sich die Zeit nehmen selbst einen eigenen Wert schaffen zu wollen. Und wir sind selbst daran schuld. Denn wir haben KI dazu gebracht unsere liebsten Dinge besser zu machen als wir es selbst je könnten.
Vor Jahren haben wir noch probiert möglichst tight und fehlerfrei unsere Musik einzuspielen. Und morgen werden wir für genau diese Inperfektion und Fehler die wir machen, uns wieder von der KI absetzen. Es ist schon traurig wie blauäugig wir damit umgehen, ohne auch nur ansatzweise mal rauszuskalieren und zu verstehen was wir da gerade erschaffen.
Es gibt wirklich Dinge die kann KI besser erledigen als jeder Mensch. Und das ist auch gut so und wird uns helfen die Probleme dieser Zeit besser und vor allem schneller zu lösen. Aber in unsere Emotionen einzugreifen durch Generierung von Musik, ist ein Step den wir noch bereuen werden. Freue mich auf Eure Zustimmung in 10 Jahren….wenn es die Menschheit dann noch gibt… Wir machen es uns mit KI alles so einfach, dass wir irgendwann nicht mehr wissen was wir noch wert sind, weil hinter dem was wir tun nur noch KI steckt und keine eigene Liebe mehr. Nur meine Meinung.
ich verstehe deine Bedenken sehr gut und teile viele der Punkte, die du angesprochen hast. Es ist unbestreitbar, dass Künstliche Intelligenz in der Musikindustrie sowohl eine Bedrohung als auch eine Bereicherung sein kann. Einerseits bietet sie unglaubliche Möglichkeiten, Musik zu komponieren, zu produzieren und zu analysieren, die weit über das hinausgehen, was einzelne Musiker leisten können. Andererseits stellt sie eine erhebliche Herausforderung für die Urheberschaft und die Einzigartigkeit menschlicher Kreationen dar.
Musik ist in der Tat oft eine Passion, die weit über finanzielle Erwägungen hinausgeht. Doch dürfen wir nicht vergessen, dass für viele Musiker die Schaffung und Aufführung von Musik auch ein Lebensunterhalt ist. Die Frage, die sich stellt, ist, wie wir als Gesellschaft mit Technologien umgehen, die potenziell die Art und Weise, wie Kunst geschaffen und konsumiert wird, verändern könnten.
Es ist entscheidend, dass wir Regulierungen und ethische Richtlinien entwickeln, die sicherstellen, dass Technologien wie KI die Kreativität fördern, ohne dabei die Rechte und die Würde der Schöpfer zu untergraben. Urheberrechtliche Fragen und die Authentizität von KI-generierter Musik sind dabei besonders heikle Themen, die dringend adressiert werden müssen.
Die Sorge, dass echte Musiker und Produzenten durch KI ersetzt werden könnten, ist nicht unbegründet. Es ist wichtig, dass wir die Debatte darüber führen, wie wir Technologie einsetzen wollen und welche Rolle sie in unserem kulturellen und kreativen Leben spielen soll. Der Schutz der künstlerischen Vielfalt und der menschlichen Elemente, die Musik so besonders machen, sollte dabei im Vordergrund stehen.
Ich hoffe, dass wir als Gesellschaft einen Weg finden werden, der sowohl die technologische Innovation fördert als auch die Kreativen ehrt und schützt, die unsere kulturelle Welt so reich und vielfältig gestalten.
Vielen Dank, für das schöne Statement, welches ich ebenfalls komplett teile. Allerdings glaube ich, dass der letzte Absatz ein Wunschtraum bleiben wird, denn er ist ein Wunschtraum von Musikschaffenden und Künstlern.
Musik KI-Tools sind aber aus monetären und somit wirtschaftlichen Faktoren erschaffen worden und nicht aus der Absicht Musikschaffende in ihrer Kunst zu „unterstützen“.
Die Musik konnte wir vorher auch schon ganz gut ohne KI machen. Es ist schlicht ein wirtschaftliches Businessmodell und es geht um nichts anderes als Geld. Daher würde ich es mir absolut auch so wünschen wie Du es im letzten Absatz zusammengefasst hast, aber aus meiner Sicht wird dies so nicht eintreten, weil der Musiker und somit der Mensch hier nur eine sekundäre Rolle spielt.
Wir als Musiker sollten sehr vorsichtig damit sein, uns von solchen Tools unser eigenes, kreatives und musikalisches Schaffen aus Bequemlichkeit abnehmen zu lassen. Denn das ist der normale Usecase, weshalb man solche KI-Tools nutzt.
echt jetzt ich bin Mediengestalterin könnt ihr nicht einfgach die Toolsw nutzen wofür sich kreative Köpfe Gedanken gemacht haben? Habt Ihr alle 2wirklich mehr Angst als dass Ihr es einfach nutzt? Wie kann man so dumm sein?
❤👍👍👍👍👍👍👍
Schwarzmaler wie dich in der Geschichte gab es immer, die im technologischen Fortschritt nur Negatives gesehen haben, der aber IMMER nur zu besseren geführt hat (weniger Arbeitszeit etc). Wegen Menschen deinesgleichen hätten wir noch das geozentrische Weltbild und wären noch in Kutschen unterwegs, es hätte Dank euch auch nie Fabriken gegeben. Gott sei Dank konnte sich der rückwärtsgewandte Irrsinn niemals durchsetzen. Ich wünschte deinesgleichen gäbe es nicht, dann wäre die Menschheit nochmal wesentlich weiter! Ich wünsche mir AGI bereits für heute 🤩🤩🤩
Sobald das programm was kostet nutz das keiner mehr lol
Am Ende greifen wieder die Economics, technologischer Fortschritt bedeutet, ich kann entweder etwas neues bereitstellen oder aber bestehendes günstiger. Das Zweite ist hier der Fall und wird sich daher durchsetzen langfristig. Ich sehe auch nicht, wieso KI nicht von KI generierter Musik lernen kann. Das sind dann eigene Loops, wir als Menschen bestimmen nur noch was einem Gefällt oder nicht. Musik bzw. Instrumente spielen wird ein Hobby werden, aber kein Beruf. Die Übergangsphase wird wie immer happig (für diese Menschen), dann passt man sich an. Übrigens, ich bin Coder und GithubCopilot macht das Gleiche mit meinem Job - ich wüsste nicht wie man das verhindern kann.
Ja - was sollen die jungen Leute heute lernen, was nicht in 10 Jahren die KI übernimmt. Sogar mein Zahnarzt sagt, dass man in 10 Jahren eine Zahn-OP per Automation bekommt. Wichtig für Dich: Lerne den Antrag auf Bürgergeld auszufüllen - Herr Habeck hat ausgesorgt.
Ich mache meine Musik selber, sonst ist es ja nicht meine Musik. Kann da wirklich jemand stolz auf seine Musik sein, wenn sie von KI/AI generiert wurde? Kann mir das nicht vorstellen.
Es geht nicht um stolz, es geht primär um Geld und Zeit. Zum Beispiel müssen ab sofort de facto keine Komponisten und Musiker für Filmmusik mehr engagiert werden, weil der Regisseur sich seine Musik mit ein paar Klicks sofort und völlig kostenlos einfach selbst erstellen kann. Der Bedarf für professionelle Musiker und Produzenten wird drastisch nach unten gehen.
@@MrCagatorio zu einem gewissen Teil haben sie recht, aber das, was ich meine, nämlich Musik, die generiert wurde, als meine zu verkaufen, hat nichts mit Zeit und dgl. zu tun. Ich will es so sagen: wenn Dream Theater,Toto, etc. ein neues Album herausbringen, bei dem die Musik von KI generiert wurde, könnten sie darauf stolz sein? Aber DT, Toto, etc. würden das ohnehin nicht tun. Wer sind in einer von KI erstellten Musik die Komponisten, Arrangeure, …? Oder versteh ich da was ganz falsch? Danke jedenfalls für die Reaktion!
Da gebe ich dir zu 💯 Prozent Recht! ! Vor allem klingt diese Musik echt künstlich! Leben kommt da nicht rein! Durch gute drumms usw! Aber für diese heutige Zeit! Wo selbst ein Titel wie Guido hat euch lieb in die Eurovision kommen! Braucht's nix mehr an können! Noch nicht Blödsinn
@@vewillidu wirst aber nicht mehr nachweisen können, ob du deinen Song wirklich selbst komponiert hast oder ob es eine K.I. war. Selbst Musik machen wird einfach nicht mehr nötig sein. Das ist auf der einen Seite extrem traurig und da ich selbst Musik mache, nichts, was ich begrüße, aber so ist halt die technologische Entwicklung. Menschliche Arbeits- und Schaffenskraft wird immer weniger gebraucht
@@der_dataanalyst ich werd’s nicht nachweisen müssen. Für mich weiß ich, dass ich die Musik selber gemacht habe! Das muss reichen.
Ich habs ausprobiert. Ich kann K-Pop superhits generieren in Korean-englisch. So was gabs noch nie! YG wird sicher rotieren
Ja - kann ich jetzt auch. Und eine Million andere User auch. Bald haben wir eine Milliarde K-Pop Superhits. Weisst du wie traurig ich das irgendwo finde?
@@thomashambrecht6435 Es zeigt doch nur, was wir seit Bach ahnen: Das Musik nach ganz bestimmten Kriterien funktioniert, die erlernbar und viel wichtiger: mathematisch abbildbar sind.
@@1q2w3e4r5t6zism Meine private Meinung ist, dass die KI nur kurze melodische Phrasen hintereinander stückelt - ähnlich wie ein Papagei sinnlose Wörter hintereinander redet ohne dass der Satz einen Sinn gibt. Wir haben das Gefühl die KI würfelt nur zufällige Musikphrasen. Wenn man Klassik generiert merkt man, dass die KI wirklich nur Melodiebausteine würfelt.
Musik sollte man aus Spaß und Leidenschaft machen. Echte Künstler interessiert es daher nicht dass es KI dafür gibt. Der Rest war eh nie ne echte Bereicherung.
Für Sample Ideen eigentlich nicht schlecht
Und wieso soll Unio jetzt besser sein als Suno?
Ist nicht besser. Mir gefällt Stable Audio am besten.Die haben Audiosparx genutzt. Man kann allerdings nur Instrumental machen, kann aber auch seinen Gesang hochladen. Ich habe mein Pfeifen hochgeladen und es wurde ein Happy Song. Auf Suno muss man schon sehr werkeln, bis ein Song gut ist. Am besten mit eigenen Texten. Leider kann der Prompt nicht so ausführlich sein wie bei stable Audio. Habe mir ein paar chillige Goa Technosongs gemacht.
Das hat nichts mit „Kreativität“ zu tun. Man muss nur einen Text eingeben und hatte einen ganzen Song. Richtige Producer und artist haben STUNDEN, WOCHEN oder MONATE an einem Song!
Dieses AI Tool wird vieles in der Musik Branche zerstören
und die leute unterstützen das noch. es geht nur darum dass sich immer wie weniger big bosse den arsch voll geld streichen können da sie jetzt auf die kleinen ganz scheissen können.
Nein wird es nicht.
@@rossobosso begründe
@@rossobosso da sieht man, dass du kein Producer bist.
@@Ruedi-ol1ul Brauch eich gar nicht, ich finde diese Jammer-Diskussionen extrem boring. Während die einen rumjammern und heulen und sich todiskutieren, habe ich schon 2 Stunden geile neue Musik generiert. By the way: Funk, Disco, obskures Frecnh Freakbeat, 1950er, 1960er... wie nehme ich also jemandem den Job weg, dem er gar nicht weggenommen werden kann, weil er gar nicht mehr existiert =)))
Wahnsinn, und das in Beta - Man fragt sich ab, wie das in 3-5 Jahre klingt....
Das ist natürlich geil für Video-Creator, die freie Musik für ihre Videos zur Untermalung suchen.😃
Doof nur, dass die auch auf der Abschussliste stehen. 🤦♂️
Konnte das nicht SUNO vor einem Jahr schon?
Mit Musicals hat es seine Schwierigkeiten. Und auch mit Duetten. Ich habe in 3 Tagen 226 Variationen geschaffen. Die meisten lohnten nicht einmal 5 Sekunden rein hören. Für andere Musikrichtungen ist es vermutlich besser. Metall kriegt es gut hin. Es sei denn man versucht 2 Leute Singen zu lassen und es zu zuweisen. Dann versagt es leider wieder ganz. Aber der Gesang hört sich viel besser an als von Suno
Die GEMA informiert, dass sie keine KI-Werke aufnimmt. Man hat zwar das Recht die Titel zu verwenden - aber nicht das geistige Urheberrecht. Weil nur ein Mensch ein Urheberrecht hat, wenn er "schöpferisch" auch etwas "erhebliches" dazu geleistet hat. Also nachspielen und erheblich anpassen.
Kreation ,....von welcher redest du da ? die Ki kreiert doch
Ha, ich muss lachen. :-)) DAS ist doch keine Kreativität! Kreativität bedeutet, etwas selbst zu ersinnen und als Unikat aufzubauen. Selbst wenn man dafür viele Jahre ein Instrument lernen muss, ist der Gewinn dadurch viel höher, denn es ist durch den eigenen Geist und eigene Aktivität entstanden. KI mag als Korrekturfaktor oder Ideengeber interessant sein, aber nicht als Schöpfung an sich. Die derzeit vorliegenden Tools erschöpfen sich ja bereits durch das Drücken einer weniger Auswahlknöpfchen. Auf gleiche Weise kann man auch das Radio anmachen und im Sendersuchlauf etwas Passendes auswählen. Die Gefahren durch KI wiegen hingegen viel schwerwiegender durch Stimmkreation, was Manipulation und Fälschung Tür und Tor öffnet. Das gleiche gilt für bildgebende Verfahren.
naja kreative werden mit Ki eher weniger . der mensch will halt den kürzeren weg gehen als selber eigenständig dinge zu lernen .alles muss schnell gehen schrecklich .und lachend geht die welt zur grunde .
Wo bitte ist der Sinn wenn Leute die keine Ahnung von Musik haben hier "kreativ" werden, von zuhause aus? Wo ist der Sinn etwas zu machen das man nicht gelernt hat und von dem man nichts versteht, dann dennoch macht? Das man nicht lernen will und braucht. Weil, es macht ja ein Computerprgramm! Wenn man keine Instrumente mehr braucht um Musik zu machen, wer soll dann die Instrumente kaufen? Was soll aus jenen werden, die etwas gelernt haben, wie Instrumente bauen? Werden wir jetzt eine Gesellschaft der Faulen? Macht der Computer jetzt alles? Dann verdienen nur noch jene die Computer bauen und die, welche Programmieren können? Weil die nicht zu faul waren etwas zu lernen? Ein Freund sagte mir einmal: "Wenn alle nur noch zur Uni gehen, wer baut diese dann?" Kluge Frage, finde ich. Als Hobbymusiker weis ich, Musik machen, bzw. Um Musik machen zu können, muss man etwas lernen, üben, arbeiten. Das ist so. Und von dieser Arbeit provitieren jene, die diese Programme machen. Ohne das die Musiker etwas davon haben. Im Gegenteil, die Musiker sind die Verlierer. Wenn das nur zur Weiterentwicklung dienen soll und die Musik nicht kaputt machen soll, warum stellt man es allen, die nichts von Musik verstehen, zur Verfügung? Ich denke das ist eine gefährliche Entwicklung. Mit kreativ sein hat das gar nichts zu tun. Es ist vielmehr der "Diebstahl" der Kreativität von echten Musikern. Ohne deren Zustimmung.
Formulierungen wie ....das ist genial....oder ..kreativ werden...finde ich in diesem Zusammenhang unpassend--einen TextPromt einzugeben und dann auf einen Knopf zu drücken ist ja kein kreativer Vorgang, sondern einer Suchanfrage sehr ähnlich, die Person, die das durchführt hat ja mit dem Ergebnis überhaupt nichts zu tun-ob das Musikstück dann von Menschen gespielt wurde, oder von einer sogenannten KI aus den von Menschen
gemachten Kriterien bestimmter Musikformen zusammengebastelt wird ändert nichts an der Rollenverteilung ! Die Person, die da sitzt, ist nach wie vor Publikum-was so interessant daran ist, Publikum einer KI zu sein, als von echten Künstlerinnen und Künstlern erschließt sich mir nicht.....
Leider lernt niemand mehr richtig gesag oder musik alles nur beng beng computer 💻
Diese Seite ist der letzte Dreck und als Musiker kann ich nur darüber lachen
genau, das ist noch kein meilenstein für echte musiker!
Jedoch eins noch zur Anmerkung! Was ich bis jetzt gehört habe klingt alles sehr monoton! Wie es jetzt oft üblich ist! Keine lauten Schläge der Schlagzeuge eine Geschichte kann diese Musik nicht erzählen! Bis jetzt!!!!
Und was soll aus uns Musiker werden? Man braucht uns bald nicht mehr. Ich sehe schon wie die Selbstmordrate in die Höhe schwellen wird. Und ganz ehrlich, ich bin Schauspieler und Musiker, ich verstehe schon was hier ab gehet und weiß nicht mehr wohin mit mir. In ein paar Jahren oder wenige Jahrzehnten, werden die Menschen von Zuhause aus sich ganze Songs, Serien und Filme erstellen lassen, ohne Grenzen. Nun werden ein paar empathielose Menschen schreien "Dann such dir doch ein anständigen Job, und werde Hundekotaufleser oder so!". Aber so funktionieren Künstler nicht. Ich weiß ehrlich gesagt, was aus uns werden soll.
Du vergisst da eine "Kleinigkeit": KI-Songs sind nicht reproduzierbar - wirf hundert mal den selben Text rein und du bekommst hundert völlig verschiedene Songs raus. Komplette Alben, neu aufgenommene Songs mit einer vorgegebenen Melodie, Werbesongs mit Firmen-Slogans, etc. sind mit der KI definitiv NICHT möglich. Auch macht die KI (noch?) sehr viele handwerkliche Fehler wie nicht passendes Versmaß, "irgendwie komische" Betonung, seltsame/langweilige Akkordfolgen, etc. - ich bin mir sicher, dass wenn du gut bist, dass du nicht um deine Existenz bangen musst. Eine KI kann einen guten Song machen, keine Frage - aber kein ganzes gutes Album. Eine KI kann man nicht auf die Bühne stellen. Eine KI kann keine Fanbase aufbauen. Wenn du Musiker bist, hast du das alles vergessen?
Da auch ich Hobbymusiker bin, finde ich die Existenz von KIs allerdings ein wenig Ironie: wenn man als Hobbymusiker auf eine Plattenfirma zu geht, ist man entweder außerordentlich gut so dass man selbst die sehr guten Teilnehmer bei DSDS in den Schatten stellen kann, hat Vitamin B oder wird man ausgelacht und ist nicht würdig, der Plattenfirma den Keller auszufegen. Davon mal abgesehen werden von der Musikindustrie Kunden ständig gegängelt (bestes Beispiel: man kauft einen Audio-Rohling, bezahlt damit also ausdrücklich dafür Gebühren an die GEMA, damit man sich von urheberrechtlich geschützten CDs eine Kopie z.B. fürs Auto anfertigen kann, wird aber durch Kopierschutz und unsinnige Gesetze davon abgehalten, sein Recht auch in Anspruch zu nehmen - bei mir nennt man sowas Beschiss, wenn man für etwas Geld bezahlt, aber die Gegenleistung nicht in Anspruch nehmen kann). Darüber hinaus kosten Konzertkarten heutzutage so dermaßen viel, dass man sich das mit einem Normalverdienergehalt schlicht und ergreifend nicht leisten kann. Wenn man als Hobbymusiker sich bei der GEMA anmeldet, kommt im Jahr bestenfalls der Preis einer kleinen Tiefkühlpizza bei rum, man hat so gut wie keine Rechte, z.B. selbst mit seinem eigenen Werk zu machen was man will - dafür hält die GEMA aber ordentlich die Hand auf, wenn es um den Mitgliedsbeitrag geht.
Die Ironie ist: Die Musikindustrie behandelt fast alle Player absolut unmenschlich - und jammert jetzt herum, wenn ein unmenschlicher (bzw. nicht menschlicher) Player mit ins Business einsteigt und den gleichen Herrschaften, die eine unmenschliche Behandlung vorher noch völlig okay fanden, das Wasser abgräbt. Ich finde wie man mit Menschen umgeht hätte man sich vorher überlegen sollen, vermutlich ist der Drops jetzt gelutscht. Besonders bei allen, die einfach den Einheitsbrei "irgendeiner" Musik hören wollen (z.B. das Radio auf einer Baustelle oder im Auto). Oder deren Geschmack solchen Nischen entspricht, die schlichtweg kein Musiker bedient. Ich bin mir jedenfalls noch unschlüssig, ob man dazu jetzt die "Sad Trombone" oder die kleinste Violine der Welt anstimmen soll.
@@datlicht Ich mag Violinen. Meine Mutter hatte mir als Kind damals immer etwas damit vorgespielt als sie noch konnte. Tja, es wird so sein wie ehemals in der Plandemie:"Wir haben euch gewarnt!"
Gestern im DLF gute Sendung über The Black Crows. Rock etcetera kann man sich noch anhören Die Intention: eine Rückbesinnung auf ehrliche, authentische, handgemachte Musik - aber auch eine klanggewordene Ohrfeige für die großen Plattenfirmen und alle Kollegen, die sich an blutarmen Retortensounds vergehen. Ein Comeback mit Mission: Rock ‚n‘ Roll mit Strahlkraft
Das gab es schon öfter. Keiner braucht mehr analoges Equipment hieß es 30 Jahre lang. Und wenn du heute noch echte Instrumente hast und diese spielen kannst bist du ganz vorne. Wer hat denn Bock sich von so einem Bullshit live unterhalten zu lassen ? Was ist denn mit der Qualität, verglichen mit dem Sound, den du in einem Studio gewohnt bist ? Und wieviel Kreativität hat das denn ? Schon mal was Neues gehört ? Da werden nur schon bekannte Klischees bedient. Ein riesiger Musik Quirl der Schnipsel von irgendwas bekanntem zusammen würfelt. Und finally die wichtigste Frage ! Wieso mache ich überhaupt mein Leben lang mit der Begeisterung Musik. Weil es mir tierisch Spaß macht und Bestandteil meines Lebens ist. Ich kann KI weder als Gefahr sehen noch verstehe ich diesen Hype. Letztendlich spiele ich jede KI schwindelig. Also vielleicht ein nettes Spielzeug oder Lern-Instrument aber noch lange kein ernst zunehmender Gegner. Und wenn irgendwann, egal, Musik mache ich in erster Linie für mich selbst und für ein paar Leute die mich kennen und mich mögen. Have fun and keep on rockin", beste Grüße, Marco Cancian
Erster😂😂😂
Erster❤
Immer noch erster😂
Traurig.. braucht man bald keine Künstler mehr😢
Gut so, sind eh nur faule Schweine die unter Drogen auf Millionen liegen. Die wird es aber eh immer geben. Glaube nicht, dass ein ki Song plötzlich bekannt wird ohne, dass eine berümte Person dahinter steht.
Es gibt schon lange keine guten Künstler mehr bis auf eine Handvoll Ausnahmen 😊
Solche Leute wie dich braucht man nicht, die im technologischen Fortschritt nichts Gutes sehen, weil sie blind sind und ihn aufhalten wollen (Gott sei Dank konnten sie sich geschichtlich nie durchsetzen). Wegen Leuten wie dir hätten wir noch das geozentrische Weltbild und Fabriken hätte es ebenfalls nie gegeben... Wir wären noch in Kutschen unterwegs. 😢
Man hat sie nie gebraucht. Man braucht nur den Output der Künstler.
Selbst Synchronsprecher sind mittlerweile überflüssig, gibt auch eine KI die Videos mit lipsync übersetzen kann
Naja sehe ich nicht so, aber der normale Verbraucher wird sich sicher mit der Zeit daran gewöhnen!
Ach so tolle KI, aber die Seite kann nicht auf deine Muttersprache eingestellt werden..
Eine Liveband kann KI nicht ersetzen 😊
Soulless music
Für alle die jetzt WIEDER mal rumjammern, weil da ja jetzt die Musik-Profis es so schwer haben und evtl. ihren Job verlieren --- macht ihr eigentlich eure zig Fotos täglich mit dem Handy, oder engagiert ihr für jedes Motiv einen professionellen Maler?
Wenn es professionell werden soll, selbstverständlich!
Also wenn ich ein Buch lesen will lass ich mir eine handgefertigte Kopie von nem Mönch anfertigen
Wie in guten alten Zeiten
😂
Dieser drecks Buchdruck
auch hier wird der song nie zuende gestaltet. das ist noch immer eine fake veranstaltung. bei suno ist es ebenso, kein vernüftiges ende des songs. da werden nur credits generiert, das song ende findet nie sein normales ende. und der eigene text ist ebenso minimalisiert. 5-8 minuten geht nicht. und nochwas, es nervt mich das du hier keinen einzigen fulsong genommen hast. das beweist schon dass das tool noch müll ist. ich bin seit 45 jahren im musikgeschäft, spiele viele instrumente selbst. ich kenne mich wirklich gut aus. und das du keinen fulsong, nicht mal einige als beispiel einbringst, sagt schon viel darüber aus, was ich hier berichte. wer sinnlos geld abdrücken will, viel vergnügen😞
Versuchen Sie es mal mit dem Prompt [End] bei Suno. Nur zur Info.
@@1q2w3e4r5t6zism habe ich gemacht. trotzdem kein song ende. aber danke trotzdem für deine erfahrung. ich habe bei 32 songs kein song ende.
@@DavidGottes Ich frage mich sowieso, warum kein MIDI oder Stemexport möglich ist.
@@DavidGottes Es gibt ein Wiki zu Suno, u.a. mit den Songstrukturtags. Recht hilfreich.
@@1q2w3e4r5t6zism stimmt absolut. eigene texte haben auch eine beschränkung. ich denke alles zielt darauf ab, das man viele credits verliert. habe für ein jahr bezahlt und hab nur noch die hälfte an credits. und das in ein paar tagen. und es gibt nur zwei stimmen. midi wäre ein wenig ein schritt nach vorne und mehr noch ein echtes vernünftiges ende des song endes.
Hoffentlich wird YT jetzt nicht mit lauter Mo.therf* hip hop oder auch -metal zugespamt, mein subjektiver Eindruck eben