На счёт дальности, можно прикинуть сколько там топлива и расход топлива. Удельный расход ТРДД 0.7 кг/(кгс*час), тяга думаю 250 кгс, расход в час порядка 175 кг. Сколько топлива там непонятно, но вес без БЧ 770-310 = 460 кг, а так же если бак занимает 1.5 м из 4.19 м, то объём 3.8*3.8*150 дм = 216.6 литр*0.75 = 162.45 кг. Да, думаю дальность там побольше, обычно КР большую часть полёта летит на крейсерской скорости с оптимальным расходом, а потом уже ускоряется, а тут получается топлива на почти час лёта, да это порядка 600-700 км можно пролететь.
@@uroki-po-programmam "В 1951 году Marvin Lee Minsky сконструировал первую обучающуюся машину со случайно связанной нейросетью", он же занимался вопросом машинного зрения (а это не нейросети, совершенно иной тип задач) с 1966 года. Погуглите алгоритм Дерево решений.
X-69 - это развитие предыдущей ракеты Х-59МК2 с квадратной формой и обводами малозаметности. Она проектировалась вместе и для СУ-57. Она тайно прошла боевое крещение еще в Сирии 2018-го года. Саму ракету публике широко представили на форуме «Армия» летом 2022-го. Приняли её на вооружение уже осенью того же года. А за рубежом, в Дубае, впервые показали в конце 2023-го.
Просто блогеры поняли (или алгоритмы ютуба изменились), что дизлайки продвигают ролик точно так-же, как и лайки. Особенно хороши комментарии. Поэтому (возьмите на заметку), если вам не нравится какой-то видеоролик, просто выключите его, ведь дизлайк ему только поможет... ;)
@@srgsrg1603 любой труд должен быть вознаграждён. И если видно что автор действительно постарался создавая контент, то поставить ему "лайк" совсем не трудно. А попрошайничество на ютубе выглядит иначе, когда на 10 минут ролика 3-4 минуты рекламы, и в заключении минута видео с банковскими счетами...
спасибо, очень здорово. Вашу речь в стиле, так называемом "академическом языке" весьма приятно слушать. Не смотря на видеоряд, ваша речь наводит на ассоциации с Советскими научными фильмами, от чего еще приятнее слушать, обидно за не продолжительную длительность. Надеюсь что в дальнейшем вас ждут успехи в вашем деле!!! лайк однозначно!!!!!
@@TheHellishFrog Слушай, не думаю что на Украине так плохо, даже если так капитуляция -конвои с гумманитаркой.Еды в РФ навалом и морить новых граждан не будут.
@@VladimirZotin Твоя правда ведь! Согласен полностью. На Украину - да, пойдут конвои с продовольствием, конечно пойдут, да. А вот в рашку нет, подвоза жратвы с запада не будет, допрыгались.
Совершенно верно, 300 км - это экспортная дальность. Очевидно, что не экспортная дальность была увеличена до 500 км, чему способствовало и увеличение внутреннего объема за счет квадратного сечения корпуса.
@@buro_OK и че? до ставрополья долетел? долетел, а тех. неисправность даже у велосипедов бывает, экипаж жив, РФ еще выкатит модернизированный...а в букре из всех утюгов сообщают, что сбили, чем сбили, банкой огурцов?...своего ж ни чего нет вот и пытаются хоть как то хрюкать.
@@buro_OK самолеты падают в разных странах и без пуска по украине. Чем больше вылетов, тем больше процент происшествий. Вон в США недавно упали сразу несколько вертолётов Aпач. В феврале и марте разбились четыре винтокрылых машины, двое пилотов погибли, еще четверо получили травмы различной степени тяжести.
Люди часто тут устраивают перебранку из-за политики, хотя канал чисто технический и не несёт ничего подобного. Автору спасибо, а клоунам, что не умеют воспринимать контент без политики желаю только побыстрее взяться за свою голову.
Круть, актуальненько. Особенно порадовала фраза, про "несколько выше") Звучало примерно как если бы она вообще прилетела с другой стороны земного шара - Но поскольку ракета 1 раз облетела Землю, возможно дальность несколько выше... Минус единственный, видосы коротенькие очень уж( хотелось бы основательно, сел с чайком, включил, и минут на 20 интересного контЭнта.
Ну знаете ли, чтобы на 20 минут накопать материала на СОВРЕМЕННУЮ НОВЕЙШУЮ ракету, это надо работать в ЦРУ-Пентагонах . Только вряд ли они задарма захотят сливать всему миру добытую по крупицам развед. информацию )
Спасибо, я долго искал подходящую формулировку, чтобы не было стыдно комментнуть видео для рейтинга, только что-то не приходило ничего на ум такого гениального! 🤣🤣🤣 Теперь буду писать так же.
При мировой глобализации и работе ВТО можно зарабатывать или на массовом ширпотребе копейки, но за счет миллиардного выпуска получать сотни миллионов, или иметь высокотехнологический экспорт, но в этом случае приходится учитывать "бездонные" бюджеты западных "партнеров", которые фактически вливают сотнями миллиардов в эти отрасли, наращивая их долги - но их никто не спросит. Только спустя 16 лет вливаний с 2008 им опять стало очень плохо от инфляции - от нее страдаем и мы.
Объём объекта квадратного сечения, значительно больше объёма круглого при равной длинне, а это больший запас топлива, ВВ, большие возможности управляющей аппаратуры. А размеры бомболюков теже.
Хотелось бы увидеть ролик о взрывчатых веществах используемых в боеприпасах, их свойствах и какая разница относительно применения в том, или ином случае.
11:02 - это видимо экспортный вариант, попадающий под договор о нераспространении ракетных технологий, а для себя можно делать и не несколько, а во много раз дальше, хоть тысячи км. У "Калибров" ведь так.
@@Ms2ks Зато там боеголовка помещается побольше. Большая дальность означает больше топлива, но при тех же размерах ракеты, бак можно увеличить только уменьшением боеголовки. Не удивлюсь, если в тактических целях, наши используют и экспортную версию Искандеров, в которую можно заложить больше например кассетных зарядов
@@LithiumDeuteride-6 размер бака, как и масса полезной нагрузки (БЧ) могут сильно меняться. Я ж не просто так про "Калибры" написал - на 2,5 тысячи км летает вариант для себя.
Дорогой автор, хотелось бы чтобы вы раскрыли тему сохранности боеприпасов а в особенности ракет. Как и почему они хранятся так долго на складах и сходу применяются и сохраняют работоспособность?
@@BagginsFedor Всегда было интересно, за сколько конкретно смертей наивных людей из своей аудитории, поверивших в его байки и добровольно ушедших на фронт ответственен лично этот фантазер. Даже страшно становится немного.
Х 29 в Мариуполе складывала подъезды 5-ти этажных "хрущевок" с крыши в подвал, а в 9-ти этажках оставляла стены по периметру, без внутренних переборок.
У вас все выпуски очень интересные и очень информативно понятные, единственный минус это выпуски очень короткие 😢, хотелось бы чтобы продолжительность стала как можно дольше, людям очень нравится ваша подача материала, я как военный с удовольствием смотрю ваши отличные выпуски, иногда даже показываю некоторый материал своим солдатам, они тоже любят смотреть ваши ролики, им всё как они говорят сами там понятно, огромный привет и благодарность вам Сергей от спец части МЧС номер извините под грифом секретно. Удачи вам.
главный плюс крылатых ракет - большая дальность . главный плюс бомб с УМПК - низкая заметность и большая масса. Почему не пробуют дооснастить бомбы с УМПК некими сбрасываемыми двигателями, хотя бы ускорителями, заставляющими после сброса самим взбираться на большую высоту, откуда уже незаметно продолжат своё падение/полёт. Какой от этого плюс? Повышение безопасности самолёта-носителя и дополнительное увеличение дальности применения бомб.
Что-то мне , хоть я и гражданин не США, а Азербайджана, подсказывает, что по Джанкою отработали не совсем последней американской новинкой, 7 мая будет ещё.
Вероятно, увеличение дальности достигается пуском на большой высоте и полете первой половины маршрута там же, где сопротивление ниже. Прямоугольные формы говорят о технологии стелс. Возможно, перед входом в зону ПВО ракета ныряет к земле, а дальше, как в ролике.
@@aleksandrnikiforovich1007 Не знаю, какой у этой конторы логотип, но название говорит само за себя. И, кстати, попахивает дискредитацией и пропагандой террористической организации.
Автору за труд благодарность за анализ, так сибе. По логике автора миг 23, это продолжение миг 21 в лудше случии. И не важно, что конструктивно они разные.
1. При квадратном сечение аэродинамика сильно страдает, это не так страшно в дозвуковых ракетах с двигателем, но очень сильно влияет на баллистические ракеты (так как, они в начале пути имеют скорость ≈ 3м и неспособны её восстановить) 2. Хз.
@@НашСемейников сынок, а сколько и чего потратили чинуши РФ, чтобы сохранить 140жизней россиян в Крокусе даже ПОСЛЕ предупреждения их об этом теракте ?
Тема чипов из стиралок не раскрыта))) А вообще про ракету Сайдвиндер очень интересно было бы посмотреть, дюже интересная ГСН сделана просто и оригинально
1) Глоннас, оптическая ГСН 2) для применения на истребителях 5го поколения, где ракеты размещаются внутри фюзеляжа самолета, а не на наружных точках подвеса. Ф-22 тоже ракеты размещает внутри между двигателями.
Там линия соприкосновения и вражеское ПВО блуждает. А запускают такие ракеты на высоте и на её маршевой скорости. В таком режиме над Тёткино никто не летает.
@@takoykakestДа, там тоже самое, там тоже бомбардировщики не летают. Потому и версия с большей дальностью ракеты основная. Зоны пусков существенно дальше.
На счет наведения модификации Х-58 ошибка. Там человек не мог не успеть. Он не сам, если ГСН была от бомбы, то там корреляционная ТВ ГСН, а она наводится на захваченную цель автоматически. Там скорее всего не успевала именно сама ГСН, так как частота сверки кадров у неё не высокая, либо ГСН была не от бомбы, а абсолютно новая, ведь все 59е указываются как с командным наведением. Как пишут там была ГСН Тубус, а у той же Х-29 Тубус-2. Значит там просто более ранняя ГСН, а не от Х-29. Что касается дальности, то как бы пускать можно и с севера, а это будет всего 230км, что подходит по указанным характеристикам.
@@Pablo_de_Lexandro единственная информация о том откуда летела есть от Украины и там казан север. А точнее северовосток. Там дистанция 270км. Это все ещё подходит под указанные 290км. Указанная большая дальность есть только на сайте звезды, но там она указана аж в 1-1.5т км и объясняется тем, что 290 это у экспертного, но такая разница более чем в 5!!! раз выглядит не правдоподобно.
@@gore0ru у других крылатых ракет до 500км. Я думаю, что у 69й дальность больше указанных 290 ибо такая дальность у Х-59, а 69я все же больше чем 59я и должна иметь хоть какие то отличия кроме размера, но фактического доказательства большей дальности нет. Опять же. У запада тоже есть ракеты с характеристиками как у той же Х-59 и хуже где дальности от 100 до 300км, а есть до 500. Скорее всего у 69й дальность тоже около 500, но я говорю именно про то, что в ролике указан пуск с юга, а у украинцев в сводке пуск с северовостока и там дальность 270км, что не позволяет доказать, что ракета летит дальше 290.
@@buro_OKа ухилянты все бегут и бегут, а леопарды все горят и горят, а ТЭС все бомбят и бомбят, а отели все складывают и складывают, а щирые все писдят и писдят....
Как всегда, Шумаков крут, но ближайшая точка "зафронтового" пуска располагается не над Запорожской обл, а над Брянской, и там расстояние уже не на столько большое.
а мне бы хотелось выпуск о новейшем танке на сво корый вроде обзываеся черепаха вид котрого отлично демонстрирует что технологии технолггиями но колхозинг никто не отменял)
@@AndreyLaran У него просто механизм вращения башни уничтожен. Решили машину не списывать а как минный тральщик использовать. Но выглядит конечно эпично)
Здравствуйте, сделайте пожалуйста видео как в старину доставлялась почта между царями королями и тд ведь были расстояния сотни и тысячи щ, по моему очень интересная тема
Сергей, почему вы рассматриваете вероятный пуск из района Новой Каховки и тем самым завышаете вероятную дальность полета? Ведь ракету могли пустить из района Клинцов, а оттуда гораздо ближе и как раз расстояние подходит под ТТХ.
@@СергейЧернышов-о1п этот калибр используется на флоте. Так что проблем с бк не будет. А вот что касается контрбатарейки то эта пушка бьет оф на 27 км, а актино- реактивный на 40.
Раньше Герани наведовались для уничтожения энергетических инфраструктур, а на этот прилетел Х-69, поэтому сейчас боятся взлета любого истребителя и сразу же включают тревогу в областях где потенциально достает эта ракета
А какой смысл запускать ракету из Запорожья, если от границы Беларуси до цели менее 200 км, да и из Брянской области не более заявленной дальности полета ракеты?
Сколько же было сделано в СССР для защиты родины. До сих пор тот задел удерживает нас в тройке лидеров несмотря на то что страну фактически уничтожили.
@@attentor5027 "демократы" держали совок? Как те кто развалил СССР могли сдержать его от развала??? Плешивый был первым "демократом"! Вы видимо бухаете 😂
По Первой программе в 19-30 М.Светлов - "Глубокая провинция". Телеспектакль. В 21-30 - авторский вечер композитора Тихона Хренникова. по Второй - 21.30 Художественный фильм -"Земля.Море. Огонь. Небо"
Испытываю следующий спектр ощущений: подача материала - вешайся (это относится к темпу и голосу), но вот качество более чем отличное. Ёжики кололись плакали но продолжали есть кактус, буду еще смотреть))
О чём то, например, связанном с преимуществами старой советской системы образования или о каких то увлечениях советских школьников типа филателии и моделирования...
@@NoCosts В СССР не было других развлечений. Не было компьютеров и видеоигр, не было интернета и соцсетей. Сейчас совсем другое время. Оно касается вообще всех.
Хотим получить сравнение систем ПВО средней дальности БУК, ТОР, С-350 и сравнение С-350, С-400 и Антей С-4000 и как их рационально использовать в совокупности Панцирь+С-350+С-400(усиленные ТОР-ами и или Буками). Сложнейшая тема для чайников.
@@СергейЧернышов-о1п вы не допускаете такой вариант как предательство ПВО, которые намеренно пропускают цели. Возможно некоторые окна появляются неслучайно
@@MrSarus86 Предательство ПВО?))) Этот перл я слышу впервые. Похоже вы не имеете понятия не как работает ПВО ни какие проблемы у этого ПВО возникают при сбитие целей. Почитайте поверте там есть много интересного и что вам объяснит.
Лучшие цены на авто у Автоспот: autospot.ru/?LjN8JyQjH
Реклама. Рекламодатель ООО «Автоспот» ИНН 7715936827, erid:LjN8JyQjH
машинное зрение в семидесятых годах, не смеши меня.
не плохо
Почему такая мода на квадратные ракеты?
На счёт дальности, можно прикинуть сколько там топлива и расход топлива. Удельный расход ТРДД 0.7 кг/(кгс*час), тяга думаю 250 кгс, расход в час порядка 175 кг. Сколько топлива там непонятно, но вес без БЧ 770-310 = 460 кг, а так же если бак занимает 1.5 м из 4.19 м, то объём 3.8*3.8*150 дм = 216.6 литр*0.75 = 162.45 кг.
Да, думаю дальность там побольше, обычно КР большую часть полёта летит на крейсерской скорости с оптимальным расходом, а потом уже ускоряется, а тут получается топлива на почти час лёта, да это порядка 600-700 км можно пролететь.
@@uroki-po-programmam "В 1951 году Marvin Lee Minsky сконструировал первую обучающуюся машину со случайно связанной нейросетью", он же занимался вопросом машинного зрения (а это не нейросети, совершенно иной тип задач) с 1966 года. Погуглите алгоритм Дерево решений.
X-69 - это развитие предыдущей ракеты Х-59МК2 с квадратной формой и обводами малозаметности. Она проектировалась вместе и для СУ-57. Она тайно прошла боевое крещение еще в Сирии 2018-го года. Саму ракету публике широко представили на форуме «Армия» летом 2022-го. Приняли её на вооружение уже осенью того же года. А за рубежом, в Дубае, впервые показали в конце 2023-го.
@@srgsrg1603да и похуй😂
Мне кажется ее доработали с учётом, полной рабочий версии шторм шэдоу, в трофей
@@АльбертТуманов-ы6ы Её уже пользовали в Сирии, можно даже найти небольшое видео с брифинга, где она сбрасывалась с самолета Су-57.
@@АльбертТуманов-ы6ывсё верно, вам только кажется.
@@srgsrg1603и заплакал ...
Ну вот умеет же человек собрать, переработать и подать информацию!
Это нелегкий труд.
многим кажется, сиди и пальцем тыкай. Но это не так
Совсем не лёгкий. И не каждый сможет, так что, респект однозначно!
Я сейчас посмотрел очередной рассказ на канале "Правда жизни", там с нами был Сергей Шумаков. Спасибо тебе товарищ Шумаков
Радость от нового выпуска сменяется огорчением от его непродолжительной продолжительности!
Как-будто сам автор написал комментарий со своей фирменной тавтологией 😃
@@SedoiDenis Действительно ))
Продолжайте продолжать наблюдения... 😉
РФ ведёт захватническую войну. Как Германия в 1939
@@MultiNelegal Эмм, а причем тут это? Что за комментарий, внезапно и не по теме.
О ! С нами Сергей Шумаков и мы смотрим канал "Правда жизни" !
Попугай, что ли?
@@alright392 Чего такой серьёзный, просто весело )
@@alright392 это для тех кто не досматривает до конца
@@АндрейБелов-у6й не канал "Правда жизни", а канал "Канал правда жизни" 😁
И пошутить нельзя что ли
Блин как мне нравится когда блогеры откровенно говорят "Нравится - ставьте лайки, не нравится - ставьте дизлайки".
Просто блогеры поняли (или алгоритмы ютуба изменились), что дизлайки продвигают ролик точно так-же, как и лайки. Особенно хороши комментарии. Поэтому (возьмите на заметку), если вам не нравится какой-то видеоролик, просто выключите его, ведь дизлайк ему только поможет... ;)
алгоритмам пофиг, им важна сама реакция, а нее ее отсутствие.
@@srgsrg1603 Ясно все с вами.
@@srgsrg1603 любой труд должен быть вознаграждён. И если видно что автор действительно постарался создавая контент, то поставить ему "лайк" совсем не трудно. А попрошайничество на ютубе выглядит иначе, когда на 10 минут ролика 3-4 минуты рекламы, и в заключении минута видео с банковскими счетами...
Следовательно, раз вам нравится - ставьте лайк)
Мы хотим видеть трактор ДТ-75.
Советский мирный трактор?
Фордзон не устроит?
Я в школе на УПК учился на ДТ-75М. Классный агрегат, даже на сегодня! Управление - "двумя пальцами", в отличии от ДТ-75.
@@Ev500ev каойто из этих двух стоял на праковке у нас в гаражах 24 года назад
его больеш чинили чем на нем ездили
Вот про завод выпускавший Дт-75 ua-cam.com/video/QwbJMj62alo/v-deo.htmlsi=-wXr7Z3_YPWrhAua
спасибо, очень здорово. Вашу речь в стиле, так называемом "академическом языке" весьма приятно слушать. Не смотря на видеоряд, ваша речь наводит на ассоциации с Советскими научными фильмами, от чего еще приятнее слушать, обидно за не продолжительную длительность. Надеюсь что в дальнейшем вас ждут успехи в вашем деле!!!
лайк однозначно!!!!!
Прямо в точку, советские научные фильмы ещё умели повествовать по делу. Потом, к сожалению, разучились.
Очень радует когда в выпусках освещается актульные на нынешний день вооружения.
Актуально те не сдохнуть с голоду будущей зимой, или не стать жертвой голодного бунта. Вооружения те не актуальны.
@@TheHellishFrog чё?
@@TheHellishFrog Слушай, не думаю что на Украине так плохо, даже если так капитуляция -конвои с гумманитаркой.Еды в РФ навалом и морить новых граждан не будут.
@@крутойишмешной Это мы в РФ разговариваем об науке и вооружениях, местами люди от голода дохнут, он об этом и это правда.
@@VladimirZotin Твоя правда ведь! Согласен полностью. На Украину - да, пойдут конвои с продовольствием, конечно пойдут, да. А вот в рашку нет, подвоза жратвы с запада не будет, допрыгались.
290 км дальности - это экспортный вариант ракеты на выставке
Совершенно верно, 300 км - это экспортная дальность. Очевидно, что не экспортная дальность была увеличена до 500 км, чему способствовало и увеличение внутреннего объема за счет квадратного сечения корпуса.
Российский Ту22м3 упал после пуска ракет по Украине.
@@buro_OK и че? до ставрополья долетел? долетел, а тех. неисправность даже у велосипедов бывает, экипаж жив, РФ еще выкатит модернизированный...а в букре из всех утюгов сообщают, что сбили, чем сбили, банкой огурцов?...своего ж ни чего нет вот и пытаются хоть как то хрюкать.
@@buro_OK самолеты падают в разных странах и без пуска по украине. Чем больше вылетов, тем больше процент происшествий. Вон в США недавно упали сразу несколько вертолётов Aпач. В феврале и марте разбились четыре винтокрылых машины, двое пилотов погибли, еще четверо получили травмы различной степени тяжести.
@@olchaegИзвини, но не выкатит... Выпуск прекращен в 93г. Запас конечен.
Все как всегда замечательно на канале у тов.Шумакова, история и техника без лишних эмоций и доставшей всех политики. Так держать! Спасибо!
Если бы была политика, то была бы свара и канал прикрыли бы.
Люди часто тут устраивают перебранку из-за политики, хотя канал чисто технический и не несёт ничего подобного. Автору спасибо, а клоунам, что не умеют воспринимать контент без политики желаю только побыстрее взяться за свою голову.
Круть, актуальненько. Особенно порадовала фраза, про "несколько выше") Звучало примерно как если бы она вообще прилетела с другой стороны земного шара - Но поскольку ракета 1 раз облетела Землю, возможно дальность несколько выше...
Минус единственный, видосы коротенькие очень уж( хотелось бы основательно, сел с чайком, включил, и минут на 20 интересного контЭнта.
Надо ждать и сразу по несколько серий потреблять под чаек)
можно включить скорость 0.75)
@user-xz4all 😂 а если включить скорость 0.25, то можно слушать под пару бутылок водки ))
Ну знаете ли, чтобы на 20 минут накопать материала на СОВРЕМЕННУЮ НОВЕЙШУЮ ракету, это надо работать в ЦРУ-Пентагонах . Только вряд ли они задарма захотят сливать всему миру добытую по крупицам развед. информацию )
Оставлю комментарий не несущий информационной нагрузки. Что бы показать алгоритмам, что канал интересен.
Ну с ютубом сейчас всё немного сложнее, а не как раньше - просто видео с России "душат" целенаправленно. Ну кроме всякой мразолибероты.
Сегодня я встал в 3 утра, надо было ехать в аэропорт. Сейчас лежу и пишу это сообщение. Алгоритм, сообщаю тебе, что это интересно
Для acлaмбеkoв - чтобы.
Спасибо, я долго искал подходящую формулировку, чтобы не было стыдно комментнуть видео для рейтинга, только что-то не приходило ничего на ум такого гениального! 🤣🤣🤣 Теперь буду писать так же.
@@considerconsider7541готовлю скумбрию в духовке и смотрю этот крутой ролик🎉🎉🎉
На 5:08 показалось, что ракета летит в пепелац
😅
Ку!
Ракета летит в шведскую зенитку Ilmatorjuntaohjus 90M
Увы, в War Thunder пепелацов нет.
@@ГорелыйТапок уже добавили ))
Эх, всю бы эту энергию, да в мирных-бы целях! Тут ни то что на Марсе, на Плутоне бы уже яблони бы цвели...
вот возьмём Куев и Лондон , и сразу полетим на Марсе сады опрыскивать
яблочные
внушительная часть военных технологий со временем становятся основой для гражданских. Войны двигатель прогресса, как бы ни было печально.
@@СергейСуховершин-в8к да я скорее про всё человечество...
@@СергейСуховершин-в8к Ну да, надо только ещё немножко потерпеть, затянуть пояса и всё обязательно будет. Ага.
При мировой глобализации и работе ВТО можно зарабатывать или на массовом ширпотребе копейки, но за счет миллиардного выпуска получать сотни миллионов, или иметь высокотехнологический экспорт, но в этом случае приходится учитывать "бездонные" бюджеты западных "партнеров", которые фактически вливают сотнями миллиардов в эти отрасли, наращивая их долги - но их никто не спросит. Только спустя 16 лет вливаний с 2008 им опять стало очень плохо от инфляции - от нее страдаем и мы.
Ну какие дизлайки, Сергей? Рот открыв смотрю и слушаю. Огромное спасибо. Побольше бы нам таких ракет.
Респект тебе из солнечной республики Доминикана 🎉🎉🎉❤❤❤❤
Всё понравилось, лайк поставил, комментарий пишу, колокольчик ждёт. Всем Добрым Людям привет из Киева.
Сергей, спасибо за видео. Жду продолжение о "шилке".
Спасибо вам, уважаемый товарищ Шумаков!
Говорят, что. квадратное сечение - для эффективного использования внутренних отсеков стэлс самолетов.
Заметим, почтовые посылки тоже имеют форму параллепипеда! Чтобы их меньше замечали воры!
Говорят, что круглое сечение ещё и не лучший вариант для малозаметности.
@@ЕвлампийИванов-э2р скорее уплощенное должно быть как у jassm.
Объём объекта квадратного сечения, значительно больше объёма круглого при равной длинне, а это больший запас топлива, ВВ, большие возможности управляющей аппаратуры. А размеры бомболюков теже.
@@АлександрБеденко-д1и Тем не менее почему то головки мбр и сами ракеты имеют круговую форму . Вот уж незадача .
Хотелось бы увидеть ролик о взрывчатых веществах используемых в боеприпасах, их свойствах и какая разница относительно применения в том, или ином случае.
Всегда интересно вас смотреть. Дякуемо
Хорошая ракета!Слава российским ученым!!!
Которых ещё не посадили 😂
11:02 - это видимо экспортный вариант, попадающий под договор о нераспространении ракетных технологий, а для себя можно делать и не несколько, а во много раз дальше, хоть тысячи км. У "Калибров" ведь так.
По-моему, на вооружении есть как Х-59Мк2, так и Х-69.
Согласен, ракета Искандера 9М723, в экспортном варианте, имела дальность всего 150км.
@@Ms2ks Зато там боеголовка помещается побольше. Большая дальность означает больше топлива, но при тех же размерах ракеты, бак можно увеличить только уменьшением боеголовки. Не удивлюсь, если в тактических целях, наши используют и экспортную версию Искандеров, в которую можно заложить больше например кассетных зарядов
Там 500 км, что соответствует размеру топливного бака.
@@LithiumDeuteride-6 размер бака, как и масса полезной нагрузки (БЧ) могут сильно меняться. Я ж не просто так про "Калибры" написал - на 2,5 тысячи км летает вариант для себя.
Дорогой автор, хотелось бы чтобы вы раскрыли тему сохранности боеприпасов а в особенности ракет. Как и почему они хранятся так долго на складах и сходу применяются и сохраняют работоспособность?
твёрдое топливо хранится дольше. Есть срок годности, после чего ракеты в переработку.
А кто вам эти сведения выдаст. Забавнен.
@@BagginsFedorникто эти сроки не скажет. Они продлеваются после забора и проверки в лабе
шпион детектед))
На таких складах как правило нет мышей, поэтому и долго хранятся. )
Москва смотрит интересные ролики Сергея Шумакова... Большое спасибо!
Спасибо вам за актуальный выпуск и исторический экскурс!
Дельный выпуск, своевременный!
СПАСИБО за РАБОТУ!
Вспоминаю байку про то что ракеты вот вот кончатся 😂
Байка о Люси Арестович 😂
это байка хорошо сработала. заставила кого надо вступить в войска. Если говорить правду с самого начала, то всё бы на первом дне и кончилось.
Уже кончились давно. Двадцать восемь раз подряд... 🤣
@@BagginsFedor Всегда было интересно, за сколько конкретно смертей наивных людей из своей аудитории, поверивших в его байки и добровольно ушедших на фронт ответственен лично этот фантазер. Даже страшно становится немного.
@@BagginsFedorа сейчас дурачкам что поверили дембель отменили😅
Х 29 в Мариуполе складывала подъезды 5-ти этажных "хрущевок" с крыши в подвал, а в 9-ти этажках оставляла стены по периметру, без внутренних переборок.
У вас все выпуски очень интересные и очень информативно понятные, единственный минус это выпуски очень короткие 😢, хотелось бы чтобы продолжительность стала как можно дольше, людям очень нравится ваша подача материала, я как военный с удовольствием смотрю ваши отличные выпуски, иногда даже показываю некоторый материал своим солдатам, они тоже любят смотреть ваши ролики, им всё как они говорят сами там понятно, огромный привет и благодарность вам Сергей от спец части МЧС номер извините под грифом секретно. Удачи вам.
Спасибо за новое видео!!!
главный плюс крылатых ракет - большая дальность . главный плюс бомб с УМПК - низкая заметность и большая масса. Почему не пробуют дооснастить бомбы с УМПК некими сбрасываемыми двигателями, хотя бы ускорителями, заставляющими после сброса самим взбираться на большую высоту, откуда уже незаметно продолжат своё падение/полёт. Какой от этого плюс? Повышение безопасности самолёта-носителя и дополнительное увеличение дальности применения бомб.
Что-то мне подсказывает, что это далеко не последняя новинка
В мае будут ещё. Уже делаю про них.
Что-то мне , хоть я и гражданин не США, а Азербайджана, подсказывает, что по Джанкою отработали не совсем последней американской новинкой, 7 мая будет ещё.
@@А106-б8т английской.
@@А106-б8т жёлудь будешь?
@@А106-б8т Кому вы говорите.эти патриёты на псевдокижал дрочат.пару лоханок сделают и орут.всё новое свеже покрашенное из СССР.
Вероятно, увеличение дальности достигается пуском на большой высоте и полете первой половины маршрута там же, где сопротивление ниже. Прямоугольные формы говорят о технологии стелс. Возможно, перед входом в зону ПВО ракета ныряет к земле, а дальше, как в ролике.
Слава Русским воинам и Русскому оружию! ✊
Нет у вас воинов. Только террористы и военные преступники 🤷
Название МКБ Радуга подобрано идеально! 🌈
На логотипе у радуги цветов маловато....
@@aleksandrnikiforovich1007 Не знаю, какой у этой конторы логотип, но название говорит само за себя. И, кстати, попахивает дискредитацией и пропагандой террористической организации.
@@gg74_
ЛГБТ никогда НЕ являлось "....организацией....."
НЕТ такой организации.
@@aleksandrnikiforovich1007 - До вас никто не жаловался!
Правда жизни состоит в том, что с нами был Сергей Шумаков
СССР создавал инженерные объекты: электростанции, гребли, телевышки, РФ - всё уничтожает.
@@kamarjobaнет нет, не уничтожает, а декоммунизирует )
@@ВладимирНужный-о8м Крьімский мост тоже скоро декоммунизируют.
@@kamarjoba Если бы могли, то сделали, пока только памятники могут сносить, они сдачу не могут дать, остальное все трепание языком
Автору за труд благодарность за анализ, так сибе. По логике автора миг 23, это продолжение миг 21 в лудше случии. И не важно, что конструктивно они разные.
Два вопроса! 1 . Почему бы ракеты для "града", "урагана" тоже не делать квадратного сечения? 2. Почему по ТЭС не ударили балистической ракетой?
Что бы разбить залы генерации и при этом не чтоб не прорвало плотину и не было экологической катастрофы
@@alidium - Какую ещё плотину?!
1. При квадратном сечение аэродинамика сильно страдает, это не так страшно в дозвуковых ракетах с двигателем, но очень сильно влияет на баллистические ракеты (так как, они в начале пути имеют скорость ≈ 3м и неспособны её восстановить)
2. Хз.
кривая балистика РФ никуда не может попасть
@@reznikvolodymyr8145 Расскажи это работникам Трипольской ТЭС.😂😂😂
А где обещанные БМ 21 Град , часть 2 ??? 🤔
Там же где и вторая часть про Аэрокобру.
@@FatherCarlo813 вот не люблю я эти скакания с темы на тему 😏😉
Да, где 2 часть? Поддерживаю!
На подлёте. Укрывайтесь в складках местности!
@@gore0ru
а в Белгородской области есть эти "..... складках местности...." ?
Приятная речь, легкая подача!
Спасибо! Мне в Киеве сразу стало легче, когда узнал, какая "Х" ко мне прилетит)
За два года Россия не уподобилась на твою жизнь ракету потратить ? Жалкие , мелочные люди . 🤣🤣🤣 .
Вам следует больше бояться ТЦКшников. Ракета нацелена точно не на вас, а вот эти людоловы рыщут именно что по вашу душу!
@@НашСемейников
сынок, а сколько и чего потратили чинуши РФ,
чтобы сохранить 140жизней россиян в Крокусе
даже ПОСЛЕ предупреждения их об этом теракте ?
@@buro_OK Какого предупреждения? Что то говорилось про Крокус?
@@porosyonokрасскажи это одесситам
Уважаемый Сергей Шумаков! Подскажите пожалуйста, а зачем крылатые ракеты делают квадратного сечения? Особенно это заметно у "новых" ракет.
Это чтобы увеличить объем ракеты, не увеличивая ее габаритов. Ибо не всякий самолет потащит что-то новое
Приятно, как обычно подробная предыстория.Спасибо.
Уважаемые господа , милые дамы и дорогие товарищи очень рады еще раз услышать с нами Сергея Шумакова на его Канале Правда жизни . 😊
Здравствуйте .Зачем нужен дестабилизатор?
Тема чипов из стиралок не раскрыта))) А вообще про ракету Сайдвиндер очень интересно было бы посмотреть, дюже интересная ГСН сделана просто и оригинально
Грамотно и по делу, без потоков воды, 👍
5:07 - эцилопп. Два раза "КУ!"
1) как она наводится на цель?
2) чем, такая форма ракеты лучше?
1) Глоннас, оптическая ГСН
2) для применения на истребителях 5го поколения, где ракеты размещаются внутри фюзеляжа самолета, а не на наружных точках подвеса. Ф-22 тоже ракеты размещает внутри между двигателями.
@@rinaldoman3331 но в обтекателе, камеры не видно?
1) Больший «коэффициент наполнения».
2) Меньшая заметность для радаров.
@@gore0ru это наполнением, она наводится???
@@rinaldoman3331 камеры, в обтекателе не видно.
5:13 тундра момент
....А РЗЗВЕ ЕТ НЕ ПО *_ПЕПЕЛАЦУ_* ??
.....КХЕКХЕ
тундра момент был бы, если бы после взрыва было бы "попадание"
@@weapontools факт
ПОПАДАНИЕ В ПУЛЕМЕТ
Эту ракету в тундре применять невозможно. С безопасной дистанции не видно ничего, так как зум практически отсутствует.
От Шумакова даже рекламу приятно послушать. 😊
В теории, ракету могли запустить из Курской области в районе Тёткино, а оттуда до ТЭС 280км, так что её предельной дальности вполне могло хватить.
Там линия соприкосновения и вражеское ПВО блуждает. А запускают такие ракеты на высоте и на её маршевой скорости. В таком режиме над Тёткино никто не летает.
285 километров это дальность полета соответствующая экспортному изделию, где характеристики искусственно занижены.
@@dm1iа в районе Херсона, разве что-то иначе? Кроме того что в 1,5 раза больше расстояние до цели.
@@takoykakestДа, там тоже самое, там тоже бомбардировщики не летают. Потому и версия с большей дальностью ракеты основная. Зоны пусков существенно дальше.
@@dm1i зачем больше дальность, если есть меньше 😁. Зачем пускать из-за 390 км если можно из-за 290.
Вот это дааа , технологии исчезнувшей цивилизации 🤔
больше ракет хороших и мощных.
@@srgsrg1603 кто не работает, тот не ест!!
@@srgsrg1603 - Пуговицы от штанов.
@@srgsrg1603 У нас всегда есть что "пожрать", папуас. Это вы выбираете - пожрать или одеться
овощ
Скоро будете ловить, подожди еще немного, по Джанкою это пристрелка была. Следи за Крымским мостом...
Великолепный канал с неоправданно малым количеством подписчиков
Так ведь многим надоело увеличивающееся враньё
@@fg_ute-hjif_dscgИменно поэтому украинцы начали смотреть российские каналы.
@@fg_ute-hjif_dscg о каком вранье вы пишете?
"Наша новая ракета летит по непредсказуемой траектории."
Никто еще не переделывал фразу "На кого бог пошлет" настолько удачно…
На счет наведения модификации Х-58 ошибка. Там человек не мог не успеть. Он не сам, если ГСН была от бомбы, то там корреляционная ТВ ГСН, а она наводится на захваченную цель автоматически. Там скорее всего не успевала именно сама ГСН, так как частота сверки кадров у неё не высокая, либо ГСН была не от бомбы, а абсолютно новая, ведь все 59е указываются как с командным наведением. Как пишут там была ГСН Тубус, а у той же Х-29 Тубус-2. Значит там просто более ранняя ГСН, а не от Х-29. Что касается дальности, то как бы пускать можно и с севера, а это будет всего 230км, что подходит по указанным характеристикам.
в ракете сидит пилот -камикадзе,,,
со времен разработки межконтинентальной ФАУ-2 ничего не поменялось,,,
видимо, отследили, что летела с юга
@@Pablo_de_Lexandro единственная информация о том откуда летела есть от Украины и там казан север. А точнее северовосток. Там дистанция 270км. Это все ещё подходит под указанные 290км. Указанная большая дальность есть только на сайте звезды, но там она указана аж в 1-1.5т км и объясняется тем, что 290 это у экспертного, но такая разница более чем в 5!!! раз выглядит не правдоподобно.
@@fy8553 - Вполне правдоподобно. Сравните с другими крылатыми ракетами в экспортном и «своём» вариантах.
@@gore0ru у других крылатых ракет до 500км. Я думаю, что у 69й дальность больше указанных 290 ибо такая дальность у Х-59, а 69я все же больше чем 59я и должна иметь хоть какие то отличия кроме размера, но фактического доказательства большей дальности нет. Опять же. У запада тоже есть ракеты с характеристиками как у той же Х-59 и хуже где дальности от 100 до 300км, а есть до 500. Скорее всего у 69й дальность тоже около 500, но я говорю именно про то, что в ролике указан пуск с юга, а у украинцев в сводке пуск с северовостока и там дальность 270км, что не позволяет доказать, что ракета летит дальше 290.
Сергей, если Вам известно, почему такая мода на квадратные ракеты?
Сделайте пожалуйста выпуск об этом
Хуже отражает РЛС чем круглая
Можно сделать ракету большего объема, при тех же бомболюках. И их легче кантовать)
Снижает радиозамнтность
было бы очень интересно увидеть выпуск про ветреные ружья 18 века
Столько сейчас ракет СССР модифицируется, не поспеваем за информацией и это всё, с учетом повышенной секретности.
@@srgsrg1603 рухнул он потому, что власти решили сменить строй и разделить страну на вотчины, которые доить удобнее.
Это не ракеты модифицируются, это же "галоши"...😃
сынок, лучше бы ту задумался - откуда ныне твоей РФ брать деньги для производства ЛЮБОГО оружия.
Дефицит бюджета РФ в 2023 году составил ок. 3 триллионов рублей,
КАЖДЫЙ день вторжения ВС РФ в Украину стоит бюджету 300-500 миллионов долларов.
.....а кони всё скачут и скачут,
а избы горят и горят....... ©
@@buro_OKа ухилянты все бегут и бегут, а леопарды все горят и горят, а ТЭС все бомбят и бомбят, а отели все складывают и складывают, а щирые все писдят и писдят....
@@buro_OK деда, так расскажи мне откуда деньги берутся? И ведь берутся, же...😃
Как всегда, Шумаков крут, но ближайшая точка "зафронтового" пуска располагается не над Запорожской обл, а над Брянской, и там расстояние уже не на столько большое.
Прошу выпуск про семейство ракет Сайдвиндер!
а мне бы хотелось выпуск о новейшем танке на сво
корый вроде обзываеся черепаха
вид котрого отлично демонстрирует что технологии технолггиями но колхозинг никто не отменял)
@@AndreyLaran У него просто механизм вращения башни уничтожен. Решили машину не списывать а как минный тральщик использовать. Но выглядит конечно эпично)
Спасибо, Сергей, за интересный выпуск!
11:11 если не брать в расчет территорию Белоруссии, от границы под Курском до ТЭЦ расстояние 290км. Или оттуда невозможно?
Тогда такие вопли были бы
@@FoxOfDeserts ??? если ЗАБЫТЬ про Белоруссию. От границы Украины с Россией ПОД КУРСКОМ - 290 км до ТЭЦ.
Какие вопли??
@@grems3186 невнимательно прочитал, сорян
Здравствуйте, сделайте пожалуйста видео как в старину доставлялась почта между царями королями и тд ведь были расстояния сотни и тысячи щ, по моему очень интересная тема
спасибо за выпуск.
Достойная история про хорошую ракету
о, перспективные ракеты для су-шек пошли! Скоро и кс-172 глядишь увидим! Спасибо за ролик👌
Досмотрел... Как-то маловато будет. Тема полностью не раскрыта. Я требую (!) продолжения банкета, товарищи.
Побольше кадров из War thunder!
Так это же её сбрасывали 2018 г. с Сушки 57-мой, или это была предыдущая версия 2015 г. Х-59МК2 ?
Хорошие ракеты 59 и 69
чем хороши, что людей убивают?
@@reznikvolodymyr8145 Точностью
@@reznikvolodymyr8145 НУ, как "людей"...
В основном "свинорылых" с окраины земель русских, мы их как бы за людей особо не считаем 😂
@@Миклухо-Маклай-л5г
Т.е. попадания по мирной, энергетической инфраструктуре в Украине - НАМЕРЕННЫЕ и осмысленные действия чинуш РФ ?
яснопонятно
@@buro_OK Я просто говорю за характеристики оружия. Я не сказал, я рад, что попали в сооружения или погибли люди
Сергей, почему вы рассматриваете вероятный пуск из района Новой Каховки и тем самым завышаете вероятную дальность полета?
Ведь ракету могли пустить из района Клинцов, а оттуда гораздо ближе и как раз расстояние подходит под ТТХ.
Может, чтоб не обвинили в шпионаже.
5:08 Дядя Сирожа!! Ты где гравицапу то свистнул??🤣🍥🤣
В чисто научных целях можно было и не заклеивать позу 69))))
Сергей, сделайте выпуск о пушке м46 калибром 130мм, которая сейчас применяется на СВО для контрбатарейной стрельбы
В КП
@@sergvetКоманданте так не расскажет.
Ну для Контбатарейной борьбы можно применять любую артиллерию. Тем более калибр 130 не стандартный, насколько я знаю. С боеприпасами тяжеловато будет.
По сути иранские боеприпасы будут применяться на ней, поэтому её и вытащили. Всё просто.
@@СергейЧернышов-о1п этот калибр используется на флоте. Так что проблем с бк не будет. А вот что касается контрбатарейки то эта пушка бьет оф на 27 км, а актино- реактивный на 40.
Раньше Герани наведовались для уничтожения энергетических инфраструктур, а на этот прилетел Х-69, поэтому сейчас боятся взлета любого истребителя и сразу же включают тревогу в областях где потенциально достает эта ракета
А какой смысл запускать ракету из Запорожья, если от границы Беларуси до цели менее 200 км, да и из Брянской области не более заявленной дальности полета ракеты?
смысл политический
Каждый выпуск огонь 🔥
Сколько же было сделано в СССР для защиты родины. До сих пор тот задел удерживает нас в тройке лидеров несмотря на то что страну фактически уничтожили.
а сколько бы было бы сделано для того же за все эти годы если бы не дерьмократы..сменившие комунистов...
@@AndreyLaran демократы причём? Они совок до последнего держали от развала
В 3-ке лидеров по поеданию говна?
@@attentor5027 "демократы" держали совок?
Как те кто развалил СССР могли сдержать его от развала???
Плешивый был первым "демократом"!
Вы видимо бухаете 😂
Тройка лидеров по снятию Т-55 с консервации на третьем году трёхдневной спецоперации.
Ни чего не понятно, но очень интересно.
Жаль, Сергей не упомянул, какой фильм шёл по телевизору, в этот дождливый понедельник ...😔😒😊😅
Это фильм " Место встречи изменить нельзя " там был пресонаж Гриша Шесть НА ДЕВЯТЬ !
По Первой программе в 19-30 М.Светлов - "Глубокая провинция". Телеспектакль. В 21-30 - авторский вечер композитора Тихона Хренникова.
по Второй - 21.30 Художественный фильм -"Земля.Море. Огонь. Небо"
Интересно послушать о т100 и его сильных, слабых сторонах
Дрон-разведчик SuperCum, ракета Х-69, наши понемногу начинают углубляться в нэйминг
Испытываю следующий спектр ощущений: подача материала - вешайся (это относится к темпу и голосу), но вот качество более чем отличное. Ёжики кололись плакали но продолжали есть кактус, буду еще смотреть))
Спасибо! В следующем выпуске хотелось бы узнать о чём то не связанном с вооружением, экономикой и политикой ;)
О чём то, например, связанном с преимуществами старой советской системы образования или о каких то увлечениях советских школьников типа филателии и моделирования...
@@NoCosts В СССР не было других развлечений. Не было компьютеров и видеоигр, не было интернета и соцсетей. Сейчас совсем другое время. Оно касается вообще всех.
Найдите другой канал, делов-то!
Хотим получить сравнение систем ПВО средней дальности БУК, ТОР, С-350 и сравнение С-350, С-400 и Антей С-4000 и как их рационально использовать в совокупности Панцирь+С-350+С-400(усиленные ТОР-ами и или Буками). Сложнейшая тема для чайников.
5:09 кадры из вар тандера)
Сбитие пепелаца.
А из Курской области не могли разве запустить? До того же Тёткино как раз 280 км
Дальность пуска необязательно выше. Её возможно пускали с самолёта Со стратосферы
Высота досягаемости зннитнвх ракет выше, чем поток любого самолёта. Так что в сиратосфере его бы тоже достали.
@@Pravda-Jizni я слышал как-то залетают в зону действия ПВО, может подавляют или дыры находят
@@MrSarus86Я не знаю куда залетают, но явно не на такой высоте. Жмуться к земле, если в зоне действия.
@@СергейЧернышов-о1п вы не допускаете такой вариант как предательство ПВО, которые намеренно пропускают цели. Возможно некоторые окна появляются неслучайно
@@MrSarus86 Предательство ПВО?))) Этот перл я слышу впервые. Похоже вы не имеете понятия не как работает ПВО ни какие проблемы у этого ПВО возникают при сбитие целей. Почитайте поверте там есть много интересного и что вам объяснит.
"Радуги, где она разрабатывалась"
Радуга здорового человека.
Радуга здорового человека - в небе. Остальное - "Радуги" курильщиков.
Ближайшая точка пуска ракеты - воздушное пространство РБ. Там до Трипольской ТЭС будет чуть более 110 км. От туда УЖЕ производились пуски ракет.
в данном случае ракете пришлось бы лететь через киев и его активное пво так что РБ мало вероятно
Нынче РБ наблюдатель а не пособник.
@@ВалентинаДенисова-ъ9з Если РБ предоставляет свои аэродромы, ЖД и прчую инфраструктуру и вообще свою территорию, то это именно, что пособник.
@@КальтэрДубинский-й7у Ааа... Значит небо со стороны фронтa и на всей его протяженности не прикрыто совсем, так чтоли?
@@Viktor-jn2vs Предоставляла.Ничего не стоит на месте.
хз. ну главное что известно, что там оптическая система наведения. Теперь еще придется на важных объектах дымы ставить.
Про дальность в конце чет не понял. ее с брянской области могли запустить. там дет 230 по прямой до границы
Сергей! Спасибо. С ув!