¡Comenzó la segunda temporada de la serie del espectro político!. ¡Saludos! 📌 Explicación: www.elgentilhombre.com/espectro-politico/ 📌 Primera playlist: ua-cam.com/play/PLbSKdgcrq911oXp-VvfyPh4wwrTifzfk9.html 📌 TRAILER: ua-cam.com/video/GWD4L6z--8Y/v-deo.html
¿Podrías profundizar sobre las ideas de "capitalismo iliberal", "tecnocracia" y "Pinochetismo" que les dedicaste solo unos segundos en el video del liberalismo?
De más está decir que tus videos tienen una enorme calidad 👏🏼 Ahora lo que te digo es, no consideras dar el salto también al formato podcast? Tenés una muy buena voz y creo que este formato te vendría excelente. Saludos!
¡Real! Además el y sus compañeros entregaban sus panfletos a los trabajadores que salían de las fábricas para que no se hagan socialistas, un auténtico chad.
Estos videos son más que educativos, te abren al conocimiento, incentivan a seguir investigando, estudiando y analisando las ideologias que se van desarrollando en la vida del hombre. Son unas obras de arte, un gran aporte.
El gran problema es que todavía seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las religiones, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
El tema sobre el Panarquismo ha sido revelador para mí, ya que hace tiempo que lo teoricé por mi mismo y llegué a tal conclusión y jamás había encontrado un autor o pensamiento filosófico/político que lo hubiese especulado ya. Gracias y adelante con tu canal! Me parece de lo más necesario.
en el anarcocapitalismo las disputas legales que involucran varias jurisdicciones y diferentes sistemas legales serían demasiado complejas y costosas. Por lo tanto, el anarcocapitalismo es intrínsecamente inestable y evolucionaría, enteramente a través de la operación de las fuerzas del libre mercado, hacia un solo tribunal privado dominante con un monopolio natural de la justicia sobre el territorio (un estado de facto), una sociedad de múltiples ciudades estado, cada una con un monopolio territorial, o una 'anarquía pura' que descendería rápidamente al caos.
@@juandiegovalverde1982viste que en la ficcion siempre ves facciones super diferentes(? Bueno pienza en las cukturas estereotipicas de la historias y agrupalas un poco ( asiaticos, euros, amerindios, africanos, arabes) ahora piensa en la globalización como poner al hombresillo de google maps en cualquier lugar y ver como se ven esas cibilizaciones (y pienza será que si aprendo el idioma yo podria vivir allí). Y bueno alguna vez escuchaste la teoria de que en futuro seremos una civi amalgamada mestiza? Lo que quiero explicar es que enrealidad esos sistemas hipoteticos se ajustarian a las necesidades. No se si sabias pero en todos lados existen tribunales locales, departamentales, del condado, comunidad, districto, provincia etc y eso no es un caos de hecho fue hecho para que se ajuste mejor a las necesidades de los consumidores. Y tambien existen empresas que regulan enpresas como multinacionales o sea otro presedente de esos.
De los Liberales que conozco Vos y Nicolás Moras son los únicos que la tienen clara con lo que es el Liberalismo. Solo veo en los medios ""Liberales""" que hablan de "liberalismo'" y parece jamás leyeron a Spencer. Muy claro y didáctico tus videos. Me gustaría saber si podrías crear una Bibliografía Liberal para compartir.
Hola, el administrador de "facultad libertaria" (una cuenta de Instagram) armó esta biblioteca, por si te sirve: drive.google.com/drive/mobile/folders/1HdFYOb2fk8ktcm1YhGEvBvH4MgE8nbiU
Recuerdo que cuando empece a ver tus videos no captaba muchas de las fuentes, me siento orgulloso que actualmente capto a la mayoría de actores a los que haces referencia
El gran problema es que todavía seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las religiones, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
El señor Radio Totalitaria era Anarcocapitalista, me gustaban algunas de sus ideas; lástima que lo censuraron. Lo más cercano que conozco (sin llegar a serlo) es Paralelo 33.
Es verdad lo que se menciona acerca del manejo de la sátira de Bastiat. Por lo pronto y en lo personal, lo que se puede evidenciar en su obra más famosa "La Ley", no sólo me ha generado una prominente mueca al leer sus lineas, sino tambien alguna que otra carcajada a causa de su elegante y punzante acidez. Un autor que no cansa y se mantiene vivaz a lo largo de su obra.
Excelente!!! Increíble video, sos lo mejor que existe en esta plataforma. Seguí así genio! No aflojes que si no es hoy, el día de mañana muchos jóvenes verán tus videos y entenderán realmente el cómo usar los términos liberales, totalmente ajenos a la educación actual. No aflojes!! Saludos
Un aporte a la historia, lo felicito por explicar estos conceptos que deberían darse en los colegios, que lejanía tenemos con una educación adoctrinada
Muy buena presentacion.... bien explicada... Yo habria puesto las criticas que hacen J.R. Rallo y Javier Zanotti al talón de aquiles del anarcocapitalismo, que es el principio de no agresión en un sistema en donde no habría un sistema de seguridad privada y justicia privada, lo suficientemente desarrollado como para ser mas eficiente como lo es en los estados actuales.
¿El anarcocapitalismo es realmente funcional o es otra utopía como el comunismo pero del otro extremo ideologico? Es decir, cuando empezaronna tener auge las ideas liberales en Inglaterra que se dio la revolución industrial, fueron tiempos de extremada explotación laboral, en un anarcocapitalismo como se solucionan las fallas del mercado, qué ocurre con los desfavorecidos por el sistema, como se evita que determinado grupo quiera imponer su poder o forme un monopolio. Repito, la historia nos ha mostrado sobreexplotación, las ideas socialistas no nacieron por nada
Nada que ver pues Pierre Proudhon antes de que se acuñara el término "anarquismo" él se refería a su creación ideológica como "comunismo libertario" y no el liberalismo no tiene nada que ver con el anarquismo
Del caos surge el orden, de la Discordia nace el concenso. De la imposicion del orden surge el caos, de la imposicion del concenso nace la discordia. Frase discordiana (un delirio libertario).
Para mí, la selección natural está presente en absolutamente todo. Economía, empresas, políticas, leyes, todo. Lo que es mejor, surge, y lo que no, muere, así de fácil.
Tomás. No puedo creer la gran calidad que le haz puesto a este video. Te pasaste de fregón, te quedó tan chilo y hermoso. ¡Tan sublime! No tengo palabras para describir lo bonito que haz hecho. Ojalá puedas dedicarle un poco más a la panarquía. Y tambien temas relacionados un poco más a fondo para los creyentes que abrazan el libertarismo, en mi opinión aun más por el hecho de que más de la mitad en el continente americano hay mucha gente creyente. Tomás. Ojalá puedas seguir haciendo esta clase de contenido más seguido. Te sigo desde hace mucho y tu canal es tan hermoso por los frutos que produces. Dios te guarde hermano. PD: Dame corazón, te aprecio mucho :v
Exelente video! Yo personalmente desde que empece a leer sobre el Anarcocapitalismo (ANCAP) fue un changed my mind y cada vez me gusta mas. Es verdad que por ahi el termino "anarquico" puede ser muy chocante debido a la vision que se tiene sobre los anarquistas de izquierda que suelen ser violentos pero una vez que das el paso y lees al respecto vas toando dimension que es otro mundo al que esperabas, incluso en reiteradas veces se menciona "El principio de no agresion" y que la fuerza es evitada y solo es empleada ante la violacion de los derechos naturales que son la vida, la libertad y la propiedad. Me encantaria que hagas reviews de obras ANCAPS! Un saludo! Buenisimo el canal
Yo era anarcocapitalista, les cuento porqué lo deje. Primero, empece a trabajar en una multinacional de consultoría y me dí cuenta que la racionalidad económica no se aplica ni siquiera entre la gente educada en los principios de libre mercado. Segundo, avanzando en mis estudios note que no existe mercado sin Estado, históricamente hay una relación directa entre desarrollo del mercado capitalista y del Estado moderno, para que vean un ejemplo simple comparen los indices de libertad económica con el de países que mas impuestos recaudan como porcentaje del PIB. Tercero, me di cuenta que no escogemos libremente nuestro sistema de gobierno, todo sistema político y cultural se impone mediante la crianza, solo podemos escoger como nos comportamos dentro del sistema. El hecho de que muchos pensadores liberales vean la propiedad privada como algo natural, solo demuestra que se criaron en una sociedad capitalista, pero si revisamos históricamente observamos que el capitalismo es un sistema que ha durado muy poco tiempo, lo que da pruebas de que es solo una de tantas formas de organización económica. Perdón por lo largo del comentario pero solo quería compartir mi experiencia.
Muy interesante comentario! Yo también me estoy alejando de estas ideas, algo de nostalgia me da, pero meh, sigo con mi vida. Y aunque suene raro estoy mutando y yendome al socialismo libertario.... Creo. Igual todo esto de ideologías políticas llega a un punto en que es mera clasificación, y al final, uno mismo tiene su propia ideología única si se puede llamar de alguna forma. Irónico, Detecto ahora mismo lo que ya muchos estudiosos han investigado que es la sociedad hiperindividualizada que en realidad vivimos, aunque no lo parezca a simple vista, generada por el sistema en el que vivimos.
@@Tolyman242 yo mas bien mientras mas tiempo pasa, mas me doy cuenta q el estado solo es un ladron mas y q no es la solucion de nada y mas bien la libertad a logrado todo lo bueno del mundo realmente como el alfabeto el idioma la moneda el comercio la tecnologia, el estado es el depredador es el leon de la selva.
Yo creia que el video lo habia visto hace mucho y parece que no... No se si estas interesado pero lo dejo para algun otro que lea. Mira, en el video por esto se explica que realmente no se lucha el estado sino por el monopolio de la fuerza, ni por el gobierno/sistema(capiralismo) pues este no es planteado cono lo necesario. Se aclara que cada quien debe vivir bajo sus reglas o contrato. Por eso que de llega a la META de que enrealidad todos ya vivimos en un meta sistema de voluntarismo. Pienzalo tu digiste que los pensadores defendian la propiedad privada solo porque los criaron en ese sistema y podria preguntarte porque se cambio el sistema fue una Update de la Matrix? NO, fueron personas actuabo bajo sus contextos, pero por lo demas en libertad. En la verdadera libertad la de pensamiento, esa que siempre florece en la ventana de oportubidad de que las cosas sean regurizadas. Como ejemplos tenemos los usos que le dimos a la internet, los juegos, la criptografica, los cohetes reutilizables. Siempre que un grupo de humanos pueda rebelarse yo creo que existe ese "voluntarismo".
Gracias Gentilhombre. Tu video me calma y más ahora que estuve discutiendo con mi familia ultra izquierda que no entiende de datos y quiere que el sistema libre mercado funcione en un país fascista como peronia. Mucha ignorancia que no entiende que justo lo que le molesta es lo que defiende.
Consejo, no le vayas con datos, hablale de moral el porque es moral que cada quien sea libre de hacer lo que quiera mientras no se meta con la vida, libertad o propiedad de otro
@@user-ep8sy5ew8y Ese es el problema. Piensan que es moralmente bien quitarle al que tiene para dárselo al que no tiene porque el que no tiene no tuvo oportunidad y no importa como les digas que eso lo único que hace es fomentar que no salga de ahí no piensan otra cosa y te salen con otra distinta. Le decís los casos de Hong Kong o Singapur y nada porque los datos no son personas y tu modelo mata a los pobres. Otro ejemplo, le decís que el gobierno de Argentina liberaron violadores y lo hizo una jueza que hace sentencias en lenguaje inclusivo y la novia abortera militante peronista/kirchnerista sales con "ahora cuando pasa eso pone el grito en el cielo pero cuando militamos nos dicen locas porque nos matan y nos violan". No pueden retener nada. Son animales. Tendría que comprar el libro de Gloria Alvares de "manual para hablarle a un progre". Otra cosa, la suerte que tiene mi familia de juntarse con socialistas igual o peor porque hoy vino un cubano para arreglar los aires y era un cubano castrista y decía maravillas de Cuba que sobraba trabajo, bloqueo, etc. Toda la propaganda comunista. Una pesadilla.
@@lucianoyugo es q todas esas teorías pedorras a las que estás suscrito no considera que existe desigual social. Y quedas en ese cuento fantástico de la meritocracia utópica. Saludos.
Si son de ultra-izquierda no tiene un pedo de sentido que aboguen por el libre mercado. O son tontos o son tontos, no hay de otra. Y mira que lo digo siendo yo mismo de extrema izquierda.
Muy interesante, muy ! Cómo lo charle con otros amigos, para que el socialismo marxista se pudiera aplicar, deberíamos pasar por una apocalipsis o un armagedon y volver a iniciarnos como sociedad. Pero para pensar en que podamos vivir en sociedades AnarcoCapitalista" primero deberíamos tener ejemplo de sociedades que vivan con un Estado limitado a la justicia y seguridad, no hay ejemplos al igual que el socialismo. Pero es aún más interesante ver este video y los datos históricos, y ver cómo pensadores que ya sabían que el Liberalismo era el futuro de las sociedades, pensar la siguiente etapa, ya se estaban adelantando. Es una lástima que hoy en dio sigamos discutiendo las ideologías y no discutir las formas o métodos que utilizan las nacionales liberales para la prosperidad de sus habitaciones. Quizás en el próximo siglio si podamos discutir sobre un mundo de anarquismo de libre mercado. Saludos!
¿No hay ejemplos historicos del minarquismo? Pensé que este ya había sido aplicado en un pasado por algunos paises solo que por la naturaleza del Estado de hacerse más grande hoy en día abandonaron lo que les hizo ricos y quedaron en un liberalismo clásico o algo similar, o peor, abandonando el liberalismo por completo, aunque manteniendo el libre mercado de otro modo no seguirían siendo relativamente prósperos.
Pero, paradójicamente, en mi opinión el "Anarquismo de Libre Mercado" sólo sería posible en sociedades relativamente igualitarias, austeras, que no constituyan grandes poblaciones, con una actividad económica a pequeña escala, simple y más bien modesta, donde predomine la pequeña propiedad (individual o familiar o a lo sumo comunitaria) y la posibilidad de acumulación de riqueza para los individuos sea prácticamente nula. Algo así como pudo darse en los pueblos del Far West norteamericano o bien en algunas islas escandinavas o del Pacífico, pobladas por colonos europeos. Tal sociedad la imagino como una democracia participativa de granjeros, pescadores, artesanos, pequeños comerciantes, profesionales, el pequeño Banco del pueblo, etc. Digamos una comunidad viviendo de un modo equilibrado. Pero si ya empieza a haber ricos y pobres, "ganadores" y "perdedores" (es decir la polarización social que ha sido siempre la marca registrada de toda sociedad regida por el Liberalismo) ¡entonces todo lo anterior desaparecerá! No puede haber grandes empresas o cualquier gran emprendimiento económico si no hay jerarquías y autoridad que regulen su funcionamiento. Ya será necesario, además, tener Tribunales que impongan una Ley que discipline a todos (la mismísima Ayn Rand reconocía esto) y una Policía para hacer cumplir esa ley a nivel local e incluso un Ejército para el mismo fin a una gran escala territorial. Nada de eso es muy compatible que digamos con el Anarquismo... ¿o sí?
@@tebano5577en tu ejemplo del lejano oeste no le erras pues muchos lo usan de presedente. Pere recuerda que si existia el estado pero ante la poca regulacion aun existian bancos que cuidaban el dinero o hacian prestamos, companias de transporte de todo tipo, explotaciones mineras o petrolera y tambien comerciaban mucho. Te recomiendo buscar "como seria la economia de una sociedad anarquista de JuanDeductivo" allí exiplica cosas como que pasa si hay una disñuta entre enpresas o si se cometen crimenes.
Al no existir el Estado como lo conocemos, las mismas corporaciones deberían financiar su coacción sobre una comunidad. Pero la comunidad podría resistirlo y derrotarla con más facilidad, sobre todo porque estás no tienen la legitimidad que antes tenía un Estado moderno.
@@jorgerios1958 eso parte de un supuesto muy fuerte que es la voluntad de las empresas de unirse, el supuesto mas obvio es el de maximizar los beneficios y las caliciones (sobretodo cuando hay muchos competidores), no son las que mas ganancias proveen
@@jorgerios1958 la comunidad no debería intervenir en el mercado, porque ellos no saben como funciona y al buscar un "bienestar igualitario" solo entorpecen algo que al final hace que obtengan mejores bienes de consumo
@@jorgerios1958 la comunidad no debería intervenir en el mercado, porque ellos no saben como funciona y al buscar un "bienestar igualitario" solo entorpecen algo que al final hace que obtengan mejores bienes de consumo
Esto está muy interesante, especialmente la parte final, porque muchos intelectuales de derecha/liberales clásicos que conozco no tienen ningún respeto por el ancap, diciendo que el anarquismo es de izquierdas.
@@fede930 no, el anarquismo si es de izquierdas, si usas la misma lógica que gentil hombre usa en el vídeo podrás encontrar pensadores "anarquistas de izquierdas" (entre comillas porque no existían esos terminos) de mucho antes que lo que el ha nombrado
yo soy liberal clásico, para mí el anarcocapitalismo suena lindo pero sinceramente creo que para llegar a eso lleva mucho tiempo en un país como el nuestro por ejemplo, tal vez que en Suiza, Singapur, Nueva Zelanda no lleve mucho tiempo
En los países de habla hispana es imposible ya que la mayoría de Países son socialistas o keynesianismo y son muy débiles políticamente, social y cultural. Se ocuparía una dictadura que se ocupara de la propaganda y el crímen.
Espectacular trabajo, te felicito y agradezco tu dedicación. Lamentablemente no he leido ni el 10% de los autores que mencionás. Aún así, las bases de la anarquía me hicieron sentido en el momento que lo escuché por primera vez. Sos un capo flaco.
Gracias Gentil Hombre por tan excelente trabajo. Quiero destacar dos puntos que describís en el video y los cuales siempre trato de demostrar en mis discusiones: 1) La idea del anarquismo es otra bandera más que la izquierda nos ha robado. 2) El anarcocapitalismo o como quieran llamarlo, es la consecuencia lógica de las ideas liberales, es la inevitable evolución del liberalismo. Muchas gracias y espero mas material como éste. Abrazos libres y voluntarios!!
Enverdad los terminos "Anarquismo" y "Libertarianismo" empezaron siendo ideologias de izquierda. Proudhon (el primer Anarquista) era un socialista, que a lo sumo calificaria como centrista ya que si creia en ciertos elementos liberales y no era un revolucionario, pero igual pensaba que el capitalismo era us sistema opresivo. Ya los que le siguieron como Bakunin o Kropotkin eran hiper comunistas.
@@rycaralphabeamer7496 lo vi, y el comentario de arriba sigue siendo incorrecto. El anarquismo no es un concepto de derecha que lo opaco la izquierda. El primer Anarquista, Pierre Joseph Proudhon, era un socialista. Era alguien de izquierdas que abiertamente criticaba al capitalismo y esto se sabe. Yo no soy de izquierdas, pero tampoco hay que andar de perdido inventandose cosas cuando los hechos y la historia son bien claros. La primera persona en describirse como libertario fue Dejacque, que era un comunista. No me equivoco en decir que estos terminos tienen origen de izquierdas cosa que desmiente la afirmacion hecha por el comentarista original.
@@alexmarenco2399 "describe" y el que en el video es descripto como como anarquista antes de que lo haga el de izquierda? Como en todos los demas casos puede haberse puesto el nombre pero si tenia las ideas ahí
@@pavelm.gonzalez8608 Como te enteres la cantidad de idealismos que rodean a la humanidad (y que hasta llegaron a representar una ventaja evolutiva, psicológicamente hablando, por encima de las demás especies y géneros del ser humano), te caes de culo.
pienso que seria dificil de juntar una idea politica colectiva de la nacion, con un individualismo antiestado. Lo que si creo que acercaria a dicha quimera seria socioliberalismo o social liberalismo, pero de ahi no lo veo muy compatibles quiza si sacas nacion y pones no se "patriolibertarismo o libertarismo patriotico" quiza sea mas factible, ya que. "La patria (del latín patrĭa, familia o clan) suele designar a lo que sería la tierra natal o adoptiva a la que un individuo se siente ligado por vínculos de diversa índole, como afectivos, culturales, históricos o lugar donde se nace." pero siento que eso seria panarquia...
@@renegado05 Hice esa sugerencia porque me encontré con el video de un canal Chileno al que estoy suscripto que explica esa idea de "Nacional-Libertarismo". Y me parecía buena idea sugerirle a El Gentilhombre que lo tratará en ésta série de videos. Éste es el video (por si te interesa): ua-cam.com/video/ZMp6qrtZiwI/v-deo.html
ohhh bueno lo voy a revisar mas tarde nunca esta demas ver como se sustentaria dicha idea! PD: El Gentilhombre si seria bueno ver las diferencias, para ver donde tienden, si mas hacia el "Progresismo", hacia el "Orden" o hacias valores molares de los liberales (vida, libertad, propiedad privada) y analizando sus prioridades sobre cual va primero...
Libertárianismo o libertarismo en español. No somos liberales ya que queremos totalmente el fin del Estado. Existen varios tipos de mercados, uno de ellos es el mercado libre o agorismo.
De hecho, si uno lo piensa un poco, es bastante obvio que los colectivistas se robaron las ideas a los individualistas. Lo podemos ver claramente con la mayoría de los anarquismos colectivistas, que parecen entender la inerte naturaleza humana que suele sublevarse constantemente contra el monopolio de la violencia, pero ignoran por completo las ambiciones personales, proyectos de vida y soberanía del individuo. Es como si te dijeran "En tu interior sabes que es malo que el estado elija por ti, pero tú tampoco tienes la capacidad de elegir por ti". Y eso para mí no tiene sentido, no cuadra con la libertad a la que la anarquía debería aspirar.
Yo creo que Anarcocapitalismo es un término perfectamente válido, ya que el anarquismo aún asociarse a la izquierda es por definición meramente la no arquía, el no estado
Lo contradictorio y utópico del *anarcocapitalismo* es que es un término que irónicamente toma o hace suyo el término que inventó *Karl Marx* (ya que el capitalismo como concepto ideológico nace con este pensador), con el fin supongo de llevar a cabo una revolución de carácter social pero que valla en sentido opuesto a la *dictadura proletaria* o *estatalista* (donde sino no todos, por lo menos la amplia mayoría de los medios de producción son propiedad pública o estatal); por lo cual el *anarcocapitalismo* en la práctica (si es que funciona claro, ya que como cualquier anarquismo este tenderá naturalmente al fracaso) no sería más que la dictadura de la burguesía más apátrida y cosmopolita (siendo algo similar al *Globalismo* de la *Agenda 2030* ). Y conste que no soy *marxista* / *comunista* o el socialista más radical para decir que los *anarcocapitalistas* (de los cuales muchos en los *EE.UU.* están vinculados a milicias *secesionistas confederadas* y/o *nacional socialistas* que intentarían construir estados minarquistas o tribales solo para *WASP* ) viven en una suerte de fantasía neoforalista prácticamente incompatible con la realpolitik y/o con el auténtico desarrollo económico de las naciones actuales (donde lo que mejor ha funcionado son las economías mixtas, ya sean bajo una *democracia liberal* como realmente ocurrio en *EE.UU.* y en los países europeos sujetos al *Plan Marshall* ... o bien bajo *dictadura socialista* como ha ocurrido con la *Rep. Popular China* y/o con los llamados *tigres asiáticos* ).
Igual me sigue gustando decir Anarcocapitalismo o Ancap jeje, como siempre un vídeo genial. Que bueno que cada día tengas más y más suscriptores y vistas, te las mereces. Siempre paso tus vídeos a mis amigos, no se si los verán pero bueno xD
Te conocí a traves de Nicolas Moras. Muy bueno el canal. Miraré mas. Ahora me pegunto, pensando en salirme del paradigma de la seguridad estatal, contrastandolo con un escenario como por ejemplo el inicio de la pelicula ''el padrino II'', donde el poder y las armas lo tenia un mafioso y el estado estaba ausente( recomiendo reveer). Se viviria mejor despegado de esa relativa tranquilidad que supuestamente hoy nos garantiza el estado? (Aclaro soy liberal pero no puedo dejar de cuestionar)
La palabra capitalismo está muy relacionado con el corporativismo y el estatismo que hace que este sistema pueda existir. Lo correcto es llamarlo anarquismo de libre mercado
Precisamenteb se utilizo esta terminologia para bastardear el libre mercado. Es decir marx recalca que el sistema que creo todo el capital habia logrado algo que ningun sistema podria haber hecho pero que el "capital" era inmoral si alguien lo producia administrando una empresa
Es que tecnicamente el anarcocapitalismo no es el único sistema de libre mercado, los anarquismos individualistas, mutialistas entre otros si aceptan el libre mercado, aunque claro, no totalmente, ya que no aceptan el mercado laborar por ejemplo... Pero eso, claro, el capitalismo muchas veces ha tenido que ver con lo que dices y por eso se le dice "anarcocapitalismo", el anarcocapitalismo es el sistema específico y podríamos decir que capitalismo es el sistema que se puede combinar con otros sistemas
@@waldo8110 Si consideramos que ese libre mercado surge en un marco de un país con Estado, entonces es obvio que nunca va a ser al pie de la letra. El Estado siempre meterá mano en esa transacción. Por eso creo yo, si los que toman las posturas anarquistas suelen hacerlo por cuestiones más de derechos, más que utilitarias, entonces lo correcto sería decirle "voluntarismo" o "anarcoindividualismo". Ya que cualquier otra forma de anarquismo, como el colectivista, requerirá de una coacción, que no será por el Estado (puesto que no existe), pero sí de otros grupos.
@@waldo8110 Literalmente he visto los frutos del libre mercado y la competencia de primera mano aqui en USA, uno de mis ejemplos favoritos es la industria de carriers moviles, los precios y beneficios son mil veces mejor que cuando llegue a este pais en 2016, y en este tiempo se pudo ver como las compañias competian directamente y beneficiaban al consumidor. Ejemplo: MetroPCS ofrecio Amazon Prime con sus planes, T-Mobile empezo a ofrecer Netflix, otros carriers empezaron a ofrecer Hulu, Spotify, etc. Los precios de los planes ilimitados bajo de 100$ a alrededor de 45-50$. El libre mercado funciona y es innegable.
yo creo que el capitalismo o libre mercado es más que compatible con el anarquismo, ya que se basa en la producción voluntaria (para ganar dinero o sin mas lejos para ganarse la vida) y el intercambio voluntario, y que al hacerlo satisfaces las necesidades de la sociedad (comida, ropa, casas) y creo que un anarcocomunismo solo podria llegar a funcionar sobre esa base, porque? porque generaria "asociaciones" comunistas en las que cada uno podria unirse o salirse libremente, obligando a la asociación, a matener unos estandares decentes para que la gente se quiera quedar, sin embargo en un anarcocomunismo de base, los "lideres" "mandatarios" "sindicalistas" tendrian todo el poder a nivel de toda la sociedad, convirtiendose en un nuevo estado pero sin llamarse gobierno, y en el que tampoco se permitiría la libertad individual, y me da igual que sean 1 lider que 2000 lideres, seguiriamos siendo esclavos."Puedes elegir un lider para ti mismo, pero no tienes derecho a imponer un gobernante a los demás"
No en este caso, se nota que ni es anarquista ni le interesa realmente. Mezclar anarquismo de libre mercado y anarcocapitalismo es no saber. Poner al padre del socialismo libertario de mercado, (sí, socialismo), como es Benjamin Tucker como si tuviera una mínima relación con ancaps, eso es no saber de anarquismo.
Excelente, cuando para estudiar que hay sobre el Liberalismo, yo en lo personal también estoy en desacuerdo con el termino anarco capitalismo, me parece ridículo y poco inteligente para los liberales que solemos ser personas bastantes estudiadas y racionales, y sos la primera persona que escucho hablar sobre el término. Me encantó el termino voluntarismo. Otra frase que uso yo, es "sociedad civil organizada" para hacer referencia al volutarismo. Liberal radical en particular no me gusta. La libertad es una, no hay libertad extrema, o somos libres o no lo somos.
Excelente exposición que voy a volver a escuchar, por lo didáctico del tema y porque de estas cosas lo s medios, y las instituciones educativas no enseñan.
Realmente gracias por tomarse el tiempo y el trabajo de hacer esto de manera ordenada y objetiva, es para mi en lo particular una manera de aprender, acá dan las letras iniciales y ya queda de mi parte el ampliar y profundizar en lo que sea de mi interés.
Ojalá hubieras metido aquí como filósofa del total laissez faire a Ayn Rand, cuyas obras fueron mucho más influyentes en la ciudadanía que las obras más técnicas de los economistas. Saludos. Grandiosos tus vídeos.
Muy bueno y muy informativo!! Estaría bueno que en algún vídeo expliques la diferencia de anarcocapitalismo existente entre Rothbard y Friedman (David), porque tienen distintas miradas acerca de los derechos naturales. Un saludo
El Liberalismo anarquista se aleja del Iluminismo y positivismo, sino que es más iusnaturalista o sigue a el derecho natural. ejemplos de liberales anarquistas (además de Spencer o Bastiat que aparecen en el vídeo) Thoreau (Desobediencia civil) Lysander Spooner (la ley natural; la constitución sin traición; los vicios no son delitos). a comparación con el Anarcocap es mucho más amplió, para mí, ambas palabras no calificarían como sinónimos.
Toda persona q se diga de cultura debe conocer a Thoreau ! Deberia enseñarse en la escuela las obras e ideas de quien inspiro a Ghandi y a Luther King a defender sus derechos y los de su gente
Creo que si no gustan de "anarcocapitalismo" es mejor llamarlo "anarquismo de propiedad privada", como a veces lo llama Huerta de Soto. "Anarquismo de mercado" confunde porque puede ser de propiedad comunitaria, cooperativa, etc.
"se estan robando un termino que no les corresponde, ... es como crear una bandera liberal con una hoz y un martillo" si supiera que ya hasta hicieron un himno liberal(uno en ingles y otro en portugues hecho por bracileños) con las mismas tonadas del himno de urss y que otro literal hizo lo de la bandera y le puso una serpiente se nos va pa´atras jajajaja
Excelente video, como siempre!!! Aunque estoy en desacuerdo con llamar a ese conjunto de ideologías anarquismo, ya que el capitalismo reivindica jerarquías que siempre fueron rechazadas por los anarquistas. También porque el libre intercambio de bienes y servicios en el mercado, es solo una de las características del capitalismo. Proudhon, si bien podía llegar a estar a favor de un libre mercado, estaba totalmente en contra de la propiedad privada. Me gustaría resaltar que los anarcoindividualistas eran anticapitalistas, ya que si bien no todos se consideraban socialistas, muchos creían que el capitalismo limitaba a los individuos. También existe el socialismo de mercado, que claramente no es capitalismo al fin y al cabo. A lo que quiero llegar es que no es lo mismo el capitalismo y el libre mercado. Y que el libre mercado no es precisamente contrario a varias teorías anarquistas clásicas, mientras que el capitalismo si lo es.
A ver, el anarcocomunismo está en contra de los anarcos individualismos y viceversa 🤷♂️ dejan de ser anarquismos por eso? Noup, el anarcocapitalismo no reinvindica jerarquías, por definición, el solo hecho de que sean voluntarias ya hace que dejen de ser jerarquías y pase a ser un merp contrato, donde ambas partes tienen el mismo poder para terminarlo
@@benjaminojeda8094 Hmmm yo diría que el anarquismo individualista y el social tienen bastante en común. Solo que toman enfoques distintos, siendo los segundos mas comprometidos con lo sociedad y enfatizando en la realidad de que somos animales sociales, y por ende nuestra libertad debe ser comprendida en relación a las demás personas. Y no sé hasta que punto el capitalismo (estatista) es voluntario. Ya que de no ser por la intervención estatal, podes morirte de hambre que al resto poco le va a importar. Y con respecto al anarcocapitalismo, veo difícil que se pueda proteger la propiedad privada de una revolución proletaria sin el poder represivo del estado. No me gusta poner a todo el mundo en la misma bolsa por identificarse con alguna ideología en particular, pero me parece alarmante la cantidad de anarcocapitalistas que hay, que rechazan un montón de derechos y libertades que no sean la económica.
@@nyauni a ver, pero si vemos un capitalismo estatista, es como ver un socialismo estatista 🤷♂️ obviamente no son anarquismos, por eso especificamos el ANARCO capitalismo... Yo creo lo contrario, no es necesario una revolución, tu sabras que en el anarcocapitalismo hasta las leyes son privadas, no? Por lo que voluntariamente se pueden organizar y crear organizaciones comunistas y de hecho yo creo que esas organizaciones voluntarias terminarían desaparecerían, ya que mundialmente está comprobado de que el capitalismo es mejor
@@nyauni ah y claro que el colectivismo y el individualismos tienen cosas en común, al igual que con el ancap, pero difieren en el tema de como se distribuirian los recursos
@@benjaminojeda8094 Sisi, soy consciente de que el ideal anarcocapitalista es la privatización de absolutamente todo. Y bueno, yo no creo que sea el mejor sistema posible, ni de coña jajaja. Así que esta discusión probablemente no tenga mucho sentido.
¡Comenzó la segunda temporada de la serie del espectro político!.
¡Saludos!
📌 Explicación: www.elgentilhombre.com/espectro-politico/
📌 Primera playlist: ua-cam.com/play/PLbSKdgcrq911oXp-VvfyPh4wwrTifzfk9.html
📌 TRAILER: ua-cam.com/video/GWD4L6z--8Y/v-deo.html
Me encantaría que el siguiente vídeo sea del nacional-sindicalismo
Pregunta tecnica ¿que programa usas para hacer y editar los videos?
¿Podrías profundizar sobre las ideas de "capitalismo iliberal", "tecnocracia" y "Pinochetismo" que les dedicaste solo unos segundos en el video del liberalismo?
De más está decir que tus videos tienen una enorme calidad 👏🏼
Ahora lo que te digo es, no consideras dar el salto también al formato podcast? Tenés una muy buena voz y creo que este formato te vendría excelente. Saludos!
@@kenshinhyuuga8030 Filmora
Ósea Frederic Bastiat fue quien inventó los memes Políticos XD
xd
¡Real! Además el y sus compañeros entregaban sus panfletos a los trabajadores que salían de las fábricas para que no se hagan socialistas, un auténtico chad.
El Gentilhombre el Terror de los Sindicatos
Siii, leete la obra de el "la ley" es excelente Ajajja
@@deltaoficial9481 "El Estado" es tremendamente satírico, lo recomiendo.
Estos videos son más que educativos, te abren al conocimiento, incentivan a seguir investigando, estudiando y analisando las ideologias que se van desarrollando en la vida del hombre.
Son unas obras de arte, un gran aporte.
El gran problema es que todavía seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las religiones, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
Un vídeo muy bueno👏🏻. Es bueno aprender acerca de los predecesores de la doctrina Rothbardeana
Khe ases aki fred ?? >:V
madre mia willy que haces aquí compañero
Te pillamos poh compadre
Para cuando un directo con el gentil hombre?
Rodrigo el paralelito
El tema sobre el Panarquismo ha sido revelador para mí, ya que hace tiempo que lo teoricé por mi mismo y llegué a tal conclusión y jamás había encontrado un autor o pensamiento filosófico/político que lo hubiese especulado ya. Gracias y adelante con tu canal! Me parece de lo más necesario.
en el anarcocapitalismo las disputas legales que involucran varias jurisdicciones y diferentes sistemas legales serían demasiado complejas y costosas. Por lo tanto, el anarcocapitalismo es intrínsecamente inestable y evolucionaría, enteramente a través de la operación de las fuerzas del libre mercado, hacia un solo tribunal privado dominante con un monopolio natural de la justicia sobre el territorio (un estado de facto), una sociedad de múltiples ciudades estado, cada una con un monopolio territorial, o una 'anarquía pura' que descendería rápidamente al caos.
@@juandiegovalverde1982viste que en la ficcion siempre ves facciones super diferentes(? Bueno pienza en las cukturas estereotipicas de la historias y agrupalas un poco ( asiaticos, euros, amerindios, africanos, arabes) ahora piensa en la globalización como poner al hombresillo de google maps en cualquier lugar y ver como se ven esas cibilizaciones (y pienza será que si aprendo el idioma yo podria vivir allí). Y bueno alguna vez escuchaste la teoria de que en futuro seremos una civi amalgamada mestiza?
Lo que quiero explicar es que enrealidad esos sistemas hipoteticos se ajustarian a las necesidades. No se si sabias pero en todos lados existen tribunales locales, departamentales, del condado, comunidad, districto, provincia etc y eso no es un caos de hecho fue hecho para que se ajuste mejor a las necesidades de los consumidores. Y tambien existen empresas que regulan enpresas como multinacionales o sea otro presedente de esos.
Que hombre más gentil para explicar sus ideas.
Me vuelve loco la forma en la que explicas. Tengo el cerebro saturado de tanta dopamina, no llega a producirla tan rápido. Es BELLÍSIMO este video.
Igual el video tiene varios errores pero si, explica bien
@@user-ep8sy5ew8y cuales errores?
@@benjaminojeda8094 x2
Eres un crack, tu material es del mejor.
@Víctor Carvajal ¿Hipocrecía?
@Víctor Carvajal Estoy en varios canales.
@@franklindavid1589 What?
Aguante Cartago, una civilización de comerciantes...
De los Liberales que conozco Vos y Nicolás Moras son los únicos que la tienen clara con lo que es el Liberalismo.
Solo veo en los medios ""Liberales""" que hablan de "liberalismo'" y parece jamás leyeron a Spencer.
Muy claro y didáctico tus videos.
Me gustaría saber si podrías crear una Bibliografía Liberal para compartir.
Hola, el administrador de "facultad libertaria" (una cuenta de Instagram) armó esta biblioteca, por si te sirve:
drive.google.com/drive/mobile/folders/1HdFYOb2fk8ktcm1YhGEvBvH4MgE8nbiU
Genial muchas gracias, yo te paso otra que uso de guia. drive.google.com/drive/mobile/folders/1I-x_aHCrq-gvjugHldekBbivYgbaUuXy
Gracias a los dos
Como siempre gentil sos un capo cada vídeo tuyo sorprende y encanta, saludos amigo 👍
Recuerdo que cuando empece a ver tus videos no captaba muchas de las fuentes, me siento orgulloso que actualmente capto a la mayoría de actores a los que haces referencia
El gran problema es que todavía seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las religiones, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
Uuf me sacó de muchas dudas que no comprendía con el término "Anarcocapitalismo". Excelente video.
El señor Radio Totalitaria era Anarcocapitalista, me gustaban algunas de sus ideas; lástima que lo censuraron.
Lo más cercano que conozco (sin llegar a serlo) es Paralelo 33.
Es verdad lo que se menciona acerca del manejo de la sátira de Bastiat. Por lo pronto y en lo personal, lo que se puede evidenciar en su obra más famosa "La Ley", no sólo me ha generado una prominente mueca al leer sus lineas, sino tambien alguna que otra carcajada a causa de su elegante y punzante acidez. Un autor que no cansa y se mantiene vivaz a lo largo de su obra.
Bravo por poner separadores como si de un libro se tratara :)
Exquisito análisis, excelso como siempre El Gentilhombre.
Excelente!!! Increíble video, sos lo mejor que existe en esta plataforma. Seguí así genio! No aflojes que si no es hoy, el día de mañana muchos jóvenes verán tus videos y entenderán realmente el cómo usar los términos liberales, totalmente ajenos a la educación actual. No aflojes!! Saludos
El economista español Miguel Anxo Bastos también es un referente del Anarcocapitalismo. Saludos Gentilhombre.
Un aporte a la historia, lo felicito por explicar estos conceptos que deberían darse en los colegios, que lejanía tenemos con una educación adoctrinada
Muy buena presentacion.... bien explicada...
Yo habria puesto las criticas que hacen J.R. Rallo y Javier Zanotti al talón de aquiles del anarcocapitalismo, que es el principio de no agresión en un sistema en donde no habría un sistema de seguridad privada y justicia privada, lo suficientemente desarrollado como para ser mas eficiente como lo es en los estados actuales.
Me encantan las puestas a punto de gentilhombre... Son una genialidad 💪🏻
Considero que esta es la mejor forma política, en mi opinión.
Recomiendo: MIGUEL ANXO BASTOS(ancap): liberalismo, capitalismo, conservadurismo, monarquía. ua-cam.com/video/uxSYLoA2aFg/v-deo.html
Un videito de Keynes, con toda la profundidad del caso, por favor.
Da hambre y parte de un error te lo resumi mucho?....
@@andresoscar3223 deja a la gente informarse q pareces zurdo
@@andresoscar3223 mentalidad de fanático idiotizado no le servís al liberalismo lo estas bastardisando
pense que tu nombre decia jp morgan :v
@@andresoscar3223 Mentalidad de un estudio Adoctrinado, que se termina convirtiendo en lo que jura destruir
Hermoso video y hermoso formato. Tu canal es una obra intelectual de divulgacion y reflexion.
Uffff!!! Ya era hora de un vídeo sobre el Anarquismo(liberalismo radical), gracias por darle difusión a estas ideas.
Saludos
Usted si entiende ! El anarquismo es consecuencia del liberalismo, lo demás es cuento.
¿El anarcocapitalismo es realmente funcional o es otra utopía como el comunismo pero del otro extremo ideologico?
Es decir, cuando empezaronna tener auge las ideas liberales en Inglaterra que se dio la revolución industrial, fueron tiempos de extremada explotación laboral, en un anarcocapitalismo como se solucionan las fallas del mercado, qué ocurre con los desfavorecidos por el sistema, como se evita que determinado grupo quiera imponer su poder o forme un monopolio.
Repito, la historia nos ha mostrado sobreexplotación, las ideas socialistas no nacieron por nada
@@Isaac-yd3eo Supongo que han ignorado tu pregunta porque al defender al capitalismo están justificando todos los males que le son propios.
@@ddd_3579-. No le saben
Nada que ver pues Pierre Proudhon antes de que se acuñara el término "anarquismo" él se refería a su creación ideológica como "comunismo libertario" y no el liberalismo no tiene nada que ver con el anarquismo
Del caos surge el orden, de la Discordia nace el concenso.
De la imposicion del orden surge el caos, de la imposicion del concenso nace la discordia.
Frase discordiana (un delirio libertario).
Apenas me fijé que estaba el vídeo, me vine para acá. Espero aumentar mi conocimiento.
Para mí, la selección natural está presente en absolutamente todo. Economía, empresas, políticas, leyes, todo. Lo que es mejor, surge, y lo que no, muere, así de fácil.
@@max808gamer Si es que no lo leíste a Herbert Spencer, te va a gustar. El acuño la frase "la supervivencia del más apto".
Tomás. No puedo creer la gran calidad que le haz puesto a este video. Te pasaste de fregón, te quedó tan chilo y hermoso. ¡Tan sublime!
No tengo palabras para describir lo bonito que haz hecho. Ojalá puedas dedicarle un poco más a la panarquía. Y tambien temas relacionados un poco más a fondo para los creyentes que abrazan el libertarismo, en mi opinión aun más por el hecho de que más de la mitad en el continente americano hay mucha gente creyente.
Tomás. Ojalá puedas seguir haciendo esta clase de contenido más seguido. Te sigo desde hace mucho y tu canal es tan hermoso por los frutos que produces. Dios te guarde hermano.
PD: Dame corazón, te aprecio mucho :v
Pacman en 2020
Tu canal tiene gran calidad
Exelente video! Yo personalmente desde que empece a leer sobre el Anarcocapitalismo (ANCAP) fue un changed my mind y cada vez me gusta mas. Es verdad que por ahi el termino "anarquico" puede ser muy chocante debido a la vision que se tiene sobre los anarquistas de izquierda que suelen ser violentos pero una vez que das el paso y lees al respecto vas toando dimension que es otro mundo al que esperabas, incluso en reiteradas veces se menciona "El principio de no agresion" y que la fuerza es evitada y solo es empleada ante la violacion de los derechos naturales que son la vida, la libertad y la propiedad.
Me encantaria que hagas reviews de obras ANCAPS! Un saludo! Buenisimo el canal
A ustedes les queda grande el mote de Anarco. De base es anticapitalista
Muchas de las frases que usa Milei fueron mencionadas aca jajajajajaja
Porque Milei leyo a la mayoria! Sobre todo a Rotbhard
Y muy bien hace
@@fo9133 y nunca a de molinari,
La frase "las porosas manos del Estado" se la afanó a Bastiat.
seudo liberal
Qué calidad! De los mejores canales de youtube, sin dudas.
Excelente video es necesario compatir este video
Gentil hombre , estuvo increíble, mucha información muy bien explicada en un video tan corto. No me imagino el esfuerzo que toma, excelente video
Yo era anarcocapitalista, les cuento porqué lo deje. Primero, empece a trabajar en una multinacional de consultoría y me dí cuenta que la racionalidad económica no se aplica ni siquiera entre la gente educada en los principios de libre mercado. Segundo, avanzando en mis estudios note que no existe mercado sin Estado, históricamente hay una relación directa entre desarrollo del mercado capitalista y del Estado moderno, para que vean un ejemplo simple comparen los indices de libertad económica con el de países que mas impuestos recaudan como porcentaje del PIB. Tercero, me di cuenta que no escogemos libremente nuestro sistema de gobierno, todo sistema político y cultural se impone mediante la crianza, solo podemos escoger como nos comportamos dentro del sistema. El hecho de que muchos pensadores liberales vean la propiedad privada como algo natural, solo demuestra que se criaron en una sociedad capitalista, pero si revisamos históricamente observamos que el capitalismo es un sistema que ha durado muy poco tiempo, lo que da pruebas de que es solo una de tantas formas de organización económica.
Perdón por lo largo del comentario pero solo quería compartir mi experiencia.
Muy interesante comentario! Yo también me estoy alejando de estas ideas, algo de nostalgia me da, pero meh, sigo con mi vida. Y aunque suene raro estoy mutando y yendome al socialismo libertario.... Creo. Igual todo esto de ideologías políticas llega a un punto en que es mera clasificación, y al final, uno mismo tiene su propia ideología única si se puede llamar de alguna forma. Irónico, Detecto ahora mismo lo que ya muchos estudiosos han investigado que es la sociedad hiperindividualizada que en realidad vivimos, aunque no lo parezca a simple vista, generada por el sistema en el que vivimos.
@@Tolyman242 yo mas bien mientras mas tiempo pasa, mas me doy cuenta q el estado solo es un ladron mas y q no es la solucion de nada y mas bien la libertad a logrado todo lo bueno del mundo realmente como el alfabeto el idioma la moneda el comercio la tecnologia, el estado es el depredador es el leon de la selva.
Pero me puedes dar ejemplos exactos por favor? Que son algo abiertos
Yo creia que el video lo habia visto hace mucho y parece que no...
No se si estas interesado pero lo dejo para algun otro que lea.
Mira, en el video por esto se explica que realmente no se lucha el estado sino por el monopolio de la fuerza, ni por el gobierno/sistema(capiralismo) pues este no es planteado cono lo necesario. Se aclara que cada quien debe vivir bajo sus reglas o contrato. Por eso que de llega a la META de que enrealidad todos ya vivimos en un meta sistema de voluntarismo. Pienzalo tu digiste que los pensadores defendian la propiedad privada solo porque los criaron en ese sistema y podria preguntarte porque se cambio el sistema fue una Update de la Matrix? NO, fueron personas actuabo bajo sus contextos, pero por lo demas en libertad. En la verdadera libertad la de pensamiento, esa que siempre florece en la ventana de oportubidad de que las cosas sean regurizadas. Como ejemplos tenemos los usos que le dimos a la internet, los juegos, la criptografica, los cohetes reutilizables. Siempre que un grupo de humanos pueda rebelarse yo creo que existe ese "voluntarismo".
@@rycaralphabeamer7496 Entonces realmente no se lucha por un estado? Pero si pero el monopolio de la fuerza? La fuerza del estado?
Gracias Gentilhombre. Tu video me calma y más ahora que estuve discutiendo con mi familia ultra izquierda que no entiende de datos y quiere que el sistema libre mercado funcione en un país fascista como peronia. Mucha ignorancia que no entiende que justo lo que le molesta es lo que defiende.
Consejo, no le vayas con datos, hablale de moral
el porque es moral que cada quien sea libre de hacer lo que quiera mientras no se meta con la vida, libertad o propiedad de otro
@@user-ep8sy5ew8y Ese es el problema. Piensan que es moralmente bien quitarle al que tiene para dárselo al que no tiene porque el que no tiene no tuvo oportunidad y no importa como les digas que eso lo único que hace es fomentar que no salga de ahí no piensan otra cosa y te salen con otra distinta.
Le decís los casos de Hong Kong o Singapur y nada porque los datos no son personas y tu modelo mata a los pobres.
Otro ejemplo, le decís que el gobierno de Argentina liberaron violadores y lo hizo una jueza que hace sentencias en lenguaje inclusivo y la novia abortera militante peronista/kirchnerista sales con "ahora cuando pasa eso pone el grito en el cielo pero cuando militamos nos dicen locas porque nos matan y nos violan".
No pueden retener nada. Son animales. Tendría que comprar el libro de Gloria Alvares de "manual para hablarle a un progre".
Otra cosa, la suerte que tiene mi familia de juntarse con socialistas igual o peor porque hoy vino un cubano para arreglar los aires y era un cubano castrista y decía maravillas de Cuba que sobraba trabajo, bloqueo, etc. Toda la propaganda comunista. Una pesadilla.
@@lucianoyugo es q todas esas teorías pedorras a las que estás suscrito no considera que existe desigual social.
Y quedas en ese cuento fantástico de la meritocracia utópica.
Saludos.
Si son de ultra-izquierda no tiene un pedo de sentido que aboguen por el libre mercado.
O son tontos o son tontos, no hay de otra. Y mira que lo digo siendo yo mismo de extrema izquierda.
@@lucianoyugo lo ultimo quenpodes hacer es leer gloria Álvarez!!!
Muy interesante, muy !
Cómo lo charle con otros amigos, para que el socialismo marxista se pudiera aplicar, deberíamos pasar por una apocalipsis o un armagedon y volver a iniciarnos como sociedad.
Pero para pensar en que podamos vivir en sociedades AnarcoCapitalista" primero deberíamos tener ejemplo de sociedades que vivan con un Estado limitado a la justicia y seguridad, no hay ejemplos al igual que el socialismo.
Pero es aún más interesante ver este video y los datos históricos, y ver cómo pensadores que ya sabían que el Liberalismo era el futuro de las sociedades, pensar la siguiente etapa, ya se estaban adelantando.
Es una lástima que hoy en dio sigamos discutiendo las ideologías y no discutir las formas o métodos que utilizan las nacionales liberales para la prosperidad de sus habitaciones.
Quizás en el próximo siglio si podamos discutir sobre un mundo de anarquismo de libre mercado.
Saludos!
¿No hay ejemplos historicos del minarquismo? Pensé que este ya había sido aplicado en un pasado por algunos paises solo que por la naturaleza del Estado de hacerse más grande hoy en día abandonaron lo que les hizo ricos y quedaron en un liberalismo clásico o algo similar, o peor, abandonando el liberalismo por completo, aunque manteniendo el libre mercado de otro modo no seguirían siendo relativamente prósperos.
Pero, paradójicamente, en mi opinión el "Anarquismo de Libre Mercado" sólo sería posible en sociedades relativamente igualitarias, austeras, que no constituyan grandes poblaciones, con una actividad económica a pequeña escala, simple y más bien modesta, donde predomine la pequeña propiedad (individual o familiar o a lo sumo comunitaria) y la posibilidad de acumulación de riqueza para los individuos sea prácticamente nula. Algo así como pudo darse en los pueblos del Far West norteamericano o bien en algunas islas escandinavas o del Pacífico, pobladas por colonos europeos.
Tal sociedad la imagino como una democracia participativa de granjeros, pescadores, artesanos, pequeños comerciantes, profesionales, el pequeño Banco del pueblo, etc. Digamos una comunidad viviendo de un modo equilibrado.
Pero si ya empieza a haber ricos y pobres, "ganadores" y "perdedores" (es decir la polarización social que ha sido siempre la marca registrada de toda sociedad regida por el Liberalismo) ¡entonces todo lo anterior desaparecerá!
No puede haber grandes empresas o cualquier gran emprendimiento económico si no hay jerarquías y autoridad que regulen su funcionamiento. Ya será necesario, además, tener Tribunales que impongan una Ley que discipline a todos (la mismísima Ayn Rand reconocía esto) y una Policía para hacer cumplir esa ley a nivel local e incluso un Ejército para el mismo fin a una gran escala territorial. Nada de eso es muy compatible que digamos con el Anarquismo... ¿o sí?
@@tebano5577en tu ejemplo del lejano oeste no le erras pues muchos lo usan de presedente. Pere recuerda que si existia el estado pero ante la poca regulacion aun existian bancos que cuidaban el dinero o hacian prestamos, companias de transporte de todo tipo, explotaciones mineras o petrolera y tambien comerciaban mucho.
Te recomiendo buscar "como seria la economia de una sociedad anarquista de JuanDeductivo" allí exiplica cosas como que pasa si hay una disñuta entre enpresas o si se cometen crimenes.
Tremendo el video. Sos demasiado crack, no solo hablas de economía sino que de ideas políticas, sociología y más. Simplemente APOTEÓSICO
La gran duda que tengo sobre el libre mercado es: ¿como evitar que las grandes empresas se conviertan en los nuevos estados totalitarios?
Las mismas empresas lo evitan, la libre competencia frena entre si a las empresas
Al no existir el Estado como lo conocemos, las mismas corporaciones deberían financiar su coacción sobre una comunidad. Pero la comunidad podría resistirlo y derrotarla con más facilidad, sobre todo porque estás no tienen la legitimidad que antes tenía un Estado moderno.
@@jorgerios1958 eso parte de un supuesto muy fuerte que es la voluntad de las empresas de unirse, el supuesto mas obvio es el de maximizar los beneficios y las caliciones (sobretodo cuando hay muchos competidores), no son las que mas ganancias proveen
@@jorgerios1958 la comunidad no debería intervenir en el mercado, porque ellos no saben como funciona y al buscar un "bienestar igualitario" solo entorpecen algo que al final hace que obtengan mejores bienes de consumo
@@jorgerios1958 la comunidad no debería intervenir en el mercado, porque ellos no saben como funciona y al buscar un "bienestar igualitario" solo entorpecen algo que al final hace que obtengan mejores bienes de consumo
Esto está muy interesante, especialmente la parte final, porque muchos intelectuales de derecha/liberales clásicos que conozco no tienen ningún respeto por el ancap, diciendo que el anarquismo es de izquierdas.
Porque son ignorantes funcionales al mismo sistema del que se quejan, disidencia controlada si quieres llamarlos
@@fede930 no, el anarquismo si es de izquierdas, si usas la misma lógica que gentil hombre usa en el vídeo podrás encontrar pensadores "anarquistas de izquierdas" (entre comillas porque no existían esos terminos) de mucho antes que lo que el ha nombrado
@@user-ep8sy5ew8y en verdad hablar de eso no tiene sentido, han habido un montón de pensamientos en el pasado de todo tipi
@@fede930 el anarcocapitalismo no funcionaria en la vida real eso es imposible
el anarquismo es de izquierda. el mismo rothbard lo dice y se apropia del termino para joder
Excelente, estaba esperando la nueva temporada. Muy buen contenido, como siempre.
Parece que a 2 amantes del control de la economía por parte del Estado le dieron dislike
Pero partieron de nuestro de alguna manera burlona de nuestros bolsillos jajajaj
Ahora son 75
Qué negocios tenés? Cómo te está yendo?
Como siempre una delicia ver tus vídeos vale la pena esperar
El mejor video hasta ahora, y es difícil superar las joyas que haces.
yo soy liberal clásico, para mí el anarcocapitalismo suena lindo pero sinceramente creo que para llegar a eso lleva mucho tiempo en un país como el nuestro por ejemplo, tal vez que en Suiza, Singapur, Nueva Zelanda no lleve mucho tiempo
En los países de habla hispana es imposible ya que la mayoría de Países son socialistas o keynesianismo y son muy débiles políticamente, social y cultural.
Se ocuparía una dictadura que se ocupara de la propaganda y el crímen.
Te felicito por la seriedad tía dedicación con la que presentas los temas. Excelente.
Este canal junto con el de *economic pill* explican muy bien que hasta el mas zurdo puede entenderlo, por lejos mis canales favoritos.
Gracias por el trabajo que brindas. Voy a darme un maratón de tu canal ahora mismo.
Espectacular trabajo, te felicito y agradezco tu dedicación. Lamentablemente no he leido ni el 10% de los autores que mencionás. Aún así, las bases de la anarquía me hicieron sentido en el momento que lo escuché por primera vez. Sos un capo flaco.
Gran video. Enterarme que los anarcocomunistas usurparon el termino y no al reves me da años de vida.
Cómo siempre es un placer ver tus vídeos . Saludos
que buen vídeo!!!, justo estaba pensando sobre esto y pues estaba pensando un montón y me habían salido varias dudas, este vídeo me viene de perlas!
es increible como ideas que yo ya tenia desde hace casi 10 años atras ya existian como el concepto de la panarquia. Uf si que me falta leer mucho
No es tu culpa, son autores que están muy ocultos y solo tienen muy pocas cosas traducidas.
@@ElGentilhombre si y te agradesco por el contenido, con nombralos tengo para leer algunos autores nuevos. gracias
Me hacés acordar del gran morás! Faltó poner a Spooner y ibas a encontrar joyas del anarco-liberalismo realmente destapamente
Como siempre, impecable señor 👏👏
Gracias Gentil Hombre por tan excelente trabajo.
Quiero destacar dos puntos que describís en el video y los cuales siempre trato de demostrar en mis discusiones:
1) La idea del anarquismo es otra bandera más que la izquierda nos ha robado.
2) El anarcocapitalismo o como quieran llamarlo, es la consecuencia lógica de las ideas liberales, es la inevitable evolución del liberalismo.
Muchas gracias y espero mas material como éste.
Abrazos libres y voluntarios!!
Las teorías anarquistas de izquierda preceden al anarcocapitalismo.
Enverdad los terminos "Anarquismo" y "Libertarianismo" empezaron siendo ideologias de izquierda. Proudhon (el primer Anarquista) era un socialista, que a lo sumo calificaria como centrista ya que si creia en ciertos elementos liberales y no era un revolucionario, pero igual pensaba que el capitalismo era us sistema opresivo. Ya los que le siguieron como Bakunin o Kropotkin eran hiper comunistas.
@@alexmarenco2399mirate el video. Puede que como yo pensaras que hace tiempo lo hayas visto y resulta no ser así
@@rycaralphabeamer7496 lo vi, y el comentario de arriba sigue siendo incorrecto. El anarquismo no es un concepto de derecha que lo opaco la izquierda. El primer Anarquista, Pierre Joseph Proudhon, era un socialista. Era alguien de izquierdas que abiertamente criticaba al capitalismo y esto se sabe. Yo no soy de izquierdas, pero tampoco hay que andar de perdido inventandose cosas cuando los hechos y la historia son bien claros. La primera persona en describirse como libertario fue Dejacque, que era un comunista. No me equivoco en decir que estos terminos tienen origen de izquierdas cosa que desmiente la afirmacion hecha por el comentarista original.
@@alexmarenco2399 "describe" y el que en el video es descripto como como anarquista antes de que lo haga el de izquierda? Como en todos los demas casos puede haberse puesto el nombre pero si tenia las ideas ahí
ORO PURO!
Voluntarismo de libre mercado.
Liberalismo puro.
Idealismo puro, más bien.
@@pavelm.gonzalez8608 Como te enteres la cantidad de idealismos que rodean a la humanidad (y que hasta llegaron a representar una ventaja evolutiva, psicológicamente hablando, por encima de las demás especies y géneros del ser humano), te caes de culo.
Otro excelente video de su parte, señor.
Sería interesante algún día tratar el concepto político de el "Nacional-Libertarismo". Saludos.
pienso que seria dificil de juntar una idea politica colectiva de la nacion, con un individualismo antiestado. Lo que si creo que acercaria a dicha quimera seria socioliberalismo o social liberalismo, pero de ahi no lo veo muy compatibles quiza si sacas nacion y pones no se "patriolibertarismo o libertarismo patriotico" quiza sea mas factible, ya que. "La patria (del latín patrĭa, familia o clan) suele designar a lo que sería la tierra natal o adoptiva a la que un individuo se siente ligado por vínculos de diversa índole, como afectivos, culturales, históricos o lugar donde se nace." pero siento que eso seria panarquia...
Lo comentaré cuando haga un vídeo sobre el "paleolibertarismo" e ideas similares. ¡Saludos!
Tambien estaria bueno que trates el "Anarco Conservadurismo" si es que existe tal cosa. Muy bueno el video.
@@renegado05
Hice esa sugerencia porque me encontré con el video de un canal Chileno al que estoy suscripto que explica esa idea de "Nacional-Libertarismo". Y me parecía buena idea sugerirle a El Gentilhombre que lo tratará en ésta série de videos. Éste es el video (por si te interesa):
ua-cam.com/video/ZMp6qrtZiwI/v-deo.html
ohhh bueno lo voy a revisar mas tarde nunca esta demas ver como se sustentaria dicha idea!
PD: El Gentilhombre si seria bueno ver las diferencias, para ver donde tienden, si mas hacia el "Progresismo", hacia el "Orden" o hacias valores molares de los liberales (vida, libertad, propiedad privada) y analizando sus prioridades sobre cual va primero...
Libertárianismo o libertarismo en español. No somos liberales ya que queremos totalmente el fin del Estado. Existen varios tipos de mercados, uno de ellos es el mercado libre o agorismo.
Correcto, la única relacion que hay entre estos es por el Laissez Faire
Pero solo con los anarquistas de mercado
De hecho, si uno lo piensa un poco, es bastante obvio que los colectivistas se robaron las ideas a los individualistas. Lo podemos ver claramente con la mayoría de los anarquismos colectivistas, que parecen entender la inerte naturaleza humana que suele sublevarse constantemente contra el monopolio de la violencia, pero ignoran por completo las ambiciones personales, proyectos de vida y soberanía del individuo. Es como si te dijeran "En tu interior sabes que es malo que el estado elija por ti, pero tú tampoco tienes la capacidad de elegir por ti". Y eso para mí no tiene sentido, no cuadra con la libertad a la que la anarquía debería aspirar.
Yo creo que Anarcocapitalismo es un término perfectamente válido, ya que el anarquismo aún asociarse a la izquierda es por definición meramente la no arquía, el no estado
Lo contradictorio y utópico del *anarcocapitalismo* es que es un término que irónicamente toma o hace suyo el término que inventó *Karl Marx* (ya que el capitalismo como concepto ideológico nace con este pensador), con el fin supongo de llevar a cabo una revolución de carácter social pero que valla en sentido opuesto a la *dictadura proletaria* o *estatalista* (donde sino no todos, por lo menos la amplia mayoría de los medios de producción son propiedad pública o estatal); por lo cual el *anarcocapitalismo* en la práctica (si es que funciona claro, ya que como cualquier anarquismo este tenderá naturalmente al fracaso) no sería más que la dictadura de la burguesía más apátrida y cosmopolita (siendo algo similar al *Globalismo* de la *Agenda 2030* ).
Y conste que no soy *marxista* / *comunista* o el socialista más radical para decir que los *anarcocapitalistas* (de los cuales muchos en los *EE.UU.* están vinculados a milicias *secesionistas confederadas* y/o *nacional socialistas* que intentarían construir estados minarquistas o tribales solo para *WASP* ) viven en una suerte de fantasía neoforalista prácticamente incompatible con la realpolitik y/o con el auténtico desarrollo económico de las naciones actuales (donde lo que mejor ha funcionado son las economías mixtas, ya sean bajo una *democracia liberal* como realmente ocurrio en *EE.UU.* y en los países europeos sujetos al *Plan Marshall* ... o bien bajo *dictadura socialista* como ha ocurrido con la *Rep. Popular China* y/o con los llamados *tigres asiáticos* ).
Me gustan los terminos Sociedad de Laissez-Faire
Igual me sigue gustando decir Anarcocapitalismo o Ancap jeje, como siempre un vídeo genial. Que bueno que cada día tengas más y más suscriptores y vistas, te las mereces. Siempre paso tus vídeos a mis amigos, no se si los verán pero bueno xD
Agradecido con el de arriba por encontrar este canal
El tema que más esperaba en tu canal. Espero más contenido como este
Te conocí a traves de Nicolas Moras. Muy bueno el canal. Miraré mas. Ahora me pegunto, pensando en salirme del paradigma de la seguridad estatal, contrastandolo con un escenario como por ejemplo el inicio de la pelicula ''el padrino II'', donde el poder y las armas lo tenia un mafioso y el estado estaba ausente( recomiendo reveer). Se viviria mejor despegado de esa relativa tranquilidad que supuestamente hoy nos garantiza el estado? (Aclaro soy liberal pero no puedo dejar de cuestionar)
Nunca salí tan rápido de una partida de LOL
Pasaste de ser virgo a ser triplemente virgo
@@proto6086 Libervirgo sería
Report
Liberavirgo*
Perdiste rápido? Xd
Excelente video! Muchísimas gracias, lo disfrute de principio a fin. Muy serio tu trabajo, que picante Spencer!
Muy profesional tu trabajo, gracias por compartirlo.
La palabra capitalismo está muy relacionado con el corporativismo y el estatismo que hace que este sistema pueda existir.
Lo correcto es llamarlo anarquismo de libre mercado
Precisamenteb se utilizo esta terminologia para bastardear el libre mercado. Es decir marx recalca que el sistema que creo todo el capital habia logrado algo que ningun sistema podria haber hecho pero que el "capital" era inmoral si alguien lo producia administrando una empresa
El problema que tal "libre mercado" solo funciona en teoria, por lo cual el capitalismo no es un mal termino
Es que tecnicamente el anarcocapitalismo no es el único sistema de libre mercado, los anarquismos individualistas, mutialistas entre otros si aceptan el libre mercado, aunque claro, no totalmente, ya que no aceptan el mercado laborar por ejemplo... Pero eso, claro, el capitalismo muchas veces ha tenido que ver con lo que dices y por eso se le dice "anarcocapitalismo", el anarcocapitalismo es el sistema específico y podríamos decir que capitalismo es el sistema que se puede combinar con otros sistemas
@@waldo8110 Si consideramos que ese libre mercado surge en un marco de un país con Estado, entonces es obvio que nunca va a ser al pie de la letra. El Estado siempre meterá mano en esa transacción.
Por eso creo yo, si los que toman las posturas anarquistas suelen hacerlo por cuestiones más de derechos, más que utilitarias, entonces lo correcto sería decirle "voluntarismo" o "anarcoindividualismo". Ya que cualquier otra forma de anarquismo, como el colectivista, requerirá de una coacción, que no será por el Estado (puesto que no existe), pero sí de otros grupos.
@@waldo8110 Literalmente he visto los frutos del libre mercado y la competencia de primera mano aqui en USA, uno de mis ejemplos favoritos es la industria de carriers moviles, los precios y beneficios son mil veces mejor que cuando llegue a este pais en 2016, y en este tiempo se pudo ver como las compañias competian directamente y beneficiaban al consumidor. Ejemplo: MetroPCS ofrecio Amazon Prime con sus planes, T-Mobile empezo a ofrecer Netflix, otros carriers empezaron a ofrecer Hulu, Spotify, etc. Los precios de los planes ilimitados bajo de 100$ a alrededor de 45-50$. El libre mercado funciona y es innegable.
yo creo que el capitalismo o libre mercado es más que compatible con el anarquismo, ya que se basa en la producción voluntaria (para ganar dinero o sin mas lejos para ganarse la vida) y el intercambio voluntario, y que al hacerlo satisfaces las necesidades de la sociedad (comida, ropa, casas) y creo que un anarcocomunismo solo podria llegar a funcionar sobre esa base, porque? porque generaria "asociaciones" comunistas en las que cada uno podria unirse o salirse libremente, obligando a la asociación, a matener unos estandares decentes para que la gente se quiera quedar, sin embargo en un anarcocomunismo de base, los "lideres" "mandatarios" "sindicalistas" tendrian todo el poder a nivel de toda la sociedad, convirtiendose en un nuevo estado pero sin llamarse gobierno, y en el que tampoco se permitiría la libertad individual, y me da igual que sean 1 lider que 2000 lideres, seguiriamos siendo esclavos."Puedes elegir un lider para ti mismo, pero no tienes derecho a imponer un gobernante a los demás"
Terrible lo tuyo, tenes mucho conocimiento de todo lo que hablás
No en este caso, se nota que ni es anarquista ni le interesa realmente. Mezclar anarquismo de libre mercado y anarcocapitalismo es no saber. Poner al padre del socialismo libertario de mercado, (sí, socialismo), como es Benjamin Tucker como si tuviera una mínima relación con ancaps, eso es no saber de anarquismo.
Pura propaganda que no se llevará nunca a cabo desgraciadamente.
@@nickfaire Pues podrías escribir un libro para aclararlo porque hasta Huerta de Soto habla de anarquismo de libre mercado y se considera ancap.
@@mateu2646 Podría...
@@nickfaire serás el Nick faire de instagram? Hmm
me llegó dos notificaciones
¡Mejor! A veces no llega ninguna, jajajaj
@@ElGentilhombre si eso es verdad
Por favor, sigue así. Haces un trabajo titánico con esta serie de vídeos!
Es tan poco tiempo fue una síntesis muy buena. Gran video!
Muy buen video, la verdad cada vez sorprendes porque ya no tengo idea que términos podrías usar para hacer videos y aún así sigues haciendo!
Excelente, cuando para estudiar que hay sobre el Liberalismo, yo en lo personal también estoy en desacuerdo con el termino anarco capitalismo, me parece ridículo y poco inteligente para los liberales que solemos ser personas bastantes estudiadas y racionales, y sos la primera persona que escucho hablar sobre el término. Me encantó el termino voluntarismo. Otra frase que uso yo, es "sociedad civil organizada" para hacer referencia al volutarismo. Liberal radical en particular no me gusta. La libertad es una, no hay libertad extrema, o somos libres o no lo somos.
Gracias Gentilhombre
Excelente exposición que voy a volver a escuchar, por lo didáctico del tema y porque de estas cosas lo s medios, y las instituciones educativas no enseñan.
Realmente gracias por tomarse el tiempo y el trabajo de hacer esto de manera ordenada y objetiva, es para mi en lo particular una manera de aprender, acá dan las letras iniciales y ya queda de mi parte el ampliar y profundizar en lo que sea de mi interés.
brillante gentilhombre! que calidad!
muy buen video!! Gran explicación histórica!!
Muy bueno! Te conoci en Los Liberales y sos un grande
Nuestro presidente Javier Milei está haciendo que me interese por esto, ahora entiendo más sus ideas. Gracias.
Gentil hombre podría hacer un video acerca de los Libertarios y Anarquistas en la antigua China :y??
Eso sería interesante China y gran parte de las culturas de Asia fueron pioneras tanto de los bueno como de lo malo del mundo contemporáneo
Me encanta que des todas esta bibliografias de autores. Como siempre excelente
Ojalá hubieras metido aquí como filósofa del total laissez faire a Ayn Rand, cuyas obras fueron mucho más influyentes en la ciudadanía que las obras más técnicas de los economistas. Saludos. Grandiosos tus vídeos.
Muy bueno y muy informativo!!
Estaría bueno que en algún vídeo expliques la diferencia de anarcocapitalismo existente entre Rothbard y Friedman (David), porque tienen distintas miradas acerca de los derechos naturales.
Un saludo
El Liberalismo anarquista se aleja del Iluminismo y positivismo, sino que es más iusnaturalista o sigue a el derecho natural. ejemplos de liberales anarquistas (además de Spencer o Bastiat que aparecen en el vídeo) Thoreau (Desobediencia civil)
Lysander Spooner (la ley natural; la constitución sin traición; los vicios no son delitos). a comparación con el Anarcocap es mucho más amplió, para mí, ambas palabras no calificarían como sinónimos.
Toda persona q se diga de cultura debe conocer a Thoreau ! Deberia enseñarse en la escuela las obras e ideas de quien inspiro a Ghandi y a Luther King a defender sus derechos y los de su gente
@@jajajajjaj9165 coincido totalmente
que pedazo de laburo hermano, quedo espectacular
Este video está para descargarlo y verlo una y otra vez. Tanta información marea. Pero gracias por el trabajo :D
Creo que si no gustan de "anarcocapitalismo" es mejor llamarlo "anarquismo de propiedad privada", como a veces lo llama Huerta de Soto. "Anarquismo de mercado" confunde porque puede ser de propiedad comunitaria, cooperativa, etc.
Excelente video, como siempre, segui asi por favor!!!!!
Para cuando una entrevista con @Tipitoenojado
Muy buen material para la educación 👏🏼👏🏼👏🏼
"se estan robando un termino que no les corresponde, ... es como crear una bandera liberal con una hoz y un martillo"
si supiera que ya hasta hicieron un himno liberal(uno en ingles y otro en portugues hecho por bracileños) con las mismas tonadas del himno de urss y que otro literal hizo lo de la bandera y le puso una serpiente se nos va pa´atras jajajaja
Che que interesante eso de Panarquia, tienes pensado hacer un video para ampliar ese punto??
Excelente vídeo!
que buen video, podrias hacer un analisis de la economia de la Union Sovietica
Excelente video, como siempre!!!
Aunque estoy en desacuerdo con llamar a ese conjunto de ideologías anarquismo, ya que el capitalismo reivindica jerarquías que siempre fueron rechazadas por los anarquistas. También porque el libre intercambio de bienes y servicios en el mercado, es solo una de las características del capitalismo.
Proudhon, si bien podía llegar a estar a favor de un libre mercado, estaba totalmente en contra de la propiedad privada.
Me gustaría resaltar que los anarcoindividualistas eran anticapitalistas, ya que si bien no todos se consideraban socialistas, muchos creían que el capitalismo limitaba a los individuos. También existe el socialismo de mercado, que claramente no es capitalismo al fin y al cabo.
A lo que quiero llegar es que no es lo mismo el capitalismo y el libre mercado. Y que el libre mercado no es precisamente contrario a varias teorías anarquistas clásicas, mientras que el capitalismo si lo es.
A ver, el anarcocomunismo está en contra de los anarcos individualismos y viceversa 🤷♂️ dejan de ser anarquismos por eso? Noup, el anarcocapitalismo no reinvindica jerarquías, por definición, el solo hecho de que sean voluntarias ya hace que dejen de ser jerarquías y pase a ser un merp contrato, donde ambas partes tienen el mismo poder para terminarlo
@@benjaminojeda8094 Hmmm yo diría que el anarquismo individualista y el social tienen bastante en común. Solo que toman enfoques distintos, siendo los segundos mas comprometidos con lo sociedad y enfatizando en la realidad de que somos animales sociales, y por ende nuestra libertad debe ser comprendida en relación a las demás personas.
Y no sé hasta que punto el capitalismo (estatista) es voluntario. Ya que de no ser por la intervención estatal, podes morirte de hambre que al resto poco le va a importar. Y con respecto al anarcocapitalismo, veo difícil que se pueda proteger la propiedad privada de una revolución proletaria sin el poder represivo del estado.
No me gusta poner a todo el mundo en la misma bolsa por identificarse con alguna ideología en particular, pero me parece alarmante la cantidad de anarcocapitalistas que hay, que rechazan un montón de derechos y libertades que no sean la económica.
@@nyauni a ver, pero si vemos un capitalismo estatista, es como ver un socialismo estatista 🤷♂️ obviamente no son anarquismos, por eso especificamos el ANARCO capitalismo... Yo creo lo contrario, no es necesario una revolución, tu sabras que en el anarcocapitalismo hasta las leyes son privadas, no? Por lo que voluntariamente se pueden organizar y crear organizaciones comunistas y de hecho yo creo que esas organizaciones voluntarias terminarían desaparecerían, ya que mundialmente está comprobado de que el capitalismo es mejor
@@nyauni ah y claro que el colectivismo y el individualismos tienen cosas en común, al igual que con el ancap, pero difieren en el tema de como se distribuirian los recursos
@@benjaminojeda8094 Sisi, soy consciente de que el ideal anarcocapitalista es la privatización de absolutamente todo.
Y bueno, yo no creo que sea el mejor sistema posible, ni de coña jajaja. Así que esta discusión probablemente no tenga mucho sentido.