Gran video como siempre con muchisima informacio y en el que se ve una gran dedicacion. Solo una corrección, en el video dice que españa fue el primer pais en decretar por ley las 8 horas laborales cosa que no es asi ya que fue el primero solo de europa por que el primer pais fue Uruguay(1915). Abrazo
Lean el libro “Los desposeídos” de Ursula Le Guin. Es una novela de ficción pero compara con lujo de detalles los tres sistemas anarquismo, capitalismo y comunismo.
Me parece muy injusto que hayan desmonetizado este vídeo Yo soy liberal y defiendo que cada persona pueda expresarse libremente, si alguien es anarquista debería poder expresarlo sin necesidad de que le desmoneticen el vídeo (Además este es un vídeo meramente educativo).
la respuesta está en el video en la parte donde se habla de las diferencia de bakunin y marx cuando Bakunin reconoce una estructura elitista en el modelo de marx.
Bakunin no reconoce una estructura elitista. Bakunin, como destructor del Estado que es, afirma que cualquier forma política que implique la existencia de un estado, conllevaría a la elitización de sus gobernantes. Es decir. De la misma forma en que el anarquismo necesita que el ser humano trabaje por el bien común y no ansíe la codicia y la individualidad, el socialismo necesita lo mismo. Que aquellos dirigentes no ansíen la codicia.
El anarquismo ha sido relegado y perseguido por todos los estados, ya que es la única corriente política que persigue la abolición de los mismos. Es enemigo común de estados de toda índole e ideología. Pero aún así, somos much@s en todos los rincones del globo, quienes apostamos por la autogestión de las comunidades sin la necesidad de ser dirigidos por una maquinaria administrativa y ejecutiva totalmente parasitaria de nuestra libertad, economía y esfuerzo común. Salud, camaradas!!!
Respecto a la pregunta que planteas al final, lo respondes en el video, siempre que el anarquismo amagaba con asentarse, algún estado mandaba a su ejercito
@@sankor5894 nunca va a pasar, nadie quiere perder estabilidad financiera, a menos que todo esté echo ruinas y la anarquia sea el metodo de organización más seguro, la mayoria de la gente va a ir hacia donde le dé más comfort, incluso el fascismo.
Los tres pilares fundamentales del anarquismo son: La autogestión, la solidaridad, y el apoyo mutuo. Te falto un pilar muy importante del anarquismo español. Buenaventura Durruti. La represión del pistolerismo de la patronal, los grupos de acción y financiación, como los solidarios, ECT.. me puedo poner y no acabo. Un saludo. Y aprecio el trabajo realizado.. no es una crítica.
si, la mayoria de videos de este canal omite datos importantes y sutilmente posiciona al espectador, sobre todo en videos donde el tema central del video es una idea progresista.
El propio vídeo responde a la pregunta de por qué el anarquismo no ha llegado a triunfar: los Estados se han dedicado a aplastar toda experiencia anarquista
Me ha encantado el vídeo!! Ojalá las personas tuvieran intriga por saber y documentarse y tus vídeos tuvieran millones de visualizaciones. Gracias por tu empeño y dedicación.
Respondiendo a la pregunta final, parece que el anarquismo no ha funcionado muchos años porque siempre fué reprimido, tanto por parte del comunismo como del capitalismo.
El anarquismo peca de ingenuidad. Siempre habrá algún mamón que te quiera aplastar y no sirve de nada apelar a su solidaridad. El hombre es un lobo para el hombre, ya lo decía Hobbes. He leído en algún comentario eso de que el que el ser humano es bueno por naturaleza, y que es el sistema el que lo corrompe. Y un cojón. El ser humano es egoísta por naturaleza y lo que busca es la autosatisfacción. Si puede tomar más, lo hará (con o sin violencia). Por otro lado, abogar por la descentralización está bien,¿pero cómo se puede mantener la seguridad del grupo (o de los individuos) si "ahí afuera" hay poderes que desean tu mal? ¿Internacionalizando el anarquismo? Tonterías. Los deseos egoístas se impondrán y sea como sea siempre habrá alguien, o algunos (partidos, estados, etc.) que irán a por ti y te robarán tu pan. El anarquismo no tiene poder real frente a las fuerzas de la realidad. Desear más que el otro, además, no está mal. Es la ley de la vida. No se gana nada negando la realidad. A veces incluso creamos verdaderos monstruos negándola.
PARA LLEGAR AL ANARQUISMO NOS FALTA TECNOLOGIA,, HOY POR HOY EL SER HUMANO ESTA ATRASADO PARA PODER VIVIR SIN ESTADO (gobierno) APARTE POR GENERACIONES EL MUNDO SE ADOCTRINO A LA PRESENCIA DE UN ESTADO QUE ESTA METIDO EN LA VIDA DE CADA INDIVIDUO, DICIENDO, COMO NACER , COMO CRECER, COMO VIVIR, COMO CASARSE ,COMO DIVORCIARCE Y COMO MORIR,, Y TAMBIEN METIDO EN CADA NEGOCIO ENTRE DOS O MAS PERSONAS PARA PODER RASCAR CON IMPUESTOS ALGO DE UNA TRANSACCION DONDE SE INTERCAMBIAN BIENES DE PROPIEDAD PRIVADA,,, EN FIN ENTRE UN NEGOCIO JUSTO DE DOS ANARQUISTAS, SIEMPRE VAS A TENER UN TERCERO ,EL ESTADO LADRON QUE TE VIENE A ROBAR UNA PARTE DEL FRUTO DE TU TRABAJO,,
No es que el anarquismo no triunfe, sino que muchos modelos de gobierno pueden subsistir simultaneamente. El anarquismo son todas esas dinámicas sociales que subsisten sin la necesidad de la intervención del gobierno, e,g. en un pueblo pequeño no hay oficinas de transito o policía y sin embargo, la gente aprende a convivir y definir reglas de tal forma que se puede vivir y progresar sin practicamente conflicto alguno. La anarquía ideal requiere de mucha empatía.
Por supuesto yo soy anarcocapitalista y creo que sin valores y moral no se puede aplicar y como hay mucha gente sin ellos ,pues seremos unos avanzados a nuestro tiempo, bueno ahora nos llaman idealistas 😂😂
@@pedropicapiedra2134 es increible que hoy en dia ser buena persona es motivo de burla y exclusión social, si el gobierno capitalista actual, que han llevado al declive la economía y sociedad, no quiere que una ideología que respeta los derechos y obligaciones humanas triunfe, entonces es cuando sabes que el mal ha triunfado
@@Aldritch9183 el socialismo no respeta nada de eso te han engañado y espero que no solo sea motivo de burla si no que todo el mundo estudie y descubra como te roba y empobrece el socialismo y sea extinto y visto como lo que es un sistema esclavista y criminal ,si no te gusta lo que digo te puedes ir a vivir a Cuba y disfrutar de la miseria
@@jorgefenix1330 Fueron unos anarquista oaxaqueños que crearon periódicos para criticar la dictadura de profirió Díaz, crearon el partido liberal mexicano en donde se tenía contemplado concientizar a los obreros y hacer una revolución, su movimiento está ligado a la huelga de cananea y Río Blanco Veracruz.
Como Anarquista y seguidor de la Corriente Colectivista opino que el Anarquismo no ha triunfado ni va a triunfar hasta que el ser humano pierda una de sus característica principal: el egoísmo y la ambición desmedida. Mientras haya egoísmo van a existir aquellos que quieran subyugar a otros para obtener más y mejores cosas para sí mismos. Sólo cuando el egoísmo pueda ser superado, el bien colectivo va a preponderar sobre todo lo demás. Y además, me gustaría llegar a esa etapa mediante el convencimiento de mis pares sin que haya violencia de por medio. Muchos dirán que es una Utopía... pero no pierdo la esperanza de verlo hecho realidad. ANARQUÍA ANARQUÍA!!!!!
Yo pienso q la única forma es quitar toda esa manipulación desde nuestro nacimiento y nuestra educación dónde nos hagan personas colectivas no egoístas y q nos preparen para ser personas anarkas con un nivel de conciencia de unidad libertad
Coincido con muchos comentarios, no sabría como definirme exactamente ya que mi forma de vida la definiría como principalmente anarquista pero con una mezcla de primitivista y colectivista, ahora bien hay un punto que complica todo ideal y es "la maldad humana" dentro de la cual está el egoísmo, la ambición, codicia, etc. Hay un experimento echa por una artista donde permite que los espectadores le apliquen , caricias, placer y agresión, y luego de algunas horas gran parte del público comienza a realizar actos de maldad, desnudando, cortando, abofeteando y hasta intentando matarla, así que aquí es mi gran duda y/o decepción del comportamiento humano.
@@alinevalcour00 Mucho le pides a un canal como este. Casi me alegra ver que si quitamos los últimos 30 segundos al vídeo, nos queda un resumen bastante correcto hasta donde llega. Salud!!
¿Por qué en la actualidad no existen ya revueltas de ese estilo? Todo Siglo XX está plagado de revoluciones, choques de pensamientos expontáneos y que tocaban países al otro lado del mundo sin existir el internet, cientos de enfrentamientos y conflictos ideológicos y militares y sobretodo, lleno de gente que tomaban el liderazgo de una idea y peleaban por ella. ¿Ya no hay héroes o es que todas esas ideas se lograron implementar en la ciudad? ¿La vida actual se basa más en disfrutar lo que se tiene para que nadie quiera perderlo todo? ¿Se ha normalizado la paz como para no pelear con guerras?
Bajo mi opinión (que no es la de un experto), creo que el mundo contemporáneo tiene dos motivos para no ser así. El primero es que está constituido por empresas más que por gobiernos. Es decir, los poderes fácticos se han hecho más fuertes aprovechando el marketing y los gobiernos viven de ellos (y no al revés). Estos poderes tienen más precisión a la hora de jugar a la zanahoria y el burro (siempre parece que casi vayamos a tener un cambio positivo para la sociedad, pero nunca llega). En segundo lugar, la diferencia entre armamento y tecnología de la población para con las fuerzas del estado. Si bien antes un campesino con una carabina estaba prácticamente en igualdad de condiciones con un soldado del ejército español, ahora ya no es así y cuesta menos reprimir un movimiento no armado utilizando propaganda, prensa y otros mecanismos económicos.
En México el padre de la e Revolución fue un anarquista llamado Ricardo Flores Magón junto con sus hermanos, gente de la clase trabajadora que se inculcó en el ideal anarquista con la literatura de Bakunin, ellos promovieron mucho que hubiera movimientos con su periodo Anarco "Regeneración"
Aquí en Alcoy toda mi familia era anarquista, que grandes valores éticos , que gran nobleza y honradez , lástima que el ser humano sea tan egoísta y avaricioso
El egoismo y la avaricia es lo que nos ha hecho prosperar ya no solo como civilizacion si no como especie de no ser asi muy posiblemente nos hubiesemos extinto
como dato para nutrir el tablón de comentarios: En Alcoi tuvo lugar la Revolución del Petróleo de 1873, donde logró convertirse en un cantón anarquista además de conseguir tejer una red cooperativista bastante importante entre localidades anexas. Hasta que semanas después llegó el ejército de la república con fuertes represiones.
Me acordé de las memorias escritas de mi Yayo y lo que nos platicaba. En la red está la foto cuando formaban una columna en Barcelona. Su feretro fue adornado con la bandera rojinegra con CNT-FAI.
He seguido algunos de tus videos, pero debo de mencionar que decir que Zapata en México fue uno de los que "bebió de las tesis anarquistas europeas" es un error, tanto en temporalidad como en fundamento. Quienes fueron predecesores del movimiento revolucionario fueron los hermanos Magón, quienes ciertamente eran anarquistas y por mucho tiempo filtraron sus ideas de libertad a México desde los Estados Unidos, en exilio. Sin embargo, se agradece tu interés en relatar más de un lado de la moneda. Saludos.
Desde mi postura particular, vivo o actuo de una manera anarquista moderada, un hombre vivo y libre, despierto y autodeterminado, no necesita a nadie que ejerza autoridad sobre él, es decir, no necesita ninguna rama de los poderes públicos y solo obedece a una norma, que es el respeto a sus semejantes, no necesita más...
Desde Chile Las lecciones de la experiencia chilena en nuestra última Protesta Nacional. Para que una sociedad sea feliz, es necesario un Estado bien estructurado, fuerte y dotado de instituciones sólidas. Sin la disciplina necesarias de las masas, sin liderazgo y orden impuesto por el pueblo, en tal sentido no podemos avanzar. A raíz de tal caótico marco político, la consecución de los objetivos estratégicos del pueblo, simplemente se diluyen y se transforman en inalcanzables porque todo el mundo desea mandar. Así nos ocurrió con nuestra Propuesta de Nueva Constitución para un Nuevo y Esplendoroso Chile que con tanta convicción anhelabamos.
Antes de que caigamos en una apatía total e insalvable, pienso que es importante no desechar del todo la utilidad de las utopías y/o las ideas utópicas. Quizá la historia y bueno, la realidad en si misma, nos haya demostrado que las utopías no sirven como como objetivos a realizar pero tal vez aún sirvan como caminos que transitar. Es decir, repensar lo utópico ya no como una meta sino como una dirección hacia la que caminar.
Según mi forma de verlo, el anarquismo no pudo funcionar por una falta intrínseca de organización que hace que cualquier agresión del exterior no pueda ser repelida. Al no haber, por definición, una cabeza visible, las decisiones tardan en tomarse y eso desemboca en que tus enemigos (políticos o militares) te tomen la delantera. Creo firmemente en que el anarco-sindicalismo sería la mejor opción para conseguir erradicar muchos problemas endémicos del capitalismo, como la corrupción política y los abusos hacia las clases trabajadoras (que son quienes sustentan cualquier tipo de sistema), pero soy plenamente consciente de que hoy día hay una parte importante de la población que, debido a muchos años de capitalismo cada vez más salvaje y deshumanizador, se han convertido en seres egoístas, por lo que es muy difícil poder implantar algo que remotamente pudiera parecérsele. Soy un convencido, aún así, de que el ser humano es bueno y generoso por naturaleza, y que solo las circunstancias y obligaciones del sistema le hacen comportarse como lo contrario. Quién sabe? Quizás en unos cuantos siglos la vida pueda ser más idílica, pero aún lo veo muy-muy lejano. De momento, hoy 14/04 aprovecho para decir: salud y república! ✊
No se trata de triunfar, sino de despertar. El anarquismo al igual que la ilustración en el siglo XVII vino a abrirnos una nueva manera de ver las cosas y aunque si, sus objetivos son en esta realidad utópicos, algo tan fino y frágil como el ser humano, es quien lo impide.
Faltaría un comentario sobre el Consejo de Aragón, breve pero importante periodo durante la Guerra Civil Española en el que un gobierno Anarquista se constituyó en el Aragón republicano, con sede en Caspe.
Falta demasiada información: Piotr Kropotkin en Rusia, Errico Malatesta en Italia, los hermanos Flores Magón en México, Micaela Cáceres en Chile, impulsora de las sociedades obreras de socorros mutuos en Chile y el continente . Faltó profundizar mucho más en la experiencia libertaria de la España de la guerra civil española, muy abocado a lo bélico solamente. En fin
@@arkos1980 Exacto, pero en los comentario hay mucha confusión. Ya que el vídeo habla de los movimientos anarquistas, y anarcosindicalistas, sin especificar, que estos son solo un medio para conseguir mediante una revolución social, el Comunismo Libertario. Salud.
El desconocimiento y la inercia en el sistema capitalista es un obstáculo que dificulta el acercamiento con el anarquismo, pero es un sistema adaptativo y sin perjuicio de los demás
Según mis escasos conocimientos, creo que el anarquismo es necesario en algunos puntos claves de la historia. A día de hoy también es necesario. Ejemplo, si el Estado no funciona, habría que derrocarlo para configurar uno bueno y mejor que el anterior. Un saludo O
Si el estado es falible, no es un buen invento. Hay que llevar a cabo diseños robustos en los que las estructuras no dependen de si el poder es ilustrado o corrupto. Un sistema estatal siempre será frágil debido a que el simple concepto de gobierno es lo opuesto a los acuerdos libres, y mucho peor en un sistema económico en el que el dinero puede ser transformado en poder político.
Una lástima que no se hablara de los hermanos Flores Magón en México. La teoría anarquista/Magonista en el territorio mexicano fue un pilar esencial en una de las 3 grandes revoluciones del siglo XX.
El problema histórico del anarquismo, las comunas o la democracia directa ha sido la dificultad para las decisiones. Hoy con internet esas cuestiones estarían resueltas completamente. Por dar un ejemplo, la democracia representativa era útil cuando la gente no podía juntarse a debatir reglamentaciones por las distancias entre las localidades, los griegos encontraron la alternativa de democracia representativa hace más de 2000 años, brillante para su momento. Internet podría permitir hacer las cosas mucho mejor hoy. Podríamos dedicar una porción de nuestro tiempo a decidir sobre las leyes que necesitamos, sin "representantes" que no representan más que los más oscuros intereses (en lugar de los pueblos que los votan). Hace 2000 era impensable, hace 20 demasiado complicado, hoy tenemos la oportunidad por primera vez en la historia de la humanidad. La mayor dificultad de esto es derrocar a los burócratas, que no van a querer resignar los gigantescos privilegios de los que ahora gozan por perjudicar a quienes deberían representar. Piénsenlo
El anarquismo, que me parece muy atractivo e interesante, no deja de ser utópico, y las utopías no tienen en cuenta la psicología social, el hecho de que la mayor parte de los seres humanos tenemos miedos y preferimos líderes claros que estén al frente de cuestiones que consideramos complejas, en lugar de líderes oficiosos, a los que he visto una y otra vez en las asambleas. Si no se tiene en cuenta la naturaleza humana, y los distintos perfiles de personas, no todas movidas por el altruismo y la solidaridad, entonces todo queda en la teoría, y prefiero ideas políticas que puedan en cierta medida implementarse, sabiendo que nunca nada será al 100% como yo lo deseo. He conocido a personas de esta corriente, y con frecuencia más que anarcolibertarios, acaban siendo anarcoindividualistas, porque no colaboran con los demás, al considerarnos borregos del sistema y esclavos de Papá Estado. Como los sacerdotes de antaño que en todo veían el pecado, ellos ven en absolutamente todo el malvado sistema. Sin darse cuenta de que ellos también son sistema. Y que el día que se enferman o se rompen algo, entonces acuden, como no, al sistema.
Te están mostrando que hay varios casos donde se logró territorializar comunas anarquistas, y que cayeron por la represión militar... eso ocurrió materialmente, eso refuta el lamentable cliché de que el anarquismo es utópico
@@TemploSagital No realmente, porque el anarquismo es la manera natural de organizarse en situaciones de amenaza externa o de hambre en que hay que democratizar y colectivizar el acceso a los recursos. Funciona por muy cortos períodos de tiempo. Y no me refiero a los desmantelamientos por fuerza militar, que explica el final del anarquismo en Aragón y Cataluña, no, me refiero a que cuando la situación de emergencia se normaliza, hay paz, sosiego y abundancia, en todos los grupos humanos se dan aquellos que creen que merecen más, ya sea por arrogancia o porqué trabajan más y aportan, mientras otros se valen del colectivo. Y surgen los líderes oficiosos que llevan al grupo a una u otra deriva. Por eso es utopía como forma de organización social permanente. Pero no intento al decir esto desmontar el anarquismo. Creo en ello, pero para ciertos aspectos de nuestras vidas en que pueda mantenerse en el tiempo. En lo demás empieza con bien rollo y después la gente acaba odiándose, lo he visto en varios colectivos, centros sociales y pueblos.
Se puede decir entonces que has tenido mala suerte con las personas que has conocido llamándose anarquistas. El anarquismo, aunque defienda la libertad personal, no ve futuro en la individualidad, sino que se sustenta en la solidaridad y el apoyo mutuo como medios de llegar a la autogestión. Nadie puede ser tan necio como para pensar que puede ganar una guerra combatiendo por su cuenta. El gran problema del anarquismo, en cuanto a su éxito, no es tanto lo utópico de sus planteamientos sino la necesidad previa de un cambio de paradigma mediante la educación, lo que lleva 2 o 3 generaciones sin la contaminación de los regímenes ideológicos que controlan los territorios. Dicho de otro modo, necesita de una revolución masiva con ganas de un cambio global en ese sentido. Es, por lo tanto muy difícil, más actualmente cuando la globalización hace que los distintos lugares sean más homogéneos de lo que fueron.
Como leí en un comentario anteriormente, el hecho de que sea utópico no debería ser algo que desacredite a los objetivos anarquistas, es un hecho probablemente nunca se alcance el objetivo al 100%, pero sus metas probablemente nos sirvan de guía para la sociedad que se quiere construír... por otro lado tal vez esto entre en conflicto con varias ramas del anarquismo, pero la figura de un líder no es un pecado (o no debería serlo), siempre se necesitará y se ha necesitado la voluntad de una figura que encarne el deseo de los demás y sea capaz de llevarlo a cabo, pero dicha persona debe saber cuando, y si es el deseo de los demás, bajarse del podio. Tampoco debe perseguir a quienes no piensen igual. Dicho esto, el problema actual del anarquismo, realmente son varios, pero resalto algo que creo olvidan los partidarios anarquistas, la falta de flexibilidad y la necesidad de adaptarse al mundo actual. Así como la estigmatización de los anarquistas casi que suena que fuese una teoria conspirativo, a mi forma de verlo se siente como que todo el mundo que queria ver morir a esta ideología se puso de acuerdo para desaparecerla (joder pero es que hasta los han apuñalado por la espalda), en un inicio con la represión y asesinato de sus partidarios hace décadas, y luego al darse cuenta que a largo plazo eso no era efectivo, se dieron el trabajo de hacer que la palabra anarquía sea asociada con un montón de niños punk que viven en las calles haciendo de las suyas gritando por la llegada de una utopía, tan efectivo que irónicamente muchos "anarquistas" refuerzan esa imagen.
Ricardo Flores Magón en México también fué un ideólogo muy importante de esta corriente en México y pienso que el anarquismo no ha prosperado porque se han mantenido fieles a sus ideales de no corromperse tomando el poder del Estado.
El anarkismo es la maxima expresion de evolucion del ser. Lo exiben como caotico para que los mas ociosos pensadores crean que simepre van a depender de una figura superior. Nunca se llevo a cabo por que no es algo que se pueda imponer. Salud y Libertad!
Pues muchas personas queremos ese sistema implantado, pero te añado que en el mundo actual, no interesaría, a los aje mandan y a los ricos. Pero tienes razón, anarquía: equilibrio perfecto entre necesidades y medios.
En verdad si ha habido anarquismo ya, Majnovia en Ucrania, los 100 y algo pueblos que se declararon libres (anarquistas) durante la guerra civil española y también hubo experiencias anarcocapitalistas como la República de Cospaia la Islandia e Irlanda medieval etc...
Si se ah llevado a cabo, de hecho la mayoria de la historia humana estuvimos en anarquismo Y hoy en dia hay 2 zonas anarquistas y una anarcocapitalis aunque esta ultima esta hecha por gente de la elite
El egoísmo, el orgullo , la avaricia de un grupo reducido a provocado y desencadenado sangrientos enfrentamientos... La justicia , la comprensión, la hermandad y el sentido común es lo que funciona y es la cura de esa avaricia desenfrenada de unos poquitos Pero dice el dicho que : "las aguas revueltas es negocio de pescadores" Y algunos viven de eso Y esos algunos son muy poquitos pero con mucho poder y solvencia económica Saludos y bendiciones Que Dios nos ayude Amén
Es una teoría que se ha llevado a la práctica en varias comunidades con esa cultura con principios como autogestión y el comercio de bienes y servicios eliminando intermediarios, una oferta directa, educación privada y sentido comunal. En América existen, en Costa Rica existe una comunidad que se llama Dúrica, en la provincia de Puntarenas. Dudo que sea posible una coordinación en países enteros para tener una convivencia anarquista pero hay valores y principios que podemos seguir como individuos. -(A)-
En mi opinión, y según lo ocurrido históricamente, el anarquismo no ha triunfado debido la represión y manipulación que aplican las clases que tienen el poder económico hacia el proletariado. Quienes tienen poder no lo van a soltar en favor del bien común; al contrario: harán todo lo posible y pisotearán a quien haga falta para conservar ese poder y seguir haciendo lo que les plazca. Leí un comentario que hablaba del egoísmo humano, pero valdría la pena preguntarse si ese egoísmo es realmente parte de nuestra forma de ser como especie o si es minoritario y un síntoma de la mercadotecnia y el resto de las herramientas de control de masas. ¿Somos lo que somos y pensamos lo que pensamos por naturaleza o por los estímulos que nos rodean? Recuerden lo que se pregunta la canción: "¿quién quiere que yo quiera lo que creo que quiero?".
(11:30) El anarquísmo, al igual que otros modelos alternativos, no es que "no han llegado a triunfar". Puede que estén en proceso de implantarse en algún futuro desconocido (si existe tal futuro). Porque para decir eso primero el capitalismo debería triunfar. Y "triunfar" dista mucho de ser la realidad de nuestros días. Que triunfe el capitalismo en algunas partes del mundo, no significa que esa sea la realidad en la que todos viven. Mientras haya tantas armas de destrucción masiva, y guerras por doquier, no es seguro afirmar que el capitalismo haya triunfado, y otros sistemas no. La pregunta del tutorial debería ser: "¿Será el anarquísmo o algún otro modelo la solución?" Hasta luego
Por lo que he visto el capitalismo ha eliminado el 90% la pobreza mundial, y pese a todas las guerras que se ha sufrido desde su creación, no llega al nivel de muertes de otros sistemas alternativos como tu dices, no digo que sea el mejor modelo que exista, pero es el mejor que tenemos
@@sugagarcia8176 como dije cierta vez... Los modelos de sociedad son como la ropa y el calzado. Probando otros modelos de sociedad "nos hemos puesto la ropa y los zapatos de papá". Como chiquillos de 7 u 8 años que sueñan a ser adultos. El problema no son los modelos, sino que no sabemos cómo usarlos. Por esa razón es que el capitalismo aparenta haber triunfado. Porque mientras no alcancemos la madurez mental es toda la ropa que nos queda. Y me gustaría agregar la contaminación del mar, que a causa del exceso de consumo se han convertido en basurales llenos de desechos plásticos. Como si fueran un pote de basura. Como si la vida en el mar no valiera la pena. Hasta luego
@@sugagarcia8176 tú en qué mundo vives el 90% de la pobreza mundial dice.... Anda que vaya estupidez has soltado, pero claro los neoliberales que van a decir...
Recuerda que fuera de las idiologias también está el tema nació, países quieren tener sometido a otros países Que le prinba. A EEUU ayudar a América Latina a crecer? Le priva el querer que todo el resto estén débiles
@@tercomada EEUU es uno de los cáncer de este mundo...a ver cuándo se anima hacer un vídeo sobre los golpes de estado en Latinoamérica y parte del mundo apoyado por los yankis en cubierta
@@JohnDuncan- bueno, los hay que si les va el tema, o eso dicen/insignias que llevan, y anarchy in uk, etc, vamos, algunas representaciones las hay, si queda en nada ya no lo sé.
sea como sea, nunca gana la racionalidad, todo se impone con la violencia. Yo creo en el anarquismo pero siempre la fuerza acaba con cualquier idea social, permitiendo al capitalismo ganar a través del ejército, desgraciadamente , Gracias por tu excelente trabajo.
@@lucianosuazo8895 si lo sé, y por algo los anarcocapitalistas se juntan con grupos de ultra derecha y estan a favor de la esclavitud. Que la Swaztica la dejen en la casa no les quita lo fascista
@@Badbufon deja de leer Twitter amigo, los principios que defienden los Ancap no tienen nada que ver con los de los fasictas, y si alguien defiende la esclavitud ni siquiera es anárquico.
Breve y clara explicación.. Quisiera q haya un subtitulo en inglés también para q puedo compartirlo con mis amigos q no hablan español... Saludos desde los Balcanes. ❤
Argentina no es el centro del mundo..... como mucho, puede hablar más sobre lo ocurrido en España, pero tampoco es que haya que darle más vueltas al anarquismo
Mis profesores ponen tus videos en mis clases 😂😂 Profe Yis si ve esto,si hice mi trabajo En dos días tengo que presentar un proyecto llamado "Anarquismo,¿Será esa la Solucion? Así que aquí estoy,pasen tips Ahora hago la presentación
Que yo sepa, el anarquismo fue lo que llevo a la creacion de los derechos de los trabajadores para evitar el acoso del gobierno y las empresas, eliminó el sistema clasico del uso de esclavos, estableció la verdadera igualdad entre hombres y mujeres, acabó con el racismo en gran parte, y fundó la forma de vida solidaria y estable que se lleva en los pueblos y comunidades de hoy en dia... y viendo como hoy en dia los políticos demonizan el anarquismo con ideas totalmente erróneas sobre esta, me cuesta creer como una ideología que lucha por los derechos humano puede ser peor que una democracia que lleva al declive de una sociedad con guerras y explotación
Me gustan tus videos por norma, pero esta vez, te pudo más tu "eurocentrismo". En mi país, Uruguay, la ley de 8 horas fue la Nro. 5.350 y fue promulgada el 17 de noviembre de 1915. Por tanto, España no fue el primer país del mundo en promulgar este tipo de ley.
Correcto Uruguay fue el primer pais del mundo no España. España fue el primer pais de europa en promulgar la ley no del mundo, ojala lo pueda corregir por que es una pena que tanta gente se quede con un dato que no es correcto. Abrazo
Si no me equivoco en Uruguay no se aplicaba a todas las profesiones y por eso no se considera de la misma forma. Aunque tenéis razón en que aunque así fuese puede que también se ignorase :/ Saludos!
esque el termino de anarcocapitalismo a parte de que es un poco contradictorio en mi opinion se ha creado para "romantizar" o dar una imagen de justo rebelde al tipico abusador economico que por el hecho de tener mucho dinero puede abbusar de los derechos de otros.. yo me considero anarquista y tambien me parece cuanto menos gracioso.. otra tactica mas de confusion.. ni mas ni menos
Una utopía más entre tantas a las que aspiran muchos seres humanos. Imposible establecer en la práctica sin que represente atraso y primitivismo. Excelente resumen.
El anarkismo jamás triunfará porque el ser humano es malo y codicioso por naturaleza y siempre habrá alguien que quiera estar por encima de los demás y tener el mando si a eso le añadimos la estupidez humana ( la de veces que habré escuchado decir "entonces, si no hay leyes puedo pegarte un tiro que no iré a la cárcel 🤦) el anarkismo se convierte por desgracia en una utopía. -(A)-narkia y cerveza fría! 💪🏼
el humano ta,bién es solidario y compasivo por naturaleza asi como violento y egoista. Todas son cualidades humanas, pero el grado en que estas cualidades dictan nuestro comportamiento es condicionado. Si te hubieran reclutado en una banda criminal a los 6 años, hoy serias un asesino no por que tu naturaleza fuera la de un asesino, sino por haber sido puesto en un entorno donde se te incentivó a serlo
Según lo que entiendo en los fracasos anarquistas, siempre estuvo la fuerza militar y opresiva de otro pensamiento, fuera comunista o capitalista, tal vez lo que le falta a anarquismo es fracasar por si mismo.
vivirias en la edad de piedra si estuviéramos en un mundo anarquista o un pais, es la realidad. si quieres un futuro y novedad el anarquismo no es precisamente una ideología que obtenga innovación.
@@d3vlin13 para innovar necesitas una necesidad necesitas inspiracion y en esta vida todos somos materialistas y necesitamos algo que nos mueva es parte del ser por eso el capitalismo fue el foco de la innovaciones y la principal ideologia que ofrecio sus productos ingeniosos al mundo y asi avanzo, si lo comparamos con otras cosas, el foco es simple, el ser humano es de una manera y el que mueve el mundo es el dinero y algo que te ofrezcan y a partir de tus acciones y esfuerzo y necesitas un empujon para tener la motivacion de crear y no ser conformistas o como crees que hemos legado hasta ahora?
@@Vennuskhdke Para innovar necesitas una necesidad, no una inspiración, si somos materialistas, pero el anarquismo busca que todo tengamos las mismas oportunidades, y que pasa con las innovaciones en el comunismo, feudalismo y otras épocas?, además no se esta en contra del dinero y la idea es que tu trabajo sea reconocido como tal y sea valorado tu esfuerzo, no se en que parte dice que el dinero debe desaparecer. Y veo imposible que un cambio social nos lleve a la era de piedra.
@@d3vlin13 dime una cosa que se haiga inventado gracia al anarquismo, nada y si para innovar se necesita la inspiracion y no viva mente de otras cosas si no de tener cosas a cambio y a eso me refiero economicamente, al estar que todos tengamos las mismas oportunidades es simplemente un error si tomamos en cuenta que no vale la pena que tengamos las mismas oportunidades si hay personas que ni con eso ofreciendolo se van a mover, la cosa es reconocer tu trabajo pero no con apoyo emocional cuando tu trabajas buscas y es por algo, tener algo a cambio simplemente el anarquismo es otro fracaso, gracias al capitalismo se an innovado cientos de prodcto de mercado y compra al igual que el mundo que nos mueve es gracioa a ello y las tecnologias mas avanzadas de hyo en dia no creo que se haigan podido capaz de hacfer con el anarquismo reinando, la verdad es dura pero es asi de simple.
@CarlaRey , No se trata de resolver el bardo ajeno o general sino mas bien el propio: Cada cual, como decisión individual, debe ( y "sabe") resolverse desde la acción coherente y en balance con el medio: como lo hicieron nuestros ancestro pre- históricos durante añares de civilizaciones horizontales, acracias: sin jerarquías: de allí la palabra "Anarquía": la Tierra y el Sol crearon al ser humano en cooperación sinérgica....y les llevó unos 4500 millones de años.... no creo que su finalidad fuese crear una raza capaz de explotación; armamentismo; consumismo; contaminación; extractivismo; esclavismo; etc: más bien cabría deducir que nuestra presencia preciosa y sagrada en la Tierra sería de que cada cual pudiese mejorar su realidad para ir creando entre todos una más digna ....
Tema que en verdad la madre tierra es anarquista: basta con ver los pajaritos...las flores...como se resuelven naturalmente sin gobiernos racionales que hechan todo a perder... Habria que soltar , confiar y ...todo iría mejor: como durante los 40 mil años o más de culturas originarias horizontales y orgánicas: con herramientas en vez de armas... y frente a tan solo 5 mil años de patriarcado inoperante que nos conduce a la autodestrucción... Gracias por tus videos!!
Hola, yo se que este es un video explicativo pero de verdad sigo sin entender el anarquismo como organizarla la sociedad es decir que papel tendrían los trabajadores que harían? Si no tiene sueldo ? Como se formarían los profesionales... en fin tengo muchas preguntas 😢😢😢😢
6:27 ¡Hola, Memorias del Pez! Recibe un saludo y quiero comenzar citándote: "...Emiliano Zapata bebió mucho de las tesis europeas...". Si no te es molestia, me gustaría saber qué fuentes puedo consultar para darle fundamento a esta aseveración. El enunciado me parece muy importante, por ello me gustaría saber más de este punto concreto, de este Zapata anarquista.
¡Perdón a los que lo hayáis visto ya! Lo he vuelto a subir porque me lo habian d3smonetizado. Un abrazo a todos los amigos memoriónicos ❤
Me encantó este resumen y ayuda mucho a comprender la historia política
Te pido que nunca dejes de subir videos, por mucho que sepa de ese tema igual lo veo, tus vídeos los explicas muy bien
No hace falta disculparse
Bueno yo no sé si podré llegar a perdonarte del todo algún día ¿desmonitorizados? Whats?vamos a por ellos.
Gran video como siempre con muchisima informacio y en el que se ve una gran dedicacion. Solo una corrección, en el video dice que españa fue el primer pais en decretar por ley las 8 horas laborales cosa que no es asi ya que fue el primero solo de europa por que el primer pais fue Uruguay(1915). Abrazo
Lean el libro “Los desposeídos” de Ursula Le Guin. Es una novela de ficción pero compara con lujo de detalles los tres sistemas anarquismo, capitalismo y comunismo.
Gracias!
¡Novelón!
Soy más de películas 😓
Gracias por la recomendación ✌️
Soy más de shorts
Me parece muy injusto que hayan desmonetizado este vídeo
Yo soy liberal y defiendo que cada persona pueda expresarse libremente, si alguien es anarquista debería poder expresarlo sin necesidad de que le desmoneticen el vídeo
(Además este es un vídeo meramente educativo).
Libertad de desmonetizar el video tiene UA-cam no?
@@brincen23 Si, amigo
Tiene la libertad de desmonetizar y llenar de trabas burocráticas a quien quiere recuperar su canal
que tenga la libertad de hacerlo no significa que esta bien. Cara de alfombra
@@Pragmaticlearner98 Si, es una empresa privada.
Viva la FAI y la CNT
luchemos hermanos
contra los tiranos
y los requetés.
A tu pregunta final decir... que esperas? si cada vez que son unos cuantos, llegan los señores del sistema y los matan a todos?
Para la via violenta necesitamos a la mayoria
Pero si lo hacemos pacificamente podemos ir mermando sus fuerzas
@@elkillergamers3184 yo opino lo contrario. Si hubiera mayoría, el cambio sería pacífico.
@@serenlaila8858 teniendo mayoria seria de cualquier forma ahora que lo pienso asi que tenes razon 👍
la respuesta está en el video en la parte donde se habla de las diferencia de bakunin y marx cuando Bakunin reconoce una estructura elitista en el modelo de marx.
Bakunin no reconoce una estructura elitista. Bakunin, como destructor del Estado que es, afirma que cualquier forma política que implique la existencia de un estado, conllevaría a la elitización de sus gobernantes.
Es decir. De la misma forma en que el anarquismo necesita que el ser humano trabaje por el bien común y no ansíe la codicia y la individualidad, el socialismo necesita lo mismo. Que aquellos dirigentes no ansíen la codicia.
El anarquismo ha sido relegado y perseguido por todos los estados, ya que es la única corriente política que persigue la abolición de los mismos. Es enemigo común de estados de toda índole e ideología. Pero aún así, somos much@s en todos los rincones del globo, quienes apostamos por la autogestión de las comunidades sin la necesidad de ser dirigidos por una maquinaria administrativa y ejecutiva totalmente parasitaria de nuestra libertad, economía y esfuerzo común.
Salud, camaradas!!!
El anarquismo es más inestable que una pila de cartas , es cuestión de tiempo que haya gente que sepa aprobecharlo para crear un estado y gobernar.
@@Natetip777 los kurdos son anarquistas, y fueron las mujeres quienes vencieron al isis. Que sea inestable lo hace tu forma de ser
La verdad puede ser sofocada y enterrada por mentiras, pero la verdad Siempre renacerá y persistirá
Buena suerte con eso 😂
Muy buena respuesta.Saludos desde Uruguay.
Respecto a la pregunta que planteas al final, lo respondes en el video, siempre que el anarquismo amagaba con asentarse, algún estado mandaba a su ejercito
Lamentablemente la unica manera de que se concrete es en un mundo post apocaliptico donde todas las naciones estado pierdan su poder.
Está complicado
@@Badbufon
Viendo el giro del planeta ( pre-guerra)
¿ podríamos decir Karl
Marx, un visionario ?
saludos y suerte
@@Badbufon Ese mundo ideal en el que en vez de insultarte por un foro te asesinen por cualquier cosa.
@@Badbufon
Cuando la gente sea anarquista habrá anarquía, de momento la mayoría son socialdemócratas.
@@sankor5894 nunca va a pasar, nadie quiere perder estabilidad financiera, a menos que todo esté echo ruinas y la anarquia sea el metodo de organización más seguro, la mayoria de la gente va a ir hacia donde le dé más comfort, incluso el fascismo.
Los tres pilares fundamentales del anarquismo son: La autogestión, la solidaridad, y el apoyo mutuo. Te falto un pilar muy importante del anarquismo español. Buenaventura Durruti. La represión del pistolerismo de la patronal, los grupos de acción y financiación, como los solidarios, ECT.. me puedo poner y no acabo. Un saludo. Y aprecio el trabajo realizado.. no es una crítica.
si, la mayoria de videos de este canal omite datos importantes y sutilmente posiciona al espectador, sobre todo en videos donde el tema central del video es una idea progresista.
Durruti me acordé de una canción q le hacen los muertos de Cristo
Conozco la canción de los muertos de Cristo
Solidaridad y apoyo mutuo es lo mismo… bobo!!!
El problema es que va en contra de la Naturaleza del Individuo…. El ser Egoísta !!!!!
El propio vídeo responde a la pregunta de por qué el anarquismo no ha llegado a triunfar: los Estados se han dedicado a aplastar toda experiencia anarquista
Me ha encantado el vídeo!! Ojalá las personas tuvieran intriga por saber y documentarse y tus vídeos tuvieran millones de visualizaciones. Gracias por tu empeño y dedicación.
Bakunin anticipo las consecuencias de la aplicación del estado marxista, épico
Viendo el giro del planeta ( pre-guerra)
¿ podríamos decir Karl
Marx, un visionario ?
saludos y suerte
Bakunin tenía un problema con el jabón
pelea de inválidos
El pensamiento crítico se fue de sabático cariño
Jamas se aplico un Estado marxista.
Respondiendo a la pregunta final, parece que el anarquismo no ha funcionado muchos años porque siempre fué reprimido, tanto por parte del comunismo como del capitalismo.
El anarquismo peca de ingenuidad. Siempre habrá algún mamón que te quiera aplastar y no sirve de nada apelar a su solidaridad. El hombre es un lobo para el hombre, ya lo decía Hobbes. He leído en algún comentario eso de que el que el ser humano es bueno por naturaleza, y que es el sistema el que lo corrompe. Y un cojón. El ser humano es egoísta por naturaleza y lo que busca es la autosatisfacción. Si puede tomar más, lo hará (con o sin violencia). Por otro lado, abogar por la descentralización está bien,¿pero cómo se puede mantener la seguridad del grupo (o de los individuos) si "ahí afuera" hay poderes que desean tu mal? ¿Internacionalizando el anarquismo? Tonterías. Los deseos egoístas se impondrán y sea como sea siempre habrá alguien, o algunos (partidos, estados, etc.) que irán a por ti y te robarán tu pan. El anarquismo no tiene poder real frente a las fuerzas de la realidad. Desear más que el otro, además, no está mal. Es la ley de la vida. No se gana nada negando la realidad. A veces incluso creamos verdaderos monstruos negándola.
y además, a nadie le conviene, todos anhelan el poder
PARA LLEGAR AL ANARQUISMO NOS FALTA TECNOLOGIA,, HOY POR HOY EL SER HUMANO ESTA ATRASADO PARA PODER VIVIR SIN ESTADO (gobierno) APARTE POR GENERACIONES EL MUNDO SE ADOCTRINO A LA PRESENCIA DE UN ESTADO QUE ESTA METIDO EN LA VIDA DE CADA INDIVIDUO, DICIENDO, COMO NACER , COMO CRECER, COMO VIVIR, COMO CASARSE ,COMO DIVORCIARCE Y COMO MORIR,, Y TAMBIEN METIDO EN CADA NEGOCIO ENTRE DOS O MAS PERSONAS PARA PODER RASCAR CON IMPUESTOS ALGO DE UNA TRANSACCION DONDE SE INTERCAMBIAN BIENES DE PROPIEDAD PRIVADA,,, EN FIN ENTRE UN NEGOCIO JUSTO DE DOS ANARQUISTAS, SIEMPRE VAS A TENER UN TERCERO ,EL ESTADO LADRON QUE TE VIENE A ROBAR UNA PARTE DEL FRUTO DE TU TRABAJO,,
@@danielsantorsola3776 el problema del humano es el propio ser humano y lamentablemente el anarquismo seguirá siendo teoría política po la avaricia
No es que el anarquismo no triunfe, sino que muchos modelos de gobierno pueden subsistir simultaneamente. El anarquismo son todas esas dinámicas sociales que subsisten sin la necesidad de la intervención del gobierno, e,g. en un pueblo pequeño no hay oficinas de transito o policía y sin embargo, la gente aprende a convivir y definir reglas de tal forma que se puede vivir y progresar sin practicamente conflicto alguno. La anarquía ideal requiere de mucha empatía.
Por supuesto yo soy anarcocapitalista y creo que sin valores y moral no se puede aplicar y como hay mucha gente sin ellos ,pues seremos unos avanzados a nuestro tiempo, bueno ahora nos llaman idealistas 😂😂
@@pedropicapiedra2134anarcoCAPITALISTA jajajajaja
Exactamente compañero... vivo en anarquía, mis relaciones laborales, sociales, familiares, afectivas, sexuales se basan en los valores de la anarquía.
@@pedropicapiedra2134 es increible que hoy en dia ser buena persona es motivo de burla y exclusión social, si el gobierno capitalista actual, que han llevado al declive la economía y sociedad, no quiere que una ideología que respeta los derechos y obligaciones humanas triunfe, entonces es cuando sabes que el mal ha triunfado
@@Aldritch9183 el socialismo no respeta nada de eso te han engañado y espero que no solo sea motivo de burla si no que todo el mundo estudie y descubra como te roba y empobrece el socialismo y sea extinto y visto como lo que es un sistema esclavista y criminal ,si no te gusta lo que digo te puedes ir a vivir a Cuba y disfrutar de la miseria
Creo que los zapatistas merecían una mención más extendida, ya que el movimiento perdura hasta el día de hoy por medio de su propia auto gestión
Y falto mencionar a los Hermanos Flores Magon
@@diegoaltamirano2179 pasa contexto soy mexicano y no se eso sobre los hermanos flores magon
Exacto, de hecho son un muy buen ejemplos
@@jorgefenix1330 Fueron unos anarquista oaxaqueños que crearon periódicos para criticar la dictadura de profirió Díaz, crearon el partido liberal mexicano en donde se tenía contemplado concientizar a los obreros y hacer una revolución, su movimiento está ligado a la huelga de cananea y Río Blanco Veracruz.
Los terroristas?
Como Anarquista y seguidor de la Corriente Colectivista opino que el Anarquismo no ha triunfado ni va a triunfar hasta que el ser humano pierda una de sus característica principal: el egoísmo y la ambición desmedida. Mientras haya egoísmo van a existir aquellos que quieran subyugar a otros para obtener más y mejores cosas para sí mismos. Sólo cuando el egoísmo pueda ser superado, el bien colectivo va a preponderar sobre todo lo demás. Y además, me gustaría llegar a esa etapa mediante el convencimiento de mis pares sin que haya violencia de por medio. Muchos dirán que es una Utopía... pero no pierdo la esperanza de verlo hecho realidad. ANARQUÍA ANARQUÍA!!!!!
Mientras haya dinero de por medio nada va a ser posible en el mundo
Eso es muy idealista.
Yo pienso q la única forma es quitar toda esa manipulación desde nuestro nacimiento y nuestra educación dónde nos hagan personas colectivas no egoístas y q nos preparen para ser personas anarkas con un nivel de conciencia de unidad libertad
@@augustoromero5597realmente el dinero es un medio. El fin es el poder sobre los otros.
Coincido con muchos comentarios, no sabría como definirme exactamente ya que mi forma de vida la definiría como principalmente anarquista pero con una mezcla de primitivista y colectivista, ahora bien hay un punto que complica todo ideal y es "la maldad humana" dentro de la cual está el egoísmo, la ambición, codicia, etc. Hay un experimento echa por una artista donde permite que los espectadores le apliquen , caricias, placer y agresión, y luego de algunas horas gran parte del público comienza a realizar actos de maldad, desnudando, cortando, abofeteando y hasta intentando matarla, así que aquí es mi gran duda y/o decepción del comportamiento humano.
Necesitaríamos más de 10 minutos para explicar esto
Viendo el giro del planeta ( pre-guerra)
¿ podríamos decir Karl
Marx, un visionario ?
saludos y suerte
Falta mencionar el caso Scala...
@@alinevalcour00 Mucho le pides a un canal como este. Casi me alegra ver que si quitamos los últimos 30 segundos al vídeo, nos queda un resumen bastante correcto hasta donde llega. Salud!!
Libertad sin leyes anarquía
Leyes sin libertad tiranía
Fácil
Creo que está bastante claro
¿Por qué en la actualidad no existen ya revueltas de ese estilo? Todo Siglo XX está plagado de revoluciones, choques de pensamientos expontáneos y que tocaban países al otro lado del mundo sin existir el internet, cientos de enfrentamientos y conflictos ideológicos y militares y sobretodo, lleno de gente que tomaban el liderazgo de una idea y peleaban por ella.
¿Ya no hay héroes o es que todas esas ideas se lograron implementar en la ciudad? ¿La vida actual se basa más en disfrutar lo que se tiene para que nadie quiera perderlo todo? ¿Se ha normalizado la paz como para no pelear con guerras?
Bajo mi opinión (que no es la de un experto), creo que el mundo contemporáneo tiene dos motivos para no ser así. El primero es que está constituido por empresas más que por gobiernos. Es decir, los poderes fácticos se han hecho más fuertes aprovechando el marketing y los gobiernos viven de ellos (y no al revés). Estos poderes tienen más precisión a la hora de jugar a la zanahoria y el burro (siempre parece que casi vayamos a tener un cambio positivo para la sociedad, pero nunca llega). En segundo lugar, la diferencia entre armamento y tecnología de la población para con las fuerzas del estado. Si bien antes un campesino con una carabina estaba prácticamente en igualdad de condiciones con un soldado del ejército español, ahora ya no es así y cuesta menos reprimir un movimiento no armado utilizando propaganda, prensa y otros mecanismos económicos.
Medios de manipulación
Por que el capitalismo y comunismo han idiotizado a las masas 😊
La violencia y el terrorismo no son la respuesta, engendran más de lo mismo y mucho dolor
Porque estamos calmados 🙂
Viva la jornada de 8 horas y demás poderes que el anarquismo nos ha dado a los trabajadores. Los empresarios solo quieren esclavos, no personas.
@@veronicagisellemacagno8270 Me pasó en una empresa naviera danesa..con gerentes latinos ávidos de destacar ! Desde acá Uruguay!
Gran video sobre el anarquismo y en México no fue la excepción en esto.
Ojalá hagas uno próximamente sobre la primavera árabe.
En México el padre de la e
Revolución fue un anarquista llamado Ricardo Flores Magón junto con sus hermanos, gente de la clase trabajadora que se inculcó en el ideal anarquista con la literatura de Bakunin, ellos promovieron mucho que hubiera movimientos con su periodo Anarco "Regeneración"
El anarquismo nació muerto porque en la práctica es inaplicable y desemboca inevitablemente en tirania
jajaja lo tuyo es la historia...
Aquí en Alcoy toda mi familia era anarquista, que grandes valores éticos , que gran nobleza y honradez , lástima que el ser humano sea tan egoísta y avaricioso
El egoismo y la avaricia es lo que nos ha hecho prosperar ya no solo como civilizacion si no como especie de no ser asi muy posiblemente nos hubiesemos extinto
@@kizu9654te faltó el "no"
Cuna de la Fai
como dato para nutrir el tablón de comentarios:
En Alcoi tuvo lugar la Revolución del Petróleo de 1873, donde logró convertirse en un cantón anarquista además de conseguir tejer una red cooperativista bastante importante entre localidades anexas.
Hasta que semanas después llegó el ejército de la república con fuertes represiones.
Me acordé de las memorias escritas de mi Yayo y lo que nos platicaba. En la red está la foto cuando formaban una columna en Barcelona. Su feretro fue adornado con la bandera rojinegra con CNT-FAI.
He seguido algunos de tus videos, pero debo de mencionar que decir que Zapata en México fue uno de los que "bebió de las tesis anarquistas europeas" es un error, tanto en temporalidad como en fundamento. Quienes fueron predecesores del movimiento revolucionario fueron los hermanos Magón, quienes ciertamente eran anarquistas y por mucho tiempo filtraron sus ideas de libertad a México desde los Estados Unidos, en exilio. Sin embargo, se agradece tu interés en relatar más de un lado de la moneda. Saludos.
memorias de pez tendrás que hacer un vidio especifico de los hermanos Flores Magón
Desde mi postura particular, vivo o actuo de una manera anarquista moderada, un hombre vivo y libre, despierto y autodeterminado, no necesita a nadie que ejerza autoridad sobre él, es decir, no necesita ninguna rama de los poderes públicos y solo obedece a una norma, que es el respeto a sus semejantes, no necesita más...
La revolución de Asturias no solo fue en Asturias, también fue en las cuencas mineras de León
Desde Chile
Las lecciones de la experiencia chilena en nuestra última Protesta Nacional.
Para que una sociedad sea feliz, es necesario un Estado bien estructurado, fuerte y dotado de instituciones sólidas. Sin la disciplina necesarias de las masas, sin liderazgo y orden impuesto por el pueblo, en tal sentido no podemos avanzar. A raíz de tal caótico marco político, la consecución de los objetivos estratégicos del pueblo, simplemente se diluyen y se transforman en inalcanzables porque todo el mundo desea mandar. Así nos ocurrió con nuestra Propuesta de Nueva Constitución para un Nuevo y Esplendoroso Chile que con tanta convicción anhelabamos.
En México hay un personaje revolucionario que no se cuenta tanto su historia, Ricardo Flores Magón.
Podrias hacer un de Dmitri Mendeléyev, el creador de la tabla periodica. Y tambien de Dostoievski.
en mi canal hay un vídeo nuevo que te puede interesar, la EBR
Antes de que caigamos en una apatía total e insalvable, pienso que es importante no desechar del todo la utilidad de las utopías y/o las ideas utópicas. Quizá la historia y bueno, la realidad en si misma, nos haya demostrado que las utopías no sirven como como objetivos a realizar pero tal vez aún sirvan como caminos que transitar. Es decir, repensar lo utópico ya no como una meta sino como una dirección hacia la que caminar.
Según mi forma de verlo, el anarquismo no pudo funcionar por una falta intrínseca de organización que hace que cualquier agresión del exterior no pueda ser repelida. Al no haber, por definición, una cabeza visible, las decisiones tardan en tomarse y eso desemboca en que tus enemigos (políticos o militares) te tomen la delantera.
Creo firmemente en que el anarco-sindicalismo sería la mejor opción para conseguir erradicar muchos problemas endémicos del capitalismo, como la corrupción política y los abusos hacia las clases trabajadoras (que son quienes sustentan cualquier tipo de sistema), pero soy plenamente consciente de que hoy día hay una parte importante de la población que, debido a muchos años de capitalismo cada vez más salvaje y deshumanizador, se han convertido en seres egoístas, por lo que es muy difícil poder implantar algo que remotamente pudiera parecérsele. Soy un convencido, aún así, de que el ser humano es bueno y generoso por naturaleza, y que solo las circunstancias y obligaciones del sistema le hacen comportarse como lo contrario.
Quién sabe? Quizás en unos cuantos siglos la vida pueda ser más idílica, pero aún lo veo muy-muy lejano.
De momento, hoy 14/04 aprovecho para decir: salud y república! ✊
Totalmente
Salud y Anarquia 😊
Realmente el problema no es el capitalismo, sino como lo aplican, yo soy Nacionalsocialista
La corrupción no es endémica de capitalismo, es endémica del Estado y del poder político
@@salaman_4242 Me vale
No se trata de triunfar, sino de despertar. El anarquismo al igual que la ilustración en el siglo XVII vino a abrirnos una nueva manera de ver las cosas y aunque si, sus objetivos son en esta realidad utópicos, algo tan fino y frágil como el ser humano, es quien lo impide.
Faltaría un comentario sobre el Consejo de Aragón, breve pero importante periodo durante la Guerra Civil Española en el que un gobierno Anarquista se constituyó en el Aragón republicano, con sede en Caspe.
Y bandera propia
Falta demasiada información: Piotr Kropotkin en Rusia, Errico Malatesta en Italia, los hermanos Flores Magón en México, Micaela Cáceres en Chile, impulsora de las sociedades obreras de socorros mutuos en Chile y el continente . Faltó profundizar mucho más en la experiencia libertaria de la España de la guerra civil española, muy abocado a lo bélico solamente. En fin
Esperamos con ansia tu propio video, en el cual profundices y podamos aprender.
Difícil para un clip de 10 minutos. Pero se sienta la base para investigar un poco mas y llegar hasta donde planteas.
@@arkos1980
Exacto, pero en los comentario hay mucha confusión.
Ya que el vídeo habla de los movimientos anarquistas, y anarcosindicalistas, sin especificar, que estos son solo un medio para conseguir mediante una revolución social, el Comunismo Libertario.
Salud.
El desconocimiento y la inercia en el sistema capitalista es un obstáculo que dificulta el acercamiento con el anarquismo, pero es un sistema adaptativo y sin perjuicio de los demás
Según mis escasos conocimientos, creo que el anarquismo es necesario en algunos puntos claves de la historia. A día de hoy también es necesario. Ejemplo, si el Estado no funciona, habría que derrocarlo para configurar uno bueno y mejor que el anterior. Un saludo
O
Si el estado es falible, no es un buen invento. Hay que llevar a cabo diseños robustos en los que las estructuras no dependen de si el poder es ilustrado o corrupto. Un sistema estatal siempre será frágil debido a que el simple concepto de gobierno es lo opuesto a los acuerdos libres, y mucho peor en un sistema económico en el que el dinero puede ser transformado en poder político.
La humanidad se ha vuelto individualista y simplemente escribimos desde una pequeña pantalla.
Eso se hace y se llama Golpe de Estado
Una lástima que no se hablara de los hermanos Flores Magón en México. La teoría anarquista/Magonista en el territorio mexicano fue un pilar esencial en una de las 3 grandes revoluciones del siglo XX.
1:39 Porque afecta los intereses de unos pocos que ya tienen mucho dinero...
El problema histórico del anarquismo, las comunas o la democracia directa ha sido la dificultad para las decisiones. Hoy con internet esas cuestiones estarían resueltas completamente. Por dar un ejemplo, la democracia representativa era útil cuando la gente no podía juntarse a debatir reglamentaciones por las distancias entre las localidades, los griegos encontraron la alternativa de democracia representativa hace más de 2000 años, brillante para su momento. Internet podría permitir hacer las cosas mucho mejor hoy. Podríamos dedicar una porción de nuestro tiempo a decidir sobre las leyes que necesitamos, sin "representantes" que no representan más que los más oscuros intereses (en lugar de los pueblos que los votan). Hace 2000 era impensable, hace 20 demasiado complicado, hoy tenemos la oportunidad por primera vez en la historia de la humanidad. La mayor dificultad de esto es derrocar a los burócratas, que no van a querer resignar los gigantescos privilegios de los que ahora gozan por perjudicar a quienes deberían representar. Piénsenlo
El anarquismo, que me parece muy atractivo e interesante, no deja de ser utópico, y las utopías no tienen en cuenta la psicología social, el hecho de que la mayor parte de los seres humanos tenemos miedos y preferimos líderes claros que estén al frente de cuestiones que consideramos complejas, en lugar de líderes oficiosos, a los que he visto una y otra vez en las asambleas. Si no se tiene en cuenta la naturaleza humana, y los distintos perfiles de personas, no todas movidas por el altruismo y la solidaridad, entonces todo queda en la teoría, y prefiero ideas políticas que puedan en cierta medida implementarse, sabiendo que nunca nada será al 100% como yo lo deseo. He conocido a personas de esta corriente, y con frecuencia más que anarcolibertarios, acaban siendo anarcoindividualistas, porque no colaboran con los demás, al considerarnos borregos del sistema y esclavos de Papá Estado. Como los sacerdotes de antaño que en todo veían el pecado, ellos ven en absolutamente todo el malvado sistema. Sin darse cuenta de que ellos también son sistema. Y que el día que se enferman o se rompen algo, entonces acuden, como no, al sistema.
Te están mostrando que hay varios casos donde se logró territorializar comunas anarquistas, y que cayeron por la represión militar... eso ocurrió materialmente, eso refuta el lamentable cliché de que el anarquismo es utópico
Es muy distinto si estos ejemplos de comunismo se hubieran derrumbado por si mismos, pero no, lo destruyeron las balas y más bombas
@@TemploSagital No realmente, porque el anarquismo es la manera natural de organizarse en situaciones de amenaza externa o de hambre en que hay que democratizar y colectivizar el acceso a los recursos. Funciona por muy cortos períodos de tiempo. Y no me refiero a los desmantelamientos por fuerza militar, que explica el final del anarquismo en Aragón y Cataluña, no, me refiero a que cuando la situación de emergencia se normaliza, hay paz, sosiego y abundancia, en todos los grupos humanos se dan aquellos que creen que merecen más, ya sea por arrogancia o porqué trabajan más y aportan, mientras otros se valen del colectivo. Y surgen los líderes oficiosos que llevan al grupo a una u otra deriva. Por eso es utopía como forma de organización social permanente. Pero no intento al decir esto desmontar el anarquismo. Creo en ello, pero para ciertos aspectos de nuestras vidas en que pueda mantenerse en el tiempo. En lo demás empieza con bien rollo y después la gente acaba odiándose, lo he visto en varios colectivos, centros sociales y pueblos.
Se puede decir entonces que has tenido mala suerte con las personas que has conocido llamándose anarquistas. El anarquismo, aunque defienda la libertad personal, no ve futuro en la individualidad, sino que se sustenta en la solidaridad y el apoyo mutuo como medios de llegar a la autogestión. Nadie puede ser tan necio como para pensar que puede ganar una guerra combatiendo por su cuenta. El gran problema del anarquismo, en cuanto a su éxito, no es tanto lo utópico de sus planteamientos sino la necesidad previa de un cambio de paradigma mediante la educación, lo que lleva 2 o 3 generaciones sin la contaminación de los regímenes ideológicos que controlan los territorios. Dicho de otro modo, necesita de una revolución masiva con ganas de un cambio global en ese sentido. Es, por lo tanto muy difícil, más actualmente cuando la globalización hace que los distintos lugares sean más homogéneos de lo que fueron.
Como leí en un comentario anteriormente, el hecho de que sea utópico no debería ser algo que desacredite a los objetivos anarquistas, es un hecho probablemente nunca se alcance el objetivo al 100%, pero sus metas probablemente nos sirvan de guía para la sociedad que se quiere construír... por otro lado tal vez esto entre en conflicto con varias ramas del anarquismo, pero la figura de un líder no es un pecado (o no debería serlo), siempre se necesitará y se ha necesitado la voluntad de una figura que encarne el deseo de los demás y sea capaz de llevarlo a cabo, pero dicha persona debe saber cuando, y si es el deseo de los demás, bajarse del podio. Tampoco debe perseguir a quienes no piensen igual. Dicho esto, el problema actual del anarquismo, realmente son varios, pero resalto algo que creo olvidan los partidarios anarquistas, la falta de flexibilidad y la necesidad de adaptarse al mundo actual. Así como la estigmatización de los anarquistas casi que suena que fuese una teoria conspirativo, a mi forma de verlo se siente como que todo el mundo que queria ver morir a esta ideología se puso de acuerdo para desaparecerla (joder pero es que hasta los han apuñalado por la espalda), en un inicio con la represión y asesinato de sus partidarios hace décadas, y luego al darse cuenta que a largo plazo eso no era efectivo, se dieron el trabajo de hacer que la palabra anarquía sea asociada con un montón de niños punk que viven en las calles haciendo de las suyas gritando por la llegada de una utopía, tan efectivo que irónicamente muchos "anarquistas" refuerzan esa imagen.
Ricardo Flores Magón en México también fué un ideólogo muy importante de esta corriente en México y pienso que el anarquismo no ha prosperado porque se han mantenido fieles a sus ideales de no corromperse tomando el poder del Estado.
Hola! A correlación de este vídeo sería interesante explicar también el Anarcocapitalismo y su diferencia con el anarcosindicalismo. Saludos
EXCELENTE VIDEO....
DISCULPA QUE PROGRAMA UTILIZAS PARA HACER TUS VIDEOS...ASI CON DIBUJOS???? GRACIAS
El anarkismo es la maxima expresion de evolucion del ser. Lo exiben como caotico para que los mas ociosos pensadores crean que simepre van a depender de una figura superior. Nunca se llevo a cabo por que no es algo que se pueda imponer. Salud y Libertad!
Pues muchas personas queremos ese sistema implantado, pero te añado que en el mundo actual, no interesaría, a los aje mandan y a los ricos. Pero tienes razón, anarquía: equilibrio perfecto entre necesidades y medios.
En verdad si ha habido anarquismo ya, Majnovia en Ucrania, los 100 y algo pueblos que se declararon libres (anarquistas) durante la guerra civil española y también hubo experiencias anarcocapitalistas como la República de Cospaia la Islandia e Irlanda medieval etc...
El anarquismo es antinatura. El humano necesita siempre un ser superior. Dios, gobernantes, patrones…
Si se ah llevado a cabo, de hecho la mayoria de la historia humana estuvimos en anarquismo
Y hoy en dia hay 2 zonas anarquistas y una anarcocapitalis aunque esta ultima esta hecha por gente de la elite
Lo venden como una utopia
El egoísmo, el orgullo , la avaricia
de un grupo reducido a provocado y desencadenado sangrientos enfrentamientos...
La justicia , la comprensión, la hermandad y el sentido común es lo que funciona y es la cura de esa avaricia desenfrenada de unos poquitos
Pero dice el dicho que :
"las aguas revueltas es negocio de pescadores"
Y algunos viven de eso
Y esos algunos son muy poquitos pero con mucho poder y solvencia económica
Saludos y bendiciones
Que Dios nos ayude
Amén
Es una teoría que se ha llevado a la práctica en varias comunidades con esa cultura con principios como autogestión y el comercio de bienes y servicios eliminando intermediarios, una oferta directa, educación privada y sentido comunal. En América existen, en Costa Rica existe una comunidad que se llama Dúrica, en la provincia de Puntarenas. Dudo que sea posible una coordinación en países enteros para tener una convivencia anarquista pero hay valores y principios que podemos seguir como individuos. -(A)-
En mi opinión, y según lo ocurrido históricamente, el anarquismo no ha triunfado debido la represión y manipulación que aplican las clases que tienen el poder económico hacia el proletariado. Quienes tienen poder no lo van a soltar en favor del bien común; al contrario: harán todo lo posible y pisotearán a quien haga falta para conservar ese poder y seguir haciendo lo que les plazca.
Leí un comentario que hablaba del egoísmo humano, pero valdría la pena preguntarse si ese egoísmo es realmente parte de nuestra forma de ser como especie o si es minoritario y un síntoma de la mercadotecnia y el resto de las herramientas de control de masas. ¿Somos lo que somos y pensamos lo que pensamos por naturaleza o por los estímulos que nos rodean?
Recuerden lo que se pregunta la canción: "¿quién quiere que yo quiera lo que creo que quiero?".
Pues lo vuelvo a ver, muchas gracias por tu contenido ❤️
Muy interesante análisis histórico.
Gracias.
(11:30) El anarquísmo, al igual que otros modelos alternativos, no es que "no han llegado a triunfar". Puede que estén en proceso de implantarse en algún futuro desconocido (si existe tal futuro).
Porque para decir eso primero el capitalismo debería triunfar. Y "triunfar" dista mucho de ser la realidad de nuestros días.
Que triunfe el capitalismo en algunas partes del mundo, no significa que esa sea la realidad en la que todos viven.
Mientras haya tantas armas de destrucción masiva, y guerras por doquier, no es seguro afirmar que el capitalismo haya triunfado, y otros sistemas no.
La pregunta del tutorial debería ser:
"¿Será el anarquísmo o algún otro modelo la solución?"
Hasta luego
Por lo que he visto el capitalismo ha eliminado el 90% la pobreza mundial, y pese a todas las guerras que se ha sufrido desde su creación, no llega al nivel de muertes de otros sistemas alternativos como tu dices, no digo que sea el mejor modelo que exista, pero es el mejor que tenemos
@@sugagarcia8176 como dije cierta vez... Los modelos de sociedad son como la ropa y el calzado.
Probando otros modelos de sociedad "nos hemos puesto la ropa y los zapatos de papá". Como chiquillos de 7 u 8 años que sueñan a ser adultos.
El problema no son los modelos, sino que no sabemos cómo usarlos.
Por esa razón es que el capitalismo aparenta haber triunfado. Porque mientras no alcancemos la madurez mental es toda la ropa que nos queda.
Y me gustaría agregar la contaminación del mar, que a causa del exceso de consumo se han convertido en basurales llenos de desechos plásticos. Como si fueran un pote de basura. Como si la vida en el mar no valiera la pena.
Hasta luego
@@sugagarcia8176 tú en qué mundo vives el 90% de la pobreza mundial dice.... Anda que vaya estupidez has soltado, pero claro los neoliberales que van a decir...
Recuerda que fuera de las idiologias también está el tema nació, países quieren tener sometido a otros países
Que le prinba. A EEUU ayudar a América Latina a crecer?
Le priva el querer que todo el resto estén débiles
@@tercomada EEUU es uno de los cáncer de este mundo...a ver cuándo se anima hacer un vídeo sobre los golpes de estado en Latinoamérica y parte del mundo apoyado por los yankis en cubierta
Gracias!! Ojalá hubieras dictado el curso en mi Universidad.
Lo vuelve y lo sube, lo vuelvo y lo veo porque nunca esta demás refrescar la información
Taker02
Viendo el giro del planeta ( pre-guerra)
¿ podríamos decir Karl
Marx, un visionario ?
saludos y suerte
Y yo que pensaba que el anarquismo era un movimiento de música PUNK. Gracias por el conocimiento que nos entregas a través de este video.
Los punks no tenemos nada que ver con la anarquía.
@@JohnDuncan- Que bueno!! Menos mal
@@JohnDuncan- bueno, los hay que si les va el tema, o eso dicen/insignias que llevan, y anarchy in uk, etc, vamos, algunas representaciones las hay, si queda en nada ya no lo sé.
Pues que incultura chato
@@juancarlosaltarejosdiez7547
Si por eso veo estos videos. No entiendo por qué tu los ves si ya lo sabes todo...
Muy claro tu video. Gracias
Gracias Borgas, Este Video fue muy Informativo.
Y como siempre... objetivo, y no tendencioso (sarcasmo mode on)
sea como sea, nunca gana la racionalidad, todo se impone con la violencia. Yo creo en el anarquismo pero siempre la fuerza acaba con cualquier idea social, permitiendo al capitalismo ganar a través del ejército, desgraciadamente , Gracias por tu excelente trabajo.
Bastante bien .claro es el pensamiento y desarrollo vuestro. Cada uno con impronta verdad
Creo que ha llegado a tener más peso el tener la dictadura del proletariado a ejercer la autodeterminación de los pueblos a través de la colectividad.
Has uno del anarcocapitalismo y uno del liberalismo!!! Me parece muy interesante.
Debe tener videos sobre el facismo
@@Badbufon acaso sabes que es el fascismo, o solo lo repites porque los demás lo dicen?
@@lucianosuazo8895 si lo sé, y por algo los anarcocapitalistas se juntan con grupos de ultra derecha y estan a favor de la esclavitud.
Que la Swaztica la dejen en la casa no les quita lo fascista
@@Badbufon deja de leer Twitter amigo, los principios que defienden los Ancap no tienen nada que ver con los de los fasictas, y si alguien defiende la esclavitud ni siquiera es anárquico.
@@Badbufon
Viendo el giro del planeta ( pre-guerra)
¿ podríamos decir Karl
Marx, un visionario ?
saludos y suerte
Breve y clara explicación.. Quisiera q haya un subtitulo en inglés también para q puedo compartirlo con mis amigos q no hablan español...
Saludos desde los Balcanes.
❤
muy buen vídeo, gracias!!!
Wow Que video tan incredible y educativo ❤ mío gracias por excelso trabajo
Seria interesante que siguiendo con el tema del anarquismo contarás la historia del movimiento en argentina, donde tuvo bastante peso
Argentina no es el centro del mundo..... como mucho, puede hablar más sobre lo ocurrido en España, pero tampoco es que haya que darle más vueltas al anarquismo
@@Lakia12
Viendo el giro del planeta ( pre-guerra)
¿ podríamos decir Karl
Marx, un visionario ?
saludos y suerte
@@NOnecesitosuscriptores q
@@Lakia12
Da igual cuando lo LEAS
Put-in:
al Ajedrez
el resto:
al Monopoly
(con NUESTRO dinero)
saludos, y de NADA
Especialmente en el gremio de los panaderos y pasteleros que en Argentina hay muchos dulces y panes con nombres Anarquistas
Ojalá no te lo vuelvan a desmonetizar😌
Saludos Borja
Tiene mérito resumir una ideología tan compleja como el anarquismo en tan solo 10 minutos.
El anarquismo no ha perdido la guerra. La guerra nunca se acabará mientras este planeta siga con vida
Las veces que lo suban lo veré 👌
Me encantas tus vídeos y me lo ponen en la escuela y de todo saludos desde españa 🇪🇸❤️
Mis profesores ponen tus videos en mis clases 😂😂
Profe Yis si ve esto,si hice mi trabajo
En dos días tengo que presentar un proyecto llamado "Anarquismo,¿Será esa la Solucion? Así que aquí estoy,pasen tips
Ahora hago la presentación
La verdad puede ser sofocada y enterrada por mentiras, pero la verdad Siempre renacerá y persistirá
Obviamente que como mencionan faltan mucho, pero la historia del anarquismo en Manchuria fue muy relevante!
Te equivocas con tus palabras, las experiencias anarquistas no fracasaron, hicieron elementos externos que fracasaran que no es lo mismo.
Que yo sepa, el anarquismo fue lo que llevo a la creacion de los derechos de los trabajadores para evitar el acoso del gobierno y las empresas, eliminó el sistema clasico del uso de esclavos, estableció la verdadera igualdad entre hombres y mujeres, acabó con el racismo en gran parte, y fundó la forma de vida solidaria y estable que se lleva en los pueblos y comunidades de hoy en dia... y viendo como hoy en dia los políticos demonizan el anarquismo con ideas totalmente erróneas sobre esta, me cuesta creer como una ideología que lucha por los derechos humano puede ser peor que una democracia que lleva al declive de una sociedad con guerras y explotación
Hola! Podrías hacer un vídeo sobre la historia del fascismo?
Genial video, muy inspirador e informativo ❤
en mi canal hay un vídeo nuevo que te puede interesar, la EBR
Excelente video... aunque me cabe la duda: cualquier tipo de autoridad "injustificada"?
Pues lo volvemos a ver!! Éxitos Borja
Me gustan tus videos por norma, pero esta vez, te pudo más tu "eurocentrismo". En mi país, Uruguay, la ley de 8 horas fue la Nro. 5.350 y fue promulgada el 17 de noviembre de 1915. Por tanto, España no fue el primer país del mundo en promulgar este tipo de ley.
Correcto Uruguay fue el primer pais del mundo no España. España fue el primer pais de europa en promulgar la ley no del mundo, ojala lo pueda corregir por que es una pena que tanta gente se quede con un dato que no es correcto. Abrazo
Si no me equivoco en Uruguay no se aplicaba a todas las profesiones y por eso no se considera de la misma forma. Aunque tenéis razón en que aunque así fuese puede que también se ignorase :/ Saludos!
Esperaba reirme un poco con algo sobre el anarcocapitalismo, pero el hecho de que ni lo menciones es también gracioso, jaja
esque el termino de anarcocapitalismo a parte de que es un poco contradictorio en mi opinion se ha creado para "romantizar" o dar una imagen de justo rebelde al tipico abusador economico que por el hecho de tener mucho dinero puede abbusar de los derechos de otros.. yo me considero anarquista y tambien me parece cuanto menos gracioso.. otra tactica mas de confusion.. ni mas ni menos
@@isakakalanshky521
Viendo el giro del planeta ( pre-guerra)
¿ podríamos decir Karl
Marx, un visionario ?
saludos y suerte
@@NOnecesitosuscriptores no lo se.. pero con tantas variantes no seria también facil acertar por probabilidad?
@@isakakalanshky521 no le hagas ni puto caso que es spam xD
@@rodrigocorral3842 spam? como el sucedaneo de carne en lata que venden los chuches? xd
Una utopía más entre tantas a las que aspiran muchos seres humanos. Imposible establecer en la práctica sin que represente atraso y primitivismo. Excelente resumen.
Eso es lo que te intentan hacer creer.
otro manipulado por la propaganda aspiracionista y la ilusión del status... que triste
Podrías hacer uno sobre la republica de cospaia?
Proudhon era francés, ni siquiera los ingleses lo pronuncian a la inglesa. Incluso si lo lees a la española suena más parecido
Justo hoy en mi país 1 de mayo se celebra el día del trabajador
En el mío también : )
Eché de menos a Kropotkin
buen resumen
Recién salió el video y me vine más rápido que puberto con internet sólo en casa
Viendo el giro del planeta ( pre-guerra)
¿ podríamos decir Karl
Marx, un visionario ?
saludos y suerte
El anarkismo jamás triunfará porque el ser humano es malo y codicioso por naturaleza y siempre habrá alguien que quiera estar por encima de los demás y tener el mando si a eso le añadimos la estupidez humana ( la de veces que habré escuchado decir "entonces, si no hay leyes puedo pegarte un tiro que no iré a la cárcel 🤦) el anarkismo se convierte por desgracia en una utopía.
-(A)-narkia y cerveza fría! 💪🏼
el humano ta,bién es solidario y compasivo por naturaleza asi como violento y egoista. Todas son cualidades humanas, pero el grado en que estas cualidades dictan nuestro comportamiento es condicionado. Si te hubieran reclutado en una banda criminal a los 6 años, hoy serias un asesino no por que tu naturaleza fuera la de un asesino, sino por haber sido puesto en un entorno donde se te incentivó a serlo
Anarchy in the UK xD Temazo
fascinante absolutamente fascinante
Según lo que entiendo en los fracasos anarquistas, siempre estuvo la fuerza militar y opresiva de otro pensamiento, fuera comunista o capitalista, tal vez lo que le falta a anarquismo es fracasar por si mismo.
vivirias en la edad de piedra si estuviéramos en un mundo anarquista o un pais, es la realidad. si quieres un futuro y novedad el anarquismo no es precisamente una ideología que obtenga innovación.
@@Vennuskhdke ahora dame los argumentos de lo que confirmas
@@d3vlin13 para innovar necesitas una necesidad necesitas inspiracion y en esta vida todos somos materialistas y necesitamos algo que nos mueva es parte del ser por eso el capitalismo fue el foco de la innovaciones y la principal ideologia que ofrecio sus productos ingeniosos al mundo y asi avanzo, si lo comparamos con otras cosas, el foco es simple, el ser humano es de una manera y el que mueve el mundo es el dinero y algo que te ofrezcan y a partir de tus acciones y esfuerzo y necesitas un empujon para tener la motivacion de crear y no ser conformistas o como crees que hemos legado hasta ahora?
@@Vennuskhdke Para innovar necesitas una necesidad, no una inspiración, si somos materialistas, pero el anarquismo busca que todo tengamos las mismas oportunidades, y que pasa con las innovaciones en el comunismo, feudalismo y otras épocas?, además no se esta en contra del dinero y la idea es que tu trabajo sea reconocido como tal y sea valorado tu esfuerzo, no se en que parte dice que el dinero debe desaparecer.
Y veo imposible que un cambio social nos lleve a la era de piedra.
@@d3vlin13 dime una cosa que se haiga inventado gracia al anarquismo, nada y si para innovar se necesita la inspiracion y no viva mente de otras cosas si no de tener cosas a cambio y a eso me refiero economicamente, al estar que todos tengamos las mismas oportunidades es simplemente un error si tomamos en cuenta que no vale la pena que tengamos las mismas oportunidades si hay personas que ni con eso ofreciendolo se van a mover, la cosa es reconocer tu trabajo pero no con apoyo emocional cuando tu trabajas buscas y es por algo, tener algo a cambio simplemente el anarquismo es otro fracaso, gracias al capitalismo se an innovado cientos de prodcto de mercado y compra al igual que el mundo que nos mueve es gracioa a ello y las tecnologias mas avanzadas de hyo en dia no creo que se haigan podido capaz de hacfer con el anarquismo reinando, la verdad es dura pero es asi de simple.
Te falto hablar de los hermanos Flores Magón, de México
Todo el vídeo narrando las represiones contra el anarquismo de las élites y termina preguntando que por qué no triunfa 😂😂😂
Cada vez que te lo dedmoneticen y vuelvas a subirlo. Volveremos a verlo
Viendo el giro del planeta ( pre-guerra)
¿ podríamos decir Karl
Marx, un visionario ?
saludos y suerte
que viva la anarquía!!
@CarlaRey , No se trata de resolver el bardo ajeno o general sino mas bien el propio: Cada cual, como decisión individual, debe ( y "sabe") resolverse desde la acción coherente y en balance con el medio: como lo hicieron nuestros ancestro pre- históricos durante añares de civilizaciones horizontales, acracias: sin jerarquías: de allí la palabra "Anarquía": la Tierra y el Sol crearon al ser humano en cooperación sinérgica....y les llevó unos 4500 millones de años.... no creo que su finalidad fuese crear una raza capaz de explotación; armamentismo; consumismo; contaminación; extractivismo; esclavismo; etc: más bien cabría deducir que nuestra presencia preciosa y sagrada en la Tierra sería de que cada cual pudiese mejorar su realidad para ir creando entre todos una más digna ....
Tema que en verdad la madre tierra es anarquista: basta con ver los pajaritos...las flores...como se resuelven naturalmente sin gobiernos racionales que hechan todo a perder... Habria que soltar , confiar y ...todo iría mejor: como durante los 40 mil años o más de culturas originarias horizontales y orgánicas: con herramientas en vez de armas... y frente a tan solo 5 mil años de patriarcado inoperante que nos conduce a la autodestrucción... Gracias por tus videos!!
Hola, yo se que este es un video explicativo pero de verdad sigo sin entender el anarquismo como organizarla la sociedad es decir que papel tendrían los trabajadores que harían? Si no tiene sueldo ? Como se formarían los profesionales... en fin tengo muchas preguntas 😢😢😢😢
Siii un nuevo video de memoria de pez
Viendo el giro del planeta ( pre-guerra)
¿ podríamos decir Karl
Marx, un visionario ?
saludos y suerte
Falta el uso inexorable de la violencia y el terrorismo por los anarquistas desde la 1ª internacional
Hola me encanta tus videos
Me gustaría que agas un video de los jesuitas en sudamerica
Y donde está durruti ??
Te faltó uno muy importante que le hizo pensar a Vladimir Ulianov o mejor dicho Lenin. Su hermabo Alexander
Miren todas las ocaciones perdidas que hemos tenido de cambiar el sistema bancario de mierda que tenemos. 😢
6:27 ¡Hola, Memorias del Pez! Recibe un saludo y quiero comenzar citándote: "...Emiliano Zapata bebió mucho de las tesis europeas...". Si no te es molestia, me gustaría saber qué fuentes puedo consultar para darle fundamento a esta aseveración. El enunciado me parece muy importante, por ello me gustaría saber más de este punto concreto, de este Zapata anarquista.