@kirillorlov2244 Пока не вижу возможностей ставить на конкретно мой станок, как не вижу и явных преимуществ, т.к. отдельный привод на продольную я уже поставил. Без отдельного привода ни как. А механической гитарой делать продольную подачу просто кашмар (грохот, обсадка мотора и невозможность гибко регулировать или останавливать подачу, т.к. маточную гайку закусывает). Поясню, в чём основной недостаток электронной гитары - она не останавливает шпиндель на последнем витке и не умеет отводить резец (вторая ось). А значит в конце резьбы всегда (!) кольцевая канавка шириной 1.2-1.5 резца. Для резьб, после активного троллинга Автореаниматора, он показал что его станочек тянет на подаче 190-200 оборотов, что мой не делает в принципе (от слова вообще). Его электронная гитара требовала снизить обороты подачи ниже 200об.мин для резьбы 2.5мм и станок потянул (!). Мой ниже 350-400 уже сталь не берёт, закусывает и сдыхает. Судя по форумам плата контроллера моего фусикай может не давать даже 300вт. Позже производители выпускали новые версии этого г...а. Не исключено что вейсан уже ставил плату-мотор с большей отдачей. Нужно сказать спасибо Автореаниматору, он единственный из блогеров, кто не только помогает это продавать, но и пытается что то на нём делать. Про контроллер. Есть платы с конденсатором по питанию 330мкф, 470мкф, 560мкф и возможно даже 760мкф. Т.е. в паре контроллер-мотор китайцы возможно выходили на 500Вт, как например у ТВ16. Но народ устал от этого счастья и те кто не продали станок, в основном перешли на асинхронные моторы 750-1500Вт с частотником. Посмотрите на ширину шкива у моего мотора на 750Вт - 10 ручьев для передачи 750Вт на шпиндель )) А тут резинка от трусов с завода....
Ну у электронной гитары есть очень много преимуществ. Любая подача, любой шаг до 5 мм, хоть метрическая хоть дюймовая ну и левые резьбы. Про кольцевую проточку и остановку непонял... я просто поперечку отвожу под конец как это все универсалы делают.
@@ПавелКузнецов-г5ж согласен с теми преимуществами, что вы перечислили. Но конкретно на моем фусикае проблема с крутящим моментом. Проблема, которую я возможно сегодня решил. Но об этом в следующем видео. Без крутящего момента на малых оборотах, пытаться вывести резец на скорости, это так себе лотерея.
Я поставил тоже pg на 5 ручьев но можно было и на4 ручья .мотор-серво.предназначенный на швейные машинки- 650 Ватт. Но по-моему там больше. Это единственный случай когда китайцы занизили мощность. обычно завышают Результатом доволен как слон Регулировка оборотов от 10 до 800 ( мне больше не надо) моща -сумасшедшая.работает тихо редукция- 1: 4.5 через промежуточный шкив-вытачивал все сам- как вы Спасибо за видео Удачи! И сдоровья!
32👍. Здравствуйте. Скажите через бесперебойник какой мощности, подключён ваш станок? И хватает ли его, что бы успеть отвести резец, при отключении электроэнергии?
@Boxa61 Нет у меня бесперебойника, и свет пока есть. Зачем импульсному блоку питания бесперебойное, если у него на питании стоит диодный мост превращающий переменка в постоянку, а затем генерируется переменка/пульсации на три канала или фазы. Единственный момент, это пишут, что выбивает из-за перенапряжений в однофазной сети, но это другая песня. И я не мерил, что получается на конденсаторе после диодного моста. Смотрите следующее видео через несколько дней, в котором будет про плату. Поперечная подача у меня ручная, продольная от отдельного БП.
Сижу и чешу репу Станка ещё нет я уже хочу переточить, потому как китайцы некоторые китайцы начали делать шкивы с трёхручейными ремнями, на своём канале я раместил картинки станков у которых такие шкивы и ремни чертежи есть и какие ремни искать?
забей. репа дороже, не мучь зря. У меня на советском ассинхроннике на 750вт стоит PJ ремень на 10 ручьёв. Наверно какой то студент посчитал нагрузку )) Сейчас поставил 5ти ручейковый и из-за малого диаметра на шкиве он начал подбуксовывать. Придётся ставить обводной ролик. И чуть увеличу шкив. Но пока нет станка, то лучше подумать нужен ли он такой вообще.
@@SharafV На моём канале я показал в картинках какие где ремни и шкивы. Визуально видно какое различия имеют конструкции, на вид вроде одинаково. Широкий ремень имеет бОльшую поверхность чем узкий и тем самым он может передать бОльшую мощность. Я уже подумал, надоело искать токарей да пенсия у меня на токарей не напасёшься. Просто вчера-позавчера увидел трёхручейные ремни и шкивы, они шире стоящих ранее стрингов, которые стираются быстро, а широкий он лучше передаст мощность двигателя. Когда думал, я точно не хотел покупать станок на пластиковых шестернях. Последний токарь меня просто прибил своей косячностью. Теперь придётся снова клиента искать и 3тр тратить на покупку нового шкива для другого устройства. пенсия у меня 20тр, работа токаря на одну деталь 4-5тр минимум рядом есть рынок на рынке сидит часовщик у него за станком малыш токарный станок, к нему пришлось идти, что бы выточил для наушников держатель. у него с математикой весьма было плохо, не мог диаметр как то там определить, пришлось оперативно при нём мне перерасчитывать, там всё нужно было на два делить, что бы он понял что ему было нужно делать. не первый раз черчу чертежи для токарей. Одному дал чертёж сложной детали, так и пропал он с ним, теперь эту оснастку буду сам вытачивать для ЧПУ своего станка. самому ещё и солидворкс придётся как то осваивать, думал из простых чертежей всякие автокады сами построят 3D модель, оказалось до этого техника не дошла с супер-пупер мощными машинами.
@@Mixa007Master 3 ручья поликлинового и клиновой стринговый имеют одинаковую площадь контакта. Ремни отличаются конструкцией и кордом. У меня не было тв16, но чем он плох для маленьких деталей? Если вы живёте от пенсии до пенсии, то зачем вам тратить такие суммы на балавство. Это ваше дело, конечно. Но с этим станком радости не больше, чем разочарований. Я думал, что купил и точу, а на самом деле купил и балуюсь
@@SharafV Я как раз не хочу перебиваться от пенсии до пенсиии не хочу каждый раз когда что то мне надо, искать токаря. Вытачивать есть много чего, от заточек спичек до размером куда бОльших. Чего не хочу это ещё изучать сварочные работы. ЧПУ станок есть, я его всё ещё допиливаю, что бы было на нём нормально работать без походов ко мне соседей без повода. Жаль, что балкона у меня нет, хотя его можно сделать, но возмущений окружающих будет куда больше. Я человек технический и закисать не хочу и не собираюсь на пенсии и на пенсионные. Жаль, что языков программирования не знаю, это точно очень затратно, хотя бы по времени. Планов у меня громадьё. Не с проста переходят со стрингов на широкие ремни, жаль, что ширее на пару ручьём туда не запихнёшь. На днях так же показали, что не всё в порядке с натяжителем, думаю это решаемо.
@SharafV ещё мне кажется хорошая идея поставить через резиновую втулку в отверстие задней бабки закрытый подшипник. В центр подшипника встроить штуцер и подавать сжатый воздух. И охлаждение и стружку из патрона гнать будет. Когда нужно будет засунуть длинную заготовку, легко все убрать.
У меня зреет идея поставить мотор с простой коробкой скоростей в свареную станину.. а сам станок жёско закрепить на ней. Как по сути и сделано в нормальных станках.
Сложно не согласиться с классическим подходом. Но стоит ли возлагать такие надежды на тонкий шпиндель и неправильные подшипники. И главное, всё равно суппорт будет люфтить и дребезжать на прижимных планках. Коробкой или редукцией на ремнях нужно хотя бы выйти на крутящий момент, как у ТВ16 с его родным перекидыванием ремней в тумбе. Или нормальный контроллер на 750-1000вт с bldc с реальным 1кВт. Их полно на маркете у китайцев, только вес и габариты побольше.
@@ПавелКузнецов-г5ж это попытка перевести швейную машинку в другой.класс оборудования. А зачем? Это же прдростково-юношеская учебная модель или конструктор юного токаря. Увидеть вьющуюся стружку, проточить золотую латунь и бронзу, выточить очень нужную шайбочку. А нужно для работы, нужен нормальный станок со станиной, коробкой и рассчитанный на требуемый диапазон обработок.
Электронная гитара не планируется?
@kirillorlov2244 Пока не вижу возможностей ставить на конкретно мой станок, как не вижу и явных преимуществ, т.к. отдельный привод на продольную я уже поставил. Без отдельного привода ни как. А механической гитарой делать продольную подачу просто кашмар (грохот, обсадка мотора и невозможность гибко регулировать или останавливать подачу, т.к. маточную гайку закусывает).
Поясню, в чём основной недостаток электронной гитары - она не останавливает шпиндель на последнем витке и не умеет отводить резец (вторая ось). А значит в конце резьбы всегда (!) кольцевая канавка шириной 1.2-1.5 резца.
Для резьб, после активного троллинга Автореаниматора, он показал что его станочек тянет на подаче 190-200 оборотов, что мой не делает в принципе (от слова вообще). Его электронная гитара требовала снизить обороты подачи ниже 200об.мин для резьбы 2.5мм и станок потянул (!). Мой ниже 350-400 уже сталь не берёт, закусывает и сдыхает.
Судя по форумам плата контроллера моего фусикай может не давать даже 300вт. Позже производители выпускали новые версии этого г...а. Не исключено что вейсан уже ставил плату-мотор с большей отдачей. Нужно сказать спасибо Автореаниматору, он единственный из блогеров, кто не только помогает это продавать, но и пытается что то на нём делать.
Про контроллер. Есть платы с конденсатором по питанию 330мкф, 470мкф, 560мкф и возможно даже 760мкф. Т.е. в паре контроллер-мотор китайцы возможно выходили на 500Вт, как например у ТВ16.
Но народ устал от этого счастья и те кто не продали станок, в основном перешли на асинхронные моторы 750-1500Вт с частотником. Посмотрите на ширину шкива у моего мотора на 750Вт - 10 ручьев для передачи 750Вт на шпиндель )) А тут резинка от трусов с завода....
Ну у электронной гитары есть очень много преимуществ. Любая подача, любой шаг до 5 мм, хоть метрическая хоть дюймовая ну и левые резьбы. Про кольцевую проточку и остановку непонял... я просто поперечку отвожу под конец как это все универсалы делают.
@@ПавелКузнецов-г5ж согласен с теми преимуществами, что вы перечислили. Но конкретно на моем фусикае проблема с крутящим моментом. Проблема, которую я возможно сегодня решил. Но об этом в следующем видео.
Без крутящего момента на малых оборотах, пытаться вывести резец на скорости, это так себе лотерея.
Я поставил тоже pg на 5 ручьев но можно было и на4 ручья .мотор-серво.предназначенный на швейные машинки- 650 Ватт. Но по-моему там больше. Это единственный случай когда китайцы занизили мощность. обычно завышают Результатом доволен как слон Регулировка оборотов от 10 до 800 ( мне больше не надо) моща -сумасшедшая.работает тихо редукция- 1: 4.5 через промежуточный шкив-вытачивал все сам- как вы Спасибо за видео Удачи! И сдоровья!
Тоже переделал шкивы.Максимальные обороты 800.Я отрезаю на 150-180 оборотах без проблем.
32👍. Здравствуйте. Скажите через бесперебойник какой мощности, подключён ваш станок? И хватает ли его, что бы успеть отвести резец, при отключении электроэнергии?
@Boxa61 Нет у меня бесперебойника, и свет пока есть.
Зачем импульсному блоку питания бесперебойное, если у него на питании стоит диодный мост превращающий переменка в постоянку, а затем генерируется переменка/пульсации на три канала или фазы.
Единственный момент, это пишут, что выбивает из-за перенапряжений в однофазной сети, но это другая песня. И я не мерил, что получается на конденсаторе после диодного моста.
Смотрите следующее видео через несколько дней, в котором будет про плату.
Поперечная подача у меня ручная, продольная от отдельного БП.
Сижу и чешу репу
Станка ещё нет я уже хочу переточить, потому как китайцы некоторые китайцы начали делать шкивы с трёхручейными ремнями, на своём канале я раместил картинки станков у которых такие шкивы и ремни
чертежи есть и какие ремни искать?
забей. репа дороже, не мучь зря.
У меня на советском ассинхроннике на 750вт стоит PJ ремень на 10 ручьёв. Наверно какой то студент посчитал нагрузку ))
Сейчас поставил 5ти ручейковый и из-за малого диаметра на шкиве он начал подбуксовывать. Придётся ставить обводной ролик. И чуть увеличу шкив.
Но пока нет станка, то лучше подумать нужен ли он такой вообще.
@@SharafV
На моём канале я показал в картинках какие где ремни и шкивы.
Визуально видно какое различия имеют конструкции, на вид вроде одинаково.
Широкий ремень имеет бОльшую поверхность чем узкий и тем самым он может передать бОльшую мощность.
Я уже подумал, надоело искать токарей да пенсия у меня на токарей не напасёшься.
Просто вчера-позавчера увидел трёхручейные ремни и шкивы, они шире стоящих ранее стрингов, которые стираются быстро, а широкий он лучше передаст мощность двигателя. Когда думал, я точно не хотел покупать станок на пластиковых шестернях.
Последний токарь меня просто прибил своей косячностью.
Теперь придётся снова клиента искать и 3тр тратить на покупку нового шкива для другого устройства.
пенсия у меня 20тр, работа токаря на одну деталь 4-5тр минимум
рядом есть рынок на рынке сидит часовщик у него за станком малыш токарный станок, к нему пришлось идти, что бы выточил для наушников держатель.
у него с математикой весьма было плохо, не мог диаметр как то там определить, пришлось оперативно при нём мне перерасчитывать, там всё нужно было на два делить, что бы он понял что ему было нужно делать. не первый раз черчу чертежи для токарей.
Одному дал чертёж сложной детали, так и пропал он с ним, теперь эту оснастку буду сам вытачивать для ЧПУ своего станка.
самому ещё и солидворкс придётся как то осваивать, думал из простых чертежей всякие автокады сами построят 3D модель, оказалось до этого техника не дошла с супер-пупер мощными машинами.
@@Mixa007Master 3 ручья поликлинового и клиновой стринговый имеют одинаковую площадь контакта. Ремни отличаются конструкцией и кордом.
У меня не было тв16, но чем он плох для маленьких деталей?
Если вы живёте от пенсии до пенсии, то зачем вам тратить такие суммы на балавство. Это ваше дело, конечно. Но с этим станком радости не больше, чем разочарований. Я думал, что купил и точу, а на самом деле купил и балуюсь
@@SharafV Я как раз не хочу перебиваться от пенсии до пенсиии не хочу каждый раз когда что то мне надо, искать токаря.
Вытачивать есть много чего, от заточек спичек до размером куда бОльших.
Чего не хочу это ещё изучать сварочные работы.
ЧПУ станок есть, я его всё ещё допиливаю, что бы было на нём нормально работать без походов ко мне соседей без повода.
Жаль, что балкона у меня нет, хотя его можно сделать, но возмущений окружающих будет куда больше. Я человек технический и закисать не хочу и не собираюсь на пенсии и на пенсионные. Жаль, что языков программирования не знаю, это точно очень затратно, хотя бы по времени.
Планов у меня громадьё.
Не с проста переходят со стрингов на широкие ремни, жаль, что ширее на пару ручьём туда не запихнёшь.
На днях так же показали, что не всё в порядке с натяжителем, думаю это решаемо.
Туманный распыл уже придуман, продается и на Али и на озон.
Купил аэрограф. Нужно собрать и испытать с сож
@SharafV ещё мне кажется хорошая идея поставить через резиновую втулку в отверстие задней бабки закрытый подшипник. В центр подшипника встроить штуцер и подавать сжатый воздух. И охлаждение и стружку из патрона гнать будет. Когда нужно будет засунуть длинную заготовку, легко все убрать.
У меня зреет идея поставить мотор с простой коробкой скоростей в свареную станину.. а сам станок жёско закрепить на ней. Как по сути и сделано в нормальных станках.
Сложно не согласиться с классическим подходом.
Но стоит ли возлагать такие надежды на тонкий шпиндель и неправильные подшипники. И главное, всё равно суппорт будет люфтить и дребезжать на прижимных планках.
Коробкой или редукцией на ремнях нужно хотя бы выйти на крутящий момент, как у ТВ16 с его родным перекидыванием ремней в тумбе.
Или нормальный контроллер на 750-1000вт с bldc с реальным 1кВт. Их полно на маркете у китайцев, только вес и габариты побольше.
@@ПавелКузнецов-г5ж это попытка перевести швейную машинку в другой.класс оборудования. А зачем?
Это же прдростково-юношеская учебная модель или конструктор юного токаря. Увидеть вьющуюся стружку, проточить золотую латунь и бронзу, выточить очень нужную шайбочку.
А нужно для работы, нужен нормальный станок со станиной, коробкой и рассчитанный на требуемый диапазон обработок.
И слушать грохот шестерен....