Что относится к внешнему виду энергетического оружия в мире Фаллаута , стоит помнить что у них там транзистор никогда не был изобретён. Так что они работают все на неком подобии ламп наверное , а лампа занимает больше места, потому такой раздутый вид, имхо.
С головой штурмотрона есть момент, который объясняет, почему штурмотроны её больно бьют, а игрок нет - скорострельность разная. У игрока эта башка одиночными пуляет, а у штурмотрона она делает долгий луч, т.е. множество выстрелов с большой скорострельностью, и вот когда они все в цель попадают, то урона много получается. А игрок этот залп получает зачастую стоя на месте, вот и огребает по полной. Если двигаться в бок перед стреляющим штурмотроном, то он промахивается, либо попадает кратко и урона проходит мало. Вообщем, пистолет этот сильно урезан, очевидно, в ходе кустарной переделки, чтоб работал отдельно от энергосистемы штурмотрона.🤔 П.с. на высоких уровнях союзные штурмотроны этой головой довольно слабо дамажат по врагам. 12:10 дети атома придумали эту гамма пушку в рамках своей веры, что бы окружающим нести "священое сияние атома". Они же помешены на том, что радиоактивное излучение есть "мана божья" и им надо обязательно одарить всех вокруг. Так что, это скорее религиозный инвентарь, типа кадила, а не оружие самообороны.😁
Я предположил бы, что голова штурмотрона в наших руках не настолько хорошо запитанна, в отличии от цельного штурмотрона, который вероятно может выдать более мощный залп
@@Ossa-je2wg в мине Фоллаута все "батарейки" очень мощные, компактные и долговечные. И очевидно же что, голова штурмотрона имеет ту же лазерную технологию, что применяется в лазерных винтовках и пистолетах, и по мощности они сопоставимы, ведь штурмотрон - это американский противопехотный робот, который должен был штурмовать окопы китайской армии, хотя в том же Анкоридже штурмом занималась силовая пехота (дополнение к Фоллаут 3). Так что, дело именно в скорострельности, т.е. сколько разрядных вспышек делает в единицу времени.
Лазерная винтовка и лазерный пистолет как раз выглядят реалистично футуристично, если мы говорим о нем, как о эффективном боевом оружии. Огромный корпус наверняка включает в себя мощную теплоизоляцию и теплоотвод, чтобы пользователь не загорел раньше времени при использовании. Отдача может быть результатом неэффективной фокусировки линз или накачка не проходит в достаточно узком диапазоне, отчего часть энергии уходит в пшик воздуха, который исходя из дизайна лазера вылетает с внушительной скоростью из дула (возможно это сделано для того, чтобы выходную "линзу" не царапало, но все же нахрена лазерной винтовки дуло).
Дуло нужно чтобы в походном режиме закрыть его крышечкой дабы на линзу грязь не попала. Ведь нарушение прозрачности линзы повлечёт снижение урона врагу и повышение травмоопасности для стрелка
@Yog-So-Thoth В том то и проблема, лазер не однокиловатная пшикалка, а соответственно есть нехорошие эффекты в атмосфере. Углубление дула как раз концентрирует "пшик" в одном направлении. P.S. В Dungeon Fighter Online есть тераватная лазерная пушка для пехоты. Там отдача уже не от пшика, а от самого давления света.
В 3 фолыче у братства можно было найти записи, что лазерная винтовка практически не имеет отдачи. И там у неё реально небыло отдачи. Про теплоизоляцию по моему в какой-то части тоже где-то были записи. Ну и учитывая, что лазер можно модифицировать в поджигающий, я думаю так оно и есть
@Yog-So-Thoth классно 👍. Но в игре есть модификация "модулятор бета-волн" при наличии которой шанс поджога значительно увеличивается. Да и мне вообще насрать как оно там в реальности, мы про игру говорим
Изначально, лазерный мушкет именно и должен был заряжаться от вращения ручки не потребления батарей. И в игре есть модификация которая стреляет при каждом повороте ручки. Но движок игры и сумрачный бефесдовый гений не смогли. Потому получили то что получили. Но если бы оно работало как задумывалось то была бы своя логика. ибо толпа людей с условно бесконечным боезапасом это как не крути сила. А если они имеют укрытие и владеют тактикой стрельбы уступами. это когда одна линия стреляет вторая готовится к выстрела а третья дрочит ручку чтоб зарядиться то это превращается в нескончаемый лазерный шквал. А если бы в улучшения для мушкета добавили бы опцию для повышения эффективности заряжания типа "Улучшенный кинетический преобразователь" и "Передовой кинетический преобразователь" чтоб за один проворот ручки заряд подниматься на две и три единицы сотвественно. То... нет это не сделало бы это оружие категорией мастхэв, но заиграть оно было заиграло. Да и то что минитмэны его выбирают стало бы понятным.
Лазерный мушкет-это нечто.Присобачили эту вращаемую вручную динамку,но при этом расход микроядерных батарей никуда не делся.Было бы логичней сделать из него что-то типа винтовки с подзарядкой из Нью-Вегаса.Чтобы заряд накапливался чисто за счёт вращения этой рукоятки.
В Фолыче-2 был "Солнечный сжигатель" - типа лазерного пистолета, но которому не нужны были патроны и который работал от Солнца - понятное дело - он не мог перезаряжаться ночью или в помещениях.
Расход батарей мне кажется это просто игровая условность. На деле там скорее стоит одна батарея, которая и заряжается от этой динамо-машины. Мне скорее не нравится, что ручка у неё слева, а не справа. Типа удобнее было бы крутить ручку, держа ствол и упирая приклад в плечо.
Нехилая такая условность.Вместо того,чтобы просто вставить новую батарею,крутишь динамку и при этом ещё и тратишь боеприпасы. Поэтому,повторюсь,логичней было бы сделать лазерный мушкет подобием винтовки с подзарядкой из Нью -Вегаса. Причём это было бы вполне с духе игры и самих Минитменов.Типа в условиях отсутствия наличия микроядерных батарей сумели смастерить вот этот ствол с ручной динамкой.
4:04 Институтское оружие более "оптимизированное" в плане расхода боеприпасов и охлаждения, потому у него просто чуть выше емкость "магазина". 6:28 Только по RPG-системе урон от данного оружия по каждому параметру сопротивления цели считается отдельно, после чего полученное значение складывается. А огнеметная версия имбалинсная в одном плане - закинувшись Успокоином, данное оружие (да и любое аналогичное с более дешевыми патронами и легендарным свойством Плазменный) превращается в инструмент по добыче Ядерного материала с ЛЮБОГО противника. В том числе тараканов и детенышей болотников, которые дохнут от одного плевка. 8:34 Читайте терминалы в Ядер Мире, где делали гранаты на основе изотопа, используемого и в Квантовой Ядер-коле. Так что она бабахать может, еще как. А еще от неё яйца светятся. 13:35 Так Инжектор и предназначался скорее как инструмент, а не оружие. Успокоить непися, чтобы сдать ему квест, подфармить легендарок с легендарных дутней, которых можно спавнить пока у тебя есть нужные шприцы, взбесить долбоящера с Толстяком, чтобы он в своих пальнул. Ну, такого плана применения.
Ты просто смирился с бредом. Фармить тараканов плазмой в F4 - это конечно дико! Очевидно воспитанник ММО и параллельно Nexus mods. Успокоить непися, чтобы сдать ему квест? Ты уже неисправим!
Насчёт винтовки Гауса. Реальные кустарные прототипы, собраные в подвалах сумрачными гениями способны не только ананас в клочья порвать, но и холодильник на вылет пробить с расстояния +/- 10 метров. То, что было показано в Разрушительном Ранчо к винтовке Гауса имеет опосредованое отношение о чем говорил сам Мэт. Если память не изменяет, то там был пистолет-пулемёт работающий от аккумулятора и он стрелял маленькими дисками. По сути - игрушка для страйкбола.
С лазерной винтовкой всё норм. Мне всегда нравился этот диссонанс, когда в руках большой и неудобный квадрат, делающий аккуратный выстрел без отдачи. К тому же оружие используется в армии, а там любят квадраты и прямые углы.
Энергооружие имеет упоротую систему расчета конечного урона, из-за чего при равенстве отоброжаемого урона у оружия -> баллистическое оружие всегда будет наносить существенно больше урона. Кстати, Гаусс так хорош потому, что у него баллистический тип урона, и по формальному признаку он в этом видео лишний.
15:22 паровые пушки сегодня конструируют разные умельцы. Только эти пушки с весом от 80-ти кг и выше, и огромными габаритами, для ручного использования не подходят. Возможно и можно сконструировать ручной прототип, но тут ужо в силу вступают другие технические проблемы. Возможно вариант Гвоздомëта (ЖД винтовки) из Помойки 4-ой - это тип оружия с имплозионной топкой. Имплозионые двигатели (по факту это доработанный паровой двигатель) могут растапливатся любым видом топлива, но после разогрева такой двигатель переходит исключительно на питание водородом (либо из обычной воды, либо чистым), который впрыскивается в камеру сгорания/топку.
Фишка мушкета это vats. Я сам его считал калом но недавно обнаружил что несмотря на свой нехилый вес он потребляет ОД немного больше пистолета и намного меньше карабина(в среднем). Урон при двойном заряде больше чем 2 выстрела по одному. Пока крутишь шарманку ОД восстанавливается, сюда в помощь всякое ускорение восстановления ОД. Плюс мушкет в ватсе довольно точный. Так что на ранней и средней стадии игры очень мощная и динамичная пушка, если правильно пользоваться. Как снайперка неплохо пока рельсы нету, но, грохочет как гаубица если 6 зарядов вкатить а заглушить никак
Проблема в том что есть "Страж Смотрителя",а то и вовсе "Брызгострел","Человек который решает проблемы".Так что свой мушкет пожалуйста выброси в помойку.)
@@СТАЛИНИСТБРЕЖНЕВ как я только не играл.. я даже как то одно прохождение ходил с хламотроном очень долго пока в луте не стали появляться гатлинг лазеры. И тоже норм убивал, хотя это было специфично. Так что играть можно почти чем угодно кроме разве что мушкета с крутилкой. А у мушкета есть своя ниша это ватс. Конечно если прокачиваться для ватса то с точки зрения эффективности спаситель будет лучше. Но я же не говорю что мушкет это имба. Он просто в ватсе неплох. Скорее всего это из-за бага у него вес в ватсе неправильный. Вообщем прикольная фановая (не манчкинская) пушка. Ну и снайперка неплохая если забыть про легендарки. Чувак я ф4 на платину прошел поэтому что касается ванилы без длс я знаю хорошо. Извини но я повторюсь крутишь 4 заряда, выходишь, стреляешь, опять крутишь, если есть перки то пока накрутишь восстановится почти все что потратил. 4х урон по цене ОД одного выстрела, который вдобавок дешевле чем у любого карабина. Разве это не круто по своему?
Помню как начинал проходит Фолыч 4, удивил этот мушкет у Престона на балконе. Что-то новенькое было, даже бегал с ним одно время, пока полноценный лазер не нашёл. Насчёт институтских карабинов не понял, сейчас они в игре у меня мощнее любого лазерного, в прокаченном виде понятное дело.
Было интересно посмотреть видос. Разбор энергии с точки зрения "а как бы эта пушка выглядела в реальном мире и существовала ли она вообще?" хорош, но есть несколько НО. Сначала хочу сказать, что я люблю разбирать фоллаут с точки зрения механик. Как работает урон, какие формулы отвечают за подобное действие и т.д. Так что придираться буду в основном к этому. Сравнивать толстяка и жаждоутолителя не стоит, так как урон толстяка в пип-бое не есть полная инфа. В игре присутствует урон от взрыва, который имеет равный базовому урону свой урон. Толстяк наносит 900 урона, так что жаждоутолитель не может с ним потягаться. Но это так, придирка к мелкому моменту. У меня работает такая, может быть, туповатая логика: если человек говорит про что-то (в твоем случае будет урон), то лучше пусть скажет до конца. Урон плохой, но почему? не нужно говорить прям кабзец что-то сложное, по типу урока физики в школе, но сказать, что урон мал для такого количества брони можно было. Если кратко, то со стороны механики игры энергия проигрывает из-за трех факторов: 1- у энергии низкая база по урону; 2- у мобов слишком высокие резисты, из-за чего у энергии и образовалась низкая база по урону; 3- в коде игры есть баг, который не проявляется, пока урон ниже брони. Состоит он в том, что Беседка захотела формулу урона для физ. и эн. сделать отдельными, но CTRL C CTRL V использовать, походу, не стали, потому что урон при равной броне должен снижаться на 50%, а он снижается примерно на 67%. Инъектор как раз-таки обладает некоторыми эффектами. Например ярость или страх. можно сказать, что по идее разрабов инъектор должен быть одним из оружий для стелсера. Чтобы пройти пацифистом, перессорить врагов и вывести из строя большее их количество. Если ты смотрел на него с точки зрения урона, то да, бесполезное оружие, но оно делалось скорее для фана или реализации какой-то интересной идеи, по типу того же пацифиста. Но я могу ошибаться, если шприцы с яростью и другими эффектами не могут пробить высокоуровнего противника. Последняя придика будет очень слабой, но я хочу ее озвучить. Внешний вид энерго-оружия. Насколько я понял из лора, первая ядерная батарея была представлена в 2066 году, а война началась в 2077, так что скорее всего внешний вид лазерок можно обусловить тем, что за такое достаточно малое время, можно было продумать и изобрести оружие первых поколений, которые во внешнем виде были бы плоховаты из-за незнания, как сделать внутреннее устройство оружия более компактным и эффективным, но ты и так этот момент простил, так что придирка реально слабая. С лазерками института такой трюк уже не прокатит, так что соглашусь.
Лазерки института были бы норм. Если бы у них урон был выше а не ниже. Можно сказать что это типа ради массовости выпуска но это фигня а не отговорка имеющая право на существование. Если бы нам хоть 1 экземпляр оружия института попадался не в миссии где данс нам отдает свою винтовку... Или он бы дал ее перед вступлением в братство стали типа "ты мне и моим людям помог вот тебе оружие в дар". Был бы хоть какой-то смысл от оружия института. А так подобрал его, убил пяток синтов, выкинул ибо получил оружие получше а в 4 части оно не ламается. А пластмасса не редкий материал.
По поводу несуразности внешнего вида оружия верно сказано, на фандоме читал описания энергооружия в фоллауте, и там говорится, что армии еще не успели осуществить перевооружение на энергию, изза чего ее довольно мало, и может изза этого потому что энергооружие совсем недавно перестало быть прототипом, а уже после великой войны некому было разрабатывать энергооружие, либо условия для этого изза апокалипсиса были далеко не такие, как в довоенное время
Урон выше чем у плазмы только у винтовки гауса. При этом плазма даже в карабинной сборке весит как кинетический пистолет. Соответственно плазма расходует меньше ОД. И патроны сильно подешевле чем иглы для гауса.
Кроме того у энергооружия модификация урона отдельно а темп стрельбы отдельно. В результате чего автоматический лазер делает урон за выстрел намного сильнее, чем кинетические версии. Добавив насадку гироскоп и оптику можно из автоматического лазера стрелять очень далеко и точно
С релиза игры не могу пройти F4, раз за разом сталкиваюсь с абсурдом и странными реализациями, потом кропотливо оптимизирую до логичного состояния билд и бросаю до очередной попытки, пока не смогу примириться с Нарнией(Свитками), которые преобладают во всех решениях по осадкам. В итоге отказался от легендарок, их для меня не существует. В чужих поселениях ничего не беру, рассаду только покупаю и собираю урожай через верстак. Если есть источник воды, то ставлю только один водоочиститель, либо два, когда играю через Харю и есть желание создать 20-ть унылых поселенцев(конечно нет). Собираю только необходимый и бесхозный хлам, на 90% технологичный, чтобы поставить пару турелек и хватит. Ящики с аптекой и боеприпасами игнорирую. Журнал на х2 мяса идёт лесом. Броня либо комплект с комбезом, либо плетение, не совмещаю! Играю через мили и дополняю стрельбой на Выживании, сплю при первой возможности, чтобы снять бафф адреналина. Дикую культуру и просроченную облучёнку не ем, потому что для меня не существует перка "Свинцовое брюхо", ибо он как минимум должен снижать риск заболеваемости, пусть и не на 100%, но он должен таким быть на Выживании. С огромной кучей бреда приходится мириться в этой игре. Уровень разработки - неполовозрелый разраб, который получил опыт на Nexus mods, где большее время создавал превьюшки тянок в обнимку с членами и рисовал радужные флаги, то есть не тем местом думал.
Довольно забавно смотреть как ты пытаешься смотреть с реалистичной точки зрения на оружие в игре, вселенная которой изначально задумывалась как сатира, и на реализм нисколько не тянет, да вобщем то и не претендовала)) Но раз людям заходит - why not
Мне кажется что тут не столько про реализм, сколько про логику. Если пушка огромная, ей в любом случае пользоваться неудобно. Если пушка работает на пару, но пар генерируется из. А хер его знает, из чего он генерируется. Понятно, что все выдумка, но зачем контора тодда скатывает все в принцип «работает, потому что я так сказал»
Внешний вид оружия можно оправдать стилизацией под стиль прошлого века, когда даже не думали, что можно сделать тоже самое, но в меньших масштабах. Почитайте фантастику годов 40-60 и поймете о чем я говорю. Там хотя и предсказывали многие современные технологии (те же телефоны, например), но либо они были слишком громоздкие, либо неудобными, либо в реальности совершенно бы не работали в том виде, как думали тогда. Это все было сделано намеренно и это не халтура.
на счет гамма пушки все предельно просто. можно предположить сто три батарейки ,что служат зарядами содержат радиоактивные изотопы и каждый из них излучает одну из ионизирующих волн. которые неким образом конвертируются в сгусток направленной энергии. также можно предположить ,что оружие неким образом настраивается на определенный заряд,например гдето шмаляет рентгеновскими волнами или гамма /бетта волны. пример тому обычный рентген. и эти волны действуют по разному,тоесть нереально быть полностью имунным к радиации как к таковой. а на счет зеленых сгустков было сказано еще разрабами,что радиацию человек увидеть не может и цвет и форму это банально условность,чтоб не стрелять чемто ,чего не видно. гаус оружие, это перспективное оружие и оно реально способно разогнать заряд до безумно больших скоростей и то что было на ранче , ерунда. такие пестики школьники на уроках труда могут делать. реальная же пушка потребляет меговатты энегрии и должна иметь просто гиганский размер,самый топорый пример это коллайдер,только там разгоняют частицу а сотни микрон в вакууме а тут металлическую болванку надо разогнать. это в нашем мире,где мир на полупроводниках,фоллаут живет на ядерной энергии,где сранный фонарик питается от ядерной энергии. поэтому логично предположить,что гаусс пуха генерирует достаточно энергии ,чтоб запустить иголку с достаточной силой за счет ядерного синтеза. я думаю вопрос о энерго оружии в фоллыче нужно разбирать именно стаким подходом,т.к. в фоллыче мир построен именно на ядерной энергии и энерго оружие максимально лорно вписывается в этот самый мир. другой вопрос,почему оно на столько убогое и не дамажит от слова совсем,по идее ядерные ячейки комулируют мегаватты энергии. и тут можно объяснить. у нам полупроводники ,в фоллыче их нет ,а значить ,чтоб лазер стрелял как мы то представляем,он должен быть просто гиганским изза всех катушек и ламп. это можно все увидеть наглядно на примере сварочного аппарата. сравните трансформатор и погуглите инвертор Микроша.
Если попадётся легендарный мушкет с бесконечным боезопасом, то это будет лучшее оружие вообше, потому что ни кто не переживет попадание с накруткой 100+ батарей
Все мы крутим рукоятку Джека в коробке который плюётся сгустки плазмы 🤣🤣🤣 просто разрабы хотели приблизить максимально к реализму. Мы не виноваты что они это видят так )))
Чтоб вы понимали отдачу лазерного оружия один из проектов по дальним космическим путешествиям предполагает поддувать в солнечный парус лазером с земли. Солнечный парус может работать и от звезды, но предполагается что с помощью лазера ускорение будет больше
Если внимательней посмотреть на заряды для гаммапушки отдельно от оружия. То вращаемая модель показывает нам что на этих цилиндриках есть контакты. И сами цилиндрики выглядят как конденсаторы. Правда, судя по размеру этих конденсаторов, ёмкости у них мало. Что видимо и обуславливает очень низкий боезапас гаммапистолета.
Удалить крутилку для мушкета и сделать нормальный механизм заряжания, и всё, будет нормальная лазерная винтовка, и возможно аунтентичная если ещё над дизайном поработать
4:42 не думаю, что институт хоть сколь нибудь волновался об эргономике их лазерного оружия, задумка то в том, чтобы выдавать его синтам, им то без разницы из чего стрелять
Ну скорее всего у мушкета шарманка нужна для подачи батареек на конденсатор, чтобы можно было регулировать мощность выстрела - крутанул один раз, подалась только одна батарейка, зарядила конденсатор - хватит дутня убить, крутанул шесть раз - мушкет лупит по полной. Давно в четверку не играл, не помню, можно ли там мощность регулировать. Если нет, то косяк беседки, да. Можно было бы сделать интереснейшую механику для этой пушки - для разных видов батареек надо было бы крутить ручку разное количество раз. Для для одного типа батареек - шесть раз крутим, для более мощных - два или один раз. Да еще апгрейды в виде магазинов под разные боеприпасы можно было бы замутить. Эх. Хотя можно предположить что мушкет разрабатывался под определенный заряд на кристалле, а батарейки стандартные и одной для выстрела не хватает а надо 6 штук чтобы накачать кристалл лазера, тогда логично, ручная подача батареек на конденсатор по очереди вполне логична. Тогда можно было бы сделать апгрейд на моторчик для автоподачи батареек, и сделать чтобы за один выстрел тратилось бы 7 батареек, на выстрел и на мотор. Скорость перезарядки бы возрастала. Непаханое поле контента для этого мушкета.
14:03 Но его можно использовать в стелс режиме, если прокачать ветку стелса даже немного. Особенно забавно наблюдать как рейдер берсерк валит своих же. Или например затуманить сознание .
Скажу пару слов в защиту лазерного оружия в плане отдачи, в другой вселенной, точнее в вархаммере 40к в лазган вмонтирован моторчик, который имитирует отдачу, чтобы солдат понимал, что он сделал выстрел, а так, как таковой у лазерного оружия нету отдачи, в фолыче скорее всего такая-же система(Скорей всего) По автоматическому ресиверу лазерной винтовки и гатлинг-лазеру тоже могу сказать, что у них отдача не от выстрела идет, а скорее от того, что оружие раскручивает стволы от этого и отдача, плюс то, что я писал ранее.
Насчёт лазерного оружия института - классический вариант напечатанного на 3д принтере из пластика. А так , как им будут пользоваться синты , то пофиг как оно для обычного человека. А по поводу дизайна обычных лазерных пистолетов и пушек - то он классический - именно так( квадратные блоки или круглые жёлтые вставки, называется квантрон ) и выглядит внутренний корпус импульсного твердотельного лазера Правда он внутри ещё и заполнен дистиллированной водой для охлаждения, что придает достаточно большой вес. Так что по дизайну как раз вопросов не т. А вот по игровой механике, когда у лазера есть отдача, как от винтовки 50 калибра, вопросы есть.
я еще не люблю модернизацию оружия в 4 фоллыче. Я еще понимаю на станке делать модификации для гладкостволов и милишного оружия ну и для обычного, там самопальный глушак или приклад, но черт подери из лазерного пистолета сделать автоматическую лазерную винтовку? Нужно было сделать так: гладкостволы и мили оружие можешь модифицировать сам или покупать компоненты если перк не подходит по уровню, на нормальный огнестрел только покупать или снимать из пушек ( можно и самому приколхозиить глушак или приклад но эффективность меньше будет), высокотехнологическое здесь или покупай и если уровень перка позволяет устанавливай сам или оставляй пушку мастерам на модернизацию на несколько дней.
Голова штурмотрона нужна именно для того чтоб облучить себя. Для билда через радиацию, для переноски большего веса, если есть шмот на повышение силы от рада. А как уронистая пушка, да редкостная шляпа. Гамма пистолет очень интересен с артефактом Лоренцо, без него - шлак.
вместо лазерной указки с мясорубкой, лучше бы рил пороховые ружья добавили , возможно модифицированные. В поинт лукаут неплохой карабин или как его был времен 1880-90ых, если не ошибаюсь. вполне справлялся.
заряд гаусс пушки (с учетом той мощности, которая у него есть) разгоняется выше скорости звука. из-за этого возникает хлопок, который ничем заглушить невозможно. поэтому глушитель гауссу бесполезен
@@falloutboy1117 🤔 тоже верно. Но, я сомневаюсь, что гаусы в фоллауте разгоняют снаряд до сверхзвуковой скорости. Но, кто знает. Надо смотреть в файлы и сравнивать визуальное отображение снаряда
Грустный финал, дружище. Надеюсь канал не будет заброшен. На всякий случай предлагаю аналогичную рубрику, но про силовую броню: бредовая силовая рейдеров и огромное количество т60 у БС - это достойные обсёры Тодда, заслуживающие критики.
@@b29_superfortress ну, чтобы продать что-то дорогое, надо найти это что-то. Да ещё и иметь высокий навык бартера. Вообще, торговля в Нью-Вегасе (как наверное и во всех частях Fallout) не является весомым источником приобретения шмоток. В основном, вся снаряга добывается лутанием. А бабло нужно, чтобы купить что-нибудь редкое и эксклюзивное, починить предметы или проиграть всё в рулетке.
@@b29_superfortress а в 4 части, чуть ли не все предметы добываются посредством лутания данжей. Зачистил несколько баз рейдеров и у тебя есть оружие, патроны, броня и медикоменты, а также детали для крафта. И всё это в большом количестве.
10:53 Ээээ? Это самое веселое оружие в игре)) Единственный его минус, это баг изза которого у него не работает зарадка скалирующая урон. По пальцам бы надовать 🔨за такой криварукий код. Но сам концепт хрустальной пушки сделан на ура(не считая бага, который фикселся парой модов)
3:28в фолаут нью вегас на лазерной винтовке нельзя ваще прицелится при помощью мкшки . камера просто приближается (хотя от 3 лица видно что он целится от мушки)
Распиши ещё про плазмомет из 1-2 фоллачей (и нью вегаса), я не вкуриваю как эта зелёная коробка с вилкой на конце, напоминающая также миксер для бетона, вообще должна работать.
кстати, насчёт мушкета и рукоятки - в игре есть мушкет, который стреляет когда вращаешь рукоятку. даётся за прохождение сюжетки минитменов. и да, ты не прав насчет радиационного урона. он в игре поломан, и как раз те, у кого по идее должны быть и есть к нему резисты, получают от него как раз таки огромный урон. и по гаусске - раз ты смотрел разрушительное ранчо, то наверняка видел какие там гигантские гаусски, достаточно логично, что раз нам нужно много катушек, то мы тупо увеличим размер винтовки
По моему там хоть резисты, хоть и нету а урон сам по себе маленький. Точность плохая, рука с рукояткой обзор закрывает, дымит при стрельбе так что не видно нихрена, и перезарядка как для автомата очень долго. Это так: получил, прикололся, в стену пошмалял, проорал с нее и на полку положил
Насчёт гамма пушки, не уверен, мб это и поправили уже, но на удивление, её урон работает и на животных у которых иммунитет, при этом урон весьма достойный, единственное, гули у которых именно сопротивление а не иммунитет действительно практически не получают урона
так голова штурмотрона идеально подходит для билда гуля где ты от радиации хилишься. Вот допустим тебе сняли хп надо восстановить а банки кончились и тут достаешь эту пушку и хилишься - а? а? я не пробовал может не сработает но в теории применимо
3:57 хы! ещё один минус в копилку института, за 200 лет они научились ляпать синтов, но вот достичь довоенного качества лазерного оружия, нее это не к ним, они синтетическую капусту выращивают.... где-то в перспективе.... лет через 500 покажут.... может быть
Дорогой Фол-бой, если ты вдруг прочитаешь то: я хочу внести один корректив про гвоздомет- это что-то вроде арбалета, насколько понял. Если ей коллектор поставить, то нормальная пушка
Знаете у меня есть теория! Возможно лаз мушкет это так скажем 1 ступень эволюции лазганов в фолыче ? И эта горе шайтан труба просто ооооооооооооочень хреновый прототип ? Который минитмены начали собирать на коленке , найдя чертежи где нибудь на довоеных производствах
Насчёт лазерного мушкета. Если найти его легендарную версию с бесконечностью, то зарядив достаточное количество зарядов можно шатнуть любого сильного противника
Крутя ручку мушкета, я думаю, последовательно заряд нескольких батареек заряжается в один большой конденсатор. Типа как если крутить барабан револьвера чтобы собрать шесть патронов в один большой)) Аналогия абсурдная, но мне всегда это так представлялось. А игру проходил с охотничьей винтовкой .308 даже без перехода на 0.5 На сложном. Проблем не было. Разве что в третьей части нравилась квестовая плазмопушка от андройда.
Насколько я понимаю, инъектор берёт на себя роль магии иллюзии из скайрима. Я вполне себе вайпал лагеря разбойников комбинацией стелса и ярости. Подкрался, кинул ярость, смотришь, как эти полудурки друг друга месят.
Ну вообще. Такая лазерная валына должна иметь ну очень хорошую систему охлаждения. Вероятно отдача в лазерных шутах это результат некой системы, которая банально не должна вызвать расплав всей внутрянки.
8:34 Квантевая взрывается, потому что в ее добавке есть элемент "Ракетного Топлива" 😅 или чето вроди этого. В общим, если я правильно помню, в F4 гдето писалось, что в квантовую добавляют какуюто часть топлива от Зарядов Толстяка и по этому квантовая Светится))
Не знаю, мне дизайн лазерного оружия нравится, что обычного, что институтского. Да, то что пол экрана заслоняет это плохо, но сам вид у пушек прикольный.
Насчёт отдачи у лазерного оружия где то читал не помню где: беседка объясняет отдачу тем что для выстрела происходит очень очень маленький ядерный взрыв энергия которого преобразуется в лазерный луч. Как то так. Ядрён патрон получается.
На удивление реалистично. В СССР реально разрабатывались ядерные пули для Калашникова, только проект закрыли из-за того, что пули очень неудобные и вредят скорее стрелку из-за того, что был разброс мощности взрыва в 300 кг тротилового эквивалента.
@@everwinter0 Тут скорее отсылка к технологии лазера с ядерной накачкой. Тоже реальная штука. Правда, вроде они обязательно рентгеновские, а не в видимом диапазоне.
Железнодорожная пушка стреляет не гвоздями, а железнодорожными костылями. И да, их жменькой не схватишь. Ну а пар... тут нет никакой логики, просто красивый визуальный эффект демонстрирующий выстрел. Типа того, как взрываются машины и велосипеды в кино при столкновении или при попадании в них пулей.
По поводу гамма-пушка, есть пистолет Лоренцо, который ещё тот аннигилятор, так как у него урон ещё и взрывной есть, да и радиация вроде на всех начинает действовать.
Что можно сказать за мнение автора этого видео. Что такое ретро-футуризм он просто не понимает. Все оружие и броня фаллаут 4 это ретро-футуризм и комиксы. Это "символы" оружия и брони, а не что-то реальное. Мир Фаллаута 4 - это другой мир прежде всего. В нем нет электроники, другая радиация, другие свойства материалов.
Не всем нужен сильный уклон в фентезю, по этому многие особоодаренные делают из отличной вселенной фолки какой то тарков, то сталкер, то вообще метрошку
Да никто не против ретрофутуризма. Просто уже есть каноничные пушки из первых фалаутов. Половина огнестрела раньше была срисована с реальных пушек это смотрелось более чем ок и было каноном, а теперь их заменяют всратыми пушками с плохой проработкой их дизайна. После G3 и AR платформ всратая "штурмовая винтовка" выглядит как каловая масса. А насчет выдуманных энергооружий просто отсутсвует проработка в концепции и принципа работы пушки. Почему у лазера есть отдача? Как заряжается мушкет? Ответа нет и не будет. Вот что хотел сказать автор, а не то что "ретрофутуризм гавно".
Эх, мужик, обидно, что ты, имея мозг и умея рассуждать, тоже попал в эту бетесдовскую ловушку безответной любви четвертого фоллаута, когда умом понимаешь, что игра сознательно была ориентирована на дурачков, но при этом сердцем не можешь смириться и отпустить
@@falloutboy1117 и то правда. Ну, мужик относительно меня прав. Не сказать, что игру прям так люблю-обожаю, но немало времени на неё ушло, да и интересно было играть. как и остальные фаллауты, четверка вызвает приятные чувства, с горчинкой, но приятные, воот. спасибо за камтент ещё
Для дурачков если не вникать. А если внимательно и вдумчиво играть то обнаруживается столько интересного. Ещё надо обращать внимание на оригинальную озвучку и на интонации. Иногда если вслушиваться то начинаешь смотреть по другому на вещи в игре чем если просто титры читать. Перевод не всегда смысл передаёт
Элитный Игрок не согласен. 1. Лазерный мушкет может быть хорош в скрытности и для критов. Особенно если найти провоцирующий вариант. Зарядить 6шт и критануть из скрытности жирного врага будет очень эффективно. 2. Лазерные карабины в автомате действительно рхеновые, но там же есть топовый заряжающийся снайперский ствол, и вот он уже наносит очень много урона, если его зарядить. Плюс там можно насадку ставить, которая сильно улучшает дальность и точность в ватсе. 3. Оружие синтов хорошо тем что имеет более низкую стоимость выстрела в ватс чем лазерное, а значит можно сделать болье выстрелов за один заход и в итоге нанести больше урона. 4. Пистолет инопланетян и критлятор стреляющий снежками опять же лучше с ватсом использовать, там нет проблем со скоростью полёта и упреждением, если попал то попал. А что бы попадать надо восприятие качать, прицел ставить, и иметь навык напарника Маккриди. 5. Гвоздемёт имеет огромный урон для своего уровня, и очень дешёвые боеприпасы. Проблема его лишь в том что он появляется в вагоне только с 20 уровня, а на таком уровне уже можно иметь прокачанный боевой (или охотничий) карабин, который будет уже получше. Про остальное ничего не скажу. Скажу только что гомо-пистолет очень сильно дамажит игрока радиацией, и можно быстро откиснуть от очереди из автоматического варианта.
о, а инъектор нужен для того чтоб заражить личинкой дутня, и фармить легендарки из легендарных дутней... этот приём имба, изи фарм огромного количества легендарок, кстати можно заражить личинкой уже самого дутня, и бесконечно их убивать
1:00 миньет-мэн разрабатывает руку для крепкого мужского... 1:46 скорее он раздраконивает микроядерную батарею чтобы она из этого хлама с ручкой просто выстрелила, а камера сдерживает детонацию. Всё таки это аналог самопала из труб.
было бы круто, если бы гамма пушка была этаким аналогом суперстимуляторов в фоллаут 2 - оружие, у которого лучи незаметны и наносят урон только со временем
С энергооружием в 4 фолыче не так лишь 1 основной момент: огнестрельное оружие сильнее лазерного. Есть куча легендарных стволов которые переплюнут всё энергооружие оружие в игре. То есть пушки будущего проигрывают калашу с легендарным свойством
Хоть и винтовка-шарманка тупая штука, но выскажусь в защиту немного. Нельзя пару раз покрутив рукоятку накрутить энергии на мощный лазер, испепеляющий людей.
Лазерная винтовка института норм - их институт может производить сам (и боеприпасы), единственный кто производит свежие образцы лазерного оружия после войны, как умеет. Да, было бы реалистичнее если бы Охотники юзали не эти эрзацы а довоенное....
вообще не понятно зачем было делать тупую обычную мушку на высокотехнологичной лазерной винтовке, когда есть электронные прицелы, которые и питаются от батареи и как раз удобны для такого точного и дальнобойного оружия?в Фолыче 1 и 2 такой хуйни не было и там была отличная лизерная винтовка...
главная проблема это отсутствие возможности играть через скрытность(кроме гауса) Им надо было совместить карабин гауса с карабином минитменов. У одного заряд идет от раскручивания шарманки, у другого свои боеприпасы. С таким гаусом бы многие бы побегали, даже учитывая что его крутить бы пришлось) С его то уроном это не проблема, в отличии от минитменского барахла.
Самое обидное для меня это то что в фоллаут так мало самодельного энергооружия. Кроме RCW и Лазерного мушкета в игре, нет (за исключением уникальных образцов) другого самодела. Сложно поверить, что во всей Америке даже с учётом ядерной войны, нет никого кто смог бы создать хоть и малую но все же партию самодельного энергооружия. Мне очень нравятся фанатские концепты самодельного энергооружия.
Тем не менее именно благодаря 4 фоллауту мы можем иметь яростный свинцовый стояк.
Я понял о чем ты. Ха-ха 😂
У меня даже монитор от смущения покраснел, когда выпал этот "стояк". Прелести локализации.
Ага, или наркоманский валик
Что относится к внешнему виду энергетического оружия в мире Фаллаута , стоит помнить что у них там транзистор никогда не был изобретён. Так что они работают все на неком подобии ламп наверное , а лампа занимает больше места, потому такой раздутый вид, имхо.
Поправочка, транзисторы были изобретены, но гораздо позже, незадолго до апокалипсиса.
Были изобретены
Институт смог производить искусственных людей, но не смог додуматься до транзисторов, удивительно.
@@lda8049 транзисторы произвели ещё до войны
в фаллаут 1-2, лазерные винтовки имели вполне нормальный вид.
С головой штурмотрона есть момент, который объясняет, почему штурмотроны её больно бьют, а игрок нет - скорострельность разная. У игрока эта башка одиночными пуляет, а у штурмотрона она делает долгий луч, т.е. множество выстрелов с большой скорострельностью, и вот когда они все в цель попадают, то урона много получается. А игрок этот залп получает зачастую стоя на месте, вот и огребает по полной. Если двигаться в бок перед стреляющим штурмотроном, то он промахивается, либо попадает кратко и урона проходит мало. Вообщем, пистолет этот сильно урезан, очевидно, в ходе кустарной переделки, чтоб работал отдельно от энергосистемы штурмотрона.🤔
П.с. на высоких уровнях союзные штурмотроны этой головой довольно слабо дамажат по врагам.
12:10 дети атома придумали эту гамма пушку в рамках своей веры, что бы окружающим нести "священое сияние атома". Они же помешены на том, что радиоактивное излучение есть "мана божья" и им надо обязательно одарить всех вокруг. Так что, это скорее религиозный инвентарь, типа кадила, а не оружие самообороны.😁
Я предположил бы, что голова штурмотрона в наших руках не настолько хорошо запитанна, в отличии от цельного штурмотрона, который вероятно может выдать более мощный залп
@@Ossa-je2wg в мине Фоллаута все "батарейки" очень мощные, компактные и долговечные. И очевидно же что, голова штурмотрона имеет ту же лазерную технологию, что применяется в лазерных винтовках и пистолетах, и по мощности они сопоставимы, ведь штурмотрон - это американский противопехотный робот, который должен был штурмовать окопы китайской армии, хотя в том же Анкоридже штурмом занималась силовая пехота (дополнение к Фоллаут 3). Так что, дело именно в скорострельности, т.е. сколько разрядных вспышек делает в единицу времени.
Лазерная винтовка и лазерный пистолет как раз выглядят реалистично футуристично, если мы говорим о нем, как о эффективном боевом оружии. Огромный корпус наверняка включает в себя мощную теплоизоляцию и теплоотвод, чтобы пользователь не загорел раньше времени при использовании. Отдача может быть результатом неэффективной фокусировки линз или накачка не проходит в достаточно узком диапазоне, отчего часть энергии уходит в пшик воздуха, который исходя из дизайна лазера вылетает с внушительной скоростью из дула (возможно это сделано для того, чтобы выходную "линзу" не царапало, но все же нахрена лазерной винтовки дуло).
Дуло нужно чтобы в походном режиме закрыть его крышечкой дабы на линзу грязь не попала. Ведь нарушение прозрачности линзы повлечёт снижение урона врагу и повышение травмоопасности для стрелка
@Yog-So-Thoth
В том то и проблема, лазер не однокиловатная пшикалка, а соответственно есть нехорошие эффекты в атмосфере. Углубление дула как раз концентрирует "пшик" в одном направлении.
P.S.
В Dungeon Fighter Online есть тераватная лазерная пушка для пехоты. Там отдача уже не от пшика, а от самого давления света.
В 3 фолыче у братства можно было найти записи, что лазерная винтовка практически не имеет отдачи. И там у неё реально небыло отдачи. Про теплоизоляцию по моему в какой-то части тоже где-то были записи. Ну и учитывая, что лазер можно модифицировать в поджигающий, я думаю так оно и есть
@Yog-So-Thoth
Свет внезапно может оказывать давление. Это ж в школе проходится, блин. Фотонный двигатель на этом давлении и работает...
@Yog-So-Thoth классно 👍. Но в игре есть модификация "модулятор бета-волн" при наличии которой шанс поджога значительно увеличивается. Да и мне вообще насрать как оно там в реальности, мы про игру говорим
Изначально, лазерный мушкет именно и должен был заряжаться от вращения ручки не потребления батарей. И в игре есть модификация которая стреляет при каждом повороте ручки. Но движок игры и сумрачный бефесдовый гений не смогли. Потому получили то что получили. Но если бы оно работало как задумывалось то была бы своя логика. ибо толпа людей с условно бесконечным боезапасом это как не крути сила. А если они имеют укрытие и владеют тактикой стрельбы уступами. это когда одна линия стреляет вторая готовится к выстрела а третья дрочит ручку чтоб зарядиться то это превращается в нескончаемый лазерный шквал. А если бы в улучшения для мушкета добавили бы опцию для повышения эффективности заряжания типа "Улучшенный кинетический преобразователь" и "Передовой кинетический преобразователь" чтоб за один проворот ручки заряд подниматься на две и три единицы сотвественно. То... нет это не сделало бы это оружие категорией мастхэв, но заиграть оно было заиграло. Да и то что минитмэны его выбирают стало бы понятным.
При этом в Нью Вегас есть лазерная винтовка, что сама накапливает заряд и не требует ядерных батарей...
@@ReYDeR2k Ещё во втором фоллауте был солнечный пистолет котороый от чегото заряжался
Ну, вопрос только остается, почему эти гении не носят защиту вообще?
Лазерный мушкет-это нечто.Присобачили эту вращаемую вручную динамку,но при этом расход микроядерных батарей никуда не делся.Было бы логичней сделать из него что-то типа винтовки с подзарядкой из Нью-Вегаса.Чтобы заряд накапливался чисто за счёт вращения этой рукоятки.
В Фолыче-2 был "Солнечный сжигатель" - типа лазерного пистолета, но которому не нужны были патроны и который работал от Солнца - понятное дело - он не мог перезаряжаться ночью или в помещениях.
Расход батарей мне кажется это просто игровая условность. На деле там скорее стоит одна батарея, которая и заряжается от этой динамо-машины. Мне скорее не нравится, что ручка у неё слева, а не справа. Типа удобнее было бы крутить ручку, держа ствол и упирая приклад в плечо.
Нехилая такая условность.Вместо того,чтобы просто вставить новую батарею,крутишь динамку и при этом ещё и тратишь боеприпасы.
Поэтому,повторюсь,логичней было бы сделать лазерный мушкет подобием винтовки с подзарядкой из Нью -Вегаса.
Причём это было бы вполне с духе игры и самих Минитменов.Типа в условиях отсутствия наличия микроядерных батарей сумели смастерить вот этот ствол с ручной динамкой.
@@ВикторДрочепока ну почему-то решили сделать так. Скорее всего ради баланса, либо столкнулись с проблемой реализации... либо просто забили болт)
4:04
Институтское оружие более "оптимизированное" в плане расхода боеприпасов и охлаждения, потому у него просто чуть выше емкость "магазина".
6:28
Только по RPG-системе урон от данного оружия по каждому параметру сопротивления цели считается отдельно, после чего полученное значение складывается. А огнеметная версия имбалинсная в одном плане - закинувшись Успокоином, данное оружие (да и любое аналогичное с более дешевыми патронами и легендарным свойством Плазменный) превращается в инструмент по добыче Ядерного материала с ЛЮБОГО противника. В том числе тараканов и детенышей болотников, которые дохнут от одного плевка.
8:34
Читайте терминалы в Ядер Мире, где делали гранаты на основе изотопа, используемого и в Квантовой Ядер-коле. Так что она бабахать может, еще как. А еще от неё яйца светятся.
13:35
Так Инжектор и предназначался скорее как инструмент, а не оружие. Успокоить непися, чтобы сдать ему квест, подфармить легендарок с легендарных дутней, которых можно спавнить пока у тебя есть нужные шприцы, взбесить долбоящера с Толстяком, чтобы он в своих пальнул. Ну, такого плана применения.
В третьем фолыче где-то было описано, что моча тоже светится после употребления квантовой. ))
Ты просто смирился с бредом. Фармить тараканов плазмой в F4 - это конечно дико! Очевидно воспитанник ММО и параллельно Nexus mods. Успокоить непися, чтобы сдать ему квест? Ты уже неисправим!
Тю какой агрессивный неадекват.
Насчёт винтовки Гауса. Реальные кустарные прототипы, собраные в подвалах сумрачными гениями способны не только ананас в клочья порвать, но и холодильник на вылет пробить с расстояния +/- 10 метров. То, что было показано в Разрушительном Ранчо к винтовке Гауса имеет опосредованое отношение о чем говорил сам Мэт. Если память не изменяет, то там был пистолет-пулемёт работающий от аккумулятора и он стрелял маленькими дисками. По сути - игрушка для страйкбола.
С лазерной винтовкой всё норм. Мне всегда нравился этот диссонанс, когда в руках большой и неудобный квадрат, делающий аккуратный выстрел без отдачи. К тому же оружие используется в армии, а там любят квадраты и прямые углы.
и тут мне приходят на ум куча пистолетов и автоматов, у которых большинство сторон скруглено... ну да, любят.
Вы никогда не делали в армии квадратные сугробы и не отбивали кантик на матрасе?
Энергооружие имеет упоротую систему расчета конечного урона, из-за чего при равенстве отоброжаемого урона у оружия -> баллистическое оружие всегда будет наносить существенно больше урона. Кстати, Гаусс так хорош потому, что у него баллистический тип урона, и по формальному признаку он в этом видео лишний.
В 76 кстати это наконец-то в 2к22 исправили, теперь энергооружие стреляет по другой формуле.
15:22 паровые пушки сегодня конструируют разные умельцы. Только эти пушки с весом от 80-ти кг и выше, и огромными габаритами, для ручного использования не подходят.
Возможно и можно сконструировать ручной прототип, но тут ужо в силу вступают другие технические проблемы.
Возможно вариант Гвоздомëта (ЖД винтовки) из Помойки 4-ой - это тип оружия с имплозионной топкой.
Имплозионые двигатели (по факту это доработанный паровой двигатель) могут растапливатся любым видом топлива, но после разогрева такой двигатель переходит исключительно на питание водородом (либо из обычной воды, либо чистым), который впрыскивается в камеру сгорания/топку.
Фишка мушкета это vats. Я сам его считал калом но недавно обнаружил что несмотря на свой нехилый вес он потребляет ОД немного больше пистолета и намного меньше карабина(в среднем). Урон при двойном заряде больше чем 2 выстрела по одному. Пока крутишь шарманку ОД восстанавливается, сюда в помощь всякое ускорение восстановления ОД. Плюс мушкет в ватсе довольно точный. Так что на ранней и средней стадии игры очень мощная и динамичная пушка, если правильно пользоваться. Как снайперка неплохо пока рельсы нету, но, грохочет как гаубица если 6 зарядов вкатить а заглушить никак
Проблема в том что есть "Страж Смотрителя",а то и вовсе "Брызгострел","Человек который решает проблемы".Так что свой мушкет пожалуйста выброси в помойку.)
@@СТАЛИНИСТБРЕЖНЕВ потребляет меньше од чем страж смотрителя. А человека который решает проблемы у меня не было. Я без длс играл
@@АндрейКузьменко-ф8ф но всё равно ты найдешь что-то получше чем мушкет.Поверь,конечно я не заставляю тебя.Можешь хоть всю игру с ним пройти.)
@@СТАЛИНИСТБРЕЖНЕВ как я только не играл.. я даже как то одно прохождение ходил с хламотроном очень долго пока в луте не стали появляться гатлинг лазеры. И тоже норм убивал, хотя это было специфично. Так что играть можно почти чем угодно кроме разве что мушкета с крутилкой. А у мушкета есть своя ниша это ватс. Конечно если прокачиваться для ватса то с точки зрения эффективности спаситель будет лучше. Но я же не говорю что мушкет это имба. Он просто в ватсе неплох. Скорее всего это из-за бага у него вес в ватсе неправильный. Вообщем прикольная фановая (не манчкинская) пушка. Ну и снайперка неплохая если забыть про легендарки. Чувак я ф4 на платину прошел поэтому что касается ванилы без длс я знаю хорошо. Извини но я повторюсь крутишь 4 заряда, выходишь, стреляешь, опять крутишь, если есть перки то пока накрутишь восстановится почти все что потратил. 4х урон по цене ОД одного выстрела, который вдобавок дешевле чем у любого карабина. Разве это не круто по своему?
@@АндрейКузьменко-ф8фдля извращенцев)
Интересный и хороший блогер, всем рекомендую
Помню как начинал проходит Фолыч 4, удивил этот мушкет у Престона на балконе. Что-то новенькое было, даже бегал с ним одно время, пока полноценный лазер не нашёл.
Насчёт институтских карабинов не понял, сейчас они в игре у меня мощнее любого лазерного, в прокаченном виде понятное дело.
Было интересно посмотреть видос. Разбор энергии с точки зрения "а как бы эта пушка выглядела в реальном мире и существовала ли она вообще?" хорош, но есть несколько НО. Сначала хочу сказать, что я люблю разбирать фоллаут с точки зрения механик. Как работает урон, какие формулы отвечают за подобное действие и т.д. Так что придираться буду в основном к этому. Сравнивать толстяка и жаждоутолителя не стоит, так как урон толстяка в пип-бое не есть полная инфа. В игре присутствует урон от взрыва, который имеет равный базовому урону свой урон. Толстяк наносит 900 урона, так что жаждоутолитель не может с ним потягаться. Но это так, придирка к мелкому моменту. У меня работает такая, может быть, туповатая логика: если человек говорит про что-то (в твоем случае будет урон), то лучше пусть скажет до конца. Урон плохой, но почему? не нужно говорить прям кабзец что-то сложное, по типу урока физики в школе, но сказать, что урон мал для такого количества брони можно было. Если кратко, то со стороны механики игры энергия проигрывает из-за трех факторов: 1- у энергии низкая база по урону; 2- у мобов слишком высокие резисты, из-за чего у энергии и образовалась низкая база по урону; 3- в коде игры есть баг, который не проявляется, пока урон ниже брони. Состоит он в том, что Беседка захотела формулу урона для физ. и эн. сделать отдельными, но CTRL C CTRL V использовать, походу, не стали, потому что урон при равной броне должен снижаться на 50%, а он снижается примерно на 67%. Инъектор как раз-таки обладает некоторыми эффектами. Например ярость или страх. можно сказать, что по идее разрабов инъектор должен быть одним из оружий для стелсера. Чтобы пройти пацифистом, перессорить врагов и вывести из строя большее их количество. Если ты смотрел на него с точки зрения урона, то да, бесполезное оружие, но оно делалось скорее для фана или реализации какой-то интересной идеи, по типу того же пацифиста. Но я могу ошибаться, если шприцы с яростью и другими эффектами не могут пробить высокоуровнего противника. Последняя придика будет очень слабой, но я хочу ее озвучить. Внешний вид энерго-оружия. Насколько я понял из лора, первая ядерная батарея была представлена в 2066 году, а война началась в 2077, так что скорее всего внешний вид лазерок можно обусловить тем, что за такое достаточно малое время, можно было продумать и изобрести оружие первых поколений, которые во внешнем виде были бы плоховаты из-за незнания, как сделать внутреннее устройство оружия более компактным и эффективным, но ты и так этот момент простил, так что придирка реально слабая. С лазерками института такой трюк уже не прокатит, так что соглашусь.
Лазерки института были бы норм. Если бы у них урон был выше а не ниже. Можно сказать что это типа ради массовости выпуска но это фигня а не отговорка имеющая право на существование. Если бы нам хоть 1 экземпляр оружия института попадался не в миссии где данс нам отдает свою винтовку... Или он бы дал ее перед вступлением в братство стали типа "ты мне и моим людям помог вот тебе оружие в дар". Был бы хоть какой-то смысл от оружия института. А так подобрал его, убил пяток синтов, выкинул ибо получил оружие получше а в 4 части оно не ламается. А пластмасса не редкий материал.
По поводу несуразности внешнего вида оружия верно сказано, на фандоме читал описания энергооружия в фоллауте, и там говорится, что армии еще не успели осуществить перевооружение на энергию, изза чего ее довольно мало, и может изза этого потому что энергооружие совсем недавно перестало быть прототипом, а уже после великой войны некому было разрабатывать энергооружие, либо условия для этого изза апокалипсиса были далеко не такие, как в довоенное время
@@МаксимВолков-й5н эмм в фаллаут 1-2 внешний вид лазерной винтовки более нормальный.
Урон выше чем у плазмы только у винтовки гауса. При этом плазма даже в карабинной сборке весит как кинетический пистолет. Соответственно плазма расходует меньше ОД. И патроны сильно подешевле чем иглы для гауса.
Кроме того у энергооружия модификация урона отдельно а темп стрельбы отдельно. В результате чего автоматический лазер делает урон за выстрел намного сильнее, чем кинетические версии. Добавив насадку гироскоп и оптику можно из автоматического лазера стрелять очень далеко и точно
С релиза игры не могу пройти F4, раз за разом сталкиваюсь с абсурдом и странными реализациями, потом кропотливо оптимизирую до логичного состояния билд и бросаю до очередной попытки, пока не смогу примириться с Нарнией(Свитками), которые преобладают во всех решениях по осадкам.
В итоге отказался от легендарок, их для меня не существует. В чужих поселениях ничего не беру, рассаду только покупаю и собираю урожай через верстак. Если есть источник воды, то ставлю только один водоочиститель, либо два, когда играю через Харю и есть желание создать 20-ть унылых поселенцев(конечно нет). Собираю только необходимый и бесхозный хлам, на 90% технологичный, чтобы поставить пару турелек и хватит. Ящики с аптекой и боеприпасами игнорирую. Журнал на х2 мяса идёт лесом. Броня либо комплект с комбезом, либо плетение, не совмещаю! Играю через мили и дополняю стрельбой на Выживании, сплю при первой возможности, чтобы снять бафф адреналина. Дикую культуру и просроченную облучёнку не ем, потому что для меня не существует перка "Свинцовое брюхо", ибо он как минимум должен снижать риск заболеваемости, пусть и не на 100%, но он должен таким быть на Выживании.
С огромной кучей бреда приходится мириться в этой игре. Уровень разработки - неполовозрелый разраб, который получил опыт на Nexus mods, где большее время создавал превьюшки тянок в обнимку с членами и рисовал радужные флаги, то есть не тем местом думал.
Довольно забавно смотреть как ты пытаешься смотреть с реалистичной точки зрения на оружие в игре, вселенная которой изначально задумывалась как сатира, и на реализм нисколько не тянет, да вобщем то и не претендовала))
Но раз людям заходит - why not
Мне кажется что тут не столько про реализм, сколько про логику. Если пушка огромная, ей в любом случае пользоваться неудобно. Если пушка работает на пару, но пар генерируется из. А хер его знает, из чего он генерируется. Понятно, что все выдумка, но зачем контора тодда скатывает все в принцип «работает, потому что я так сказал»
Внешний вид оружия можно оправдать стилизацией под стиль прошлого века, когда даже не думали, что можно сделать тоже самое, но в меньших масштабах. Почитайте фантастику годов 40-60 и поймете о чем я говорю. Там хотя и предсказывали многие современные технологии (те же телефоны, например), но либо они были слишком громоздкие, либо неудобными, либо в реальности совершенно бы не работали в том виде, как думали тогда. Это все было сделано намеренно и это не халтура.
Гаусс с глушителем и дозвуковыми патронами)))
Да там нет смысла в дозвуке ибо патроньчик мелкий а вот нахрена там глушитель ума не приложу, разве что первичный разгон пороховой
на счет гамма пушки все предельно просто. можно предположить сто три батарейки ,что служат зарядами содержат радиоактивные изотопы и каждый из них излучает одну из ионизирующих волн. которые неким образом конвертируются в сгусток направленной энергии. также можно предположить ,что оружие неким образом настраивается на определенный заряд,например гдето шмаляет рентгеновскими волнами или гамма /бетта волны. пример тому обычный рентген. и эти волны действуют по разному,тоесть нереально быть полностью имунным к радиации как к таковой. а на счет зеленых сгустков было сказано еще разрабами,что радиацию человек увидеть не может и цвет и форму это банально условность,чтоб не стрелять чемто ,чего не видно.
гаус оружие, это перспективное оружие и оно реально способно разогнать заряд до безумно больших скоростей и то что было на ранче , ерунда. такие пестики школьники на уроках труда могут делать. реальная же пушка потребляет меговатты энегрии и должна иметь просто гиганский размер,самый топорый пример это коллайдер,только там разгоняют частицу а сотни микрон в вакууме а тут металлическую болванку надо разогнать. это в нашем мире,где мир на полупроводниках,фоллаут живет на ядерной энергии,где сранный фонарик питается от ядерной энергии. поэтому логично предположить,что гаусс пуха генерирует достаточно энергии ,чтоб запустить иголку с достаточной силой за счет ядерного синтеза. я думаю вопрос о энерго оружии в фоллыче нужно разбирать именно стаким подходом,т.к. в фоллыче мир построен именно на ядерной энергии и энерго оружие максимально лорно вписывается в этот самый мир. другой вопрос,почему оно на столько убогое и не дамажит от слова совсем,по идее ядерные ячейки комулируют мегаватты энергии. и тут можно объяснить. у нам полупроводники ,в фоллыче их нет ,а значить ,чтоб лазер стрелял как мы то представляем,он должен быть просто гиганским изза всех катушек и ламп. это можно все увидеть наглядно на примере сварочного аппарата. сравните трансформатор и погуглите инвертор Микроша.
Если попадётся легендарный мушкет с бесконечным боезопасом, то это будет лучшее оружие вообше, потому что ни кто не переживет попадание с накруткой 100+ батарей
Одна беда. Не закрученные заряды тоже тратятся
Касательно лазерных винтовок- пользоваться ими крайне неудобно из-за того, что эта бандура закрывает нехилую такую часть экрана
Вот тут согласен
Все мы крутим рукоятку Джека в коробке который плюётся сгустки плазмы 🤣🤣🤣 просто разрабы хотели приблизить максимально к реализму. Мы не виноваты что они это видят так )))
Чтоб вы понимали отдачу лазерного оружия один из проектов по дальним космическим путешествиям предполагает поддувать в солнечный парус лазером с земли. Солнечный парус может работать и от звезды, но предполагается что с помощью лазера ускорение будет больше
Насчёт шприцомёта, я подозреваю, ты явно не пользовался ею в скрытности
0:57 у них был легендарный лазерный мушкет со свойством бесконечный боезапас
>создавая гаусс-пушку беседка пошла по пути реализма
И сделала гаусску с отдачей и шумом от выстрела лол. Реалистична только зарядка конденсатора.
Если внимательней посмотреть на заряды для гаммапушки отдельно от оружия. То вращаемая модель показывает нам что на этих цилиндриках есть контакты. И сами цилиндрики выглядят как конденсаторы. Правда, судя по размеру этих конденсаторов, ёмкости у них мало. Что видимо и обуславливает очень низкий боезапас гаммапистолета.
Удалить крутилку для мушкета и сделать нормальный механизм заряжания, и всё, будет нормальная лазерная винтовка, и возможно аунтентичная если ещё над дизайном поработать
А чем оно будет отличаться от лазерной винтовки?
@@КостяНесмелов-н3ц слабее
4:42 не думаю, что институт хоть сколь нибудь волновался об эргономике их лазерного оружия, задумка то в том, чтобы выдавать его синтам, им то без разницы из чего стрелять
Все просто! Дружище! Это реанимация лазерного оружия, теперь он еще накапливает энергию.
Ну скорее всего у мушкета шарманка нужна для подачи батареек на конденсатор, чтобы можно было регулировать мощность выстрела - крутанул один раз, подалась только одна батарейка, зарядила конденсатор - хватит дутня убить, крутанул шесть раз - мушкет лупит по полной. Давно в четверку не играл, не помню, можно ли там мощность регулировать. Если нет, то косяк беседки, да. Можно было бы сделать интереснейшую механику для этой пушки - для разных видов батареек надо было бы крутить ручку разное количество раз. Для для одного типа батареек - шесть раз крутим, для более мощных - два или один раз. Да еще апгрейды в виде магазинов под разные боеприпасы можно было бы замутить. Эх.
Хотя можно предположить что мушкет разрабатывался под определенный заряд на кристалле, а батарейки стандартные и одной для выстрела не хватает а надо 6 штук чтобы накачать кристалл лазера, тогда логично, ручная подача батареек на конденсатор по очереди вполне логична. Тогда можно было бы сделать апгрейд на моторчик для автоподачи батареек, и сделать чтобы за один выстрел тратилось бы 7 батареек, на выстрел и на мотор. Скорость перезарядки бы возрастала. Непаханое поле контента для этого мушкета.
Интересный канал, хорошо если когда-нибудь будет продолжение.
14:03 Но его можно использовать в стелс режиме, если прокачать ветку стелса даже немного. Особенно забавно наблюдать как рейдер берсерк валит своих же. Или например затуманить сознание .
Или допустим супермутант камикадзе, становится берсерком. и наносит урон своим же.
Скажу пару слов в защиту лазерного оружия в плане отдачи, в другой вселенной, точнее в вархаммере 40к в лазган вмонтирован моторчик, который имитирует отдачу, чтобы солдат понимал, что он сделал выстрел, а так, как таковой у лазерного оружия нету отдачи, в фолыче скорее всего такая-же система(Скорей всего) По автоматическому ресиверу лазерной винтовки и гатлинг-лазеру тоже могу сказать, что у них отдача не от выстрела идет, а скорее от того, что оружие раскручивает стволы от этого и отдача, плюс то, что я писал ранее.
Насчёт лазерного оружия института - классический вариант напечатанного на 3д принтере из пластика. А так , как им будут пользоваться синты , то пофиг как оно для обычного человека.
А по поводу дизайна обычных лазерных пистолетов и пушек - то он классический - именно так( квадратные блоки или круглые жёлтые вставки, называется квантрон ) и выглядит внутренний корпус импульсного твердотельного лазера Правда он внутри ещё и заполнен дистиллированной водой для охлаждения, что придает достаточно большой вес. Так что по дизайну как раз вопросов не т. А вот по игровой механике, когда у лазера есть отдача, как от винтовки 50 калибра, вопросы есть.
основная проблема в том что резисты в фолауте корректно не работают, а по чистому дпс физ пушки эффективнее
я еще не люблю модернизацию оружия в 4 фоллыче. Я еще понимаю на станке делать модификации для гладкостволов и милишного оружия ну и для обычного, там самопальный глушак или приклад, но черт подери из лазерного пистолета сделать автоматическую лазерную винтовку?
Нужно было сделать так: гладкостволы и мили оружие можешь модифицировать сам или покупать компоненты если перк не подходит по уровню, на нормальный огнестрел только покупать или снимать из пушек ( можно и самому приколхозиить глушак или приклад но эффективность меньше будет), высокотехнологическое здесь или покупай и если уровень перка позволяет устанавливай сам или оставляй пушку мастерам на модернизацию на несколько дней.
Голова штурмотрона нужна именно для того чтоб облучить себя. Для билда через радиацию, для переноски большего веса, если есть шмот на повышение силы от рада. А как уронистая пушка, да редкостная шляпа. Гамма пистолет очень интересен с артефактом Лоренцо, без него - шлак.
лазерные винтовки скорее имеют радиаторы охлаждения, в корпусе потому они такие огромные
Пересмотрел все ролики у тебя на данную тематику, ну и ещё несколько других. Мне понравился твой контент, интересно рассказываешь.
вместо лазерной указки с мясорубкой, лучше бы рил пороховые ружья добавили , возможно модифицированные. В поинт лукаут неплохой карабин или как его был времен 1880-90ых, если не ошибаюсь. вполне справлялся.
16:07 🤣 если мы уходии в "Реализм", то Гаус пушка по идеи должна быть Тихой. То есть, уже с глушителем))
заряд гаусс пушки (с учетом той мощности, которая у него есть) разгоняется выше скорости звука. из-за этого возникает хлопок, который ничем заглушить невозможно. поэтому глушитель гауссу бесполезен
@@falloutboy1117 🤔 тоже верно.
Но, я сомневаюсь, что гаусы в фоллауте разгоняют снаряд до сверхзвуковой скорости.
Но, кто знает. Надо смотреть в файлы и сравнивать визуальное отображение снаряда
Голова штурматрона может играть в билде от облучения с дополнением фар Харбор
Грустный финал, дружище. Надеюсь канал не будет заброшен. На всякий случай предлагаю аналогичную рубрику, но про силовую броню: бредовая силовая рейдеров и огромное количество т60 у БС - это достойные обсёры Тодда, заслуживающие критики.
Сломанная экономика нв: похуй
Сб у бс: ээээ а че тодд ее так много добавил, обсер.
@@b29_superfortress а что не так с экономикой Нью-Вегаса?
@@Эрик-е1х предметы для продажи слишком дорогие (боевая броня под 4к крышек). Некуда крышки девать, особенно после дополнений.
@@b29_superfortress ну, чтобы продать что-то дорогое, надо найти это что-то. Да ещё и иметь высокий навык бартера. Вообще, торговля в Нью-Вегасе (как наверное и во всех частях Fallout) не является весомым источником приобретения шмоток. В основном, вся снаряга добывается лутанием. А бабло нужно, чтобы купить что-нибудь редкое и эксклюзивное, починить предметы или проиграть всё в рулетке.
@@b29_superfortress а в 4 части, чуть ли не все предметы добываются посредством лутания данжей. Зачистил несколько баз рейдеров и у тебя есть оружие, патроны, броня и медикоменты, а также детали для крафта. И всё это в большом количестве.
Насчёт лазера штурмотрона: есть перк гуль, есть защита от радиации и куча лечилок
Уух, каждое твоё видео жду как маленький праздник!
10:53 Ээээ? Это самое веселое оружие в игре))
Единственный его минус, это баг изза которого у него не работает зарадка скалирующая урон. По пальцам бы надовать 🔨за такой криварукий код.
Но сам концепт хрустальной пушки сделан на ура(не считая бага, который фикселся парой модов)
3:28в фолаут нью вегас на лазерной винтовке нельзя ваще прицелится при помощью мкшки . камера просто приближается (хотя от 3 лица видно что он целится от мушки)
Ну я этот «прицел» и имел ввиду
Распиши ещё про плазмомет из 1-2 фоллачей (и нью вегаса), я не вкуриваю как эта зелёная коробка с вилкой на конце, напоминающая также миксер для бетона, вообще должна работать.
Раковый дизайн энерго-оружия института - это главная причина того, что институт должен быть уничтожен!😂
кстати, насчёт мушкета и рукоятки - в игре есть мушкет, который стреляет когда вращаешь рукоятку. даётся за прохождение сюжетки минитменов. и да, ты не прав насчет радиационного урона. он в игре поломан, и как раз те, у кого по идее должны быть и есть к нему резисты, получают от него как раз таки огромный урон. и по гаусске - раз ты смотрел разрушительное ранчо, то наверняка видел какие там гигантские гаусски, достаточно логично, что раз нам нужно много катушек, то мы тупо увеличим размер винтовки
По моему там хоть резисты, хоть и нету а урон сам по себе маленький. Точность плохая, рука с рукояткой обзор закрывает, дымит при стрельбе так что не видно нихрена, и перезарядка как для автомата очень долго. Это так: получил, прикололся, в стену пошмалял, проорал с нее и на полку положил
@@АндрейКузьменко-ф8ф ненене, там всё равно огромный урон. потому что радиационный урон в игре поломан
Насчёт гамма пушки, не уверен, мб это и поправили уже, но на удивление, её урон работает и на животных у которых иммунитет, при этом урон весьма достойный, единственное, гули у которых именно сопротивление а не иммунитет действительно практически не получают урона
если поставить антенну от гамма пушки на револьвер, то и гулям поплохеет.
так голова штурмотрона идеально подходит для билда гуля где ты от радиации хилишься. Вот допустим тебе сняли хп надо восстановить а банки кончились и тут достаешь эту пушку и хилишься - а? а? я не пробовал может не сработает но в теории применимо
Лазерный мушкет с 4-мя зарядами имба
Водяной пистолет, стреляющий взрывающейся ядер-колой - это полнейший бред, почему бы из него не стрелять кислотой? По моему - отличная идея.
Бошечка штурматрона на билд реген шизофрена бессмертного через гуля
Насчёт водного пистолета то я даже не знал что его можно было модифицировать
Как постоянный игрок на гауссгане добавлю ещё парочку приколов: он дико имбов при фулл прокачке и забагован. Может в любой момент слить заряд в никуда
3:57 хы! ещё один минус в копилку института, за 200 лет они научились ляпать синтов, но вот достичь довоенного качества лазерного оружия, нее это не к ним, они синтетическую капусту выращивают.... где-то в перспективе.... лет через 500 покажут.... может быть
Дорогой Фол-бой, если ты вдруг прочитаешь то: я хочу внести один корректив про гвоздомет- это что-то вроде арбалета, насколько понял. Если ей коллектор поставить, то нормальная пушка
В 4 фалауте радиоционый урон поломан , те у кого полный иммунитет к нему , получают еще больше
4:45 ну так-то это можно оправдать тем, что они дешевы производстве, а используют их синты которых не жалко
Спасибо, хорошее видео, лайк и подписался, удачи в развитии канала.
Знаете у меня есть теория! Возможно лаз мушкет это так скажем 1 ступень эволюции лазганов в фолыче ? И эта горе шайтан труба просто ооооооооооооочень хреновый прототип ? Который минитмены начали собирать на коленке , найдя чертежи где нибудь на довоеных производствах
К водному пистику я рекомендую модом апнуть
Модом на добавление легендарок дать и лечение и взрыв
Насчёт лазерного мушкета. Если найти его легендарную версию с бесконечностью, то зарядив достаточное количество зарядов можно шатнуть любого сильного противника
только он выстрелит все заряды из твоего инвентаря, даже не заряженные.
Крутя ручку мушкета, я думаю, последовательно заряд нескольких батареек заряжается в один большой конденсатор. Типа как если крутить барабан револьвера чтобы собрать шесть патронов в один большой)) Аналогия абсурдная, но мне всегда это так представлялось.
А игру проходил с охотничьей винтовкой .308 даже без перехода на 0.5 На сложном. Проблем не было.
Разве что в третьей части нравилась квестовая плазмопушка от андройда.
Насколько я понимаю, инъектор берёт на себя роль магии иллюзии из скайрима. Я вполне себе вайпал лагеря разбойников комбинацией стелса и ярости. Подкрался, кинул ярость, смотришь, как эти полудурки друг друга месят.
Я его никогда не пробовал. Может есть смысл успокаивающим плеваться и ещё той фигнёй из-за которой враг тебя не видит. А так херня, убить проще
Ну вообще. Такая лазерная валына должна иметь ну очень хорошую систему охлаждения. Вероятно отдача в лазерных шутах это результат некой системы, которая банально не должна вызвать расплав всей внутрянки.
Институтский карабин используется в основном синтами, он идут на количество.
Вечные патроны+ваншот,любую войну на истощение можно выйграть
8:34 Квантевая взрывается, потому что в ее добавке есть элемент "Ракетного Топлива" 😅 или чето вроди этого. В общим, если я правильно помню, в F4 гдето писалось, что в квантовую добавляют какуюто часть топлива от Зарядов Толстяка и по этому квантовая Светится))
Не знаю, мне дизайн лазерного оружия нравится, что обычного, что институтского. Да, то что пол экрана заслоняет это плохо, но сам вид у пушек прикольный.
Насчёт отдачи у лазерного оружия где то читал не помню где: беседка объясняет отдачу тем что для выстрела происходит очень очень маленький ядерный взрыв энергия которого преобразуется в лазерный луч. Как то так. Ядрён патрон получается.
На удивление реалистично. В СССР реально разрабатывались ядерные пули для Калашникова, только проект закрыли из-за того, что пули очень неудобные и вредят скорее стрелку из-за того, что был разброс мощности взрыва в 300 кг тротилового эквивалента.
@@everwinter0 Тут скорее отсылка к технологии лазера с ядерной накачкой. Тоже реальная штука. Правда, вроде они обязательно рентгеновские, а не в видимом диапазоне.
Кинетическая энергия это вид механической
В, целом, итог у рубрики ожидаемый - всё не так с оружием в фолаут 4
Все на так с FalloutBoy 111
@@falloutboy1117 и это вернее
Железнодорожная пушка стреляет не гвоздями, а железнодорожными костылями. И да, их жменькой не схватишь. Ну а пар... тут нет никакой логики, просто красивый визуальный эффект демонстрирующий выстрел. Типа того, как взрываются машины и велосипеды в кино при столкновении или при попадании в них пулей.
Железнодорожный костыль из fallout 3 превратился в железнодорожный гвоздь в fallout 4
Не переживай. Если будут видосы - будет и 10к сабов до нового года.
Крутое видео! Ты можешь отключать то убогое освещение NPC и регдоллов в темноте, написав команду cl_off
По поводу гамма-пушка, есть пистолет Лоренцо, который ещё тот аннигилятор, так как у него урон ещё и взрывной есть, да и радиация вроде на всех начинает действовать.
Лазерный мушкет таки как раз самое лучшее енергооружие в 4 фоллыче😂
Что можно сказать за мнение автора этого видео. Что такое ретро-футуризм он просто не понимает. Все оружие и броня фаллаут 4 это ретро-футуризм и комиксы. Это "символы" оружия и брони, а не что-то реальное. Мир Фаллаута 4 - это другой мир прежде всего. В нем нет электроники, другая радиация, другие свойства материалов.
Не всем нужен сильный уклон в фентезю, по этому многие особоодаренные делают из отличной вселенной фолки какой то тарков, то сталкер, то вообще метрошку
да , это не звучит как оправдание , что бесезда насрала себе в штаны , а потом сказала:" это Петру футуризм". Да, ахуено
Это не отменяет ебейшей кривизны бесезды.
Да никто не против ретрофутуризма. Просто уже есть каноничные пушки из первых фалаутов. Половина огнестрела раньше была срисована с реальных пушек это смотрелось более чем ок и было каноном, а теперь их заменяют всратыми пушками с плохой проработкой их дизайна. После G3 и AR платформ всратая "штурмовая винтовка" выглядит как каловая масса. А насчет выдуманных энергооружий просто отсутсвует проработка в концепции и принципа работы пушки. Почему у лазера есть отдача? Как заряжается мушкет? Ответа нет и не будет. Вот что хотел сказать автор, а не то что "ретрофутуризм гавно".
Очередное мнение задрота который считает, что все должны 100500 млрд часов наиграть/начитать/насмотреть чтобы понять что-то там во вселенной)
Афтор мега харош, лайк подписка. Пойду поищу моды на энергооружие.
Продвижения каналу!
Эх, мужик, обидно, что ты, имея мозг и умея рассуждать, тоже попал в эту бетесдовскую ловушку безответной любви четвертого фоллаута, когда умом понимаешь, что игра сознательно была ориентирована на дурачков, но при этом сердцем не можешь смириться и отпустить
Безответной любви? А в чем она проявляется?
@@falloutboy1117 дык сколько видео по четвертым осадкам вышло, уж не перечесть
@@haron521 по другим частям смотреть никто не будет ничего. Тут и так темы «провокационные»
@@falloutboy1117 и то правда. Ну, мужик относительно меня прав. Не сказать, что игру прям так люблю-обожаю, но немало времени на неё ушло, да и интересно было играть. как и остальные фаллауты, четверка вызвает приятные чувства, с горчинкой, но приятные, воот. спасибо за камтент ещё
Для дурачков если не вникать. А если внимательно и вдумчиво играть то обнаруживается столько интересного. Ещё надо обращать внимание на оригинальную озвучку и на интонации. Иногда если вслушиваться то начинаешь смотреть по другому на вещи в игре чем если просто титры читать. Перевод не всегда смысл передаёт
Элитный Игрок не согласен.
1. Лазерный мушкет может быть хорош в скрытности и для критов. Особенно если найти провоцирующий вариант. Зарядить 6шт и критануть из скрытности жирного врага будет очень эффективно.
2. Лазерные карабины в автомате действительно рхеновые, но там же есть топовый заряжающийся снайперский ствол, и вот он уже наносит очень много урона, если его зарядить. Плюс там можно насадку ставить, которая сильно улучшает дальность и точность в ватсе.
3. Оружие синтов хорошо тем что имеет более низкую стоимость выстрела в ватс чем лазерное, а значит можно сделать болье выстрелов за один заход и в итоге нанести больше урона.
4. Пистолет инопланетян и критлятор стреляющий снежками опять же лучше с ватсом использовать, там нет проблем со скоростью полёта и упреждением, если попал то попал. А что бы попадать надо восприятие качать, прицел ставить, и иметь навык напарника Маккриди.
5. Гвоздемёт имеет огромный урон для своего уровня, и очень дешёвые боеприпасы. Проблема его лишь в том что он появляется в вагоне только с 20 уровня, а на таком уровне уже можно иметь прокачанный боевой (или охотничий) карабин, который будет уже получше.
Про остальное ничего не скажу. Скажу только что гомо-пистолет очень сильно дамажит игрока радиацией, и можно быстро откиснуть от очереди из автоматического варианта.
о, а инъектор нужен для того чтоб заражить личинкой дутня, и фармить легендарки из легендарных дутней... этот приём имба, изи фарм огромного количества легендарок, кстати можно заражить личинкой уже самого дутня, и бесконечно их убивать
А почему гатлинг лазер есть,а гатлинг плазмы нет.Ну если только из-за времени плазма испортилась.
1:00 миньет-мэн разрабатывает руку для крепкого мужского...
1:46 скорее он раздраконивает микроядерную батарею чтобы она из этого хлама с ручкой просто выстрелила, а камера сдерживает детонацию. Всё таки это аналог самопала из труб.
Ну головной лазер штурмотрона используют в билдах с низким здоровьем.
чтобы себе здоровье понижать. такое себе применение
было бы круто, если бы гамма пушка была этаким аналогом суперстимуляторов в фоллаут 2 - оружие, у которого лучи незаметны и наносят урон только со временем
С энергооружием в 4 фолыче не так лишь 1 основной момент: огнестрельное оружие сильнее лазерного. Есть куча легендарных стволов которые переплюнут всё энергооружие оружие в игре. То есть пушки будущего проигрывают калашу с легендарным свойством
Гаус и Гвоздемет здесь абсолютно лишние
У Гауса электромагниты разгоняют 2мм «патроны»
А Гвоздемет…..ну это как бы гвозди
Хоть и винтовка-шарманка тупая штука, но выскажусь в защиту немного. Нельзя пару раз покрутив рукоятку накрутить энергии на мощный лазер, испепеляющий людей.
А еще нельзя из кастрюли и игрушечной машинки собрать автоматическую турель. Игровые условности всё же.
лазерная винтовка в вегасе с апгрейдами и перками и боеприпасами решает все проблемы
Лазерная винтовка института норм - их институт может производить сам (и боеприпасы), единственный кто производит свежие образцы лазерного оружия после войны, как умеет. Да, было бы реалистичнее если бы Охотники юзали не эти эрзацы а довоенное....
вообще не понятно зачем было делать тупую обычную мушку на высокотехнологичной лазерной винтовке, когда есть электронные прицелы, которые и питаются от батареи и как раз удобны для такого точного и дальнобойного оружия?в Фолыче 1 и 2 такой хуйни не было и там была отличная лизерная винтовка...
Blackjack тоже не понимает лазерное оружие.
главная проблема это отсутствие возможности играть через скрытность(кроме гауса)
Им надо было совместить карабин гауса с карабином минитменов. У одного заряд идет от раскручивания шарманки, у другого свои боеприпасы. С таким гаусом бы многие бы побегали, даже учитывая что его крутить бы пришлось) С его то уроном это не проблема, в отличии от минитменского барахла.
Самое обидное для меня это то что в фоллаут так мало самодельного энергооружия. Кроме RCW и Лазерного мушкета в игре, нет (за исключением уникальных образцов) другого самодела. Сложно поверить, что во всей Америке даже с учётом ядерной войны, нет никого кто смог бы создать хоть и малую но все же партию самодельного энергооружия. Мне очень нравятся фанатские концепты самодельного энергооружия.
Ждал это видео! Объективно, красота!