ЧТО НЕ ТАК С ЭНЕРГООРУЖИЕМ В FALLOUT 4

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 430

  • @kosiposha.1803
    @kosiposha.1803 2 роки тому +64

    Тем не менее именно благодаря 4 фоллауту мы можем иметь яростный свинцовый стояк.

    • @cutiiiee
      @cutiiiee 7 місяців тому

      Я понял о чем ты. Ха-ха 😂

    • @OMG_Koschei
      @OMG_Koschei 5 місяців тому +1

      У меня даже монитор от смущения покраснел, когда выпал этот "стояк". Прелести локализации.

    • @cheshirskiykotya6414
      @cheshirskiykotya6414 5 місяців тому +2

      Ага, или наркоманский валик

  • @Абоба-л1с
    @Абоба-л1с 2 роки тому +166

    Что относится к внешнему виду энергетического оружия в мире Фаллаута , стоит помнить что у них там транзистор никогда не был изобретён. Так что они работают все на неком подобии ламп наверное , а лампа занимает больше места, потому такой раздутый вид, имхо.

    • @RayZ1S
      @RayZ1S 2 роки тому +47

      Поправочка, транзисторы были изобретены, но гораздо позже, незадолго до апокалипсиса.

    • @ДиванныйАналитик-ы4ю
      @ДиванныйАналитик-ы4ю 2 роки тому

      Были изобретены

    • @lda8049
      @lda8049 2 роки тому +47

      Институт смог производить искусственных людей, но не смог додуматься до транзисторов, удивительно.

    • @ДиванныйАналитик-ы4ю
      @ДиванныйАналитик-ы4ю 2 роки тому +1

      @@lda8049 транзисторы произвели ещё до войны

    • @scorpionantichrist99
      @scorpionantichrist99 Рік тому +10

      в фаллаут 1-2, лазерные винтовки имели вполне нормальный вид.

  • @timurzarifov
    @timurzarifov 2 роки тому +82

    С головой штурмотрона есть момент, который объясняет, почему штурмотроны её больно бьют, а игрок нет - скорострельность разная. У игрока эта башка одиночными пуляет, а у штурмотрона она делает долгий луч, т.е. множество выстрелов с большой скорострельностью, и вот когда они все в цель попадают, то урона много получается. А игрок этот залп получает зачастую стоя на месте, вот и огребает по полной. Если двигаться в бок перед стреляющим штурмотроном, то он промахивается, либо попадает кратко и урона проходит мало. Вообщем, пистолет этот сильно урезан, очевидно, в ходе кустарной переделки, чтоб работал отдельно от энергосистемы штурмотрона.🤔
    П.с. на высоких уровнях союзные штурмотроны этой головой довольно слабо дамажат по врагам.
    12:10 дети атома придумали эту гамма пушку в рамках своей веры, что бы окружающим нести "священое сияние атома". Они же помешены на том, что радиоактивное излучение есть "мана божья" и им надо обязательно одарить всех вокруг. Так что, это скорее религиозный инвентарь, типа кадила, а не оружие самообороны.😁

    • @Ossa-je2wg
      @Ossa-je2wg 5 місяців тому +1

      Я предположил бы, что голова штурмотрона в наших руках не настолько хорошо запитанна, в отличии от цельного штурмотрона, который вероятно может выдать более мощный залп

    • @timurzarifov
      @timurzarifov 5 місяців тому

      @@Ossa-je2wg в мине Фоллаута все "батарейки" очень мощные, компактные и долговечные. И очевидно же что, голова штурмотрона имеет ту же лазерную технологию, что применяется в лазерных винтовках и пистолетах, и по мощности они сопоставимы, ведь штурмотрон - это американский противопехотный робот, который должен был штурмовать окопы китайской армии, хотя в том же Анкоридже штурмом занималась силовая пехота (дополнение к Фоллаут 3). Так что, дело именно в скорострельности, т.е. сколько разрядных вспышек делает в единицу времени.

  • @yamatohime2035
    @yamatohime2035 2 роки тому +27

    Лазерная винтовка и лазерный пистолет как раз выглядят реалистично футуристично, если мы говорим о нем, как о эффективном боевом оружии. Огромный корпус наверняка включает в себя мощную теплоизоляцию и теплоотвод, чтобы пользователь не загорел раньше времени при использовании. Отдача может быть результатом неэффективной фокусировки линз или накачка не проходит в достаточно узком диапазоне, отчего часть энергии уходит в пшик воздуха, который исходя из дизайна лазера вылетает с внушительной скоростью из дула (возможно это сделано для того, чтобы выходную "линзу" не царапало, но все же нахрена лазерной винтовки дуло).

    • @КостяНесмелов-н3ц
      @КостяНесмелов-н3ц 5 місяців тому +1

      Дуло нужно чтобы в походном режиме закрыть его крышечкой дабы на линзу грязь не попала. Ведь нарушение прозрачности линзы повлечёт снижение урона врагу и повышение травмоопасности для стрелка

    • @yamatohime2035
      @yamatohime2035 5 місяців тому

      @Yog-So-Thoth
      В том то и проблема, лазер не однокиловатная пшикалка, а соответственно есть нехорошие эффекты в атмосфере. Углубление дула как раз концентрирует "пшик" в одном направлении.
      P.S.
      В Dungeon Fighter Online есть тераватная лазерная пушка для пехоты. Там отдача уже не от пшика, а от самого давления света.

    • @vladosvados371
      @vladosvados371 5 місяців тому

      В 3 фолыче у братства можно было найти записи, что лазерная винтовка практически не имеет отдачи. И там у неё реально небыло отдачи. Про теплоизоляцию по моему в какой-то части тоже где-то были записи. Ну и учитывая, что лазер можно модифицировать в поджигающий, я думаю так оно и есть

    • @yamatohime2035
      @yamatohime2035 5 місяців тому

      @Yog-So-Thoth
      Свет внезапно может оказывать давление. Это ж в школе проходится, блин. Фотонный двигатель на этом давлении и работает...

    • @vladosvados371
      @vladosvados371 5 місяців тому

      @Yog-So-Thoth классно 👍. Но в игре есть модификация "модулятор бета-волн" при наличии которой шанс поджога значительно увеличивается. Да и мне вообще насрать как оно там в реальности, мы про игру говорим

  • @Gumarist
    @Gumarist 2 роки тому +16

    Изначально, лазерный мушкет именно и должен был заряжаться от вращения ручки не потребления батарей. И в игре есть модификация которая стреляет при каждом повороте ручки. Но движок игры и сумрачный бефесдовый гений не смогли. Потому получили то что получили. Но если бы оно работало как задумывалось то была бы своя логика. ибо толпа людей с условно бесконечным боезапасом это как не крути сила. А если они имеют укрытие и владеют тактикой стрельбы уступами. это когда одна линия стреляет вторая готовится к выстрела а третья дрочит ручку чтоб зарядиться то это превращается в нескончаемый лазерный шквал. А если бы в улучшения для мушкета добавили бы опцию для повышения эффективности заряжания типа "Улучшенный кинетический преобразователь" и "Передовой кинетический преобразователь" чтоб за один проворот ручки заряд подниматься на две и три единицы сотвественно. То... нет это не сделало бы это оружие категорией мастхэв, но заиграть оно было заиграло. Да и то что минитмэны его выбирают стало бы понятным.

    • @ReYDeR2k
      @ReYDeR2k 6 місяців тому +5

      При этом в Нью Вегас есть лазерная винтовка, что сама накапливает заряд и не требует ядерных батарей...

    • @КостяНесмелов-н3ц
      @КостяНесмелов-н3ц 5 місяців тому +2

      @@ReYDeR2k Ещё во втором фоллауте был солнечный пистолет котороый от чегото заряжался

    • @Gnomick_in_chair
      @Gnomick_in_chair 5 місяців тому

      Ну, вопрос только остается, почему эти гении не носят защиту вообще?

  • @ВикторДрочепока
    @ВикторДрочепока 2 роки тому +19

    Лазерный мушкет-это нечто.Присобачили эту вращаемую вручную динамку,но при этом расход микроядерных батарей никуда не делся.Было бы логичней сделать из него что-то типа винтовки с подзарядкой из Нью-Вегаса.Чтобы заряд накапливался чисто за счёт вращения этой рукоятки.

    • @Occultist_
      @Occultist_ Рік тому +3

      В Фолыче-2 был "Солнечный сжигатель" - типа лазерного пистолета, но которому не нужны были патроны и который работал от Солнца - понятное дело - он не мог перезаряжаться ночью или в помещениях.

    • @sandoorbrain
      @sandoorbrain 3 місяці тому +2

      Расход батарей мне кажется это просто игровая условность. На деле там скорее стоит одна батарея, которая и заряжается от этой динамо-машины. Мне скорее не нравится, что ручка у неё слева, а не справа. Типа удобнее было бы крутить ручку, держа ствол и упирая приклад в плечо.

    • @ВикторДрочепока
      @ВикторДрочепока 3 місяці тому

      Нехилая такая условность.Вместо того,чтобы просто вставить новую батарею,крутишь динамку и при этом ещё и тратишь боеприпасы.
      Поэтому,повторюсь,логичней было бы сделать лазерный мушкет подобием винтовки с подзарядкой из Нью -Вегаса.
      Причём это было бы вполне с духе игры и самих Минитменов.Типа в условиях отсутствия наличия микроядерных батарей сумели смастерить вот этот ствол с ручной динамкой.

    • @sandoorbrain
      @sandoorbrain 3 місяці тому +1

      @@ВикторДрочепока ну почему-то решили сделать так. Скорее всего ради баланса, либо столкнулись с проблемой реализации... либо просто забили болт)

  • @hushpool3915
    @hushpool3915 2 роки тому +31

    4:04
    Институтское оружие более "оптимизированное" в плане расхода боеприпасов и охлаждения, потому у него просто чуть выше емкость "магазина".
    6:28
    Только по RPG-системе урон от данного оружия по каждому параметру сопротивления цели считается отдельно, после чего полученное значение складывается. А огнеметная версия имбалинсная в одном плане - закинувшись Успокоином, данное оружие (да и любое аналогичное с более дешевыми патронами и легендарным свойством Плазменный) превращается в инструмент по добыче Ядерного материала с ЛЮБОГО противника. В том числе тараканов и детенышей болотников, которые дохнут от одного плевка.
    8:34
    Читайте терминалы в Ядер Мире, где делали гранаты на основе изотопа, используемого и в Квантовой Ядер-коле. Так что она бабахать может, еще как. А еще от неё яйца светятся.
    13:35
    Так Инжектор и предназначался скорее как инструмент, а не оружие. Успокоить непися, чтобы сдать ему квест, подфармить легендарок с легендарных дутней, которых можно спавнить пока у тебя есть нужные шприцы, взбесить долбоящера с Толстяком, чтобы он в своих пальнул. Ну, такого плана применения.

    • @kval6631
      @kval6631 Рік тому

      В третьем фолыче где-то было описано, что моча тоже светится после употребления квантовой. ))

    • @wildernessandonlyme-ku3lf
      @wildernessandonlyme-ku3lf 5 місяців тому

      Ты просто смирился с бредом. Фармить тараканов плазмой в F4 - это конечно дико! Очевидно воспитанник ММО и параллельно Nexus mods. Успокоить непися, чтобы сдать ему квест? Ты уже неисправим!

    • @Анжан-ш8к
      @Анжан-ш8к 5 місяців тому

      Тю какой агрессивный неадекват.

  • @nerorai
    @nerorai 2 роки тому +21

    Насчёт винтовки Гауса. Реальные кустарные прототипы, собраные в подвалах сумрачными гениями способны не только ананас в клочья порвать, но и холодильник на вылет пробить с расстояния +/- 10 метров. То, что было показано в Разрушительном Ранчо к винтовке Гауса имеет опосредованое отношение о чем говорил сам Мэт. Если память не изменяет, то там был пистолет-пулемёт работающий от аккумулятора и он стрелял маленькими дисками. По сути - игрушка для страйкбола.

  • @Vanchis
    @Vanchis 2 роки тому +16

    С лазерной винтовкой всё норм. Мне всегда нравился этот диссонанс, когда в руках большой и неудобный квадрат, делающий аккуратный выстрел без отдачи. К тому же оружие используется в армии, а там любят квадраты и прямые углы.

    • @SerebristyiDracon
      @SerebristyiDracon Рік тому +7

      и тут мне приходят на ум куча пистолетов и автоматов, у которых большинство сторон скруглено... ну да, любят.

    • @ВикторДрочепока
      @ВикторДрочепока 6 місяців тому +3

      Вы никогда не делали в армии квадратные сугробы и не отбивали кантик на матрасе?

  • @Army_of_Earth
    @Army_of_Earth 2 роки тому +26

    Энергооружие имеет упоротую систему расчета конечного урона, из-за чего при равенстве отоброжаемого урона у оружия -> баллистическое оружие всегда будет наносить существенно больше урона. Кстати, Гаусс так хорош потому, что у него баллистический тип урона, и по формальному признаку он в этом видео лишний.

    • @RayneRaily
      @RayneRaily 2 роки тому

      В 76 кстати это наконец-то в 2к22 исправили, теперь энергооружие стреляет по другой формуле.

  • @_FFGG_
    @_FFGG_ 2 роки тому +4

    15:22 паровые пушки сегодня конструируют разные умельцы. Только эти пушки с весом от 80-ти кг и выше, и огромными габаритами, для ручного использования не подходят.
    Возможно и можно сконструировать ручной прототип, но тут ужо в силу вступают другие технические проблемы.
    Возможно вариант Гвоздомëта (ЖД винтовки) из Помойки 4-ой - это тип оружия с имплозионной топкой.
    Имплозионые двигатели (по факту это доработанный паровой двигатель) могут растапливатся любым видом топлива, но после разогрева такой двигатель переходит исключительно на питание водородом (либо из обычной воды, либо чистым), который впрыскивается в камеру сгорания/топку.

  • @АндрейКузьменко-ф8ф

    Фишка мушкета это vats. Я сам его считал калом но недавно обнаружил что несмотря на свой нехилый вес он потребляет ОД немного больше пистолета и намного меньше карабина(в среднем). Урон при двойном заряде больше чем 2 выстрела по одному. Пока крутишь шарманку ОД восстанавливается, сюда в помощь всякое ускорение восстановления ОД. Плюс мушкет в ватсе довольно точный. Так что на ранней и средней стадии игры очень мощная и динамичная пушка, если правильно пользоваться. Как снайперка неплохо пока рельсы нету, но, грохочет как гаубица если 6 зарядов вкатить а заглушить никак

    • @СТАЛИНИСТБРЕЖНЕВ
      @СТАЛИНИСТБРЕЖНЕВ Рік тому

      Проблема в том что есть "Страж Смотрителя",а то и вовсе "Брызгострел","Человек который решает проблемы".Так что свой мушкет пожалуйста выброси в помойку.)

    • @АндрейКузьменко-ф8ф
      @АндрейКузьменко-ф8ф Рік тому

      @@СТАЛИНИСТБРЕЖНЕВ потребляет меньше од чем страж смотрителя. А человека который решает проблемы у меня не было. Я без длс играл

    • @СТАЛИНИСТБРЕЖНЕВ
      @СТАЛИНИСТБРЕЖНЕВ Рік тому

      @@АндрейКузьменко-ф8ф но всё равно ты найдешь что-то получше чем мушкет.Поверь,конечно я не заставляю тебя.Можешь хоть всю игру с ним пройти.)

    • @АндрейКузьменко-ф8ф
      @АндрейКузьменко-ф8ф Рік тому

      @@СТАЛИНИСТБРЕЖНЕВ как я только не играл.. я даже как то одно прохождение ходил с хламотроном очень долго пока в луте не стали появляться гатлинг лазеры. И тоже норм убивал, хотя это было специфично. Так что играть можно почти чем угодно кроме разве что мушкета с крутилкой. А у мушкета есть своя ниша это ватс. Конечно если прокачиваться для ватса то с точки зрения эффективности спаситель будет лучше. Но я же не говорю что мушкет это имба. Он просто в ватсе неплох. Скорее всего это из-за бага у него вес в ватсе неправильный. Вообщем прикольная фановая (не манчкинская) пушка. Ну и снайперка неплохая если забыть про легендарки. Чувак я ф4 на платину прошел поэтому что касается ванилы без длс я знаю хорошо. Извини но я повторюсь крутишь 4 заряда, выходишь, стреляешь, опять крутишь, если есть перки то пока накрутишь восстановится почти все что потратил. 4х урон по цене ОД одного выстрела, который вдобавок дешевле чем у любого карабина. Разве это не круто по своему?

    • @puropurovich2630
      @puropurovich2630 6 місяців тому

      ​@@АндрейКузьменко-ф8фдля извращенцев)

  • @NECOCHAOS-d7v
    @NECOCHAOS-d7v 2 роки тому +24

    Интересный и хороший блогер, всем рекомендую

  • @akasektor
    @akasektor Рік тому +2

    Помню как начинал проходит Фолыч 4, удивил этот мушкет у Престона на балконе. Что-то новенькое было, даже бегал с ним одно время, пока полноценный лазер не нашёл.
    Насчёт институтских карабинов не понял, сейчас они в игре у меня мощнее любого лазерного, в прокаченном виде понятное дело.

  • @RobertHouse-io2jq
    @RobertHouse-io2jq 2 роки тому +27

    Было интересно посмотреть видос. Разбор энергии с точки зрения "а как бы эта пушка выглядела в реальном мире и существовала ли она вообще?" хорош, но есть несколько НО. Сначала хочу сказать, что я люблю разбирать фоллаут с точки зрения механик. Как работает урон, какие формулы отвечают за подобное действие и т.д. Так что придираться буду в основном к этому. Сравнивать толстяка и жаждоутолителя не стоит, так как урон толстяка в пип-бое не есть полная инфа. В игре присутствует урон от взрыва, который имеет равный базовому урону свой урон. Толстяк наносит 900 урона, так что жаждоутолитель не может с ним потягаться. Но это так, придирка к мелкому моменту. У меня работает такая, может быть, туповатая логика: если человек говорит про что-то (в твоем случае будет урон), то лучше пусть скажет до конца. Урон плохой, но почему? не нужно говорить прям кабзец что-то сложное, по типу урока физики в школе, но сказать, что урон мал для такого количества брони можно было. Если кратко, то со стороны механики игры энергия проигрывает из-за трех факторов: 1- у энергии низкая база по урону; 2- у мобов слишком высокие резисты, из-за чего у энергии и образовалась низкая база по урону; 3- в коде игры есть баг, который не проявляется, пока урон ниже брони. Состоит он в том, что Беседка захотела формулу урона для физ. и эн. сделать отдельными, но CTRL C CTRL V использовать, походу, не стали, потому что урон при равной броне должен снижаться на 50%, а он снижается примерно на 67%. Инъектор как раз-таки обладает некоторыми эффектами. Например ярость или страх. можно сказать, что по идее разрабов инъектор должен быть одним из оружий для стелсера. Чтобы пройти пацифистом, перессорить врагов и вывести из строя большее их количество. Если ты смотрел на него с точки зрения урона, то да, бесполезное оружие, но оно делалось скорее для фана или реализации какой-то интересной идеи, по типу того же пацифиста. Но я могу ошибаться, если шприцы с яростью и другими эффектами не могут пробить высокоуровнего противника. Последняя придика будет очень слабой, но я хочу ее озвучить. Внешний вид энерго-оружия. Насколько я понял из лора, первая ядерная батарея была представлена в 2066 году, а война началась в 2077, так что скорее всего внешний вид лазерок можно обусловить тем, что за такое достаточно малое время, можно было продумать и изобрести оружие первых поколений, которые во внешнем виде были бы плоховаты из-за незнания, как сделать внутреннее устройство оружия более компактным и эффективным, но ты и так этот момент простил, так что придирка реально слабая. С лазерками института такой трюк уже не прокатит, так что соглашусь.

    • @MyChannel-ri4jt
      @MyChannel-ri4jt 2 роки тому +2

      Лазерки института были бы норм. Если бы у них урон был выше а не ниже. Можно сказать что это типа ради массовости выпуска но это фигня а не отговорка имеющая право на существование. Если бы нам хоть 1 экземпляр оружия института попадался не в миссии где данс нам отдает свою винтовку... Или он бы дал ее перед вступлением в братство стали типа "ты мне и моим людям помог вот тебе оружие в дар". Был бы хоть какой-то смысл от оружия института. А так подобрал его, убил пяток синтов, выкинул ибо получил оружие получше а в 4 части оно не ламается. А пластмасса не редкий материал.

    • @МаксимВолков-й5н
      @МаксимВолков-й5н Рік тому

      По поводу несуразности внешнего вида оружия верно сказано, на фандоме читал описания энергооружия в фоллауте, и там говорится, что армии еще не успели осуществить перевооружение на энергию, изза чего ее довольно мало, и может изза этого потому что энергооружие совсем недавно перестало быть прототипом, а уже после великой войны некому было разрабатывать энергооружие, либо условия для этого изза апокалипсиса были далеко не такие, как в довоенное время

    • @scorpionantichrist99
      @scorpionantichrist99 Рік тому

      @@МаксимВолков-й5н эмм в фаллаут 1-2 внешний вид лазерной винтовки более нормальный.

    • @КостяНесмелов-н3ц
      @КостяНесмелов-н3ц 5 місяців тому

      Урон выше чем у плазмы только у винтовки гауса. При этом плазма даже в карабинной сборке весит как кинетический пистолет. Соответственно плазма расходует меньше ОД. И патроны сильно подешевле чем иглы для гауса.

    • @КостяНесмелов-н3ц
      @КостяНесмелов-н3ц 5 місяців тому

      Кроме того у энергооружия модификация урона отдельно а темп стрельбы отдельно. В результате чего автоматический лазер делает урон за выстрел намного сильнее, чем кинетические версии. Добавив насадку гироскоп и оптику можно из автоматического лазера стрелять очень далеко и точно

  • @wildernessandonlyme-ku3lf
    @wildernessandonlyme-ku3lf 5 місяців тому +1

    С релиза игры не могу пройти F4, раз за разом сталкиваюсь с абсурдом и странными реализациями, потом кропотливо оптимизирую до логичного состояния билд и бросаю до очередной попытки, пока не смогу примириться с Нарнией(Свитками), которые преобладают во всех решениях по осадкам.
    В итоге отказался от легендарок, их для меня не существует. В чужих поселениях ничего не беру, рассаду только покупаю и собираю урожай через верстак. Если есть источник воды, то ставлю только один водоочиститель, либо два, когда играю через Харю и есть желание создать 20-ть унылых поселенцев(конечно нет). Собираю только необходимый и бесхозный хлам, на 90% технологичный, чтобы поставить пару турелек и хватит. Ящики с аптекой и боеприпасами игнорирую. Журнал на х2 мяса идёт лесом. Броня либо комплект с комбезом, либо плетение, не совмещаю! Играю через мили и дополняю стрельбой на Выживании, сплю при первой возможности, чтобы снять бафф адреналина. Дикую культуру и просроченную облучёнку не ем, потому что для меня не существует перка "Свинцовое брюхо", ибо он как минимум должен снижать риск заболеваемости, пусть и не на 100%, но он должен таким быть на Выживании.
    С огромной кучей бреда приходится мириться в этой игре. Уровень разработки - неполовозрелый разраб, который получил опыт на Nexus mods, где большее время создавал превьюшки тянок в обнимку с членами и рисовал радужные флаги, то есть не тем местом думал.

  • @pootins767
    @pootins767 2 роки тому +7

    Довольно забавно смотреть как ты пытаешься смотреть с реалистичной точки зрения на оружие в игре, вселенная которой изначально задумывалась как сатира, и на реализм нисколько не тянет, да вобщем то и не претендовала))
    Но раз людям заходит - why not

    • @falloutboy1117
      @falloutboy1117  2 роки тому +4

      Мне кажется что тут не столько про реализм, сколько про логику. Если пушка огромная, ей в любом случае пользоваться неудобно. Если пушка работает на пару, но пар генерируется из. А хер его знает, из чего он генерируется. Понятно, что все выдумка, но зачем контора тодда скатывает все в принцип «работает, потому что я так сказал»

  • @АнсиГлатир
    @АнсиГлатир 2 роки тому +2

    Внешний вид оружия можно оправдать стилизацией под стиль прошлого века, когда даже не думали, что можно сделать тоже самое, но в меньших масштабах. Почитайте фантастику годов 40-60 и поймете о чем я говорю. Там хотя и предсказывали многие современные технологии (те же телефоны, например), но либо они были слишком громоздкие, либо неудобными, либо в реальности совершенно бы не работали в том виде, как думали тогда. Это все было сделано намеренно и это не халтура.

  • @bhadjati
    @bhadjati 2 роки тому +2

    Гаусс с глушителем и дозвуковыми патронами)))

    • @ЕрмолаевАлександр-у5ж
      @ЕрмолаевАлександр-у5ж 3 місяці тому

      Да там нет смысла в дозвуке ибо патроньчик мелкий а вот нахрена там глушитель ума не приложу, разве что первичный разгон пороховой

  • @user-pe9qx6ot7j
    @user-pe9qx6ot7j 2 роки тому

    на счет гамма пушки все предельно просто. можно предположить сто три батарейки ,что служат зарядами содержат радиоактивные изотопы и каждый из них излучает одну из ионизирующих волн. которые неким образом конвертируются в сгусток направленной энергии. также можно предположить ,что оружие неким образом настраивается на определенный заряд,например гдето шмаляет рентгеновскими волнами или гамма /бетта волны. пример тому обычный рентген. и эти волны действуют по разному,тоесть нереально быть полностью имунным к радиации как к таковой. а на счет зеленых сгустков было сказано еще разрабами,что радиацию человек увидеть не может и цвет и форму это банально условность,чтоб не стрелять чемто ,чего не видно.
    гаус оружие, это перспективное оружие и оно реально способно разогнать заряд до безумно больших скоростей и то что было на ранче , ерунда. такие пестики школьники на уроках труда могут делать. реальная же пушка потребляет меговатты энегрии и должна иметь просто гиганский размер,самый топорый пример это коллайдер,только там разгоняют частицу а сотни микрон в вакууме а тут металлическую болванку надо разогнать. это в нашем мире,где мир на полупроводниках,фоллаут живет на ядерной энергии,где сранный фонарик питается от ядерной энергии. поэтому логично предположить,что гаусс пуха генерирует достаточно энергии ,чтоб запустить иголку с достаточной силой за счет ядерного синтеза. я думаю вопрос о энерго оружии в фоллыче нужно разбирать именно стаким подходом,т.к. в фоллыче мир построен именно на ядерной энергии и энерго оружие максимально лорно вписывается в этот самый мир. другой вопрос,почему оно на столько убогое и не дамажит от слова совсем,по идее ядерные ячейки комулируют мегаватты энергии. и тут можно объяснить. у нам полупроводники ,в фоллыче их нет ,а значить ,чтоб лазер стрелял как мы то представляем,он должен быть просто гиганским изза всех катушек и ламп. это можно все увидеть наглядно на примере сварочного аппарата. сравните трансформатор и погуглите инвертор Микроша.

  • @Qwertyl4B8
    @Qwertyl4B8 Рік тому +1

    Если попадётся легендарный мушкет с бесконечным боезопасом, то это будет лучшее оружие вообше, потому что ни кто не переживет попадание с накруткой 100+ батарей

  • @Butterbrod47
    @Butterbrod47 2 роки тому +1

    Касательно лазерных винтовок- пользоваться ими крайне неудобно из-за того, что эта бандура закрывает нехилую такую часть экрана

    • @bahek957
      @bahek957 2 роки тому

      Вот тут согласен

  • @notinplay
    @notinplay 2 роки тому +8

    Все мы крутим рукоятку Джека в коробке который плюётся сгустки плазмы 🤣🤣🤣 просто разрабы хотели приблизить максимально к реализму. Мы не виноваты что они это видят так )))

  • @КостяНесмелов-н3ц
    @КостяНесмелов-н3ц 5 місяців тому

    Чтоб вы понимали отдачу лазерного оружия один из проектов по дальним космическим путешествиям предполагает поддувать в солнечный парус лазером с земли. Солнечный парус может работать и от звезды, но предполагается что с помощью лазера ускорение будет больше

  • @mihail0428
    @mihail0428 Рік тому +1

    Насчёт шприцомёта, я подозреваю, ты явно не пользовался ею в скрытности

  • @СергейКулаков-ъ4х

    0:57 у них был легендарный лазерный мушкет со свойством бесконечный боезапас

  • @Martes_zibellina_tomensis
    @Martes_zibellina_tomensis 9 місяців тому +2

    >создавая гаусс-пушку беседка пошла по пути реализма
    И сделала гаусску с отдачей и шумом от выстрела лол. Реалистична только зарядка конденсатора.

  • @КостяНесмелов-н3ц
    @КостяНесмелов-н3ц 5 місяців тому

    Если внимательней посмотреть на заряды для гаммапушки отдельно от оружия. То вращаемая модель показывает нам что на этих цилиндриках есть контакты. И сами цилиндрики выглядят как конденсаторы. Правда, судя по размеру этих конденсаторов, ёмкости у них мало. Что видимо и обуславливает очень низкий боезапас гаммапистолета.

  • @svigennnsvigevskii2090
    @svigennnsvigevskii2090 2 роки тому +3

    Удалить крутилку для мушкета и сделать нормальный механизм заряжания, и всё, будет нормальная лазерная винтовка, и возможно аунтентичная если ещё над дизайном поработать

  • @zerr0149
    @zerr0149 Рік тому +1

    4:42 не думаю, что институт хоть сколь нибудь волновался об эргономике их лазерного оружия, задумка то в том, чтобы выдавать его синтам, им то без разницы из чего стрелять

  • @xylac657
    @xylac657 Рік тому

    Все просто! Дружище! Это реанимация лазерного оружия, теперь он еще накапливает энергию.

  • @andydmitriev8328
    @andydmitriev8328 2 роки тому +1

    Ну скорее всего у мушкета шарманка нужна для подачи батареек на конденсатор, чтобы можно было регулировать мощность выстрела - крутанул один раз, подалась только одна батарейка, зарядила конденсатор - хватит дутня убить, крутанул шесть раз - мушкет лупит по полной. Давно в четверку не играл, не помню, можно ли там мощность регулировать. Если нет, то косяк беседки, да. Можно было бы сделать интереснейшую механику для этой пушки - для разных видов батареек надо было бы крутить ручку разное количество раз. Для для одного типа батареек - шесть раз крутим, для более мощных - два или один раз. Да еще апгрейды в виде магазинов под разные боеприпасы можно было бы замутить. Эх.
    Хотя можно предположить что мушкет разрабатывался под определенный заряд на кристалле, а батарейки стандартные и одной для выстрела не хватает а надо 6 штук чтобы накачать кристалл лазера, тогда логично, ручная подача батареек на конденсатор по очереди вполне логична. Тогда можно было бы сделать апгрейд на моторчик для автоподачи батареек, и сделать чтобы за один выстрел тратилось бы 7 батареек, на выстрел и на мотор. Скорость перезарядки бы возрастала. Непаханое поле контента для этого мушкета.

  • @ЛойнісСоломір
    @ЛойнісСоломір 2 роки тому +10

    Интересный канал, хорошо если когда-нибудь будет продолжение.

  • @FIL_KILLER
    @FIL_KILLER 2 роки тому +1

    14:03 Но его можно использовать в стелс режиме, если прокачать ветку стелса даже немного. Особенно забавно наблюдать как рейдер берсерк валит своих же. Или например затуманить сознание .

    • @FIL_KILLER
      @FIL_KILLER 2 роки тому

      Или допустим супермутант камикадзе, становится берсерком. и наносит урон своим же.

  • @ISenator
    @ISenator 5 місяців тому

    Скажу пару слов в защиту лазерного оружия в плане отдачи, в другой вселенной, точнее в вархаммере 40к в лазган вмонтирован моторчик, который имитирует отдачу, чтобы солдат понимал, что он сделал выстрел, а так, как таковой у лазерного оружия нету отдачи, в фолыче скорее всего такая-же система(Скорей всего) По автоматическому ресиверу лазерной винтовки и гатлинг-лазеру тоже могу сказать, что у них отдача не от выстрела идет, а скорее от того, что оружие раскручивает стволы от этого и отдача, плюс то, что я писал ранее.

  • @Юль4а344А
    @Юль4а344А 2 роки тому

    Насчёт лазерного оружия института - классический вариант напечатанного на 3д принтере из пластика. А так , как им будут пользоваться синты , то пофиг как оно для обычного человека.
    А по поводу дизайна обычных лазерных пистолетов и пушек - то он классический - именно так( квадратные блоки или круглые жёлтые вставки, называется квантрон ) и выглядит внутренний корпус импульсного твердотельного лазера Правда он внутри ещё и заполнен дистиллированной водой для охлаждения, что придает достаточно большой вес. Так что по дизайну как раз вопросов не т. А вот по игровой механике, когда у лазера есть отдача, как от винтовки 50 калибра, вопросы есть.

  • @ФанкоПоп-к5и
    @ФанкоПоп-к5и 5 місяців тому

    основная проблема в том что резисты в фолауте корректно не работают, а по чистому дпс физ пушки эффективнее

  • @reyshul1309
    @reyshul1309 2 роки тому

    я еще не люблю модернизацию оружия в 4 фоллыче. Я еще понимаю на станке делать модификации для гладкостволов и милишного оружия ну и для обычного, там самопальный глушак или приклад, но черт подери из лазерного пистолета сделать автоматическую лазерную винтовку?
    Нужно было сделать так: гладкостволы и мили оружие можешь модифицировать сам или покупать компоненты если перк не подходит по уровню, на нормальный огнестрел только покупать или снимать из пушек ( можно и самому приколхозиить глушак или приклад но эффективность меньше будет), высокотехнологическое здесь или покупай и если уровень перка позволяет устанавливай сам или оставляй пушку мастерам на модернизацию на несколько дней.

  • @board2t231
    @board2t231 2 роки тому

    Голова штурмотрона нужна именно для того чтоб облучить себя. Для билда через радиацию, для переноски большего веса, если есть шмот на повышение силы от рада. А как уронистая пушка, да редкостная шляпа. Гамма пистолет очень интересен с артефактом Лоренцо, без него - шлак.

  • @camer393
    @camer393 2 роки тому +2

    лазерные винтовки скорее имеют радиаторы охлаждения, в корпусе потому они такие огромные

  • @Tolya_Gromow
    @Tolya_Gromow 2 роки тому +1

    Пересмотрел все ролики у тебя на данную тематику, ну и ещё несколько других. Мне понравился твой контент, интересно рассказываешь.

  • @Alexandr-San1990
    @Alexandr-San1990 6 місяців тому

    вместо лазерной указки с мясорубкой, лучше бы рил пороховые ружья добавили , возможно модифицированные. В поинт лукаут неплохой карабин или как его был времен 1880-90ых, если не ошибаюсь. вполне справлялся.

  • @Artem_Grechkin027
    @Artem_Grechkin027 2 роки тому +1

    16:07 🤣 если мы уходии в "Реализм", то Гаус пушка по идеи должна быть Тихой. То есть, уже с глушителем))

    • @falloutboy1117
      @falloutboy1117  2 роки тому +3

      заряд гаусс пушки (с учетом той мощности, которая у него есть) разгоняется выше скорости звука. из-за этого возникает хлопок, который ничем заглушить невозможно. поэтому глушитель гауссу бесполезен

    • @Artem_Grechkin027
      @Artem_Grechkin027 2 роки тому

      @@falloutboy1117 🤔 тоже верно.
      Но, я сомневаюсь, что гаусы в фоллауте разгоняют снаряд до сверхзвуковой скорости.
      Но, кто знает. Надо смотреть в файлы и сравнивать визуальное отображение снаряда

  • @Sefichka
    @Sefichka Рік тому

    Голова штурматрона может играть в билде от облучения с дополнением фар Харбор

  • @1cunamat624
    @1cunamat624 2 роки тому +74

    Грустный финал, дружище. Надеюсь канал не будет заброшен. На всякий случай предлагаю аналогичную рубрику, но про силовую броню: бредовая силовая рейдеров и огромное количество т60 у БС - это достойные обсёры Тодда, заслуживающие критики.

    • @b29_superfortress
      @b29_superfortress 2 роки тому +1

      Сломанная экономика нв: похуй
      Сб у бс: ээээ а че тодд ее так много добавил, обсер.

    • @Эрик-е1х
      @Эрик-е1х 2 роки тому

      @@b29_superfortress а что не так с экономикой Нью-Вегаса?

    • @b29_superfortress
      @b29_superfortress 2 роки тому +1

      @@Эрик-е1х предметы для продажи слишком дорогие (боевая броня под 4к крышек). Некуда крышки девать, особенно после дополнений.

    • @Эрик-е1х
      @Эрик-е1х 2 роки тому +1

      @@b29_superfortress ну, чтобы продать что-то дорогое, надо найти это что-то. Да ещё и иметь высокий навык бартера. Вообще, торговля в Нью-Вегасе (как наверное и во всех частях Fallout) не является весомым источником приобретения шмоток. В основном, вся снаряга добывается лутанием. А бабло нужно, чтобы купить что-нибудь редкое и эксклюзивное, починить предметы или проиграть всё в рулетке.

    • @Эрик-е1х
      @Эрик-е1х 2 роки тому

      @@b29_superfortress а в 4 части, чуть ли не все предметы добываются посредством лутания данжей. Зачистил несколько баз рейдеров и у тебя есть оружие, патроны, броня и медикоменты, а также детали для крафта. И всё это в большом количестве.

  • @принц_зуко
    @принц_зуко 2 роки тому +1

    Насчёт лазера штурмотрона: есть перк гуль, есть защита от радиации и куча лечилок

  • @ironmuffin9744
    @ironmuffin9744 2 роки тому +6

    Уух, каждое твоё видео жду как маленький праздник!

  • @Artem_Grechkin027
    @Artem_Grechkin027 2 роки тому +1

    10:53 Ээээ? Это самое веселое оружие в игре))
    Единственный его минус, это баг изза которого у него не работает зарадка скалирующая урон. По пальцам бы надовать 🔨за такой криварукий код.
    Но сам концепт хрустальной пушки сделан на ура(не считая бага, который фикселся парой модов)

  • @zeleni_Dracon
    @zeleni_Dracon 2 роки тому +2

    3:28в фолаут нью вегас на лазерной винтовке нельзя ваще прицелится при помощью мкшки . камера просто приближается (хотя от 3 лица видно что он целится от мушки)

    • @falloutboy1117
      @falloutboy1117  2 роки тому

      Ну я этот «прицел» и имел ввиду

  • @Zaeboshi
    @Zaeboshi 5 місяців тому

    Распиши ещё про плазмомет из 1-2 фоллачей (и нью вегаса), я не вкуриваю как эта зелёная коробка с вилкой на конце, напоминающая также миксер для бетона, вообще должна работать.

  • @alext1467
    @alext1467 Рік тому +3

    Раковый дизайн энерго-оружия института - это главная причина того, что институт должен быть уничтожен!😂

  • @mmm_siska5
    @mmm_siska5 2 роки тому +1

    кстати, насчёт мушкета и рукоятки - в игре есть мушкет, который стреляет когда вращаешь рукоятку. даётся за прохождение сюжетки минитменов. и да, ты не прав насчет радиационного урона. он в игре поломан, и как раз те, у кого по идее должны быть и есть к нему резисты, получают от него как раз таки огромный урон. и по гаусске - раз ты смотрел разрушительное ранчо, то наверняка видел какие там гигантские гаусски, достаточно логично, что раз нам нужно много катушек, то мы тупо увеличим размер винтовки

    • @АндрейКузьменко-ф8ф
      @АндрейКузьменко-ф8ф 2 роки тому

      По моему там хоть резисты, хоть и нету а урон сам по себе маленький. Точность плохая, рука с рукояткой обзор закрывает, дымит при стрельбе так что не видно нихрена, и перезарядка как для автомата очень долго. Это так: получил, прикололся, в стену пошмалял, проорал с нее и на полку положил

    • @mmm_siska5
      @mmm_siska5 2 роки тому

      @@АндрейКузьменко-ф8ф ненене, там всё равно огромный урон. потому что радиационный урон в игре поломан

  • @nawk7869
    @nawk7869 2 роки тому +2

    Насчёт гамма пушки, не уверен, мб это и поправили уже, но на удивление, её урон работает и на животных у которых иммунитет, при этом урон весьма достойный, единственное, гули у которых именно сопротивление а не иммунитет действительно практически не получают урона

    • @wrtltable
      @wrtltable Рік тому +2

      если поставить антенну от гамма пушки на револьвер, то и гулям поплохеет.

  • @sergeyab9468
    @sergeyab9468 5 місяців тому

    так голова штурмотрона идеально подходит для билда гуля где ты от радиации хилишься. Вот допустим тебе сняли хп надо восстановить а банки кончились и тут достаешь эту пушку и хилишься - а? а? я не пробовал может не сработает но в теории применимо

  • @bahek957
    @bahek957 2 роки тому +1

    Лазерный мушкет с 4-мя зарядами имба

  • @pelinalwhitestrake3367
    @pelinalwhitestrake3367 2 роки тому +1

    Водяной пистолет, стреляющий взрывающейся ядер-колой - это полнейший бред, почему бы из него не стрелять кислотой? По моему - отличная идея.

  • @ЕрмолаевАлександр-у5ж

    Бошечка штурматрона на билд реген шизофрена бессмертного через гуля

  • @КириллКрутой-и1з
    @КириллКрутой-и1з 2 роки тому

    Насчёт водного пистолета то я даже не знал что его можно было модифицировать

  • @artmrtr6380
    @artmrtr6380 2 роки тому

    Как постоянный игрок на гауссгане добавлю ещё парочку приколов: он дико имбов при фулл прокачке и забагован. Может в любой момент слить заряд в никуда

  • @СергейКулаков-ъ4х

    3:57 хы! ещё один минус в копилку института, за 200 лет они научились ляпать синтов, но вот достичь довоенного качества лазерного оружия, нее это не к ним, они синтетическую капусту выращивают.... где-то в перспективе.... лет через 500 покажут.... может быть

  • @MaxikPaxik
    @MaxikPaxik Рік тому

    Дорогой Фол-бой, если ты вдруг прочитаешь то: я хочу внести один корректив про гвоздомет- это что-то вроде арбалета, насколько понял. Если ей коллектор поставить, то нормальная пушка

  • @4ebyre4ek33
    @4ebyre4ek33 2 роки тому +2

    В 4 фалауте радиоционый урон поломан , те у кого полный иммунитет к нему , получают еще больше

  • @Глюп_Глюпов
    @Глюп_Глюпов 2 роки тому

    4:45 ну так-то это можно оправдать тем, что они дешевы производстве, а используют их синты которых не жалко

  • @АндрейАндрей-п9с
    @АндрейАндрей-п9с 5 місяців тому

    Спасибо, хорошее видео, лайк и подписался, удачи в развитии канала.

  • @ИванЧаплыгин-л1д

    Знаете у меня есть теория! Возможно лаз мушкет это так скажем 1 ступень эволюции лазганов в фолыче ? И эта горе шайтан труба просто ооооооооооооочень хреновый прототип ? Который минитмены начали собирать на коленке , найдя чертежи где нибудь на довоеных производствах

  • @God_of_Random
    @God_of_Random Рік тому

    К водному пистику я рекомендую модом апнуть
    Модом на добавление легендарок дать и лечение и взрыв

  • @half-life2enjoyer
    @half-life2enjoyer Рік тому

    Насчёт лазерного мушкета. Если найти его легендарную версию с бесконечностью, то зарядив достаточное количество зарядов можно шатнуть любого сильного противника

    • @wrtltable
      @wrtltable Рік тому

      только он выстрелит все заряды из твоего инвентаря, даже не заряженные.

  • @Begunok15
    @Begunok15 5 місяців тому

    Крутя ручку мушкета, я думаю, последовательно заряд нескольких батареек заряжается в один большой конденсатор. Типа как если крутить барабан револьвера чтобы собрать шесть патронов в один большой)) Аналогия абсурдная, но мне всегда это так представлялось.
    А игру проходил с охотничьей винтовкой .308 даже без перехода на 0.5 На сложном. Проблем не было.
    Разве что в третьей части нравилась квестовая плазмопушка от андройда.

  • @badunius_code
    @badunius_code 2 роки тому +2

    Насколько я понимаю, инъектор берёт на себя роль магии иллюзии из скайрима. Я вполне себе вайпал лагеря разбойников комбинацией стелса и ярости. Подкрался, кинул ярость, смотришь, как эти полудурки друг друга месят.

    • @АндрейКузьменко-ф8ф
      @АндрейКузьменко-ф8ф 2 роки тому

      Я его никогда не пробовал. Может есть смысл успокаивающим плеваться и ещё той фигнёй из-за которой враг тебя не видит. А так херня, убить проще

  • @ЮрийНазаров-ю8я

    Ну вообще. Такая лазерная валына должна иметь ну очень хорошую систему охлаждения. Вероятно отдача в лазерных шутах это результат некой системы, которая банально не должна вызвать расплав всей внутрянки.

  • @МаксимЧемерзанский

    Институтский карабин используется в основном синтами, он идут на количество.

  • @ИлихандроФилосов
    @ИлихандроФилосов 6 місяців тому

    Вечные патроны+ваншот,любую войну на истощение можно выйграть

  • @Artem_Grechkin027
    @Artem_Grechkin027 2 роки тому

    8:34 Квантевая взрывается, потому что в ее добавке есть элемент "Ракетного Топлива" 😅 или чето вроди этого. В общим, если я правильно помню, в F4 гдето писалось, что в квантовую добавляют какуюто часть топлива от Зарядов Толстяка и по этому квантовая Светится))

  • @Monopteryx
    @Monopteryx 2 роки тому +1

    Не знаю, мне дизайн лазерного оружия нравится, что обычного, что институтского. Да, то что пол экрана заслоняет это плохо, но сам вид у пушек прикольный.

  • @АндрейКузьменко-ф8ф

    Насчёт отдачи у лазерного оружия где то читал не помню где: беседка объясняет отдачу тем что для выстрела происходит очень очень маленький ядерный взрыв энергия которого преобразуется в лазерный луч. Как то так. Ядрён патрон получается.

    • @everwinter0
      @everwinter0 2 роки тому +1

      На удивление реалистично. В СССР реально разрабатывались ядерные пули для Калашникова, только проект закрыли из-за того, что пули очень неудобные и вредят скорее стрелку из-за того, что был разброс мощности взрыва в 300 кг тротилового эквивалента.

    • @ObIitus
      @ObIitus 2 роки тому

      @@everwinter0 Тут скорее отсылка к технологии лазера с ядерной накачкой. Тоже реальная штука. Правда, вроде они обязательно рентгеновские, а не в видимом диапазоне.

  • @vitkorzun
    @vitkorzun 2 роки тому

    Кинетическая энергия это вид механической

  • @k0tofalk
    @k0tofalk 2 роки тому

    В, целом, итог у рубрики ожидаемый - всё не так с оружием в фолаут 4

  • @JohnnyFive-r7u
    @JohnnyFive-r7u 2 роки тому

    Железнодорожная пушка стреляет не гвоздями, а железнодорожными костылями. И да, их жменькой не схватишь. Ну а пар... тут нет никакой логики, просто красивый визуальный эффект демонстрирующий выстрел. Типа того, как взрываются машины и велосипеды в кино при столкновении или при попадании в них пулей.

    • @falloutboy1117
      @falloutboy1117  2 роки тому

      Железнодорожный костыль из fallout 3 превратился в железнодорожный гвоздь в fallout 4

  • @BlackDarkFOX
    @BlackDarkFOX 2 роки тому +1

    Не переживай. Если будут видосы - будет и 10к сабов до нового года.

  • @zonelore
    @zonelore 2 роки тому +2

    Крутое видео! Ты можешь отключать то убогое освещение NPC и регдоллов в темноте, написав команду cl_off

  • @Aleksei_Loskutov
    @Aleksei_Loskutov 2 роки тому

    По поводу гамма-пушка, есть пистолет Лоренцо, который ещё тот аннигилятор, так как у него урон ещё и взрывной есть, да и радиация вроде на всех начинает действовать.

  • @markmcfly2966
    @markmcfly2966 3 місяці тому

    Лазерный мушкет таки как раз самое лучшее енергооружие в 4 фоллыче😂

  • @Samael..
    @Samael.. 2 роки тому +107

    Что можно сказать за мнение автора этого видео. Что такое ретро-футуризм он просто не понимает. Все оружие и броня фаллаут 4 это ретро-футуризм и комиксы. Это "символы" оружия и брони, а не что-то реальное. Мир Фаллаута 4 - это другой мир прежде всего. В нем нет электроники, другая радиация, другие свойства материалов.

    • @sr.alejandro3650
      @sr.alejandro3650 Рік тому +24

      Не всем нужен сильный уклон в фентезю, по этому многие особоодаренные делают из отличной вселенной фолки какой то тарков, то сталкер, то вообще метрошку

    • @vitalik_filyak
      @vitalik_filyak Рік тому +1

      да , это не звучит как оправдание , что бесезда насрала себе в штаны , а потом сказала:" это Петру футуризм". Да, ахуено

    • @Sefichka
      @Sefichka Рік тому

      Это не отменяет ебейшей кривизны бесезды.

    • @МихаилКоптев-э4х
      @МихаилКоптев-э4х 10 місяців тому +29

      Да никто не против ретрофутуризма. Просто уже есть каноничные пушки из первых фалаутов. Половина огнестрела раньше была срисована с реальных пушек это смотрелось более чем ок и было каноном, а теперь их заменяют всратыми пушками с плохой проработкой их дизайна. После G3 и AR платформ всратая "штурмовая винтовка" выглядит как каловая масса. А насчет выдуманных энергооружий просто отсутсвует проработка в концепции и принципа работы пушки. Почему у лазера есть отдача? Как заряжается мушкет? Ответа нет и не будет. Вот что хотел сказать автор, а не то что "ретрофутуризм гавно".

    • @fraisertinko
      @fraisertinko 9 місяців тому

      Очередное мнение задрота который считает, что все должны 100500 млрд часов наиграть/начитать/насмотреть чтобы понять что-то там во вселенной)

  • @Flux1989
    @Flux1989 2 роки тому

    Афтор мега харош, лайк подписка. Пойду поищу моды на энергооружие.
    Продвижения каналу!

  • @el1jah1358
    @el1jah1358 2 роки тому +34

    Эх, мужик, обидно, что ты, имея мозг и умея рассуждать, тоже попал в эту бетесдовскую ловушку безответной любви четвертого фоллаута, когда умом понимаешь, что игра сознательно была ориентирована на дурачков, но при этом сердцем не можешь смириться и отпустить

    • @falloutboy1117
      @falloutboy1117  2 роки тому +2

      Безответной любви? А в чем она проявляется?

    • @haron521
      @haron521 2 роки тому +1

      @@falloutboy1117 дык сколько видео по четвертым осадкам вышло, уж не перечесть

    • @falloutboy1117
      @falloutboy1117  2 роки тому +2

      @@haron521 по другим частям смотреть никто не будет ничего. Тут и так темы «провокационные»

    • @haron521
      @haron521 2 роки тому +1

      @@falloutboy1117 и то правда. Ну, мужик относительно меня прав. Не сказать, что игру прям так люблю-обожаю, но немало времени на неё ушло, да и интересно было играть. как и остальные фаллауты, четверка вызвает приятные чувства, с горчинкой, но приятные, воот. спасибо за камтент ещё

    • @АндрейКузьменко-ф8ф
      @АндрейКузьменко-ф8ф 2 роки тому +4

      Для дурачков если не вникать. А если внимательно и вдумчиво играть то обнаруживается столько интересного. Ещё надо обращать внимание на оригинальную озвучку и на интонации. Иногда если вслушиваться то начинаешь смотреть по другому на вещи в игре чем если просто титры читать. Перевод не всегда смысл передаёт

  • @ahanovskiy
    @ahanovskiy 2 роки тому

    Элитный Игрок не согласен.
    1. Лазерный мушкет может быть хорош в скрытности и для критов. Особенно если найти провоцирующий вариант. Зарядить 6шт и критануть из скрытности жирного врага будет очень эффективно.
    2. Лазерные карабины в автомате действительно рхеновые, но там же есть топовый заряжающийся снайперский ствол, и вот он уже наносит очень много урона, если его зарядить. Плюс там можно насадку ставить, которая сильно улучшает дальность и точность в ватсе.
    3. Оружие синтов хорошо тем что имеет более низкую стоимость выстрела в ватс чем лазерное, а значит можно сделать болье выстрелов за один заход и в итоге нанести больше урона.
    4. Пистолет инопланетян и критлятор стреляющий снежками опять же лучше с ватсом использовать, там нет проблем со скоростью полёта и упреждением, если попал то попал. А что бы попадать надо восприятие качать, прицел ставить, и иметь навык напарника Маккриди.
    5. Гвоздемёт имеет огромный урон для своего уровня, и очень дешёвые боеприпасы. Проблема его лишь в том что он появляется в вагоне только с 20 уровня, а на таком уровне уже можно иметь прокачанный боевой (или охотничий) карабин, который будет уже получше.
    Про остальное ничего не скажу. Скажу только что гомо-пистолет очень сильно дамажит игрока радиацией, и можно быстро откиснуть от очереди из автоматического варианта.

    • @ahanovskiy
      @ahanovskiy 2 роки тому

      о, а инъектор нужен для того чтоб заражить личинкой дутня, и фармить легендарки из легендарных дутней... этот приём имба, изи фарм огромного количества легендарок, кстати можно заражить личинкой уже самого дутня, и бесконечно их убивать

  • @ewgeniy_19rus51
    @ewgeniy_19rus51 2 роки тому +2

    А почему гатлинг лазер есть,а гатлинг плазмы нет.Ну если только из-за времени плазма испортилась.

  • @RayneRaily
    @RayneRaily 2 роки тому

    1:00 миньет-мэн разрабатывает руку для крепкого мужского...
    1:46 скорее он раздраконивает микроядерную батарею чтобы она из этого хлама с ручкой просто выстрелила, а камера сдерживает детонацию. Всё таки это аналог самопала из труб.

  • @Иван-ш5ц6о
    @Иван-ш5ц6о 2 роки тому

    Ну головной лазер штурмотрона используют в билдах с низким здоровьем.

    • @falloutboy1117
      @falloutboy1117  2 роки тому

      чтобы себе здоровье понижать. такое себе применение

  • @svatslaudfi
    @svatslaudfi 2 роки тому

    было бы круто, если бы гамма пушка была этаким аналогом суперстимуляторов в фоллаут 2 - оружие, у которого лучи незаметны и наносят урон только со временем

  • @vladosvados371
    @vladosvados371 5 місяців тому

    С энергооружием в 4 фолыче не так лишь 1 основной момент: огнестрельное оружие сильнее лазерного. Есть куча легендарных стволов которые переплюнут всё энергооружие оружие в игре. То есть пушки будущего проигрывают калашу с легендарным свойством

  • @_chOrtick_
    @_chOrtick_ 3 місяці тому

    Гаус и Гвоздемет здесь абсолютно лишние
    У Гауса электромагниты разгоняют 2мм «патроны»
    А Гвоздемет…..ну это как бы гвозди

  • @texyodar3741
    @texyodar3741 2 роки тому

    Хоть и винтовка-шарманка тупая штука, но выскажусь в защиту немного. Нельзя пару раз покрутив рукоятку накрутить энергии на мощный лазер, испепеляющий людей.

    • @ObIitus
      @ObIitus 2 роки тому

      А еще нельзя из кастрюли и игрушечной машинки собрать автоматическую турель. Игровые условности всё же.

  • @васяпупкин-ю4ы9ц
    @васяпупкин-ю4ы9ц 2 роки тому

    лазерная винтовка в вегасе с апгрейдами и перками и боеприпасами решает все проблемы

  • @vasilybulkin1569
    @vasilybulkin1569 Рік тому

    Лазерная винтовка института норм - их институт может производить сам (и боеприпасы), единственный кто производит свежие образцы лазерного оружия после войны, как умеет. Да, было бы реалистичнее если бы Охотники юзали не эти эрзацы а довоенное....

  • @Deimos-Dima
    @Deimos-Dima 6 місяців тому +2

    вообще не понятно зачем было делать тупую обычную мушку на высокотехнологичной лазерной винтовке, когда есть электронные прицелы, которые и питаются от батареи и как раз удобны для такого точного и дальнобойного оружия?в Фолыче 1 и 2 такой хуйни не было и там была отличная лизерная винтовка...

  • @U_Ultrans
    @U_Ultrans 2 роки тому

    Blackjack тоже не понимает лазерное оружие.

  • @alexeytsvigune6230
    @alexeytsvigune6230 2 роки тому

    главная проблема это отсутствие возможности играть через скрытность(кроме гауса)
    Им надо было совместить карабин гауса с карабином минитменов. У одного заряд идет от раскручивания шарманки, у другого свои боеприпасы. С таким гаусом бы многие бы побегали, даже учитывая что его крутить бы пришлось) С его то уроном это не проблема, в отличии от минитменского барахла.

  • @stalkermen431
    @stalkermen431 Рік тому

    Самое обидное для меня это то что в фоллаут так мало самодельного энергооружия. Кроме RCW и Лазерного мушкета в игре, нет (за исключением уникальных образцов) другого самодела. Сложно поверить, что во всей Америке даже с учётом ядерной войны, нет никого кто смог бы создать хоть и малую но все же партию самодельного энергооружия. Мне очень нравятся фанатские концепты самодельного энергооружия.

  • @ВалераКорнев-т5т
    @ВалераКорнев-т5т 2 роки тому

    Ждал это видео! Объективно, красота!