Всем привет! Вообще не понимаю людей, которые используют свой агрессивный разум для нападок на других. Хорошо что Вячеслав спокойно реагирует не опускаясь до уровня оппонентов. Что по мне так это один из спикеров, который понуждает думать и подает под интересными точками входа в проблематику или логос. Это уникальное мышление и этим, именно этим оно ценно. Здоровья, процветания и Божей любви дорогому Вячеславу. P.S. никто никогда не обвиняет человека за то, что Бог дал ему отличные от вас отпечатки пальцев.
Замучившись от хождения по кругу и пытаясь обсудить этот вопрос с благочестивыми братьями и сестрами, я обнаружила, что очень многим нравится именно то, что это круг, выход из него им не только не нужен, но кажется опасным; насколько я поняла - именно в этой зацикленности они находят какое-то успокоение, им хочется чего-то неизменяемого и однозначного. И поэтому думать на эти темы они не готовы.
Державною мовою було б набагато краще! Крім того, в Українській мові набагато більше слів! бажаю вам вдало перейти на українську, з повагою. Ви людина не дурна, думаю що легко з цим впораєтеся. 🇺🇦👍
Как Вы классно отвечаете на глупейшие и длиннейшие вопросы, в которых даже сам задававший этот вопрос сам не знает, что он хочет спросить. Вы - определённо лучший православный поп во Вселенной! Хотя, возможно, и не очень-то православный по факту!
Мне очень импонирует подход о.Вячеслава ко всем вопросам религии - с рассуждением. Осмелюсь написать, что некоторые "рассказы" о Марии Египетской или Петра и Февронии выглядят абсурдными и посему в них весьма трудно поверить. Многие может быть искренне верят, потому что им "запретили" совмневаться. Другие пытаются поверить, чтобы не "быть наказанными" за маловерие.
Со всеми стереотипами надо уметь работать, но для начала надо уметь их разбирать и исследовать, дабы успевать решать проблемы и недостатки, улучшая качество жизни. Молиться за кого либо вообще ,это влиять через Бога на волю человека, которая кстати испытывается ,как при жизни так и после смерти. Потому что по смерти мы попадаем в начале в мир выяснений прожитой жизни, и надо помнить что мы несем наследие евреев у которых представления о посмертной жизни ,это пребывание в подобии темницы, а что в ней может быть ,как то что должно происходить до судов, как не выяснения, пускай без ума но чувствами точно. Что мы можем так это то что бы душа умершего выясняла точно прожитую жизнь, так как и от качества выяснений зависит качсетво нашего спасения. Но и тут уже влияние на волю умершего.Святые может и минуют этот этап так как особые в вере, но обычные граждане испытуются до воскресения и судов. Поведение человека сложно как поведение сатаны с испорченным и неповоротливым поведением его воли. в то время когда Бог прост, и это мы стали неповоротливыми к Его воле и логике после падения так, что Он нам кажется сложным и неповоротливым. Логика и бытие определяют друг друга, влияя на ответные реакции и поведения, которые друг другу провокации, и выяснять кто первый начал, равносильно тому что первичнее -материя или дух, в то время когда одновременно. Насчет предопределений Христа, то Он придет но не по срокам, так как как раз таки, и отменил сроки через свою власть и жертву, и только Бог в конце событий узнает отрезок даты прихода Христа по определенным уместностям. Потому что если всё в жизни так предопределено , то и поведение нашей воли и её решений предписаны Богом , и мы тупо исполняем грехи и подвиги написанные Богом по сценарию и по сценарию тогда Богом предопределено кому ад а кому рай. И это несправедливо . Поэтому две тысячи лет это бессрочные сроки, выражаемые не временем но событиями, предположенные Богом но не предписанные, так как жизнь нам стала предсказуемым произволом, который мерещится как предопределение. Идеальной церкви нет, но главная функция славы исполнена, распространения и доступности Писания и образования выполнена. Всё остальное как ни крути зависит от личных качеств, ибо сколько людей ,столько мнений, и мнение у каждого ни одно. уровень духовности и качество знаний и веры зависит именно от индивидуальности верующих. ТРОИЦА это термин придуманный для удобства обозначений объектов нашей веры. который со временем произвольно превратился в предмет спекуляций и шантажа, на почве которых возникали конфликты. Так как есть подозрения что сама старая власть древних времен подсовывала своих ставленников дабы ссорить спорами о терминах и догмах верующих прихожан, что бы устранить христианство со своих земель и его авторитет влияния на людей, смущая и возмущая людей своей свирепостью и непонятностью.
Суперски сказал преп. Авросий: где просто, там ангелов со сто, а где мудрено, там нет ни одного. Первоначально заходила я в храм, обходила по периметру все иконы, какая то мне вдруг западала и я такая бумс - к бабкам, а они по лавочкам сидели, старенькие, как раз те, которые поучать любили, когда, в 90е мы в храмы ломанулись. Кого то бесили поучения, а мне пофиг было, типа вижу цель, не вижу препятствий... ну я к ним: скажите пож. как вооон та икона называется? Ответ: Богородица это. Я: а называется как? Они: Матерь Божия, Богородица, помолись ей, Посмотри какая она красивая...а название тебе зачем? Попроси у них Символ веры наизусть прочесть - не прочтут, а верили крепко, по глазам это было видно, что верят непоколебимо. Так что учёность, образованность и мудрёность не гарантия. Вот и о. Вячеслав просто, понятно говорит свои проповеди, мне нравится☺️
На мои вопросы мне тоже отвечали, что так написано в книге, а когда я спрашивала, а нет ли способа в этом убедиться, мне отвечали, что на то она и вера, чтобы не требовать подтверждения.
однако, если их призвать к вере старым книгам, то там её не найдёте. Одни муляжи послушания. А в душе все модернисты, обновленцы и либералы! В нашей палате, кто первый сказал: "верь и смиряйся!" тот и духовный!
Вячеслав, я изучал библию больше 25 лет , и был практически на служениях всех конфесий христиан. Сейчас я стою перед решением , это люди придумали Бога , или Бог людей . Чем больше читаю библию , тем веры меньше в Бога . Посоветуйте что делать. Я на грани ! Спасибо.
Почитайте "Бог после метафизики" Мануссакиса или "Красота бесконечного" Харта. Ну или "Бог после Бога" Коначевой. Ну или что-нибудь у Капуто. Чтиво не то, чтобы лёгкое, но альтернативное и про Бога. Ж-Л. Мариона "Идол и дистанция" тоже можно
@@Rubskyi Дякую. Проповедник не словом точию, но и делом явился еси Христова учения, яко пастырь добрый, по образу Пастыреначальника Христа всех с любовию наставляя ко спасению, всем образ жития по заповедем Христовым подавая и всех поучая взывати присно Богу: Аллилуиа. Тут я палицю ще не пригнув? Дякую, отче. Без сарказму
Боюсь, отец Вячеслав, Вы все же показываете не выход, а тупик. Мне Ваш взгляд тоже нравится, и это вовсе не слабая позиция, но Вы просто предлагаете выйти за рамки традиционных религий с их пантеонами, обрядами, иерархия (нет, лично для себя, как культурологический аспект, можно оставить), и все сводится к элементарной терпимости к другому: "А, ты веришь так? Ну, а я верю иначе". То есть от обязательной, навязанной, атрибутированной веры мы в этом случае переходим к доверию к Богу, который напрямую общается только с нами. Как говорил о.Александр Мень: "А христианство - это не религия. Это ответ Бога на наш вопрос".
Интересно Вас слушать, но иногда Вы говорите так, как будто отрицаете религиозный опыт. Человек чуткий к Святому Духу чувствует когда грешит, а когда нет, и как правильно поступить. Для того чтобы верить в догматы лучше рассматривать их как откровение, а не как логические заключения.
что касается голоса совести, см. этот мой ролик: ua-cam.com/video/dRdz39p4PN0/v-deo.html А для того чтобы верить в догматы лучше их никогда не обсуждать, чтобы в них не сомневаться. Тогда вера будет нерушима!
часто слышу неправильное (на мой взгляд) противопоставление либералов и консерваторов . Консерваторам (или традиционалистам ) могут быть противопоставлены модернисты , предлагающие нечто новое в той религии , в которой консерваторы стремятся все сохранить как есть , в том числе и од чего то нового (модернистского ) . Либералы же , как приверженцы духовной свободы вопреки злоупотребляющим своей властью иерархов , и сами могут быть отнесены к консерваторам , если учесть что духовная свобода была изначально провозглашена Христом и апостолами как непреложная ценность , и возвращая ее (эту ценность) в среду церковных взаимоотношений , либералы совершают труд весьма консервативный и возводимый к первоначальной традиции ...
Духовный опыт в виде улыбнувшейся иконы - ну это прям ну так себе духовный опыт. Вот то ли дело: РОК МУЗЫКАНТ СТАЛ СВЯЩЕННИКОМ ПОСЛЕ ВОЗВРАЩЕНИЯ С ТОГО СВЕТА. ua-cam.com/video/nSU1FoxaCek/v-deo.html
ХВ! Брат Вячеслав, аз{грешный) различаю духов, и определяю и Святые Дары или вино и хлеб, и мощи Святого или обычного человека. За всех, ты, не говори. Спаси Христос.
Старый варяжский вождь собрал народ и сказал: нам предстоят тяжёлые времена (вар: земля перестала плодоносить, соседи задрючили, север озеверел, стало тесно), надо собрать большой воз и двигать на юг к южикам (сл.-родственникам). Собрали повозку, написали на ней "Воз", пришли на юг и поставили воз на возвышенность. А у южиков буква В читается "Би", а З очень похожа на g "Джи", они прочитали: "Bog", по ихнему это звучит "Боже" или "Бог". Вот так и обожился воз, муж стал mug, то есть магом, вождь стал богачом, а Варяжь стала Бряжей, Прагой, столицей Богемии. Но есть и другие берега и бурги, в которых живут бургеры, в смысле варяги, они же варвары. Это всё ложь, в смысле log, лог, из сложения которых складываются слова, а в словах всегда есть ложь, важны не слова, божен смысл вложенный в слова.
Ну мне кажется, что Вячеслав не совсем прав. Помимо текстов и свидетельств других людей человек сам ощущает воздействие Святого Духа на его душу. Многие верующие могут вам рассказать о мгновениях, которые изменили всю их жизнь, как они ощутили присутствие Бога, Его величие и доброту всем своим сознанием, как они рыдали в слезах покаяния и радости от встречи с Богом. Они вам расскажут, как резко изменились их жизненные приоритеты и отношение к своим прежним "подвигам", человек раз и навсегда меняет свое стремление, направляя его к праведной жизни, цепляясь за Христа как за спасательный круг. И вот этот религиозный опыт , ожившая совесть ориентируют человека в дальнейшей жизни. Даже если таким человеком манипулировать, навешать религиозной лапши на уши, он даже поддакивая будет испытывать внутренние мучения от дисгармонии, когда новое сердце, совесть говорит о бессмысленности и фальши формальной религии, а разумом пытается заставить себя принять всю эту ахинею и бред которой ему скармливает авторитетный, ряженый мужик с кафедры. Именно вот это духовное возрождение и есть главный мотиватор, компас и анализатор всех событий вокруг человека. Апостол Иоанн лишь подтверждает это, говоря, вы не имеете нужды, чтобы кто-то учил вас, ведь вас учит само это помазание Духом Святым. А дальше Апостол выносит мозг вообще всем религиозным чиновникам , заявляя, что рождённый от Бога не грешит. Апостол Павел вторит, говоря, Иисус одним приношением сделал навсегда совершенными освящяемых! То есть нас, верующих в Иисуса. Таким образом, Вячеслав, мы знаем и ощущаем голос Божий, который свидетельствует духу нашему что мы дети Божии. А кто Духа Христова не имеет, тот и не Его и ничего кроме домыслов о духовной жизни не знает, занимаясь лишь плагиатом и философскими предположениями. К чему это я? А к тому, что наученные Духом Святым верующие способны отличать голос Божий от голоса дьявола, если слышат проповеди и призывы от внешне благочестивого религиозного лидера. Поэтому Ислам, Иудаизм, Язычество не приемлимо для христиан, это религии страха, насилия и смерти, убийство в этих религиях считается нормой, даже формой развлечения, когда кого-нибудь должны казнить публично. Так что Вячеслав, вы тут не правы, ничего общего подлинное, духовное христианство с религиями смерти не имеет и не может иметь, потому что все верующие имеют дар Духа Святого и водимы им, Он наставляет верующих на всякую истину, укрепляет в вере, утешает, учит любви
@@internetexplorer1180 Рубский об этом говорил. Как Вы определите, что именно Ваш опыт - верный и исключительный? Ведь другие будут уверять, что они тоже "испытали влияние Святого Духа".
@@ivanpopov9843 именно такая проблема , проблема определения что от Святого Духа а что нет , встала на вселенских соборах при попытке идентифицировать ересь в словах оппонентов . И именно тогда на помощь пришло знание новозаветных текстов и посланий апостолов , с помощью которых опровергались ошибочные утверждения идущие вразрез со священными текстами . Священные тексты Евангелия и Апостола это авторитетный критерий , на который можно сослаться при условии что оппонент тоже принимает его авторитетность и богодухновенность .
@@ivanpopov9843 Хороший вопрос и у меня хороший ответ. Христос изменяет человека, даёт ему доброе сердце и христианин начинает поступать в этом мире как Господь, начинает так же относиться к людям. С любовью. Верующий проходит тот духовный путь, который описан Апостолом Павлом. С верующими происходит именно то, о чем говорит Апостол и возрождённая совесть человека даёт ему уверенность. Самое важное, что происходит с верующими, они возрастают в любви. Если другие религии говорят, давайте убивать, то христиане говорят, давайте оживлять, как сказано в Писании, встань спящий, воскресни из мертвых, да осветит тебя Христос. Наше оружие не плотское, наша война не против плоти и крови, как у иудеев или мусульман, наша война против духов злобы поднебесных, ибо не губить души, пришел Сын Человеческий, а спасать. Каждое доброе желание, каждое доброе слово, каждое доброе дело умножает в мире божественную любовь. Мы проповедуем, что не человека согрешившего нужно убивать ради соблюдения религиозных правил, а влияние злых духов на людей нужно уменьшать через распространение Благой Вести о спасении от злобных духов дьявола через веру в доброго Господа Нашего Иисуса Христа. Пропаганда и ложные государственные религии учат ненавидеть, а Евангелие Иисуса учит любить. Вот через отношение к другим людям и распознаётся, чем движим человек, волк это в овечьей шкуре или агнец Божий
@@ivanpopov9843 странно, я ответил вам, но мой комментарий исчез? Хорошо, буду краток, человек видимый Святым Духом видит причину зла не в самом человеке, а во внешних обстоятельствах, духовных, физических, подталкивающим его на зло. Вячеслав об этом говорил. И именно это и делает Господь, избавляет человека от влияния злых духов и Святым Духом направляет его к доброте и любви к людям. Вот главное отличие от других религий, через искупительную жертву Христа это стало возможным, избавиться от власти сатаны, злого духа и вернуться под влияние доброго Духа Божия, это означает, любить людей но осуждать безбожную жизнь
Опять мухи с котлетами, кажется вам на это уже показывали - на фига нам приснодевство в одной таре с Абсолютом? Правда что, для какой это аудитории, зачем эти милые хитрости? И опять вы про наш практический магизм, но это всё та же неспособность пояснить, зачем нам индифферентный, никакой бог? Чем он для меня отличается от сингулярности? Вам кажется что сингулярность иногда улыбается вам и это круто? А по мне, так пошла она в сад, я отношусь к ней так же, как и она ко мне. По моему вы раб сингулярности😄
Я не планирую пояснять, зачем нам непрагматичный Бог, ибо Он ни за чем. Не нужно путать это с Его индифферентностью. Про Него я не знаю, насколько Он индифферентен, Вы, наверное, знаете. Я раб сингулярности? - от сингулярности слышу!😀
@@Rubskyi Хех, продолжаете пытаться всучить мне прагматизм?) Кстати, за не прагматичную веру нам хорошо об’ясняют ваши отцы - терпи, смиряйся, принимай, хорошо бы на камне пару лет постоять. Бог, который не является абсолютным Благом не отличается от меня или вас, только мы с вами мелкие вредители и пофигисты, а он вселенского масштаба. Зачем он не в смысле, а что я могу с него поиметь, а в концептуальном плане. Почему он должен интересовать, чем он интересен? Ну хорошо, есть у нас нечто такое, которое вероятно создало всё или просто сингулярность взорвалась - какая разница? Чему вы молитесь - более сильному и ээ.. умному? Я могу подумать об этом один час - надо же, какая-то там, видимо, огроменная и непонятная сингулярность с мозгами, то чего на белом свете вообче не может быть - ну и хрен с ней. Боги эллинов это же не просто так, а это же концепции, и загнулись они именно по причине взаимного равнодушия
Спаси Бог отец за вашу работу, да благословит вас Бог и подаст все желаемого в этом веке и в наступнем
бесценная лекция, как же я вас обожаю, просто до трясучки. единственный человек в мире, который открывает глаза на всё.
Заметил, что «подсел» на Рубского. Нажал на колокольчик и сразу открываю по уведомлениям, ставлю лайк не глядя и смотрю ❤
Це стандартна схема ліваків
@@DmitriI-mr9fmхто тут лівак? Отець В'ячеслав добре все говорить, а мракобісся вже досить
Да, отец Вячеслав, полностью согласен с каждым словом
Вы о.Вячеслав ЧЕЛОВЕК ДУМАЮЩИЙ, а это очень важно !!! Берегите себя, и дай вам сил Господь душевных и телесных❤💪)))
Спасибо, отец Вячеслав!!!! Ваше мировозрение очень заходит❤🎉❤🎉❤
Спасибо Вячеслав Николаевич! Для тех кто шёл в православии до конца и нащупал пределы, ваша работа очень ценна.
Всем привет! Вообще не понимаю людей, которые используют свой агрессивный разум для нападок на других. Хорошо что Вячеслав спокойно реагирует не опускаясь до уровня оппонентов. Что по мне так это один из спикеров, который понуждает думать и подает под интересными точками входа в проблематику или логос. Это уникальное мышление и этим, именно этим оно ценно. Здоровья, процветания и Божей любви дорогому Вячеславу. P.S. никто никогда не обвиняет человека за то, что Бог дал ему отличные от вас отпечатки пальцев.
Спасибо, отче брат Вячеслав)))))) где мерч заказать? 😄
Аааааа куда идти.... Господи, выведи га путь Истины!
Замучившись от хождения по кругу и пытаясь обсудить этот вопрос с благочестивыми братьями и сестрами, я обнаружила, что очень многим нравится именно то, что это круг, выход из него им не только не нужен, но кажется опасным; насколько я поняла - именно в этой зацикленности они находят какое-то успокоение, им хочется чего-то неизменяемого и однозначного. И поэтому думать на эти темы они не готовы.
Спасибо, Вячеслав Николаевич. Не за это видео, а вообще за весь Ваш труд.
Большое спасибо, отец Вячеслав. Слава Богу за вас.
Дякую
Державною мовою було б набагато краще! Крім того, в Українській мові набагато більше слів! бажаю вам вдало перейти на українську, з повагою. Ви людина не дурна, думаю що легко з цим впораєтеся. 🇺🇦👍
Спасибо
Истовая поддержка канала!
Как Вы классно отвечаете на глупейшие и длиннейшие вопросы, в которых даже сам задававший этот вопрос сам не знает, что он хочет спросить.
Вы - определённо лучший православный поп во Вселенной!
Хотя, возможно, и не очень-то православный по факту!
👍
"требование знать Бога растёт из магического понимания богообщения" Запишу!
поддержка канала!
Мне очень импонирует подход о.Вячеслава ко всем вопросам религии - с рассуждением. Осмелюсь написать, что некоторые "рассказы" о Марии Египетской или Петра и Февронии выглядят абсурдными и посему в них весьма трудно поверить. Многие может быть искренне верят, потому что им "запретили" совмневаться. Другие пытаются поверить, чтобы не "быть наказанными" за маловерие.
😊
От, слухаю я вас, батюшка, і розумію, що майбутнє за ісламом
100%!
если Вам нужна массовость, количество и сила, то - да, будущее за исламом и христианством по образцу ислама.
@@Rubskyi ну для Європи це не вперше. Африка та Схід(Глобальний Південь) завжди завоювали Європу
@@Rubskyi як християнство покорило захід. Все по законам діалектики Гегеля. По спіралі
@@Rubskyi на жаль, тут сила смислів не спрацює. Переможе матка арабів
Совершенно верно! Мы такие, как и Вы. Только мы не озвучиваем все это.
Со всеми стереотипами надо уметь работать, но для начала надо уметь их разбирать и исследовать, дабы успевать решать проблемы и недостатки, улучшая качество жизни.
Молиться за кого либо вообще ,это влиять через Бога на волю человека, которая кстати испытывается ,как при жизни так и после смерти. Потому что по смерти мы попадаем в начале в мир выяснений прожитой жизни, и надо помнить что мы несем наследие евреев у которых представления о посмертной жизни ,это пребывание в подобии темницы, а что в ней может быть ,как то что должно происходить до судов, как не выяснения, пускай без ума но чувствами точно. Что мы можем так это то что бы душа умершего выясняла точно прожитую жизнь, так как и от качества выяснений зависит качсетво нашего спасения. Но и тут уже влияние на волю умершего.Святые может и минуют этот этап так как особые в вере, но обычные граждане испытуются до воскресения и судов.
Поведение человека сложно как поведение сатаны с испорченным и неповоротливым поведением его воли. в то время когда Бог прост, и это мы стали неповоротливыми к Его воле и логике после падения так, что Он нам кажется сложным и неповоротливым.
Логика и бытие определяют друг друга, влияя на ответные реакции и поведения, которые друг другу провокации, и выяснять кто первый начал, равносильно тому что первичнее -материя или дух, в то время когда одновременно.
Насчет предопределений Христа, то Он придет но не по срокам, так как как раз таки, и отменил сроки через свою власть и жертву, и только Бог в конце событий узнает отрезок даты прихода Христа по определенным уместностям. Потому что если всё в жизни так предопределено , то и поведение нашей воли и её решений предписаны Богом , и мы тупо исполняем грехи и подвиги написанные Богом по сценарию и по сценарию тогда Богом предопределено кому ад а кому рай. И это несправедливо . Поэтому две тысячи лет это бессрочные сроки, выражаемые не временем но событиями, предположенные Богом но не предписанные, так как жизнь нам стала предсказуемым произволом, который мерещится как предопределение.
Идеальной церкви нет, но главная функция славы исполнена, распространения и доступности Писания и образования выполнена. Всё остальное как ни крути зависит от личных качеств, ибо сколько людей ,столько мнений, и мнение у каждого ни одно. уровень духовности и качество знаний и веры зависит именно от индивидуальности верующих.
ТРОИЦА это термин придуманный для удобства обозначений объектов нашей веры. который со временем произвольно превратился в предмет спекуляций и шантажа, на почве которых возникали конфликты. Так как есть подозрения что сама старая власть древних времен подсовывала своих ставленников дабы ссорить спорами о терминах и догмах верующих прихожан, что бы устранить христианство со своих земель и его авторитет влияния на людей, смущая и возмущая людей своей свирепостью и непонятностью.
31:18 о! брат наш Георгий Лазарев
Хорошее, нет, отлмчное дополнение к 1 черновику.
Ждём чистовик!
Суперски сказал преп. Авросий: где просто, там ангелов со сто, а где мудрено, там нет ни одного. Первоначально заходила я в храм, обходила по периметру все иконы, какая то мне вдруг западала и я такая бумс - к бабкам, а они по лавочкам сидели, старенькие, как раз те, которые поучать любили, когда, в 90е мы в храмы ломанулись. Кого то бесили поучения, а мне пофиг было, типа вижу цель, не вижу препятствий... ну я к ним: скажите пож. как вооон та икона называется? Ответ: Богородица это.
Я: а называется как?
Они: Матерь Божия, Богородица, помолись ей, Посмотри какая она красивая...а название тебе зачем? Попроси у них Символ веры наизусть прочесть - не прочтут, а верили крепко, по глазам это было видно, что верят непоколебимо. Так что учёность, образованность и мудрёность не гарантия. Вот и о. Вячеслав просто, понятно говорит свои проповеди, мне нравится☺️
Не нужно стесняться своей необычности.
Максимов легко посылает всех в ад
Максимов редкий мракобес и распространитель теснейшего обскурантизма
Нам и нашим православным потомкам придется приложить очень много усилий по искоренению всего этого наследия Максимова и прочих подобных
Мракобесов*
На мои вопросы мне тоже отвечали, что так написано в книге, а когда я спрашивала, а нет ли способа в этом убедиться, мне отвечали, что на то она и вера, чтобы не требовать подтверждения.
однако, если их призвать к вере старым книгам, то там её не найдёте. Одни муляжи послушания. А в душе все модернисты, обновленцы и либералы!
В нашей палате, кто первый сказал: "верь и смиряйся!" тот и духовный!
Да уж.
Вячеслав, я изучал библию больше 25 лет , и был практически на служениях всех конфесий христиан. Сейчас я стою перед решением , это люди придумали Бога , или Бог людей . Чем больше читаю библию , тем веры меньше в Бога . Посоветуйте что делать. Я на грани ! Спасибо.
Почитайте "Бог после метафизики" Мануссакиса или "Красота бесконечного" Харта. Ну или "Бог после Бога" Коначевой.
Ну или что-нибудь у Капуто.
Чтиво не то, чтобы лёгкое, но альтернативное и про Бога.
Ж-Л. Мариона "Идол и дистанция" тоже можно
а ещё можно мою книгу. Ссылка в описании
@@МихаилСвятой-э5ы не ескаліруй.
!!!
Ждём Вашего ответа теоэстетам!
ua-cam.com/video/UnjIhku7ryM/v-deo.htmlsi=QxtkCL0RAj5hTu4n
я звал на зум. Отдельных видосов больше не будет. Они непродуктивны
40:15 Однажды некий святой дух подсказал царю Константину, где находится тайный вход в Рим, с тех пор христианство стало царской религией.
Что касается второго черновика... всё хорошо, только это действительно черновики. Надо бы сложить в один правильный текст. Тогда будет чистовик!
Православный иг-теизм?
игнорить - значит жить так, как будто Его нет. Я живу иначе.
Не Его нет,а нет смысла в разговорах о Нём.
Отче, роз'ясніть будь ласка, хто такі ліві, а хто праві. І де Ви там?
Вот тут об этом есть:
ua-cam.com/video/FzEXdWq_eoE/v-deo.html
@@Rubskyi Дякую.
Проповедник не словом точию, но и делом явился еси Христова учения, яко пастырь добрый, по образу Пастыреначальника Христа всех с любовию наставляя ко спасению, всем образ жития по заповедем Христовым подавая и всех поучая взывати присно Богу: Аллилуиа.
Тут я палицю ще не пригнув? Дякую, отче. Без сарказму
@@DmitriI-mr9fm 😇
@@Rubskyi 💯👆🙂
Боюсь, отец Вячеслав, Вы все же показываете не выход, а тупик. Мне Ваш взгляд тоже нравится, и это вовсе не слабая позиция, но Вы просто предлагаете выйти за рамки традиционных религий с их пантеонами, обрядами, иерархия (нет, лично для себя, как культурологический аспект, можно оставить), и все сводится к элементарной терпимости к другому: "А, ты веришь так? Ну, а я верю иначе". То есть от обязательной, навязанной, атрибутированной веры мы в этом случае переходим к доверию к Богу, который напрямую общается только с нами. Как говорил о.Александр Мень: "А христианство - это не религия. Это ответ Бога на наш вопрос".
Отсылка к богу это рубский и его контент, это сакральность)
Интересно Вас слушать, но иногда Вы говорите так, как будто отрицаете религиозный опыт. Человек чуткий к Святому Духу чувствует когда грешит, а когда нет, и как правильно поступить.
Для того чтобы верить в догматы лучше рассматривать их как откровение, а не как логические заключения.
что касается голоса совести, см. этот мой ролик:
ua-cam.com/video/dRdz39p4PN0/v-deo.html
А для того чтобы верить в догматы лучше их никогда не обсуждать, чтобы в них не сомневаться.
Тогда вера будет нерушима!
А почему не срослось у вас с Кротовым?
Кротов ультралиберал, поэтому может быть.
Срослось, но во время беседы старец закашлялся, пустил дурной дух и вышел из студии.
часто слышу неправильное (на мой взгляд) противопоставление либералов и консерваторов .
Консерваторам (или традиционалистам ) могут быть противопоставлены модернисты , предлагающие нечто новое в той религии , в которой консерваторы стремятся все сохранить как есть , в том числе и од чего то нового (модернистского ) .
Либералы же , как приверженцы духовной свободы вопреки злоупотребляющим своей властью иерархов , и сами могут быть отнесены к консерваторам , если учесть что духовная свобода была изначально провозглашена Христом и апостолами как непреложная ценность , и возвращая ее (эту ценность) в среду церковных взаимоотношений , либералы совершают труд весьма консервативный и возводимый к первоначальной традиции ...
соглашусь. Типологии могут быть различны. И одни и те же названия (обновленцы, либералы, модернисты и т.п.) могут иметь разные значения.
Давайте не будет столько болтовни Лазарева в каждом эфире.
😇
встречное предложение : побольше Рубского на канале Лазарева :))
Кто то должен оппонировать, это шлифует мысль, хорошо, когда находятся смелые люди, готовые к возражениям и дополнениям.
@@InkrustatorPers Рубскому совершенно нечего делать на канале Лазарева.
@@tdutybq23, Рубскому оппонировать может сегодня пожалуй, только Кураев. Остальные сотрясают воздух своим словоблудием.
Духовный опыт в виде улыбнувшейся иконы - ну это прям ну так себе духовный опыт.
Вот то ли дело:
РОК МУЗЫКАНТ СТАЛ СВЯЩЕННИКОМ ПОСЛЕ ВОЗВРАЩЕНИЯ С ТОГО СВЕТА.
ua-cam.com/video/nSU1FoxaCek/v-deo.html
👽
ХВ! Брат Вячеслав, аз{грешный) различаю духов, и определяю и Святые Дары или вино и хлеб, и мощи Святого или обычного человека. За всех, ты, не говори. Спаси Христос.
Прекрасно, а по какому *объективному* признаку Вы отличаете Причастие у раскольников и у ортодоксов?
Или у Вас *субъективные* ощущения?
Дух Святый найдёт на тя, и сила Вышнего осенит тя. Дух Святый воспринимает орган души, океан свежести и радости, а иначе хлеб и вино.
@@______5938 то есть это *субъективный* критерий?
Старый варяжский вождь собрал народ и сказал: нам предстоят тяжёлые времена (вар: земля перестала плодоносить, соседи задрючили, север озеверел, стало тесно), надо собрать большой воз и двигать на юг к южикам (сл.-родственникам). Собрали повозку, написали на ней "Воз", пришли на юг и поставили воз на возвышенность. А у южиков буква В читается "Би", а З очень похожа на g "Джи", они прочитали: "Bog", по ихнему это звучит "Боже" или "Бог". Вот так и обожился воз, муж стал mug, то есть магом, вождь стал богачом, а Варяжь стала Бряжей, Прагой, столицей Богемии. Но есть и другие берега и бурги, в которых живут бургеры, в смысле варяги, они же варвары. Это всё ложь, в смысле log, лог, из сложения которых складываются слова, а в словах всегда есть ложь, важны не слова, божен смысл вложенный в слова.
Ну мне кажется, что Вячеслав не совсем прав. Помимо текстов и свидетельств других людей человек сам ощущает воздействие Святого Духа на его душу. Многие верующие могут вам рассказать о мгновениях, которые изменили всю их жизнь, как они ощутили присутствие Бога, Его величие и доброту всем своим сознанием, как они рыдали в слезах покаяния и радости от встречи с Богом. Они вам расскажут, как резко изменились их жизненные приоритеты и отношение к своим прежним "подвигам", человек раз и навсегда меняет свое стремление, направляя его к праведной жизни, цепляясь за Христа как за спасательный круг. И вот этот религиозный опыт , ожившая совесть ориентируют человека в дальнейшей жизни. Даже если таким человеком манипулировать, навешать религиозной лапши на уши, он даже поддакивая будет испытывать внутренние мучения от дисгармонии, когда новое сердце, совесть говорит о бессмысленности и фальши формальной религии, а разумом пытается заставить себя принять всю эту ахинею и бред которой ему скармливает авторитетный, ряженый мужик с кафедры. Именно вот это духовное возрождение и есть главный мотиватор, компас и анализатор всех событий вокруг человека. Апостол Иоанн лишь подтверждает это, говоря, вы не имеете нужды, чтобы кто-то учил вас, ведь вас учит само это помазание Духом Святым. А дальше Апостол выносит мозг вообще всем религиозным чиновникам , заявляя, что рождённый от Бога не грешит. Апостол Павел вторит, говоря, Иисус одним приношением сделал навсегда совершенными освящяемых! То есть нас, верующих в Иисуса. Таким образом, Вячеслав, мы знаем и ощущаем голос Божий, который свидетельствует духу нашему что мы дети Божии. А кто Духа Христова не имеет, тот и не Его и ничего кроме домыслов о духовной жизни не знает, занимаясь лишь плагиатом и философскими предположениями. К чему это я? А к тому, что наученные Духом Святым верующие способны отличать голос Божий от голоса дьявола, если слышат проповеди и призывы от внешне благочестивого религиозного лидера. Поэтому Ислам, Иудаизм, Язычество не приемлимо для христиан, это религии страха, насилия и смерти, убийство в этих религиях считается нормой, даже формой развлечения, когда кого-нибудь должны казнить публично. Так что Вячеслав, вы тут не правы, ничего общего подлинное, духовное христианство с религиями смерти не имеет и не может иметь, потому что все верующие имеют дар Духа Святого и водимы им, Он наставляет верующих на всякую истину, укрепляет в вере, утешает, учит любви
@@internetexplorer1180 Рубский об этом говорил. Как Вы определите, что именно Ваш опыт - верный и исключительный? Ведь другие будут уверять, что они тоже "испытали влияние Святого Духа".
@@ivanpopov9843 именно такая проблема , проблема определения что от Святого Духа а что нет , встала на вселенских соборах при попытке идентифицировать ересь в словах оппонентов . И именно тогда на помощь пришло знание новозаветных текстов и посланий апостолов , с помощью которых опровергались ошибочные утверждения идущие вразрез со священными текстами . Священные тексты Евангелия и Апостола это авторитетный критерий , на который можно сослаться при условии что оппонент тоже принимает его авторитетность и богодухновенность .
@@ivanpopov9843 Хороший вопрос и у меня хороший ответ. Христос изменяет человека, даёт ему доброе сердце и христианин начинает поступать в этом мире как Господь, начинает так же относиться к людям. С любовью. Верующий проходит тот духовный путь, который описан Апостолом Павлом. С верующими происходит именно то, о чем говорит Апостол и возрождённая совесть человека даёт ему уверенность. Самое важное, что происходит с верующими, они возрастают в любви. Если другие религии говорят, давайте убивать, то христиане говорят, давайте оживлять, как сказано в Писании, встань спящий, воскресни из мертвых, да осветит тебя Христос. Наше оружие не плотское, наша война не против плоти и крови, как у иудеев или мусульман, наша война против духов злобы поднебесных, ибо не губить души, пришел Сын Человеческий, а спасать. Каждое доброе желание, каждое доброе слово, каждое доброе дело умножает в мире божественную любовь. Мы проповедуем, что не человека согрешившего нужно убивать ради соблюдения религиозных правил, а влияние злых духов на людей нужно уменьшать через распространение Благой Вести о спасении от злобных духов дьявола через веру в доброго Господа Нашего Иисуса Христа. Пропаганда и ложные государственные религии учат ненавидеть, а Евангелие Иисуса учит любить. Вот через отношение к другим людям и распознаётся, чем движим человек, волк это в овечьей шкуре или агнец Божий
@@ivanpopov9843 странно, я ответил вам, но мой комментарий исчез? Хорошо, буду краток, человек видимый Святым Духом видит причину зла не в самом человеке, а во внешних обстоятельствах, духовных, физических, подталкивающим его на зло. Вячеслав об этом говорил. И именно это и делает Господь, избавляет человека от влияния злых духов и Святым Духом направляет его к доброте и любви к людям. Вот главное отличие от других религий, через искупительную жертву Христа это стало возможным, избавиться от власти сатаны, злого духа и вернуться под влияние доброго Духа Божия, это означает, любить людей но осуждать безбожную жизнь
Опять мухи с котлетами, кажется вам на это уже показывали - на фига нам приснодевство в одной таре с Абсолютом? Правда что, для какой это аудитории, зачем эти милые хитрости?
И опять вы про наш практический магизм, но это всё та же неспособность пояснить, зачем нам индифферентный, никакой бог? Чем он для меня отличается от сингулярности?
Вам кажется что сингулярность иногда улыбается вам и это круто? А по мне, так пошла она в сад, я отношусь к ней так же, как и она ко мне. По моему вы раб сингулярности😄
Я не планирую пояснять, зачем нам непрагматичный Бог, ибо Он ни за чем. Не нужно путать это с Его индифферентностью. Про Него я не знаю, насколько Он индифферентен, Вы, наверное, знаете.
Я раб сингулярности? - от сингулярности слышу!😀
@@Rubskyi
Хех, продолжаете пытаться всучить мне прагматизм?)
Кстати, за не прагматичную веру нам хорошо об’ясняют ваши отцы - терпи, смиряйся, принимай, хорошо бы на камне пару лет постоять.
Бог, который не является абсолютным Благом не отличается от меня или вас, только мы с вами мелкие вредители и пофигисты, а он вселенского масштаба.
Зачем он не в смысле, а что я могу с него поиметь, а в концептуальном плане. Почему он должен интересовать, чем он интересен?
Ну хорошо, есть у нас нечто такое, которое вероятно создало всё или просто сингулярность взорвалась - какая разница?
Чему вы молитесь - более сильному и ээ.. умному? Я могу подумать об этом один час - надо же, какая-то там, видимо, огроменная и непонятная сингулярность с мозгами, то чего на белом свете вообче не может быть - ну и хрен с ней.
Боги эллинов это же не просто так, а это же концепции, и загнулись они именно по причине взаимного равнодушия