Gran podcast como siempre Juanjo! Como artista freelance, el tema oficina/remoto no se trata de ahorrar costes, autobús, comida o tiempo. Mi principal motivo para trabajar exclusivamente en remoto es la escasa garantía laboral que ofrecen los estudios (de los cuales entiendo perfectamente los motivos). Cuando eres más joven está muy bien irte con un contrato de 6 meses a Vancouver y luego ver qué pasa, si te renuevan por otros 6, un año o lo que sea. A partir de los 30 palos, en los que probablemente ya no estés solo en la fórmula (familia, etc.), mudarte a otra ciudad cada X años no está tan molón. Así que no, ojala poder gastar dinero en ese autobús.
Muy interesante! Está muy bien esta parte más desde la visión de empresa, estudios, industria....ojalá encuentres más personas que puedas entrevistar desde estos enfoques. Felicidades por el podcast
Muchas gracias por este podcast! Si me permites, se os ha olvidado hablar de un tema muy importante, a ver si hay ocasión de tocarlo en otro momento. Que es el beneficio de los estudios. Es decir, si un cliente paga 1 millón al estudio, al final, cuánto beneficio tiene el estudio? Con cuánto se quedan de ese millón tras cubrir gastos? Saludos!
9 місяців тому
¡Gracias a ti por comentar, Xuan! Justo esa pregunta la tenía apuntada pero al final no encontré el momento de hacérsela 🥲 ¡Para la próxima!
No mencionan lo que pasó en la pandemia, con el sobredimensionamiento de los estudios. Con una oficina en la que entraban 300 personas al empezar a trabajar en remoto podían tener 700 personas trabajando. Si fuera 100% presencial no hubieran podido hacerlo.
La máquina no tiene que estar en el estudio. En la mayoría están en centros de datos. Y lo de que es por seguridad, mentira también, desde la pandemia lo hemos visto, casi todos los estudios trabajan en centros de datos, evidentemente auditados, TPN, o certificados por Disney o quien sea.
9 місяців тому
En los 5 estudios en los que he trabajado (4 de ellos en remoto), las máquinas estaban en el estudio.
Empieza a ser tremendamente cansado, y agobiante el mismo argumento una y otra vez de manera sistemática, por los que no son artistas cada vez que hablan de la mal llamada IA. -Que es como pasar del lienzo o el papel al Photoshop.. -que es como pasar de trabajar el campo a mano, a la aparición del tractor.. Etc.. Absolutamente no, robar no es evolución, cometer fraude estafa, violar derechos de imagen, copyright, etc.. y lucrarse con el trabajo ajeno.. no es evolución, ni es ninguna herramienta del futuro. Una máquina no sabe lo que es la tristeza, la alegría, la emoción, la sensibilidad, todas esas cosas solo pueden venir de un ser humano, y eso es el compendio de cosas que nos hace creativos, si eliminas esa parte y ese proceso... Se acaba todo lo que representa la esencia del ser humano. ¿Que sentido tiene seguir en esto o formarte para que dentro de no mucho tiempo empiecen a colocar a personas sentadas escribiendo palabritas? Los que están detrás de estos softwares, no tienen ninguna intención de que conviva con las personas, ya está causando daño desde que apareció, y cada vez es mayor. Ya está destruyendo puestos de empleo, esta misma semana en stratos, ya hay ofertas donde están pidiendo "artista" de IA, lo cual es un Insulto, porque en la descripción piden manejar todos los softwares, midjourney, stable difusión, open ai, etc.. sin ningún escrúpulo, ni permiso de los autores o fuentes que van a recopilar.
9 місяців тому+3
El argumento de que la IA generativa «roba» el trabajo de otros artistas solo tiene sentido si miras a lo comercial tipo Midjourney, DallE o Sora. ¿Quién o qué te impide montar tu propia IA generativa, entrenada con tus propias imágenes, y aplicarla en tu estudio para acelerar procesos? Ahí no estás robándole a nadie y estás usándola para tu beneficio.
@ claro eso es lo que debería haber sucedido desde que hicieron irrupción, pero tristemente todos sabemos que no es así, y hemos estado viendo toda una legión de estafadores, gente sin ética, comunidades que se han llenado de personas lucrándose y ganando dinero con el trabajo ajeno ( desde personajes de Avatar, Pixar, etc.. en Marketplace de artstation) etc.. Cuando murió Kin Jun Gi, en menos de un mes usaron sus trabajos para generar ilustraciones con IA, Llevo siguiendo esto desde que comenzó, incluso los podcast de Héctor en esperando al render, y todos los argumentos de que esto no va a sustituir a las personas, etc.. ninguno ha acertado, porque esto va cada vez más. En China ya están despidiendo a ilustradores que están siendo suplantados por estos softwares, y como detalle final, y seguramente el más importante, hace meses lo dijeron bien claro en el foro de Davos, entrevista a responsables de Microsoft,.. claro entrevistados en un foro de manejan todo,.. su palabras fueron las siguientes, "no debemos regular las Ia hasta que no causen más daño" no hace falta ser visionario para saber el camino que lleva esto, aún no sabiendo lo que va a pasar, porque pueden pasar muchas cosas, pero las intenciónes son claras.
Gran podcast como siempre Juanjo!
Como artista freelance, el tema oficina/remoto no se trata de ahorrar costes, autobús, comida o tiempo. Mi principal motivo para trabajar exclusivamente en remoto es la escasa garantía laboral que ofrecen los estudios (de los cuales entiendo perfectamente los motivos). Cuando eres más joven está muy bien irte con un contrato de 6 meses a Vancouver y luego ver qué pasa, si te renuevan por otros 6, un año o lo que sea. A partir de los 30 palos, en los que probablemente ya no estés solo en la fórmula (familia, etc.), mudarte a otra ciudad cada X años no está tan molón. Así que no, ojala poder gastar dinero en ese autobús.
Muy interesante! Está muy bien esta parte más desde la visión de empresa, estudios, industria....ojalá encuentres más personas que puedas entrevistar desde estos enfoques. Felicidades por el podcast
ESPECTACULAR! GRACIAS A TODOS!
Muchas gracias por este podcast!
Si me permites, se os ha olvidado hablar de un tema muy importante, a ver si hay ocasión de tocarlo en otro momento. Que es el beneficio de los estudios.
Es decir, si un cliente paga 1 millón al estudio, al final, cuánto beneficio tiene el estudio? Con cuánto se quedan de ese millón tras cubrir gastos?
Saludos!
¡Gracias a ti por comentar, Xuan! Justo esa pregunta la tenía apuntada pero al final no encontré el momento de hacérsela 🥲 ¡Para la próxima!
¡Muy buen e interesante podcast, Juanjo! ¡Deseando ver los siguientes!
Me encantan estos podcast
Super interesante! Gracias por la charla.
Muy buen video.. Muchas gracias!
Buenisimo contenido!
😎😎
No mencionan lo que pasó en la pandemia, con el sobredimensionamiento de los estudios. Con una oficina en la que entraban 300 personas al empezar a trabajar en remoto podían tener 700 personas trabajando. Si fuera 100% presencial no hubieran podido hacerlo.
En el 01:06:00 lo mencionó María.
La máquina no tiene que estar en el estudio. En la mayoría están en centros de datos. Y lo de que es por seguridad, mentira también, desde la pandemia lo hemos visto, casi todos los estudios trabajan en centros de datos, evidentemente auditados, TPN, o certificados por Disney o quien sea.
En los 5 estudios en los que he trabajado (4 de ellos en remoto), las máquinas estaban en el estudio.
Empieza a ser tremendamente cansado, y agobiante el mismo argumento una y otra vez de manera sistemática, por los que no son artistas cada vez que hablan de la mal llamada IA.
-Que es como pasar del lienzo o el papel al Photoshop..
-que es como pasar de trabajar el campo a mano, a la aparición del tractor.. Etc..
Absolutamente no,
robar no es evolución,
cometer fraude estafa, violar derechos de imagen, copyright, etc.. y lucrarse con el trabajo ajeno.. no es evolución, ni es ninguna herramienta del futuro.
Una máquina no sabe lo que es la tristeza, la alegría, la emoción, la sensibilidad, todas esas cosas solo pueden venir de un ser humano, y eso es el compendio de cosas que nos hace creativos, si eliminas esa parte y ese proceso... Se acaba todo lo que representa la esencia del ser humano.
¿Que sentido tiene seguir en esto o formarte para que dentro de no mucho tiempo empiecen a colocar a personas sentadas escribiendo palabritas?
Los que están detrás de estos softwares, no tienen ninguna intención de que conviva con las personas, ya está causando daño desde que apareció, y cada vez es mayor.
Ya está destruyendo puestos de empleo, esta misma semana en stratos, ya hay ofertas donde están pidiendo "artista" de IA, lo cual es un Insulto, porque en la descripción piden manejar todos los softwares, midjourney, stable difusión, open ai, etc..
sin ningún escrúpulo, ni permiso de los autores o fuentes que van a recopilar.
El argumento de que la IA generativa «roba» el trabajo de otros artistas solo tiene sentido si miras a lo comercial tipo Midjourney, DallE o Sora.
¿Quién o qué te impide montar tu propia IA generativa, entrenada con tus propias imágenes, y aplicarla en tu estudio para acelerar procesos? Ahí no estás robándole a nadie y estás usándola para tu beneficio.
@ claro eso es lo que debería haber sucedido desde que hicieron irrupción, pero tristemente todos sabemos que no es así, y hemos estado viendo toda una legión de estafadores, gente sin ética, comunidades que se han llenado de personas lucrándose y ganando dinero con el trabajo ajeno ( desde personajes de Avatar, Pixar, etc.. en Marketplace de artstation) etc.. Cuando murió Kin Jun Gi, en menos de un mes usaron sus trabajos para generar ilustraciones con IA,
Llevo siguiendo esto desde que comenzó, incluso los podcast de Héctor en esperando al render, y todos los argumentos de que esto no va a sustituir a las personas, etc.. ninguno ha acertado, porque esto va cada vez más.
En China ya están despidiendo a ilustradores que están siendo suplantados por estos softwares,
y como detalle final, y seguramente el más importante,
hace meses lo dijeron bien claro en el foro de Davos, entrevista a responsables de Microsoft,..
claro entrevistados en un foro de manejan todo,..
su palabras fueron las siguientes,
"no debemos regular las Ia hasta que no causen más daño"
no hace falta ser visionario para saber el camino que lleva esto, aún no sabiendo lo que va a pasar, porque pueden pasar muchas cosas, pero las intenciónes son claras.