ciao Gianluca, sono un appassionato di Olympus e ho una OM 1 N e quindi che dirti è sempre un bel vedere e quindi fotografare con il sistema OM ovviamente la mia è analogica e non digitale però le belle foto sono sempre riuscite bene.
Ciao Gianluca , ho acquoistato la OM-1 l'anno scorso in sostituzione della Nikon d750 con ottiche nikon e sigma perchè erano troppo pesanti per andare in montagna , con Olympus e tre obiettivi PRO ho risolto il problema e sono stato contentissimo del risultato delle mie foto.
Io l'ho presa a fine 2022 dopo che per gioco avevo preso sei mesi prima la vecchia OM-D EM-1, la macchina che mi ha fatto tornare la voglia di fotografare. L'OM-1 è favolosa, perfetta per avifauna, nel tempo ho aggiunto 17, 25 e 45mm 1.8, 60mm macro, 75mm 1.8, 300mm e moltiplicatore di focale 1.4.
Ciao Gianluca, io ho olympus da luglio dell’80 con la OM 1n originale, ora ho Om1,M1x e pen F e penso che non sia morta, sto mettendo da parte i soldi per il 150-400 ma utilizzo dal 2017 il 300 che sostituirò. Ho letto e ascoltato di tutto su la morte del sistema, prima con il 4/3 ora con il micro. I vantaggi sono innegabili, la qualità delle immagini sicuramente non raggiunge quella del 24x36 ma ci si avvicina e se ne può fare un uso professionale. Va dato atto che Olympus prima e om-system dopo hanno inventato la fotografia computazionale. Ricordo ancora un amico fotografo di cronanca che mi chiese uno scatto ad una manifestazione sportiva , si parla del 4/3, rimase sbalordito dal fatto che ho potuto elaborare l’immagine RAW in macchina prima di salvarla in jpeg sulla scheda e dargliela. Il salvataggio del raw a 14bit a 80mpx significa che è possibile scattare Still life con una qualità altissima grazie anche alle caratteristiche ottiche di lenti come il 25 1.2 PRO, il 17 1.2 e il 45 sempre 1.2. A quelli che dicono che om-system è morto ricordo il 90 mm macro uscito nel 2023 e il 20 1.4 uscito con la OM1 .
Ciao Gianluca, se OM continua così penso che ne vedremo di cambiamenti in un arco di tempo maggiore ma ci saranno. Il costo frena molto anche perché la precedente Olympus M1 mark2 e 3 sono valide e sicuramente chi passa alla serie nuova è per il sensore. Penso solo che OM sbagli la sua campagna pubblicitaria incentrata su natura e sport. Credo che si possa fare tutto. Buona giornata.
@@1972marcosalamon Non solo, immagina che diaframma aperto avresti rapportato alla profondità di campo. Ti consentirebbe di fotografare in situazioni di scarsa luce riuscendo ad avere pdc ideali. Ovvero, un f/2 con pdc a 4. Ciao!
@@3rdeye75 si, è per questo motivo che dicevo adatta al reportage, anche con poca luce puoi scattare a diaframmi aperti e iso bassi con tanta pdc. Ciao.
La macchina era già quasi perfetta completa in tutto il problema era l'autofocus con il tracking e il buffer che era troppo piccolo ora il problema è stato risolto e il filtro nd graduale è qualcosa di favoloso. Il prezzo sembra alto ma anche quello della prima om1 lo era e poi nel giro di qualche mese fanno le promozioni e iniziano a trovarsi le macchine usate tutti hanno fatto aumenti di prezzi e direi che come insieme il sistema om1 più lenti zuiko non solo è nuvoloso ma è anche ultra completo.
Al di là di John Holms 😅 cambierei la mia solo per i filtri ND integrati, ho una vecchia omd e M1 mkii. Propongo qui una, secondo me giusta, in canna hanno altre novità, ma le stanno centellinando per consolidare il brand, Olympus è stata ceduda perché non navigava in buone acque, e la nuova società ha bisogno di consolidarsi. Sicuramente tra un po' arriverà una pen nuova, poi una nuova ammiraglia, poi una nuova om1, Road trip a 2 anni
Ho acquistato a maggio 2023 una OM1 ed è meravigiosa, prima avevo una EM1 mkIII, e prima ancora una EM5 mkII, il sistema gode ancora di grande qualità di immagine e il parco ottiche è enorme, OM System sta andando molto bene, sono fiducioso per il futuro
Io ho comprato due OM1 quindi ho dato piena fiducia in questa azienda. Ti dico pregi e difetti: Le om1 sono macchine bellissime, piene di funzioni ma...NON SONO TUTTE ROSE E FIORI. Devo dire che dopo un mese ad una di loro si è staccato un joystick(non so come, alla fine di una partita non c'era più) risultato 5 settimana (tante) senza macchina. Intervento fatto però in garanzia (grazie ancora om system). Sono fondamentalmente soddisfatto della macchina che utilizzo con ottiche OLYMPUS eccezion fatta per il DG 200 2.8 Panaleica (e anche per un 25 1.7 pana). L'unico difetto di questa macchina è il WB AUTO in ambienti chiusi sbaglia la misurazione (e non di poco) costringendomi a dover fare il bianco. Ora qualcuno obietterà che il bianco si fa sempre ma non SEMPRE è possibile farlo. Ad esempio se sei ad un evento e cambi stanza o condizioni di luce che variano li sono costretto a scattare in raw e fare tanta post produzione, rendendo "stressante" l'uso della macchina. Viceversa nelle situazioni statiche come uno stadio di calcio o comunque dopo aver correttamente fatto il bianco devo dire che la fotocamera si comporta veramente bene. Resiste fino a 4000 iso con una qualità sconosciuta alle vecchie EM1 con un autofocus veramente impeccabile. Peccato per il sistema macchinoso inventato da oly per cambiare soggetto inseguito dal tracking viso occhio che è veramente "cervellotico"...Utilizzo la macchina in modalità "reflex" e quindi sento poco il problemama fatto sta che esiste e spesso il tracking non è assolutamente come quello sonu o panasonic. Altro piccolo difetto è che non ti rendi conto che stai scattando, infatti è solo il buffere che scala a darti l'idea dello scatto quando utilizzi la modalita stacking. Se ridarò fiducia a questo brand? Probabilmente si perchè veramente innovativo vedi filtro gnd in camera ma concedetemelo dopo tanti anni stavolta non subito, attendi che programmi e difetti vengano risolti prima del grande passo sempre che le sirende GH92 non abbiano la meglio...
ciao Gianluca, per rispondere alla tua domanda ,io ho un OM-1 Mark 1....devo dire che trovo poco incisive le migliorie apportate alla mark2 se pensiamo che sono passati due anni dal primo modello...personalmente mi aspettavo forse qualcosina in più...sarà da verificare l'autofocus se veramente migliorato dato che la mia non è proprio precisissima nella caccia fotografica...il buffer l'ho trovato più che adeguato anche nella mark1 dato che comunque scatto a raffiche di max 25 fotogrammi...in sostanza la macchina è valida ma lo era anche la mark1 seppur con qualche difettuccio ( autofocus...)...mi sembra che ci abbiano messo poco impegno ma forse sono prevenuto...😅😅😅 trovo invece molto interessante il 150/600...aspettero' di vedere le recensioni future per capirne bene la funzionalità e l'usabilità...non costa poco ma offre comunque molto, almeno sulla carta...ad ogni modo i cm di dimensione artistica non erano 30?? 😂😂😂 ciaoooooo
La Om1 l’ho acquistata appena uscita con batteria ed estensione di garanzia in promozione. Che dire… contento dell’acquisto, anche se, pensavo qualcosa meglio in termini di AF, specie in condizioni di scarsa luce. Come rapporto qualità/prezzo la G9 II, rispetto alla Om1 Mark II, penso si avvantaggi magari, ancor più, aspettando una prossima promozione. Tra l’altro lo scorso anno ho acquistato usato il Lumix 10-25 f1.7, ottica che non ha pari se non il 25-50 della stessa serie!
10-25 1.7 tantissima roba. Se Panasonic e OM system collaborassero rendendo il dual IS compatibile tra Lumix e Om, secondo me sarebbe un game changing pazzesco... ma forse economicamente non è fattibile?
Ciao, per rispondere alla tua domanda, possiedo la om1 acquistata usata perché questi prezzi di partenza, anche se giustificabili, da amatore nn posso permettermelo. Grazie per i tuoi video sempre chiari e precisi…mancavano le pagelline ma pazienza 😉😉
Ciao, si io ho preso la m10 a Ottobre 2023 per escursioni di montagna, la mia prima 4/3 provenendo da anni di APSC, e ne sono talmente soddisfatto che oltre ad aver già 3 lenti sto seguendo con attenzione gli sviluppi di OM perché intendo proseguire con modelli più di punta sia per fotocamera che lenti
Io nel 2023 ho cambiato brand e sono passato a Om system con Om1 e Om 5 per motivi di portabilità sono soddisfatto solo l' AF non mi ha convinto del tutto.
Seguo poco gli aggiornamenti delle "classiche" camere visto che per lavoro sono impegnato nella fotografia 360 gradi ed ultimamente, 3D. Da quel pochino che ho compreso, hanno migliorato la serie precedente con aggiornamenti hardware e software. La prima OM 1 probabilmente potrà beneficiare di un nuovo firmware, tra qualche tempo. Le ottiche poco o nulla mi dicono. Se lo zoom super tele fosse una decisa miglioria del Sigma, potrebbe avere senso in chi ami essere molto discreto e lontano... dal soggetto. Conosco un fotografo esperto nell'avifauna Nikon che a volte non disdegna di duplicare il suo 600mm f:4 per arrivare a 1.200. Immagino che in quel campo, a volte occorre essere molto "dotati"...
Posseggo la Olympus om 1 da circa sette mesi lasciando la Canon r8 e mi ci trovo benissimo senza rimpiangere minimamente la Canon. Il cambio l’ho fatto proprio per una questione di pesi ed ingombri. Mi è sembrato un vero salto nel buio ma mi è andata più che bene.
@@angelogiglia4740 una resa al di là di ogni aspettativa, lo dicono pure loro sul sito di om ma è meglio evitare gli alti iso approfittando possibilmente dello stabilizzatore che recupera fino ad otto stop.
Ho già partecipato a numerose discussioni sull'argomento, anche se poi lasciano un pò il tempo che trovano. Diciamo che la maggior parte del pubblico non ha apprezzato la scelta fatta, sono convinto che rilasceranno un firmware più avanti, in base alla bonta di tale update forse recupereranno un pò il passo falso, attendiamo e speriamo. Peccato, perchè potevano aggiungere, proprio per essere in linea con l'offerta Panasonic, la rimozione dei soggetti in movimento nell'HHHS, che spesso impedisce la foto o crea artifatti. (Ps Gianluca, sai se è possibile contattare Freewell per avere il loro treppiede in prova o anche acquistarlo con sconto? vorrei tanto testarlo)
Io sto usando ancora E-P5 (per stare leggero) e E-M1mkII (per le cose più serie e caccia fotografica), e non sento il bisogno di roba più recente. Sarò l'unico a pensarlo ma la novità più interessante per me è il 9-18, che in realtà è il vecchissimo con un aspetto più moderno, ma il vecchio era veramente inguardabile e fuori standard.
Ciao Gianluca, ti sei ripreso dalla vendita delle ottiche? (mannaggia 😢)... Comunque, tornando a bomba, OM dovrebbe capire che non si sanano le casse prendendo in giro i clienti che due anni fa diedero fiducia al marchio appena rinnovato... Un operazione del genere è molto rischiosa per un marchio che sta tutt'ora affrontando problemi... La gente non è più stupida e lo dimostra il fatto che molti si stanno lamentando.... Il 99% delle feature della mark ii potevano tranquillamente introdurle nell'ascensore mark i con un aggiornamento... Ma certo, è più vantaggioso far uscire e vendere a 300 euro in più una macchina"nuova"... Potevano giocarsela diversamente, magari con un aggiornamento a pagamento per la mark i che introducesse le migliorie software della mark ii, poi se uno voleva anche quelle piccole differenze hardware allora prendeva la mark ii. È veramente una presa in giro così... Non parliamo del 150. 600 poi... Un'altra ladrata incredibile... Stesso identico schema ottico del 150 600 sigla, venduto a 1300 euro in più!?!? Naaaaaaaa.... Om non ci siamo.
Ciao, io penso di comprarmi la Om System OM - 1…Mi affascina molto come fotocamere…E credo che con una micro 4/3 si impari di più a fotografare. Complimenti per il video
Ciao Gianluca ahime' ho provato la om1 con il 100-400 per avifauna e anche per avere un unico sistema (per avifauna D500 200-500 e per street xt4 10-24 e 18-55) niente male per street ma nulla da fare per avifauna poco dettaglio con soggetti lontani e piccoli uno sfocato dietro non granche' quindi ho desistito e sono rimasto con i miei corredi ....complimenti per i tuoi video
Il 150-600 è un Sigma con l'elettronica adattata alla OM......anche lo schema ottico è identico.........però nella versione L-mount costa 1500 euro....e costerà circa così anche per la RF Canon (visto che Sigma ha annunciato un lista di lenti, con attacco RF, che dovrebbe uscire a fine febbraio....e c'è pure questo 150-600mm)
@@FreakOut2727 certamente, ma non è una cosa inesistente in altri brand....ad esempio la R7 con il nuovo 200-800mm arriva ad una focale equivalente di 1280mm, con un peso simile, dei costi inferiori, maggior risoluzione ed un AF assolutamente di altissimo livello.....quello della Om1mk2 bisogna ancora vederlo all'opera come si comporta e se c'è stato un miglioramento rispetto a quello della Om1....perchè se hanno aggiunto solamente un miglioramento del tracciamento sulla persona e lasciato inalterato l'aggancio, ad esempio in avifauna, allora è ancora un pochino sotto alla R7.
Comprata Om1 a giugno ma venduta subito. Macchina non reattiva come mi aspettavo. Molto meglio X-h2s... ancora meglio Z9 che per il momento è il "MIO" corpo macchina
Da non fotografo di professione, con un'escursione focale del genere, a che servirebbe mettere la stabilizzazione in OFF? C'è qualche vantaggio usando un treppiede? Oppure la presenza del selettore IS è solo una convenzione? Chissà come viene la classica foto alla Luna...😎
Basta un tremito... per avere una foto diversa da come la si era previsualitzzata. Nessun problema in scatti dinamici (sport, avifauna.. ) mentre nelle classiche foto di paesaggio ed archiettettura ben ponderate, il cavalletto diventa (probabile) indispensabile.
Tutti sti dati tecnici che ci vuole un corso di ingegneria per capire tutto. Quindi le foto le fa la macchina e non il fotografo?? mmmmm. che tristezza, non ci si deve lamentare poi se la fotografia muore...o forse è già morta... Comunque sia, ottima presentazione. Ti dovrebbero assumere
Ciao Gianluca, passato da FUJI quest’anno con OM 1 e vari obiettivi, alcuni usati, tra gli altri ho il 300 4 e i due duplicatori….prima di Natale ho preso seconda OM 1, ovviamente prima dei rumors. Interessante il 150/600. Sembra un Sigma che però costa meno della metà, vedremo ma mi incuriosisce.
Ho il 300/4 e aspettavo uno zoom un po’ più lungo e che non costasse come una panda, come il 150/400. Vedremo poi sinceramente non ho visto grandi apprezzamenti per il zuiko 100/400. Ottica che ho usato tantissimo con Canon e Fuji.
Si ok le considerazioni personali.... Ma il confronto autofocus con la G9ii ? ..... com'è l'AF della OM1ii? Considerando anche il fatto che la g9ii è sprovvista di AI😢
150-600 decisamente esagerato su m4/3, io su r7 a volte uso l’800 quindi 1120 su apsc canon, quasi inutilizzabile (ormai sono abituato ma mi sono bruciato tanti scatti…) e gia con quello si va oltre la dostanza minima in cui poi la temperatura del suolo, aria ecc rendono la foto “distorta” (non so se mi sono spiegato) sarebbe stato meglio un 200 f2.8 per arrivare ad un ipotetico 400 f.2.8. Sarebbe stato leggero, sfruttabile, luminoso. Sta fame di mm ( he ho avuto anche io e mi tengo l’ottocento come monito dell’errore commesso) è un errore se non per poche fotografie ed in casi particolari
Una vita per il cinema una vita per la moto... Ho Olympus da sempre, quasi tutte le macchine e obiettivi, se hai visto poche om in giro è perché finora non hanno prodotto sufficienti modelli nuovi, hanno riciclato un po, tradendo lo spirito innovativo che ha sempre contraddistinto olympus. Come risultato molti hanno atteso un segnale positivo oppure chi si è spazientito è già passato ad altro marchio. La concorrenza non è rimasta ad aspettare. PS ho OM1 e altre m43
Eccezionale ,comprata, usata e rivenduta ( il micro 4/3 è limitante) però è tecnologicamente e prestazionalmente la n. 1 non si sbagliano mai le foto…. Anche impegnandosi nulla ….. micromosso non esiste, l’autofocus non sbaglia un colpo,in sequenza e’ una mitragliatrice precisissima, nell’avifauna e’ imbattibile, costruita a un livello superiore ( per capirci tipo Leica ) molto sottovalutata e non capisco il perché ( forse io venendo dall’analogico, faccio foto dal 1976 ) apprezzo cose che oggi non vengono Più considerate tali
Acquistato om-1 in kit con 12-40 f2.8 nel 2023, con cashback pagato tutto meno di 2000€, per la fotografia che faccio mi ci trovo benissimo. Avrei preferito vedere una simil “Pen f” rispetto a questa anche perché si poteva migliorare l’esistente om-1 via software. Viva Elio e le storie tese!!!
comprata col 12 100 F4 e col 90 mm f 3.5 macro e un bel 8 25 leggerezza e qualita indubbia non sfigura rispetto alla sony aplha 7 III che ho rivenduta con tutti gli obiettivi piudi 10 kg diroba...che non riuscibo piu a portare in giro
È un prodotto questo, che probabilmente evidenzia come un'azienda non può o non intende investire sulla seconda versione di un'ottima macchina, concepita e realizzata da altri. Del resto OM vende per il 3% del mercato mondiale, se non sbaglio. Un vero peccato perché il prodotto è valido, e ha una sua fascia di estimatori giustamente, ma se l'aggiornamento è così modesto, forse non scommetterei granché sulla capienza finanziaria di OM system. Spero di sbagliarmi per gli utilizzatori del brand.
Io avevo la OM1 e la OM2 Olympus a pellicola negli anni 70 😂😂 ora però non mi piace il micro 4/3 per me troppo piccolo il sensore … non mi da’ soddifazione
Bocci tu di fotografia non capisci una beata fava........ Così come di hifi........ Fotografa e ascolta la musica........ Tu non fai recensioni ma semplici descrizioni........ E c è pure chi ti applaude.
Ciao Gianluca , ho notato che stai facendo sempre meno video sul mondo dell hifi , ti sei stancato e non hai più grandi stimoli? Ti dò un suggerimento , Kef R3 Meta vs Kef LS50.Ciao
resta sintonizzato che oggi ne esce uno bomba, ma comunque continuo a farne almeno due al mese, forse ti sei perso quelli di Gennaio: 1) ua-cam.com/video/SdvsmG9eEqw/v-deo.html 2) ua-cam.com/video/DglA9rEtD4s/v-deo.html
ciao Gianluca, sono un appassionato di Olympus e ho una OM 1 N e quindi che dirti è sempre un bel vedere e quindi fotografare con il sistema OM ovviamente la mia è analogica e non digitale però le belle foto sono sempre riuscite bene.
anch'io nella mia collezione ho una OM-1 analogica anni '70, era di mio nonno e quindi ha un valore emotivo enorme per me!
Ho anch'io una Om-1n, è favolosa, mi diverto un mondo ad usarla 👍
Ciao Gianluca, ho aquistato la OM5, è fantastica, avevo la EM5 mk2 e le foto analogiche faccio con l'altra fantastica OM2n.
Ciao Gianluca , ho acquoistato la OM-1 l'anno scorso in sostituzione della Nikon d750 con ottiche nikon e sigma perchè erano troppo pesanti per andare in montagna , con Olympus e tre obiettivi PRO ho risolto il problema e sono stato contentissimo del risultato delle mie foto.
Io l'ho presa a fine 2022 dopo che per gioco avevo preso sei mesi prima la vecchia OM-D EM-1, la macchina che mi ha fatto tornare la voglia di fotografare.
L'OM-1 è favolosa, perfetta per avifauna, nel tempo ho aggiunto 17, 25 e 45mm 1.8, 60mm macro, 75mm 1.8, 300mm e moltiplicatore di focale 1.4.
Ciao Gianluca, io ho olympus da luglio dell’80 con la OM 1n originale, ora ho Om1,M1x e pen F e penso che non sia morta, sto mettendo da parte i soldi per il 150-400 ma utilizzo dal 2017 il 300 che sostituirò. Ho letto e ascoltato di tutto su la morte del sistema, prima con il 4/3 ora con il micro. I vantaggi sono innegabili, la qualità delle immagini sicuramente non raggiunge quella del 24x36 ma ci si avvicina e se ne può fare un uso professionale. Va dato atto che Olympus prima e om-system dopo hanno inventato la fotografia computazionale. Ricordo ancora un amico fotografo di cronanca che mi chiese uno scatto ad una manifestazione sportiva , si parla del 4/3, rimase sbalordito dal fatto che ho potuto elaborare l’immagine RAW in macchina prima di salvarla in jpeg sulla scheda e dargliela. Il salvataggio del raw a 14bit a 80mpx significa che è possibile scattare Still life con una qualità altissima grazie anche alle caratteristiche ottiche di lenti come il 25 1.2 PRO, il 17 1.2 e il 45 sempre 1.2. A quelli che dicono che om-system è morto ricordo il 90 mm macro uscito nel 2023 e il 20 1.4 uscito con la OM1 .
Ciao Gianluca, se OM continua così penso che ne vedremo di cambiamenti in un arco di tempo maggiore ma ci saranno. Il costo frena molto anche perché la precedente Olympus M1 mark2 e 3 sono valide e sicuramente chi passa alla serie nuova è per il sensore. Penso solo che OM sbagli la sua campagna pubblicitaria incentrata su natura e sport. Credo che si possa fare tutto. Buona giornata.
Secondo me anche per il reportage va bene vista la pdc maggiore
@@1972marcosalamon Non solo, immagina che diaframma aperto avresti rapportato alla profondità di campo. Ti consentirebbe di fotografare in situazioni di scarsa luce riuscendo ad avere pdc ideali. Ovvero, un f/2 con pdc a 4. Ciao!
@@3rdeye75 si, è per questo motivo che dicevo adatta al reportage, anche con poca luce puoi scattare a diaframmi aperti e iso bassi con tanta pdc. Ciao.
La macchina era già quasi perfetta completa in tutto il problema era l'autofocus con il tracking e il buffer che era troppo piccolo ora il problema è stato risolto e il filtro nd graduale è qualcosa di favoloso. Il prezzo sembra alto ma anche quello della prima om1 lo era e poi nel giro di qualche mese fanno le promozioni e iniziano a trovarsi le macchine usate tutti hanno fatto aumenti di prezzi e direi che come insieme il sistema om1 più lenti zuiko non solo è nuvoloso ma è anche ultra completo.
Mi pare che molte di queste novità siano un upgrade firmware
Praticamente tutto.
Al di là di John Holms 😅 cambierei la mia solo per i filtri ND integrati, ho una vecchia omd e M1 mkii. Propongo qui una, secondo me giusta, in canna hanno altre novità, ma le stanno centellinando per consolidare il brand, Olympus è stata ceduda perché non navigava in buone acque, e la nuova società ha bisogno di consolidarsi. Sicuramente tra un po' arriverà una pen nuova, poi una nuova ammiraglia, poi una nuova om1, Road trip a 2 anni
Ho acquistato a maggio 2023 una OM1 ed è meravigiosa, prima avevo una EM1 mkIII, e prima ancora una EM5 mkII, il sistema gode ancora di grande qualità di immagine e il parco ottiche è enorme, OM System sta andando molto bene, sono fiducioso per il futuro
Io ho comprato due OM1 quindi ho dato piena fiducia in questa azienda. Ti dico pregi e difetti: Le om1 sono macchine bellissime, piene di funzioni ma...NON SONO TUTTE ROSE E FIORI. Devo dire che dopo un mese ad una di loro si è staccato un joystick(non so come, alla fine di una partita non c'era più) risultato 5 settimana (tante) senza macchina. Intervento fatto però in garanzia (grazie ancora om system). Sono fondamentalmente soddisfatto della macchina che utilizzo con ottiche OLYMPUS eccezion fatta per il DG 200 2.8 Panaleica (e anche per un 25 1.7 pana). L'unico difetto di questa macchina è il WB AUTO in ambienti chiusi sbaglia la misurazione (e non di poco) costringendomi a dover fare il bianco. Ora qualcuno obietterà che il bianco si fa sempre ma non SEMPRE è possibile farlo. Ad esempio se sei ad un evento e cambi stanza o condizioni di luce che variano li sono costretto a scattare in raw e fare tanta post produzione, rendendo "stressante" l'uso della macchina. Viceversa nelle situazioni statiche come uno stadio di calcio o comunque dopo aver correttamente fatto il bianco devo dire che la fotocamera si comporta veramente bene. Resiste fino a 4000 iso con una qualità sconosciuta alle vecchie EM1 con un autofocus veramente impeccabile. Peccato per il sistema macchinoso inventato da oly per cambiare soggetto inseguito dal tracking viso occhio che è veramente "cervellotico"...Utilizzo la macchina in modalità "reflex" e quindi sento poco il problemama fatto sta che esiste e spesso il tracking non è assolutamente come quello sonu o panasonic. Altro piccolo difetto è che non ti rendi conto che stai scattando, infatti è solo il buffere che scala a darti l'idea dello scatto quando utilizzi la modalita stacking. Se ridarò fiducia a questo brand? Probabilmente si perchè veramente innovativo vedi filtro gnd in camera ma concedetemelo dopo tanti anni stavolta non subito, attendi che programmi e difetti vengano risolti prima del grande passo sempre che le sirende GH92 non abbiano la meglio...
ciao Gianluca, per rispondere alla tua domanda ,io ho un OM-1 Mark 1....devo dire che trovo poco incisive le migliorie apportate alla mark2 se pensiamo che sono passati due anni dal primo modello...personalmente mi aspettavo forse qualcosina in più...sarà da verificare l'autofocus se veramente migliorato dato che la mia non è proprio precisissima nella caccia fotografica...il buffer l'ho trovato più che adeguato anche nella mark1 dato che comunque scatto a raffiche di max 25 fotogrammi...in sostanza la macchina è valida ma lo era anche la mark1 seppur con qualche difettuccio ( autofocus...)...mi sembra che ci abbiano messo poco impegno ma forse sono prevenuto...😅😅😅 trovo invece molto interessante il 150/600...aspettero' di vedere le recensioni future per capirne bene la funzionalità e l'usabilità...non costa poco ma offre comunque molto, almeno sulla carta...ad ogni modo i cm di dimensione artistica non erano 30?? 😂😂😂 ciaoooooo
La Om1 l’ho acquistata appena uscita con batteria ed estensione di garanzia in promozione. Che dire… contento dell’acquisto, anche se, pensavo qualcosa meglio in termini di AF, specie in condizioni di scarsa luce. Come rapporto qualità/prezzo la G9 II, rispetto alla Om1 Mark II, penso si avvantaggi magari, ancor più, aspettando una prossima promozione. Tra l’altro lo scorso anno ho acquistato usato il Lumix 10-25 f1.7, ottica che non ha pari se non il 25-50 della stessa serie!
10-25 1.7 tantissima roba. Se Panasonic e OM system collaborassero rendendo il dual IS compatibile tra Lumix e Om, secondo me sarebbe un game changing pazzesco... ma forse economicamente non è fattibile?
Ciao Gianluca, ho preso una om5 e proveniente da una omd e-m5. Per quella fascia di prezzo è la migliore micro 4/3. Contento della scelta
Ciao, per rispondere alla tua domanda, possiedo la om1 acquistata usata perché questi prezzi di partenza, anche se giustificabili, da amatore nn posso permettermelo. Grazie per i tuoi video sempre chiari e precisi…mancavano le pagelline ma pazienza 😉😉
Ciao, si io ho preso la m10 a Ottobre 2023 per escursioni di montagna, la mia prima 4/3 provenendo da anni di APSC, e ne sono talmente soddisfatto che oltre ad aver già 3 lenti sto seguendo con attenzione gli sviluppi di OM perché intendo proseguire con modelli più di punta sia per fotocamera che lenti
Ciao Gianluca. Ho comprato la om1 a Dicembre. Sono pienamente soddisfatto del sistema micro 4 3 di OM system.
Mi scusi, e le prestazioni video??
Io nel 2023 ho cambiato brand e sono passato a Om system con Om1 e Om 5 per motivi di portabilità sono soddisfatto solo l' AF non mi ha convinto del tutto.
Il 150-600 esiste anche nella famosa limited edition John Holes, una vita per il cinema
Seguo poco gli aggiornamenti delle "classiche" camere visto che per lavoro sono impegnato nella fotografia 360 gradi ed ultimamente, 3D.
Da quel pochino che ho compreso, hanno migliorato la serie precedente con aggiornamenti hardware e software.
La prima OM 1 probabilmente potrà beneficiare di un nuovo firmware, tra qualche tempo.
Le ottiche poco o nulla mi dicono.
Se lo zoom super tele fosse una decisa miglioria del Sigma, potrebbe avere senso in chi ami essere molto discreto e lontano... dal soggetto.
Conosco un fotografo esperto nell'avifauna Nikon che a volte non disdegna di duplicare il suo 600mm f:4 per arrivare a 1.200.
Immagino che in quel campo, a volte occorre essere molto "dotati"...
Posseggo la Olympus om 1 da circa sette mesi lasciando la Canon r8 e mi ci trovo benissimo senza rimpiangere minimamente la Canon. Il cambio l’ho fatto proprio per una questione di pesi ed ingombri. Mi è sembrato un vero salto nel buio ma mi è andata più che bene.
E la resa del sensore? Un bel salto da FF a m43.
@@angelogiglia4740 una resa al di là di ogni aspettativa, lo dicono pure loro sul sito di om ma è meglio evitare gli alti iso approfittando possibilmente dello stabilizzatore che recupera fino ad otto stop.
Ho già partecipato a numerose discussioni sull'argomento, anche se poi lasciano un pò il tempo che trovano. Diciamo che la maggior parte del pubblico non ha apprezzato la scelta fatta, sono convinto che rilasceranno un firmware più avanti, in base alla bonta di tale update forse recupereranno un pò il passo falso, attendiamo e speriamo. Peccato, perchè potevano aggiungere, proprio per essere in linea con l'offerta Panasonic, la rimozione dei soggetti in movimento nell'HHHS, che spesso impedisce la foto o crea artifatti. (Ps Gianluca, sai se è possibile contattare Freewell per avere il loro treppiede in prova o anche acquistarlo con sconto? vorrei tanto testarlo)
Ottima presentazione della nuova macchina fotografica OM -1 Mark II io non ho la OM Sistem ma la Olympus E-510 in cui mi trovo ancora bene
i centimetri di dimensione artistica erano di più, ma grande citazione 🙂 bella presentazione e il M4/3 non è morto anzi !
Io sto usando ancora E-P5 (per stare leggero) e E-M1mkII (per le cose più serie e caccia fotografica), e non sento il bisogno di roba più recente. Sarò l'unico a pensarlo ma la novità più interessante per me è il 9-18, che in realtà è il vecchissimo con un aspetto più moderno, ma il vecchio era veramente inguardabile e fuori standard.
Ciao Gianluca, ti sei ripreso dalla vendita delle ottiche? (mannaggia 😢)... Comunque, tornando a bomba, OM dovrebbe capire che non si sanano le casse prendendo in giro i clienti che due anni fa diedero fiducia al marchio appena rinnovato... Un operazione del genere è molto rischiosa per un marchio che sta tutt'ora affrontando problemi... La gente non è più stupida e lo dimostra il fatto che molti si stanno lamentando.... Il 99% delle feature della mark ii potevano tranquillamente introdurle nell'ascensore mark i con un aggiornamento... Ma certo, è più vantaggioso far uscire e vendere a 300 euro in più una macchina"nuova"...
Potevano giocarsela diversamente, magari con un aggiornamento a pagamento per la mark i che introducesse le migliorie software della mark ii, poi se uno voleva anche quelle piccole differenze hardware allora prendeva la mark ii.
È veramente una presa in giro così...
Non parliamo del 150. 600 poi... Un'altra ladrata incredibile... Stesso identico schema ottico del 150 600 sigla, venduto a 1300 euro in più!?!? Naaaaaaaa.... Om non ci siamo.
Concordo.
Ciao, io penso di comprarmi la Om System OM - 1…Mi affascina molto come fotocamere…E credo che con una micro 4/3 si impari di più a fotografare. Complimenti per il video
si impara con qualsiasi fotocamera, a parte questo ti troverai benissimo come questa OM-1!
Ciao Gianluca ahime' ho provato la om1 con il 100-400 per avifauna e anche per avere un unico sistema (per avifauna D500 200-500 e per street xt4 10-24 e 18-55) niente male per street ma nulla da fare per avifauna poco dettaglio con soggetti lontani e piccoli uno sfocato dietro non granche' quindi ho desistito e sono rimasto con i miei corredi ....complimenti per i tuoi video
Per fare avifauna seria, con Om si usano altri obbiettivi, vedi 300 f4 e 150-400 che sono su un altro pianeta in confronto ad un 100-400.
Ciao Gianluca, io sono uno di quelli che nel 2023 ha comprato la OM-1.
Uso OM1 con gran bei risultati ! Credo che stanno facendo molto bene ! Prenotata !
Il 150-600 è un Sigma con l'elettronica adattata alla OM......anche lo schema ottico è identico.........però nella versione L-mount costa 1500 euro....e costerà circa così anche per la RF Canon (visto che Sigma ha annunciato un lista di lenti, con attacco RF, che dovrebbe uscire a fine febbraio....e c'è pure questo 150-600mm)
Niente a che vedere con il Sigma ! Zuiko non è Sigma ! Paraluce in carbonio con rotellina di blocco ! Solo quella costa 500 euro !
@@francescodissegnafrankie 🤣🤣🤣🤣🤣🤣....ceeeerto, come no!!!....e ha pure la ghiera dello zoom in Adamantio!!......🤣🤣🤣🤣
@@Rigel59 che c........
Non intendo comprarlo, però va tenuto conto il fattore di moltiplicazione, il x2 che nella fotografia naturalistica fa una differenza enorme.
@@FreakOut2727 certamente, ma non è una cosa inesistente in altri brand....ad esempio la R7 con il nuovo 200-800mm arriva ad una focale equivalente di 1280mm, con un peso simile, dei costi inferiori, maggior risoluzione ed un AF assolutamente di altissimo livello.....quello della Om1mk2 bisogna ancora vederlo all'opera come si comporta e se c'è stato un miglioramento rispetto a quello della Om1....perchè se hanno aggiunto solamente un miglioramento del tracciamento sulla persona e lasciato inalterato l'aggancio, ad esempio in avifauna, allora è ancora un pochino sotto alla R7.
Ciao Gianluca, non seguo i tuoi video sulla fotografia ma voglio premiare il tuo impegno con una visione e un like.
grazie, non hai idea di quanto sia prezioso un sostegno come questo!
Comprata Om1 a giugno ma venduta subito. Macchina non reattiva come mi aspettavo. Molto meglio X-h2s... ancora meglio Z9 che per il momento è il "MIO" corpo macchina
Da non fotografo di professione, con un'escursione focale del genere, a che servirebbe mettere la stabilizzazione in OFF? C'è qualche vantaggio usando un treppiede? Oppure la presenza del selettore IS è solo una convenzione? Chissà come viene la classica foto alla Luna...😎
Basta un tremito... per avere una foto diversa da come la si era previsualitzzata.
Nessun problema in scatti dinamici (sport, avifauna.. ) mentre nelle classiche foto di paesaggio ed archiettettura ben ponderate, il cavalletto diventa (probabile) indispensabile.
Tutti sti dati tecnici che ci vuole un corso di ingegneria per capire tutto. Quindi le foto le fa la macchina e non il fotografo?? mmmmm. che tristezza, non ci si deve lamentare poi se la fotografia muore...o forse è già morta... Comunque sia, ottima presentazione. Ti dovrebbero assumere
Dai Gianluca, mi consigli un buon lettore cd (300€) e un integrato (700€)?
Citazione colta al volo, Elio John Holmes, comunque ottima recensione
Ciao Gianluca, passato da FUJI quest’anno con OM 1 e vari obiettivi, alcuni usati, tra gli altri ho il 300 4 e i due duplicatori….prima di Natale ho preso seconda OM 1, ovviamente prima dei rumors. Interessante il 150/600. Sembra un Sigma che però costa meno della metà, vedremo ma mi incuriosisce.
È il sigma
@@framerk5687 quindi 2.700 euro contro poco più di mille del Sigma, ottica per il FF e peso inutile….boh vedremo
@@massimomoggioli6382 personalmente preferisco il 100/400
Ho il 300/4 e aspettavo uno zoom un po’ più lungo e che non costasse come una panda, come il 150/400. Vedremo poi sinceramente non ho visto grandi apprezzamenti per il zuiko 100/400. Ottica che ho usato tantissimo con Canon e Fuji.
@@massimomoggioli6382 bellissima ottica, usa l MC14 e sei apposto
Finalmente i guardoni potranno vedere a distanze incredibili senza paura di essere scoperti
La paura è nemica dello scatto 😂
Può essere un'alternativa al 100-400 per G9? ......subito la critica è concorde!
se ti riferisci al 150-600mm, certo che puoi usarlo sul micro 4/3 di Lumix!
Si ok le considerazioni personali....
Ma il confronto autofocus con la G9ii ? ..... com'è l'AF della OM1ii?
Considerando anche il fatto che la g9ii è sprovvista di AI😢
Se non è ancora uscita come fa a fare un confronto?
@@FreakOut2727 intendo sulla "carta" 🤷
150-600 decisamente esagerato su m4/3, io su r7 a volte uso l’800 quindi 1120 su apsc canon, quasi inutilizzabile (ormai sono abituato ma mi sono bruciato tanti scatti…) e gia con quello si va oltre la dostanza minima in cui poi la temperatura del suolo, aria ecc rendono la foto “distorta” (non so se mi sono spiegato) sarebbe stato meglio un 200 f2.8 per arrivare ad un ipotetico 400 f.2.8. Sarebbe stato leggero, sfruttabile, luminoso. Sta fame di mm ( he ho avuto anche io e mi tengo l’ottocento come monito dell’errore commesso) è un errore se non per poche fotografie ed in casi particolari
Una vita per il cinema una vita per la moto...
Ho Olympus da sempre, quasi tutte le macchine e obiettivi, se hai visto poche om in giro è perché finora non hanno prodotto sufficienti modelli nuovi, hanno riciclato un po, tradendo lo spirito innovativo che ha sempre contraddistinto olympus. Come risultato molti hanno atteso un segnale positivo oppure chi si è spazientito è già passato ad altro marchio. La concorrenza non è rimasta ad aspettare.
PS ho OM1 e altre m43
Acquistato Om 5 metà dicembre ma ho conservato la Om d 10 mklll
Bella citazione di Elio
Tra analogiche e digitali ho 6 Olympus. Lo scorso anno ne ho comprate due, con il 100-400
Eccezionale ,comprata, usata e rivenduta ( il micro 4/3 è limitante) però è tecnologicamente e prestazionalmente la n. 1 non si sbagliano mai le foto…. Anche impegnandosi nulla ….. micromosso non esiste, l’autofocus non sbaglia un colpo,in sequenza e’ una mitragliatrice precisissima, nell’avifauna e’ imbattibile, costruita a un livello superiore ( per capirci tipo Leica ) molto sottovalutata e non capisco il perché ( forse io venendo dall’analogico, faccio foto dal 1976 ) apprezzo cose che oggi non vengono
Più considerate tali
Io a novembre ho comprato una OM 5 con Pana Leica 12-35 e 35-100
La funzione che simula i filtri non è una novità.. Sony la usava già su a7ii a6000 ecc.. Ciao Bocci😂😂😂
John Holmes una vita per il cinema!
Acquistato om-1 in kit con 12-40 f2.8 nel 2023, con cashback pagato tutto meno di 2000€, per la fotografia che faccio mi ci trovo benissimo. Avrei preferito vedere una simil “Pen f” rispetto a questa anche perché si poteva migliorare l’esistente om-1 via software.
Viva Elio e le storie tese!!!
la serie Pen F è semplicemente meravigliosa sia come estetica che come funzionalità!
ciao Gianluca io sono passato da Nikon d780 a olympus om 1 e non me ne pento affatto
il 150 - 600 è cicciotto perché pare sia un FF sigma rimarchiato... La narrazione sensore piccolo ottiche compatte, a questa stregua, perde colpi.
comprata col 12 100 F4 e col 90 mm f 3.5 macro e un bel 8 25 leggerezza e qualita indubbia non sfigura rispetto alla sony aplha 7 III che ho rivenduta con tutti gli obiettivi piudi 10 kg diroba...che non riuscibo piu a portare in giro
Io. Mi sono fatto tutto il corredo. La EM-10 Mk4 però.
Come ti trovi? non pensi che uno smartphone top di gamma di oggi gli si avvicini molto come qualità finale?
presa la olympus om1 ottima macchina
È un prodotto questo, che probabilmente evidenzia come un'azienda non può o non intende investire sulla seconda versione di un'ottima macchina, concepita e realizzata da altri. Del resto OM vende per il 3% del mercato mondiale, se non sbaglio.
Un vero peccato perché il prodotto è valido, e ha una sua fascia di estimatori giustamente, ma se l'aggiornamento è così modesto, forse non scommetterei granché sulla capienza finanziaria di OM system.
Spero di sbagliarmi per gli utilizzatori del brand.
capita!
Io avevo la OM1 e la OM2 Olympus a pellicola negli anni 70 😂😂 ora però non mi piace il micro 4/3 per me troppo piccolo il sensore … non mi da’ soddifazione
guarda questo video, potrebbe farti forse cambiare idea: ua-cam.com/video/4Q47t74FEBU/v-deo.html
Gianluca John Holmes 😂
Utilizzo ancora una OMD EM1 Mk II. Il sensore delle OM non mi convince.. le funzioni ok sempre più fiche ma...
Aspettavo un nuovo sensore..😢
Elio😁😁
10 cm di dimensione artistica, John Holmes se la ride sotto i baffi.. 😂
Ad EELST piace questo video
Battuta capita Viva Elio e le Storie tese …..
John holmes ahahah una vita per il cinema
dicono che faccio film penosi...😂
Ecco a chi si è ispirata OM System, birichini.🤣
Quanta tecnologia.. Oddio fin troppa meglio la vecchia d700 e d810 e canon 1dx
John Holmes 😄 cosa ho vinto?
un attestato di elevata cultura musicale e goliardica!
Bocci tu di fotografia non capisci una beata fava........ Così come di hifi........ Fotografa e ascolta la musica........ Tu non fai recensioni ma semplici descrizioni........ E c è pure chi ti applaude.
a questi prezzi se le possono tranquillamente tenere loro
Ps: ma un nerd come te usa ancora windows?
i veri nerd usano windows, i fanboy usano apple...(sto scherzando...)
guarda questo video dal minuto 19:00 e ti spiego il tutto: ua-cam.com/video/GiGq7910wQA/v-deo.html
@@cescocix1964 No il vero nerd ha una distribuzione Linux a chiunque sconosciuta 🤣😜😜
@@cescocix1964 nessuno dei 2: meglio open source
@@GianlucaBocci una bella bestia, il limite però rimane il sistema operativo chiuso.
Complimenti ad OM System mentre, Panasonic, rimane un'altra volta...dietro ...🤔
ma è già uscita la mark 2 ?
Ciao Gianluca , ho notato che stai facendo sempre meno video sul mondo dell hifi , ti sei stancato e non hai più grandi stimoli? Ti dò un suggerimento , Kef R3 Meta vs Kef LS50.Ciao
resta sintonizzato che oggi ne esce uno bomba, ma comunque continuo a farne almeno due al mese, forse ti sei perso quelli di Gennaio:
1) ua-cam.com/video/SdvsmG9eEqw/v-deo.html
2) ua-cam.com/video/DglA9rEtD4s/v-deo.html
Elio e le storie tese John Holmes
è vero che non è morto, ma è anche vero che non progredisce o lo fa a stento.
ELIO fa scuola 😁😀