【生きてるし死んでいる?】小学生でもわかる・シュレディンガーの猫とは何か?【科学・ざっくり解説】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 569

  • @seiya0530
    @seiya0530 Рік тому +414

    ギュンっとなって確定ー!が好きすぎる

  • @たらふく-c7w
    @たらふく-c7w Рік тому +1696

    この動画は小学生がわかったってなる状態と小学生がよくわからなかったという状態が重なり合っていて実際に小学生がこの動画を見るまで確定していないということですね

    • @chicken_mania337
      @chicken_mania337 Рік тому +65

      カッミサイコロフリフリで草

    • @haiunnko
      @haiunnko Рік тому +53

      小学生だけどわからない部分もあったけどほぼわかったよーんボーア氏がカッコ良すぎる😍

    • @ちょび髭-f9t
      @ちょび髭-f9t Рік тому +35

      秀逸コメ!

    • @おでおで-m6b
      @おでおで-m6b Рік тому +74

      小学生がギュンってなって...かくてー!

    • @Jousuke-Higashikata
      @Jousuke-Higashikata Рік тому +9

      なるほど

  • @チンパンサイコ
    @チンパンサイコ Рік тому +324

    ホント丁寧に動画作ってるところ悪いんですけと、もっと動画作ってくれ。
    面白すぎる

    • @あねせを
      @あねせを 5 місяців тому +1

      www.youtube.com/@Piyopiiyosokuhou
      怒られたら消します

  • @明あき-o5n
    @明あき-o5n Рік тому +122

    とても分かりやすかったです。そしてシュレディンガーの猫が思考実験だったということが知れたことが最大の感謝

  • @kiseru_ani
    @kiseru_ani Рік тому +77

    むちゃくちゃ面白かったし、今後絶対伸びますわ。頑張ってください。

  • @ペロロンチーノ-h5u
    @ペロロンチーノ-h5u Рік тому +36

    ぶたさんの方だと、子供と安心して見れる

  • @whitewizardmax1915
    @whitewizardmax1915 7 місяців тому +58

    シュレディンガーの「ギュンってなって確定ー!ってなんやねん!」視聴者全員を代弁してくれてて助かる

  • @みーさん-o6v
    @みーさん-o6v Рік тому +268

    ギュンっと1つになって『確定ー!
    』って
    響き好き笑😂

    • @ug4045
      @ug4045 Рік тому +9

      パチンコかよw

  • @しん-e5x6m
    @しん-e5x6m Рік тому +95

    途中で「わっかんね〜笑笑もういいや〜!笑笑」ってならないのすごい

    • @おでおで-m6b
      @おでおで-m6b Рік тому +6

      エイプリルフールにやってほしいねw

  • @KETSUGECHAN
    @KETSUGECHAN Рік тому +92

    本当に面白いからもっと伸びてほしい

  • @OOOOOH3
    @OOOOOH3 Рік тому +64

    2:36 「〜存在していないかもよ?」
    の言い方かわいい

  • @uma-uma-horse
    @uma-uma-horse Рік тому +239

    量子力学やめてから生物学の世界でも活躍できるのバケモン過ぎて草

  • @RikuSoraV
    @RikuSoraV Рік тому +69

    結果はともかくとして、時代を紡いで歴代の科学者そしてこれからの科学者達が問題にぶつかる度に難問に挑んでいくのは感動する

    • @Socrate2
      @Socrate2 8 місяців тому +3

      思考実験で遊んでるだけやけどな

  • @user-osonosan
    @user-osonosan Рік тому +244

    つまりビックリマンシールは開けてみるまでは、天使でも悪魔でもどっちでもあるという事なのか。

    • @通行人A-b8g
      @通行人A-b8g 9 місяців тому +18

      袋に詰めた工場の従業員が知ってるからアカンのちゃう

    • @show9371
      @show9371 9 місяців тому +12

      袋に詰めたのが機械だったら成り立つのではなかろうか、俺バカだからわかんねぇよ

    • @selectorwixoss5535
      @selectorwixoss5535 8 місяців тому +2

      デュエマのイデアフェニックスがそんな感じだったはず

  • @Yukkuri-Ijyu
    @Yukkuri-Ijyu 10 місяців тому +63

    このテーマをこんなに判りやすい説明ができるとは、うp主はバチクソ頭が良い人なんだとしみじみ感じました。

  • @tomokayokoshima8515
    @tomokayokoshima8515 Рік тому +90

    量子力学って、哲学みたいな学問だな。なんとなく。

    • @Socrate2
      @Socrate2 8 місяців тому +4

      そもそも、観測装置が同じもので出来てるからね。電子打ち込んで軌道が変わったらぶつかったと思いましょうってやり方だから、「じゃあ電子が確率で存在してたら観測結果信用できなくない?」みたいな。

  • @mm-fl7dx
    @mm-fl7dx Рік тому +28

    量子力学から生物学にさらっと変更してDNA見つけていくシュレディンガーすげぇw

  • @abikaakibagarage
    @abikaakibagarage 9 місяців тому +8

    天才から天才へ受け継がれていくのがカッコいい。

  • @hanabi2794
    @hanabi2794 Рік тому +128

    おー、素晴らしい!難しい内容を凝縮して分かりやすく、ユーモアも交えて説明されていて、これを作った人の知性を感じさせる。

    • @re-sato4458
      @re-sato4458 Рік тому +2

      ぴよぴよ速報とは全くの無関係なのでしょうか?めちゃくちゃ気になります。

  • @山田太郎-j9h3y
    @山田太郎-j9h3y Рік тому +12

    なるほどー「わかったような?」と「わかんないような?」が重なり合っている状態を体験を体験できました!でもどっちかというとわからないです!

  • @にながされて
    @にながされて Рік тому +212

    サッカーの試合を、自分が応援する世界線と応援してない世界線で結果がかわるんじゃないかと真剣に考えたことがあります。

    • @ほうれん草-u7x
      @ほうれん草-u7x 8 місяців тому +26

      それ、くっそわかるわ。なんとなく自分の応援してるチームがリアルタイムで見てない時の方が勝ってることが多い気がしてな笑

    • @2ndsgtdan
      @2ndsgtdan 7 місяців тому +11

      こちらのコメントから連想が広がりました。
       タイガーズファンの「見ると負ける」理論も同じ理屈かと思いましたが、この理論によればタイガースファンは「見れば必ず負ける」世界の住民ということになります。
       つまり、タイガースファンになったとき、その人は「見ると負ける」世界へ異世界転移するのです。ただ、その証拠は本人の記憶にしか存在しないので、この異世界転移は証明できません(笑)。
       長文のコメント、失礼しました。m(_ _)m

    • @道徳-s3f
      @道徳-s3f 6 місяців тому +1

      わかるよ!!

    • @azu2463
      @azu2463 5 місяців тому +1

      分かるけどシュレディンガーの猫ってそういう話なん?

    • @gattujima
      @gattujima 2 місяці тому

      @@azu2463後半のパラレルワールドの話に対してじゃない?

  • @一松梅子
    @一松梅子 Рік тому +28

    小さい玉っころ(笑)とか表現が面白いから最後まで聞けた。
    非常にややっこしい内容なのに、説明が凄く上手なので理解しやすいです。
    ありがとうございます!!

  • @Mt.Fuji-3776
    @Mt.Fuji-3776 9 місяців тому +11

    シュレディンガーの猫は検出装置がマクロな存在だから、放射線を検出した時点で箱の中ではギュンとして確定されるって読んだ記憶がある。

  • @エト-e3z
    @エト-e3z Рік тому +31

    ふわふわ〜がギュンとなっての緩さがいい♪

  • @lovepop905
    @lovepop905 11 місяців тому +9

    よく分からなかったけど面白かった😂まだ続きが見たいです

  • @ky2839
    @ky2839 Рік тому +94

    そんなの実際にやればいいじゃんで終わらず、ひたすら思考実験で突き詰めていこうという天才的な変態ばかりで最高

    • @シュレディンガーの猫-i3l
      @シュレディンガーの猫-i3l Рік тому +14

      実際の実験ができないから思考実験で終わってるんやで

    • @そのなか
      @そのなか Рік тому +1

      @@シュレディンガーの猫-i3l なんでできないの?
      猫じゃなくてもいいじゃん

    • @棚からぼた餅-q5f
      @棚からぼた餅-q5f Рік тому +9

      昔は電子を観測する方法が無くて、観測出来たら出来たで存在が確定してしまうので、ふわふわ状態だったのか判らないって感じかな?
      素人考えだけど箱を開けて視覚で観測していなくても、機械的な方法で状態の観測をして居るのにふわふわ状態が正しかったって答えは何か違う気がする。

    • @シュレディンガーの猫-i3l
      @シュレディンガーの猫-i3l Рік тому +4

      @@そのなか違う、そういう意味じゃない。量子力学で大事なことは箱の中が見えない時にどういう状態になっているかということが重要であって、箱の中を見ないで状態を知るなんてどんな実験でも無理でしょ。
      まぁ、厳密に言うとそれに近いことはできたんだけどね。

    • @ききおおききおお-g4z
      @ききおおききおお-g4z 9 місяців тому

      @user-sk4hv7bw3p
      今の科学なら監視カメラつければ解決じゃない?2つの状態とか冗談にも程がある

  • @kenichiokamoto2199
    @kenichiokamoto2199 Рік тому +26

    様々な解説を100回聞いてもよくわからなかったシュレディンガーの猫でしたが、まさかこのざっくり解説で腑に落ちるとは思いませんでした。

    • @Socrate2
      @Socrate2 8 місяців тому +2

      観測の結果を猫の生死に反映してる時点で実験自体に価値がないのだな。

  • @RM-vd7kq
    @RM-vd7kq Рік тому +8

    めっちゃ楽しくて勉強になる動画でした。ありがとうございました。どや顔で子供に話そうと思います。

  • @goru-gann
    @goru-gann Рік тому +30

    本家でやってないことを似た感じでやってくれるからありがたい

  • @wkou7366
    @wkou7366 Рік тому +9

    とても面白くわかりやすかったです。同様にマクスウェルの悪魔も解説してください。

  • @エース零式
    @エース零式 8 місяців тому +36

    いつか量子力学が完全に解明されて、「昔はコペンハーゲン解釈っていうぶっ飛んだ考え方があったんだよ~」っていう日が来るのかな

    • @緑茶-x2s
      @緑茶-x2s 5 місяців тому

      そんな日が来たら人類は人類じゃ無くなってるだろうね

    • @hutaba1425
      @hutaba1425 2 місяці тому

      その頃には未来予知とかもできそうかも

  • @Happy太朗
    @Happy太朗 6 місяців тому +4

    ミクロな状態がマクロな状態に影響を及ぼすかどうかを問いかけるのに良い思考実験ですね

  • @catchtheheart3559
    @catchtheheart3559 Рік тому +84

    「ねこはかわいい」は絶対不変の真理

    • @ケロ太郎-t6x
      @ケロ太郎-t6x 11 місяців тому +3

      「猫はかわいい」は絶対不変の真理 個人的には大いに賛同ですが
      「〜世の中の主流となっているようです」の曖昧な表現好き。

  • @世紀末覇者ひりぃー
    @世紀末覇者ひりぃー 5 місяців тому +6

    5:25 思った事全て代弁してくれて爆笑した

  • @key_kaoru
    @key_kaoru Рік тому +5

    こんな深い話だったのか……!面白かった!

  • @matse7164
    @matse7164 Рік тому +33

    未来には
    「やっぱりアインシュタインのほうが正しかったくさいぞ」っていう世界と
    「やっぱりボーアしか勝たんわ」っていう世界が重なり合って存在してると思ったらわくわくしてきた🙄

    • @Socrate2
      @Socrate2 8 місяців тому +1

      「電子雲と電子雲が綺麗に重なり合う時のみ干渉する」と言う理論でもいいと思うけどなぁ。

  • @kaeru8122
    @kaeru8122 Рік тому +120

    この世界はゲームみたいな感じの世界で粒子の処理までやってるとめっちゃ重くなるからそれまでは処理の邪魔にならないようにしてる説

    • @RR-kn1tg
      @RR-kn1tg Рік тому +16

      世界中でぎゅーんすると処理落ちするんで

    • @unaffiliatedmovies6642
      @unaffiliatedmovies6642 Рік тому +9

      gtaもヘリから地上を見るとNPCの存在は一時的に無くなって、近づくにつれて解像度が上がっていきますもんね。
      我々はlも実はNPCだったのでは、、、

    • @こたつくん-b6q
      @こたつくん-b6q Рік тому +9

      神がシュミレーションゲームでもプレイしてるのかなぁ。

    • @maeddhan
      @maeddhan Рік тому +8

      @@こたつくん-b6q「シミュレーション仮説」定期

    • @NasNa-e4e
      @NasNa-e4e Рік тому +9

      この世界は情報の状態である波と構造の状態である粒が重なりあっていて情報が確定した時にその情報を元に粒が構築されていく説

  • @FT-86
    @FT-86 Рік тому +9

    ボーア先生関西人やったんや❤
    ちょーわかりやすかったわ🎉

    • @oriandwansa
      @oriandwansa 7 місяців тому

      違うと思う。イントネーションが違う。

  • @池田隆徳-b7j
    @池田隆徳-b7j Рік тому +24

    今回のは詳しくて差別化できててとても面白かったです。
    今回みたいな ぴよぴよとは違うような、ぶーぶーが元々知ってる詳しい感じでお願いします。

  • @mizuhala2684
    @mizuhala2684 Рік тому +22

    ボーアって人はじめて知りました、ちょっとデーブスペクターに似てるのにめちゃくちゃ凄い人って分かりました!

  • @shio7451
    @shio7451 Рік тому +6

    二重スリットの動画が急におすすめで流れてきて、こちらの動画も拝見しています。
    カズレーザーさんの番組で量子力学の回を見て、さっぱりわからんがな、と思ってたのがバレたのでしょうかw
    とりあえず玉っころ、が可愛い。…すみません、あと何回か繰り返し視聴して勉強します。

  • @お好焼そば
    @お好焼そば Рік тому +5

    ちょとよく分からんのだけど
    ベルってやつが蓋を開ける前にこっそり覗くとあるけど
    そのこっそり覗いた結果と蓋を開けた結果が違う=最初から決まってるわけではなく蓋を開けた時に確定 という事かね?

  • @NasNa-e4e
    @NasNa-e4e Рік тому +12

    とても面白かったです。
    このまま、量子コンピュータと量子もつれの解説もみたいなぁ

  • @さいぱんだ趣味人
    @さいぱんだ趣味人 Рік тому +61

    よく、シュレディンガーの猫は『量子の不確定性原理』を肯定するための論理(←思考実験ですらない)のようにラノベとかの創作では扱われるので、シュレディンガーは草葉の陰で泣いていいと思う。

    • @simanekop
      @simanekop Рік тому +14

      本来は「つまりあなたのいうことは猫が多重影分身状態になるって事ですよね?常識的に考えたらあり得ない(≒つまり間違った仮説である)でしょHAHAHA」って否定した話なんですよねぇ…

    • @kamuo-xi4pl
      @kamuo-xi4pl Рік тому +4

      @@simanekopそうなのよねえ。ミクロの話を猫というマクロなものに関連付けることに成功した思考実験だけど、誤用が多いのよねえ。

    • @quelqu_un..
      @quelqu_un.. 10 місяців тому

      元々はコペンハーゲン解釈を茶化すために考え出された思考実験だということが解説されることがなかなかないので、誤解している人が多そうですよね
      ビッグバンという語の生みの親フレッド・ホイルは呵呵大笑してそうですが

    • @keil--5541
      @keil--5541 9 місяців тому +2

      そういうの見た時に「これ納得できない俺が馬鹿なの」ってなるから許さん

    • @Socrate2
      @Socrate2 8 місяців тому

      @@kamuo-xi4pl成功してないと思うけど

  • @simanekop
    @simanekop Рік тому +10

    なんかボーア氏がデーブ・スペクターに見えてから
    それしか頭に入らんくなった

  • @keru893
    @keru893 Рік тому +49

    量子力学は専門の教授でも「理屈は分かるけど意味分からん」って言うやばい学問

  • @ds6536
    @ds6536 Рік тому +12

    一つだけ分かっていることがあります。
    猫はかわいいということです。

  • @プースケ
    @プースケ 9 місяців тому +5

    ウンコに対して何度も何度もギューンと素粒子レベルまで寄ってしまう動画w

  • @はいぱぁしゅがー
    @はいぱぁしゅがー Рік тому +3

    ◯◯かなぁ〜
    っていうふんわりした解釈が可愛くて癖になるw

  • @plum2524
    @plum2524 4 місяці тому +1

    『猫は可愛いという考え方が主流』で締めるのがファンタジスタ過ぎる😂

  • @さく-p9l1o
    @さく-p9l1o Рік тому +9

    凄いホントに天才的にわかりやすかったです!!!😭😭😭

  • @袖振り合うも他生の縁-p8r

    毎週更新して♡

  • @miku8887
    @miku8887 Рік тому +11

    むちゃくちゃ楽しかったです!

  • @八-l6j
    @八-l6j 7 місяців тому +4

    私みたいに目に見えてる世界のものだけしか信じられん!!みたいなタイプは科学的には100年以上前に取り残されてるってことなんだな😂

  • @カールちゃん-b1m
    @カールちゃん-b1m Рік тому +3

    良ーくわかりました。猫がかわいいと言う事が。

  • @user-pm6mq9lg4r
    @user-pm6mq9lg4r Рік тому +3

    わかりやすい

  • @GG-rj2vf
    @GG-rj2vf Рік тому +6

    科学ではなく哲学の話では?と思ったけどそれを数式で証明とかいう話になると、、意識が飛びそうになる。

  • @dk12711
    @dk12711 Рік тому +3

    アト秒物理学もお願いします!

  • @アッシュリンクス-b5n
    @アッシュリンクス-b5n Місяць тому

    今まで見たり聞いたりしてきた中で、一番わかりやすかったです。88888888

  • @casheye3346
    @casheye3346 Рік тому +3

    「昔の人はこういう解釈してたらしいよ」
    「ファンタジー」

  • @Tsungekilove
    @Tsungekilove Рік тому +5

    このチャンネル見てると生姜焼き食いたくなるんだよなぁ

  • @masa5291
    @masa5291 8 місяців тому +4

    量子力学がまだ十分理解されてなかった時代にこんな良い意味でキモすぎる仮説を立ててそれを世の中に発表し、最終的に支持する結果が出てくるとは…ボーアさんまじバケモン。

  • @Eleshia02
    @Eleshia02 Рік тому +3

    なんか分かったのか分かってないのか分からんけど満足した気になりました

  • @mahironakata5612
    @mahironakata5612 Рік тому +7

    マジで面白い

  • @MegadoraGOD
    @MegadoraGOD 6 місяців тому +1

    量子力学特有の反論しようとして正しさを証明してしまう即落ち2コマ好き過ぎる

  • @kokupuyuyu
    @kokupuyuyu 3 місяці тому +1

    コペンハーゲン理論はぶっ飛んでるけどボーアみたいな考えしてるちびっ子っているのかもなと考えながら観ていました。
    面白い!もっと動画観たいです!

  • @跳馬蔦廊
    @跳馬蔦廊 Рік тому +12

    しれっと最新量子力学の解釈を解説できるぴよぴよさんスゲw

  • @埼クロン
    @埼クロン Рік тому +3

    ネコを入れる箱を透明な物にした場合、視認できるわけですが、
    その場合だと、透明な箱に入れる前のどの時点で可能性が分岐するんでしょうか?

    • @Socrate2
      @Socrate2 8 місяців тому +1

      透明な箱に入れてる時点で状態に影響するので、無意味です。光が当たってもトリガーが反応しちゃう。みたいな感じ。

  • @saruboaoki6100
    @saruboaoki6100 10 місяців тому +2

    ぶーぶーさんが教師で期末テスト開催したら Q.「ギュンっとなって確定ー!」と唱えた物理学者ボーアの解釈名を答えよ みたいな楽しい問題なんでしょうね~。

  • @だうるち
    @だうるち 3 місяці тому +6

    ん?じゃあ誰にも見られてない俺はなんだ?でも文字は打ててるし、でももしかしたらいま俺は死んでいて誰かが見るまでは確定しないって事?

  • @dolfaHEX
    @dolfaHEX 9 місяців тому +2

    要は丁半バクチですね。壺の中は丁でもあり、半でもある中途半端な状態。壺の中を見た瞬間にサイコロがギュッとなって、丁か半かが確定する・・・

  • @タツ-m5v
    @タツ-m5v Рік тому +20

    猫ちゃんの頭の骨格と顔のパーツ位置が、人間の赤ちゃんとほぼ似てるから「猫可愛いやん!」と脳が反応しちゃうらしいですよ。

  • @ファイス朝野
    @ファイス朝野 Рік тому +8

    つまり猫は可愛いってことだな!
    (幼稚園児レベル)

  • @ff9476
    @ff9476 4 місяці тому +3

    わたくし、トラックの運転手なんですが朝に馬券をネットで購入し
    夕方の休憩までに15時にレースがある馬券が当たってるか外れてるかは、運転中は携帯を見る事ができないのでわかりません
    これはシュレディンガーの馬でしょうか

  • @Shin-o6i
    @Shin-o6i 10 місяців тому +5

    すごいタイムリーな学問で見てて面白いな

  • @curious777
    @curious777 9 місяців тому +3

    シュレディンガーの猫って、観測しないと分からないって意味じゃなくて、むしろ逆だったのか

  • @ShinichiroTSUCHIHASHI
    @ShinichiroTSUCHIHASHI Рік тому +6

    量子力学について知識がフワフワ〜としてましたが、ギュンっとなって確定しました笑

  • @でっていう-r3t
    @でっていう-r3t Рік тому +3

    結局粒子のことはまだまだ分からない、直接観測することも不可能だからそう解釈するしかないという話なんでしょうか?
    冷静に考えると「光」という質量の持たない存在もまだまだ謎だらけなのかも・・・

  • @どらやき-s9b
    @どらやき-s9b 9 місяців тому +2

    量子ネットワークについての動画お願いします

  • @杉寿-y4c
    @杉寿-y4c Рік тому +2

    これ見て初めてコペンハーゲン解釈が私の中で確定~

  • @岡安一壽-g2y
    @岡安一壽-g2y Рік тому +1

    素晴らしい説明をありがとうございました。私は誤解していました。アインシュタインはド・ブロイ波と粒子の関係を波束と考えていたのでマックス・ボルンの確率解釈に反対していたのだと思っていました。一方で、マックス・ボルンやファインマンと違ってド・ブロイ波を実在するものとして考えていたのでコペンハーゲン解釈は否定していないのだと思っていました。
    ベルの不等式に関わる実験ですが最初の段階で2個の粒子のスピンが決まっていれば素人が思うのと同じ当然の結果が出たのだと思っていました。

  • @sakusaku410
    @sakusaku410 Рік тому +5

    なるほど、つまりパラレルワールド的な考え方か(?)

    • @sakusaku410
      @sakusaku410 Рік тому +2

      っておもってたらほんまにパラレルワールドの話でてきたww

  • @stalsk12
    @stalsk12 Рік тому +6

    これはクアントマニアでうまく可視化されてましたね。すごい映像表現でした

  • @Pain好き
    @Pain好き Рік тому +32

    このシュレディンガーの猫的な発想で行動してる人って実はめちゃくちゃ多いんだぜ。
    明らかに体に異常が出てるのに絶対病院いかない人…
    医者の診察受けて病名が明らかになるまで病気してないって言い張るアレ

    • @Sukinahitotoeienni
      @Sukinahitotoeienni Рік тому +3

      確かに

    • @カシュー
      @カシュー Рік тому

      コロナぽい症状でも陽性出なきゃコロナじゃないから検査しなけりゃコロナでは無い

  • @白白白-r7j
    @白白白-r7j Рік тому +13

    箱の中から鳴き声がしたのに箱を開けて観測すると死んでたとか
    毒瓶が割れた音がしたのに箱を開けると割れてなかったとか
    そんな結果がでれば二つの状態が重なり合ってるって納得できるな!

  • @みみ-j5h
    @みみ-j5h Рік тому +6

    シュレディンガーの猫、ついこの間ぶーぶー解説してくれないかなーて思ってたからメチャ嬉しい

  • @user-gg6ip8dy1m
    @user-gg6ip8dy1m 5 місяців тому

    なんて面白いっ!小学生の頃に見たかった!笑

  • @momose421
    @momose421 Рік тому +1

    観測するまで確定しないというのはロマンがあるな…
    エル・プサイ・コングルゥ

  • @mtsday0615
    @mtsday0615 5 місяців тому +1

    確定ー!ってなるのは
    我々の持つ認識(観測する行為)というものが多元解釈上ピントが1つしか合わせられない性質と一致したからに過ぎなくて
    その認識がこの世界にいる人にとっては共通のものだけど、
    パラレルワールドの他の私たちは別の認識をして別の結果を持っているけど、
    コペンハーゲン解釈そのものはどの世界であっても通用するのかな
    たくさんの可能性が重なり合って存在しているという事実は固定されてるのかな

  • @牧田伊織-o6o
    @牧田伊織-o6o Рік тому +4

    仮説である「多次元世界解釈」がなんとかコペンハーゲン解釈に対して一矢報いてくれないかなぁ、と切に希望。

  • @777dokaben5
    @777dokaben5 Рік тому +2

    水素原子では電子は1個であるが 観測前は雲のような状態なので電子雲とも言います。

  • @llmmllmmll
    @llmmllmmll Рік тому +46

    量子力学なんて人生で一回も興味持ったことなかったのに、ここの動画見てるとすごく興味出ました!偉人の喋り方がゆるいから、なんか自分でも解明できるかもと思わせてくれるw ほんと子どもに見せたい

  • @rn6410
    @rn6410 9 місяців тому +3

    ギュンとなってかくてー!が好きすぎて定期的に見にきちゃうな

  • @ちもちも-l1j
    @ちもちも-l1j Рік тому +13

    言葉のセレクトがゆるくて面白すぎ。シュレディンガーの猫の解説はいくつも見てるのですが、ほんっとわからなくて、なーんとなーく理解できたような、でも人に説明は出来ない、、、。でもここの解説は楽しかった‼︎

  • @gontaron
    @gontaron Рік тому +4

    ギュンっとなって確定ー!www
    量子力学わけわからんよなぁwww

    • @Socrate2
      @Socrate2 8 місяців тому +1

      現象に人間の目で観測できる世界観を当てはめてるから色々無理があるのよ。
      理論自体が比喩になっちゃってる。

  • @ganban_master
    @ganban_master Місяць тому

    ウンコにもまだまだ使い道がある事が、よく理解出来ました。

  • @うら-d9n
    @うら-d9n 9 місяців тому +1

    シュレディンガーの猫はよく分からなかったけどバカラの絞りを意味を考えたらなんとなく分かった。

  • @user-pakupakurinochan
    @user-pakupakurinochan 4 місяці тому

    5:35 計算式作れるの
    意味わからんすぎて笑った

  • @しろまこ
    @しろまこ Рік тому +11

    この動画をギューンとみたら、面白い事が確定ーとなりました。

  • @かわたく-b6w
    @かわたく-b6w Рік тому +2

    パラレルワールドのどこかの地球上ではニートの自分が大谷翔平になってるのだと想像するだけで残りの人生を生きられるな