Rus’ 1 (850-1097) - Ukraine 1

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 вер 2024
  • The Eastern Slavs are organized into a large state headed by Kiev by the Swedish Vikings. The latter are called Rus', like their principality. The term Rus' soon extended to the Slavs themselves, because the Swedes blend within the autochthonous element. Trade flourishes thanks to the discovery of river routes that connect very distant territories, even the Baltic and Black Seas. The first rulers expand by defeating the Pecenegians and the Khazars. The commercial and cultural reference for Kiev is Constantinople, with which wars and trade agreements alternate. Volymydir I the Saint conquers Galicia, which makes it possible to establish relations with Central Catholic Europe. Together with the people of Kiev, he converts to Eastern Christianity. The later ruler Jaroslav the Wise, nephew of Volymydir, is notable for the construction of magnificent churches and monasteries, and for the compilation of the first code of laws. The territory of Kievan Rus' is expanding more and more, even as it is threatened by dangerous Cuman nomads. The heyday of Kiev is symbolized by the numerous marriages of Yaroslav's sons with foreign sovereigns - including Western ones. However, a tendency to splitting soon takes over, due to repeated and complex family feuds caused by the lack of a true law of succession. Prince Volodymyr Monomachus, esteemed by all, will try to remedy the problem through the Lyubec accords, which if they partially stabilize the situation by establishing the inheritance of each territory, will make Kiev lose its centrality.
    0:36. The Rus' in Kiev and in the territories of the Eastern Slavs. Mythical progenitors.
    7:18. The pro-Norman thesis and the anti-Norman thesis.
    9:23. The reign of Oleg. Relations with Constantinople.
    11:48. The reign of Igor. The pegeneghi.
    12:46. The reign of Olga.
    13:25. Kingdom of Svyatoslav. Expansion of Kiev. The expulsion of the Khazars.
    17:14. Struggle between Svyatoslav's sons. Prevalence of Volodymyr.
    18:54. The reign of Volodymyr I. Conquest of Galicia and relations with the West.
    20:04. Conversion of Volodymyr to Christianity. Reasons and consequences.
    25:05. Trends in Kiev's isolation.
    25:46. Civil war between the relatives of Volodymyr the Holy.
    27:20. Killing of Boris and Gleb by Svyatopolk.
    28:30. Clash between Svyatopolk and Jaroslav. Yaroslav's statement.
    29:53. Reign of Yaroslav the Wise. Constructions, religion, legislation.
    33:38. The Russo-Byzantine War. Expansion of Kiev and expulsion of the Pecenegians.
    34:55. Royal marriages of Yaroslav's sons.
    36:15. Civil war between Izjaslav, Svyatoslav and Vsévolod, sons of Jaroslav, and Sleslav and Rotislao, grandsons of Jaroslav. The arrival of the Cumans.
    41:30. The reign of Vsévolod.
    42:18. The emergence of Volodymyr Monomachus. The resumption of the family feud.
    43:34. The Ljubeč conference. The new law of succession and its consequences.
    45:41. Evolution of the name Rus'.
    Thanks for watching this video.
    👇 Follow me also on Facebook, Instagram and Spotify:
    tolandus/
    tolandus_redivivus
    open.spotify.c...
    🔔 Subscribe to my channel to find out more! @Tolandus Redivivus
    📸 Variant ship, Nikolai Konstantinovič Rerich's overseas guests, 1901.
    #ukraine #rus #history

КОМЕНТАРІ • 70

  • @yuliaukraine1264
    @yuliaukraine1264 2 роки тому +9

    Дуже велика помилка у тому, що Київську Русь ви називаєте російськю територією і кажете що це були росіяни, це неприпустимо для історика. Київська Русь - це середньовічна східноєвропейська феодальна монархічна держава зі столицею в Києві, яка об'єднувала під владою князів із династії Рюриковичів східнослов'янські, балтські та фіно-угорські племена. Отже сучасні росіяни це фіно-угорськи племена. Українці-це слов’яни. Тому ми ніякі не брати з росіянами, ми маємо різне коріння і походження.

    • @TolandusRedivivus
      @TolandusRedivivus  2 роки тому +2

      Kievan Rus' è un nome convenzionale che usano tutti gli storici del mondo per indicare l'antica Rus', e distinguerla per esempio da Rus' di Novgorod o dai territori Rus' sottomessi a Lituania e Polonia. I russi di Mosca sono anche loro slavi, ma un po' meno slavi di ucraini e bielorussi

    • @tarasmykytyn178
      @tarasmykytyn178 2 роки тому +2

      @@TolandusRedivivus навіть за царя Петра 1 навколо Москви ніхто не говорив і не розумів російської. Для того, щоб зрозуміти хто такі росіяни - вивчіть питання якою мовою писалися всі державні акти аж до середини 16 століття на московщині, ви будете здивовані, бо вони написані уйгурською мовою.

    • @tarasmykytyn178
      @tarasmykytyn178 2 роки тому +3

      @@TolandusRedivivus щодо терміну русь (Ruthenum). В Україні багато топонімікі з коренем рос чи рус, назви яких склалися до приходу варягів. Річки росава, рось, назва одного із племен роксолани. Тому вважаю, що надавати фінському слову походження назви Русі - це покладатися на імперський наратив придворних істориків Катерини ІІ, яких вона запросила до двору з Німеччини. Потрібен глибший аналіз походження назви Русь, зокрема з іранським корінням (скіфи та сармати)ю

    • @TolandusRedivivus
      @TolandusRedivivus  2 роки тому

      @@tarasmykytyn178 ehm... gli storici non sono d'accordo con questo

    • @TolandusRedivivus
      @TolandusRedivivus  2 роки тому +2

      @@tarasmykytyn178 La maggior parte degli storici non sono d'accordo. Dicono che il nome "Rus" significa "svedesi". Ma ha davvero importanza? Quello che ha importanza è che non è vero che solo i moscoviti sono russi.

  • @DANYLONOIR
    @DANYLONOIR 2 роки тому +3

    I don't understand Italian, I was used to learn it a bit in my childhood. I am from Kyiv, and I remember the Italian couple, that I have met at the city center at New Year Night this year, just after 00.00. We spoke about our cultures, pizza (they were from Napolis), Toto Cutogno. Italian culture is really amazing. I want to say you thank you for your popularisation of Ukrainian culture I. Europe. I saw your advertisement in Facebook.
    I am ready to give you free amazing tour around Kyiv after the war.
    Thanks. ✌️

    • @TolandusRedivivus
      @TolandusRedivivus  2 роки тому +1

      There are English professional subtitles! You have only to select!
      Thank you for your kind words! My parents were from Naples and I was born there!
      Trust me, we have much better musicians than Toto Cotugno...
      Ukraine is making history.

  • @Vittorio14
    @Vittorio14 2 роки тому +9

    Bellissimo, grazie per il suo lavoro, è veramente bellissimo di vedere la storia vera e non così come si scrive la propaganda russa, grazie del cuore professore

    • @TolandusRedivivus
      @TolandusRedivivus  2 роки тому +4

      Grazie mille! Ho cercato di spiegare la storia vera, basandomi sui più affidabili storici del mondo (anche in lingue straniere). Il mio intento non è la propaganda.

    • @svitlanasuk1750
      @svitlanasuk1750 8 місяців тому

      I russi non sono russi ma Moscoviti hanno rubato la nostra storia Ucraina della nostra Rus ,i russi in Italia scrivono tutti balle della sua storia dicendo che' i russi appartengono alla Rus . Non capisco perché non puniscono russi falsi credo che giorno d'oggi deve essere denunciato la federazione Russa

  • @alfredocosco480
    @alfredocosco480 2 роки тому +5

    Un'altra lezione straordinaria e appassionante su pagine storiche di immenso valore? Ma chi conosce queste cose? Chi insegna queste cose? Chi ha approfondito tematiche come la storia della Russia e il principato di Kiev, il mondo slavo ecc? E così vicende storiche decisive sono in gran parte ignorate. Grazie per il suo preziosissimo ed insostituibile lavoro!

  • @angelaedde5795
    @angelaedde5795 2 роки тому +3

    Grazie Prof.👍👋

  • @user-vn6mx6wh3o
    @user-vn6mx6wh3o 2 роки тому +2

    Дякуємо!

  • @milena561
    @milena561 2 роки тому +2

    Grazie mille 🙏

  • @larysas6832
    @larysas6832 2 роки тому +2

    Grazie!

  • @o0Balthier
    @o0Balthier 2 роки тому +2

    Grazie prof ha un nuovo follower

  • @OleksandrSamilyk
    @OleksandrSamilyk 2 роки тому +1

    Grazie. È molto importante per ucraini che la storia del nostro paese sia diffusa senza propaganda russa.

  • @nicolapiofallacara4423
    @nicolapiofallacara4423 2 роки тому +4

    molto interessante prof

  • @user-kj5tg5eo3h
    @user-kj5tg5eo3h 2 роки тому +3

    thanks for the history

  • @vitaliibruelov9490
    @vitaliibruelov9490 2 роки тому +2

    Thank you for the lecture. I recommend you to add some maps to illustrate the most important events.

    • @TolandusRedivivus
      @TolandusRedivivus  2 роки тому

      There are maps inside the videos! They appears suddenly!
      Thank you!

  • @OleksandrSamilyk
    @OleksandrSamilyk 2 роки тому +3

    А тепер для українців. От, панове, ви подивилися, а лайки хто ставити буде? Дуже виважена позиція в автора, повністю академічний погляд на історію. Це заслуговує, щоб відео у видачі викидало вище. Бо кожному воздастся по лайкам його.

    • @lupabogdan6620
      @lupabogdan6620 2 роки тому

      Тільки так, і не інакше.

    • @halynakalinina743
      @halynakalinina743 Рік тому

      Бо наша зброя в цей момент - вподобайка і комент!

  • @halynakalinina743
    @halynakalinina743 Рік тому +2

    Direi attendibilissimo! In merito all'esistenza di Nestor Lietopisiets, il dubbio che abbia effettivamente scritto la storia "vera" è legato al fatto che nella maggior parte delle gesta e personaggi descritti, non ci sono riscontri paralleli dalle fonti scritte contemporanei allo stesso. Si mette pertanto in dubbio una parte delle informazioni, anche perché, viveva alla fine del XI, inizio del XII secolo e obiettivamente, non poteva descrivere in maniera reale ciò che accadeva nei secoli precedenti, se non riportare delle legende a lui giunte. Grazie infinite per il suo lavoro, spero che arrivi il giorno in cui la storia reale Russa ed Ucraina sarà oggetto di divulgazione.

    • @TolandusRedivivus
      @TolandusRedivivus  Рік тому +2

      io mi sforzo di spiegare la storia vera. Non la propaganda putiniana. Spero di non aver commesso errori.

    • @halynakalinina743
      @halynakalinina743 Рік тому +1

      Il Suo è un prezioso contributo super partes! Le interpretazioni e teorie, purché fondate, hanno il diritto di esistere ed essere discusse. Solo colui che crede verosimile una specie di storia "Frankenstein", per soddisfare il desiderio di sentirti importante può credere ciecamente alla storia secondo Putin. Quest'ultima la lascio ai consumatori Orsini e Fusaro e mi limito a valorizzare, ove possibile, e contribuire al diffondersi delle teorie con fondamenta attendibili, come la Sua. Complimenti ancora, e di nuovo grazie!

    • @TolandusRedivivus
      @TolandusRedivivus  Рік тому +1

      @@halynakalinina743 grazie a lei. Spero di avere la forza e il tempo di continuare con la storia dell'Ucraina fino ai nostri giorni.

  • @vlad_kava
    @vlad_kava 2 роки тому +3

    interessante 🙂

  • @oksanazasidkovych4176
    @oksanazasidkovych4176 2 роки тому +1

    Grazie

  • @lupabogdan6620
    @lupabogdan6620 2 роки тому +1

    Дякую за лекції. Просив би лише звернути увагу на те, що подання власних назв (імен, територій) Ви подаєте в московитській (російській) транскрипції. Це неправильно, якщо це стосується українських територій - ДнЄпр (хоч назвали ще Дніпро, правильно) , Владімір (Володимир) et cetera...

    • @TolandusRedivivus
      @TolandusRedivivus  2 роки тому

      spesso dico Volodymyr. Lei ha ragione. Secoli di domio russo ci hanno trasmesso le parole in russo

  • @lorisbarchielli
    @lorisbarchielli 2 роки тому +1

    Complimenti, video sempre di qualità. Comunque ,secondo me non ci dovrebbe essere problema ad usare la pronuncia russa, trattandosi della genesi di entrambi popoli

    • @TolandusRedivivus
      @TolandusRedivivus  2 роки тому +2

      Cerco di usare la pronuncia ucraina per le località attualmente in Ucraina, la pronuncia russa per le località attualmente in Russia.
      La faccenda è controversa

  • @myrkogalego
    @myrkogalego 2 роки тому +2

    Galicia wasn't conquered by Volodymyr. He took control over Cherven towns, which are Volhynia.
    The Croatian campaign of Volodymyr wasn't successful, the chronicles do not report any town, taken by Volodymyr, neither any big battle won, nor any tax taken.

  • @romannydza6642
    @romannydza6642 2 роки тому +1

    🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦❤️

  • @user-yh8yw3pw3m
    @user-yh8yw3pw3m 2 роки тому

    А хтось може зробити переклад,бо не зрозуміло нічого,перебріхано на користь Московії,чи ні?

    • @TolandusRedivivus
      @TolandusRedivivus  2 роки тому

      io non mento. La mia storia è la vera storia. Ci sono i sottotitoli professionali in inglese e i sottotitoli automatici in ucraino (che non sono precisi)

    • @vitaliibruelov9490
      @vitaliibruelov9490 2 роки тому +1

      Читайте англійські субтитри. Я, наприклад, роблю саме так. Професор викладає загальноприйняту у світі версію історії Русі, але трохи робить акцент на різниці між українцями та росіянами. Я поки що переглянув майже повністю першу лекцію, перекосу на користь московії не побачив, радше навпаки, але в цілому досить об'єктивно.

    • @TolandusRedivivus
      @TolandusRedivivus  2 роки тому +1

      @@vitaliibruelov9490 I'm tryng to be objective! I underlined several times differences between Russia (Moscovia) and Ukraine.
      Thank you!

    • @vitaliibruelov9490
      @vitaliibruelov9490 2 роки тому +1

      @@TolandusRedivivus Yes, I appreciate that. Thank you!

  • @user-ib4mv3uw6k
    @user-ib4mv3uw6k 2 роки тому +1

    ++

  • @aleksandrakovaleva9093
    @aleksandrakovaleva9093 2 роки тому

    Lie. Kiev was built before Novgorod.

  • @Followersky
    @Followersky 2 роки тому

    В субтитрах поширена помилка: "незнаючи як називати цих східних слов'ян (irus), називають шведів російськими*, бо російські* означають шведські"
    •Правильно писати "руськими/руські" а не російські. Нащастя у нас є розуміння що це різні поняття.

    • @TolandusRedivivus
      @TolandusRedivivus  2 роки тому +2

      parli dei sottotitoli in ucraino? quelli sono generati in automatico, e non sono precisi. Parli dei sottotitoli in inglese? comunque sono d'accordo che sui nomi ci sono controversie. Nessun italiano sa che la Russia degli zar si chiamava Moscovia. La chiamano tutti Russia. Non è facile recuperare la storia vera.

    • @Followersky
      @Followersky 2 роки тому +1

      @@TolandusRedivivus Так, використовував субтитри українською.
      Ви праві, значить гугл автоматично і помилково перекладає.
      Дякую вам за цікаву розповідь. Прийде час і правдиву історію всі дізнаються.

    • @TolandusRedivivus
      @TolandusRedivivus  2 роки тому +1

      @@Followersky speriamo

    • @svitlanasuk1750
      @svitlanasuk1750 8 місяців тому

      Нашу українську історію не знають тільки московіти​@@Followersky

    • @svitlanasuk1750
      @svitlanasuk1750 8 місяців тому

      ​Dobbiamo fare tornare a russi cioè Moscoviti suo vero nome

  • @nataliaemozionitaliane7749
    @nataliaemozionitaliane7749 2 роки тому

    La teoria esposta qua è una teoria Normana, però ci sono le prove archeologiche che i russi non erano per niente vikinghi e che Variaghi erano la tribù slava. Variag proviene dalla parola varit’= cucinare . Cucinavano il sale che ad epoca costava tantissimo! Erano anche i guerrieri, abitavano sul territorio attualmente europeo.

    • @TolandusRedivivus
      @TolandusRedivivus  2 роки тому +3

      È una teoria minoritaria. Tuttavia nel video ho spiegato che la tesi normanna è stata attenuata nel tempo, e che ora si suppone i normanni fossero pochi, e rappresentassero solo i comandanti.
      Esistono prove archeologiche di tumulazioni di tipo normanno e di monete normanne. Inoltre ci sono testimonianze dirette.

  • @KJQ.
    @KJQ. 2 роки тому +1

    Volodymyr is not just how Ukrainians say it. It’s how it was said in Rus: Володимѣръ

  • @vitaliydimitriyev3428
    @vitaliydimitriyev3428 2 роки тому

    Grazie!