Вера Горбунова: Механизмы долголетия. От голых землекопов до синих китов
Вставка
- Опубліковано 31 бер 2023
- В этом увлекательном видео Вера Горбунова, известный биолог-исследователь в области старения и долголетия, представляет свои последние открытия и знания о тайне долгожительства различных видов животных.
----------------------------
💳 www.donationalerts.com/r/open...
☝️ Поддержите нас донатом
----------------------------
Стать участником 👉 openlongevity.org/ru/community
----------------------------
Нетворкинг 👉 t.me/RandomCoffee_OL_Bot
----------------------------
⏳ Таймкоды:
(дополняйте в комментариях)
00:00 Начало
----------------------------
📖 Книга OPEN LONGEVITY:
КАК УСТРОЕНО СТАРЕНИЕ И ЧТО С НИМ ДЕЛАТЬ
👉 openlongevity.shop
----------------------------
Facebook Миши Батина 👉 / mikhailbatin
и группа Open Longevity 👉 / openlongevity
Telegram 👉 t.me/OpenLongevity_ru
и уютный чатик 👉 t.me/LifeExtensionForum
Instagram 👉 / openlongevity_ru
и Миши Батина 👉 / mishabatin - Наука та технологія
Очень приятный и грамотный спикер. Зовите почаще!
просто великолепно, команде лонжевити спасибо за то, что организовали - максимально стройные рассуждения и соответствующая работы великолепной В. Горбуновой
Спасибо, интересные иследования, всем удачи в работе.
Ролик классный!
Старение-вялотекущие замещения всего организма нефункциональными устойчивыми к апоптозу подозрительными(для организма) клонами, с эпигенетическими или генетическими мутациями. Только так можно обьяснить возможность откатиться(на 10 лет с помощью диеты например) но не задержаться в молодом состоянии. Клетки образующие клоны устойчивые к апоптозу плохо функционируют но хорошо делятся. Организм с ними борется путем воспаления, включения транспозонов , сенесценцией и другими неприятными для животного способами. Отбор в соме происходит в обратную сторон, в пользу мутированных, лучше размножающихся, в отличии от зародышевой линии, в пользу немутированных, лучше функционирующих.
🍏
❤❤❤
Дякую, цікаво. Сподіваюся люди науки встигнуть запропонувати щось дієве поки ми ще маємо щастя жити.
Во мне борются два противоположных чувства. С одной стороны, полное восхищение серией профессиональных и изящных исследований самой сложной проблемы биологии и медицины - старения, проведённых с привлечением самых современных методов молекулярной генетики, а также восхищение неиссякаемым потоком идей автора и руководителя этого изящного многолетнего исследования. С другой стороны - моя уверенность в полном бесплодии генетического подхода в решении проблемы старения и долголетия. Генетика - не тот уровень исследований, который может привести к выявлению смыслов и механизмов долголетия. Это обусловлено, во-первых, фрагментарными знаниями генетики относительно функций белковых продуктов большинства генов. Во-вторых, генетическая информация в отношении механизмов старения покрыта многими слоями вуали, не позволяющими что-то утверждать определённо. От гена до признака очень большой, и часто, не единственный путь, на реализацию которого влияют белковые продукты иных генов. Зная, что какой-то ген экспрессируется при той или иной патологии, мы часто не имеем никаких представлений о функциональной активности белкового продукта этого гена, зависящей от множества метаболитов, выполняющих регуляторную функцию, или о количестве в клетке белкового продукта этого гена. Косвенный и неполный характер генетической информации даёт пищу многочисленным спекуляциям относительно возможных механизмов старения, только запутывая проблему. Время генетики в решении проблемы старения ещё не наступило. В настоящее время данных экологии, этологии, физиологии, биохимии и морфологии животных и человека вполне достаточно, как для понимания этиологии и механизмов патогенеза болезни старения, так и для разработки технологии её лечения. Механизмы долголетия ряда животных (кит, летучие мыши, голый землекоп …), которыми интересуется автор представленных в презентации исследований или слишком короткой жизни иных видов в настоящее время известны! Хорошо известны механизмы как непропорционально (массе тела) большой продолжительности жизни ряда животных и человека, так и механизмы невероятно короткой жизни иных видов, а также объясняется механизм многократного (в сотни раз) ускорение старения горбуши, идущей на нерест. Кроме того, уже достоверно известна исключительно позитивная роль и механизмы действия свободных радикалов кислорода, как внутреннего, так и внешнего происхождения на продолжительность жизни и человека и животных. Известны также биохимические механизмы «волшебных» ингибиторов метаболизма - ресвератрола, рапамицина и множества других на увеличение продолжительности жизни целого ряда животных.
🍏
@@user-mq7hz6fj3t Увы, но я не понимаю птичий язык лайков, тявков, хрюков и пиктограмм. Также, увы, не понимаю СМС стиль обсуждения важных проблем. Поэтому просьба перевести ваши картинки на человеческий язык. Вообще говоря, я считаю презентации в ютубе неким аналогом интеллектуального фастфуда, пользы от которого также мало, а вреда много, как и от реального фастфуда. Проблема в том, что адекватно представить глубокое исследование в ютубе мало кому удаётся.......
Ген умнее нервной системы. Скайнет ещё недорос.
@@user-ez5be3kn3h Каждая сложная функция кодируются большим количеством генов. Одного гена старения который бы определял продолжительность жизни нет - такой ген это несбыточная мечта генетиков, физиков, химиков и математиков в виде информатиков, которым лень изучать этиологию и патогенез болезни старения и которые мечтают одним кликом мышки решить эту самую сложную проблему. Каждый ген он член и заложник громадного сообщества нескольких тысяч других генов участвующих в решении сложной проблемы и он не имеет возможности что-либо изменить в своей судьбе в лучшую сторону. В худшую - пожалуйста, в виде мутации. А нервная система, особенно вегетативная или автономная, она лучше любого искусственного интеллекта может решать в том числе и сверхсложные проблемы независимо от нашего сознания, используя невероятные возможности подкорковых структур ствола головного мозга, доставшиеся нам от рыб, земноводных, рептилий и млекопитающих с их невероятно большим опытом выживания на основе безусловных рефлексов - выдавая решения в кору, в виде внезапных озарений хотя бы тем из нас которые не пренебрегают обширными и глубокими знаниями исследуемой ими проблемы.
Бедные мыши. Они везде крайние...
А с другой стороны, у них больше шансов стать первыми бессмертными.
Кролиководство, свиноводство, птицеводство, рыбоводство, шелководство, грибоводство.... Добрались, «голый, землекоп», отправить в Китай. Будет, вам элексир молодости...
Долголетия можно достичь только коррекцией днк, например методом crisper , но людям пока некогда этим заниматься , есть дела поважней.В Украине столько талантливой молодежи, что если бы дать нормальное образование , могли бы сделать много научных открытий
Коррекцией ДНК будем надеяться смогут лечить некоторые генетически обусловленные заболевания, но не старение, поскольку старение обусловлено дефицитом производства носителей свободной энергии, который с возрастом только увеличивается! Работа ферментов и регуляторных белков общим количеством где-то 15 000, строго скоординирована и подогнана для обеспечения жизни и обеспечения её главного смысла - оставления потомства. Любое точечное вмешательство в эту симфонию с целью "улучшения" того, что эволюцией отрабатывалось и пришлифовывалось на протяжении четырёх миллиардов лет с неизбежностью приведёт к перераспределению потоков расхода постоянно дефицитных носителей свободной энергии (АТФ, НАДН) что с неизбежностью приведёт к нарушению "общественного договора" между 15 000 участников. То есть лучше чем у естественного отбора, увы, не получится......
@@alexeyfitin288я Скайнет, мне пох