Добрый день Сергей , как бы хотелось, ну прям очень , чтобы вы сделали продукт для вариатора Хонды , масло hcf-2, просьба , спасибо. Удачи и успехов во всем !!!)
Там ослохимик разрывается в комментах,что полимериум всех купил,а вмп в своей лаборатории при нем все анализы и тесты сделали и он все видел сам,но результаты-секретная информация и никто их никогда не увидит,все должны ослу поверить на слово😂
В такси Логан прошел на всякой бурде в моторе 867 000км и никаких проблем,считаю все сильно заморачиваются с этими маслами.И не каких загрязнений,отложений.
Качество ВМП я как-то давно увидел в из смазке MC Blue Коллоидная стабильность у неё - просто ужасная. При том что заявлена как смазка для высокоскоростных подшипников. Хотя, признаюсь, после всего купил из смазку для направляющих PAG. TRW на тот момент стоило совсем неадекватно.
да, вот послушал я С.А. год назад залил 0w20 один раз хпро2 и два раза хпро1, двигатель работал вроде норм, но шумновато. потом заливал микс с 0w20 с метеором, и потом залил таиф танто 5w30. И на тарифе я понял как должен мурчать двигатель, и в зиму залил опять хпро 2, и опять двигатель шумнее работает, я полностью разочарован полимериумом. Хундай Элантра, сечас пробег 93 тыс. пробег на маслах не более 4 тыс. а на миксе проехал 5.
Поли молодцом) шелл крутейка но сам опыт на грани фола.. чо его то ыонариком в упор не светили.. оно ж самое темное итак(на 'злобном' инфинеуме).. видно что расстворил шустро и хорошо.. но света нехватало... Экслайн(экстрим).. ну блин, за такие то деньги еще бы😅 Вмп..🤦♂️🤣 постоянство - признак мастерства😅🙈 (Хотя жаль не хотят учиться.. кто то же их покупает.. )
Александр, приветствую! У масла ВМП не могло такое получится из-за допуска C3? Остальные же а3/б4 вроде. Интересно было бы сравнить как ВМП 5w40 a3/b4 себя проявляет.
Странно, я уже 2 раза заливал ВМП. Двигатель стал работать тише. А самое ценное - ушел масложер. Такие "плохие" результаты на данном тесте получились у вмп потому что вы конкуренты или все-таки результаты такие какие и есть? Начинают появляться сомнения в такой достоверности показателей.
@@SimpleX_E-COM я похож на дебила? Чтоб врать, а потом кто то доказал это и быть публично балаболом? Там в тесте куда поболее мне лично не симпатизирующие бренды есть, но они тест этот прошли, показал как есть.
Найдите хоть один любой опровергающий тест от ВМП,они даже блогерам на рекламу другое масло отправляют и никому никакой информации не дают,все анализы и тесты делают в своей засекреченной гаражной лаборатории ))
Добрый день, Сергей. А что за состав используется в качестве загрязнителя. Можно рецепт? В каком соотношении смешивать масло и загрязнитель? А почему вы используете масла разных допусков? Предполагаю что у этих масел разное значение анилиновой точки? Спасибо.
@@Sesyrity если бензин да, от топлива тоже зависит, на газе иначе. Хуже топливо, то норм масло быстрее темнеет. В общем, обывателю не разобраться. Если только оч много людей говорит, что на каком то определенном масле не темнеет, то скорее всего там вот такая вот история
@ceprey у меня кастрол мегнетек А5 Б5, там типа щелочное 11, очень моющее, правды ради я перед заменой сделал промывку двигателя, может поэтому оно темееет дольше
@@ceprey Зная как умеют его подделывать то я уже ни кому не доверяю) Все что я смог проверить это заморозить с другим которое не подделывают и сравнить их текучесть, примерно на глаз все как надо... но это не показатель
Да всё это туфта, ваш этот Полимериум,ВМП Авто, обычные масла, для нищебродов. Самое крутое масло - это Редлайн, все дорогие марки автомобилей на этом масле гоняют, срок замены 10000-12000 тыс км. Пакеты присадок, ПАО, загустители и многое другое,там куче Всех. А Вы действительно тут конкурентов свои унижаете,а те Вас,а Вы их 😂😂😂 Редлайн рулит 😉🤝
@ceprey Значит я был прав 😉 Раз мне сам Сергей , независимой экспертизы ответил 😂 Мне интересно, тебе много нужно дать на лампу? Что бы Редлайн начать с тобой рекламировать?! А Всякую эту хрень Полимерку, вместе с её Абу бандитами, кто его рекламирует,в унитаз сольем? 😂
@@ceprey Ну и отлично 👍 😉 Не пробалоболь потом 😉 А насчёт синдрома,я как слышу эту рекламу дешевую, Полимериум,с алкашем бородатым блогером, с балалайкой в руке,так меня действительно кидает в синдром 😂🤣
В данном видео результаты не отличаются ничем , кроме оттенка цвета , который ничего не доказывает! Мутная гипотеза ! Не более того. Куда делся загрязнитель , если он не расстворился ? Дожен быть осадок, которого одинаково нет ни в одном образце ! Добавьте в расстворитель краску и о чудо он тоже помутнеет! По вашему должен остаться прозрачным.
Когда ты не понимаешь что-то - это не плохо, нормально. Плохо, когда ты в своем невежестве купаешься, как в луже. И получаешь от этого удовольствие. Иди, да почитай про диспергирование, про прозрачность растворов (важен не цвет, а прозрачность, если что) Потом снова посмотрите видео и шлепните себя рукой по лбу с возгласом: "аааа!... Вот же я дебил!"
@gin-tony Вот вместо этой тирады лучше бы по существу ! Прозрачность раствора дело восприятия вашими глазами цветового спектра . Поскольку вы человек , который не купается в своём невежестве и обладает широкими познаниями в этой теме , объясните мне на что мне опереться в подтверждении ваших доводов , чтоб я не утонул в невежестве ненароком и вам красивую картинку не портил своими глупыми сомнениями .
@ФедорБорзов-ъ3с мне вы картинку не испортите))) т.к. я к ней не имею отношения. Вам совсем лень просвещаться самостоятельно? Проще спросить, чем самому искать информацию даже по наводке? Да? Ну тогда держите: цвет раствора не связан с его прозрачностью. Раствор может быть даже черным, но при этом оставаться прозрачным в небольшом объеме. А может быть совершенно белым, но быть абсолютно непрозрачным (мутным). Это зависит от способности раствора пропускать свет. А эта способность зависит от наличия в растворе частиц, поглощающих или отражающих свет. От их количества и размера. Светопроницаемость раствора легко различима на глаз при прямом сравнении. Даже слабовидящие люди могут улавливать разницу светлее/темнее. Но если не доверяете глазам, то есть приборы, которые измеряют светопроницаемость. Применимо к маслу и показанному Сергеем опыту: Чем хуже диспергирующая способность присадок, тем больше размер частиц в растворе и тем хуже прозрачность раствора. Чем больше размер частиц - тем сложнее им оставаться во взвеси. Они рано или поздно выпадут в осадок.
@gin-tony Ваше толкование мне понятно ! Вопрос : частицы загрязнителя одинаковые , соответственно их размер в растворе зависит от качества их растворения. И вроде всё толково , правильно и четко , но вот нюанс : самые лучшие свойства по растворению у минеральных баз , худшие у синтетических ПАО ! Надеюсь вы не будете это оспаривать . Однако почему то при прошлом "мутном эксперименте " самые худшие результаты показали именно минералки., а самые лучшие догадаетесь масла на каких базах? Наверное заслуга этому присадки? Ведь это были товарные масла. И снова интересный нюанс : а что же такое надо добавить в базу , которой основное количество в растворе чтобы достаточно скромная его часть полностью изменила свойства этой базы превратив её свойства с полярностью на уровне около ноля , до более высоких значений чем в минералке? Я наверное опять чего то не понимаю , но это должно быть очень активное и даже агрессивное вещество , которое в свою очередь будет оказывать негативное действие на резиновые и прочие уплотнения и соответственно его агрессивность как то надо пригасить добавив некий ингибитор , а к этому желательно добавить что-то повышающее смазывающие свойства , которых тоже крайне мало в синтетических крутых базах . И тут есть отличное решение -эфиры (эстеры) , вот только их срок жизни невелик и опять что то надо добавить! Вам не кажется , что это бег по кругу ? И ещё ,я это пробовал : В растворитель , скажем в Уайт спирит добавляем краску , причем именно ту для которой он и предназначен . Даже при очень скромном добавление краски раствор из абсолютно прозрачного становится мутным с оттенком той краски , которую вы добавляете . Значит ли это что растворитель очень плохо работает ? Или всё о чем вы мне рассказывали действует только в таком растворе как моторное масло?
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
никогда не интересовался маслами, но теперь, благодаря полимериуму - смотрю ролики тут как захватывающий сериал! Спасибо!
Как всегда информативно. Сергей вам успехов и развития. Не бросайте это дело❤
Добрый день Сергей , как бы хотелось, ну прям очень , чтобы вы сделали продукт для вариатора Хонды , масло hcf-2, просьба , спасибо. Удачи и успехов во всем !!!)
Спасибо за тест . Вмп так и не научились делать масла , удивительно бездарная компания . Зато сколько рекламы 😂
Там ослохимик разрывается в комментах,что полимериум всех купил,а вмп в своей лаборатории при нем все анализы и тесты сделали и он все видел сам,но результаты-секретная информация и никто их никогда не увидит,все должны ослу поверить на слово😂
@Oleghappypapa 😂❤️👍
@Oleghappypapa 😂❤️👍
Серёга полимериу рулит!!!
В такси Логан прошел на всякой бурде в моторе 867 000км и никаких проблем,считаю все сильно заморачиваются с этими маслами.И не каких загрязнений,отложений.
На каком масле, вязкость, и как часто меняли?
Ваше масло лучшее.
Спасибо за видос!
Проблема с громкостью звука. (Петличка в помощь)
Можете поделиться составом эталонного загрязнителя? Будет состав, любой может повторить и убедиться в качестве продукта.
Качество ВМП я как-то давно увидел в из смазке MC Blue
Коллоидная стабильность у неё - просто ужасная.
При том что заявлена как смазка для высокоскоростных подшипников.
Хотя, признаюсь, после всего купил из смазку для направляющих PAG.
TRW на тот момент стоило совсем неадекватно.
ТРВ никогда дорого не стоило ,оно и сейчас 190-300 руб,а их тюбика хватает нормально
Масло передаёт привет маслосъёмным кольцам😂
ВМПшники выпуская дешёвку отбивают вложения в производство и рекламу .Потребитель платит Вася Шторм доволен.
да, вот послушал я С.А. год назад залил 0w20 один раз хпро2 и два раза хпро1, двигатель работал вроде норм, но шумновато. потом заливал микс с 0w20 с метеором, и потом залил таиф танто 5w30. И на тарифе я понял как должен мурчать двигатель, и в зиму залил опять хпро 2, и опять двигатель шумнее работает, я полностью разочарован полимериумом. Хундай Элантра, сечас пробег 93 тыс. пробег на маслах не более 4 тыс. а на миксе проехал 5.
Флаг в руки😅, возми лучше вмп двигатель вообще не услышишь, он просто не запустится😂
Поли молодцом) шелл крутейка но сам опыт на грани фола.. чо его то ыонариком в упор не светили.. оно ж самое темное итак(на 'злобном' инфинеуме).. видно что расстворил шустро и хорошо.. но света нехватало...
Экслайн(экстрим).. ну блин, за такие то деньги еще бы😅
Вмп..🤦♂️🤣 постоянство - признак мастерства😅🙈
(Хотя жаль не хотят учиться.. кто то же их покупает.. )
Александр, приветствую! У масла ВМП не могло такое получится из-за допуска C3? Остальные же а3/б4 вроде. Интересно было бы сравнить как ВМП 5w40 a3/b4 себя проявляет.
@@АлександрПоваров-ъ6м там их было 4-5 шт разных, везде одно и тоже
Не веришь, заливай говновмп. Никто не запретит😅
Можно было загрязнённое масло капнуть на фильтровальную бумагу и посмотреть кольца.
Странно, я уже 2 раза заливал ВМП. Двигатель стал работать тише. А самое ценное - ушел масложер. Такие "плохие" результаты на данном тесте получились у вмп потому что вы конкуренты или все-таки результаты такие какие и есть? Начинают появляться сомнения в такой достоверности показателей.
Когда двигатель клинанет от вмпешного говна, то ты поймёшь😅. Давай и дальше катай, Фома не верующий😅
@@SimpleX_E-COM я похож на дебила? Чтоб врать, а потом кто то доказал это и быть публично балаболом?
Там в тесте куда поболее мне лично не симпатизирующие бренды есть, но они тест этот прошли, показал как есть.
Ты не понял еще, что масло плохо держит отложения , это все процесс времени. Катай дальше, там и посмотришь.
Найдите хоть один любой опровергающий тест от ВМП,они даже блогерам на рекламу другое масло отправляют и никому никакой информации не дают,все анализы и тесты делают в своей засекреченной гаражной лаборатории ))
👍👍👍💪💪💪🤝🤝🤝
👍👍👍🤝
А сколько "гадости" (в мл) добавляли в каждое масло, что-то не понятно?
Добрый день, Сергей. А что за состав используется в качестве загрязнителя. Можно рецепт? В каком соотношении смешивать масло и загрязнитель? А почему вы используете масла разных допусков? Предполагаю что у этих масел разное значение анилиновой точки? Спасибо.
@@Valiantolog тут анилиновая точка не причем, тест не базового масла, а именно пакета присадок
Так в итоге кроме ВМП и Купер все остальные прошли тест?
@@ИгорьИванченко-ю6л да
@ Видимо не могут китайские компоненты хоть в какой-то более менее рабочий пакет собрать.
@@ИгорьИванченко-ю6л в точку
если масло долго темнеет оно не держет в себе загрязнение?
@@Sesyrity если бензин да, от топлива тоже зависит, на газе иначе. Хуже топливо, то норм масло быстрее темнеет. В общем, обывателю не разобраться. Если только оч много людей говорит, что на каком то определенном масле не темнеет, то скорее всего там вот такая вот история
@ceprey у меня кастрол мегнетек А5 Б5, там типа щелочное 11, очень моющее, правды ради я перед заменой сделал промывку двигателя, может поэтому оно темееет дольше
@@Sesyrity щелочное на этот параметр никак не влияет. Если кастрл орига, то там всё ок думаю
@@ceprey Зная как умеют его подделывать то я уже ни кому не доверяю) Все что я смог проверить это заморозить с другим которое не подделывают и сравнить их текучесть, примерно на глаз все как надо... но это не показатель
Да всё это туфта, ваш этот Полимериум,ВМП Авто, обычные масла, для нищебродов. Самое крутое масло - это Редлайн, все дорогие марки автомобилей на этом масле гоняют, срок замены 10000-12000 тыс км. Пакеты присадок, ПАО, загустители и многое другое,там куче Всех. А Вы действительно тут конкурентов свои унижаете,а те Вас,а Вы их 😂😂😂 Редлайн рулит 😉🤝
@@Wereoit жертва маркетинга привет)
@ceprey Значит я был прав 😉 Раз мне сам Сергей , независимой экспертизы ответил 😂 Мне интересно, тебе много нужно дать на лампу? Что бы Редлайн начать с тобой рекламировать?! А Всякую эту хрень Полимерку, вместе с её Абу бандитами, кто его рекламирует,в унитаз сольем? 😂
@Wereoit жертва всегда права, синдром такой.
По деньгам, 50 руб и сойдёмся
@@ceprey Ну и отлично 👍 😉 Не пробалоболь потом 😉
А насчёт синдрома,я как слышу эту рекламу дешевую, Полимериум,с алкашем бородатым блогером, с балалайкой в руке,так меня действительно кидает в синдром 😂🤣
@Wereoit ааа вот она причина беснований)) что, Фёдор где то накуканил тебя бедолагу? Ну ничего, всё проходит, и эти шрамы заживут 😜🐔
Не слышишь зрителей! Снимай без писка! Тема интересная, но смотреть невозможно!!!
@@КакЕсть-э1т второе видео на канале открой, там с норм звуком
Очередной гаражный тест шмурдяка
В данном видео результаты не отличаются ничем , кроме оттенка цвета , который ничего не доказывает! Мутная гипотеза ! Не более того. Куда делся загрязнитель , если он не расстворился ? Дожен быть осадок, которого одинаково нет ни в одном образце ! Добавьте в расстворитель краску и о чудо он тоже помутнеет! По вашему должен остаться прозрачным.
Ага да и вообще всё что полимериум называет лучшим маслом в мире,точнее его адепты телеграмщики, так себе теория😂
Когда ты не понимаешь что-то - это не плохо, нормально.
Плохо, когда ты в своем невежестве купаешься, как в луже. И получаешь от этого удовольствие.
Иди, да почитай про диспергирование, про прозрачность растворов (важен не цвет, а прозрачность, если что)
Потом снова посмотрите видео и шлепните себя рукой по лбу с возгласом: "аааа!... Вот же я дебил!"
@gin-tony Вот вместо этой тирады лучше бы по существу ! Прозрачность раствора дело восприятия вашими глазами цветового спектра . Поскольку вы человек , который не купается в своём невежестве и обладает широкими познаниями в этой теме , объясните мне на что мне опереться в подтверждении ваших доводов , чтоб я не утонул в невежестве ненароком и вам красивую картинку не портил своими глупыми сомнениями .
@ФедорБорзов-ъ3с мне вы картинку не испортите))) т.к. я к ней не имею отношения.
Вам совсем лень просвещаться самостоятельно? Проще спросить, чем самому искать информацию даже по наводке? Да?
Ну тогда держите: цвет раствора не связан с его прозрачностью.
Раствор может быть даже черным, но при этом оставаться прозрачным в небольшом объеме.
А может быть совершенно белым, но быть абсолютно непрозрачным (мутным).
Это зависит от способности раствора пропускать свет. А эта способность зависит от наличия в растворе частиц, поглощающих или отражающих свет. От их количества и размера.
Светопроницаемость раствора легко различима на глаз при прямом сравнении. Даже слабовидящие люди могут улавливать разницу светлее/темнее. Но если не доверяете глазам, то есть приборы, которые измеряют светопроницаемость.
Применимо к маслу и показанному Сергеем опыту:
Чем хуже диспергирующая способность присадок, тем больше размер частиц в растворе и тем хуже прозрачность раствора.
Чем больше размер частиц - тем сложнее им оставаться во взвеси. Они рано или поздно выпадут в осадок.
@gin-tony Ваше толкование мне понятно ! Вопрос : частицы загрязнителя одинаковые , соответственно их размер в растворе зависит от качества их растворения. И вроде всё толково , правильно и четко , но вот нюанс : самые лучшие свойства по растворению у минеральных баз , худшие у синтетических ПАО ! Надеюсь вы не будете это оспаривать . Однако почему то при прошлом "мутном эксперименте " самые худшие результаты показали именно минералки., а самые лучшие догадаетесь масла на каких базах? Наверное заслуга этому присадки? Ведь это были товарные масла. И снова интересный нюанс : а что же такое надо добавить в базу , которой основное количество в растворе чтобы достаточно скромная его часть полностью изменила свойства этой базы превратив её свойства с полярностью на уровне около ноля , до более высоких значений чем в минералке? Я наверное опять чего то не понимаю , но это должно быть очень активное и даже агрессивное вещество , которое в свою очередь будет оказывать негативное действие на резиновые и прочие уплотнения и соответственно его агрессивность как то надо пригасить добавив некий ингибитор , а к этому желательно добавить что-то повышающее смазывающие свойства , которых тоже крайне мало в синтетических крутых базах . И тут есть отличное решение -эфиры (эстеры) , вот только их срок жизни невелик и опять что то надо добавить! Вам не кажется , что это бег по кругу ? И ещё ,я это пробовал : В растворитель , скажем в Уайт спирит добавляем краску , причем именно ту для которой он и предназначен . Даже при очень скромном добавление краски раствор из абсолютно прозрачного становится мутным с оттенком той краски , которую вы добавляете . Значит ли это что растворитель очень плохо работает ? Или всё о чем вы мне рассказывали действует только в таком растворе как моторное масло?