Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
在職者老齢年金のカットの撤廃等にも解説をお願い致します。
以前から疑問に思っていたんですが、給与と年金を同時にもらっていると48万円以上は越えた分の半分が減額されると思いますが、年金の請求時効は5年なので退職して収入が減ってから請求すれば減額されないか教えてください、お願いします
48万円の併給調整は、厚生老齢年金をもらおうがもらうまいが関係ありません。しっかり、減額されますよ。
やはりだめですか、退職して給与が無くなった時点で請求してもダメなんですね。税務署は抜け目ないですね。特別支給の老齢厚生年金貰う人ならほとんど48万円超えてしまいますね。
@@pakipaki5273 税務署が抜け目ないというよりは年金制度が抜け目なく運営されてるということです。48万円の在職老齢年金の主旨は、お金に余裕がある人には恩恵は与えなくていいでしょってドライな考え方なので、真面目に働いている人にはため息がでる制度になっていますね
政府の年金改定の説明も大切です、年金運用により5兆円マイナス何年前か忘れましたが国会で問題になりました。公的年金運用実績GPIFの内容も公にする必要が有りますよろしくお願いします。
クリアな説明ありがとうございます
在職者老齢年金のカットの撤廃等にも解説をお願い致します。
以前から疑問に思っていたんですが、給与と年金を同時にもらっていると48万円以上は越えた分の半分が減額されると思いますが、年金の請求時効は5年なので退職して収入が減ってから請求すれば減額されないか教えてください、お願いします
48万円の併給調整は、厚生老齢年金をもらおうがもらうまいが関係ありません。しっかり、減額されますよ。
やはりだめですか、退職して給与が無くなった時点で請求してもダメなんですね。税務署は抜け目ないですね。特別支給の老齢厚生年金貰う人ならほとんど48万円超えてしまいますね。
@@pakipaki5273 税務署が抜け目ないというよりは年金制度が抜け目なく運営されてるということです。48万円の在職老齢年金の主旨は、お金に余裕がある人には恩恵は与えなくていいでしょってドライな考え方なので、真面目に働いている人にはため息がでる制度になっていますね
政府の年金改定の説明も大切です、年金運用により5兆円マイナス何年前か忘れましたが国会で問題になりました。
公的年金運用実績GPIFの内容も公にする必要が有りますよろしくお願いします。
クリアな説明ありがとうございます