Последний отпуск ездил с Olympus OM-D-M10, брал только китовый объектив, остался доволен результатом. Но лучше для таких целей хороший светлый зум (но это очень дорого).
Да, там байонет от зеркалок пентакс, что позволяет пользовать огромный парк оптики, в том числе и старую мануальную+м42. Скорость фокусировки зависит от конкретного объектива, например с комплектным 40мм все довольно шустро.
добрый день!позновательные ролики!увлекаюсь тоже фотографией.за новинками особо не гоняюсь,первая зеркалка была Никон Ф5.потом Сони А200.в данный момент пытаюсь выбрать не дорогой.но качественный компакт.так как у зеркалки есть один ОГРОМНЫЙ МИНУС-вес и размеры.ОЧЕНЬ напрягает брать такую камеру на отдых,или в поездки.....присмотрел компакт Panasonic LUMIX DMC-LX3,цена около 150 еуро.нравится широкий угол,светосильный обьектив.так же сони rx100 около 200 еуро.Что бы вы посоветивали?на какие камеры стоит еще обратить внимание?спасибо.
У компактов и беззеркалок есть основной но ключевой минус - это вес и размеры. И как следствие, неудобный хват. И сам и другие люди осознано приходилось покупать зеркалку из за того что она в руках удобнее, чисто по одной причине
Долго присматривался к беззеркалкам. Благодаря вашему ролику решился. Теперь у меня есть Olympus OM-D E-M10 и я очень доволен. Спасибо вам большущее за помощь с выбором. Камера меньше, чем кажется в видео, но держать её очень удобно и снимаю всё чаще в М режиме. Короче говоря не фотоаппарат, а сплошное удовольствие. Так как изначально планировал использовать аппарат для путешествий купил к нему боольшой зум))), но не по размеру, а по фокусным растояниям. Panasonic 14-140мм. Для полного счастья подумываю прикупить 100-300 мм. Ещё раз спасибо вам!
а что взять fuji или sony из вашего видео? И какой объектив взять для съемки семьи и природы. До этого был Сониа77 + sal1680z, но неудобно стало таскать. Ищу замену.
Фуджи хорош, если нужно ТОЛЬКО фото и не хочется обрабатывать фотографии. Сони - отличный вариант фото + видео. Панасоник - лучший вариант для только видео.
Я снимаю на беззеркалку пентакс K-01, для меня она самая лучшая. К слову сказать, был у меня олимпус омд ем 5, замечательная она по многим параметрам, особенно сенсорный экранчик и видоискатель. Но выходной снимок с Пентаксом к сожалению не сравнить, поэтому, пусть и со скрипом в сердце, но продал Олик..
Всё-таки, топовый Фудж стоит сравнивать с полнокадровой Сонькой - вот тут перевес будет очевиден) При том, что стоимость и габариты идентичны. Кому интересно - заходите, снимаю короткие ролики без воды на смежные темы.
Илья....меня интересует апарат для путишествий и работы...но чтобы он свободно входил в карман как у вас клетчатой безрукавки....А вообще то с интересом послушал бы ваше мнение о технике Б/У...достойные модели по вашему мнению...новую технику как то жаль таскать..
Теперь по делу - сейчас появились просто потрясающие цифрокомпакты - Sony RX10 и RX100, Olympus Stylus 1, Panasonic LX100 и еще много замечательных камер. Если LX100 вписывается в ваши критерии, я бы брал его.
Если же выбирать из аппаратов со сменной оптикой, то я бы обратил внимание на малышей Panasonic Lumix DMC-GM5 Kit и Panasonic Lumix DMC-GM1 Kit - тушки весят меньше 200 грамм, с блинчиком вполне можно положить в карман. И это полноценная система Micro 4/3, возможность накрутить хорошую оптику и все прочие плюшки. Надеюсь, что смог вам помочь!
Не удивительно что у Фуджи самый лучший результат, штатный объектив там очень хорош, а на сони, китовый зум как раз всё портит. В целом Фуджи, Сони и Олимпус примерно один уровень. Спасибо за хороший обзор-сравнение. Подписался.
Canon 5d, 60d. Много оптики к ним. Но все это тяжелое и громоздкое, так что с одним мнением автора я бесспорно соглашусь- не всегда хочется таскать тяжесть и нужна компактная камера. Но я пока не знаю, что взять. Выбор сделать тут как оказалось тяжелее, чем выбрать зеркалку.
Leon White фото, но видео тоже бывает снимаю. Денег пока не выделял на покупку, но они появятся, как только определюсь с выбором. Пока не горит. Вот думаю: смысл в беззеркалках- в любом случае тут опять начнется "гонка вооружений": куча оптики, вертикальная рукоятка, накамерная вспышка... Мне нужна компактная камера, с хорошим качеством картинки. Думаю брать нужно камеру со встроенной оптикой. Немного пожертвую качеством, зато фотоаппарат будет всегда со мной.
Что о LX100 думаете? Я не пробовал, но уже думаю заказать. Характеристики и цена подкупают - один объектив без тушки столько стоить мог бы. Вообще, под видео панасоники пока единственная альтернатива кэнонам. У никонов все еще нет нормального АФ в видео и реакция на смешанное освещение неадекватной бывает. Но, мне не нравятся фотографии с панасоника. Сама цветопередача, даже у GH4, бездушные фотографии получаются, прямо как у сони. Соневская камера была бы вариантом, если бы цена на оптику была адекватной - дерьмовый объектив не может стоить больше тысячи долларов. Здесь у самсунга подход куда более правильный.
Камеры без видео в 4к, можно считать устаревшими. Заявления, что видео не нужно, сравнимы с заявлениями, что в автомобиле не нужны камеры заднего вида. Если нет, так не нужны. А если есть, так нужны.
камера стоимостью с полу профессиональную зеркалку попросту редундантна. Цена беззеркалки не должна превышать 40-45 тысяч. Дальше их хоронят зеркальные камеры. Единственная ниша беззеркальных камер - альтернатива начальным зеркалкам. И тут главным преймуществом беззеркалок перед дешёвыми кропнутыми зеркалками может быть только фулфрейм.
@@alexkumpan52 зачем альтернативой выбирать слепо фуллфрейм, который дает качество хуже чем меньшего размера кроп и с более узким динамическим диапазоном чем у кропа ? Или имеется в виду конкретный один фуллфрейм Д850? (Поскольку остальные ФФ уступают кропу по характеристиках) Тогда да, Д850 рулит, только дорогой
спасибо огромное за столь полезное и интересное видео. пересмотрела несколько раз. на данный момент затрудняюсь в выборе между sony a6000 i olympus m10. подскажите, пожалуйста, я правильно поняла, что в тесте используется не базовая оптика олимпуса, а объектив лучшего качества?
Да, родной 12-42 там не сильно лучше соневского. Зато даже самый дешевый фикс ощутимо лучше. Я бы на вашем месте выбирал скорее из Olympus OM-D E-M10 и Fujifilm X-E2. Если видоискатель не нужен, я бы брал Olympus E-PL6, Fujifilm X-A1 или Fujifilm X-M1. A6000 к приобретению не рекомендую, не самая удачная камера сони. Мажет сильно.
Илья Корнейчук спасибо Вам огромное, я не профессионал выбор сделать очень трудно, чем больше смотрю, тем сложнее определиться. может проще телефон с мощной видео-фотокамерой)
KRISTINA KOSTANYAN возьму на себя смелость посоветовать m10 (из этих образцов). Раньше я снимал на olympus e-300 это было давно. Потом перешел на Canon, но когда к нам попали все эти камеры, а чуть ранее была возможность познакомится с поделками от Nikon и Canon, мне понравились две камеры m10 и nx30. Однако выбирая из этих двух я бы выбрал m10. Удобнее ручное управление и быстрый доступ к важным фукнциям. Ну и объективы ZD я считаю лучшими, по сей день. Кстати, вы можете посмотреть на решения для телефонов от SONY так называемые смартографы. Например QX 100 есть обзор на нашем канале ua-cam.com/video/Q3hdSiO_RuQ/v-deo.html
PRO Hi-Tech олимпус лично меня очень привлекает дизайном и эргономикой даже в большей мере, чем характеристиками съемки, которые также попадают под вопрос в соотношении цена/качество. оптики для м10 нет, его китовый объектив неважный. В силу того, что акцент данной модели идет на компактность, не видится целесообразным приобретать оригинальную оптику размерами с тушку м10. Может тогда целесообразнее приобрести зеркалку за меньшие деньги с уже неплохим объективом и лучшими изображениями на выходе и сильно не паниковать из-за размеров. Из тестируемых в данном видео моделей на высоте оказался аппарат семейства фуджифильм, для меня весьма проблематична стоимость, но может быть есть смысл присмотреться к более ранним моделям?
Про фудж думал, фиксы 23, 35 и 56 радуют, но в итоге отбросил. Почему? Потому что снимаю в RAW - постобработка для меня "тру", а вот все фильтры/сцены и прочая дребедень - "не тру". Поэтому ISO 200-6400, затвор до 1/4000, проблемы с проявщиками и цветом в них - как-то мешают. Наконец, все же я склонен больше к зеркалкам.
Были проблемы с равами, но Camera Raw почти с самого релиза X-T1 дружит с фуджиковским форматом. К Lightroom 5.5 у меня тоже претензий нет - HSL работает, вроде, нормально. Как и везде. P.S. Кстати, как вам 23 в сравнении с 35-кой. По резкости выигрывает?
Странно, моя А6000 прекрасно снимает в сумерках, что и должна делать с ее диапазоном ИСО. На jpeg тоже не жалуюсь, практически не требуют постобработки. Объектив не китовый, а 1670F4 zeiss и несмотря, на вроде небольшую светосилу, снимки резкие.
PRO Hi-Tech минус, минус. Я часто зарядку забывал. Взял sony. Только не понимаю, вот почему она от внешней батарейки заряжается, а от самсунговской зарядки нет.
sony a6000 ни в одном обзоре не упоминается об полосках на фото когда контр света много, узнав этот косяк отказадся оь покупки этой камеры ибо это жесть
Никон l820 с фокусным расстоянием 22,5 в 100 раз лучше того фуфла которое он демонстрирует по его понятиям фок растояние 27 мм ну просто зашибись ток он об этом ни гугу его задача впарить деревенским дуракам дверные глазки по диким ценам
Илья Корнейчук Если б вы понимали о чем я хотел сказать. А говорю я о новом типе матрицы на которой фазовые датчики стоят, что первыми сделали фуджи, а теперь реализовано у адептов зеркала. Ждем 7D m2 с подобной, доработанной матрицей, тут уже зеркало не особо нужно. Это говорит о том, что бюджетных зеркалок скоро не останется, скорее всего.
Golodov0000 а почему тогда должен сохраниться сегмент дорогих зеркалок? Лично для меня главное преимущество бюджетных зеркалок в доступной оптике - объективы на беззеркалки стоят минимум на четверть дороже.
+Илья Корнейчук Илья, доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, никак, уже наверное почти месяц, не могу выбрать между Sony A6000 и Olympus omd em10, брать буду б/у, с нынешним курсом новые брать накладно. Так какой из этих двух все таки лучше? Оба буду использовать ближайшее время с китовыми объективами. Видео снимать на него совсем не планирую, для видео меня только Iphone 6 привлекает. Фото часто делаю в сумерках и ночью, звезднле небо, звездные следы и т.д. Посоветуйте пожалуйста что-нибудь...
Сулейманов Сулиман сложный вопрос, ночная съемка по идее чище будет у сони, но у оли появился в последних прошивках новый режим Live Composite, ночная съемка в этом режиме превращается из "угадайки" - получится-неполучится и не понятно, что получится. Во вполне осмысленный творческий процесс. Более подробно об этом режиме в нашем завтрашнем видео посвященном Olympus omd em10 II
+PRO Hi-Tech спасибо большое за помощь! ;) чисто внешне мне больше ноавится Олимпус, хват больше ноавится у Сони, душа чуть чуть больше лежит к Сони, но некоторые функции и особенно в сером цвете Олимпус конфетка, хотя и Сони конечно напичкан. А я как раз думал что Олимпус будет меньше шуметь, буду знать. Но тут еще одна загвостка, Сони в среднем на 5000 дороже))) хотя если уж брать, то конечно брать то что лучше, так что наверное Сони тогда. А китовая оптика у обоих примерно одинаковая, да? Спасибо Вас за помощь, я чайник полный в фотоаппаратах!
Вот что у зеркалки совсем бесполезная опция, это защищенность, обычный маркетинг чтобы сделать цену дороже На самом же деле совершенно бесполезная опция, это каким дебилом надо быть чтобы аппарат кидать куда нибудь в воду или на дорогу
Последний отпуск ездил с Olympus OM-D-M10, брал только китовый объектив, остался доволен результатом. Но лучше для таких целей хороший светлый зум (но это очень дорого).
Да, там байонет от зеркалок пентакс, что позволяет пользовать огромный парк оптики, в том числе и старую мануальную+м42. Скорость фокусировки зависит от конкретного объектива, например с комплектным 40мм все довольно шустро.
А новую зеркалку видели от них? Мелкую
А мне Pentax Q понравилась, такая маленькая и клевая))
актуальная тема и обзор хороший, спасибо!
О, Андрей, привет! Рад тебя видеть на нашем канале.
Сергей Сафонов.
Согласен с коллегой. Заглядывай почаще :-)
добрый день!позновательные ролики!увлекаюсь тоже фотографией.за новинками особо не гоняюсь,первая зеркалка была Никон Ф5.потом Сони А200.в данный момент пытаюсь выбрать не дорогой.но качественный компакт.так как у зеркалки есть один ОГРОМНЫЙ МИНУС-вес и размеры.ОЧЕНЬ напрягает брать такую камеру на отдых,или в поездки.....присмотрел компакт Panasonic LUMIX DMC-LX3,цена около 150 еуро.нравится широкий угол,светосильный обьектив.так же сони rx100 около 200 еуро.Что бы вы посоветивали?на какие камеры стоит еще обратить внимание?спасибо.
У компактов и беззеркалок есть основной но ключевой минус - это вес и размеры. И как следствие, неудобный хват.
И сам и другие люди осознано приходилось покупать зеркалку из за того что она в руках удобнее, чисто по одной причине
Долго присматривался к беззеркалкам. Благодаря вашему ролику решился. Теперь у меня есть Olympus OM-D E-M10 и я очень доволен. Спасибо вам большущее за помощь с выбором. Камера меньше, чем кажется в видео, но держать её очень удобно и снимаю всё чаще в М режиме. Короче говоря не фотоаппарат, а сплошное удовольствие. Так как изначально планировал использовать аппарат для путешествий купил к нему боольшой зум))), но не по размеру, а по фокусным растояниям. Panasonic 14-140мм. Для полного счастья подумываю прикупить 100-300 мм. Ещё раз спасибо вам!
E-M10 отличная камера!
а что взять fuji или sony из вашего видео? И какой объектив взять для съемки семьи и природы. До этого был Сониа77 + sal1680z, но неудобно стало таскать. Ищу замену.
Фуджи хорош, если нужно ТОЛЬКО фото и не хочется обрабатывать фотографии. Сони - отличный вариант фото + видео. Панасоник - лучший вариант для только видео.
Фуджи дорогой и оптика тоже. Олимпус норм и оптика по разумной цене и динамический диапазон норм
Nikon 1, в ближайшее время хочу прикупить J4.
Для чего-то серьезного иногда беру Canon 60D
Я снимаю на беззеркалку пентакс K-01, для меня она самая лучшая. К слову сказать, был у меня олимпус омд ем 5, замечательная она по многим параметрам, особенно сенсорный экранчик и видоискатель. Но выходной снимок с Пентаксом к сожалению не сравнить, поэтому, пусть и со скрипом в сердце, но продал Олик..
Да, камера интересная. А как у нее со скоростью фокусировки? Там же байонетт от зеркалок.
Всё-таки, топовый Фудж стоит сравнивать с полнокадровой Сонькой - вот тут перевес будет очевиден) При том, что стоимость и габариты идентичны.
Кому интересно - заходите, снимаю короткие ролики без воды на смежные темы.
для фото лучшая беззеркалка a7s, для видео в светлых местах- GH4, в темноте- a7s
Илья....меня интересует апарат для путишествий и работы...но чтобы он свободно входил в карман как у вас клетчатой безрукавки....А вообще то с интересом послушал бы ваше мнение о технике Б/У...достойные модели по вашему мнению...новую технику как то жаль таскать..
Дополнение....Для примера...Имею PENTAX OPTIO S5Z прекрасный апарат...но хочется что то немного поновее...
Ничего не имею против БУ - считаю, что вещь должна использоваться, а не пылиться на полке, поэтому avito рулит )
Теперь по делу - сейчас появились просто потрясающие цифрокомпакты - Sony RX10 и RX100, Olympus Stylus 1, Panasonic LX100 и еще много замечательных камер. Если LX100 вписывается в ваши критерии, я бы брал его.
Если же выбирать из аппаратов со сменной оптикой, то я бы обратил внимание на малышей Panasonic Lumix DMC-GM5 Kit и Panasonic Lumix DMC-GM1 Kit - тушки весят меньше 200 грамм, с блинчиком вполне можно положить в карман. И это полноценная система Micro 4/3, возможность накрутить хорошую оптику и все прочие плюшки. Надеюсь, что смог вам помочь!
Samsung S4-S6/iPhone 5++
Не удивительно что у Фуджи самый лучший результат, штатный объектив там очень хорош, а на сони, китовый зум как раз всё портит.
В целом Фуджи, Сони и Олимпус примерно один уровень.
Спасибо за хороший обзор-сравнение. Подписался.
Canon 5d, 60d. Много оптики к ним.
Но все это тяжелое и громоздкое, так что с одним мнением автора я бесспорно соглашусь- не всегда хочется таскать тяжесть и нужна компактная камера.
Но я пока не знаю, что взять. Выбор сделать тут как оказалось тяжелее, чем выбрать зеркалку.
Видео снимаете или только фото? Сколько денег есть?
Leon White фото, но видео тоже бывает снимаю.
Денег пока не выделял на покупку, но они появятся, как только определюсь с выбором. Пока не горит.
Вот думаю: смысл в беззеркалках- в любом случае тут опять начнется "гонка вооружений": куча оптики, вертикальная рукоятка, накамерная вспышка... Мне нужна компактная камера, с хорошим качеством картинки. Думаю брать нужно камеру со встроенной оптикой. Немного пожертвую качеством, зато фотоаппарат будет всегда со мной.
Что о LX100 думаете? Я не пробовал, но уже думаю заказать. Характеристики и цена подкупают - один объектив без тушки столько стоить мог бы. Вообще, под видео панасоники пока единственная альтернатива кэнонам. У никонов все еще нет нормального АФ в видео и реакция на смешанное освещение неадекватной бывает. Но, мне не нравятся фотографии с панасоника. Сама цветопередача, даже у GH4, бездушные фотографии получаются, прямо как у сони. Соневская камера была бы вариантом, если бы цена на оптику была адекватной - дерьмовый объектив не может стоить больше тысячи долларов. Здесь у самсунга подход куда более правильный.
Камеры без видео в 4к,
можно считать устаревшими. Заявления, что видео не нужно, сравнимы с заявлениями, что в автомобиле не нужны камеры заднего вида. Если нет, так не нужны. А если есть, так нужны.
Фотокамеры с видео вообще можно считать бесполезными опциями
Это то же самое как люди покупают видеокамеру чтобы фото снимать
Тут без вариантов X-T1 выигрывает. Но он и стоит в 2 раза дороже остальных. Надо было Х-Е2 потестить, сопастовим по цене.
камера стоимостью с полу профессиональную зеркалку попросту редундантна. Цена беззеркалки не должна превышать 40-45 тысяч. Дальше их хоронят зеркальные камеры. Единственная ниша беззеркальных камер - альтернатива начальным зеркалкам. И тут главным преймуществом беззеркалок перед дешёвыми кропнутыми зеркалками может быть только фулфрейм.
@@alexkumpan52 зачем альтернативой выбирать слепо фуллфрейм, который дает качество хуже чем меньшего размера кроп и с более узким динамическим диапазоном чем у кропа ?
Или имеется в виду конкретный один фуллфрейм Д850? (Поскольку остальные ФФ уступают кропу по характеристиках)
Тогда да, Д850 рулит, только дорогой
спасибо огромное за столь полезное и интересное видео. пересмотрела несколько раз. на данный момент затрудняюсь в выборе между sony a6000 i olympus m10. подскажите, пожалуйста, я правильно поняла, что в тесте используется не базовая оптика олимпуса, а объектив лучшего качества?
Да, родной 12-42 там не сильно лучше соневского. Зато даже самый дешевый фикс ощутимо лучше. Я бы на вашем месте выбирал скорее из Olympus OM-D E-M10 и Fujifilm X-E2. Если видоискатель не нужен, я бы брал Olympus E-PL6, Fujifilm X-A1 или Fujifilm X-M1. A6000 к приобретению не рекомендую, не самая удачная камера сони. Мажет сильно.
Илья Корнейчук спасибо Вам огромное, я не профессионал выбор сделать очень трудно, чем больше смотрю, тем сложнее определиться. может проще телефон с мощной видео-фотокамерой)
KRISTINA KOSTANYAN возьму на себя смелость посоветовать m10 (из этих образцов). Раньше я снимал на olympus e-300 это было давно. Потом перешел на Canon, но когда к нам попали все эти камеры, а чуть ранее была возможность познакомится с поделками от Nikon и Canon, мне понравились две камеры m10 и nx30. Однако выбирая из этих двух я бы выбрал m10. Удобнее ручное управление и быстрый доступ к важным фукнциям. Ну и объективы ZD я считаю лучшими, по сей день. Кстати, вы можете посмотреть на решения для телефонов от SONY так называемые смартографы. Например QX 100 есть обзор на нашем канале ua-cam.com/video/Q3hdSiO_RuQ/v-deo.html
PRO Hi-Tech
олимпус лично меня очень привлекает дизайном и эргономикой даже в большей мере, чем характеристиками съемки, которые также попадают под вопрос в соотношении цена/качество. оптики для м10 нет, его китовый объектив неважный. В силу того, что акцент данной модели идет на компактность, не видится целесообразным приобретать оригинальную оптику размерами с тушку м10. Может тогда целесообразнее приобрести зеркалку за меньшие деньги с уже неплохим объективом и лучшими изображениями на выходе и сильно не паниковать из-за размеров. Из тестируемых в данном видео моделей на высоте оказался аппарат семейства фуджифильм, для меня весьма проблематична стоимость, но может быть есть смысл присмотреться к более ранним моделям?
PRO Hi-Tech
игрушка от сони интересна, никогда не видела подобного, порадовали видео)
Про фудж думал, фиксы 23, 35 и 56 радуют, но в итоге отбросил. Почему? Потому что снимаю в RAW - постобработка для меня "тру", а вот все фильтры/сцены и прочая дребедень - "не тру". Поэтому ISO 200-6400, затвор до 1/4000, проблемы с проявщиками и цветом в них - как-то мешают. Наконец, все же я склонен больше к зеркалкам.
Были проблемы с равами, но Camera Raw почти с самого релиза X-T1 дружит с фуджиковским форматом. К Lightroom 5.5 у меня тоже претензий нет - HSL работает, вроде, нормально. Как и везде.
P.S. Кстати, как вам 23 в сравнении с 35-кой. По резкости выигрывает?
Странно, моя А6000 прекрасно снимает в сумерках, что и должна делать с ее диапазоном ИСО. На jpeg тоже не жалуюсь, практически не требуют постобработки. Объектив не китовый, а 1670F4 zeiss и несмотря, на вроде небольшую светосилу, снимки резкие.
16-70 - прекрасный объектив. Мы о нем чуть позже немного расскажем. А хорошая оптика дает очень и очень многое.
Фоткаю на Sony cyber-shot dsc-w630 И очень доволен. Есть минуса не заряжается от юсб.
Не такой уж это и минус.
PRO Hi-Tech минус, минус. Я часто зарядку забывал. Взял sony. Только не понимаю, вот почему она от внешней батарейки заряжается, а от самсунговской зарядки нет.
Элиас Котеас У самсунговской зарядки сила тока ниже требуемой сони.
PRO Hi-Tech зарядка утерена при путешествии и теперь это минус)) Заряжую от китайской "жабки"
Куда Вы спешите? Не только не улавливается смысл, но даже многие слова не различаются.
+Владимир Кроливец уже исправились, видео старое
x-m1 + небольшой парк оптики тушка обошлась в 13 тыс
По нынешним меркам - вы счастливчик.
Илья Корнейчук даааа
А я фотографирую на sony a7m2 .... не такая уж и большая камера )
Тут на дешевую копить, а вы выбираете лучшую. У нас в регионе мредняя зарплата 20т.р. Завидую возможностям!
canon powershot a 700 всё ещё живой))) использую альт. прошивку. (значит. увеличена выдержка. детектор движения...)
фотография, для меня, хобби. снимаю на Fujifilm x20.
я снимаю на беззеркалку PENTAX K-01
Начинающий, пока "ретро мерседес" nikon d70, далее хотел взять nikon d7000 б/у или если повезёт nex-7.
А как повлиял просмотр видео на выбор NEX-7, если повлиял?
Илья Корнейчук Мне в принципе nex-ы (теперь альфа) нравятся, и внешний вид и по качеству отличные аппараты. Наблюдаю за ними с самого запуска.
Nikita Volkov примерно та же история, у меня даже одно время был свой NEX.
Илья Корнейчук Какой? И кстате примерно какого уровня делал снимки, если сравнивать с зеркалками, наверняка делали тесты.
Где лучшеи игры для ps vita
Почему нет Panasonic gx7 и sonu Rx 100 Rx 1
АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ , рыкса давно отжила свое..
Как называется музыка в самом начале?
На Sony A57.Супер!!!
А объективами какими пользуетесь?
Ну ,а где Panasonic Gh 80,G7????
+Виталий 164 откройте самое свежее видео на канале - G9 как раз
Я на Canon 600d
Пока хватает?
Да
Илья Корнейчук в 2020 году и 550d многим хватает...
очен нравится фото лючш снимк хароши каметари пакаж блиск растаяани далеко сколк кратни обегтви, балшоя спасбо видо коментари
Фото и видео пока на Iphone 6 снимаю
Nikon D5100
всё нравится
Это как-бы зеркалка
sony a6000 ни в одном обзоре не упоминается об полосках на фото когда контр света много, узнав этот косяк отказадся оь покупки этой камеры ибо это жесть
А у меня мыльница кэнон. Мне хватает.
класс
снимаю на никон d 5200
Почему в обзоре нет кэнона и никона?
Canon отказались участвовать в тесте. У Nikon не оказалось на руках образца их беззеркалки. Возможно, сделаем отдельное видео чуть позже.
Никон l820 с фокусным расстоянием 22,5 в 100 раз лучше того фуфла которое он демонстрирует по его понятиям фок растояние 27 мм ну просто зашибись ток он об этом ни гугу его задача впарить деревенским дуракам дверные глазки по диким ценам
Не берите олимпусы, не живучие они, ломаются часто.
Canon 5DIII + 24-105 f4 Canon
Меня.Цифровики.Не.Интересуют.Я.За.Пленочных.Фотоаппаратов.
На Canon 1100D
На iPhone 5 и QX-100
И как? Я вот думал QX-10 взять, но потом остановился на Z1 Compact... и как-то не жалею.
qx-10 это как мыльницаx, а qx-100 это аналог rx 100
на Canon фотографирую )
Кроп или ФФ, фиксы или зум?
С появлением Canon 70D можно задуматься о будущем зеркалок.
Golodov0000 70D с EF-S 17-55 шикарна для работы, но в дорогу хочется что-то покомпактнее.
Илья Корнейчук Если б вы понимали о чем я хотел сказать. А говорю я о новом типе матрицы на которой фазовые датчики стоят, что первыми сделали фуджи, а теперь реализовано у адептов зеркала. Ждем 7D m2 с подобной, доработанной матрицей, тут уже зеркало не особо нужно. Это говорит о том, что бюджетных зеркалок скоро не останется, скорее всего.
Golodov0000 а почему тогда должен сохраниться сегмент дорогих зеркалок? Лично для меня главное преимущество бюджетных зеркалок в доступной оптике - объективы на беззеркалки стоят минимум на четверть дороже.
На Никон Д850
NEX 5T форевер
Верю в Samsung? Еще пару лет и он всех надерет, если так стартуют.
Это да)))
Они уже сколько лет стартуют.. Все безуспешно. Так что тут без вариантов..
2020 год... Самсунг выбыл из гонки, от слова совсем...
Nex-5T
Nex-5T - камера 2013 года. В тесте мы рассматриваем ее ребрендированного наследника - Sony a6000. Линейка NEX пока сворачивается.
+Илья Корнейчук Илья, доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, никак, уже наверное почти месяц, не могу выбрать между Sony A6000 и Olympus omd em10, брать буду б/у, с нынешним курсом новые брать накладно. Так какой из этих двух все таки лучше? Оба буду использовать ближайшее время с китовыми объективами. Видео снимать на него совсем не планирую, для видео меня только Iphone 6 привлекает. Фото часто делаю в сумерках и ночью, звезднле небо, звездные следы и т.д. Посоветуйте пожалуйста что-нибудь...
Сулейманов Сулиман сложный вопрос, ночная съемка по идее чище будет у сони, но у оли появился в последних прошивках новый режим Live Composite, ночная съемка в этом режиме превращается из "угадайки" - получится-неполучится и не понятно, что получится. Во вполне осмысленный творческий процесс. Более подробно об этом режиме в нашем завтрашнем видео посвященном Olympus omd em10 II
+PRO Hi-Tech спасибо большое за помощь! ;) чисто внешне мне больше ноавится Олимпус, хват больше ноавится у Сони, душа чуть чуть больше лежит к Сони, но некоторые функции и особенно в сером цвете Олимпус конфетка, хотя и Сони конечно напичкан. А я как раз думал что Олимпус будет меньше шуметь, буду знать. Но тут еще одна загвостка, Сони в среднем на 5000 дороже))) хотя если уж брать, то конечно брать то что лучше, так что наверное Сони тогда. А китовая оптика у обоих примерно одинаковая, да? Спасибо Вас за помощь, я чайник полный в фотоаппаратах!
+PRO Hi-Tech если рассматривать новые аппараты, Сони от 35000, Олимпус от 27000... Наврядли Сони только из-за бренда дороже
Я щёлкнул на видео из за девочки на фоновой заставке, или это не девочка?)))
В ПОХОД ТАКИЕ КАМЕРЫ НЕ ВОЗЬМЕШЬ, А КАЧЕСТВО ВСЕ РАВНО ХУЖЕ, ЧЕМ У ЗЕРКАЛОК! -ТАК ПОЧЕМУ, НЕ ВЗЯТЬ В ПОХОД ЗАЩИЩЕННУЮ КАМЕРУ?!
защищенные беззеркалки есть, подороже правда.
Вот что у зеркалки совсем бесполезная опция, это защищенность, обычный маркетинг чтобы сделать цену дороже
На самом же деле совершенно бесполезная опция, это каким дебилом надо быть чтобы аппарат кидать куда нибудь в воду или на дорогу
Где лучшеи игры для ps vita