Мало ли, кто будет смотреть камеру на вторичке. Двойная стабилизация в видео работает только в FHD. В 4К только оптическая стабилизация в объективе. Запись со всей площади матрицы идёт тоже только в FHD, в 4К есть небольшой кроп. В видео невысокий битрейт. Т.е. для видео лучше приобрести GH5/GH5m2/GH6 или Olympus E-M5m3/E-M1m2/E-M1m3 - где матричная стабилизация вытягивает картинку от практически любого объектива. Это в первую очередь фото камера, в тч для профессионального использования, тк быстродействие и качество картинки тут на высоте. Скорость механического затвора до 1/8000, крайне высокая скорость серийной съёмки и ещё много вещей, которые могут пригодиться именно в фотографии.
+Serge Samsonov В английских обзорах показывают что камера делает двойную стабилизацию только в режиме фото,а в режиме видео двойная стабилизация недоступна. Очень хотелось бы узнать работает ли двойная или тройная стабилизация у камеры в режиме 4К? Full-HD не интересует. Спасибо заранее!
Мало ли, к о будет смотреть камеру на вторичке. Двойная стабилизация в видео работает только в FHD. Запись со всей площади матрицы идёт тоже только в FHD, в 4К есть небольшой кроп. В видео невысокий битрейт. Т.е. для видео лучше приобрести GH5/GH5m2/GH6 или Olympus E-M5m3/E-M1m2/E-M1m3 - где матричная стабилизация вытягивает картинку от практически любого объектива.
Спасибо за обзор! В том числе и после него все-таки решился на покупку сего девайса. За эти два дня "юзания" обнаружил две неудобные, по крайней мере для меня, вещи: 1. При хвате камеры большой палец правой руки часто нажимает кнопку "DISP"; 2. Во время зарядки на заряднике светится постоянно светодиод, при окончании зарядки - просто гаснет. Не очень удобно. У Кэнона мне больше нравилось.)
Работаю с 4k уже более полугода и никаких проблем, MacBook Pro 2015 года с FinаlCut рендерит видео на ура без тормозов. Видео в 4k сейчас это уже не маркетинг а детализированная картинка которая дает больше возможностей в работе с видео.
+Serge Samsonov ну а это и не надо. во первых с 4к картинка более детализирована если ее в 1080 переводить. Шумов меньше то-есть на 4к можно чуток задрать больше исо. Ну и главное это кроп ! можно кропать почти в 4 раза без ухудшения. Это огромные возможности на пост продакшене. Например зоом ин, эфект слайдера, при интервью прыгать с крупного плана на средний план и дитали как будто снято с нескольких камер, стабилизация на пост обработке, так как стабилизаторы кропают картинку. ну и на будущее. идти в ногу со временем. к стати продакшен камеры как ред 5.0 снимают в 6к и все снимают так с запасом так сказать.
Хороший обзор. Многое по делу, не растягивая кота за хвост. Получается камера не плоха для репортажек, благодаря АФ и Стабу. Я про видео. Но дороговато для новичков, маловато фишек для продвинутых. Возможно со временем появятся другие прошивки на нее, как это было с GH4. Не упомянули момент, есть ли какая то синхронизация с телефонами, может это расширило бы функционал. Возможно более дешевая цена на оптику скомпенсирует цену на саму камеру (если сравнивать с оптикой для ФФ).
@@giorgigazashvili4272 Спасибо. Я вот на GX8 смотрю, очень нравится, но единственное, смущает отсутсвие стабилизации в видео(хотя и нечасто его снимать конечно придется, тем не менее...)
@@юрийб-г2ж Если есть возможность купите Panasonic G9 это очень хорошая камера , стабилизация просто супер ! Как на Видео так и на фото, ознакомьтесь с последним обновлением прошивки, качество видео невероятное!
+Serge Samsonov Как Вы считаете, что лучше взять для торжественных событий -Panasonic Lumix DMC-GX8 или Panasonic Lumix DMC-G80. Или посмотреть в другую сторону?
ДОБРЫЙ ДЕНЬ ! сейчас в поисках средний компактной камеры для поездки, бюджет до 2000$ увидел эту камеру и еще Fujifilm X-T2 , может посоветуете какой вариант лучше ?
Что стоит выбрать как универсальное устройство GX8 или GH4? Увлекаюсь видео, но по хорошему в GH4 для меня плюс только разъем для наушников и полноценный джек для микрофона. Спасибо!
Скажите а чего нету обзора на: Зенитар 1.2/50. Анонс интерактивного теста. Анонс был а обзора нету. И если можете сделайте пожалуйста фото как он фотографирует звёздное небо, очень нужно. Спасибо.
+Serge Samsonov Да я уже писал раньше про звёздное небо, очень хочу подобрать себе правильный объектив, у меня набор начинающего, d5300 18-55mm, и 70-300mm. Фотографировал звёзды, но пока не доволен результатом, потеплеет, опять пойду на охоту за светом. Очень хотелось бы посмотреть съёмку опытных людей, и с разными объективами, это Зенитар очень интересно посмотреть в деле. Буду ждать видео. Спасибо.
+Serge Samsonov Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, сейчас Gx 8 где можно купить? Модель к сожалению сняли с производства и я не могу найти ее в продаже. Спасибо
+Serge Samsonov спасибо за обзор. Я как раз расстался с 7100, и никак не могу определится с системным фотоаппаратом. Существенная разница GX8 по отношению к GX7? Или присмотреться к OM-D EM10 или EM5?
Константин Капалет стабилизатор у панасоник хуже. Однако видео пишет лучше. Gx7 без штекера для микрофона, а восьмёрка с ним. В новом пятаке олимпус есть даже выход на наушники, но с ручки, хороший стабилизатор, но и цена в среднем сильно выше панасоника с теми же характеристиками
Serge Samsonov Добрый день.Я что-то не совсем понял, везде в обзорах пишут что стаб в тушке только для фото, а вы сказали что и в видео действует тройная стабилизация. Можете этот пункт уточнить,для меня этот вопрос очень важен! А вообще спасибо за ваше творчество,на канал я подписан.
+ Serge Samsonov Спасибо Вам, Сергей, за Ваши обзоры! Смотрю с удовольствием благодаря Вашей спокойной и рассудительной адекватности! И все же, если бы у Вас был выбор между fujifilm X-t2, x-e3, или panasonik gx8, какую бы беззеркалку Вы бы выбрали и почему??? Заранее спасибо за ответ!
PhotoWebExpo, привет, подскажите какую камеру мне купить панасоник GH4 или панасоник GX8, так чтобы качество видео было лучшее, я вот сомневаюсь что gh4 будет снимать хуже чем gx8, хотя в gx8 пишут сенсор лучше, что выбрать?
вы думаете? а в чем разница? я просто чайник в этом вопросе, просто хочется раз и надолго купить хорошую вещь. В GH4 будет НЕ хуже снимать при плохом освещении чем GX8 ? я смотрел там gx8 дали новый сенсор какой то, но матрица размерами такая же, а вот сенсор они заменили, Но говорят что типа если при той же матрице но другой сенсор могут быть шумов больше при плохом свете. Вобщем лучше взять GH4 и не морочить голову?
Будет лучше. У нее процессор другой совсем, сделанный под видео, там же и лог есть, и выход на рекордер, но он и на карту отлично пишет даже просто для бытового применения. Я не думаю - я тестировал обе камеры и знаю результат
Сергей , хотелось увидеть работу тройного стабилизатора на видио , с сравнением с ним и без него. Заявляют многие о стабилизациях , но работают они не у всех хорошо, всё надо пробовать. Авто-фокус действительно классно работает , но цена завышена , есть много альтернатив за эту цену . Всё таки она больше для видеографов , чем для фотографов, моё мнение.
+Базилиус Андерсен цена завышена? Это вы еще мягко сказали. Цена героиновая, но у того же Олимпуса аналогичный порядок. На все накладывается еще и ситуация, когда у нас доллар сильно подорожал, а доходы упали. Я забыл замонтировать тестовый ролик в видео, но исправляюсь и выгружаю его прямо на сайт
хороший обзор. подробно, но без лишних слов. Насчёт маркетинга 4К... Какой же это реклманый трюк? Очень даже, не рекламный. Разницу между просто HD и 4к видно сразу и всем!))) Только я не понял, видео 4к с разрешением каким? Разве не 3840 на 2160? Если меньше, то да. То реклманый ход.
Спасибо за ответ Сергей.А здесь ua-cam.com/video/BIIV71UicJA/v-deo.html показано что стаба в тушке gx8 нету или неэффективность, а в gx80 есть. Можете это прокомментировать,если не трудно.Мне очень важно ваше мнение.
Обладатель данной камеры. Ещё из минусов отмечу ОЧЕНЬ тупое меню после Canon. Уже пару раз хотел швырнуть её от злости. Многое интуитивно не понятно. Приходится читать мануал, и то только с 5 раза понимаешь. Очень долго меняются настройки. На с1 с2 с3 при переводе в видеорежим как по умолчанию невозможно выставить выдержку, работает режим Р. Покупал из-за 4к. Так же радует 4к фото режим.
Подскажите, как обладатель, что делать с экраном? Почему-то только в видео отображает изменения экспозиции, в фоторежимах - выдает правильно проэкспонированный кадр, хотя после нажатия на спуск фактически кадр может быть пересвеченным или темным.
Предоставили на тест .... дальше можно не смотреть ибо будет одна реклама. Было бы наивно полагать что взяли на обзор и стали говорить а минусах камеры.
Приветствую Сергей! Спасибо за обзорчик! Ценник конский при практически таких же возможностях как и у Олимпус 5М2(4К не считаем)...и...Олимпус выглядит на много лучше чем этот кубик. Если бы я выбирал между Панасоником и Олимпусом, выбрал бы Олимпус. Если взять Олик и Панас с этим объективом 14-140 то, Олик значительно дешевле... Самая противная штука в том, что если воткнуть микрофон в гнездо, экранчик частично перекроется штекером и заглушкой. Впрочем как и у Олика....Это косяк... ПС Считаю что, этот Панас просто подогнали под Олик 5М2 И..все-таки стаб у Олика работает куда лучше. ua-cam.com/video/kFZ9Wmw0sZE/v-deo.html Олик по цене от 63 до 93 тыс и Панас от 85 до 150 тыс...... Не круто ли? МОЙ выбор, ОЛИК 5М2 Однозначно!!!! ИМХО
+MrVienX я себе G7 купил, и ничего. Только у него цена вменяемая, в два раза дешевле того и другого. То, что люди между двумя выбирают - это иллюзия, ведь система все равно одна.
+Serge Samsonov по системе....... -Ну, почти, за исключением мелочевки.... А в общем, правда Ваша. Но, GX8 ну никак не стоит тех денег что просят продаваны...... Я сам лично покупатель именно с ОнЛайнТрейд...как Вип клиент....))) ПС G7 да.......по ходу стоит своих денег для заявленных приблуд в нём.....очень приятная тушка для руки... Сам о нем думал НО, остался на Олике 5М2...G7 Хороший выбор..... Поздравляю....!...при этом цена совсем чуть-чуть выше адекватной..) Я имел в свое время G6 c 14-140(который до сих пор в работе с Оликом, я про стекло). Кстати, стаб в 14-140 отключаю. Достаточно стаба на самом фотике....Вы знаете, там стаб в 5-ти осях.......)))..ну кому я об этом пишу?)))) ПСПС... пока я не нашел систему в 4/3 лучше чем Олик5М2 по виду,.......у Панаса..эргономика немного хромает,....стиль, материалы, функционал( под ?), защищенности и просто по виду на глаз....и внутреннего удовлетворения. ИМХО...)))
MrVienX помимо прочего, монитор там только во внешней ручке, это в камере, которую позиционируют для видео. Камера классная, кто бы спорил, но дорогая.
Как-то очень много рекламы и есть ряд неточностей: 1) первой камерой с гибридным стабилизатором была Sony A7 II. 2) полная совместимость по батарейкам - это опять к Sony (даже на некоторых зеркалках используется всё та же "пятидесятка" - FW-NP50). 3) стаб в тушке как был так себе у GX7, так несильно и изменился (по сути добавилась возможность работы в паре с O.I.S., да и то не для всех объективов: один из лучших китовых вообще - старичок 14-45 - не удостоился чести быть в списке поддерживаемых). У Sony A7 (R, S) II он лучше, а у Olympus E-M5 II гораздо лучше! Сама камера мне очень понравилась. В РФ её покупать, конечно, не стоит: переплата в полтора раза обеспечена. Лично я подожду её на вторичном рынке :)
Мало ли, кто будет смотреть камеру на вторичке. Двойная стабилизация в видео работает только в FHD. В 4К только оптическая стабилизация в объективе. Запись со всей площади матрицы идёт тоже только в FHD, в 4К есть небольшой кроп. В видео невысокий битрейт. Т.е. для видео лучше приобрести GH5/GH5m2/GH6 или Olympus E-M5m3/E-M1m2/E-M1m3 - где матричная стабилизация вытягивает картинку от практически любого объектива.
Это в первую очередь фото камера, в тч для профессионального использования, тк быстродействие и качество картинки тут на высоте. Скорость механического затвора до 1/8000, крайне высокая скорость серийной съёмки и ещё много вещей, которые могут пригодиться именно в фотографии.
+Serge Samsonov В английских обзорах показывают что камера делает двойную стабилизацию только в режиме фото,а в режиме видео двойная стабилизация недоступна. Очень хотелось бы узнать работает ли двойная или тройная стабилизация у камеры в режиме 4К? Full-HD не интересует.
Спасибо заранее!
Мало ли, к о будет смотреть камеру на вторичке. Двойная стабилизация в видео работает только в FHD. Запись со всей площади матрицы идёт тоже только в FHD, в 4К есть небольшой кроп. В видео невысокий битрейт. Т.е. для видео лучше приобрести GH5/GH5m2/GH6 или Olympus E-M5m3/E-M1m2/E-M1m3 - где матричная стабилизация вытягивает картинку от практически любого объектива.
Спасибо за обзор! В том числе и после него все-таки решился на покупку сего девайса. За эти два дня "юзания" обнаружил две неудобные, по крайней мере для меня, вещи:
1. При хвате камеры большой палец правой руки часто нажимает кнопку "DISP";
2. Во время зарядки на заряднике светится постоянно светодиод, при окончании зарядки - просто гаснет. Не очень удобно. У Кэнона мне больше нравилось.)
Работаю с 4k уже более полугода и никаких проблем, MacBook Pro 2015 года с FinаlCut рендерит видео на ура без тормозов. Видео в 4k сейчас это уже не маркетинг а детализированная картинка которая дает больше возможностей в работе с видео.
+АрмоВижен (ArmoVision) Да кто бы спорил. А клиенты кто?
+Serge Samsonov Весь видеоконтент мы используем для собственных роликов.
АрмоВижен в смысле, для внутреннего использования? Просто у меня клиентов нет, кто может 4К воспроизвести
+Serge Samsonov ну а это и не надо. во первых с 4к картинка более детализирована если ее в 1080 переводить. Шумов меньше то-есть на 4к можно чуток задрать больше исо. Ну и главное это кроп ! можно кропать почти в 4 раза без ухудшения. Это огромные возможности на пост продакшене. Например зоом ин, эфект слайдера, при интервью прыгать с крупного плана на средний план и дитали как будто снято с нескольких камер, стабилизация на пост обработке, так как стабилизаторы кропают картинку. ну и на будущее. идти в ногу со временем. к стати продакшен камеры как ред 5.0 снимают в 6к и все снимают так с запасом так сказать.
+Serge Samsonov pc забыл добавить сам снимаю 4к больше года уже.
+Serge Samsonov Сергей , вы считаете что камера Olympus OM-D E-M10 Mark II будет интереснее , чем GX8 ? и в фото и в видео ???
в Олике шумный внутренний микрофон камеры, если вам это будет важно и нет входа для микрофона
Хороший обзор. Многое по делу, не растягивая кота за хвост. Получается камера не плоха для репортажек, благодаря АФ и Стабу. Я про видео. Но дороговато для новичков, маловато фишек для продвинутых. Возможно со временем появятся другие прошивки на нее, как это было с GH4. Не упомянули момент, есть ли какая то синхронизация с телефонами, может это расширило бы функционал. Возможно более дешевая цена на оптику скомпенсирует цену на саму камеру (если сравнивать с оптикой для ФФ).
Подскажите скоко непрерывно она может снимать видео 3840x2160, 30 кадров/с, с полностью заряженным акб?
Забыл сказать, вопросы начинайте, пожалуйста, с +Serge Samsonov - иначе я могу отвечать на них по полгода, доказано.
Los Yash я посмотрю, положу на сайт, но не студийные, а обычные
Los Yash а чем г7 плох? В два раза дешевле
Los Yash это электронный лохотрон, а не функция. Нет такой возможности, камера просто серию снимает. Куда важнее 4К фото
+Serge Samsonov на какую камеру вы снимаете видео на ютуб? (чушка и объектив) интересно очень. заранее спасибо :)
Los Yash поправил ссылку. Оказывается, MTS надо было заглавными писать, и это значимо. Архив заново закачивается
+Serge Samsonov. Есть обзор по компактным ультразумам? Что происходит в этом разделе камер? Такое подозрение что их уже "похоронили"?!
Лайк за обзор !!!
Что больше заточено под видео GX80 или G80 ???
Подскажите пожалуйста можно ли снимать на Panasonic g80 в авто режиме и будет ли хорошое качество?
какую камеру выбрать - Olimpus om-d e m5 II или эту)) подскажите кто-нибудь))
+Serge Samsonov Добрый день , я тоже стаю перед дилеммой , что лучше купить Olympus OM-D E-M5 mark II или lumix gx8??? прошу дайте совет
Вот и у меня сейчас такая же дилема) в итоге что купили?
@@юрийб-г2ж Я в итоге купил Lumix GX8, потом Lumix G9 и в конец Lumix S1, Рекомендую все три камеры ! :)
@@giorgigazashvili4272 Спасибо. Я вот на GX8 смотрю, очень нравится, но единственное, смущает отсутсвие стабилизации в видео(хотя и нечасто его снимать конечно придется, тем не менее...)
@@юрийб-г2ж Если есть возможность купите Panasonic G9 это очень хорошая камера , стабилизация просто супер ! Как на Видео так и на фото, ознакомьтесь с последним обновлением прошивки, качество видео невероятное!
@@giorgigazashvili4272 Подскажите как у gx8 с фотосьемкой??? Если ее сравнить с olympus omd e m 10ii???
Сергей, здравствуйте!
Фотоаппарат способен делать серийные фото с разрешением 20 мп? Или только 8 мп 4к ?
+Serge Samsonov Как Вы считаете, что лучше взять для торжественных событий -Panasonic Lumix DMC-GX8 или Panasonic Lumix DMC-G80. Или посмотреть в другую сторону?
ДОБРЫЙ ДЕНЬ ! сейчас в поисках средний компактной камеры для поездки, бюджет до 2000$ увидел эту камеру и еще Fujifilm X-T2 , может посоветуете какой вариант лучше ?
Fuji конечно.
Спасибо за интересный и информативный обзор. Камера понравилась. Жаль что 4к урезанный :-(
Что стоит выбрать как универсальное устройство GX8 или GH4? Увлекаюсь видео, но по хорошему в GH4 для меня плюс только разъем для наушников и полноценный джек для микрофона. Спасибо!
Если не нужно видео, как профессиональный инструмент (8-битный выход только в четверке), то и восьмерки хватит
Скажите а чего нету обзора на: Зенитар 1.2/50. Анонс интерактивного теста. Анонс был а обзора нету. И если можете сделайте пожалуйста фото как он фотографирует звёздное небо, очень нужно. Спасибо.
+Vitalij Spalvis звездное небо надо малошумной камерой снимать, а моя на 3200 шумит. Но я постараюсь, конечно. За идею спасибо.
+Serge Samsonov Да я уже писал раньше про звёздное небо, очень хочу подобрать себе правильный объектив, у меня набор начинающего, d5300 18-55mm, и 70-300mm. Фотографировал звёзды, но пока не доволен результатом, потеплеет, опять пойду на охоту за светом. Очень хотелось бы посмотреть съёмку опытных людей, и с разными объективами, это Зенитар очень интересно посмотреть в деле. Буду ждать видео. Спасибо.
Serge Samsonov Скажите а Nikon D810 малошумная камера? Просто в будущем хочу себе купить,
Vitalij Spalvis полтинник на кропе не очень для съёмки неба, узко выходит. 810 нормально по шумам
+Serge Samsonov Будет очень интересно посмотреть что подходит, и результат с параметрами.
Спасибо за обзор.Что в этой камере такого, что она лучше зеркалки?Не уловил.Автофокус хороший?
+Кузнецов Владимир нормальный автофокус. Наверное, единственное, в чем немного проигрывает.
НЕ подскажете ,где можно русифицировать меню американской версии Panasonic GX8 В сервисы пробовал прозвон,получил отказ
Прошивку с сайта поставьте.
Не понятен ответ, какого сайта? Если можно киньте ссылку .Спасибо.
очень интересная камера. Расскажите пожалуйста, есть в этой камере режим интервальной съёмки для тайм-лапс?
Есть
Panasonic - очень интересен! Спасибо
+Serge Samsonov Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, сейчас Gx 8 где можно купить? Модель к сожалению сняли с производства и я не могу найти ее в продаже. Спасибо
От какой зеркалки Вы готовы отказаться GX8?
+357randommag вроде д7000 или д7100
+greyanatomy56 Хмм не, 7100 жалко, от зенита бы отказался))
+d254n k (Обзоры инструмента) как раз от зенита не стал бы, а никон давно разочаровывает
+Serge Samsonov спасибо за обзор. Я как раз расстался с 7100, и никак не могу определится с системным фотоаппаратом. Существенная разница GX8 по отношению к GX7? Или присмотреться к OM-D EM10 или EM5?
Константин Капалет стабилизатор у панасоник хуже. Однако видео пишет лучше. Gx7 без штекера для микрофона, а восьмёрка с ним. В новом пятаке олимпус есть даже выход на наушники, но с ручки, хороший стабилизатор, но и цена в среднем сильно выше панасоника с теми же характеристиками
так я и не понял есть стабилизация на записи видео или нет?
Есть
@@PhotoWebExpo но только оптическая? Так все обзоры говорят что матричная онли для фото
Serge Samsonov Добрый день.Я что-то не совсем понял, везде в обзорах пишут что стаб в тушке только для фото, а вы сказали что и в видео действует тройная стабилизация. Можете этот пункт уточнить,для меня этот вопрос очень важен! А вообще спасибо за ваше творчество,на канал я подписан.
Как раз тройной стабилизатор (матрица + объектив + электронный подрезкой кадра) только для видео. Для фото двойной.
@@Samsonoff это неправда, для 4к видео в нем нет тройного стаба, это появилось только в gx80/85
Камера при записи выдаёт HDMI??? Сигнал идёт или как в Ж7 - гаснет?
+Serge Samsonov Обзор понравился) но ссылка не рабочая(((
+ Serge Samsonov
Спасибо Вам, Сергей, за Ваши обзоры!
Смотрю с удовольствием благодаря Вашей спокойной и рассудительной адекватности!
И все же, если бы у Вас был выбор между fujifilm X-t2, x-e3, или panasonik gx8, какую бы беззеркалку Вы бы выбрали и почему???
Заранее спасибо за ответ!
Я выбрал уже Panasonic G7. Сейчас, возможно, посмотрел бы на G80. Если бы речь шла о фото, то Olympus E-M10-II
а будет ли GH4 снимать видео в темноте(при плохом освещении) лучше чем GX8 ?
Да
Нет. У них одинаковая светочувствительность. ISO 800 придел.
PhotoWebExpo, привет, подскажите какую камеру мне купить панасоник GH4 или панасоник GX8, так чтобы качество видео было лучшее, я вот сомневаюсь что gh4 будет снимать хуже чем gx8, хотя в gx8 пишут сенсор лучше, что выбрать?
Все-таки лучше сосредоточиться на GH4, если речь о видео
вы думаете? а в чем разница? я просто чайник в этом вопросе, просто хочется раз и надолго купить хорошую вещь. В GH4 будет НЕ хуже снимать при плохом освещении чем GX8 ?
я смотрел там gx8 дали новый сенсор какой то, но матрица размерами такая же, а вот сенсор они заменили, Но говорят что типа если при той же матрице но другой сенсор могут быть шумов больше при плохом свете. Вобщем лучше взять GH4 и не морочить голову?
Будет лучше. У нее процессор другой совсем, сделанный под видео, там же и лог есть, и выход на рекордер, но он и на карту отлично пишет даже просто для бытового применения.
Я не думаю - я тестировал обе камеры и знаю результат
Интересно, по Вашим словам Сергей: у Panasonic разъем для микрофона в 2,5 это терпимо, а вот у Fujifilm прям беда беда! Это как-то странно...
Обзор понравился) но ссылка не рабочая(((
Сергей, а вспышки своей у ней нет что-ли? отдельно докупать надо?
+Serge Samsonov что лучше купить Olympus OM-D E-M5 mark II или lumix gx8???
+Dmytro Dyachkov берите оба
Спасибо
Уже взял
Только lumix fz1000
+photowebexpo , Добрый день , я тоже стаю перед дилеммой , что лучше купить Olympus OM-D E-M5 mark II или lumix gx8??? прошу дайте совет
Сергей , хотелось увидеть работу тройного стабилизатора на видио , с сравнением с ним и без него. Заявляют многие о стабилизациях , но работают они не у всех хорошо, всё надо пробовать. Авто-фокус действительно классно работает , но цена завышена , есть много альтернатив за эту цену . Всё таки она больше для видеографов , чем для фотографов, моё мнение.
+Базилиус Андерсен цена завышена? Это вы еще мягко сказали. Цена героиновая, но у того же Олимпуса аналогичный порядок. На все накладывается еще и ситуация, когда у нас доллар сильно подорожал, а доходы упали. Я забыл замонтировать тестовый ролик в видео, но исправляюсь и выгружаю его прямо на сайт
тест полностью - ссылка не рабочая, ошибка 404
+Михаил Мялов спасибо, добрый человек, исправил
Panasonic G85 или Panasonic GH4?
Почти все обзорщики не показывают образцы фото и видио в 4к сделанные этой камерой
хороший обзор. подробно, но без лишних слов. Насчёт маркетинга 4К... Какой же это реклманый трюк? Очень даже, не рекламный. Разницу между просто HD и 4к видно сразу и всем!))) Только я не понял, видео 4к с разрешением каким? Разве не 3840 на 2160? Если меньше, то да. То реклманый ход.
Спасибо за ответ Сергей.А здесь ua-cam.com/video/BIIV71UicJA/v-deo.html показано что стаба в тушке gx8 нету или неэффективность, а в gx80 есть. Можете это прокомментировать,если не трудно.Мне очень важно ваше мнение.
классный тест!!
Обладатель данной камеры. Ещё из минусов отмечу ОЧЕНЬ тупое меню после Canon. Уже пару раз хотел швырнуть её от злости. Многое интуитивно не понятно. Приходится читать мануал, и то только с 5 раза понимаешь. Очень долго меняются настройки. На с1 с2 с3 при переводе в видеорежим как по умолчанию невозможно выставить выдержку, работает режим Р. Покупал из-за 4к. Так же радует 4к фото режим.
Подскажите, как обладатель, что делать с экраном? Почему-то только в видео отображает изменения экспозиции, в фоторежимах - выдает правильно проэкспонированный кадр, хотя после нажатия на спуск фактически кадр может быть пересвеченным или темным.
Екатерина Махлай Там настройка есть по вашему вопросу. Не помню как называется, камера не под рукой.
Пожалуйста, когда будет под рукой - ответьте тут, очень буду признательна!)
И все-таки, почему только ради этой камеры вы готовы отказаться от зеркалок? Что в ней есть такого, чего нет в других беззеркалках?
+СОЦИОПАТ DI. по себе не судят, милый
цены бы ей не было будь там V Log, BLF19 и 12 mpx в таком же корпусе!(ну ручка естественно была бы пошире)
Предоставили на тест .... дальше можно не смотреть ибо будет одна реклама. Было бы наивно полагать что взяли на обзор и стали говорить а минусах камеры.
Детализация видоискателя такая же) как мы видим глазом) Смешно...)
Обзор, какой классный! Хорошо, готов принять данную камеру в дар))))
+gaiwwer gorbunof я тоже готов, но не дает никто
+Serge Samsonov я на всякий за вами буду.....)))..а вдруг?)))
+MrVienX Действительно)))
Приветствую Сергей! Спасибо за обзорчик! Ценник конский при практически таких же возможностях как и у Олимпус 5М2(4К не считаем)...и...Олимпус выглядит на много лучше чем этот кубик. Если бы я выбирал между Панасоником и Олимпусом, выбрал бы Олимпус. Если взять Олик и Панас с этим объективом 14-140 то, Олик значительно дешевле...
Самая противная штука в том, что если воткнуть микрофон в гнездо, экранчик частично перекроется штекером и заглушкой. Впрочем как и у Олика....Это косяк...
ПС Считаю что, этот Панас просто подогнали под Олик 5М2 И..все-таки стаб у Олика работает куда лучше.
ua-cam.com/video/kFZ9Wmw0sZE/v-deo.html
Олик по цене от 63 до 93 тыс и Панас от 85 до 150 тыс...... Не круто ли? МОЙ выбор, ОЛИК 5М2 Однозначно!!!! ИМХО
+MrVienX я себе G7 купил, и ничего. Только у него цена вменяемая, в два раза дешевле того и другого. То, что люди между двумя выбирают - это иллюзия, ведь система все равно одна.
+Serge Samsonov по системе....... -Ну, почти, за исключением мелочевки.... А в общем, правда Ваша. Но, GX8 ну никак не стоит тех денег что просят продаваны...... Я сам лично покупатель именно с ОнЛайнТрейд...как Вип клиент....)))
ПС G7 да.......по ходу стоит своих денег для заявленных приблуд в нём.....очень приятная тушка для руки... Сам о нем думал НО, остался на Олике 5М2...G7 Хороший выбор..... Поздравляю....!...при этом цена совсем чуть-чуть выше адекватной..) Я имел в свое время G6 c 14-140(который до сих пор в работе с Оликом, я про стекло). Кстати, стаб в 14-140 отключаю. Достаточно стаба на самом фотике....Вы знаете, там стаб в 5-ти осях.......)))..ну кому я об этом пишу?))))
ПСПС... пока я не нашел систему в 4/3 лучше чем Олик5М2 по виду,.......у Панаса..эргономика немного хромает,....стиль, материалы, функционал( под ?), защищенности и просто по виду на глаз....и внутреннего удовлетворения. ИМХО...)))
MrVienX помимо прочего, монитор там только во внешней ручке, это в камере, которую позиционируют для видео. Камера классная, кто бы спорил, но дорогая.
+Serge Samsonov согласен...ну, почти...)))
+MrVienX ну тогда уж лучше с ибей заказывать :) Панас там идёт от 58 тонн
Один вопрос : сколько??!)
+Арнольд Сталоне спасибо!)
Пойду ссуду в банке возьму!)
Как-то очень много рекламы и есть ряд неточностей:
1) первой камерой с гибридным стабилизатором была Sony A7 II.
2) полная совместимость по батарейкам - это опять к Sony (даже на некоторых зеркалках используется всё та же "пятидесятка" - FW-NP50).
3) стаб в тушке как был так себе у GX7, так несильно и изменился (по сути добавилась возможность работы в паре с O.I.S., да и то не для всех объективов: один из лучших китовых вообще - старичок 14-45 - не удостоился чести быть в списке поддерживаемых). У Sony A7 (R, S) II он лучше, а у Olympus E-M5 II гораздо лучше!
Сама камера мне очень понравилась. В РФ её покупать, конечно, не стоит: переплата в полтора раза обеспечена. Лично я подожду её на вторичном рынке :)
+Serge Samsonov :Столько слов про стабилизацию..... А теста как такового ( на ходу, на бегу) нет.... Печально.....
Лучший на сегодня обзор данного аппарата на русском языке. Спасибо!)
и стоит как железнодорожный мост
Тащемта железнодорожный мост стоит миллиард рублей. )
Камера превосходная за свои деньги
+Serge Samsonov когда она уже подешевеет!!!!((((