Alhamdulillah... Gabungan antara pak Guru dan ustadz Dosen... Begitu indah... Satu dg yg lain saling melengkapi.... Setiap manusia ada kurang ada lebih... Ketika bergabung... Saling melengkapi.
Semua pemikir jaman dlu jg berdasarkan pikiran mereka dulu. Guru gembul cm mau menunjukan,, cendikiawan muslim itu Kebanyakan teori tok, praktek syulit, realita sdm morat marit😂
Pk gembul ,islam itu tinggi tidak ada yg lebih tinggi kecuali islam kalau bicara islam harus belajar dulu dngn waktu yg lama pk gembul hany mengenal kulitnya dan islam itu sudah ilmiyah tapi ilmiyah belum tentu islam
ngapain membedah keyakinan dg referensi, saya malah setuju GG, akidah adalah keyakinan penuh. dan keyakinan hanya bisa diterima secara rasional, tapi kalu dibuktikan secara ilmiah menurut maunya ustaz akan sangat sulit, mereka sepakat Allah ga bisa di indra, tapi kalau bisa disaksikan, terus logika ilmiahnya bgm ?? rupa wujudnya seperti apa ? arsynya bentuknya bgm ? maka GG percaya Allah harus di imani , dipercaya dan diyakini dg semua sifat2nya, dan apa yg sudah diciptakan, terus Salahnya dimana ??
Bner nih 👍 setuju, harus nya debat berhenti karena kata imam syafi'i berdebat dengan org tak berilmu gg akan bertemu ujung nya, gg mau mengakui standart ilmu yg ada
Salah seorang imam Ahlussunnah wal Jamaah, Imam asy-Syafaraini telah menjelaskan bhw yg dimaksud ilmiah adalah informasi yg berasal dari indra yg sehat, atau informasi dari Khabar Shadiq (informasi mutawatir dan informasi dari Nabi SAW), atau informasi yg berasal dari penalaran rasional. Tapi guru Gembul malah fanatik dengan barat yg menyatakan yg disebut ilmiah hanyalah sebatas informasi yg dapat diverifikasi melalui pengamatan indrawi. Guru terjebak dlm filsafat materialisme yg dianut oleh barat. Lucunya, para pemujanya tetap menganggapnya sebagai pewaris Nabi SAW.
ketauan klu kalian penjilat habib palsu,kalian ini para kelompok pembohong nasab yg ngaku cucu nabi kelihatan para penjilat habib palsu yg di janjikan kalping surga emang Suga itu punya para habib, seharusnya kalian pribumi sadar diri loh udah di perbudak para habib palsu,ladeni aja pak guru gembul lawan para penjilat habib palsu kita pribumi jangan mau di perbudak dan di bodohin imigran Yaman Alian negara komunis
Itu nama orang ga punya malu kaya lalat sama siapa aja nempel ga punya malu. Ga BS debat muter2 balik LG ngomong nya ga punya ilmu. Uda ga usah d bilang guru gempul aja
Logika Gugem gak lojig,Ternyata Gugem ilmunya dari nembaca dan googling aja,kelasnya jauh di bawah ust Nurudin,yg alumni Al Azhar Mesir,reverensinya mendunia,tp Gugem jujur mengakui jekalahan nya.👍
Bro google itu mensin pencari data,informasi dll gada masalah sebenarnya dengan itu. Misal ust nurudin upload jurnal/bukunya di internet apakah kita yg akses menjadi salah ? Saya rasa tidak.
Minimal baca buku sampai habis biar jelas refrensi jelas biar gk ngarang sendri mengagap diri ny ingin di akui benar itu guru gembul beda bung rocki banyak refrensi ny karena baca banyak buku
Kl aku pribadi memandang masing2 ada kelebihan... Gak usah mencari pengakuan... Kebenaran hanya milik Allah SWT... Apa yg mnurut kita benar blm tentu benar menurut Allah... Intinya jgn saling menghujat...jgn saling melebeli seseorang dg bahasa yg blm tentu kita lebih baik.... Sya yakin masing2 narasumber berbicara sesuai dg kemampuan nya....tidak ada yg lebih pintar ataupun bodoh.. Respect ntuk Ust & Pak Guru.. semoga bsa saling belajar dan melengkapi..
Itu kalau bicara mapel IPS atau pmp di SD. Bisa di maklumi. Tapi dalam hal agama gugem bicara sembarang dan bukan kapasitas. Beda dgn ustadz dia memang ada ilmunya.jadi supaya nitizen faham bahwa gugem itu bicara salah secara ilmu akidah dan bahaya bagi nitizen awan kalau ikutin gugem.
Dan apabila hamba-hamba-Ku bertanya kepadamu (Muhammad) tentang Aku, maka (jawablah), sesungguhnya Aku adalah dekat. Aku mengabulkan permohonan orang yang berdoa apabila ia memohon kepada-Ku, maka hendaklah mereka itu memenuhi (segala perintah-Ku) dan hendaklah mereka beriman kepada-Ku, agar mereka selalu berada dalam kebenaran." "Surat Al-Baqarah Ayat/surat-al-baqarah-ayat-186
Bukan sebanding,tapi seperti langit dan bumi,jauh sekali. Pak gembul cuma asbun 😂😂😂 Pak gembul itu ga punya dasar berfikirnya,jadi ngaler ngidul se enaknya 😂😂😂
Pola diskusi atau debat seperti ini justru lebih sehat dibanding sekedar cemoohan tanpa dasar argumen yang kuat. Oleh sebab itu, perdebatan dan diskusi harus dipandu oleh moderator yang obyektif dan tidak memihak. Tidak sekedar "saur manuk", layaknya show 2 orang yang saling claim kebenaran subyektif. ❤😊 Semangat dan terus dibiasakan debat seperti ini dengan i'tikad adu argumentasi yang sehat tanpa mengkerdilkan kapasitas dan karakter seseorang.
beda dgn yg terjadi,nurudin ini jstru sering mengKERDILkn argumen pendapat guru gembul,seolah HANYA DIA(Nurudin) ini yg LEBIH PAHAM dan KUASAi TOPIK yg sedang di bahas...arrinya ADA keSOMBONGan yg TAMPAK dari Nurudin ini,KARAKTER yg ADA di baALWi dan para muk8bin nya...ke pEdEan yg OVER LOAD pd LAWAN BICARA,dan menolak k BENARan...krn seolah ke BENARan itu HARUS dari GEROMBOLan baALWi dan mukibin nya sperti yg di tunjukkn oleh nurudin ini...apa cirinya??TIDAK sekalipun nurudin ini mnunjukkn apresiasi nya pd argumen guru gembul,yg hstru pemecut bagi guru gembul untuk memberi pelajaran secara ilmiah NALAR atas k PONGAHan nurudin ini....dan lebih menyedihkn nya pd diskusi ini adalh,TIM HORE nya NURUDIN yg berKAMUFLASE sbgai AUDIEN,demi meMATAHkn MENTAL GURU GEMBUL...jd salut untuk guru gembul...lanjutkeunnnn...!😁
Tanpa mengurangi rasa hormatku terhadap Guru Gembul,,saya lihat Ustadz Nuruddin lebih unggul di debat ini,, Saya tetap bangga kepada Ustadz Nuruddin dan Guru Gembul di luar dari siapa lebih unggul dari debat ini,,,
@@ariesumarto6958 gak boleh ngomong kalo bukan ahlinya maksudnya agar tidak menyesatkan, dalam debat ust nurudin bilang boleh berargumen asal ada alasan dan dasarnya serta bisa dipertanggung jawabkan argumen tersebut, jadi selama berkapasitas boleh tapi kalo gak ahli gak boleh, paham? ibarat kamu bukan dokter tp ngomong soal resep obat kesehatan boleh tp kalo ada apa2 mau tanggung jawab? karena semua hal perlu dipertanggung jawabkan
@@BayhaqiBelajarSunnah siapa yang melantur, ust nurudin memaparkan dengan rinci tentang akidah serta rujukan2 dari sarjana islam dan barat, runtut dan jelas, kalo kamu gak paham berarti otak mau saja yang tidak bisa sampe
Allah SWT mmng tdk bisa diindera oleh mata tp Allah bisa kita indera lwt rasa itu lh iman dari situ lh kita bisa rasional tentang zat Allah SWT melalui sifat2'nya yg jelas Allah SWT hnya satu dn tdk ada Tuhan selain Allah...terima kasih Ustdz M.Nurrudin untk pencerahan ilmiah ini 🙏🏼
@@albantani3872bukan gitu bro.. maksud pak guru Allah jangan di nalar jangan di rasionalkan..karna nabi aja yang bertemu dengan Allah saat mi'raj gak pernah bercerita tentang dzat allah. Pak guru gembul itu menghindari hal seperti itu karna itu keimanan.
Apa yg dipaparkan pak guru gembul sama halnya ktika seorang guru membunyikan "INI BUDI "dihadapan murid muridnya. Stiap murid akan berasumsi Budi yg mana aja,bsa jdi Budi yg santun,bisa jdi Budi yg suka bolos. Trgntung isi pikiran msing msing.
Mereka berdua sebenarnya saling mengisi ilmu utk kita tinggal kita yg putuskan.statemen siapa yg benar benar dpt kita terima dgn juga mencari statemen di luar mereka ini dan masih ada ustad dan para kiayai yg juga perlu dipelajari statemennya ttg Allah Swt.. Wassallam
Yabegitulah. Kalo secara keilmuan Psikologi Kognitif, omongan si Gembul itu jelas2 salah dan gak berdasar scr ilmiah. Proses penalaran rasional itu tidak mempersyaratkan adanya penginderaan empirik. Premis2 penyusun penalaran rasional itu tidak selalu harus dari input luar melalui penginderaan. Tetapi bisa juga mengambil dari dalam "katalog mental kognitif" yg sdh ada dan preset (pengetahuan, keyakinan, prasangka, nilai2 dll). Contoh : Premis A ; orang afrika itu berkulit hitam (pengetahuan umum). Premis B : Hitam itu gelap dan menakutkan (beliefs/keyakinan subjektif). Kesimpulan Rasional : orang afrika itu gelap dan menakutkan (prasangka/prejudice). .
Fenomena kemunculan si Gembul (yg banyak diorbitkan dibikin trending & digadang2 oleh berbagai media scr bombastis) di Indonesia, memang sdh lama jadi perhatian gw. Hal tsb soalnya berbanding terbalik dgn arus trend perkembangan yg terjadi di negara2 barat. Di negara2 barat, di tahun2 terakhir ini muncul arus trend baru : Gelombang berbondong2nya jadi mualaf para generasi muda barat (yg asalnya atheist ato agama lain), yang memutuskan menjadi muslim SETELAH MEREKA MELAKUKAN KAJIAN RASIONAL (diskusi, debat, riset personal) , bukannya hasil dari kawin sama muslim ato hasil digarap misionaris islam. Di medsos2 (terutama Tiktok) banyak video2 ttg mereka melakukakn riset personal mengkaji islam & Quran dgn memanfaatkan teknologi dan fakta2 dari sains ilmiah yg update. Hal tersebut justru bertolakbelakang dgn trend di Indonesia, yg kemunculan si Gembul dgn rombongan "Baraya2 Bocil" pengikutnya, yang justru arah arusnya bertolakbelakang dgn trend yg terjadi di belahan barat tsb. .
Gembul bukan tak mau berdebat dasar nya dia memank tak punya pengetahuan memadai, dia hanya ngembangi pikirannya sendiri tanpa rujukan yg shoreh dan shohih, orang pikun ngaku2 pinter yg aneh orang pikun pun di ikuti org, ajib emank warga 62 ini
@@edikamalidin1670 kalau saya percaya bahwa ia hanya baca buku komik atau buku harian saja, berarti guru gembul sangat hebat karena bikin video tentang banyak keilmuan karena orang biasa yg suka baca komik mustahil bisa bikin video tentang banyak keilmuan.
Gembul disini belajar, dia ganti2 pertanyaannya karena ketidakpahamannya. Redaksi dia berbicara saja sangat kacau, mari kita uji "pak nuruddin sy boleh bertanya? Sekali aja, nanti sy ngobrol karena aaa debatnya belum selesai, belum dimulai, sy mulai aja disini sedikitlah, tadi pak N itu mengatakan bahwa dalam memahami allah maka kita tu tdk bisa diuji secara indrawi tapi yaaa aaa harus rasional ya, dan bahwa tapi apa ya sy lupa tadi, tapi ma intinya??? Bahasa saja masya allah kacau balau kayak gini tapi mau bicara ilmiah. Sy heran dengan orang yang mengikuti dan percaya kepada gembul ini, subhanallah, coba buka matanya, buka telinganya. Wallahua'lambishawab
Mudah saja jawabnya klo tuhan ada yg menciptakan brati tuhan lemah karena semua yg diciptakan itu bersifat lemah dan bisa rusak. Dan sangat2 mustahil klo tuhan punya sifat lemah.
@@NurKholis-hk2xd kl kita berpikir tanpa iman bisa saja tuhan yg kita sembah sekarang ini adala alien yg menciptakan alam dn isinya termasuk manusia, alien itu sendiri ada yg menciptakannya jg, dn seterusnya
@@usahahobi2566 @ loh namanya logika yg lurus itu memang dasarnya iman loh bukan tanpa dasar, klo orang nggak punya dasar iman logika dia nggak bakal lurus krn yg meluruskan memang tuhan itu sendiri melalui dasar iman tadi. Wong jaman sekarang al quran hadist banyak digunakan utk pembenaran kok, ya krn tdi tdk ada iman dan takwa.
Sebenarnya judul seminarnya yg jadi perdebatan.....karena akidah itu kepercayaan/ keimanan tdk bisa ditarik ke ranah ilmiah....itu pointnya....ini malah otot2an sok pinter masing2....piye iki....
Sebenarnya di banyak podcast nya guru gembul memang babyak sekali ngawurnya tapi baru sekarang beliau kena skak .....sama ust felix sebenarnya dah kena kritik...tapi karena kritik halus ...banyak yg tidak menyadari terutama guru gembul sendiri... baru sekarangvada yg mau tegas mengkritik guru gembul.... Guru gembul banyak sekali membuat statement tanpa ilmu di banyak kesempatan...
Yabegitulah. Fenomena kemunculan si Gembul (yg banyak diorbitkan dibikin trending & digadang2 oleh berbagai media scr bombastis) di Indonesia, memang sdh lama jadi perhatian gw. Hal tsb soalnya berbanding terbalik dgn arus trend perkembangan yg terjadi di negara2 barat. Di negara2 barat, di tahun2 terakhir ini muncul arus trend baru : Gelombang berbondong2nya jadi mualaf para generasi muda barat (yg asalnya atheist ato agama lain), yang memutuskan menjadi muslim SETELAH MEREKA MELAKUKAN KAJIAN RASIONAL (diskusi, debat, riset personal) , bukannya hasil dari kawin sama muslim ato hasil digarap misionaris islam. Di medsos2 (terutama Tiktok) banyak video2 ttg mereka melakukakn riset personal mengkaji islam & Quran dgn memanfaatkan teknologi dan fakta2 dari sains ilmiah yg update. Hal tersebut justru bertolakbelakang dgn trend di Indonesia, yg kemunculan si Gembul dgn rombongan "Baraya2 Bocil" pengikutnya, yang justru arah arusnya bertolakbelakang dgn trend yg terjadi di belahan barat tsb. .
DOSEN PENGUJI SKRIPSI : - Ini perumusan masalah & definisi operasional nya kok ajaib dan gak nyambung begini? BARAYA UMMAT GEMBUL - Bapak ini bukan pemikir original rupanya. Ini menurut SAYA pak. Definisi pengertian VERSI SAYA. DOSEN PENGUJI SKRIPSI : - Bab II & III nya kok gak pake kerangka berfikir & pembahasan masalah? Cuman berisi foto2 dan klip video short doang? BARAYA UMMAT GEMBUL : - Kalo pke pembuktian dgn penalaran rasional itu gak bisa ilmiah pak. Harus pke empirik yg terindera baru bisa dikatakan ilmiah. DOSEN PENGUJI SKRIPSI : - Daftar pustaka & referensi kok kosong? Ini anda ambil data & kutipan2 darimana?? BARAYA UMMAT GEMBUL : - Wah Bapak ini berarti tidak bermental ilmiah logis. Kualitas Literasi Bapak rendah. Referensi itu cuman buat kaum kolot bermental otoritatif & penghafal, bukan buat generasi muda yg Free thinker & berpikiran terbuka.. DOSEN PENGUJI SKRIPSI: - Oke kalo gitu. Anda dinyatakan selesai studi di kampus ini. Selanjutnya anda diberikan beasiswa utk melanjutkan di SLB utk anak berkebutuhan khusus. Wwkwkkk.
Kalau adu bicara ilmiah nurudin memang llihai krn gunakan dalil, namun masalah Iman gurgem lebih kuat, Dia tau mana yg perlu diImani dan perlu didebati.
Pembuktian keberadaan Allah secara rasional tentu tidak dapat dilakukan dengan indrawi karena Allah bersifat ghoib, pembuktian keberadaan Allah secara rasional bukan dengan cara indrawi yakni dengan cara keyakinan, salah satu dengan cara meyakini bahwa dunia beserta isinya tentu ada yang menciptakan. Rasionalisasi yang pembuktiannya dapat dengan indrawi maupun tanpa dengan indrawi tentunya berbeda.
Hal positif yg diambil dari debat ini adalah : STOP MENGKLAIM AGAMA TERTENTU SEBAGAI AGAMA YG PALING LOGIS DAN BERAKAL KARENA PADA HAKEKATNYA EKSISTENSI TUHAN TAK BISA DIBUKTIKAN SECARA ILMIAH". Dalam diskusi ini yang paling masuk akal adalah penjelasan pak Guru Gembul. Salam santun 🙏🙏
😂😂😂 pak ustad hanya ingin mengalahkan GG bukan mengkaji scra ilmiah.. Dengan menggunakan bahasa2 arab tanpa penjelasan untuk mengalahkan lawan dgn harapan lawan tdk mmahami bahasa yg disampaikan ustad.. Itu sm sj lomba lari Ust sdang mengalahkan lawan dgn cara menjegal.. 😂😂😂 Kemudian sang penengah hy diam tidak bisa membangun komunikasi ilmiah dgn baik.. Ini bukan debat ilmiah.. Bukan ilmu pengetahuan yg didapat tp menang kalah.. Kalau newton menguji teori2 fisikanya dihadapan para ilmuwan.., mereka tdk kemudian perdebatan ilmiahnya dimenangkan oleh newton Tetapi perdebatan itu menghasilkan kesepakatan bahwa teori2 newtan tdk terbantahkan kebenaranya secara ilmiah Kl ini mah nmnya debat al ngeyeli.. Diminta pembuktian jwabnya alngelesi... Dmn ilmiahnya..?? Mana penjelasan ilmiahnya taaad... 😂😂😂 Konsep debat yg kebalik2..😂😂 Mestinya yg diuji pendapatnya pak ustad yg meyakini bahwa aqidah dapat dijelaskan secara ilmiah dan gurgem lah pihak yg menguji.. Ustad mestinya harus menjelaskan dan membuktikan pendapatnya.. Kok malah org indo menganggapnya GG kalah debat.. Bahkan gurgem sndiri mengakuinya kan aneh.. Ini debat kusir atau uji kebenaran ilmiah..?? 😂😂😂😂
@@BayhaqiBelajarSunnah mnrut gw ini debat tanpa konsep.. Yg diperdebatkan apa..? Kemudian siapa yg akan membuktikan pendapatnya.. Dan siapa yg mengujinya..? Debat ilmiah bukan soal menang kalah tp hasil pembuktianya terbantahkan atau tdk terbantahkan.. Mestinya debat ilmiah disini adalah pembuktian bahwa aqidah itu mampu dijelaskan dan dibuktikan scra ilmiah, itu ranahnya ada di p ustad dan GG sebagai penguji Hasilnya apakah p ustad mampu menjelaskan dan membuktikan apa yg beliau yakini..?! Kl p ustad mampu menjelaskan dan membuktikan scra ilmiah itu merupakan pengetahuan baru yg spktakuler... Trus hasil dr debat itu apa..? Poin2 penjelasanya dan pembuktianya mana..? Kan mestinya itu hasil dr debat ilmiah..
Hahaha. Maklum Ustadz Nuruddin pakai ilmiah versi santri. Kalau pakai akademik ya gak diterima kampus akademik. Coba saja lihat video Ilmiah versi santri sangat berbeda dengan akademik
Bukan lawan sebanding, tapi guru gembul memang tidak mau berdebat perkara aqidah dan ketuhanan. Karena hal itu memang benar2 tidak pantas utk di perdebatkan
@@raf2240 hhhhhh saya lihat live dari pembukaan sampai penutupan dek, tidak ada pengakuan dari guru gembul bahwa dia menantang utk debat perkara akidah, bukti opini anda telah di giring oleh Nuruddin adalah mempercayai bahwa guru gembul menantang debat perkara akidah dan ketuhanan
Si Udin cuma corong pikiran orang aja, Gugem lebih orisinil pemikirannya. Lebih logis gugem drpd udin meski mengklaim pakai metode debat dan bawa seabrek referensi. Gugem sih bukan kalah, tapi ngalah, sebab kl dia debat ttg akidah, malah memberi kesan dia kayak orang ateis. Si Udin justru yg onongannya muter² dan logikanya simpel krn berdasar keyakinan shg terjun ke kesimpulan tanpa dasar yg kuat. Kitab suci nggak bisa dibuat sbg dasar kuat bagi masyarakat ilmiah, shg apapun yg didasari kitab suci tak memiliki dasar ilmiah yg kokoh. Krn Gugem tak mau terbuka mengingkari kitab suci, maka lebih aman baginya utk mendeklarasikan kekalahan, meski saya melihat argumen gugem jauh lebih kuat drpd Udin, krn dia pada dasarnya memisahkan masalah agama dan masalah ilmiah. Sementara Udin ngotot agama hrs terbukti ilmiah meski itu tak mungkin, shg dia banyak main di permainan kata dan logika yg berputar² aja. Dg angkuhnya dia menjatuhkan Gugem dg klaim² yg didasari berbagai referensi.
Gembul hanya asumsi pribadi, klu dia punya asumsi sendiri lalu knpa dia sampaikan di tempat umum, klu dia sampaikan di dpn umum lalu apa urgensinya orang lain untuk ikutin asumsi dia? Gugem melenceng dr tema debat.
Kalau ada yg pernah nonton debat gembul dng Ustad Husein Gaza ketika sebelumnya gembul omong sembarangan ttg pejuang Gaza, dlm debat gembul tnyata referensinya dari Mbah Google ...yg akhirnya 'habis" oleh ustad Husein Gaza. Spt halnya dlm debat ini, ketika berhadapan dng ahlinya, gembul "habis". Dijamin dah, channelnya ga bakalan laku lagi 😅😅
Bagai mana orang yg , tidak perna minum teh manis , dan mengetahui manisnya yg berasal dari gula, guru gibul tongkosong berbunyi yaring, guru gembul memiliki sifat takabur dan sombong , sifat sifat manusia munafik
Saya sangat salut dengan guru gembul, Karena setelah melihat perdebatan ini saya jadi semakin tahu hal-hal yang sebelumnya tidak saya pahami dan tidak tertarik untuk mengikuti. Yang saya pahami dalam perdebatan ini bukan siapa yang kalah maupun Siapa yang menang tetapi perdebatan ini akan semakin mencerdaskan kita semua.
Saya tidak begitu. Karena setelah melihat perdebatan ini, ketahuan Pak Gembul lucu sekali cara diskusinya. Meskipun ada yang berpendapat Pak Gembul terpengaruh pola pikir liberal dan sekuler yang katanya ilmiah ketahuan tidak bisa memaparkan pola pikir yang ilmiah 😂
Nama aja imam sholat masih bolong bolong masih gk tepat waktu... Yaiyalah tontonan nya cuman guru gembul Al asbuni... Lu ke akhirat membawa amal bukan membawa pemikiran gembul... Paham mam???
SAYA MALAH JIJIK DENGAN SI GEMBUL..DIA ITU SEBELAS DUA BELAS SAMA SI KRIBO DAN ABU JANDA.. CUMA CARA DIA LEBIH HALUS..BIAR FANS BODOHNYA IYA IYA AJA 😂😂
Konten sprti ini mmg sangat diperlukan, krn statement influencer ini sangat mempengaruhi audience ny meskipun guru gembul sdh disclaimer bahwa yg sampaikan ny adl opini pribadi. Bagus ini konten ny, mendidik audience
Alhamdulillah... Gabungan antara pak Guru dan ustadz Dosen... Begitu indah... Satu dg yg lain saling melengkapi.... Setiap manusia ada kurang ada lebih... Ketika bergabung... Saling melengkapi.
Pak guru yg hampir tersesat dan menyesatkan....
Ketawa nya gembul menutupi malu nya dia..
kelihatan sekali angkuh dan sombongnya.
MUHIBIN PENGIKUT HABIB PALSU BAALAWI ANTEK BELANDA
Sekolahnya di google si gemblung makanya jadi pe'a pas ketemu orang cerdas . . .
bagus nih guru gembul, tahan malu nya patut diacungi jempol
😄😄😄
Ya mau gimana lagi pasrah aja😂😂😂
Bukti org mabuk ilmu sprt itu.
Tafakkaru fikholqillah wala tafakkaru fizattillaah.
Filosapinya antara sipaling benar sipaling agar dan ingin?😂😂😂 yang paling taurasio antara nalar carimuka dan sekaligus hilang muka nyo😂😂
Ustadz Nurudin lawan seimbang pak Gembul ? Wah wah jauh dong, misalkan ustadz Nurudin 99 maka pak Gembul hanya 09
Pentingnya Bicara sesuai bidang nya ❤❤❤
Tidak sebanding lah, sangat jauh beda, pak guru gembul bicara tanpa referensi, hanya berdadarkan pikirannya saja.
Semua pemikir jaman dlu jg berdasarkan pikiran mereka dulu. Guru gembul cm mau menunjukan,, cendikiawan muslim itu Kebanyakan teori tok, praktek syulit, realita sdm morat marit😂
Pk gembul ,islam itu tinggi tidak ada yg lebih tinggi kecuali islam kalau bicara islam harus belajar dulu dngn waktu yg lama pk gembul hany mengenal kulitnya dan islam itu sudah ilmiyah tapi ilmiyah belum tentu islam
ngapain membedah keyakinan dg referensi, saya malah setuju GG, akidah adalah keyakinan penuh. dan keyakinan hanya bisa diterima secara rasional, tapi kalu dibuktikan secara ilmiah menurut maunya ustaz akan sangat sulit, mereka sepakat Allah ga bisa di indra, tapi kalau bisa disaksikan, terus logika ilmiahnya bgm ?? rupa wujudnya seperti apa ? arsynya bentuknya bgm ? maka GG percaya Allah harus di imani , dipercaya dan diyakini dg semua sifat2nya, dan apa yg sudah diciptakan, terus Salahnya dimana ??
Bner nih 👍 setuju, harus nya debat berhenti karena kata imam syafi'i berdebat dengan org tak berilmu gg akan bertemu ujung nya, gg mau mengakui standart ilmu yg ada
@@nasirmatchannel4589 referensi pak gembul hanya dari internet,
Salah seorang imam Ahlussunnah wal Jamaah, Imam asy-Syafaraini telah menjelaskan bhw yg dimaksud ilmiah adalah informasi yg berasal dari indra yg sehat, atau informasi dari Khabar Shadiq (informasi mutawatir dan informasi dari Nabi SAW), atau informasi yg berasal dari penalaran rasional. Tapi guru Gembul malah fanatik dengan barat yg menyatakan yg disebut ilmiah hanyalah sebatas informasi yg dapat diverifikasi melalui pengamatan indrawi. Guru terjebak dlm filsafat materialisme yg dianut oleh barat. Lucunya, para pemujanya tetap menganggapnya sebagai pewaris Nabi SAW.
Gembul ini cocokx debat sma abujanda disponsori fufufafamama
😂😂😂😂😂😂😂😂 ngakak ane
Suruh debat ama imad rungkad alkaburi baru sebanding ckxkxk
😂😂😂😂😂😂
ketauan klu kalian penjilat habib palsu,kalian ini para kelompok pembohong nasab yg ngaku cucu nabi kelihatan para penjilat habib palsu yg di janjikan kalping surga emang Suga itu punya para habib, seharusnya kalian pribumi sadar diri loh udah di perbudak para habib palsu,ladeni aja pak guru gembul lawan para penjilat habib palsu kita pribumi jangan mau di perbudak dan di bodohin imigran Yaman Alian negara komunis
Cocok juga sama Ali mohktar ngibulin😅😂
Saya salut kepada Guru Gembul, bisa menahan malunya
Karena si gembel eh mksd nya si gembul ini kehilangan akal sehat nya
Itu nama orang ga punya malu kaya lalat sama siapa aja nempel ga punya malu. Ga BS debat muter2 balik LG ngomong nya ga punya ilmu. Uda ga usah d bilang guru gempul aja
Muter2 koplak nanya sendiri jwb sendiri ojp
Logika Gugem gak lojig,Ternyata Gugem ilmunya dari nembaca dan googling aja,kelasnya jauh di bawah ust Nurudin,yg alumni Al Azhar Mesir,reverensinya mendunia,tp Gugem jujur mengakui jekalahan nya.👍
Bro google itu mensin pencari data,informasi dll gada masalah sebenarnya dengan itu. Misal ust nurudin upload jurnal/bukunya di internet apakah kita yg akses menjadi salah ? Saya rasa tidak.
Minimal baca buku sampai habis biar jelas refrensi jelas biar gk ngarang sendri mengagap diri ny ingin di akui benar itu guru gembul beda bung rocki banyak refrensi ny karena baca banyak buku
@@Rhudgailpenting nya ngaji biar tau qaol2 dan golongan2 hadeuuuuhhhh
Kl aku pribadi memandang masing2 ada kelebihan... Gak usah mencari pengakuan... Kebenaran hanya milik Allah SWT... Apa yg mnurut kita benar blm tentu benar menurut Allah... Intinya jgn saling menghujat...jgn saling melebeli seseorang dg bahasa yg blm tentu kita lebih baik.... Sya yakin masing2 narasumber berbicara sesuai dg kemampuan nya....tidak ada yg lebih pintar ataupun bodoh.. Respect ntuk Ust & Pak Guru.. semoga bsa saling belajar dan melengkapi..
Itu kalau bicara mapel IPS atau pmp di SD.
Bisa di maklumi.
Tapi dalam hal agama gugem bicara sembarang dan bukan kapasitas.
Beda dgn ustadz dia memang ada ilmunya.jadi supaya nitizen faham bahwa gugem itu bicara salah secara ilmu akidah dan bahaya bagi nitizen awan kalau ikutin gugem.
Dan apabila hamba-hamba-Ku bertanya kepadamu (Muhammad) tentang Aku, maka (jawablah), sesungguhnya Aku adalah dekat. Aku mengabulkan permohonan orang yang berdoa apabila ia memohon kepada-Ku, maka hendaklah mereka itu memenuhi (segala perintah-Ku) dan hendaklah mereka beriman kepada-Ku, agar mereka selalu berada dalam kebenaran."
"Surat Al-Baqarah Ayat/surat-al-baqarah-ayat-186
kalau Allah di Arsy apakan jauh bagi Allah ? jauh itu bagi makhluk bagi Allah gak ada yg jauh... 😂
@@gentrapakidulan8958 Arsy anak nya Anang ashanti choy
Gembul awalnya ngagap remeh lawan debat nya, ujung ujungnya nyungsep, ternyata lawan debatnya bukan orang kaleng kaleng
Diawal debat di tes dulu sm Guru Gembul selanjutnya dikasih kuliah sm Guru Gembul.
klo sombomg pasti nyunsep
Jauh ilmu... guru gembulll...
😅😅😅 abeesss lah dirujak wkwkwkwkk tp.salutlah buat semua,,, isi banget debatnya....
Terimaksih atas jelmaan guru gembul dg nya kita tau ada orang secerdas ustad nuruddin yg bisa menhelaskan pd kita
Saya bangga dgn Ustadz Nuruddin dan Guru Gembul tanpa melihat siapa yg unggul di debat ini,
Bukan sebanding,tapi seperti langit dan bumi,jauh sekali. Pak gembul cuma asbun 😂😂😂
Pak gembul itu ga punya dasar berfikirnya,jadi ngaler ngidul se enaknya 😂😂😂
@@OrangKece623 pak g3mblung plong4 plong0,ga punya adab, ga punya argumen....
Betul Bro..
Bukan langit dan bumi bang, tapi baina sama wa sumur (antara langit dan sumur) jadi di bawah bumi lagi 😅
Memang jahil guru gembul ini.
Gembul bicaranya muter muter,akhirnya dia pusing sendiri....,lebih baik ngopi bro....biar konsen.
Pa gembul referensinya adalah nalarnya.,😂..
Di ajari debat oleh ust. Nurruddin dong😂
mantab...gembul dapat lawan yg lebih tinggi ilmu nya
Ditunggu chanel milik ust nurudin. Ditunggu kontribusinya buat pendidikan bangsa .
Betul yg Rocky Gerung bilang : GURU GEMBUL = Gemar Ngibul 😂😂😂
Beliau dosen dan pengajar pesantren di dunia nyata. bukan di medsos saja.
ditunggu kontribusi asbun yg ngeles kesana kemari muter muter tong kosong
Dia pengasuh pondok pesantren om jadi ya banyak lah kontribusinya 😂
Lebih banyak kontribusi ust Nurudin drpd si gembul youtuber kocak dek dek... UA-camr doang mah masih ada duitnya... Masih belum khatam ilmu ikhlas mah
Sudah ngotot, pinter ngales, trnyta guru nya google 😂😅
Itulah Beda nya Bicara di sosmed ( You tube ) dgn Bicara di Forum Resmi Kampus . Karena setiap ucapan harus dipertanggung jawab kan secara ilmiah...😂😂
Bedebat itu pake ilmu, mau kamu ngomong ilmiah mau rasional tetep pake ilmu
Pola diskusi atau debat seperti ini justru lebih sehat dibanding sekedar cemoohan tanpa dasar argumen yang kuat. Oleh sebab itu, perdebatan dan diskusi harus dipandu oleh moderator yang obyektif dan tidak memihak. Tidak sekedar "saur manuk", layaknya show 2 orang yang saling claim kebenaran subyektif. ❤😊 Semangat dan terus dibiasakan debat seperti ini dengan i'tikad adu argumentasi yang sehat tanpa mengkerdilkan kapasitas dan karakter seseorang.
beda dgn yg terjadi,nurudin ini jstru sering mengKERDILkn argumen pendapat guru gembul,seolah HANYA DIA(Nurudin) ini yg LEBIH PAHAM dan KUASAi TOPIK yg sedang di bahas...arrinya ADA keSOMBONGan yg TAMPAK dari Nurudin ini,KARAKTER yg ADA di baALWi dan para muk8bin nya...ke pEdEan yg OVER LOAD pd LAWAN BICARA,dan menolak k BENARan...krn seolah ke BENARan itu HARUS dari GEROMBOLan baALWi dan mukibin nya sperti yg di tunjukkn oleh nurudin ini...apa cirinya??TIDAK sekalipun nurudin ini mnunjukkn apresiasi nya pd argumen guru gembul,yg hstru pemecut bagi guru gembul untuk memberi pelajaran secara ilmiah NALAR atas k PONGAHan nurudin ini....dan lebih menyedihkn nya pd diskusi ini adalh,TIM HORE nya NURUDIN yg berKAMUFLASE sbgai AUDIEN,demi meMATAHkn MENTAL GURU GEMBUL...jd salut untuk guru gembul...lanjutkeunnnn...!😁
Difinisi Allah itu apa....lalu mahluk hidup itu harus apa pak guru gembul..... Awas. Narasi mu lama2 bisa murtad lhoo .
Gembul dibuka aib kjahilannya kefasikannya😂😂😂
Ibarat langit sama ini mah 😂😂
Pesan moral nya mantep ust nuruddin.."ga usah ngomong kalo ga punya kapasitas"
Filsafat adalah dasar ilmu bertanya atau ilmu bacot, bukan ilmu yg menghasilkan produk ilmiyah !!!!.
Tanpa mengurangi rasa hormatku terhadap Guru Gembul,,saya lihat Ustadz Nuruddin lebih unggul di debat ini,,
Saya tetap bangga kepada Ustadz Nuruddin dan Guru Gembul di luar dari siapa lebih unggul dari debat ini,,,
Klo gak boleh ngomong berarti namanya pembodohan/ disuruh taqlid.
@@ariesumarto6958 gak boleh ngomong kalo bukan ahlinya maksudnya agar tidak menyesatkan, dalam debat ust nurudin bilang boleh berargumen asal ada alasan dan dasarnya serta bisa dipertanggung jawabkan argumen tersebut, jadi selama berkapasitas boleh tapi kalo gak ahli gak boleh, paham? ibarat kamu bukan dokter tp ngomong soal resep obat kesehatan boleh tp kalo ada apa2 mau tanggung jawab? karena semua hal perlu dipertanggung jawabkan
@@BayhaqiBelajarSunnah siapa yang melantur, ust nurudin memaparkan dengan rinci tentang akidah serta rujukan2 dari sarjana islam dan barat, runtut dan jelas, kalo kamu gak paham berarti otak mau saja yang tidak bisa sampe
Luar biasa pertanyaannyaPak Guru...👍👍👍🙏
Allah SWT mmng tdk bisa diindera oleh mata tp Allah bisa kita indera lwt rasa itu lh iman dari situ lh kita bisa rasional tentang zat Allah SWT melalui sifat2'nya yg jelas Allah SWT hnya satu dn tdk ada Tuhan selain Allah...terima kasih Ustdz M.Nurrudin untk pencerahan ilmiah ini 🙏🏼
Tul
Rangkuman simple kaya gini aja si gembul gak mudeng ya
@@albantani3872bukan gitu bro.. maksud pak guru Allah jangan di nalar jangan di rasionalkan..karna nabi aja yang bertemu dengan Allah saat mi'raj gak pernah bercerita tentang dzat allah. Pak guru gembul itu menghindari hal seperti itu karna itu keimanan.
@@rudisuwoto40
Iyah anda benar
Yoi@@rudisuwoto40
Apa yg dipaparkan pak guru gembul sama halnya ktika seorang guru membunyikan "INI BUDI "dihadapan murid muridnya.
Stiap murid akan berasumsi Budi yg mana aja,bsa jdi Budi yg santun,bisa jdi Budi yg suka bolos.
Trgntung isi pikiran msing msing.
Memang luar biasa Guru Gembul msnyaaaaaaaab rernkarnasinys
Jauh bangetlah Sob. Boro-boro sebanding?!
ya gak bakal nyambung, Nurudin Asyairoh sednagkan Gugem non Asyairoh ..
Maha bener hnya Allah dan hnya Rasulullah satu satunya yg dijaga dari berbuat salah
Wah bahaya gembul ini, semua yang di keluarkan dari pemikiran pribadinya.
Guru google ini main nya kurang jauh, tapi ngotot nya luar biasa 😂😅
Itulah Beda nya Bicara di sosmed ( You tube ) dgn Bicara di Forum Resmi Kampus . Karena setiap ucapan harus dipertanggung jawab kan secara ilmiah
Guru G keren.. 😎.
Terus rendah hati GG.
@@BayangSemu-qi7zx Rendah hati karena KALAH DEBAT 🤣🤣🤣
@@BayangSemu-qi7zx iya dong harus mengakui kehebatan ustad
Gembul belajar dari gogle dan mengutip habib kribo
Kelihatan bodh nya selama ini cuma sok tau
Yang sok tau yg komen😅😅
Mereka berdua sebenarnya saling mengisi ilmu utk kita tinggal kita yg putuskan.statemen siapa yg benar benar dpt kita terima dgn juga mencari statemen di luar mereka ini dan masih ada ustad dan para kiayai yg juga perlu dipelajari statemennya ttg Allah Swt.. Wassallam
ini bukan masalah menang-kalah, tapi benar-salah, si gembul ini tidak mengakui dirinya salah.
Diskusi bukan pengadilan mas bro....
@@lekcikgu4376itu diskusi bukan benar atau salah...diskusi itu mencari sesuatu yg lebih mendekati kebenaran..kebenaran itu hanya milik Alloh
Yabegitulah.
Kalo secara keilmuan Psikologi Kognitif, omongan si Gembul itu jelas2 salah dan gak berdasar scr ilmiah.
Proses penalaran rasional itu tidak mempersyaratkan adanya penginderaan empirik.
Premis2 penyusun penalaran rasional itu tidak selalu harus dari input luar melalui penginderaan. Tetapi bisa juga mengambil dari dalam "katalog mental kognitif" yg sdh ada dan preset (pengetahuan, keyakinan, prasangka, nilai2 dll).
Contoh :
Premis A ; orang afrika itu berkulit hitam (pengetahuan umum).
Premis B : Hitam itu gelap dan menakutkan (beliefs/keyakinan subjektif).
Kesimpulan Rasional : orang afrika itu gelap dan menakutkan (prasangka/prejudice).
.
Fenomena kemunculan si Gembul (yg banyak diorbitkan dibikin trending & digadang2 oleh berbagai media scr bombastis) di Indonesia, memang sdh lama jadi perhatian gw.
Hal tsb soalnya berbanding terbalik dgn arus trend perkembangan yg terjadi di negara2 barat.
Di negara2 barat, di tahun2 terakhir ini muncul arus trend baru :
Gelombang berbondong2nya jadi mualaf para generasi muda barat (yg asalnya atheist ato agama lain), yang memutuskan menjadi muslim SETELAH MEREKA MELAKUKAN KAJIAN RASIONAL (diskusi, debat, riset personal) , bukannya hasil dari kawin sama muslim ato hasil digarap misionaris islam.
Di medsos2 (terutama Tiktok) banyak video2 ttg mereka melakukakn riset personal mengkaji islam & Quran dgn memanfaatkan teknologi dan fakta2 dari sains ilmiah yg update.
Hal tersebut justru bertolakbelakang dgn trend di Indonesia, yg kemunculan si Gembul dgn rombongan "Baraya2 Bocil" pengikutnya, yang justru arah arusnya bertolakbelakang dgn trend yg terjadi di belahan barat tsb.
.
Maluuu... tapi masih coba menutupi
Gembul bukan tak mau berdebat dasar nya dia memank tak punya pengetahuan memadai, dia hanya ngembangi pikirannya sendiri tanpa rujukan yg shoreh dan shohih, orang pikun ngaku2 pinter yg aneh orang pikun pun di ikuti org, ajib emank warga 62 ini
Teori elit, praktek syulit, ummat morat marit, itulah menggambarkan kelompok islam yg skrng cm pintar berdebat saja😂. No action talk only😂
Guru gembul kelebihannya satu suka baca ribuan buku, kalau ustadz nurudin yah pakarnya aqidah filsafat lulusan S3 lagi, kalau gembul kan lulusan S1 pendidikan.
Hahahaha ribuan buku ??? Buku komik apa buku catatan harian
@@edikamalidin1670 misalnya buku history of java, tahu nggak?
@@edikamalidin1670 kalau saya percaya bahwa ia hanya baca buku komik atau buku harian saja, berarti guru gembul sangat hebat karena bikin video tentang banyak keilmuan karena orang biasa yg suka baca komik mustahil bisa bikin video tentang banyak keilmuan.
Gembul disini belajar, dia ganti2 pertanyaannya karena ketidakpahamannya.
Redaksi dia berbicara saja sangat kacau, mari kita uji "pak nuruddin sy boleh bertanya? Sekali aja, nanti sy ngobrol karena aaa debatnya belum selesai, belum dimulai, sy mulai aja disini sedikitlah, tadi pak N itu mengatakan bahwa dalam memahami allah maka kita tu tdk bisa diuji secara indrawi tapi yaaa aaa harus rasional ya, dan bahwa tapi apa ya sy lupa tadi, tapi ma intinya??? Bahasa saja masya allah kacau balau kayak gini tapi mau bicara ilmiah. Sy heran dengan orang yang mengikuti dan percaya kepada gembul ini, subhanallah, coba buka matanya, buka telinganya. Wallahua'lambishawab
Lalu timbul pertanyaan, siapa yg menciptakan tuhan, apa tuhan menciptakan dirinya sendiri? Tentu diluar akal manusia jadi TDK bisa diilmiahkan
Mudah saja jawabnya klo tuhan ada yg menciptakan brati tuhan lemah karena semua yg diciptakan itu bersifat lemah dan bisa rusak. Dan sangat2 mustahil klo tuhan punya sifat lemah.
@@NurKholis-hk2xd kl kita berpikir tanpa iman bisa saja tuhan yg kita sembah sekarang ini adala alien yg menciptakan alam dn isinya termasuk manusia, alien itu sendiri ada yg menciptakannya jg, dn seterusnya
@@usahahobi2566 @ loh namanya logika yg lurus itu memang dasarnya iman loh bukan tanpa dasar, klo orang nggak punya dasar iman logika dia nggak bakal lurus krn yg meluruskan memang tuhan itu sendiri melalui dasar iman tadi. Wong jaman sekarang al quran hadist banyak digunakan utk pembenaran kok, ya krn tdi tdk ada iman dan takwa.
@@NurKholis-hk2xd makanya iman harus didahulukan bukan ilmiah dlm berakidah, ilmiah itu tak perlu dibahas dlm berakidah, cukup iman saja
Sebenarnya judul seminarnya yg jadi perdebatan.....karena akidah itu kepercayaan/ keimanan tdk bisa ditarik ke ranah ilmiah....itu pointnya....ini malah otot2an sok pinter masing2....piye iki....
Gembul ketahuan bodoh ternyata kalah jauh sama pak ustd Nuruddin 😂😂😂
Sebenarnya di banyak podcast nya guru gembul memang babyak sekali ngawurnya tapi baru sekarang beliau kena skak .....sama ust felix sebenarnya dah kena kritik...tapi karena kritik halus ...banyak yg tidak menyadari terutama guru gembul sendiri... baru sekarangvada yg mau tegas mengkritik guru gembul....
Guru gembul banyak sekali membuat statement tanpa ilmu di banyak kesempatan...
Yabegitulah.
Fenomena kemunculan si Gembul (yg banyak diorbitkan dibikin trending & digadang2 oleh berbagai media scr bombastis) di Indonesia, memang sdh lama jadi perhatian gw.
Hal tsb soalnya berbanding terbalik dgn arus trend perkembangan yg terjadi di negara2 barat.
Di negara2 barat, di tahun2 terakhir ini muncul arus trend baru :
Gelombang berbondong2nya jadi mualaf para generasi muda barat (yg asalnya atheist ato agama lain), yang memutuskan menjadi muslim SETELAH MEREKA MELAKUKAN KAJIAN RASIONAL (diskusi, debat, riset personal) , bukannya hasil dari kawin sama muslim ato hasil digarap misionaris islam.
Di medsos2 (terutama Tiktok) banyak video2 ttg mereka melakukakn riset personal mengkaji islam & Quran dgn memanfaatkan teknologi dan fakta2 dari sains ilmiah yg update.
Hal tersebut justru bertolakbelakang dgn trend di Indonesia, yg kemunculan si Gembul dgn rombongan "Baraya2 Bocil" pengikutnya, yang justru arah arusnya bertolakbelakang dgn trend yg terjadi di belahan barat tsb.
.
DOSEN PENGUJI SKRIPSI :
- Ini perumusan masalah & definisi operasional nya kok ajaib dan gak nyambung begini?
BARAYA UMMAT GEMBUL
- Bapak ini bukan pemikir original rupanya. Ini menurut SAYA pak. Definisi pengertian VERSI SAYA.
DOSEN PENGUJI SKRIPSI :
- Bab II & III nya kok gak pake kerangka berfikir & pembahasan masalah?
Cuman berisi foto2 dan klip video short doang?
BARAYA UMMAT GEMBUL :
- Kalo pke pembuktian dgn penalaran rasional itu gak bisa ilmiah pak. Harus pke empirik yg terindera baru bisa dikatakan ilmiah.
DOSEN PENGUJI SKRIPSI :
- Daftar pustaka & referensi kok kosong? Ini anda ambil data & kutipan2 darimana??
BARAYA UMMAT GEMBUL :
- Wah Bapak ini berarti tidak bermental ilmiah logis. Kualitas Literasi Bapak rendah.
Referensi itu cuman buat kaum kolot bermental otoritatif & penghafal, bukan buat generasi muda yg Free thinker & berpikiran terbuka..
DOSEN PENGUJI SKRIPSI:
- Oke kalo gitu. Anda dinyatakan selesai studi di kampus ini.
Selanjutnya anda diberikan beasiswa utk melanjutkan di SLB utk anak berkebutuhan khusus.
Wwkwkkk.
Kalau adu bicara ilmiah nurudin memang llihai krn gunakan dalil, namun masalah Iman gurgem lebih kuat, Dia tau mana yg perlu diImani dan perlu didebati.
Itulah orang yag sombong pada akhirnya allah menampakkan kebesaran nya bahwa diatas langit masih ada langit
Lanjut pk guru gembul.... Yg mengetahui Alloh hanya Alloh ❤❤❤
Liberal
Cocoknya sama gufron imad
sok tau sok merendahkan orang lain, baru berilmu sdh sombong.
Kamu kalau bodoh jangan menghukumi ini itu...
@@ariesumarto6958
Klo kalah akui dong
@@sutisnasupriadi7031 pak gembul sudah mengakui kekalahan dan kesalahanya
@@farchazainchannel5471kyak bocil lho, tujuan diskusi bukan itu lol
Kacou ieu jelema, masa,alloh
Buang energi aja melayani gembul.. gaya terlalu pinter
Ust Nurudin the best keren jawabannya
Bul bul ngomong doang kenceng akhirnya wkwkwk
Ternyata oh ternyata bener kata Rocky Gerung guru gembul jago ngibull😂😂😂😂
Allah gak bisa diilmiah kan... orang yang merasa setara dengan Allah saja yang mengilmiahkan Allah....
Allahuakbar...Terbukalah dan terangkatlah drajatmu ...
Sok ilmuan itu skeptis
Pembuktian keberadaan Allah secara rasional tentu tidak dapat dilakukan dengan indrawi karena Allah bersifat ghoib, pembuktian keberadaan Allah secara rasional bukan dengan cara indrawi yakni dengan cara keyakinan, salah satu dengan cara meyakini bahwa dunia beserta isinya tentu ada yang menciptakan. Rasionalisasi yang pembuktiannya dapat dengan indrawi maupun tanpa dengan indrawi tentunya berbeda.
ngomongin premis indra indra jadi terindra sendiri 😂
maaf ya ini ko bukan ky debat tp sprti guru ngajarin anak didik nya..pak gembul tolong belajar lg lah ya,,
Jauhlah, ustad Nuruddin kuliah di Al Azhar, gembul kuliah sama Mbah google 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Mantaap p ust nuruddin hebat keilmuannya
Menafsir tanpa ilmu ya sama aja pesen satu tiket nerakay..
Kalo menafsirkan itu pake referensi,, bukan MENURUT SAYA ....
Gembul kacau dah
Sepertinya sigembul ini sdg terjebak dgn "cara berpikir mantik" trus dia ingin memengaruhi orang untuk sepemikiran dgnnya..
Suka menggurui dan merasa fikiran nya pling benar
Gembul mengsakralkan tauhid dan menolak meng ilmiahkan Zat NYA
Kan judulnya tentang keilmiahan aqidah, bukan lagi bahas tentang Tauhid dan zat allah SWT.
Tauhid bagian dari aqidah bang
Ilmu google dipakai sama guru SD yg gg ada pembimbingnya, bisa sakit jiwa loo 😂😅
Hal positif yg diambil dari debat ini adalah : STOP MENGKLAIM AGAMA TERTENTU SEBAGAI AGAMA YG PALING LOGIS DAN BERAKAL KARENA PADA HAKEKATNYA EKSISTENSI TUHAN TAK BISA DIBUKTIKAN SECARA ILMIAH". Dalam diskusi ini yang paling masuk akal adalah penjelasan pak Guru Gembul. Salam santun 🙏🙏
Belajarlah ente lebih mendalam ilmu tauhid
TOLOL
@@SutanmudaLubisdia kristen bang jd gada ilmu tauhidny
@@muhadifauzi8880 ya benar tuhan dia kan terbukti ada kelihatan krn tewas di tiang salib
😂😂😂😂😂ente siape , die siape pake debat" masalah tuhan😅😅😅
Oklah...
Sukses selalu semuanya...🙏
😂😂😂 pak ustad hanya ingin mengalahkan GG bukan mengkaji scra ilmiah.. Dengan menggunakan bahasa2 arab tanpa penjelasan untuk mengalahkan lawan dgn harapan lawan tdk mmahami bahasa yg disampaikan ustad..
Itu sm sj lomba lari
Ust sdang mengalahkan lawan dgn cara menjegal.. 😂😂😂
Kemudian sang penengah hy diam tidak bisa membangun komunikasi ilmiah dgn baik..
Ini bukan debat ilmiah..
Bukan ilmu pengetahuan yg didapat tp menang kalah..
Kalau newton menguji teori2 fisikanya dihadapan para ilmuwan.., mereka tdk kemudian perdebatan ilmiahnya dimenangkan oleh newton
Tetapi perdebatan itu menghasilkan kesepakatan bahwa teori2 newtan tdk terbantahkan kebenaranya secara ilmiah
Kl ini mah nmnya debat al ngeyeli.. Diminta pembuktian jwabnya alngelesi... Dmn ilmiahnya..??
Mana penjelasan ilmiahnya taaad... 😂😂😂
Konsep debat yg kebalik2..😂😂
Mestinya yg diuji pendapatnya pak ustad yg meyakini bahwa aqidah dapat dijelaskan secara ilmiah dan gurgem lah pihak yg menguji..
Ustad mestinya harus menjelaskan dan membuktikan pendapatnya.. Kok malah org indo menganggapnya GG kalah debat.. Bahkan gurgem sndiri mengakuinya kan aneh..
Ini debat kusir atau uji kebenaran ilmiah..??
😂😂😂😂
Otakmu sejenis otak gembul
@@BayhaqiBelajarSunnah mnrut gw ini debat tanpa konsep..
Yg diperdebatkan apa..? Kemudian siapa yg akan membuktikan pendapatnya.. Dan siapa yg mengujinya..?
Debat ilmiah bukan soal menang kalah tp hasil pembuktianya terbantahkan atau tdk terbantahkan..
Mestinya debat ilmiah disini adalah pembuktian bahwa aqidah itu mampu dijelaskan dan dibuktikan scra ilmiah, itu ranahnya ada di p ustad dan GG sebagai penguji
Hasilnya apakah p ustad mampu menjelaskan dan membuktikan apa yg beliau yakini..?!
Kl p ustad mampu menjelaskan dan membuktikan scra ilmiah itu merupakan pengetahuan baru yg spktakuler...
Trus hasil dr debat itu apa..? Poin2 penjelasanya dan pembuktianya mana..?
Kan mestinya itu hasil dr debat ilmiah..
Terpapar pemikiran liberal, pemikiran sendiri , kasian dong yg kuliah bertahun" kalau terpapar GG ini
Hahaha. Maklum Ustadz Nuruddin pakai ilmiah versi santri. Kalau pakai akademik ya gak diterima kampus akademik.
Coba saja lihat video Ilmiah versi santri sangat berbeda dengan akademik
Oh guru gembul GK bisa bahasah arab ya pak....bearti beliau GK mondok ya
Klo dsini Bner Gugem..
Tidak ada yg sebanding dgn Rabb
Dan INKARLAH KITA MENAUTKAN RABB DGN RASIO..CM JOKOWI YG ISO DI BANDING2 NGKE
GG muter muter
Hanya pandai berkata kata
Nggak ada dagingnya
0:25
Pak gembul belum baca buku buku ustadz mungkin karena gak bisa baca aja😂😂😂
Bukan lawan sebanding, tapi guru gembul memang tidak mau berdebat perkara aqidah dan ketuhanan. Karena hal itu memang benar2 tidak pantas utk di perdebatkan
Terus kenapa gg nantang debat duluan kalo gg gamau debat perkara akidah?😅
@@raf2240 lah mana buktinya kalo guru gembul nantang debat perkara akidah..? Anda sudah terjebak pada penggiringan opini Nuruddin nih..
@@BUNGA265 coba liat full video debatnya mba, gg ngakuin sendiri dia yang ajak debat duluan 😁
@@BUNGA265 sekarang saya minta ke anda sebuah bukti terkait tuduhan anda ke saya bahwa saya terkena penggiringan opini ust nuruddin. 😁
@@raf2240 hhhhhh saya lihat live dari pembukaan sampai penutupan dek, tidak ada pengakuan dari guru gembul bahwa dia menantang utk debat perkara akidah, bukti opini anda telah di giring oleh Nuruddin adalah mempercayai bahwa guru gembul menantang debat perkara akidah dan ketuhanan
Nuruddin menang viral....nebeng pada guru Gembul...
Smart Guru gembul
hahahaha
otakmu
Guru gembul, mama gufron, imadduddin, abu janda ❤❤❤
Guru gemblung liberal cucu peKA1 plonga plongo, ngomong ngalor ngidul tanpa dalil, tanpa argumen, tanpa referensi 😂😂😂😂
Pertanyaan gak aple to aple....
udah gak bisa jawab ngaku aja lah.. 😂😂😂😂
Guru gembul bkn kalah tp merendah
Kalah atuh gimana sih wong dia sudah mengakui.bukan merendah.😂😂😂
Kalah ya kalah aja, itu rasional.
😂😂😂
Se 7
mengalahhhhh?????dahlil dan referensi aja ...loe GOBLOK atau TOLOL anjingggg
Di ulang2 di ulang2 di ulang2 mbullll gembuull😅😅
G paham2
Si Udin cuma corong pikiran orang aja, Gugem lebih orisinil pemikirannya. Lebih logis gugem drpd udin meski mengklaim pakai metode debat dan bawa seabrek referensi. Gugem sih bukan kalah, tapi ngalah, sebab kl dia debat ttg akidah, malah memberi kesan dia kayak orang ateis. Si Udin justru yg onongannya muter² dan logikanya simpel krn berdasar keyakinan shg terjun ke kesimpulan tanpa dasar yg kuat. Kitab suci nggak bisa dibuat sbg dasar kuat bagi masyarakat ilmiah, shg apapun yg didasari kitab suci tak memiliki dasar ilmiah yg kokoh. Krn Gugem tak mau terbuka mengingkari kitab suci, maka lebih aman baginya utk mendeklarasikan kekalahan, meski saya melihat argumen gugem jauh lebih kuat drpd Udin, krn dia pada dasarnya memisahkan masalah agama dan masalah ilmiah. Sementara Udin ngotot agama hrs terbukti ilmiah meski itu tak mungkin, shg dia banyak main di permainan kata dan logika yg berputar² aja. Dg angkuhnya dia menjatuhkan Gugem dg klaim² yg didasari berbagai referensi.
Gembul hanya asumsi pribadi, klu dia punya asumsi sendiri lalu knpa dia sampaikan di tempat umum, klu dia sampaikan di dpn umum lalu apa urgensinya orang lain untuk ikutin asumsi dia?
Gugem melenceng dr tema debat.
Mana yg lebih bisa dipercaya, data atau asumsi belaka?
Gugem ilmunya belum nyampe .. kasihan dia ..
Intinya gembul kurang ilmu soal agama. Jd cm asumsi liar dia saja, dan ini bahaya, bs menyesatkan org yg gak paham
Itu bedanya seorang akademis vs pengarang
Semoga suatu saat ustadz Nur ini bisa duduk bareng dan bersama DR KH ACHMAD CHODJIM. Aamiin YRA 🙏
Terimakasih Guru gembul.. semoga terus menginspirasi
😂😂😂😂😂
Apa yang mengispirasi
Inspirasi bagi org tolol
tambah gembul dan mbulet otaknya
konslet otaknya
Nobody perfect. Only God is Perfect.
Simple kan? 🙏
jadi pemahaman Guru Gembul, beliau gk punya akal, karena tidak bisa diindra, begitu kah ? mohon pencerahan.
Gembul ini siapa ya, semua berdasarkan dari olah pikirannya sendiri😅
pertanyaan gembul yg tak rasional.
membandingkan adanya dia dengan adanya allah.
coba tes ,,,suruh ngaji sekalian
alhamdulillah, diskusi yang nikmat dan baik
guru gembul sedang memperlihatkan...kekurangannya.
Rasional hanya menghantar kita sampai pada mengetahui tentang adaNya tapi bukan bagaimanaNya
Gembul gembul 😂😂
Guru Gembul sama sekali bukan tandingannya Ustadz Nuruddin.
Kalau ada yg pernah nonton debat gembul dng Ustad Husein Gaza ketika sebelumnya gembul omong sembarangan ttg pejuang Gaza, dlm debat gembul tnyata referensinya dari Mbah Google ...yg akhirnya 'habis" oleh ustad Husein Gaza. Spt halnya dlm debat ini, ketika berhadapan dng ahlinya, gembul "habis". Dijamin dah, channelnya ga bakalan laku lagi 😅😅
Bagai mana orang yg , tidak perna minum teh manis , dan mengetahui manisnya yg berasal dari gula, guru gibul tongkosong berbunyi yaring, guru gembul memiliki sifat takabur dan sombong , sifat sifat manusia munafik
Rasio pak gembul berbentuk . Klo Tuhan tidak serupa dengan mahluk woy.
Aduh Ari si gembul bisaan supaya te katempo belegug na
22 nya jatuh dalam kesombongan, yang coba ditunjukan dalam debat ini "hanya saya yang paling benar"
beda jauuh orang mondok. melawan yg tidK mondok
Saya sangat salut dengan guru gembul, Karena setelah melihat perdebatan ini saya jadi semakin tahu hal-hal yang sebelumnya tidak saya pahami dan tidak tertarik untuk mengikuti.
Yang saya pahami dalam perdebatan ini bukan siapa yang kalah maupun Siapa yang menang tetapi perdebatan ini akan semakin mencerdaskan kita semua.
Saya tidak begitu. Karena setelah melihat perdebatan ini, ketahuan Pak Gembul lucu sekali cara diskusinya. Meskipun ada yang berpendapat Pak Gembul terpengaruh pola pikir liberal dan sekuler yang katanya ilmiah ketahuan tidak bisa memaparkan pola pikir yang ilmiah 😂
Nama aja imam sholat masih bolong bolong masih gk tepat waktu... Yaiyalah tontonan nya cuman guru gembul Al asbuni... Lu ke akhirat membawa amal bukan membawa pemikiran gembul... Paham mam???
SAYA MALAH JIJIK DENGAN SI GEMBUL..DIA ITU SEBELAS DUA BELAS SAMA SI KRIBO DAN ABU JANDA..
CUMA CARA DIA LEBIH HALUS..BIAR FANS BODOHNYA IYA IYA AJA 😂😂
SALUT KOK SAMA KAUM MUNAFIK LIBERAL 😂😂
Lo samain rasional dan rasio (perbandingan sperfektif) wkkwkwkkw haduh parah ini orang. Parah.......
Konten sprti ini mmg sangat diperlukan, krn statement influencer ini sangat mempengaruhi audience ny meskipun guru gembul sdh disclaimer bahwa yg sampaikan ny adl opini pribadi. Bagus ini konten ny, mendidik audience