Instytuty naukowe i Wojskowa Akademia Techniczna. (czy jak się tam teraz nazywa) już dawno powinny się zabrać za opracowanie polskich wyrzutni i rakiet, a przynajmniej takich o zasięgu ok. 80 km i z nawigacją inercyjną. Nie rozumiem dlaczego kraj tej wielkości i o takich możliwościach, (Grom/Piorun, pociski do Langusty) nie zyskał jeszcze kompetencji w tej dziedzinie? Izrael może i to dużo więcej może , Korea może, a nawet ta Ludowo Demokratyczna też "to i owo może". Szwecja też zadziwiająco dużo może w dziedzinie amunicji precyzyjnych i Norwegia także, Turcja też może i też coraz więcej, zaś Polska nadal nie może. "Co to Q.. jest ja się zapytowuję?" Czas zakończyć tę "impotencję",
Własnie a może straszenie redukcją zamówienia to pomysł na docisnięcie jankesów na wyrażenie zgody na produkcję. Jeśli się nie zgodzą a Koerea da zielone swiatło to wtedy zwiększamy zamówienie koreanskie i Amerykanie mają zagwozdkę. Druga sprawa w przypadku konfliktu ważne żeby amunicja była wymienna w tych systemach . Co nam z 400 Himarosów jeśli skończy się amunicja a na dostawę trzeba bedzie czekać nie wiadomo ile bo amunicja niekompatybilna
Wydaje się, że najważniejsza byłaby produkcja rakiet termobarycznych do Homara. Generał Kraszewski uznał to za priorytet to Kraba i wyrzutni rakietowych 122 mm. Jak na razie nic w tym temacie się nie robi.
Sadze ,ze 218 Choonmoo i 250 Himarsow to powinno wystarczyc.Lepiej kupic troche mniej wyrzutni za to o wiele wiecej ammo i porzadna oslone oplot krotkiego zasiegu z kazda bateria .No chyba ,ze mamy plan rzucania tymi wyrzutniami do przeciwnika.
Absolutnie najważniejszą sprawą jest produkowanie rakiet do Homara K (Chunmoo). O ile dostawy z USA w zasadzie są niezagrożone (panowanie US NAVY i sojuszników) na Atlantyku, to w przypadku Korei wielkim problemem mogą być dostawy jakiegokolwiek sprzętu i amunicji gdyby coś złego wydarzyło się na Dalekim Wschodzie. Jakikolwiek konflikt zbrojny między USA a Chinami o Tajwan spowoduje, że żadne szlaki morskie z Korei nie będą funkcjonowały i nic do nas nie dopłynie. Nie mówię już nawet o konflikcie na półwyspie koreańskim, bo wtedy ostatnią rzeczą o jakiej będą myśleli Koreańczycy będzie wysyłanie uzbrojenia do Polski.
Różnica per saldo wynosi około 70 procent. Oznacza to różnice: zagraniczna 200 tys a w Polsce realny koszt maleje do 60 tys. Dlatego inne kraje tak pilnują swojego interesu. Mimo tej samej ceny.
I jeszcze gdy te sama rakietę produkowałby obcy producent w Polsce to maksymalny spadek kosztu wyniósłby 40 procent; czyli minimaly koszt wyniósłby 120 tys. Porownajmy: 200, 120, 60. Co się najbardziej nam opłaca?
Produkować w Polsce do homara a i homara k . Transfer technologii dla naszego kraju i przemysłu zbrojeniowego są ważne . Jest za ty żeby w Polsce produkować bardzo dużą ilość tych rakiet balistycznych pocisków i rakiet. 😊
A kto sprzeda licencje, skoro można sprzedać rakiety? Umowę na licencyjna produkcję rakiet podpisuje się wraz z zakupem wyrzutni i jest to integralną część umowy zakupu wyrzutni. Teraz jest po ptakach.
Potrzebne beda ale skonczy sie na zamawianiu z zagranicy, a w czasie wojny dodatkowo cena x3. Jesli komus sie wydaje, ze kupimy pociskow na zapas to niech sie nie zdziwi, ze miesiac/dwa po rozpoczeciu dzialan skonczy sie amunicja. Bedziemy miec te kilkaset wyrzutni bez mozliwosci uzycia, bedziemy zebrac o pomoc i podpisywac weksle in blanco. Obawiam sie, ze nawet jakby udac sie do Koreii i zapytac czy dadza nam robic samemu rakiety za dodatkowe zamowienie 130 pojazdow to by sie nie zgodzili. Ich bezpieczenstwo mocno zalezy od USA, ktore im szeptaja do ucha wiec obstawiam "zmowe producentow".
7:00 Strzelania z homarow nie liczy sie na salwy, a na pewno nie pociskami naprowadzanymi na cel. Ukraina podawala, ze strzelaja do jednego rozpoznanego celu dwoma rakietami i tu jest problem bo oni musza sie pytac zachodu, gdzie jest przeciwnik. Rozpoznanie maja podobnie jak my z FlyEye. My nie mamy naprowadzania na odleglosc ~80km. FlyEye maja mniejszy zasieg, ktory wynosi ok ~40km(np. kraby). Strzelanie z rakiet 122 to jest atak salwami ale maja slaby zasieg i sluza do razenia obszarowego, a nie punktowego. Lepiej by bylo uzaleznic ilosc rakiet od mozliwosci rozpoznawania celow ale wtedy okaze sie, ze 100 homarow ogarnie sprawe bo albo nie bedzie rakiet albo nie bedzie do czego strzelac. Dopiero zakupilismy dwie satelity z Francji i raczkujemy w temacie satelitow z Warszawy(SAR)
Chumnoo wydaje się być znacznie lepszą opcją bo; Większa siła ognia💥 i to jest to..... bo....Trwają negocjacje i za pewne jakaś amu do nich będzie robiona w Polsce. Chumnoo będzie przystosowany również do strzelania z kalibru 122mm ktorych mamy sporo w przeciwieństwie do Himarsa gdzie amerykanie raz że nie pozwalają by Himars wraz z Chumnoo mógł korzystać z tej samej amu to nie pozwalają na produkcję w Polsce żadnej amu do swoich wyrzutni. To w zasadzie tak na szybko. Ważne że starczy obu świetnych zresztą zestawów rakietowych dla 4 dywizji. I najważniejsze.....amunicja amunicja dużo amunicji
W grze są rakiety o zasięgu do 80 km i to jest bardzo realne. Reszta poza 122mm będzie trzeba kupować. Amerykanie nie dają żadnych nadziei. Tak czy siak Chumnoo jest lepszy od Himarsa
@@grzesgeo6903 pkt.1 Pomijam fakt zaniedbań WP w ciągu ostatnich 35 lat przez wszystkie rządy od lewa do prawej. Osoby te powinny zostać napietnowane a nie nadal w polityce funkcjonować. Cóż Polska właśnie. Ktos ich wybiera. Po drugie NIE SZANUJEMY SIĘ co wiąże sie z punktem 1. Jest jak jest. Europejska Biała 36 mln Kolonia z Kapo u władzy co pilnują naród przy okazji dojąc go ile wlezie ku uciesze swych mocodawców zza granicy. Za PiS nadzieja była obecnie jej Brak
US w żadnym wypadku nie odda praw na produkcję pocisków. Jest też mało prawdopodobne że Koreańczycy będą skłonni sprzedać jakieś licencje bo jest już po "ptokach". Umowy podpisane, i nie zrobią nic, bo im się to najzwyczajniej w świecie nie opłaca. Mamy chyba możliwości produkcji prostych rakiet 122 mm, ale nie wiem jak wygląda ich użycie w przypadku Homara-K, bo Homarze-A możemy zapomnieć. Obawiam się że p. Błaszczak zostawił w spadku "gorący kartofel".
Polscu politycy nie umieją negocjować! Umieją tylko rozdawać!Czesi przy kupnie F35 będą produkować części do tych samolotów.Za zakupione Leopardy mają je również produkować jak i CV90 jko ciężki BWP. Włosi będą produkować F35. Litwa będzie serwisować czołgi Abrams oraz Leopard. Co Polska? Wszystko kupiła z półki i przy jakiej ilości. Zobaczycie jeszcze K2 i K9 będzie produkowane w Rumuni. Pozdrawiam
To może zamiast kupować z dwóch miejsc kupmy całą resztę homarów od tego kto sprzeda nam technologie. Albo zróbmy po chińsku i kopiujmy amerykańskie rakiety
Jest dopiero opracowywana ale do celów komercyjnych ale to nie stoi na przeszkodzie by tą technologie wykorzystać w wojsku,jeszcze długa droga przed tą rakietą
@@ukaszbyber9173 nie ja ogladalem material i oni sie wypowiadali ze do celow wojskowych a ponadto mowili ze to pierwsza rakieta balistyczna dla wojska i czekaja na decyzje
@@ViperBenchmarkspo to są langusty. Himarsy mają strzelać pociskami 227mm lub pocisk balistyczny. Langusty mają uzupełniać je pociskami 122mm. Dlatego pojawiają sie plany dokupienia langust
Kompetencje produkcujne/technologiczne już są. Przeskalować pioruna czy groma do 120. Zbudować SZYBKO kilka prototypów. Wystrzelić i pokazać na YT ... wtedy pozycja negocjacyjna diametralnie się zmieni.
Powszechne są anegdoty o inżynierach przekopujących się przez kosze na śmieci lub prowadzących badania przez noc, ponieważ Niemcy czy Francja nie zapewniły transferu technologii. Jeśli oczekujesz od nich transferu technologii, jesteś naiwny.
Jak na razie nie ma umowy na licencję do produkcji rakiet. Jak można kupić wyrzutnie bez licencji. Poprzednie rządy kupiły licencje na produkcję rakiet I wyrzutni spike. Pis kupował beż sensu czyli bez licencji. Dramat. 500 wyrzutni I rakiety na pół salwy. Mam nadzieję że w końcu wsadzą tych złodzieji
Jednak nie wszystko w przypadku Spyka jest nam oddane . Izrael jako jedyny ma wyłączność do seekerów tych pocisków . Więc i tak jesteśmy na smyczy . I tylko od naszej polityki zależy jak będzie długa . Znając życie firma z korei ma podobny model biznesowy i wymusza na nas podobną korelację .
"możliwości wyrzutni bez rakiet są mocno ograniczone"? No chyba że szanowny redaktor użyje takiej wyrzutni jeszcze do staranowania jakiejś przeszkody bo chciał bym zauważyć, że wyrzutnia bez rakiet ma wartość bojową dokładnie ZEROWĄ!!!!!
Po co tak biadolić. Dlaczego w PL nie opracujemy własnych systemów rakietowych, tylko idziemy na łatwiznę kupując sprzęt za granicą, a potem marudzimy, że producent chce zarobić i nie jest skory dzielić się technologią, którą opracowywał przez lata. Opracujmy sami lub w kooperacji i będziemy produkować w PL ile tylko "dusza zapragnie". Za licencje też trzeba zapłacić, a najczęściej polega to na odpowiednio dużych zamówieniach.
Instytuty naukowe i Wojskowa Akademia Techniczna. (czy jak się tam teraz nazywa) już dawno powinny się zabrać za opracowanie polskich wyrzutni i rakiet, a przynajmniej takich o zasięgu ok. 80 km i z nawigacją inercyjną. Nie rozumiem dlaczego kraj tej wielkości i o takich możliwościach, (Grom/Piorun, pociski do Langusty) nie zyskał jeszcze kompetencji w tej dziedzinie? Izrael może i to dużo więcej może , Korea może, a nawet ta Ludowo Demokratyczna też "to i owo może". Szwecja też zadziwiająco dużo może w dziedzinie amunicji precyzyjnych i Norwegia także, Turcja też może i też coraz więcej, zaś Polska nadal nie może. "Co to Q.. jest ja się zapytowuję?" Czas zakończyć tę "impotencję",
Za twoją prace szacun. Merytoryczne i przemyślane.
Bez polityki.
Super.
Własnie a może straszenie redukcją zamówienia to pomysł na docisnięcie jankesów na wyrażenie zgody na produkcję. Jeśli się nie zgodzą a Koerea da zielone swiatło to wtedy zwiększamy zamówienie koreanskie i Amerykanie mają zagwozdkę. Druga sprawa w przypadku konfliktu ważne żeby amunicja była wymienna w tych systemach . Co nam z 400 Himarosów jeśli skończy się amunicja a na dostawę trzeba bedzie czekać nie wiadomo ile bo amunicja niekompatybilna
Wydaje się, że najważniejsza byłaby produkcja rakiet termobarycznych do Homara. Generał Kraszewski uznał to za priorytet to Kraba i wyrzutni rakietowych 122 mm. Jak na razie nic w tym temacie się nie robi.
Sadze ,ze 218 Choonmoo i 250 Himarsow to powinno wystarczyc.Lepiej kupic troche mniej wyrzutni za to o wiele wiecej ammo i porzadna oslone oplot krotkiego zasiegu z kazda bateria .No chyba ,ze mamy plan rzucania tymi wyrzutniami do przeciwnika.
Absolutnie najważniejszą sprawą jest produkowanie rakiet do Homara K (Chunmoo). O ile dostawy z USA w zasadzie są niezagrożone (panowanie US NAVY i sojuszników) na Atlantyku, to w przypadku Korei wielkim problemem mogą być dostawy jakiegokolwiek sprzętu i amunicji gdyby coś złego wydarzyło się na Dalekim Wschodzie. Jakikolwiek konflikt zbrojny między USA a Chinami o Tajwan spowoduje, że żadne szlaki morskie z Korei nie będą funkcjonowały i nic do nas nie dopłynie. Nie mówię już nawet o konflikcie na półwyspie koreańskim, bo wtedy ostatnią rzeczą o jakiej będą myśleli Koreańczycy będzie wysyłanie uzbrojenia do Polski.
Różnica per saldo wynosi około 70 procent. Oznacza to różnice: zagraniczna 200 tys a w Polsce realny koszt maleje do 60 tys. Dlatego inne kraje tak pilnują swojego interesu. Mimo tej samej ceny.
I jeszcze gdy te sama rakietę produkowałby obcy producent w Polsce to maksymalny spadek kosztu wyniósłby 40 procent; czyli minimaly koszt wyniósłby 120 tys. Porownajmy: 200, 120, 60. Co się najbardziej nam opłaca?
@@artm1308najbardziej opłaca się wymyślić swoje a nie kupować licencję. Lecz do tego trzeba mieć polityków pro polskich a nie polsko języcznych.
Produkować w Polsce do homara a i homara k . Transfer technologii dla naszego kraju i przemysłu zbrojeniowego są ważne . Jest za ty żeby w Polsce produkować bardzo dużą ilość tych rakiet balistycznych pocisków i rakiet. 😊
A kto sprzeda licencje, skoro można sprzedać rakiety? Umowę na licencyjna produkcję rakiet podpisuje się wraz z zakupem wyrzutni i jest to integralną część umowy zakupu wyrzutni. Teraz jest po ptakach.
Setki tysięcy rakiet będą nam potrzebne ❤ Będzie Ogień Fireeeee
Potrzebne beda ale skonczy sie na zamawianiu z zagranicy, a w czasie wojny dodatkowo cena x3. Jesli komus sie wydaje, ze kupimy pociskow na zapas to niech sie nie zdziwi, ze miesiac/dwa po rozpoczeciu dzialan skonczy sie amunicja. Bedziemy miec te kilkaset wyrzutni bez mozliwosci uzycia, bedziemy zebrac o pomoc i podpisywac weksle in blanco.
Obawiam sie, ze nawet jakby udac sie do Koreii i zapytac czy dadza nam robic samemu rakiety za dodatkowe zamowienie 130 pojazdow to by sie nie zgodzili. Ich bezpieczenstwo mocno zalezy od USA, ktore im szeptaja do ucha wiec obstawiam "zmowe producentow".
Za duzo tych wyrztni za malo rakiet.Zamowili na hura bez ofsetu i produkcji rakiet
7:00 Strzelania z homarow nie liczy sie na salwy, a na pewno nie pociskami naprowadzanymi na cel. Ukraina podawala, ze strzelaja do jednego rozpoznanego celu dwoma rakietami i tu jest problem bo oni musza sie pytac zachodu, gdzie jest przeciwnik. Rozpoznanie maja podobnie jak my z FlyEye. My nie mamy naprowadzania na odleglosc ~80km. FlyEye maja mniejszy zasieg, ktory wynosi ok ~40km(np. kraby).
Strzelanie z rakiet 122 to jest atak salwami ale maja slaby zasieg i sluza do razenia obszarowego, a nie punktowego.
Lepiej by bylo uzaleznic ilosc rakiet od mozliwosci rozpoznawania celow ale wtedy okaze sie, ze 100 homarow ogarnie sprawe bo albo nie bedzie rakiet albo nie bedzie do czego strzelac.
Dopiero zakupilismy dwie satelity z Francji i raczkujemy w temacie satelitow z Warszawy(SAR)
na razie to jest tylko umowa ramowa,powinnismy sami wyprodukowac do nich amunicje i sie nie ogladac na jakies licencje.tak samo same wyzytnie
Ciekawe kto by się na to zgodził,na pewno nie producent wyrzutni
A co się tyczy opracowania własnego systemu rakietowego zajęło by to conajmniej 10 lat
Przy zaklocaniu GPS celnosc moze spadac, artyleria lufowa wazniejsza i jest produkcja 155 mm ...
Chumnoo wydaje się być znacznie lepszą opcją bo; Większa siła ognia💥 i to jest to..... bo....Trwają negocjacje i za pewne jakaś amu do nich będzie robiona w Polsce. Chumnoo będzie przystosowany również do strzelania z kalibru 122mm ktorych mamy sporo w przeciwieństwie do Himarsa gdzie amerykanie raz że nie pozwalają by Himars wraz z Chumnoo mógł korzystać z tej samej amu to nie pozwalają na produkcję w Polsce żadnej amu do swoich wyrzutni. To w zasadzie tak na szybko. Ważne że starczy obu świetnych zresztą zestawów rakietowych dla 4 dywizji. I najważniejsze.....amunicja amunicja dużo amunicji
W grze są rakiety o zasięgu do 80 km i to jest bardzo realne. Reszta poza 122mm będzie trzeba kupować. Amerykanie nie dają żadnych nadziei. Tak czy siak Chumnoo jest lepszy od Himarsa
@@grzesgeo6903 pkt.1 Pomijam fakt zaniedbań WP w ciągu ostatnich 35 lat przez wszystkie rządy od lewa do prawej. Osoby te powinny zostać napietnowane a nie nadal w polityce funkcjonować. Cóż Polska właśnie. Ktos ich wybiera. Po drugie NIE SZANUJEMY SIĘ co wiąże sie z punktem 1. Jest jak jest. Europejska Biała 36 mln Kolonia z Kapo u władzy co pilnują naród przy okazji dojąc go ile wlezie ku uciesze swych mocodawców zza granicy. Za PiS nadzieja była obecnie jej Brak
10:20 DO MAGAZYNÓW bez ochronnej p lotki ??? 2 dni ataku rakietowego kacapów i NIE MA HIMARSÓW hehehe
US w żadnym wypadku nie odda praw na produkcję pocisków. Jest też mało prawdopodobne że Koreańczycy będą skłonni sprzedać jakieś licencje bo jest już po "ptokach". Umowy podpisane, i nie zrobią nic, bo im się to najzwyczajniej w świecie nie opłaca.
Mamy chyba możliwości produkcji prostych rakiet 122 mm, ale nie wiem jak wygląda ich użycie w przypadku Homara-K, bo Homarze-A możemy zapomnieć.
Obawiam się że p. Błaszczak zostawił w spadku "gorący kartofel".
Wszystko się da w Polsce skonstruować. Pioruny zrobili marsjanie? Skończcie z tym samoponiżaniem się i mentalnością wasalną.
Nie Marsjanie, Rosjanie. Piorun to Polska modyfikacja Radzieckiej Igły, fakt mocno zmodyfikowana, ale nadał to nie jest polski pomysł.
Polscu politycy nie umieją negocjować! Umieją tylko rozdawać!Czesi przy kupnie F35 będą produkować części do tych samolotów.Za zakupione Leopardy mają je również produkować jak i CV90 jko ciężki BWP. Włosi będą produkować F35. Litwa będzie serwisować czołgi Abrams oraz Leopard. Co Polska? Wszystko kupiła z półki i przy jakiej ilości. Zobaczycie jeszcze K2 i K9 będzie produkowane w Rumuni. Pozdrawiam
To może zamiast kupować z dwóch miejsc kupmy całą resztę homarów od tego kto sprzeda nam technologie. Albo zróbmy po chińsku i kopiujmy amerykańskie rakiety
Podobno jest gotowa rakieta o 150km zasiegu wyprodukowana w kraju i w pelni z polskich komponentow?
Jest dopiero opracowywana ale do celów komercyjnych ale to nie stoi na przeszkodzie by tą technologie wykorzystać w wojsku,jeszcze długa droga przed tą rakietą
@@ukaszbyber9173 nie ja ogladalem material i oni sie wypowiadali ze do celow wojskowych a ponadto mowili ze to pierwsza rakieta balistyczna dla wojska i czekaja na decyzje
to jeszcze trochę potrwa, jak nie zabraknie wsparcia
Chyba dopiero teraz tłumaczysz o realiach tego typu zakupów 😏
Jeśli najpierw się kupuje wyrzutnie, a dopiero potem się myśli o rakietach do nich, to jest się traktowany jak frajer.
Bo to tak jakby kupić auto bez kół! mamy auto ale nie jeździmy nim chcesz jeździć to teraz zapłać 10 razy więcej !, i tak zrobil z rakietami . Masakra
Dobrze by było mieć możliwość stosowania własnych pocisków np kalibru 122mm lub 130mm jeśli byśmy takie robili w przyszłości
HomaryK już są dostosowywane do polskich nowiutkich 122mm FeniksowZ
myślałem że to tylko był koncept@@artm1308
@@ViperBenchmarks nie, Feniksy już są od dawna produkowane a teraz chyba na jednej wyrzutni Homar K jest prowadzona integracja z Feniksami 122mm
@@ViperBenchmarkspo to są langusty. Himarsy mają strzelać pociskami 227mm lub pocisk balistyczny. Langusty mają uzupełniać je pociskami 122mm. Dlatego pojawiają sie plany dokupienia langust
Kur** to Błasczak kupił homary i himarsy bez licencji na produkcje amunicji?? 🤦♂🤦♂
nie przejmowac sie tym i jechac ,wystarczy lekko cos zmienic i juz nie ma problemu
wystarczy to co mamy skopiowac i nic wiecej nie kupowac z laska@@slawkovp7413
to tak nie wygląda
Kompetencje produkcujne/technologiczne już są.
Przeskalować pioruna czy groma do 120. Zbudować SZYBKO kilka prototypów. Wystrzelić i pokazać na YT ... wtedy pozycja negocjacyjna diametralnie się zmieni.
Coś w tym rodzaju. Będziemy produkować CAMMy więc korzystając z tej technologii i doświadczeń z Mesko można pokusić się o zrobienie rakiet do Homara
Powszechne są anegdoty o inżynierach przekopujących się przez kosze na śmieci lub prowadzących badania przez noc, ponieważ Niemcy czy Francja nie zapewniły transferu technologii. Jeśli oczekujesz od nich transferu technologii, jesteś naiwny.
Dla zasięgu
jakos chinczycy sie tym nie przejmuja kopiuja wszystko , wiec o co chodzi ?
Jak na razie nie ma umowy na licencję do produkcji rakiet. Jak można kupić wyrzutnie bez licencji. Poprzednie rządy kupiły licencje na produkcję rakiet I wyrzutni spike. Pis kupował beż sensu czyli bez licencji. Dramat. 500 wyrzutni I rakiety na pół salwy. Mam nadzieję że w końcu wsadzą tych złodzieji
Jednak nie wszystko w przypadku Spyka jest nam oddane . Izrael jako jedyny ma wyłączność do seekerów tych pocisków . Więc i tak jesteśmy na smyczy . I tylko od naszej polityki zależy jak będzie długa . Znając życie firma z korei ma podobny model biznesowy i wymusza na nas podobną korelację .
Lepiej było kupić tylko Chunmoo, większe możliwości, z USA dobrze wychodzi się na....zdjęciu.i tyle.
Po co nam amunicja,lepiej sie pomodlić, zrobić dofinasowanie kościoła.
A co z dostawami Narwi wyrzutni i rakiet cam nic nie slychac
produkcja trwa:)
218 koreanskich i 54 himsrs starczy. Żeby mialy czym strzelać.
A jak zostanie zniszczone to będziemy strzelać z proc
amerykanie nigdy nie daja nam samodzielnosci wiec polka powinna to sobie przemyslec
walic licencje to chodzi o to byc albo nie byc
"możliwości wyrzutni bez rakiet są mocno ograniczone"? No chyba że szanowny redaktor użyje takiej wyrzutni jeszcze do staranowania jakiejś przeszkody bo chciał bym zauważyć, że wyrzutnia bez rakiet ma wartość bojową dokładnie ZEROWĄ!!!!!
właśnie o taranowanie mi chodziło
kopiowac wszystko jak leci i polepszac nie ma innej drogi
Mam w 4 literach ameryk.
Niech mon zakupi szabelki i koniki i będzie git
😁😁😁
Bez licencji na rakiety to kupujemy dużo złomu.
Większej głupoty nie słyszałem 😂
Trol
Rakiety kasetowe (jeżeli coś takiego jest) w każdej ilości...
Po co tak biadolić. Dlaczego w PL nie opracujemy własnych systemów rakietowych, tylko idziemy na łatwiznę kupując sprzęt za granicą, a potem marudzimy, że producent chce zarobić i nie jest skory dzielić się technologią, którą opracowywał przez lata. Opracujmy sami lub w kooperacji i będziemy produkować w PL ile tylko "dusza zapragnie".
Za licencje też trzeba zapłacić, a najczęściej polega to na odpowiednio dużych zamówieniach.
bo nie ma na to teraz czasu
Mam propozycje dla prowadzacego by kasował TROLSKIE komentarze bo psują materiał, po zatym takie osoby wprowadzaja dezinformację. Pozdrawiam
A co na to Jezus? Czy On by to pochwalil czy nie?
Myślę, że na pewno tak. Obrona naszego życia jest obowiązkiem
Komentarz)
Niemcy nam dadzą, nawet powiedzieli ze przyślą tu nad Wisłę dywizje albo 2, to tez armii nie musimy mieć
😂😂😂😂😂😂
debil
Trole usery raus
zadnych umow jeszcze nie ma na produkcje rakiet w Polsce, odcinek zbedny oparty na spekulacjach
Pozyskiwać transfery technologii na systemy na rakiety .Co system bez rakiet.Trzymać współprace z Koreą .