Co z Negocjacjami w sprawie czołgów K2PL
Вставка
- Опубліковано 6 лют 2025
- Trwają, ponieważ chcemy jednak coś mądrego dla nas wynegocjować. A nie jest to przecież w interesie drugiej strony, oni chcą zarobić na nas jak najwięcej:) Tu nikt dla nas dobry nie będzie. Musicie wiedzieć, że obieca się wszystko, żeby tylko podpisać pierwszą umowę (do czego już doszło) a później to wiecie jak jest z obiecankami:)
Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/m...
Jeżeli chcesz mnie wesprzeć zapraszam na: patronite.pl/M...
Drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
Mój X: / marcin_pasierbss
Źródła zdjęć:
1 - By Simta - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
Negocjuje się przed podpisaniem umowy, na to był czas, bo Koreńczycy kręcili się od 2018 -19 roku. Po podpisaniu umowy, ciężko coś ugrać.
szanuję Twoją pracę
Na jakiej podstawie wyciąga pan wnioski że osłona przeciwminowa jest na żałosnym poziomie? Damian Radka z kolei niedawno w materiale dementował te plotki
Rozumiem zakupy na szybko.Kwestia potrzeby na daną chwili.To co mówisz o zawieszeniu,to mam poważne wątpliwości...Co do jakości ,o tym że będzie lepsze i tańsze ,to śmiech na sali. Przy Krabach się okazało ,jak to wygląda.A na cenie za Rosomaka widać doskonale jak popłyneli nasi rodzimi wykonawcy,tfu.Tańsze nie będzie na 100%.Smarowanie aby sprzedać ,kosztuje.Mamy coraz więcej milionerów,ot tak,z dnia na dzień.Ciekawe czy oni w lotka wygrali? To jest mafia która żeruje na emocjach obywateli i tyle.
Jak na razie jedyny pozytyw zakupu tych czołgów to rzetelna i czasowa dostawa w porównaniu z Leopardami które stawały do przetargów w innych państwach ja bym bardziej walczył o K 3 PL - leopardy też poprawialiśmy i tanio toto nie było i jak to jest zrobione czasowo wszyscy wiemy
Samochodu nie możemy zbudować, a on o rakietach manewrujących lol
Dziękuję
Dzisiaj czołg bez aktywnej obrony jest trumną na gąsiennicach. I tego potrzeba tym czołgom, które mamy. Unieruchomienie czołgu bez aktywnej obrony jest proste. Zerwana gąsiennica i stoi. Mały dron z kilogramem materiału wybuchowego to załatwi. To już nie te czasy gdy nacierały na siebie zagony pancerne jak pod Kurskiem. To była kiedyś ruska doktryna, że naciera ławą 500 czołgów i przełamuje obronę przeciwnika. Choć mam wrażenie, że gdyby teraz ruscy dysponowali 2-3 tysiącami w linii, to mogliby pokusić się na taki szturm. Rozjechaliby ukraińców masową ilością. Zwyczajnie obrońcom siadłaby psychika na widok setek nacierających czołgów na wąskim odcinku frontu.
Do twardego przełamania linii frontu _- tylko czołg
Czołgi zawsze były trumną na gąsienicach pisze to były działonowy
@@wowo5176
Jeśli już to czołgi w odpowiedniej ilości, a nie 2-3 sztuki na 2 kilometrach frontu.
Tylko K2PL tak jak proponowali Koreańczycy poczekajmy i kupny coś porządnego.
Witam i pozdrawiam
jest to ilosc do przezycia?w czasie pokoju tak.Na Ukrainie taka ilosc czolgow na ile by starczyla ?2-3 miesiace?a potem zebranina jak ukraincy
A teraz z innej beczki dlaczego amerykanskie wojska nie stacjonują na wschodzie Polski np Biała Podlaska duże lotnisko zaplecze idealne nawet I. Białystok tyklo na zachodzie Polski są bazy
PGZ nadaje się do napraw i serwisu K2, Abramsów.Leo 2. Produkcja MBT jest za droga w UE.PGZ nadaje się do produkcji wież do CBWP na podwoziu AMPV lub Tulpar ...
Nie ma żadnych negocjacji - biorąc pod uwagę sukcesy i prawdomówność ludzi z tej ekipy. Jeżeli ktoś z tego cyrku wychdzi przed kamery coś mówi a jutro twierdzi że tego nie powiedział to wszystko to ściema.
Negocjować powinien poprzedni rząd przed podpisaniem umowy na zakup 180 k2
A czemu nie piszesz o tym jak PIS trąbił że podpisał umowę na naszą produkcję podczas gdy się okazało że nic z koreanczykami nie podpisali poza tym że będziemy od nich kupować?
Ponoć tych BWP ma być od 116 do 160 coś koło tego w pierwszej umowie wykonawczej . ??
FRAJERZY NAJPIERW PŁACĄ. NEGOCJUJA PÓŻNIEJ. Na łasce sprzedającego. Mamy ponad 80 czołgów K2 bez żadnego serwisu i zaplecza. Jednorazówki na dziś.
Ważne że polski przemysł pancerny został zniszczony do cna. Chcemy produkować cos co rozpoczęto projektować w 1993 - w tym roku zaprezentowano prototyp PT-91, ale prototypyPT-16 i PT-17 zaprezentowano w 2017. Wiec czemu będziemy na siłę klepać starszy, bardzo skomplikowany czołg o słabszym pancerzu bocznym niż PT-91 z którego licencją są problemy?
I tak ten cały sprzęt K9 i K2 jeździ na skrzyniach RENK a serwis jak na razie jest w Korei targanej wojna domowa na szczeblach władzy - próba puczu. I to nasz partner od bezpieczeństwa.
Można kupić inny czołg i produkować u siebie. Fakt czołg nie jest najważniejszy. Nie ważna jest ilość czołgów. Trzeba kupować systemowo kompletne uzbrojenie dla całego batalionu.
Interese jest produkcja w Polsce i sprzedaz go Ukrainie
zmusiliśmy się przez własną głupotę !
Nic nowego, szkoda bo cenie Autora
Przecież my nie mamy dzisiaj jakiegokolwiek zakładu gdzie moglibyśmy produkować PowerPack. Na ziemi po Zakładach Wola już budują deweloperzy.
WZM Poznań
@polololo8377
Sorry ale za dużo to i świnia nie zje. WZM w Poznaniu nie ma takich możliwości lokalowych i ludzkich. Nie mają huty pod nosem. Doskonale rozumiem, że WZM na jajach stanie żeby dorżnąć Łabędy. Obiektywna prawda jest taka, że Łabędy są jedynym obok HSW zakładem mogącym produkować sprzęt pancerny o masie ponad 50 ton. Tam jest też zaplecze hutnicze. Problem Łabęd polega na ludziach. Działania starej gwardii i Zw. Zaw. doprowadziły do tego w jakim miejscu się znalazł ten zakład. Od dawna twierdzę, że Łabędy powinny być częścią HSW. Można je doposażyć, wymienić kadrę pracowniczą na młodą i ambitną. HSW mogłoby rozdzielić produkcję. Stalowa Wola skupiłaby się na Borsukach w wersji lekkiej i ciężkiej i wieżach ZSSW30, a Łabędy na Krabach Mark1 i Krabach Mark 2 z już polskim podwoziem i automatem ładowania. Tak jak chce MON. Jeśli chodzi o PowerPack, w grę wchodzi tylko licencja. Opracowanie krajowego i co najważniejsze niezawodnego to perspektywa 15-20 lat projektów, badań i testów. Przykro to mówić ale Niemiecki MTU czerpie z doświadczeń nawet od 1936r. do dzisiaj. My nie mamy szans w tym temacie. Korpusy z pancerzem warstwowym, aktywna ochrona pancerza, systemy kierowania ogniem, zawieszenia układu jezdnego są w zasięgu naszych możliwości. W OBRUM Gliwice nie siedzą głupi ludzie. Problemem jest kasa jaką trzeba wpompować aby rozwinąć POLSKIE!!! możliwości konstrukcyjne i produkcyjne. Zastanówmy się. Kiedy powstały pierwsze sztuki Abramsa i ile czasu minęło do powstania najnowszej wersji. Ile lat ewoluował Leopard II do najnowszej wersji 2A8? To były dziesiątki lat. Już raz nasze generały i ministry zarżnęły polski produkt. To IRYDA. Diametralnie zmieniono wymagania w momencie gdy trwała już produkcja. Nie pozwolono rozwijać tej konstrukcji. Bardzo możliwe, że dzisiaj nie musielibyśmy kupować fafika.
Szkoda mówić i pisać. Burdel w armii i MON trzyma się dobrze.
Jedno jest pewne że Pan Błaszczak powinien za zakup K2 ponieść pełną odpowiedzialność. To przez jego decyzje a raczej brak negocjacji jesteśmy dziś w czarnej dziurze.. Każdy przecież wie że czas na negocjacje jest przed decyzją zakupową ,a nie gdy się pierwszą partię kupiło.
Swoją drogą czy epoka czołgów nie dobiega już końca 🤔🤔🤔
Kto smaruje ten jedzie.
Lubię cię słuchać ale od jakiegoś czasu stoisz w miejscu ......
troche newsy wojskowe stoja w miejscu, na tyle na ile mozna bylo sie dowiedziec o zakupach to sie kanaly wojskowe dowiedzialy i teraz poki nic nie ruszy do prozdu do mnie za wiele do klepania, musieli by jakis nowy kontent wymyslic albo robic kontekt z opiniami albo filmiki w stylu ostatniego bwp borsuk vs bmp 3
Robić własne czołgi - tylko kwestia decyzji politycznej.
Podejrzewam,że nauka odlewania samej armaty zajęła by lata.
a czemu polska nie może zbudować swoich satelit 😊
Polska jest krajem satelickim 🤭
A kto Ci powiedział, że nie buduje? Nie wiesz ,że USA są największym klientem satelit produkowanych przez polsko-fińską firmę?