Honda City de 126 cv anda bem ou é manco? Rubinho acelera o novo hatch na Volta Rápida

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 687

  • @AuroMotaTravels
    @AuroMotaTravels 2 роки тому +108

    Comprei um City Touring Sedan e é um carro extremamente confortável pra dirigir. O Honda Sensing é um baita item desse carro. Na estrada, cheguei a fazer acima de 20km/l. Na pior viagem (em termos de consumo) até agora, com muitos trechos de serra, foi cerca de 17.8km/l. Não é um carro muito ligeiro, mas também não senti falta em relação às ultrapassagens normais que faço no dia-a-dia. Fico 95% do tempo no modo econômico e, vez ou outra, coloco no modo esportivo, quando quero andar mais solto. Enfim, estou extremamente satisfeito com o carro!

    • @marcosa.ritzel2192
      @marcosa.ritzel2192 2 роки тому +2

      Por favor, qual o consumo na cidade ?

    • @AuroMotaTravels
      @AuroMotaTravels 2 роки тому +8

      @@marcosa.ritzel2192 Tenho feito entre 10 e 12km/L.

    • @marcosa.ritzel2192
      @marcosa.ritzel2192 2 роки тому +5

      @@AuroMotaTravels
      Muito obrigado.

    • @HMaiusculo1
      @HMaiusculo1 2 роки тому +1

      tive um c4 THP 1.6 turbo que tem absurdos 173 cavalos e realmente, andava mais em sexta marcha pra economizar do que pisando no carro. na verdade acho que depois dos primeiros dois meses, nunca mais pisei fundo nele. por isso vou pegar um city touring sedan

    • @alalessandro4311
      @alalessandro4311 2 роки тому +4

      @@marcosa.ritzel2192 meu Hatch faz acima de 13, mas meu trajeto urbano não é dos piores. Muito satisfeito

  • @alanrogery5920
    @alanrogery5920 2 роки тому +60

    Eu pesquei bastante antes de fazer a escolha. Fiz teste drive no Ônix Plus 2023 ( 115 mil), Versa, Yaris, Vírtus. E escolhi sem medo o City EXL ( 116 mil), o conforto e economia de combustível foi o diferencial. Carro é espetacular no conforto pra essa categoria. Realmente o preço está elevado, mas não é só o preço dele, é de todos. Já pensou Ônix por 115 mil ( todo de plástico)? Não dá.

    • @jbf5451
      @jbf5451 2 роки тому +6

      Então, a resposta para a elevação dos preços dos automóveis zero km, está aí em cima... As montadoras poderão subir o que quiserem os preços, as pessoas irão comparar com os concorrentes e comprar. Enquanto estão vendendo, as montadoras só irão subir os preços. A culpa é dos consumidores que tem fogo no r@b0 por carro novo e prestação. Tenho um Cerato 2019 paguei 70k em 2019 e hoje vale 85k. Não penso em trocá-lo tão cedo.

    • @ewertonsouza8828
      @ewertonsouza8828 2 роки тому

      city tem soft touch???

    • @lucascarniel7439
      @lucascarniel7439 Рік тому +1

      Otimo escolha esse motor 1.5 mecânico não gosta, não da problema, só troque o óleo do cvt no prazo correto e vai durar muito.

    • @Potew
      @Potew Рік тому

      @@jbf5451 vc deu sorte de ter comprado logo antes da pandemia, aposto que se estivesse sem carro hoje iria pagar o que a tigrada está pedindo

    • @viniciuslongo4622
      @viniciuslongo4622 Рік тому +1

      Tenho um Fit 2018, 1.5 cvt e amo de paixão

  • @leonardosantosleozin5702
    @leonardosantosleozin5702 2 роки тому +231

    Rubinho é um mestre mesmo, quanto ao carro é o tal negócio não vai dar defeito e vai desvalorizar pouco, pra quem anda em cidade é ok porque ele é econômico demais, mas não empolga em nada e chega da sono, andei em um e tirando isso ele é legal, bom acabamento melhor que o do Polo infinitamente mais, mas por 129 mil (na verdade 135) eu prefiro pechinchar um Cruze Hatch Premier 2021 no mercado de seminovos.

    • @anonino_sem_nome
      @anonino_sem_nome 2 роки тому +25

      Eu iria de Cruze contra qualquer hatch ou sedan da categoria abaixo sem pensar 2x.... Só tem um problema nessa lógica, se você financia (maioria dos compradores no Brasil) um carro zero km o juros é x, se financia um usado o juros é 2x, logo um Cruze usado de 130 mil financiado é sempre mais caro que um 0km de 130 mil se financiados.

    • @klausswinter8948
      @klausswinter8948 2 роки тому +9

      @@anonino_sem_nome Verdade, hoje em dia qualquer financiamento de carro se torna preço de imóvel. 😭

    • @pauloandrade6843
      @pauloandrade6843 2 роки тому +3

      Ótimo comentário bem sensato!!! Parabéns

    • @orlandofalcao4883
      @orlandofalcao4883 2 роки тому +4

      @@anonino_sem_nome comentário com muita lógica, a taxa de juros pra carro novos, é muito menor do que para os semi novos !!!

    • @mariobenone5476
      @mariobenone5476 2 роки тому +11

      C ta loko. Há 2 anos por esse preço comprei um Civic Touring zero que anda muito. Essas montadoras perderam a noção

  • @duvaldosonin2576
    @duvaldosonin2576 2 роки тому +6

    Peguei um city hatch touring 2023, é absolutamente incrível como carro, bonito, confortavel, cheio de tecnologias de assistência de direção e chave presencial incriveis, porém ele é beeeem baixo, qualquer lombada q vc passar um pouco mais rapido dá aquela raspada "goxtoooosa" q vc sente q vai ficar um parachoque pra trás.

  • @vinihhhh
    @vinihhhh 2 роки тому +77

    Eu sei que o canal e o que o pessoal mais quer ver é testes e principalmente volta rápida e comparativos, mas seria possível colocar na Pauta como sair de perrengue, situações difíceis, pilotagem defensiva etc.. recentemente perdemos uma pessoa incrível num acidente de carro, e imagino que com algumas poucas dicas quem sabe não poderia estar ainda conosco.

    • @michelferreira2886
      @michelferreira2886 2 роки тому

      ahhh cara acho que eu já sei quem vc tá se referindo mais nem todos curte o setor automobilismo sim poderia ter uns videos sobre o que falou no seu comentário mas a galera preferi volta rapida assim como eu ou seja agente é uma parcela bem pequena que é apaixonado, acho que vc deve tá falando do jessi e do cachorro shurastey.

    • @aceleracaomaxima4240
      @aceleracaomaxima4240 2 роки тому +4

      @@michelferreira2886 ali não tinha o que fazer, faltou foi tecnologia no fusca para livrar ele desse acidente!

    • @robertsa4171
      @robertsa4171 2 роки тому +1

      Cara se vc se refere a Jesse e seu cachorro sinto em lhe dizer q nenhuma dica de segurança salvaria sua vida estando a bordo de um Fusca 78! morreram porq infelizmente seu carro era extremamente antigo e básico não tendo nenhum equipamento de segurança ativa ou passiva! um Fusquinha 78 meu amigo não tem se quer cintos de segurança de 3 pontas! o carrinho é bonitinho mais cá entre nós não é um carro aconselhável p se fazer viajens!

  • @twllino
    @twllino 2 роки тому +11

    Excelente carro, conforto impecável e bem tecnológico e super econômico, fora a manutenção barata (que foram os fatores da minha escolha), infelizmente peca um pouco na estrada em questão de potência, mas são escolhas. Quanto ao preço, não tem como voltar ao passado, os preços estão excessivos em âmbito geral, seja novo ou seminovo. Se fosse só para lazer, talvez nao teria escolhido diante de tantas opções no mercado, mas para uso diário a história é outra.

  • @gabrielbmira
    @gabrielbmira 2 роки тому +62

    Rubinho envelheceu 50 anos andando no CITY durante a volta de apresentação kkkk Pilota muito, obrigado galera por manterem o volta rápida no acelerados. Abs

  • @Gabriel-nj9cw
    @Gabriel-nj9cw 2 роки тому +8

    Só fato de ser um Honda tem respeito garantido.

  • @joaomenezesmenezes3430
    @joaomenezesmenezes3430 Рік тому +3

    Peguei o city hb 2023 seminovo com 5mil rodados por 115k, carro excelente, confortável, muita tecnologia, pra quem pode comprar é uma opção muito boa

  • @jeffersonbrit
    @jeffersonbrit 2 роки тому +40

    Honda é a Apple dos carros, não tem jeito. Galera compra pela confiança, mecânica excelente, carro básico pra andar de boa e bom consumo. Já vi vários aqui em SP, vende e vai vender... pois o mercado huezileiro é de gente rica né.

    • @alessandroaraujo9286
      @alessandroaraujo9286 2 роки тому +3

      Menos. Menos.

    • @bmulsane
      @bmulsane 2 роки тому +4

      Ou é vendedor ou fã boy.

    • @jeffersonbrit
      @jeffersonbrit 2 роки тому +2

      @@bmulsane, nenhum dos dois, só um mero proprietário há muitos anos.

    • @danieloka3226
      @danieloka3226 2 роки тому

      Menos fii, Apple o problema dela é a solução, deixar um sistema fechado, a Honda nao trouxe motorização, ou seja, ela colocou um processador intermediario num carro que merecia algo a mais. Mas quis poupar no consumo... ou seja é aqueles aparelhos mid end android com bateria de 5000 mAh. tá longe de ser uma Apple....

    • @PerfectSkedar
      @PerfectSkedar 2 роки тому

      Poutz

  • @primotoymakeover
    @primotoymakeover 2 роки тому +2

    Nada melhor que ver um cara que entende e vive automobilismo avaliando e comentando sobre a performance do carro.. Muito legal. Fã do Rubinho👏👏👏👏🇧🇷

  • @elvislandersonoliveira4288
    @elvislandersonoliveira4288 2 роки тому +12

    Um carro desse só com 15 kgfm e aspirado não dá pra esperar muita coisa, mas em compensação é econômico para caramba

  • @NS-vw9kn
    @NS-vw9kn Рік тому +2

    Tenho um… o que posso dizer é que um carro justo. Não espere empolgação… e como o próprio nome do carro diz, ele é urbano. Não espere muita coisa na estrada… falta potência e o câmbio faz muito barulho, principalmente em ultrapassagens…
    No resto, um bom carro. Econômico, confortável e confiável.

  • @mrs19871
    @mrs19871 2 роки тому +21

    Kkkkkk, juro que achei em um certo momento o Rubinho fosse durmir

  • @eancarv
    @eancarv Рік тому +1

    Comprei o meu City zero por 90 mil em 2021 e não me arrependi. Não corro muito, mas quando precisei ultrapassar na estrada, não me decepcionou.

    • @rosembergsantossantana4106
      @rosembergsantossantana4106 Рік тому +2

      Justamente minha irmã comprou um city Hatch 2022 e viajei com no D normal precisei fazer ultrapassem e o carro respondeu muito bem aí vem uns imbecis querer comparar um motor 3 cilindros turbo descartável com esse fala sério

  • @leonardoe86
    @leonardoe86 2 роки тому +2

    Muitos elogios para esse carro.......suspeito que ........ deixa pra lá.......

  • @RodrigoPaschoa
    @RodrigoPaschoa 2 роки тому +2

    Esperava uma volta pelo menos 1s mais rápido que o WR-V (que virou em 1min 15:50s), pelo motor mais potente e mais baixo. Acho que o que pesou contra foi a interferência eletrônica do ESP (que não pode ser desligado nos carros da Honda) e é bastante intrusiva.

    • @regisvasconcelos8375
      @regisvasconcelos8375 2 роки тому +1

      Sem dúvida esse carro era pra virar bem mais rápido que o WR-V se é “bom de chão” como disseram

  • @kelvinmorais
    @kelvinmorais Рік тому

    Tb tem um Touring sedan 23/24 e na cidade de SP tenho feito na média de 15km/l, na estrada com carro pesado no fim do ano fiz 19,4 km/l sempre na gasolina.
    O conforto pra dirigir é muito bom e o honda sensing é sensacional. Muito satisfeito até o momento.
    De fato no modo eco, arrancando em subidas, o motor da uma gritadinha, mas nada que atrapalhe.

    • @CarFlightGamesCFG
      @CarFlightGamesCFG 20 днів тому

      Ai você mede o consumo na bomba os 19,4km/l viram 15,5 km/l. Muito mentiroso esse computador de bordo da honda.

  • @diogolucena6231
    @diogolucena6231 2 роки тому +15

    Realmente a Honda é muito inteligente ao fazer o seus carros aliados ao marketing, porque daqui 10 anos, quando os motores turbo começarem o quebra quebra e possivelmente virarem "bombas" sendo caro arrumar, vão estar lá os motores aspirados da Honda durante quase a vida toda e dando mais credibilidade a marca para sempre manterem o preço elevado.

    • @theleper4186
      @theleper4186 2 роки тому

      Ksksks, daqui a dez anos ninguém vai querer isso. Sucata. 😂

    • @alessandroaraujo9286
      @alessandroaraujo9286 2 роки тому +1

      Há quantos anos os motores TSI estão no mercado?

    • @MarceloJoaquim
      @MarceloJoaquim 2 роки тому

      @@alessandroaraujo9286 Verdade

    • @brunochies9130
      @brunochies9130 2 роки тому +1

      Falou muito e falou merda. Kkkkk

    • @eltoncarlos5183
      @eltoncarlos5183 Рік тому

      1.0 turbo requer cuidado extremo ,óleo baixo,fora das especificações, bico sujo,turbina suja,muito aceleração quando estiver frio ,pode esperar é 6 k para consertar.

  • @BatMouse-1989
    @BatMouse-1989 2 роки тому +75

    A partir de 120 mil.
    Em 2016 esse era o preço do Civic SI 0km.
    A que ponto chegamos.

    • @fabioguerreiro4692
      @fabioguerreiro4692 2 роки тому +30

      Já passou a hora de tirar a Dilma, daí o Dólar volta a 2 reais e tudo fica barato!

    • @BatMouse-1989
      @BatMouse-1989 2 роки тому +11

      @@fabioguerreiro4692 Boa. E ainda vai ter gente falando que a culpa é dela. Vai vendo. Hahaha

    • @victorromano4889
      @victorromano4889 2 роки тому +11

      Falta de aviso não foi...

    • @ReCasti
      @ReCasti 2 роки тому

      E fez o mesmo tempo de uma s10 1995 kkkkkk

    • @irineuzin3643
      @irineuzin3643 2 роки тому +2

      E pq os carros não vendiam bem nesses anos?

  • @614695
    @614695 2 роки тому +2

    eu sempre ansioso para assistir a volta rápida....Rubito é muito top fera....como esse cara merecia ter um título mundial de Formula....

  • @LucasCampaciVioleiro
    @LucasCampaciVioleiro Рік тому

    Tenho um City 2016. Só troca óleo e pneu. Não dá manutenção! Econômico. Espaçoso por dentro! Motor é o suficiente para viagem! Macio e confortável! Me atende super bem pro meu trabalho! Não penso em troca lo a não ser por uma versão mais nova.

  • @domain-user
    @domain-user 2 роки тому +3

    ronco bonito dele por dentro do carro, heim?! O CVT simulado tambem faz um barulho de troca interessante! curti

  • @gabrilelpedrosodasilva3299
    @gabrilelpedrosodasilva3299 Рік тому

    Saudações Rubito, q Deus te abençoe da Familia do Gabriel, Paula e o Lukinha de 13 anos. Vc é garantia de bons assuntos sempre contigo. Vejo muitos videos tbm da F1 qdo começou. Não preciso dizer nada. Saúde e volta Rápida neles
    Catanduva//SP

  • @leandroveronesi9975
    @leandroveronesi9975 2 роки тому +2

    Honda carros duráveis, confiáveis e baixa manutenção .... tenho um Honda city 2011 só troco por um mais um novo, se for mudar de marca BMW ou Mercedes ... mas aí é outra história em valores .... fora isso eu pegaria um city desse modelo novo ...

  • @rsavila71
    @rsavila71 2 роки тому +4

    Faltou a volta rápida com o sedam, é possível que o sedam gire mais rápido por se um pouco mais leve.

  • @Mateus-Play
    @Mateus-Play 2 роки тому +18

    Vou nem terminar de assistir o vídeo, depois de que vi preço absurdo praticado pela Montadora, uma vergonha 🤦🏻‍♂️ Dinheiro perdeu o valor msm.

    • @gabrielbrito
      @gabrielbrito 2 роки тому +4

      o lance é que não é só a Honda não, são todas!! Se comparar com o mercado e todos os equipamentos dele, o preço até que não está azorbitante, alto sim, mas não é um absurdo total comparado com o mercado de zeros do BR

    • @Mateus-Play
      @Mateus-Play 2 роки тому +1

      @@gabrielbrito Até que vc tem razão amigo. O negócio é não comprar carro zero km, e sim semi novo.

    • @marcel6773
      @marcel6773 2 роки тому +3

      Gol ta 85mil kkkk esperava nd menos que 100k nesse

    • @gabrielbrito
      @gabrielbrito 2 роки тому +1

      @@Mateus-Play exatamente!! com esses preços comprar carro zero eh loucura

    • @janeschemes3538
      @janeschemes3538 7 місяців тому

      O barato custo caro

  • @lucasaborba
    @lucasaborba 2 роки тому +40

    Esse City é excelente pra substituir... o City. Problema é querer substituir o Civic e custar como tal.

    • @Alisson.Rosolem
      @Alisson.Rosolem 2 роки тому +1

      Perfeito comentário.

    • @FagnerCS
      @FagnerCS 2 роки тому +2

      A questão do valor, nada a ver o que você falou. Todos os carros subiram de valor. Onix, Versa e Yaris estão bem acima de 100 mil, também. Ou seja, todos estão custando o que custava um Civic há alguns anos. E se o novo Civic tivesse sido lançado por aqui você acha que estaria por 130 mil? Lógico que não!

    • @lucasaborba
      @lucasaborba 2 роки тому +1

      @@FagnerCS então, um Corolla de entrada está saindo por 146k. E um polo highline, que é o concorrente direto, está saindo por 115k. Por 130k, na minha opinião, o City está indo na direção do patamar de cima no que se refere a preço.

    • @JaoZera18
      @JaoZera18 2 роки тому +4

      @@lucasaborba só que o city te entrega um sistema incrível semi autônomo o sensing
      Cara ele é muito bom mesmo falo pq comprei um City touring e pra viajar é a melhor coisa com a aceleração adaptativa
      Faço na estrada 18 km/L suavao
      Esses carros não te dão nada perto disso
      Muito menos em acabamento falo pq testei todos fui em cada concessionária e testei yaris onix jeep Polo etc etc
      A hora que tu senta no carro vc já se sente abraçado pelo banco
      Você simplesmente não cansa de dirigir
      Recomendo

    • @JaoZera18
      @JaoZera18 2 роки тому +2

      E a propósito o Civic tá vindo aí
      Nova geração tudo.
      Nunca a Honda disse que iria substituir o Civic por esse
      São categorias diferentes
      E quanto aos preços agradeça ao nosso país pela moeda desvalorizada uma inflação lascada dólar acima de 5 reais guerra crise de chips e assim vai
      A 5 anos atrás um hb20 custava de entrada 30 k
      Hoje um onix básico que se bobear vem sem as rodas pq elas são acessórios parte de 80k
      Então infelizmente essa é a nova realidade

  • @neyverdandi1704
    @neyverdandi1704 2 роки тому +6

    Ótimo carro para quem quer economia, robustez, durabilidade, confiabilidade e sabe dirigir bem. Não carboniza, não quebra eixo, nem facão, é flex de verdade; após 3 anos de uso não terá problemas crônicos sucessivos, e basta anunciar para vender rapidamente. A vinte seis anos atrás, a maioria das principais estradas não eram duplicadas como atualmente, eram com "pista de mão dupla" (sem radares), e o pessoal "voava" com Monza 2.0, Vectra 2.0, Tempra, etc., sem contar a quantidade absurda de carros com motorização 1.0, mas todos sem controle de tração e estabilidade, etc. Atualmente o novo City com 126 CV, direção elétrica, ABS, EBD e muita tecnologia embarcada, não "empolga". O que mais presencio nas estradas, são os "pilotos de reta" se pegam uma BR 101 com fila de carretas, simplesmente se borram de medo com seus carros turbo, ficam só colocando a carinha, ameaçando ultrapassarem mas voltam pra sua faixa;simplesmente porque não conseguem calcular a mesma, e atrapalham até a ultrapassagem de modelos 1.0; quando avistam uma curva acentuada, coitados..... nos comentários até parecem pilotos que só andam em autódromos. Uma piada!

  • @atremante
    @atremante 2 роки тому +5

    Gostei da matéria... porém o carro não empolga, mas a concepção dele é a economia e não desempenho e para isso ele é bom... 👊🏻👊🏻👊🏻

    • @carlosassis2502
      @carlosassis2502 2 роки тому

      Economia mesmo pra Honda que não colocou o motor turbo que faz 23.7 km por litro e anda muito muito muito melhor

    • @rosembergsantossantana4106
      @rosembergsantossantana4106 Рік тому

      ​@@carlosassis2502qual é esse carro que faz 23 km por litro sem ser híbrido e como é a rodada pra ele fazer isso

  • @klausswinter8948
    @klausswinter8948 2 роки тому +25

    Triste ver é o preço desse carrinho aí! Vlw acelerados!

    • @BatMouse-1989
      @BatMouse-1989 2 роки тому +2

      A partir de 120 mil.
      Em 2016 esse era o preço do Civic SI 0km.
      A que ponto chegamos.

    • @klausswinter8948
      @klausswinter8948 2 роки тому +2

      @@BatMouse-1989 😭

    • @viktorluisaraujo1063
      @viktorluisaraujo1063 2 роки тому +1

      @@BatMouse-1989 o touring era 125k no lançamento e zero km

    • @equipeedpereira7654
      @equipeedpereira7654 2 роки тому +1

      Triste é ver o acabamento, o motor, o preço e ver andando também ... na verdade não tem nada que anime esse carro

    • @klausswinter8948
      @klausswinter8948 2 роки тому

      @@equipeedpereira7654 Concordo! Preço de carro premium, porém acabamento e desempenho de carro popular. Se financiar então, vai pra preço de esportivo! 😆😆

  • @V3rs
    @V3rs 2 роки тому +7

    Só sendo muito fã da Honda pra comprar um desses

    • @michelferreira2886
      @michelferreira2886 2 роки тому

      pior que tou vendo muito desses honda na rua então deve tá vendendo bem

    • @JaoZera18
      @JaoZera18 2 роки тому

      Nunca tive um honda este foi o meu primeiro. Peguei o Touring nao me arrependo de nada. Ele é basicamente um carro semi-autonomo. Duvido voce encontrar um carro nessa faixa de preço que te entregue oq ele entrega. Sobre o motor, pra mim ta excelente. Limite das vias maximas é 120Km/h oq ele faz com grande maestria.

    • @vitorcasaesyohan
      @vitorcasaesyohan 2 роки тому

      @@JaoZera18 Questão de perfil de consumidor, esse City é voltado para o conforto e baixo consumo, pra quem quer performance e dirigibilidade melhor ir para a concorrência.

    • @JaoZera18
      @JaoZera18 2 роки тому

      ​@@vitorcasaesyohan E qual carro na faixa dos 120 mil hoje em dia te da "performance e dirigibilidade" ?? Pra mim performance estamos falando de carros acima de 300k que ai sim te entregam um motor que voce cola nos bancos. Abaixo disso cara, desculpa, não é performance kkkkk. Agora se tu vier me falar que um ONIX Premier 2 te da mais "performance" por ser "Turbo" ai nem tem mto oq argumentar. Pq assim os carros na faixa dele estão oq? 0,7 segundo de diferença. Serião que tu ta considerando esse valor infimo (nao estamos falando de Formula 1 e sim de CARROS de rua) como expressivo em "performance"?

    • @vitorcasaesyohan
      @vitorcasaesyohan 2 роки тому +2

      @@JaoZera18 Temos o Polo Gts por exemplo, não custa muito mais que isso. Eu não falei que o carro precisa entregar um baita desempenho, mas também não precisa ser manco como o city, nesse ponto qualquer concorrente turbo é melhor. Quanto a dirigibilidade e dinamica, polo e 208 são excelentes por se aproximarem dos seus irmãos maiores, coisa que o city não consegue por não herdar absolutamente nada do civic.

  • @walterwolfmann7583
    @walterwolfmann7583 2 роки тому +3

    Por aí, percebemos como que o mercado vai mudando... um carro desse, no final dos anos 90, e na primeira década de 2000, jamais seria chamado de "manco". Eu mesmo, tive um Civic G7, de 130 cavalos. Um dos melhores carros que já tive. Me atendeu muito bem!
    Hj, pra mim, qualquer carro que eu tiver, tem que ter acima de 200 CV...🤔😎👏🏼

  • @tthemonkey8420
    @tthemonkey8420 2 роки тому +13

    A maior prova de q esses motores downsizing turbo são furada, é q grandes montadoras q são famosas por carros q duram ao longo do tempo, como a Honda e Toyota, NÃO estão aderindo à essa alternativa pra reduzir os poluentes. Um motor um pouco maior com mais tecnologia pra poder reduzir os poluentes vai ser muito mais interessante a longo prazo pra todos: menos peças (não tem o turbo), menos lixo gerado, menor consumo de matéria prima, maior durabilidade, o q se traduz em menos consumo de veículos pelos consumidores e mais uma vez na equação menos lixo gerado. Como sempre, "there is no replacement for displacement".

    • @Ferrs7645
      @Ferrs7645 Рік тому

      Prova ñ, só teoria.

    • @rosembergsantossantana4106
      @rosembergsantossantana4106 Рік тому

      ​@@Ferrs7645vá assistir canal de mecânica tipo hig torque pra você ver a bomba que são esses motores três cilindros com turbo

  • @LLyra-vp1od
    @LLyra-vp1od 2 роки тому +2

    Foi bem para um carro que é para o dia a dia, conforto... não é carro de corrida... o preço é salgado mas o que está barato hoje?... Segundo relatos essa carro tem potencial de fazer 20 km/l na estrada... não sei se procede mas dizem que é bem econômico... pessoal esquece que é um City e a proposta do carro é essa mesmo...

    • @jadielbastos7619
      @jadielbastos7619 2 роки тому

      Conforto num Honda ? Será que vc está falando da Honda q conheço. 😁😁😁

  • @vilelarenan
    @vilelarenan 2 роки тому +26

    O drone tirou o pé no final haha

  • @will_z
    @will_z 2 роки тому +11

    Queria ver a volta rapida com o Ka dragon 1.5 136cv

  • @vinistrato04
    @vinistrato04 2 роки тому +7

    Achei o carro lindo e mto confortável, porém tenho um onix turbo q anda MUITO e bebe NADA. Pois não tive coragem de pegar o City, sair de um turbo q te arranca um sorriso ao acelerar pra esse aspirado não rola.

    • @vinistrato04
      @vinistrato04 2 роки тому +3

      @@orlandooliveira4112 vai nessa, só olhando review no UA-cam ô trouxa... kkk. Quase todas as matérias especializadas concluíram q esse city na cidade é beberrão (4rodas, auto esporte e etc), é so pesquisar um pouquinho. Realmente é mais carro q o onix, afinal ele custa só uns 35k a mais, tem obrigação de ser MUITO melhor mesmo. Agora q é manco é (comprovado pelo vídeo) e não é tão econômico assim.

    • @stackeddeckfc
      @stackeddeckfc 2 роки тому +3

      Quatro rodas de fevereiro de 2022:
      "No consumo, porém, há maior equilíbrio. Na cidade, o City levou a melhor, com a média de 13,4 km/l, ante 11,8 km/l do Onix. Na estrada, as posições se inverteram, mas com uma superioridade mínima para o Onix. No ciclo rodoviário as médias foram 17,4 km/l para o City, e 17,9 km/l para o Onix."
      Não vem com fake News não, malandro kkkkkkkkkk

    • @stackeddeckfc
      @stackeddeckfc 2 роки тому +4

      @@vinistrato04 mais uma fake News é a diferença de preço. 35 mil aonde, filho?
      Tabela FIPE Maio 2022:
      Honda City Hatch Tourinh R$ 126.341,00
      GM Onix Hatch Premier: R$ 103.900,00
      Basicamente uma diferença de uns R$ 22.500,00, bem abaixo dos 35 mil que você citou como argumentação.
      Na boa, o Honda só perde pro Onix no motor, pois a qualidade construtiva vale essa diferença de preço. E esse motor não deve ser tão ruim como dizem pra quem usa no dia a dia. Tenho o modelo antigo do City aqui em casa e nunca passei por perrengue em rodovia por falta de potência. Agora, se tu é daqueles que se arrisca a toa em ultrapassagem, talvez nem o Onix sirva pra você.

    • @JaoZera18
      @JaoZera18 2 роки тому +5

      Cara tenho um city hatch na estrada faço em torno de 18km/L e na cidade 13 a 15 km/L
      Não sei onde você leu que ele é beberrão
      Talvez se o cara puxar muito ele vai beber muito o que qqr carro faz
      Sei não viu 👀

  • @ramtzzo
    @ramtzzo Рік тому

    Pra referência. O City virou 1:15.8.
    HRV 1.8 virou 1:14.5 e o WR-V 1:15.5.

  • @erlanbiker1
    @erlanbiker1 2 роки тому +1

    Não q o civic 2.0 aspirado seja brutal mas tinha um chassis ,suspensão melhores custando pouco tempo atrás menos q isso ! acredito q nas versões de entrada seria esse valor. mas a Honda brindou seu publico com algo mais simples e mesmo preço com uma justificativa baseada em consumo de combustivel !

  • @jhionan
    @jhionan 2 роки тому +5

    Esses CVT tenho impressão que o modo Sport tira tempo, ele é mais "divertido" para o motorista, mas ele deixa de ficar na faixa ideal de torque pra simular a marcha.

    • @lucascarniel7439
      @lucascarniel7439 Місяць тому

      A maior atrocidade ja feita em câmbios CVT, deviam por opcional algum botão.

  • @michelferreira2886
    @michelferreira2886 2 роки тому +3

    tem que levar o onix hatch 1.0 turbo e hb20 hatch tbm 1.0 turbo para o volta rápida eles ainda não foram só o sedan

    • @raulpaulillo7624
      @raulpaulillo7624 2 роки тому

      num vai mudar nada no tempo kkkkkk

    • @Ferrs7645
      @Ferrs7645 2 роки тому

      O plus anda mais. Citys mancos!!!

  • @fiestakeller
    @fiestakeller 2 роки тому +6

    Aos olhos de um gearhead: um excelente meio de transporte…
    MEIO DE TRANSPORTE…

  • @iranmoraes2822
    @iranmoraes2822 2 роки тому +61

    Tá respondido: é manco! rsrs
    Com todo respeito à Honda, tempo pior que concorrentes lançados há 5 anos atrás e que eram mais baratos.
    Sem dúvidas que é um carro bom para o dia a dia, mas se um entusiasta, melhor ir em outra opção ;

    • @lucasdonda
      @lucasdonda 2 роки тому +14

      É um carro manco sim, já tive um City e sei bem do que estou falando. Se colocar 4 adultos e ir viajar, se precisar de motor, passa perrengue.

    • @digiman76
      @digiman76 2 роки тому +12

      É o carro pra quem odeia acelerar. Que passeia na cidade a 60 km/h. Quem gosta de um mínimo de performance, sai correndo disso.

    • @ricardovasconcellos7488
      @ricardovasconcellos7488 2 роки тому +7

      @@digiman76 não é só falta de performance, mas falta de segurança

    • @IgorSilva-tb3le
      @IgorSilva-tb3le 2 роки тому +3

      @@ricardovasconcellos7488 esse carro para saida de emergência ta lascado.....

    • @wagnery4920
      @wagnery4920 2 роки тому +4

      Na verdade nem entusiastas, é pra quem realmente não gosta de carro

  • @edsonmartins8673
    @edsonmartins8673 2 місяці тому

    Eu estava pesquisando um carro para trocar Mobi da minha esposa, e entrei em varios carros, Fastback, Polo, Nivus, Versa, Onix e para uso recional, nenhum entrega o que o City Touring entrega no caso vimos Hatch, bom acabamento, conforto, motor durável da honda e por fim Honda Sense com piloto automatico adaptativo, centralizacao faixa, frenagem automatica colisão e por fim sistema de bancos que transforma em um porta malas gigante se precisar, claro que se viesse um motor 1.5 turbo com 177 cavalos igual HRV seria bem vindo, porém o custo chegaria proximo 200k, já tive Ford Focus 2016 com 185 cavalos, mais potência trás conforto na direção, porém utiliza pouco dessa cavalaria na cidade e estradas devido limites de velocidades.

    • @CarFlightGamesCFG
      @CarFlightGamesCFG 20 днів тому

      Fastback 1.3 turbo entrega quase a mesma coisa com um motor e cambio milhões de anos na frente desse city cvt barulhento.

  • @PauloRicardo-vt6ls
    @PauloRicardo-vt6ls 2 роки тому

    Parabens, video muito bom, e essa gravação do drone, ficou 10

  • @joycesilva2986
    @joycesilva2986 Місяць тому

    Honda é Honda e sempre será Honda ❤❤
    Pode ter motor 1.0 aspirado que vai vender mesmo assim
    🎉🎉🎉
    As pessoas compram e pagam tabela ❤❤❤
    São carros lindos

  • @bailascomigo
    @bailascomigo 2 роки тому +1

    Sugestão, meninos: Qdo forem fazer do novo Pug 206 1.0, levar as 2 versões, já que tem com rodas 15 e 16 polegadas. Gostaria muito de saber a diferença de desempenho.

  • @douglasrodriguesfarias5591
    @douglasrodriguesfarias5591 2 роки тому +2

    Parabéns pelo vídeo!

  • @mauriciosantiago13
    @mauriciosantiago13 2 роки тому

    São 500 e poucos comentários até agora e dei uma olhada por cima e não achei nada parecido, mas seria interessante pegar uma versão do City manual e comparar com ele mesmo e junto com isso tentar pegar algum Civic Sedan 99/00 EX manual e automático para fazer o comparativo com os 4 pois tem potência e torque bem semelhantes 127hp e 20 e poucos anos de tecnologia na frente.

  • @Daniel-yd5rv
    @Daniel-yd5rv Рік тому

    Eu iria de Civic 1.5 turbo usadinho,, carro top e econômico!!

  • @ianredigolo2539
    @ianredigolo2539 2 роки тому +4

    Queria ver um comparativo entre o wrx 2016 cvt vs o sti 2016

  • @dassgaragem
    @dassgaragem 2 роки тому +1

    Já que vamos ter Type R no Brasil, a Honda poderia colocar o 1.5 turbo nesse City e nos brindar com uma versão SI.

  • @Dioni_Alex
    @Dioni_Alex 2 роки тому +22

    Esse City é tão rápido, mas tão rápido, que consegue ser mais lento que um Etios com menos de 100 cavalos...
    E o preço?! Bom, deixa pra lá...

  • @leoheld
    @leoheld 2 роки тому +3

    Como sugestão, fazer o comparativo com o Toyota Yaris.

  • @BoroBrega
    @BoroBrega 2 роки тому

    Galera falando do tempo do Etios. Mas o concorrente dele que é o Yaris virou quase 1 segundo mais lento. Etios é manual e de outra categoria.

  • @wesler559
    @wesler559 2 роки тому +1

    Gosto bastante dos carros ds Honda, mas sinto um pouco de falta de torque nos motores da marca.

  • @Fernando-fe7cd
    @Fernando-fe7cd 2 роки тому +46

    Deu pra notar na cara do Rubinho o " T E S Ã O " que foi andar neste "espetáculo" de carro 😂

    • @digiman76
      @digiman76 2 роки тому +8

      Ele ficou "empolgadaço". Se sentiu de novo num F1 kkkkkk

    • @designbike
      @designbike 2 роки тому +1

      Hahahahaha

    • @Matheus-nt5vv
      @Matheus-nt5vv 2 роки тому +8

      Tem até que abaixar a cabeça pra embalar kkkk

    • @gabrielbmira
      @gabrielbmira 2 роки тому +6

      A arrancada na volta rápida pareceu lenta, mas a volta foi boa, ficou parecido com a largada. 😅

  • @juliomotorspeed
    @juliomotorspeed 2 роки тому +2

    E essa pintura que hora parece azul hora parece cinza! Show, City tem tudo pra ser um carro para suprir esse nicho dos hatch Honda. Gostei!

  • @haradadanieru
    @haradadanieru 2 роки тому +1

    Rubinho fazendo volta rápida no City parece que tá levando o filho recém nascido na creche, sem bebê conforto, sem cinto.

  • @sergioluiscs
    @sergioluiscs 2 роки тому +2

    Saudades da Honda anos 90/2000...

  • @ordenavide2986
    @ordenavide2986 2 роки тому +1

    Não entendi a galera hateando o city, sendo que a VW tem o virtus 1.0 turbo com 128 cv e tmb 130k, mas com injeção direta (que vai dar pau na bomba de alta e nos bicos de injeção direta se abastecer com etanol).

    • @wagnery4920
      @wagnery4920 2 роки тому

      Exatamente o mesmo problema do Honda City com injeção direta. Só que sem o benefício de ter o torque em baixa.

    • @kennedysantana8324
      @kennedysantana8324 2 роки тому

      Tenho um a 3 anos e tá rodando liso dando pau em muitos 2.0 aí.

  • @carlosalbertosantos6126
    @carlosalbertosantos6126 7 місяців тому +1

    Rubinho tem muita experiência quando o assunto é lentidão.

  • @aparecidoclaudineicaracanh598
    @aparecidoclaudineicaracanh598 2 роки тому

    Bom dia pessoal, eu fiz teste num hatck turing, acabei trocando minha tracker 1.0 TL 2021, por um, vou me adaptar? Creio sim, meu primeiro honda, ainda não chegou.

  • @rubensseemannbinho9628
    @rubensseemannbinho9628 2 роки тому +4

    Ficou longe do virtus , também não bateu o Onix né. Bem pouco a frente de um ultrapassado Fox

  • @israeljunior2976
    @israeljunior2976 2 роки тому +14

    Rapaz… o Rubinho sempre teve esse tanto de tatoo!? Nunca tinha visto

    • @EstevaoFerrazBR
      @EstevaoFerrazBR 2 роки тому

      Vim comentar isso kkkkk

    • @soaresmcps
      @soaresmcps 2 роки тому

      Vim ver se eu, que sou super fã, tinha ficado em coma nos últimos anos. Também perdi essas novidades..

  • @Fer76887
    @Fer76887 Місяць тому

    A proposta dele nao é corrida ou arrancadão, quanto ao turbo, seria apenas um detalhe para dar problema no futuro.. carro de pessoas resolvidas sem precisar provar nada para ninguém.. o que precisamos? Confiabilidade, segurança, economia e uma excelente pos venda.. os Carros da honda sao otimos quem somos nos para questionar os engenheiros japoneses.. turbo e besteira caso fosse necesssrio compraria outro modelo 👍

  • @marcosaraujo9321
    @marcosaraujo9321 3 місяці тому

    Turbo para que ? Só aumentaria o gasto com manutenção (peça e mão de obra). Motor 1.5 aspirado e econômico foi decisão acertada da Honda.

  • @alleycat19897
    @alleycat19897 2 роки тому

    O piloto do drone deu um show a parte!!!

  • @josemariarodrigues1145
    @josemariarodrigues1145 2 роки тому +6

    BOA TARDE TURMA DO ACELERADOS,,
    ATÉ HOJE ESTOU ESPERANDO O VOLTA RÁPIDA DO TIGGO 7 PRO,,SOU FÃ DE VOCÊS!!!!

    • @ricardovasconcellos7488
      @ricardovasconcellos7488 2 роки тому +1

      Era bom fazer mesmo antes da CAOA passar a perna nos proprietários e tirá-lo de linha

    • @josemariarodrigues1145
      @josemariarodrigues1145 2 роки тому

      @@ricardovasconcellos7488 Verdade Garoto,,Pelo Menos Vai Ficar Um Volta Rápida De Lembrança,,De Um Carro Que Si Foi!!

  • @HerychGabriel
    @HerychGabriel 2 роки тому +38

    CARRO TOP PRA CUSTAR NO MAXIMO UNS 90 PAUS, 130 TÁ MT FORA DA REALIDADE

    • @Anonimoo99999
      @Anonimoo99999 2 роки тому +8

      8 anos atrás era 70mil pra fazer caridade, um carro desses. kkkkkk...
      Brincadeiras a parte, é muito surreal esse preço.

    • @BatMouse-1989
      @BatMouse-1989 2 роки тому +5

      5 anos atras esse era o preço do Civic SI 0km.
      A que ponto chegamos.

    • @yspecter12
      @yspecter12 2 роки тому +4

      Infelizmente, mas o preço de todos os carros está fora da realidade

    • @milinscritossemvideo-op2id
      @milinscritossemvideo-op2id 2 роки тому +3

      90 ainda estaria muito caro, era 70 no máximo o top de linha e 50 o de entrada e acabou.

    • @HerychGabriel
      @HerychGabriel 2 роки тому +1

      @@milinscritossemvideo-op2id Vdd kkkk mas hj em dia com 50 mil tu compra uma pampa ano 91 com 140 mil km rodados kkkkkkkk tava vendo isso hoje no web motors brasileiro tem q ser estudado

  • @guisilva2364
    @guisilva2364 2 роки тому +8

    Testem o CHERY QQ OLD no VR!! Vai ser top

  • @JaoFlores
    @JaoFlores 2 роки тому +7

    é um honda.. me surpreenderia se nao fosse manco

  • @marcosbringel
    @marcosbringel 2 роки тому

    Nada contra o carro! Marca consolidada. Mas nessa altura do campeonato são os motores turbo e TSI que reinam! A experiência de dirigir um carro turbo alimetado é outro nível!

  • @paulodias1660
    @paulodias1660 2 роки тому +1

    Honda é Honda, quero ver os outros na hora da revenda, além do mais, é um carro diferente, econômico, até parece que temos estradas que dá pra correr, vão arrancar rápido nas sinaleira onde a velocidade máxima é 60 km, comentários fora de contesto, além do que a maioria não tem grana pra comprar, daí diz que é caro. Qual carro está barato no Brasil, larguei

  • @BrunoR8
    @BrunoR8 2 роки тому +13

    Conseguiu ser mais lento que o Etios...como Dono de FIT 2018, prefiro ele que esse novo

  • @nacaofit
    @nacaofit 2 роки тому +65

    O cara tem que ter muita coragem pra 130 mil nisso😆😅

    • @anonino_sem_nome
      @anonino_sem_nome 2 роки тому +14

      Virtus highline sem nada de assistente de autônoma e virado em plástico custa 130k. Pra quem não liga pra pegada em baixa, o City é melhor escolha.

    • @adgermanojr
      @adgermanojr 2 роки тому +7

      Cara HONDA sempre será carro de Homem! Bonito, robusto e duravel! Pra que muito motor? Para afundar em multas?!

    • @emersondiniz3103
      @emersondiniz3103 2 роки тому +2

      @@anonino_sem_nome Nenhum dos dois vale metade do valor que estão pedindo!!! Tem que ser louco pra comprar essas porcarias de plásticos nesses valores.

    • @equipeedpereira7654
      @equipeedpereira7654 2 роки тому +2

      @@adgermanojr" Pra que muito motor?" Pra compensar o investimento de 130K ?! O carro já é caro pra caralho e tu ainda acha que só isso aí está bom ?!?!

    • @Gkdr1995
      @Gkdr1995 2 роки тому +2

      @Rodrigo Navarini Novamente, é você que se coloca nessas situações perigosas. Basta olhar o que tem além do caminhão que você consegue planejar a ultrapassagem de forma segura e tranquila.

  • @digiman76
    @digiman76 2 роки тому +17

    Rubinho fez uma volta voadora pra chegar a 1:15 com essa draga.

    • @bdias1304
      @bdias1304 2 роки тому +1

      é sempre legal quando um derrotado fala.. deixa a gente mais confiante...

    • @digiman76
      @digiman76 2 роки тому +1

      @@bdias1304 falou o vencedor kkkk...menos, bem menos

    • @cesaralves5677
      @cesaralves5677 Рік тому +1

      Vc não tem grana pra isso mano...eu comprei um zero km😂

    • @digiman76
      @digiman76 Рік тому

      @@cesaralves5677 ah claro, agora vc sabe qto eu tenho investido kkkkk posso comprar um bem melhor q essa draga kkk

  • @arthur_artwood1976
    @arthur_artwood1976 4 місяці тому

    Pra quem parou no tempo nos ultimos 10 anos, e vai saltar de 75cv para esses 126cv, de 1.0 3 cilindros, para 1.5 4 cilindros... Será que vai gostar? Tenho um hb20 1.0 2013, e vejo muito nas BRs, os turbos me ultrapassando até os 80km, depois que meu bixin pega embalo, fico muito satisfeito até os 140km viu kkkk, dai pra frente é pedir demais néh!

  • @eneiastergolino1424
    @eneiastergolino1424 2 роки тому

    Gostaria de ver o teste com o ka sedan 1.5 automático 1.3 cilindros de 136 cv.

  • @ThiagoChOl
    @ThiagoChOl 2 роки тому +38

    Honda se apoiando na fama da confiabilidade para empurrar esse motor manco por 130mil reais.
    Imagina a nova HR-V com esse 1.5 aspirado, que agonia será viajar com o carro cheio.

    • @paulosergiosouza8396
      @paulosergiosouza8396 2 роки тому +3

      O mercado já tem carros assim, Creta AT 1.6 de 130 cv, Kicks CVT 1.6 de 114 cv, Duster CVT de 120 cv, Captur CVT 120 cv ... novidade Zero.

    • @ThiagoChOl
      @ThiagoChOl 2 роки тому

      @@paulosergiosouza8396 não é novidade, porém para SUV "populares". HR-V é um segmento acima destes que citou, no mínimo devera concorrer com Corolla Cross de entrada, VW Taos, Compass... Imagino que a faixa de preço será 170 - 200 mil reais, não me recordo de outro SUV deste valor, com motor de 125cv.

    • @osvaldomonteneto80
      @osvaldomonteneto80 2 роки тому +2

      As versões topo de linha do HR-V terão motor 1.5 turbo.

    • @paulosergiosouza8396
      @paulosergiosouza8396 2 роки тому +4

      ​@@ThiagoChOl não acho. A plataforma do HR-V é a mesma do City, e este 1.5 L aspirado deverá ser usado apenas na versão de entrada, deixando o 1.5 turbo para as demais. Mas concordo que para um SUV com pior aerodinâmica em relação a um sedã, e pneus mais altos, etc, um motor 1.5 L aspirado não é das melhores soluções, mas isto já ocorre em outras marcas.
      Esclarecendo :
      HR-V 1.270 Kg Corolla Cross 1.450 Kg
      Taos 1.420 Kg Compas 1.504 Kg
      City 1.170 Kg

    • @marcelom9791
      @marcelom9791 2 роки тому +3

      @@ThiagoChOl HR-V é sim concorrente dos citados pois é compacto usa a plataforma do Fit, CoCross, Taos e Compass são médios e o concorrente deles vai chegar no ano que vem que é o ZR-V que usa a plataforma do Civic sendo assim da categoria de médio.

  • @guilhermeamaral6823
    @guilhermeamaral6823 2 роки тому

    Cara o Rubito é demais...baixando a cabeça igual no kartinho kkkkk

  • @robertsa4171
    @robertsa4171 2 роки тому +2

    Bem melhor q esses turbos problemáticos q vivem pegando fogo! não me importo se não anda igual um turbinado pra mim o importante num carro é o seu conjunto! de q adianta ter um motor esperto e não ter a confiança de deixar o carro sozinho q corre o risco de pegar fogo? um motor problemático q vive vibrando e fazendo recall! prefiro os aspirados!!!

  • @gomestozinadvogados7828
    @gomestozinadvogados7828 2 роки тому +9

    Como pode ele ser mais lento que o antigo WRV com o jurássico 1.5 com injeção indireta de combustível com 115cv?

    • @gomestozinadvogados7828
      @gomestozinadvogados7828 2 роки тому

      @Rodrigo Navarini perfil de quem vai comprar usar não se importa com o desempenho, pelo menos nessa versão 1.5 aspirada.

    • @gustavocarceroni402
      @gustavocarceroni402 2 роки тому +1

      City é mais pesado que WRV

    • @gilbertoas5142
      @gilbertoas5142 2 роки тому

      O WRV é uma versão mais pesada e alta em relação ao Fit, devido a suspensão. O Fit deve ter feito a volta , próximo ao tempo do City Hatch. O Fit pesa em torno de 1050 Kg, o que deve compensar os 10 CV a menos do City Hatch. Em desempenho, não se uma evolução, mas na economia, sim. No porta malas, uma decepção, com os 268 litros de bagagem.

    • @gomestozinadvogados7828
      @gomestozinadvogados7828 2 роки тому

      @@gilbertoas5142 ou seja, piorou

    • @alalessandro4311
      @alalessandro4311 2 роки тому

      Ele atende as Novas regras de poluentes

  • @bruno0zika
    @bruno0zika 2 роки тому +20

    130 mil num Gol da Honda🤡... Mas o Rubinho é mestre demais❤️

  • @danielreis2105
    @danielreis2105 2 роки тому

    Eles demoraram 0.4 segundos pra começar a cronometrar, no caso o carro já estava a 19km/h quando o tempo começou a marcar

  • @alalessandro4311
    @alalessandro4311 Рік тому

    Aos entendidos, quanto ficou na mesa o passeio na grama em 4:45?

  • @ringocao5336
    @ringocao5336 6 місяців тому

    Isso anda bem com certeza absoluta parece um foguete...
    Acho que isso anda mais q meu Renault 1.0
    Na subida

  • @thiago6065
    @thiago6065 2 роки тому +1

    Poderiam trazer uma volta rápida do polo msi também

  • @pcdecarvalho7929
    @pcdecarvalho7929 2 роки тому +4

    Rapaz.... Esse carrinho com um ventiladorzinho no motor, pode apavorar hein????

  • @leandrogomes57
    @leandrogomes57 2 роки тому

    Bora trazer o GLi 2023. Aí dá emoção!

  • @fernandoa.2855
    @fernandoa.2855 Рік тому +1

    Os fãs do etios podiam ter comprado bastante, assim nao sairia de linha...kkk...city esmagando etios nas vendas e no acabamento..

  • @Pasvida
    @Pasvida 2 роки тому

    Todos os comparativos do city e yaris reclamam do ajuste de volante de profundidade mas ninguém usou o do city colocou todos na profundidade

  • @RobertoSilva-qc1gb
    @RobertoSilva-qc1gb 2 роки тому +1

    R$129.000,00 - Cento e vinte e nome MIL REAIS (chega a 135 como mencionaram)!!! Pode ser Honda, não quebrar e blablabla.... dos carros zero KM eu não troco um 208, por exemplo, por este Honda caríssimo!

  • @heliocruz7813
    @heliocruz7813 2 роки тому +1

    Excelente carro, mas a Honda errou feio na precificaçao desse carro. Teria que ser mais barato para ser mais atraente. Vai vender muito pouco. O pessoal só quer suv.

  • @pedrofontes9780
    @pedrofontes9780 2 роки тому +1

    Show. Teria fácil!

  • @rafaelmoller5796
    @rafaelmoller5796 2 роки тому +2

    Prezados. Vocês poderiam fazer o teste com o Honda Fit, carro muito conceituado no mercado porém ainda sem VR. Já efetuaram com o WRV que ao meu ver é diferente, tem uma altura do solo diferente. Com o Honda Fit, de fato poderiam comparar com o City Hatch. Espero que haja adesão e possam em breve fazer o teste em um Honda Fit. Abs.

  • @frankvieira
    @frankvieira 2 роки тому +1

    Pra quem não quer perder dinheiro e ter incômodo com a Fiat e VW é uma boa opção.

  • @andersongoncalves7528
    @andersongoncalves7528 2 роки тому +1

    Econômico, qualidade de um Honda.

  • @rodrigocirino6597
    @rodrigocirino6597 2 роки тому

    Fã do canal, mas tentar mostrar alguma emoção e explicar a "emoção" do CVT nesse motorzinho... O Gerson teve que se esforçar muitooooooooo!!! mas muito mesmo. Mas para o ciclo urbano, é com certeza um bom carro pela confiabilidade da honda, no entanto volta rápida, esse carro teria que ter passado longe. Abraço!