Спасибо вам огромнейшее, буду надеяться, что такой долгий формат сохранится. Если кого-то не устроит, то ролики "Аристотель и другие за 10 минут" в помощь.
Ребята, слушать вас обоих чрезвычайно приятно. Чувствуется в обоих вкус, образование и здравый взгляд. Маленькое замечание гостю: уберите из Вашего лексикона слово «чудовищный», оно исключительно неуместно и режет слух. Не обижайтесь, я очень по доброму это отмечаю. Успеха вам обоим.
Купил как-то в ближайшем магазине «Метафизику» Аристотеля издательства АСТ, обнаружил потом, что глава обрывается там, где в издательстве 1976 года стоит точка с запятой, то есть даже не закончено предложение, а после ещё две что ли главы просто отсутствуют. Покупай вот так книги, что попало продают
Интересный выпуск. Отлично. Но очень странно, что гость Артем Юнусов в разделе метафизика как-то ничего внятного не сказал о таком центральном понятии в философии Аристотеля как Нус - высшем универсальном интеллекте, космическом Уме, главной цели конечных форм существования. А в разделах психология и этика не упомянул об универсальном "действующем интеллекте", являющемся источником всеобщих понятий и идей в конечном разуме человека ("возможном интеллекте"). Без этих ключевых категорий понять замысел философии Аристотеля крайне проблематично. В той же этике Аристотеля вопрос о легитимном источнике морали стал бы яснее, если бы проговорили, что главная добродетель для Аристотеля - созерцательный образ жизни, т.е жизнь по принципам "универсально действующего интеллекта". И всё это корнями уходит в традиционную религиозность.
Спасибо за отзыв! Думаю, здесь виной все-таки винегрет в моей голове как интервьюера. Часть с метафизикой вообще получилась практически отсутствующей. Будем работать)
Каких именно трактатов? Из английских в качестве базовых я бы рекомендовал переводы Оксфордского полного собрания в 12 томах: archive.org/search?query=The+works+of+aristotle+translated+into+english. Если хочется погрузиться особенно глубоко, см. изрядно комментированные тома серии Clarendon Aristotle (global.oup.com/academic/content/series/c/clarendon-aristotle-series-cas/), большая их часть, если не все, есть на либгене (libgen.is/). Но там изданы далеко не все работы Аристотеля. Неплохие также совсем свежие переводы C.D.C. Reeve'а, они по большей части тоже есть на Либгене. Плюс есть отдельные хорошие издания конкретных трактатов, но чтобы не перечислять их все, нужно сначала знать, какие именно произведения вас интересуют. С немецкими сложнее, потому что у них меньше сколько-то полных изданий. Есть полный перевод всего Аристотеля Пауля Гольке, но его читать как раз не стоит. Есть эпохальная серия Aristoteles in Deutscher Übersetzung (www.degruyter.com/serial/aw-b/html?lang=de#volumes), которую я упоминаю в т.ч. на записи, и многие ее тома есть на Либгене, но это совсем для специалистов. Наверное, лучше всего для среднего читателя подойдут томики, выпускаемые в собрании Felix Meiner Verlag (meiner.de/autoren/aristoteles-a01), но они, насколько я могу судить, не вполне однородны по качеству. Ну и опять же есть отдельные издания, которые долго перечислять все, если вопрос не стоит, например, о конкретном произведении.
Три часа..... скажите если не все прослушаю. Вы выяснили что у него был универсум по мышлению троичной логики,и у Брусенцова в лекциях по машине сетунь использована?
@@antonsmith9474 так это самая интересная загадка. Говорят,что стоики неточно поняли Аристотеля и диалектику Гераклита. Исключили третье,сюмбибекос. И в сознании стало много ошибок. Потом Ватикан использовал это в своих целях.⁵
Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд по святому Августину. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.
Космос и вселенная это не одно и тоже самое. Космос вечен и бесконечен. Вселенная ограниченна черепом человека не более. Вселенная это механический Мир придуманный мозгом в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона.
Друзья, выпуск случайно вышел большим) Спасибо большое, что смотрите и слушаете! Для существования подкаста это важно
Да это ж круто!) спасибо!
Это очень здорово! Отличный выпуск!
@@MrASergeyA спасибо!!!
Очень нравиться АНТОН Кузнецов как философ интеллектуал слежу за подкастами интервью с ним подписалась на канал спасибо за интересную тему
Спасибо большое!
Спасибо вам огромнейшее, буду надеяться, что такой долгий формат сохранится.
Если кого-то не устроит, то ролики "Аристотель и другие за 10 минут" в помощь.
Спасибо
Прекрасный выпуск, спасибо 🖐️
Спасибо!
Я формулирую это так - Аристотель придумал науку вообще, как познавательный метод. Поэтому он самый великий мыслитель - весь наш мир стоит на науке.
Отличный подкаст, спасибо! И гость замечательный, приглашайте его ещё.
Очень крутая тема, гость, формат! 🔥💪👍🏻❤️
Стас, спасибо большое!
Отличный выпуск.
Спасибо большое!
Очень круто, спасибо. Одно расстроило: незнание гостем того, что христианская богословская традиция в той же Византии строилась именно на философии
Спасибо большое! Думаю, Артем неудачно выразился. Это издержки подобного рода формата(
@@antonsmith9474наверно, это действительно так. Ещё раз спасибо
спасибо!!
Огромное спасибо!
И Вам!
3 часа на одном дыхании
Вышло замечательно. Спасибо!
Супер выпуск! Супер гость! Супер ведущий! Продолжайте!
Спасибо большое!
Отличный выпуск, большое спасибо!
Ребята, слушать вас обоих чрезвычайно приятно. Чувствуется в обоих вкус, образование и здравый взгляд. Маленькое замечание гостю: уберите из Вашего лексикона слово «чудовищный», оно исключительно неуместно и режет слух. Не обижайтесь, я очень по доброму это отмечаю.
Успеха вам обоим.
Спасибо большое!
Мне нравится формат )
Спасибо большое!
Благодарю
Спасибо!
Отличный выпуск, спасибо!
2:33:58
Спасибо большое!
Отлично
Спасибо!
Какой же Артём страстный
Он такой))
Купил как-то в ближайшем магазине «Метафизику» Аристотеля издательства АСТ, обнаружил потом, что глава обрывается там, где в издательстве 1976 года стоит точка с запятой, то есть даже не закончено предложение, а после ещё две что ли главы просто отсутствуют. Покупай вот так книги, что попало продают
Да. Это проблема. Идают как попало((
Ура! Наконец-то нашёлся неискусственный интеллект, а то все словно помешались на искусственном.
Спасибо!))
На подкаст по философии биологии берите Ивана Александровича Кузина!
У Ивана Кузина большая кукурузина! 😊
Ждем Некратко по другим великим философам
Интересный выпуск. Отлично. Но очень странно, что гость Артем Юнусов в разделе метафизика как-то ничего внятного не сказал о таком центральном понятии в философии Аристотеля как Нус - высшем универсальном интеллекте, космическом Уме, главной цели конечных форм существования. А в разделах психология и этика не упомянул об универсальном "действующем интеллекте", являющемся источником всеобщих понятий и идей в конечном разуме человека ("возможном интеллекте"). Без этих ключевых категорий понять замысел философии Аристотеля крайне проблематично. В той же этике Аристотеля вопрос о легитимном источнике морали стал бы яснее, если бы проговорили, что главная добродетель для Аристотеля - созерцательный образ жизни, т.е жизнь по принципам "универсально действующего интеллекта". И всё это корнями уходит в традиционную религиозность.
Спасибо за отзыв! Думаю, здесь виной все-таки винегрет в моей голове как интервьюера. Часть с метафизикой вообще получилась практически отсутствующей. Будем работать)
@@antonsmith9474 у вас интересный канал, с удовольствием смотрю. Так держать. Больших успехов
Отец всех Наук
Отец Диалектики как метода познания
Эх..... повезло же Сашке Македонскому...
Он в целом не так уж много времени пробыл его учеником, чтобы уверенно говорить о влиянии
Хочу посетовать, что вопросы аристотелевской онтологии остались по большей части за бортом -_-
Это ошибка с моей стороны. Вообще странно получилось, конечно
Я бы не назвал полтора часа долгими на моей скорости. Будет ли дублирование на ВК Видео или Рутьюб?
Да, сегодня будет залито на площадку ВК видео
Вкуснятина
Спасибо!
😮
@@eugenyloginov4841 да у меня тоже нет слов!)
Вопрос к гостю: какие переводы Аристотеля на немецкий и английский стоит читать?
Каких именно трактатов?
Из английских в качестве базовых я бы рекомендовал переводы Оксфордского полного собрания в 12 томах: archive.org/search?query=The+works+of+aristotle+translated+into+english.
Если хочется погрузиться особенно глубоко, см. изрядно комментированные тома серии Clarendon Aristotle (global.oup.com/academic/content/series/c/clarendon-aristotle-series-cas/), большая их часть, если не все, есть на либгене (libgen.is/). Но там изданы далеко не все работы Аристотеля.
Неплохие также совсем свежие переводы C.D.C. Reeve'а, они по большей части тоже есть на Либгене.
Плюс есть отдельные хорошие издания конкретных трактатов, но чтобы не перечислять их все, нужно сначала знать, какие именно произведения вас интересуют.
С немецкими сложнее, потому что у них меньше сколько-то полных изданий. Есть полный перевод всего Аристотеля Пауля Гольке, но его читать как раз не стоит. Есть эпохальная серия Aristoteles in Deutscher Übersetzung (www.degruyter.com/serial/aw-b/html?lang=de#volumes), которую я упоминаю в т.ч. на записи, и многие ее тома есть на Либгене, но это совсем для специалистов. Наверное, лучше всего для среднего читателя подойдут томики, выпускаемые в собрании Felix Meiner Verlag (meiner.de/autoren/aristoteles-a01), но они, насколько я могу судить, не вполне однородны по качеству. Ну и опять же есть отдельные издания, которые долго перечислять все, если вопрос не стоит, например, о конкретном произведении.
Вот тут есть еще больше Аристотеля, кому не хватило ua-cam.com/play/PLcsjsqLLSfNAGF8trDL5rg1plyoFEZHwY.html&si=5WqmNlR7gBZgD5XT
Да, это великолепный курс!
Три часа..... скажите если не все прослушаю. Вы выяснили что у него был универсум по мышлению троичной логики,и у Брусенцова в лекциях по машине сетунь использована?
Нет, про это не было(
@@antonsmith9474 так это самая интересная загадка. Говорят,что стоики неточно поняли Аристотеля и диалектику Гераклита. Исключили третье,сюмбибекос. И в сознании стало много ошибок. Потом Ватикан использовал это в своих целях.⁵
Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд по святому Августину. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.
Чудовищное спасибо!
Спасибо, что слушаете!
Космос и вселенная это не одно и тоже самое. Космос вечен и бесконечен. Вселенная ограниченна черепом человека не более. Вселенная это механический Мир придуманный мозгом в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона.
Ничего не существует. Существует несуществуещее по Горгию значит творится или течёт и меняется по Гераклиту.
Нахрен телеологию (с) Дарвин
😂😂
Дарвин телегонию с телеологией путал.
Он мне сам говорил.
@@NaivKrasnobayиз одной палаты будем. Приветствую