🔴 CETTE CHAÎNE A VRAIMENT BESOIN DE VOUS ! Abonnez-vous ici 👉 elucid.media/offres/ Merci infiniment pour votre mobilisation. Notre objectif de stabilité n'est pas encore atteint mais nous nous en rapprochons à grands pas ! 🚀 👉 Vous souhaitez nous soutenir autrement ? vous pouvez faire un don (défiscalisable à hauteur de 66%) ici : www.okpal.com/elucid/#/ ou bien sur notre page Tipeee : fr.tipeee.com/elucid/
le principal problème cest qu'on ne produit plus rien depuis trop longtemps. et quon achete tout a l'étranger. qui peut croire que ce modele peut fonctionner durablement ? dans une economie fermée pierre achete a jacques qui achete a paul qui achete a pierre... les gens s'enrichissent peu a peu par la creation de valeur et cela autorise des services. letat preleve mais le gateau grossit... dans notre monde on a cru quon pouvait vivre en pillant les ressources des autres pour pas cher et en faisant faire la production par des pays étrangers pour pas cher... sauf que a partir du moment ou tu a un panier perce, eh bien la richesse que tu crees ne compense plus l'argent qui part a letranger. et du coup letat ne peut plus taxer suffisamment car le gateau se reduit et doit emprunter pour continuer a fonctionner. le problème cest que la vision quon a dun PIB en croissance est fondamentalement erronée. la manière dont il est calculé fait quil prend en compte des echanges en majorité sans création de valeur... donc le Pib croit mais la richesse résiduelle baisse...et quand 75% des actifs sont rémunérés sans creer de valeur, et qu'une grosse partie de leurs achats provient de l'étranger, ca fait de la tva certes mais surtout du deficit...donc de la dette... ce qui masque la perte de richesse cest la prise en compte des transactions immobilières dans le pib. tant que l'immobilier monte ca donne l'impression de croissance. mais cest un miroir aux alouettes...l'inflation dun bien immobilier ne cree pas de richesse...c'est un jeu a somme nulle entre acheteur et vendeur... donc on emprunte a des taux que la croissance est censée compenser mais dun cote cest de la vraie dette avec des vrais intérêts alirs que de lautre cest une fausse création de richesse. si on veut un jour sortir de ce puits sans fond il faudra changer de paradigme et se remettre a creer de la valeur et a la consommer sur place ou la vendre a l'étranger pour avoir des excédents. sinon on creusera notre tombe indéfiniment et on finira esclaves du système ce qui est plus ou moins déjà le cas...et ce ne sont pas l'immobilier, la sante, l'éducation, l'automobile ou l'agro-alimentaire qui pesent tres lourd dans le pib qui vont nous permettre d'inverser cette tendance...puisque soit ca ne contribue pas a la véritable création de valeur soit cest outsource en grande partie... on est foutus et cest de notre faute parce quon ne veut plus travailler ni réfléchir d'ailleurs
J'adore le ton et l'expression "...c'est presque aussi efficace que la prière!..."!!! Merci Mr Olivier Berruyer pour vos émissions et vos interventions! Je trouve que vous êtes le plus précis et le plus impartial des commentateurs économiques et le plus instructif. Merci pour votre travail!
Cher Olivier, je suis stupéfait de votre calme devant ce personnage qui nous explique avec un sourire béat que nous sommes totalement baisés et que la démocratie est morte mais que c’est super!!! Il nous explique que nous sommes en dictature, que nous sommes des vassaux de la BCE, que les inégalités ont drastiquement augmenté, mais que tout va bien car les marchés ont confiance… C’est d’un cynisme absolu et ça le fait marrer de nous expliquer que du point de vue des économistes est décorrelé des réalités des humains normaux, mais qu’on s’en fout car les marchés vont bien. En gros, si les marchés sont contents, le peuple peut mourrir de faim et de froid, ce n’est qu’accessoire… Je suis bluffé par la posture de ce personnage.
Je dirai plutot qu'il n'y a pas de langue de bois chez ce personnage, pas d'autre politique possible en Europe. En dehors du bac à sable il n'est pas possible de jouer, c'est pourquoi les Mélenchon et autre Le Pen peuvent toujours etre élus, ils ne pourront mettre en place leurs grandes idées. Le seul à etre honnete est Asselineau je crois. Je suis comme vous , on a envie de bondir, pourtant on va continuer dans cette direction néo libérale.
c'est la réalité , pourquoi pleurer sur la magouille organisée que nous entretenons à coup de bulletin de vote , les moutons adorent la tonte avant la boucherie ....... après ..... mystère !! si vous croyez dans la vie éternelle , bienvenue dans le rêve de votre asservissement !!!!!!!
" la démocratie est morte mais que c’est super!!!" A quel moment dit-il ou laisse-t-il sous-entendre que c'est "super" ? Certes son analyse peut paraître froide et détachée, mais d'un autre côté, il dit les choses, sans rien omettre, sans rien cacher. A aucun moment il ne botte en touche.
@@chipsonsteroidscomplètement d'accord avec toi. C'est probablement le meilleur entretien de la chaîne avec un mec hyper lucide sur la dure réalité du monde. La fin de l'entretien démontre bien qu'il n'adhère pas à ce qu'il décrit. Cet entretien fait mal au cœur car il s'adresse à des adultes en capacité de comprendre et d'admettre le réel. Aussi violent et injuste soit il
Qui a pu, un seul jour, penser que nous serions en démocratie dans le cadre d'une union européenne uniquement économique, néolibérale, mise en place contre le peuple ? Merci Elucid pour cet entretien.
La démocratie est une utopie n'ayant jamais existé, pas même à Athènes où pour 1 citoyen coexistait 20 esclaves, femmes, enfants, marchands et étrangers.
@@brunoantoine1943Les anglais font des manifestations depuis un moment pour revenir dans l'Europe. Il faut croire que l'arrosage permanent de pognon dont use l'UE pour tenir les pays sous sa coupe et dont ils sont privés maintenant leur manque beaucoup. Ils préfèrent se reenchainer.
Il y a tellement de belles chaînes sur youtube, mais Elucid vous faites partis des chaînes que je souhaite aider. Dès que ma situation s'améliorera, je serai des donateurs. Merci pour la grande qualité de vos vidéos, aucune ne déçoit à ce niveau, grand professionnalisme.❤
Entretien qui clive la communauté et probablement le meilleur de la chaîne. C'est très dur d'entendre aussi crûment la réalité. Merci a ceux qui rende possible ce travail incroyable.
La réalité 🤔 !! C'est la crème de la gauchiasse ce mec pck loorsque l'on a vendu toutes nos multinationales et autres qui rapportaient des milliards, quand on a les grosses boîtes qui payent pas 1 euros d'impots quand tu as une fraude a la carte vitale et tt le reste, c'est sûr qu'il va falloir raser les esclaves de la classe moyenne qui se font racketter tous les jours, on assiste a une démolition contrôlée de la france
Il y a quand même un truc dans le raisonnement de votre invité qui me choque vraiment. Je fais partie des citoyens un peu âgés qu ont acheté leur logement en se privant pendant des années. Dans les années 80, le taux du Prêt Aidé par l'État sous conditions de ressources était à environ 14%. Mon épargne, c'était mon logement. Du coup, pas de plan-épargne retraite malgré les aides de l'état payées par les impôts de tous. Ce qui fait que ma pension de retraite n'est pas trop catastrophique pour 44 années de cotisations et trois enfants élevés, c'est que je n'ai pas à payer de loyer. Mais je paie d'autres choses que les locataires ne paient pas comme la taxe foncière ou les grosses réparations. Et votre invité propose qu'en plus, je paie une taxe du fait d'avoir acquis mon logement ! Se rend-il compte de l'injustice d'une telle proposition ?
Les socialistes sont les champions de l’épongeage de leurs bêtises par spoliation du contenu du portefeuille des autres. Rien de nouveau sous le soleil. Le pire étant que leurs idées fumeuses maintes et maintes fois démontées par l’histoire, trouvent encore et toujours audience en France.
Pour ma part j' ai acheter mon appartement en me serrant la ceinture. Puis j' ai réussit à en acheter un autre histoire d' avoir un petit complément de retraite. Car je fais des ménages, et elle ne va pas être très élevée. Si j' ai 1000 euros brut, ça serait déjà bien. Et ce Monsieur vient me dire que je suis un privilégié ? Non Monsieur, je me suis sorti les doigts du ku et j' ai bossé ! Si demain une pareille taxe sortait, je vends tout et je vais m' installer à l' étranger.
Cela a été évoqué pendant l'interview. D'une part il parle d'une taxe locative, vous la payez sur le loyer payé par votre locataire donc vous n'avez pas à la payer si vous vivez dans votre unique propriété. Ensuite pour la taxe immobilière à proprement parler, il est assez évident qu'elle doit cibler particulièrement les multipropriétaires et qu'elle serait donc progressive ou appliquée à partir d'un deuxième logement.
Je suis d'accord. Meme des plus jeunes comme moi se sont saignés pour acheter un logement. Je trouve deja la taxe fonciere trop elevée et d'ailleurs en hausse. Je suis totalement contre la taxation des loyers "fictifs" comme il le dit. Il oublie totalement les classes moyennes en train de se faire declasser.
si on mets une taxe sur un loyer fictif pourquoi ne pas l'étendre aux voitures ou au four ou au frigo ? Tout ca au nom de la justice sociale ? la première justice sociale c'est l'éducation pas de taxer plus ce qui ont acquis leurs biens grâce à leur travail
Mr Sterdyniak oublie de dire que la cause de l'inflation (principale à mon avis) est la politique monétaire de la Banque Centrale Européenne ULTRA accommodante qui a déversé des Trilliards € sur les marchés qui a amenés à l'augmentation des actifs, comme actions, matières première et autres AVANT la guerre en Ukraine, Covid etc, c'est important de le mentionner.
frexit ne changera rien a la donne tant que 75%des jobs ne contribuent pas a la création de richesse, mais juste a la création du deficit du commerce extérieur...
Ben vi, c'est sûr qu'en dehors de l'UE, l'ultra libéralisme disparaitra immédiatement. Comme en Grande Bretagne par exemple. C'est beau d'être aussi ignorant, on a une seule réponse à tous les problèmes...
Au delà des chiffres d'inflation de 2% qui ne veulent strictement rien dire : revenons un peu a la réalité du monde réel et véritable s'il vous plait ... Sur les 3 postes de dépenses principaux : ---------------------------------------------------------------- => Les prix alimentaires ont quasi doublé ... c'est dans les 500eu par mois pour une personne seule ces temps-ci. => L' immobilier est au plus haut, c'est mission impossible de se loger correctement, on arrive a des 800eu pour du 20m² en ville. => le prix des loisirs et dépenses annexes ont prix 20% Donc bon je ne sais pas ou vous prenez vos 2% si ce n'est en faisant une moyenne absurde entre un paquet de pâtes et une Tesla :o/
Oui c'est ce qu'ils font. Ils bidouillent les chiffres comme ils veulent. Dans la vie courante je suis entièrement d'accord avec vos chiffres. C'est à croire que tous ces gens ne vivent pas comme nous.
Merci pour m'avoir fait connaître cet invité . In finé il botte en touche très souvent . La transition écologique c'est pour plus tard, allons donc. Sortons vite de l'UE , on en bavera quelques années mais au moins il y aura un horizon meilleur, alors que là c'est une fuite en avant létale.
Sauf que vous ne connaissez pas le personnage. Vos commentaires prouvent que vous n'écoutez rien de ce qu'il dit. Vous ne restez qu'à la surface des choses... mais bon, tout le monde ne pas pas prétendre comprendre la situation.
Je n'avais encore jamais vu sur cette chaîne de qualité, une personne se marrer autant devant notre situation et celle qu'il décrit. En bref, la population peut bien souffrir et faire un repas par jour, tant que les marchés ont confiance en la perpetuation de leurs vols en bande organisée et de leur destruction planétaire, avec la complicité des technocrates de l'EU, tout va! Et il est sensé avoir participé au manifeste des economistes attèrrés? Ça va pépé au seul horizon socialiste? La retraite est bonne? Le ventre est bien rempli? Attention aux fausses routes quand même entre deux rires. Merci pour ce moment de vaste néant.
une personne sur trois ne mangerai plus à sa faim depuis cette année, mais ce bon Mr Sterdyniak, classé de sensibilité plutot "sociale" , ne semble pas malnutri..
Je pense plutôt qu'il rit jaune. A aucun moment il ne se réjouit de la situation. Il est comme ces personnes qui n'arrivent pas annoncer de mauvaises nouvelles sans arborer un grand sourire parce qu'elles pensent inconsciemment que ça contrebalance un peu la mauvaise nouvelle.
Sterdiniak ne se marre pas. C'est son style d'afficher ce sourire constant, mais ça ne change rien à ses analyses. Ce serait bien d'essayer de comprendre ce qu'il dit plutôt que de t'arrêter aux apparences. A moins que tu aies du mal à comprendre ?
A ouais et ca va empêcher Macron de privilégier Charlotte Gainsbourg et Mick Jagger et de les inviter sur le compte de ceux qui font 2 repas par jour? ?
Non c'est une voie directe vers le gaspillage, la corruption, la dépense incontrôlée et le capitalisme de connivence (donner des marchés à des entreprises en échange d'avantage personnels non monétaires présents ou futurs).
@@pierrehebrant6678 Et il a fallu rembourser pour pouvoir se débarrasser des bases militaires américaines en France. L'influence politique est restée, sans parler du poids du dollar.
Quand j'entends un prétendu économiste parler de nouvelles taxations (dans l'immobilier notamment..) alors que nous sommes dans un pays qui taxe le plus c'est vraiment consternant...que l'état utilise en premier lieu l'argent collecté de manière plus efficace au lieu de le dilapider sans contrôle du parlement
Oui ! C'est bien d'avoir tous les points de vue mais ce monsieur est vraiment le plus idéologue de tous. On est déjà numero 1 dans le monde sur les prélèvements et dépense de l'état. On s'arrête où ? Si moi on le met une taxe loyer fictif après avoir passer 25 ans à rembourser je me casse. L'état doit gérer les problèmes avec les ressources qu'il a déjà
sous contrôle du parlement justement, sur le site d'elucid vous trouverez un article gratuit sur les 157 milliard de subvention aux entreprises accordé par le parlement en 2019 ( puisque le budget est voté chaque années).
Ce serait bien de préciser qu'on est le pays avec le plus de niche fiscale au monde, ce qui nous place a peine dans les 15 pays les plus taxés et la 7e puissance mondiale, avec le plus grand nombre de millionnaire/milliardaires par habitant. Oui la réalité vous emmerde mais un jour il va falloir grandir et l'affronter comme des adultes
Merci ELUCID pour cet éclaircissement, pour quoi l'Europe changera t-elle de model, des pays comme la Pologne et la Hongrie qui profitent des subsides souhaitent rester dans le même schéma, des pays comme l'Allemagne et la Hollande qui tire intelligemment leurs marrons du feu c'est pareil, des pays cocus comme la France sont dirigés par des gens qui méprisent les français et la France en plus de l'incompétences ils sont alignés sur des intérêts qui sont frontalement en contradiction avec les intérêts de la France.
Votre analyse est partielle. On peut la retourner: - la France profite du modèle européen. Endettement facile et sans risque, la BCE assure les arrières, comme expliqué dans le vidéo, sans compter l'effet halo de l'Allemagne. - beaucoup d'allemands ont vu leur salaires descendre ou stagner ces 20 dernières années, pour créer un choc de compétitivité. - la Pologne et la Hongrie subissent beaucoup de pressions, l'UE leur demande des réformes en échange des aides. La main qui donne est au-dessus de la main qui prend. Dites-vous qu'il y a des cocus et des profiteurs du système partout.
@@chipsonsteroids Vous trouvez que la France profite du model européen, je voudrais bien voir cela ! il reçoit 40 milliards du plan européen et elle rembourse 70, vous appelez cela profité !!!!! C'est pratiquement un taux d'intérêt qu'aucun banquier n'a pratiqué.
D’habitude j’adore vos interviews. Mais alors lui il est imbuvable. Quelle souffrance a l’entendre. Pour info les taux 10 ans français sont passés a 3,3% hier.
J'adore votre émission et attend tjs avec impatience les rdv du samedi Mais cette fois 🙁 L'invité est souvent confus voire presque perdu lui-même (passage rachat dette et Banque de France) et idéologue sur nombreux aspects comme climat ou appartenance UE... ça donne des affirmations péremptoires habituelles de la doxa qu'on aurait plutôt aimé entendre être étayées du style que la GB ne s'en sort pas bien depuis Brexit Des aberrations comme parler des propriétaires en bloc (pour les taxer en sus de la foncière) sans distinguer les classes ou situations si diverses de propriétaires Autre aberration substituer à une voiture... des cours de chant ! Aussi idiot sur le plan macro que microéconomique ... Magie de la substitution des besoins réels et fonctionnels en déplacement par des prestations de service immatérielles et de loisirs Bref grosse déception
@@elnounou2140 jamais dit qu'il le présentait comme acceptable mais il parle d'un argument qui n'a ni queue ni tête et n'a donc pas besoin d'être discuté par un spécialiste de l'économie bref..Pas un point de départ sérieux même pour une critique des alternatives
@@lozzange6139un des meilleurs entretien de la chaîne, mais malheureusement hyper technique et pas adapté à des néophytes. Je vous invite à le réécouter après avoir lu Smith, Marx, et pourquoi pas deux trois philosophes et un peu de droit international. Ce que dit ce mec est une putain de bombe anti capitaliste.
Ayant gagné des milliers de dollars sur le marché du trading, je n’ose pas douter de la rentabilité du marché des cryptomonnaies. Obtenez un revenu hebdomadaire de 7600 euros même en cette période de récession et de forte inflation. Bridget fait un excellent travail. Elle est la femme idéale pour diriger le secteur des investissements.
Travailler avec Bridget Root a vraiment changé ma situation financière. Il est arrivé un moment où j'ai failli abandonner le trading en raison de plusieurs pertes, mais elle m'a donné l'opportunité de continuer à trader. Après avoir investi avec elle, les bénéfices continuent d’arriver. Grâce à son expérience et sa stratégie
J'ai fait des recherches. La crypto-monnaie est actuellement l’un des investissements les meilleurs et les plus rapides. Acceptez-vous de nouveaux étudiants ? Je suis intéressé, comment puis-je vous contacter s'il vous plaît ?
Il n'y a rien de mal à gagner 17 500 $ avec. La semaine dernière, après avoir examiné les perspectives du marché des cryptomonnaies et constaté d'excellents résultats sur mes investissements avec Bridget, j'ai ajusté mon portefeuille en conséquence pour des investissements plus importants.
Très doxa ses démonstrations qui exonère beaucoup le pouvoir oligarchique dont il parle avec une certaine...mollesse , pas très atterré finalement. Merci encore à oa chaîne.
@@johannaclabots8402 les locataires, se sacrifient pour que les proprios s'en foutent plein les poches, mais eux, on n'en parlera jamais. Le fameux "sacrifice" du propriétaire, depuis 10 ans ça consiste à prendre un rendez vous avec son banquier, récupérer un prêt à taux minuscule, prendre un logement et le mettre en location. Cet énorme sacrifice consiste à faire un passage à la banque, un chez le notaire et effectuer quelques visites de logements pour choisir lequel acheter. Les pauvres, une telle abnégation, ça force le respect... Les multipropriétaires sont des parasites, on ne le dira jamais assez.
L'espérance de vie qui fait que l'on a souvent encore ses parents en arrivant en retraite + le gros du patrimoine de la classe moyenne est constitué de résidences principales achetées à une époque où c'était accessible => la plupart de ceux qui ont acheté depuis la hausse de l'immobilier se serrent la ceinture pour acheter par eux-mêmes sans être aidés.
Deshabiller Paul pour habiller Jacques. C'est totalement oublier les classes moyennes en voie de déclassement. L'argent a prendre n'est pas auprès des petits proprietaires
Ah ces économistes qui depuis des années ont tous la meilleure solution et sont encore capable de croire que leurs préconisations du jour vont sortir l'économie de l'ornière dans laquelle ils nous ont fourrée. On ne résout pas les problèmes avec ceux qui les ont créés !
la chose la plus sage à laquelle tout le monde devrait penser actuellement devrait être d'investir également dans différentes sources de revenus qui ne dépendent pas du gouvernement, en particulier avec les crises économiques actuelles dans le monde.❤😊
Oui, ces derniers temps, je profite de l'investissement hebdomadaire de M. Philipe Alban, j'ai commencé avec 8000 $ et après deux semaines de négociation, il m'a rapporté un bénéfice de 23 000 $.
Cet homme, M. Alban, est si rentable et digne de confiance, il a aidé beaucoup de gens à se lever. Je suis inclus dans la réalisation de bénéfices dans mon récent investissement, c'est un homme simple
Bonjour. Désolé mais dans l'alimentation les prix sont 20% plus cher, et les gens ne mangent pas de maisons ou de voitures. Et, ne le prenez pas mal, vous ne souffrez pas de malnutrition. Ce n'est pas un jugement, c'est factuel. Merci Elucid.
Une inflation évaluée à 5,7% , supportée par les salariés et l’état … Que deviennent les sur profits engrangés par les autres partenaires économiques à cette occasion? Un grand merci ELUCID pour cet entretien de qualité ! 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏
Ce monsieur intervenait il y a quelques temps sur Le Média et je l'appréciais beaucoup. En fait il explique clairement la situation actuelle, conscient de la situation inextricable et peu réjouissante, dans laquelle se trouve embarqués le monde et la France, situation créée par les marchés, quasiment impossible à changer. Tout cela ne tient qu'à un fil, les solutions qui pourraient exister semblent impossibles à mettre en oeuvre sans le chaos inévitable qui en suivrait. Il a le recul nécessaire, la lucidité pour prendre ce ton détaché qui peu étonné mais que l'on peut comprendre quand on ne voit pas de porte de sortie possible......Que nous reste t-il ??? Continuer de croire en un monde meilleur pour tous malgré tout.... Merci Elucid.
Vous l'avez écouté ??? Les politiques économiques qu'il prône sont à l'opposé de ce qui est à l'œuvre actuellement, et qu'il dénonce dans cette entrevue !!!
Tres bon. Un veritable cours d'economie Europeenne! Je l'ai perdu a une heure 20 minutes quand il a dit que les compagnies ne devraient pas pousuive le profit de leurs actionnaires. Ca, c'est impossible. Les investisseurs dans les compagnies veulent faire du profit!
Merci à Elucid d avoir inviter un individu un peu déjanté mais terriblement réaliste. L idéologie néolibérale qui anime cette pseudo Europe ne sert plus que les intérêts d une oligarchie . Ce n est plus le travail qui fait vivre les gens mais le capital et le patrimoine Taxer les petits propriétaires est évidemment une mauvaise idée , mais taxer les gros patrimoines , cela peut-être une bonne chose à condition que cela profite vraiment aux plus démunis . Taxer les plus riches, oui , mais ceux qui gagnent non pas 3 fois le smic mais au moins 10 fois.
Si ceux qui votent les directives ou les lois sont une minorité de citoyens, pourquoi s'étonner que leur vote protège une minorité au détriment de tous les citoyens ? La seule façon de davantage protéger les personnes plutôt que d'avoir une législation qui protège seulement des intérêts économiques ( frapper ou menacer d'un couteau au hasard dans la rue = rappel à la loi, contrebande de cigarette 10 ans de prison ), serait que les lois et les règles soient voter non pas par une centaine ( facilement corruptible ), mais par l'ensemble des citoyens et que la délégation de sa voix à un tiers soit ponctuelle si la personne ne se sent pas compétente sur un texte. Aujourd'hui nous utilisons notre smartphone pour régler des achats, alors pourquoi pas pour devenir des citoyens ? Le futur de notre pays et de l'europe sera soit une dictature qui utilisera les outils numériques pour supprimer le plus de libertés possibles, soit une Démocratie directe ou la liberté et les décisions collectives seron au coeur du projet. Démocratie directe, maintenant
Absolument. La démocratie représentative est finie. Ne s’y accrochent que ceux qui ont réussi à détourner le système en leur faveur, c’est à dire le grand capital et les hommes politiques eux mêmes. Maintenant bonne chance pour changer ça.
Il serait possible de garder un système représentatif en les faisant surveiller par des comités tirés au sort ET ayant les plus grands pouvoirs répressifs.
Ce n'est pas normal de taxer les propriétaires. Beaucoup ont payé pendant 20 ans pour acquérir leur logement, d'autres ont payé une fortune en droits de succession.
Ça se comprend : pour cet économiste, il n'y a rien entre l'héritier illégitime et le locataire, il le déclare lui même vers la 25ème minute. Monsieur, il reste encore de gens - on sait que ça se fait rare dans ce pays mourrait du socialisme - qui travaillent pour de vrai, et qui ne se contentent pas seulement de bénéficier d'aides directes et indirectes (à savoir in fine : la Dette publique). Je crains malheureusement que cela ne soit difficile à concevoir dans son esprit.
Moins sensible à l'argument des droits de sucession même si certaines situations sont problématiques comme les entreprises familiales Mais totalement d'accord sur les propriétaires qui souvent sont des petits travaillant ou ayant travaillé toute une vie pour acquérir une certaine autonomie . .. c'est le même pb que le discours sur les "patrons" qui met dans le même panier les auto-entrepreneurs et B Arnaud ou Bouygues
C’est pourquoi il est nullement intéressant d’être propriétaire en France ou d’avoir des sous en banque en France beaucoup ont du mal à comprendre cela .
Je confirme. J'ai payé 40 % de taxes tout confondu sur taxes foncières et droits de succession....fin de la classe " moyenne" . A refaire, je serai parti de la France à regret 😢. Je suis confondu par la Gauche , qui raisonné sur des idéologies du 19 em siècle. La valeur travail n'existe plus. Je plains les jeunes français. Le discours du Pape est lunaire....il ne doit pas vivre les mêmes réalités. 😢
Merci Elucid de nous faire découvrir des économistes différents et intéressant. Rembourser la dette est une priorité nationale, pour retrouver notre liberté. Et pour créer de la valeur il faudrait réussir à recréer le tissu industriel français et pour celà il conviendrait de socialiser les grands moyens de production pour satisfaire nos besoins en priorité. Ce qui permettrait d'améliorer notre balance commerciale. Et ensuite on pourrait sortir de l'UE. C'est juste un énoncé qui paraît impossible. Sortir, souffrir 10 ans avant de redevenir un grand pays. Plus on attend et on laisse les clés aux traitres plus on renforce nos chaînes. Il faut parfois savoir accepter une crise plutôt que d'être lâche pour survivre.
59:41 : Ok... notre économiste atterré est un donc un bon capitaliste consumériste pur jus. Marrant, je les pensais à gauche, progressiste... Au fait, quelqu'un lui a dis que la consommation actuelle provoquait déjà une surchauffe de notre planète à tous les niveaux ? Climat, ressources, biodiversité ?
@@bigtprime le mec est un des économistes atérés les plus actif du groupe, et reconnu comme tel par ses pairs. Et toi tu le traite de capitaliste !! Mec soit humble, tu as juste rien compris a l'entretien.
@@requiempourlerethermo-indu185 consumériste, adepte de la croissance, et inquiétant quand il nous demande de dépenser toutes nos économies. Capitaliste au sens marxiste du terme je ne sais pas. Merci pour le soit humble, je te renvoi le compliment, soit un bon mouton, ne t'interroge pas.
En Belgique le prix des fruits et légumes ont explosé. Par ex citrons verts de 3 à 5 euros. Tomates sauf promo de 2 à 4 euros etc.... En général les produits importés ont plus augmentés cela semble montrer aussi une faiblesse de l'euro.
L'euro coule par ce qu'il y une perte d'attrait pour la dévise, une perte de confiance. La russie était d'accord de prendre nos euros, maintenant on paye notre gaz (plus chère) aux ricains avec des dollars
57:36 : les gens épargnent, c'est complètement débile. Vraiment ? Donc on fait quoi... _ On dépense tout, et à chaque coup dure on plonge ? _ On spécule tout ? Au delà du risque de perdre, on favorise yn système rentier qui prend le pas sur la création de richesse ? _ On investi dans les entreprises ! Oui, mais aucune offre n'existe d'investissement direct dans des structures (aucune proposée par mon banquier) Nb : je rappelle qu'acheter une action n'est un investissement dans une entreprise que lors de l'émission. Sur le marché secondaire (le principal) vous enrichissez un particulier ou un fond spéculatif.
Tout à fait Le discours de cet invité est parfois totalement lunaire ou contradictoire Face à un État défaillant en service public et qui attaque la protection sociale de toute part la réaction d'épargne est évidemment la plus compréhensible et la plus logique
NON ! "Sur le marché secondaire (le principal) vous enrichissez un particulier ou un fond spéculatif." Vous vous trompez en achetant sur le marché secondaire vous rachetez les parts d'un actionnaire précédent, qui en début de chaine avait financé directement l'entreprise. Et vous pouvez parfois racheter ses parts pour moins cher qu'il ne l'a payé si le cours a baissé. Par ailleurs il y a régulièrement de nouvelles introductions en bourse permettant d'investir sur le marché primaire si vous pensez que c'est mieux ( spoiler: ça ne l'est pas).
Vous n'écoutez pas. Il parle des bourgeois, des 50% les plus riches, ceux qui ont plusieurs centaines de milliers d'euros à la banque. Pas de ceux qui galèrent pour mettre 1000 euros de côté.
Pour comprendre cette citation faut avoir de solide notion d'économie. Il ne vous reste plus qu'à vous demander pourquoi il dit ça au lieu de commenter a chaud.
@@requiempourlerethermo-indu185 même pas, en fait il explique tout, mais encore faut-il écouter. On se rend compte dans les commentaires de cette vidéo que les gens n'écoutent pas (ou ne veulent pas écouter). Pourtant tout est dit: la tragédie c'est que les gens qui ont plusieurs centaines de milliers d'euros disponibles, par peur de l'avenir, au lieu de les utiliser dans l'investissement productif ou la consommation directe, se dirigent vers de l'épargne en assurances vies et alimentent cette dette d'état débile alors qu'elle est très très peu rémunératrice, avec les effet pervers qu'on connait.
Proposer de créer une taxe pour ceux qui sont propriétaire de leur logement alors là je suis abasourdi. Lorsqu'il dit cela se rend t'il compte des sacrifices que certains sont obligés de faire pendant toutes la durée du remboursement du prêt ? Pas de vacances, système D pour faire réparer ses voitures car impossible d'aller dans un garage car trop coûteux etc...Non tout le monde n'a pas des parents qui peuvent aider au financement du bien de leurs enfants..
Je l'ai écouté en tâche de fond et ça m'a évité de constamment le voir ne pas retarder son interlocuteur. Ça en dit déjà très long sur le bonhomme... Ensuite cette proposition d'illuminés revient régulièrement sur le tapis et ils finiront par la passer car étant donné qu'on ne peut plus taxer les biens mobiliers, on taxe l'immo ! Et comme d'autres l'ont souligné il n'est pas à une erreur prêt, idem pour le Brexit qui n'est pas une catastrophe, mais simplement leur droit n'est pas expurgé du droit européen et ceux aux manettes sont des ultra libéraux qui ne voulaient pas de ce projet, donc n'ont pas pour intérêt de le mettre en œuvre. Encore un bel économiste de salon, je serais curieux de savoir comment il place son argent.
tout à fait d'accord.....je pense que ce spécialiste de la macro économie n'a pas idée des répercussions de l'inflation sur la "micro économie", autrement dit, le prix du pain pour les ménages modestes!
La voiture électrique comme solution d'avenir, l'Angleterre dont le brexit ne fonctionne pas, l'euro qui marche magnifiquement, faire la promotion d'une Europe plus fédérale... J'ai ete un peu surpris au début mais après j'ai compris: de temps en temps Olivier invite un humoriste, histoire de donner un peu de legereté à la situation😅 Bien vu, et merci pour ce moment!
Je n'arrive toujours à comprendre l'intérêt des États à payer des taux d'intérêt ? Sinon d'enrichir les banques qui, de se fait, prennent le pouvoir sur la politique des États et donc dépossédent les citoyens de leur souveraineté. En résumé les banques font un hold up sur la démocratie ...
46:00 M. STERDYNIAK raisonne sur quelques paramètres économiques, mais il y a de nombreux autres facteurs qui peuvent mettre par terre le système financier et monétaire international. Par exemple les grandes puissances qui se préparent à ne plus utiliser le dollar et SWIFT pour les transactions qui font la stabilité du dollar depuis 50 ans (pétrole/gaz essentiellement). On se garde bien de nous informer sur ce sujet car la panique peut faire écrouler le système en quelques jours. Les signaux faibles sont bien présents. L'état de notre dette, de notre budget, de notre système éducatif, de notre démographie, de notre souveraineté industrielle : je me garderais bien de tout optimisme dans le contexte actuel.
Petite remarque sur l'immobilier: les prix baisses pour l'achat, mais les taux d'intérêts montent, ce qui a pour conséquence que, provisoirement, les acheteurs potentiels sont moins éligibles à un prêt, ce qui défavorise les candidats à un achat d'appartement modeste. Donc, le marché locatif ne voit pas de resserrement de la demande, au contraire. Mauvaise nouvelle: le prix des loyers n'est pas à la baisse, du moins pas encore...
Étonnant d'entendre qu'il est catastrophique que les 20 à 30% des revenus les plus élevés épargne leur argent dans l'assurance vie qui alimente le déficit d'etat au lieu de consommer. Il est vrai que Bruno LEMAIRE le regrettait également pendant la crise COVID durant laquelle cela avait dû encore augmenter.
Il dit que cela va de pair avec les salaires au-dela de 3 SMIC. Ils épargnent parce qu'ils sont trop payés, ce qui alimente la dette publique (si j'ai bien compris).
Dites au monsieur expert que l'URSS n'existe plus depuis... 32 ans ! car apparemment il n'est pas au courant ! 0:03:15 Quant au "dérèglement climatique actuel" n'importe quel prof d'histoire de collège vous dira que ça fait plus d'un million d'années qu'il existe... et c'est relativement bien documenté ! Quand on entend des balivernes comme ça en 3 minutes on n'a pas envie d'écouter plus d'une heure d'interview d'un type très satisfait et sûr de lui...
Analyses sérieuses et pragmatiques sur tous les sujets. La politique des petits pas a toujours été la moins destructrice, mais il serait temps d'inverser le sens des petits pas. Merci Elucid.
Merci Elucid, bien que j’ai eu beaucoup de mal avec les propos et théories de ce monsieur. Je ne suis pas d’accord sur beaucoup de points et cela m’a permis de savoir ou je me situais .
Entretien passionnant, comme d'habitude ! Petit conseil aux spectateurs : regarder en accéléré 1.25 😄car si M. Sterdyniak semble être un puis de connaissance, son élocution hachée a manqué de me perdre en début de visionnage !
N'oubliez pas que avec cette inflation l'état essaye d'éponger la dette grâce à la TVA ,et oui c'est quasiment 20% de tout les produits consommés et donc si le prix des produits augmente la TVA perçue augmente aussi !!! 2022 est l'année de tout les records d'argent perçu par l'état.
Ce n'est pas si simple. Si les salaires n'augmentent pas, la consommation en valeur stagne (elle pourrait même baisser en volume). Donc c'est toujours 20% prélevé sur la même assiette. Dit plus simplement, si les prix augmentent mais pas votre salaire, alors soit vous achetez un paquet de pâtes moins cher, soit vous en achetez moins. Dans les 2 cas le montant de TVA récoltée reste le même.
@@chipsonsteroids ou bien vous mettez moins de côté ;) mais ça ne représente qu'une petite partie de la population. 10% de plus pour l année dernière si je me souviens bien.
@@geedorah35 vous avez raison, on voit que ce n'est donc pas si simple, cela dépend de la propension à épargner, sachant que cette propension dépend évidemment de la classe sociale. Mais sachant que l'inflation touche surtout les produits de 1ère nécessité et que ces produits sont une part non négligeable du budget d'une population qui ne peut déjà pas épargner....
Carrément, il est gâteux le vieux, il réfléchit avec des concepts d'il y a 30 ans qui nous ont amené dans l'impasse. Vite en ephad avec une dose de ritrovil.
Les parents n'ont pas toujours été la. Moi j'ai travaillé de 19 à 68 ans pour finir mon credit et je n'ai rien demandé à personne Vos propos sont particulièrement choquants.
Déçu. L'autopersuasion sans donnée ni démonstration autre que l'idéologie. L'exact contraire de l'idéologie de la macronie mais avec le même système de démonstration. Je sais donc je vous dis....😢
C’est un personnage réaliste. Il remet calmement en place les mécanismes de fonctionnement du système économique actuel… ca fait mal certes et c’est surtout réaliste. On ne combat jamais mieux un système que quand on le connait et le décrit de fond en comble 👍🏻 La question de sortir de l’UE n’est pas la bonne mais d’imposer des changement drastiques dans cette oligarchie de mauvais présage.
Sortir de l'UE n'est jamais la réponse à rien. 66 ans de succès ininterrompus dans tous les domaines nous prouvent qu'il faut rester soumis à des gens non élus qui décident de nos politiques économiques et monétaires.
@@lecorrecteurdefrance L’🇪🇺 allemande a cesse d’exister avec la guerre en 🇺🇦 et la volonté des 🇨🇳 de mettre hors jeu les 🇩🇪 dans l’industrie automobile en particulier. Cette oligarchie 🇪🇺 qui juste avant le covid pronait un accord d’investissement debile avec la 🇨🇳 retire en urgence face a la bronca de nombreux pays un symptome que le systeme tel qu’il est organise ou controle doit maintenant se reformer en profondeur ou perir. Il faudrait etre bien timbré pour imaginer que ceux qui ont cree le probleme vont nous en sortir… Donc oui si on ne veux pas que cela tourne au drame pour sauver un projet européen noble par essence il faut impérativement que cette classe dirigeante abjecte soit poussée vers la sortie d’une façon ou d’une autre.
@@davidmarchand384 L'Europe allemande (américaine ?) existe toujours puisque le nucléaire est toujours mis à l'écart, que l'électricité est indexée sur le prix du gaz et que l'euro est une monnaie qui ne correspond pas à notre économie mais qui continue d'être sous évaluée pour l'Allemagne. La France ne retire aucun bénéfice de son appartenance à l'UE qui lui coûte des dizaines de milliards chaque année, que les GOPE dirigent son peuple un peu plus vers la misère à chaque nouvelle publication et que les pays membres se font dépouiller chaque jour un peu plus de leurs prérogatives (politique internationale, économie, monnaie, immigration...). Qu'il y ait une classe dirigeante abjecte à dégager, nous sommes d'accord, mais avant tout, coupons le cordon qui nous rattache à l'un des outils les plus puissants de cette oligarchie.
Cet économiste ,soutien de ROUSSEL..., est très ambiguë. Sa vision des grands agrégats économiques lui fait perdre de vue les mécanismes de création du profit par vol de la survaleur produite par les travailleurs, le vol par la rente et l'intérêt, la fraude et l'évasion fiscales...80 milliards par an...le poids des intérêts indûs de la dette de l'état...
La dette est détenu par les détenteurs de livret A et autres plus de l’assurance vie !!! Ne pas rembourser la dette c’est ruiner ces derniers gros malin
Le surendettement sert les néo-libéraux à tous les coups . Une crise budgétaire amène l'état à brader ses actifs. Qui est propriétaire des actifs ? Les contribuables .
Oui à la toute fin il semble bien que le but détourné soit là. Il suffit de regarder le programme du FMI à chaque fois qu'il tape à la porte d'un état en faillite: privatisations, vente des bijoux de famille...
@@requiempourlerethermo-indu185 Effectivement, tellement technique que dire par ex que le Royaume-Uni depuis sa sortie de l'UE ne se porte pas si bien en oubliant de dire que 99% des traités l'y lient encore et donc que la sortie effective de l'UE prendra des années, c'est pointu comme analyse. Mais bon, tout le monde n'est pas aussi expert de l'expertise que vous, je suis désolé d'être dans ce cas...
@@didierlemaitre5961 justement vous ne vous intéressez pas au réel. Le brexit n'est objectivement pas une réussite, vous le dites vous même ! Est-ce que cela a détruit le capitalisme ? Le néo libéralisme ? Les inégalités salariales ?etc. Ça n'a pas été la révolution espérée. Il ne dit rien d'autre. Et ce propos ne défend pas l'Europe pour autant.
La réponse sur Marx est Lunaire de mauvaise foie ou alors la marque d'une demi-habilleté d'une intensité rare: les chambres des epads sont louées a des investisseurs financiers, ce qui représente une grande source de profits pour le grand capital (oui je sais ce qu'est un fond de pension pour retraités de petite/moyenne bourgeoisie (la classe moyenne n'existe pas, relire Bourdieu) mais, même dans ce cas,c'est gérer par le grand capital et il en tire relativement plus profit que les retraités eux même) du coup les mecs empruntent a l'état pour que ça aille dans la poche de la grande bourgeoisie CQFD. Idem les épads c'est un truck créer de toute pièces par-ce-que l’hôpital public ne prends pas en charge les vieux, c'est à dire que si non faudrait un taux de cotisation plus élever, donc ça de moins pour le capital et en plus en ne le payant pas il fait du profit et rends l'état dépendant de la dette c'est a dire qu'il obtiens plus de pouvoir sur l'état: c'est tout bénef pour lui. Et le mec est là, l'aire heureux, as expliquer que quand même c'est ce que les gens veulent comme si leur désir n'était pas déterminer par l’intérêt de la classe dominante. D'ailleurs les 15 a 20 pourcent les plus riches, si on compare un peut les chiffres de Piketty sur les déciles de revenus et de patrimoine à ce qu'on trouve dans la Distinction, 30 ans après la distinction et les métamorphoses de la distinction, on remarque que ça correspond à peut près à ce que Bourdieu décrivait comme les différentes fractions de la petite et la moyenne bourgeoisie... Non mais faut quelle niveau de complaisance implicite avec le pouvoir pour pas savoir ça en fin de carrière? Le type as beau être atterré, il reste un grand prêtre du capitalisme.
si on prete encore de l argent a l etat français, c est qu il est censée détenir encore 2436 tonnes dor ... le meme que sarkozy a bazardé aux américains, vous ,vous souvenez de sarkozy ? celui qui nous reintégré au commandement intégré de l otan ....
Encore du logement social.... Avec déjà une obligation pour les communes d'en avoir 20% minimum. Pure folie, il serait bien plus intéressant d'élargir l'apl aux ménages des classes moyennes leur permettant de se loger dans les villes en tension, et les centre villes
"Taxer les profits c'est une proposition réactionnaire" Bernard Friot Car c'est les légitimer Alors les super profits... Halte à la sociale démocratie Et dire qu'on taxe,sic, lfi d'être d'extrême gauche ça en dit long sur la droitisation de notre société
Quand le pétrole augmente, le prix à la pompe augmente quasi instantanément, par contre, quand son prix baisse, ceci ne se répercute que quelques jours plus tard ? Ce n'est pas la même cinétique, la même inertie.
si j entends bien: les propriétaires qui ont remboursé leur prêts ( oui parce que tout le monde n a pas hérité pour acheter il y a encore 20 ans….) devraient aujourd’hui payer un « loyer fictif » pour que ceux qui aujourd’hui qui ne peuvent pas acheter/ se loger puissent le faire? Donc ces propriétaires devraient encore une fois pallier à des décisions politiques financières? c est une blague?
Il n'y a pas de démocratie possible s'il n'y a pas de souveraineté monétaire. Voilà pourquoi nous avons basculé vers une oligarchie ploutocratique : 2 générations ont voulu vivre au dessus de leurs moyens avec de l'argent magique qui n'est rien d'autre que de la création monétaire et de la dette (+2000 milliards d'euros), engendrant inflation et augmentation de l'immobilier.
Il se contredit. D un côté aucune politique de gauche n est pas possible au sein de l ue De l autre on a pas le rapport de force pour sortir de l ie donc faut s opposer a la privatisation d edf etc. Donc une politique de gauche. Il y a les règles théoriques et la désobéissance et le rapport de force pratique.
Merci pour l'émission, mais les millardaires d'aujourd'hui se sont les fonctionnaires, trop nombreux, certains sont très mal payés mais d'autres sont sur payés, (voiture électrique de fonction de 60 000 € ...), et qui s'ennuient surtout dans les bureaux territoriaux. Les surpers profits sont dans l'état français avec des supers taxex / impôts. Ce qui est extraordinaire c'est que les entreprises privées aient encore des marges positives ! Mais d'ou viennent les chiffres de marge de Mr Sterdyniak ? Par ex Total : S'agit ils des marges sur le sol français ou sur tous les pays ou elle travail ? et le control des prix n'a jamais marché. Qui accèpterait de travailler à pertes ? Mr Sterdyniak le ferait il ?
Je n'au jamais rencontré de fonctionnaire milliardaires ( poste , hôpitaux , enseignants , voirie , transports etc....) ! On a du vous bourrer le mou , pour le moins ma pauvre françoise !!!!
Le monsieur, grand fonctionnaire était à la tête de l'INSEE. J'aimerais beaucoup connaître et son salaire et sa/ ses retraites. Ils en faut des impôts pour gaver des gens comme lui.
@@bertrandmarilly2276 ils gagnent plus que dans le privé tout en ayant la sécurité de l'emploi, le consensus nationale est donc rompu ! Malheureusement les vrais fonctionnaires : ceux qui sont utiles ne sont pas assez nombreux et sont mal payés. Ne faites pas semblant de ne pas me comprendre. Je suis éboueurs et je sais de quoi je parle.
Je suis sidéré par l'incompréhension de certains commentaires qui prennent Henri Sternydiak pour un cynique simplement parce qu'il parle tranquillement des impasses dans lesquelles nous entraîne la "construction" européenne. Avoir un tempérament paisible et une grande hauteur de vue, c'est la marque des grands chercheurs. La fin de l'interview nous indique pourtant clairement que nous n'avons pas affaire à un économiste cynique mais à quelqu'un qui voit clairement les difficultés qu'il va nous falloir affronter. C'est un peu dommage de réagir comme des "bas de plafond" lorsque l'on écoute ceux qui nous permettent de ne plus l'être.
En moins de 10 minutes déjà quelques erreurs économiques de base: l’inflation est un phénomène monétaire, on a fait marcher la planche à billets comme des gorets, la hausse des prix est la conséquence de l’inflation (qui est finalement une dévaluation de la monnaie). Ensuite le blocage des prix est une absurdité qui n’a jamais fonctionné, il y a assez d’exemples dans l’histoire.
Le brexit n'est pas un échec, et les menaces brandies n'ont abouti à rien. Il n'y pas l'unité en France pour sortir de l'horreur mais il serait possible de s'unir au niveau européen pour changer l'UE.... ça n'a pas de sens.
Ha bon, je savais pas que le néo libéralisme n'avait plus cours en Angleterre. Évidemment que le Brexit est un échec. Où est la justice ? L'émancipation des travailleurs ? Le partage des ressources, la transition écologique, la révolution fiscale ? Je connais pas votre idéal mais il a pas l'air ambitieux.
Et quel est l interet d acheter si vous taxer les loyers implicites ? C est une idée a la con . C est sur les residence secondaires et tertiaires qu il faut faire qqch
C'est surtout déjà fait. Ça s'appelle la taxe foncière ! Quand vous lisez les textes fiscaux, c'est déjà la base de calcul : le montant annuel d'un loyer que pourrait percevoir un propriétaire s'il louait avec un abattement de 50 % pour les frais d'entretien. . Donc cet économiste nous invente une solution qui existe déjà..l'art d'inventer l'eau chaude !
D'ailleurs c'est ce qui explique aussi pourquoi le redevable de la taxe foncière est l'usufruitier et non le nu-propriétaire. La taxe foncière taxe un revenu ( un "fruit " en droit civil ) et non la posséssions des murs.
Sans rien enlever au respect que j'ai pour vous ni au grand intérêt porté à votre émission, je regrette le mot "débile" pour une prise de position qui vous désole probablement.
Taxer les propriétaires qui ont fait l'effort de s'endetter pendant des années pour devenir propriétaires au lieu d'être locataires ????? Ce ne sont pas tous des gens qui ont eu "des parents ou grands parents qui ont payé". N'oubliez pas que les propriétaires ont des charges supérieures aux charges des locataires, tous les ans. Exemple: dans une copropriété, 3/4 des charges de copro restent à la charge du propriétaire et 1/4 sont à la charge de l'occupant/locataire. En maison individuelle, entretien toiture, élagage arbres, changement chauffe eau et chauffages, etc.. En plus, le propriétaire paye la taxe foncière ! Donc les locataires paient moins cher leur logement qu'une personne qui s'est endettée pour devenir propriétaire. J'ai vécu petitement pendant 25 ans pour payer mon crédit immobilier pendant que d'autres se contentaient de payer un loyer, et je devrais continuer de payer ????? c'est SCANDALEUX !!!.
🔴 CETTE CHAÎNE A VRAIMENT BESOIN DE VOUS ! Abonnez-vous ici 👉 elucid.media/offres/
Merci infiniment pour votre mobilisation. Notre objectif de stabilité n'est pas encore atteint mais nous nous en rapprochons à grands pas ! 🚀
👉 Vous souhaitez nous soutenir autrement ? vous pouvez faire un don (défiscalisable à hauteur de 66%) ici : www.okpal.com/elucid/#/ ou bien sur notre page Tipeee : fr.tipeee.com/elucid/
le principal problème cest qu'on ne produit plus rien depuis trop longtemps. et quon achete tout a l'étranger. qui peut croire que ce modele peut fonctionner durablement ? dans une economie fermée pierre achete a jacques qui achete a paul qui achete a pierre... les gens s'enrichissent peu a peu par la creation de valeur et cela autorise des services. letat preleve mais le gateau grossit...
dans notre monde on a cru quon pouvait vivre en pillant les ressources des autres pour pas cher et en faisant faire la production par des pays étrangers pour pas cher... sauf que a partir du moment ou tu a un panier perce, eh bien la richesse que tu crees ne compense plus l'argent qui part a letranger. et du coup letat ne peut plus taxer suffisamment car le gateau se reduit et doit emprunter pour continuer a fonctionner. le problème cest que la vision quon a dun PIB en croissance est fondamentalement erronée. la manière dont il est calculé fait quil prend en compte des echanges en majorité sans création de valeur... donc le Pib croit mais la richesse résiduelle baisse...et quand 75% des actifs sont rémunérés sans creer de valeur, et qu'une grosse partie de leurs achats provient de l'étranger, ca fait de la tva certes mais surtout du deficit...donc de la dette... ce qui masque la perte de richesse cest la prise en compte des transactions immobilières dans le pib. tant que l'immobilier monte ca donne l'impression de croissance. mais cest un miroir aux alouettes...l'inflation dun bien immobilier ne cree pas de richesse...c'est un jeu a somme nulle entre acheteur et vendeur... donc on emprunte a des taux que la croissance est censée compenser mais dun cote cest de la vraie dette avec des vrais intérêts alirs que de lautre cest une fausse création de richesse.
si on veut un jour sortir de ce puits sans fond il faudra changer de paradigme et se remettre a creer de la valeur et a la consommer sur place ou la vendre a l'étranger pour avoir des excédents. sinon on creusera notre tombe indéfiniment et on finira esclaves du système ce qui est plus ou moins déjà le cas...et ce ne sont pas l'immobilier, la sante, l'éducation, l'automobile ou l'agro-alimentaire qui pesent tres lourd dans le pib qui vont nous permettre d'inverser cette tendance...puisque soit ca ne contribue pas a la véritable création de valeur soit cest outsource en grande partie...
on est foutus et cest de notre faute parce quon ne veut plus travailler ni réfléchir d'ailleurs
Vu le niveau de votre invité, je vous souhaite bonne chance.
@@larg0664le "niveau " de l'invité ? Un petit développement de votre point ?
J'adore le ton et l'expression "...c'est presque aussi efficace que la prière!..."!!!
Merci Mr Olivier Berruyer pour vos émissions et vos interventions!
Je trouve que vous êtes le plus précis et le plus impartial des commentateurs économiques et le plus instructif.
Merci pour votre travail!
Cher Olivier, je suis stupéfait de votre calme devant ce personnage qui nous explique avec un sourire béat que nous sommes totalement baisés et que la démocratie est morte mais que c’est super!!!
Il nous explique que nous sommes en dictature, que nous sommes des vassaux de la BCE, que les inégalités ont drastiquement augmenté, mais que tout va bien car les marchés ont confiance… C’est d’un cynisme absolu et ça le fait marrer de nous expliquer que du point de vue des économistes est décorrelé des réalités des humains normaux, mais qu’on s’en fout car les marchés vont bien. En gros, si les marchés sont contents, le peuple peut mourrir de faim et de froid, ce n’est qu’accessoire…
Je suis bluffé par la posture de ce personnage.
Je dirai plutot qu'il n'y a pas de langue de bois chez ce personnage, pas d'autre politique possible en Europe.
En dehors du bac à sable il n'est pas possible de jouer, c'est pourquoi les Mélenchon et autre Le Pen peuvent toujours etre élus, ils ne pourront mettre en place leurs grandes idées.
Le seul à etre honnete est Asselineau je crois.
Je suis comme vous , on a envie de bondir, pourtant on va continuer dans cette direction néo libérale.
c'est la réalité , pourquoi pleurer sur la magouille organisée que nous entretenons à coup de bulletin de vote , les moutons adorent la tonte avant la boucherie ....... après ..... mystère !! si vous croyez dans la vie éternelle , bienvenue dans le rêve de votre asservissement !!!!!!!
" la démocratie est morte mais que c’est super!!!"
A quel moment dit-il ou laisse-t-il sous-entendre que c'est "super" ?
Certes son analyse peut paraître froide et détachée, mais d'un autre côté, il dit les choses, sans rien omettre, sans rien cacher. A aucun moment il ne botte en touche.
"Vous ne posséderez plus rien et vous serez heureux."
@@chipsonsteroidscomplètement d'accord avec toi.
C'est probablement le meilleur entretien de la chaîne avec un mec hyper lucide sur la dure réalité du monde. La fin de l'entretien démontre bien qu'il n'adhère pas à ce qu'il décrit.
Cet entretien fait mal au cœur car il s'adresse à des adultes en capacité de comprendre et d'admettre le réel. Aussi violent et injuste soit il
Qui a pu, un seul jour, penser que nous serions en démocratie dans le cadre d'une union européenne uniquement économique, néolibérale, mise en place contre le peuple ? Merci Elucid pour cet entretien.
Vous avez tout compris. Il n’y aura jamais de frexit en dehors de UK qui la fait…
FLAMBY !
@@300-Spartacus Même pas lui sous ses airs de ne pas y toucher
La démocratie est une utopie n'ayant jamais existé, pas même à Athènes où pour 1 citoyen coexistait 20 esclaves, femmes, enfants, marchands et étrangers.
@@brunoantoine1943Les anglais font des manifestations depuis un moment pour revenir dans l'Europe. Il faut croire que l'arrosage permanent de pognon dont use l'UE pour tenir les pays sous sa coupe et dont ils sont privés maintenant leur manque beaucoup. Ils préfèrent se reenchainer.
Il y a tellement de belles chaînes sur youtube, mais Elucid vous faites partis des chaînes que je souhaite aider. Dès que ma situation s'améliorera, je serai des donateurs. Merci pour la grande qualité de vos vidéos, aucune ne déçoit à ce niveau, grand professionnalisme.❤
vous pensez vraiment que votre situation va s'améliorer ?
idem
Entretien qui clive la communauté et probablement le meilleur de la chaîne.
C'est très dur d'entendre aussi crûment la réalité.
Merci a ceux qui rende possible ce travail incroyable.
"Ce n est pas négociable."
La réalité 🤔 !! C'est la crème de la gauchiasse ce mec pck loorsque l'on a vendu toutes nos multinationales et autres qui rapportaient des milliards, quand on a les grosses boîtes qui payent pas 1 euros d'impots quand tu as une fraude a la carte vitale et tt le reste, c'est sûr qu'il va falloir raser les esclaves de la classe moyenne qui se font racketter tous les jours, on assiste a une démolition contrôlée de la france
Complètement hors sol votre invité
Il y a quand même un truc dans le raisonnement de votre invité qui me choque vraiment. Je fais partie des citoyens un peu âgés qu ont acheté leur logement en se privant pendant des années. Dans les années 80, le taux du Prêt Aidé par l'État sous conditions de ressources était à environ 14%. Mon épargne, c'était mon logement. Du coup, pas de plan-épargne retraite malgré les aides de l'état payées par les impôts de tous. Ce qui fait que ma pension de retraite n'est pas trop catastrophique pour 44 années de cotisations et trois enfants élevés, c'est que je n'ai pas à payer de loyer. Mais je paie d'autres choses que les locataires ne paient pas comme la taxe foncière ou les grosses réparations. Et votre invité propose qu'en plus, je paie une taxe du fait d'avoir acquis mon logement ! Se rend-il compte de l'injustice d'une telle proposition ?
Les socialistes sont les champions de l’épongeage de leurs bêtises par spoliation du contenu du portefeuille des autres. Rien de nouveau sous le soleil. Le pire étant que leurs idées fumeuses maintes et maintes fois démontées par l’histoire, trouvent encore et toujours audience en France.
Pour ma part j' ai acheter mon appartement en me serrant la ceinture. Puis j' ai réussit à en acheter un autre histoire d' avoir un petit complément de retraite. Car je fais des ménages, et elle ne va pas être très élevée. Si j' ai 1000 euros brut, ça serait déjà bien.
Et ce Monsieur vient me dire que je suis un privilégié ? Non Monsieur, je me suis sorti les doigts du ku et j' ai bossé !
Si demain une pareille taxe sortait, je vends tout et je vais m' installer à l' étranger.
Cela a été évoqué pendant l'interview. D'une part il parle d'une taxe locative, vous la payez sur le loyer payé par votre locataire donc vous n'avez pas à la payer si vous vivez dans votre unique propriété.
Ensuite pour la taxe immobilière à proprement parler, il est assez évident qu'elle doit cibler particulièrement les multipropriétaires et qu'elle serait donc progressive ou appliquée à partir d'un deuxième logement.
Je suis d'accord. Meme des plus jeunes comme moi se sont saignés pour acheter un logement. Je trouve deja la taxe fonciere trop elevée et d'ailleurs en hausse. Je suis totalement contre la taxation des loyers "fictifs" comme il le dit. Il oublie totalement les classes moyennes en train de se faire declasser.
si on mets une taxe sur un loyer fictif pourquoi ne pas l'étendre aux voitures ou au four ou au frigo ?
Tout ca au nom de la justice sociale ?
la première justice sociale c'est l'éducation pas de taxer plus ce qui ont acquis leurs biens grâce à leur travail
Mr Sterdyniak oublie de dire que la cause de l'inflation (principale à mon avis) est la politique monétaire de la Banque Centrale Européenne ULTRA accommodante qui a déversé des Trilliards € sur les marchés qui a amenés à l'augmentation des actifs, comme actions, matières première et autres AVANT la guerre en Ukraine, Covid etc, c'est important de le mentionner.
C'est clair... J'ai également tiqué en entendant ses explications simplistes sur l'inflation. Le monsieur a un angle mort gigantesque sur ce sujet.
Et en passant, FREXIT, vite...
frexit ne changera rien a la donne tant que 75%des jobs ne contribuent pas a la création de richesse, mais juste a la création du deficit du commerce extérieur...
Ben vi, c'est sûr qu'en dehors de l'UE, l'ultra libéralisme disparaitra immédiatement. Comme en Grande Bretagne par exemple. C'est beau d'être aussi ignorant, on a une seule réponse à tous les problèmes...
Au delà des chiffres d'inflation de 2% qui ne veulent strictement rien dire : revenons un peu a la réalité du monde réel et véritable s'il vous plait ...
Sur les 3 postes de dépenses principaux :
----------------------------------------------------------------
=> Les prix alimentaires ont quasi doublé ... c'est dans les 500eu par mois pour une personne seule ces temps-ci.
=> L' immobilier est au plus haut, c'est mission impossible de se loger correctement, on arrive a des 800eu pour du 20m² en ville.
=> le prix des loisirs et dépenses annexes ont prix 20%
Donc bon je ne sais pas ou vous prenez vos 2% si ce n'est en faisant une moyenne absurde entre un paquet de pâtes et une Tesla :o/
Oui c'est ce qu'ils font. Ils bidouillent les chiffres comme ils veulent. Dans la vie courante je suis entièrement d'accord avec vos chiffres. C'est à croire que tous ces gens ne vivent pas comme nous.
Merci pour m'avoir fait connaître cet invité . In finé il botte en touche très souvent . La transition écologique c'est pour plus tard, allons donc. Sortons vite de l'UE , on en bavera quelques années mais au moins il y aura un horizon meilleur, alors que là c'est une fuite en avant létale.
Je le trouve pas clair , moi .
@@bernadetteguillevic3902 éclairez la lumière
Sa capacité à raconter les pires horreurs avec la plus grande désinvolture me fascine.
C'est exactement ce que j'ai ressenti.
La suffisance, l'hypocrisie comme d'habitude.
Son regard fuyant en dit long.
« J’ai les théories, je vois la réalité de la situation du pays mais elle ne me regarde pas »
Sauf que vous ne connaissez pas le personnage. Vos commentaires prouvent que vous n'écoutez rien de ce qu'il dit. Vous ne restez qu'à la surface des choses... mais bon, tout le monde ne pas pas prétendre comprendre la situation.
@@AnthonySluissi Dans la mesure ou il ne peut rien y changer, vaut mieux en rire. Il a raison.
Je n'avais encore jamais vu sur cette chaîne de qualité, une personne se marrer autant devant notre situation et celle qu'il décrit. En bref, la population peut bien souffrir et faire un repas par jour, tant que les marchés ont confiance en la perpetuation de leurs vols en bande organisée et de leur destruction planétaire, avec la complicité des technocrates de l'EU, tout va! Et il est sensé avoir participé au manifeste des economistes attèrrés? Ça va pépé au seul horizon socialiste? La retraite est bonne? Le ventre est bien rempli? Attention aux fausses routes quand même entre deux rires. Merci pour ce moment de vaste néant.
une personne sur trois ne mangerai plus à sa faim depuis cette année, mais ce bon Mr Sterdyniak, classé de sensibilité plutot "sociale" , ne semble pas malnutri..
Vous n'avez pas compris qu'il ne se réjouit en rien mais qu'il dénonce une réalité ubuesque.
Je pense plutôt qu'il rit jaune. A aucun moment il ne se réjouit de la situation. Il est comme ces personnes qui n'arrivent pas annoncer de mauvaises nouvelles sans arborer un grand sourire parce qu'elles pensent inconsciemment que ça contrebalance un peu la mauvaise nouvelle.
Sterdiniak ne se marre pas. C'est son style d'afficher ce sourire constant, mais ça ne change rien à ses analyses. Ce serait bien d'essayer de comprendre ce qu'il dit plutôt que de t'arrêter aux apparences. A moins que tu aies du mal à comprendre ?
Invité bien plus que gâteux car l'intérêt de Mafion c'est de coller le maximum de dette sur le dos des Français pour le plus grand bien des Banksters.
C'est évident, c'est de la haute trahison et tous ces gens commentent rigolard !!??😡
Moralité : Il faut rendre aux Etats l'exclusivité de la creation monétaire.
A ouais et ca va empêcher Macron de privilégier Charlotte Gainsbourg et Mick Jagger et de les inviter sur le compte de ceux qui font 2 repas par jour? ?
Non c'est une voie directe vers le gaspillage, la corruption, la dépense incontrôlée et le capitalisme de connivence (donner des marchés à des entreprises en échange d'avantage personnels non monétaires présents ou futurs).
@@749fghvbn C'est pourtant ce qui a permis la reconstruction après 1945...
@@pierrehebrant6678 Et il a fallu rembourser pour pouvoir se débarrasser des bases militaires américaines en France. L'influence politique est restée, sans parler du poids du dollar.
@@pierrehebrant6678 C'est peut être légèrement plus compliqué que ça...
Quand j'entends un prétendu économiste parler de nouvelles taxations (dans l'immobilier notamment..) alors que nous sommes dans un pays qui taxe le plus c'est vraiment consternant...que l'état utilise en premier lieu l'argent collecté de manière plus efficace au lieu de le dilapider sans contrôle du parlement
Oui !
C'est bien d'avoir tous les points de vue mais ce monsieur est vraiment le plus idéologue de tous. On est déjà numero 1 dans le monde sur les prélèvements et dépense de l'état. On s'arrête où ? Si moi on le met une taxe loyer fictif après avoir passer 25 ans à rembourser je me casse.
L'état doit gérer les problèmes avec les ressources qu'il a déjà
"Les loyers théoriques" sont déjà taxés et cela s"appelle la taxe foncière. Étonnant non ?
Cet espace me semble dédié à la souffrance de détenteurs de capital/foncier manifestement.
sous contrôle du parlement justement, sur le site d'elucid vous trouverez un article gratuit sur les 157 milliard de subvention aux entreprises accordé par le parlement en 2019 ( puisque le budget est voté chaque années).
Ce serait bien de préciser qu'on est le pays avec le plus de niche fiscale au monde, ce qui nous place a peine dans les 15 pays les plus taxés et la 7e puissance mondiale, avec le plus grand nombre de millionnaire/milliardaires par habitant.
Oui la réalité vous emmerde mais un jour il va falloir grandir et l'affronter comme des adultes
Merci ELUCID pour cet éclaircissement, pour quoi l'Europe changera t-elle de model, des pays comme la Pologne et la Hongrie qui profitent des subsides souhaitent rester dans le même schéma, des pays comme l'Allemagne et la Hollande qui tire intelligemment leurs marrons du feu c'est pareil, des pays cocus comme la France sont dirigés par des gens qui méprisent les français et la France en plus de l'incompétences ils sont alignés sur des intérêts qui sont frontalement en contradiction avec les intérêts de la France.
C'est quoi les "intérêts de la France"???
Il y a des gens ici qui se portent très bien et qui ne trouvent rien à redire à notre effondrement.
Votre analyse est partielle. On peut la retourner:
- la France profite du modèle européen. Endettement facile et sans risque, la BCE assure les arrières, comme expliqué dans le vidéo, sans compter l'effet halo de l'Allemagne.
- beaucoup d'allemands ont vu leur salaires descendre ou stagner ces 20 dernières années, pour créer un choc de compétitivité.
- la Pologne et la Hongrie subissent beaucoup de pressions, l'UE leur demande des réformes en échange des aides. La main qui donne est au-dessus de la main qui prend.
Dites-vous qu'il y a des cocus et des profiteurs du système partout.
@@chipsonsteroids Vous trouvez que la France profite du model européen, je voudrais bien voir cela ! il reçoit 40 milliards du plan européen et elle rembourse 70, vous appelez cela profité !!!!! C'est pratiquement un taux d'intérêt qu'aucun banquier n'a pratiqué.
@@courbe453 cherchez qui vote Macron, vous trouverez ceux qui profitent.
Très en deçà des émissions précédentes. Mais c’est une preuve de pluralité et aiguise l’esprit critique poli
D’habitude j’adore vos interviews. Mais alors lui il est imbuvable. Quelle souffrance a l’entendre.
Pour info les taux 10 ans français sont passés a 3,3% hier.
dès lors que l'invité ne dit pas la même chose que vous , il est imbuvable, vous êtes bien un macrolepeniste vous.
Suis totalement de votre avis , bien que la majorité soit en extase dvt ce monsieur .
Je viens de tester à une vitesse de 1,25, c'est déjà moins pénible à l'écouter
J'adore votre émission et attend tjs avec impatience les rdv du samedi
Mais cette fois 🙁
L'invité est souvent confus voire presque perdu lui-même (passage rachat dette et Banque de France) et idéologue sur nombreux aspects comme climat ou appartenance UE... ça donne des affirmations péremptoires habituelles de la doxa qu'on aurait plutôt aimé entendre être étayées du style que la GB ne s'en sort pas bien depuis Brexit
Des aberrations comme parler des propriétaires en bloc (pour les taxer en sus de la foncière) sans distinguer les classes ou situations si diverses de propriétaires
Autre aberration substituer à une voiture... des cours de chant ! Aussi idiot sur le plan macro que microéconomique ... Magie de la substitution des besoins réels et fonctionnels en déplacement par des prestations de service immatérielles et de loisirs
Bref grosse déception
Oui merci. Je partage totalement votre commentaire.
Vous montrez bien que vous n'avez rien compris en citant l'exemple sur les cours de chant comme s'il le présentait comme acceptable... 1:19:00
@@elnounou2140 jamais dit qu'il le présentait comme acceptable mais il parle d'un argument qui n'a ni queue ni tête et n'a donc pas besoin d'être discuté par un spécialiste de l'économie bref..Pas un point de départ sérieux même pour une critique des alternatives
@@lozzange6139un des meilleurs entretien de la chaîne, mais malheureusement hyper technique et pas adapté à des néophytes. Je vous invite à le réécouter après avoir lu Smith, Marx, et pourquoi pas deux trois philosophes et un peu de droit international.
Ce que dit ce mec est une putain de bombe anti capitaliste.
Ayant gagné des milliers de dollars sur le marché du trading, je n’ose pas douter de la rentabilité du marché des cryptomonnaies. Obtenez un revenu hebdomadaire de 7600 euros même en cette période de récession et de forte inflation. Bridget fait un excellent travail. Elle est la femme idéale pour diriger le secteur des investissements.
Travailler avec Bridget Root a vraiment changé ma situation financière. Il est arrivé un moment où j'ai failli abandonner le trading en raison de plusieurs pertes, mais elle m'a donné l'opportunité de continuer à trader. Après avoir investi avec elle, les bénéfices continuent d’arriver. Grâce à son expérience et sa stratégie
J'ai fait des recherches. La crypto-monnaie est actuellement l’un des investissements les meilleurs et les plus rapides. Acceptez-vous de nouveaux étudiants ? Je suis intéressé, comment puis-je vous contacter s'il vous plaît ?
INSTAGRAM
Bridgetroottrading
Il n'y a rien de mal à gagner 17 500 $ avec. La semaine dernière, après avoir examiné les perspectives du marché des cryptomonnaies et constaté d'excellents résultats sur mes investissements avec Bridget, j'ai ajusté mon portefeuille en conséquence pour des investissements plus importants.
Comment ne pas apprécier la qualité des entretiens d'ELUCID, merci, merci
Très doxa ses démonstrations qui exonère beaucoup le pouvoir oligarchique dont il parle avec une certaine...mollesse , pas très atterré finalement. Merci encore à oa chaîne.
Incroyable prônez la taxation des propriétaires ! Certains ici, on fait des sacrifices pour être propriétaire sans avoir été aidé.
Mais beaucoup n'ont pas pu l'être...
@@johannaclabots8402 les locataires, se sacrifient pour que les proprios s'en foutent plein les poches, mais eux, on n'en parlera jamais. Le fameux "sacrifice" du propriétaire, depuis 10 ans ça consiste à prendre un rendez vous avec son banquier, récupérer un prêt à taux minuscule, prendre un logement et le mettre en location. Cet énorme sacrifice consiste à faire un passage à la banque, un chez le notaire et effectuer quelques visites de logements pour choisir lequel acheter. Les pauvres, une telle abnégation, ça force le respect... Les multipropriétaires sont des parasites, on ne le dira jamais assez.
@@johannaclabots8402 le marché est surévalué, de la à taper sur ceux qui ont réussi. Ça s'appelle du communisme
L'espérance de vie qui fait que l'on a souvent encore ses parents en arrivant en retraite + le gros du patrimoine de la classe moyenne est constitué de résidences principales achetées à une époque où c'était accessible => la plupart de ceux qui ont acheté depuis la hausse de l'immobilier se serrent la ceinture pour acheter par eux-mêmes sans être aidés.
Deshabiller Paul pour habiller Jacques. C'est totalement oublier les classes moyennes en voie de déclassement. L'argent a prendre n'est pas auprès des petits proprietaires
Ah ces économistes qui depuis des années ont tous la meilleure solution et sont encore capable de croire que leurs préconisations du jour vont sortir l'économie de l'ornière dans laquelle ils nous ont fourrée. On ne résout pas les problèmes avec ceux qui les ont créés !
Les prix ont environ monté de 40% en 2 ans. C'est l'impression que j'en ai
Sur certains produits alimentaires, voire la plupart, ca a doublé de mon coté. Achats chez Super U la majeure partie du temps.
Rassurez vs c pas 1 impression .
@@bernadetteguillevic3902Désolé, ça ne me rassure pas du tout. 😭
perte de 2 % ou 3 % de pouvoir d'achat ? ce n'est pas ce que je retrouve dans mon budget. Et je ne suis pas le seul.
la chose la plus sage à laquelle tout le monde devrait penser actuellement devrait être d'investir également dans différentes sources de revenus qui ne dépendent pas du gouvernement, en particulier avec les crises économiques actuelles dans le monde.❤😊
il est facile d'investir votre argent, mais dans quel type d'entreprise pouvez-vous investir pour réduire le risque de perdre de l'argent.?
Je recommanderai M. philipe alban sa stratégie fonctionne bien pour moi et je fais de bons profits en négociant avec lui.
PhilipeAlban
Oui, ces derniers temps, je profite de l'investissement hebdomadaire de M. Philipe Alban, j'ai commencé avec 8000 $ et après deux semaines de négociation, il m'a rapporté un bénéfice de 23 000 $.
Cet homme, M. Alban, est si rentable et digne de confiance, il a aidé beaucoup de gens à se lever. Je suis inclus dans la réalisation de bénéfices dans mon récent investissement, c'est un homme simple
Bonjour. Désolé mais dans l'alimentation les prix sont 20% plus cher, et les gens ne mangent pas de maisons ou de voitures.
Et, ne le prenez pas mal, vous ne souffrez pas de malnutrition. Ce n'est pas un jugement, c'est factuel.
Merci Elucid.
souverainistes de droite et gauche .... unissons nous !! .. philipot et kusma ... enfin debout et ensemble !!!!!!!!!!!!
"Et "mourrons" pour des idées mais de mort lente."
Avec intelligence et rationalité.
l'idée et l'action le grand dilemme des soumis , pour lesquels le canapé est le suprème refuge !!@@caramba5536
Une inflation évaluée à 5,7% , supportée par les salariés et l’état … Que deviennent les sur profits engrangés par les autres partenaires économiques à cette occasion? Un grand merci ELUCID pour cet entretien de qualité ! 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏
Ce monsieur intervenait il y a quelques temps sur Le Média et je l'appréciais beaucoup.
En fait il explique clairement la situation actuelle, conscient de la situation inextricable et peu réjouissante, dans laquelle se trouve embarqués le monde et la France, situation créée par les marchés, quasiment impossible à changer. Tout cela ne tient qu'à un fil, les solutions qui pourraient exister semblent impossibles à mettre en oeuvre sans le chaos inévitable qui en suivrait. Il a le recul nécessaire, la lucidité pour prendre ce ton détaché qui peu étonné mais que l'on peut comprendre quand on ne voit pas de porte de sortie possible......Que nous reste t-il ???
Continuer de croire en un monde meilleur pour tous malgré tout....
Merci Elucid.
C'est avec ce genre de Monsieur depuis 40ans que maintenant ont est VRAIMENT dans la MERDE
Vous l'avez écouté ??? Les politiques économiques qu'il prône sont à l'opposé de ce qui est à l'œuvre actuellement, et qu'il dénonce dans cette entrevue !!!
Tres bon. Un veritable cours d'economie Europeenne! Je l'ai perdu a une heure 20 minutes quand il a dit que les compagnies ne devraient pas pousuive le profit de leurs actionnaires. Ca, c'est impossible. Les investisseurs dans les compagnies veulent faire du profit!
Merci à Elucid d avoir inviter un individu un peu déjanté mais terriblement réaliste. L idéologie néolibérale qui anime cette pseudo Europe ne sert plus que les intérêts d une oligarchie . Ce n est plus le travail qui fait vivre les gens mais le capital et le patrimoine Taxer les petits propriétaires est évidemment une mauvaise idée , mais taxer les gros patrimoines , cela peut-être une bonne chose à condition que cela profite vraiment aux plus démunis . Taxer les plus riches, oui , mais ceux qui gagnent non pas 3 fois le smic mais au moins 10 fois.
Si ceux qui votent les directives ou les lois sont une minorité de citoyens, pourquoi s'étonner que leur vote protège une minorité au détriment de tous les citoyens ? La seule façon de davantage protéger les personnes plutôt que d'avoir une législation qui protège seulement des intérêts économiques ( frapper ou menacer d'un couteau au hasard dans la rue = rappel à la loi, contrebande de cigarette 10 ans de prison ), serait que les lois et les règles soient voter non pas par une centaine ( facilement corruptible ), mais par l'ensemble des citoyens et que la délégation de sa voix à un tiers soit ponctuelle si la personne ne se sent pas compétente sur un texte. Aujourd'hui nous utilisons notre smartphone pour régler des achats, alors pourquoi pas pour devenir des citoyens ? Le futur de notre pays et de l'europe sera soit une dictature qui utilisera les outils numériques pour supprimer le plus de libertés possibles, soit une Démocratie directe ou la liberté et les décisions collectives seron au coeur du projet. Démocratie directe, maintenant
Avec votre smartphone vous irez vers la l'autoritarisme dictatorial ! Il est " en marche " avec EM !
Absolument. La démocratie représentative est finie. Ne s’y accrochent que ceux qui ont réussi à détourner le système en leur faveur, c’est à dire le grand capital et les hommes politiques eux mêmes. Maintenant bonne chance pour changer ça.
Il serait possible de garder un système représentatif en les faisant surveiller par des comités tirés au sort ET ayant les plus grands pouvoirs répressifs.
Bonjour, une démocratie est une dictature mature, on le ressent bien
L'informatique c'est du piratage facile pour des hackeurs mal intentionnés et bien rémunérés.
Ce n'est pas normal de taxer les propriétaires. Beaucoup ont payé pendant 20 ans pour acquérir leur logement, d'autres ont payé une fortune en droits de succession.
Ça se comprend : pour cet économiste, il n'y a rien entre l'héritier illégitime et le locataire, il le déclare lui même vers la 25ème minute.
Monsieur, il reste encore de gens - on sait que ça se fait rare dans ce pays mourrait du socialisme - qui travaillent pour de vrai, et qui ne se contentent pas seulement de bénéficier d'aides directes et indirectes (à savoir in fine : la Dette publique). Je crains malheureusement que cela ne soit difficile à concevoir dans son esprit.
Les droits de successions confiscatoire c'est une débilité. Comment favorisé la concentration des biens dans les mains d'une minorité
Moins sensible à l'argument des droits de sucession même si certaines situations sont problématiques comme les entreprises familiales
Mais totalement d'accord sur les propriétaires qui souvent sont des petits travaillant ou ayant travaillé toute une vie pour acquérir une certaine autonomie . .. c'est le même pb que le discours sur les "patrons" qui met dans le même panier les auto-entrepreneurs et B Arnaud ou Bouygues
C’est pourquoi il est nullement intéressant d’être propriétaire en France ou d’avoir des sous en banque en France beaucoup ont du mal à comprendre cela .
Je confirme. J'ai payé 40 % de taxes tout confondu sur taxes foncières et droits de succession....fin de la classe " moyenne" . A refaire, je serai parti de la France à regret 😢. Je suis confondu par la Gauche , qui raisonné sur des idéologies du 19 em siècle. La valeur travail n'existe plus. Je plains les jeunes français. Le discours du Pape est lunaire....il ne doit pas vivre les mêmes réalités. 😢
Merci Elucid de nous faire découvrir des économistes différents et intéressant. Rembourser la dette est une priorité nationale, pour retrouver notre liberté. Et pour créer de la valeur il faudrait réussir à recréer le tissu industriel français et pour celà il conviendrait de socialiser les grands moyens de production pour satisfaire nos besoins en priorité. Ce qui permettrait d'améliorer notre balance commerciale. Et ensuite on pourrait sortir de l'UE. C'est juste un énoncé qui paraît impossible. Sortir, souffrir 10 ans avant de redevenir un grand pays. Plus on attend et on laisse les clés aux traitres plus on renforce nos chaînes. Il faut parfois savoir accepter une crise plutôt que d'être lâche pour survivre.
59:41 : Ok... notre économiste atterré est un donc un bon capitaliste consumériste pur jus.
Marrant, je les pensais à gauche, progressiste...
Au fait, quelqu'un lui a dis que la consommation actuelle provoquait déjà une surchauffe de notre planète à tous les niveaux ? Climat, ressources, biodiversité ?
A mon avis cet entretien est trop technique, car tu comprends l'inverse de ce qu'il dit. Surtout au timing que tu pointes
@@requiempourlerethermo-indu185
A mon avis, c'est toi qui ne comprend pas ce qu'il dit.
Allez, tu veux continuez de débat oiseux sans aucun argument ?
@@bigtprime le mec est un des économistes atérés les plus actif du groupe, et reconnu comme tel par ses pairs. Et toi tu le traite de capitaliste !!
Mec soit humble, tu as juste rien compris a l'entretien.
@@requiempourlerethermo-indu185 consumériste, adepte de la croissance, et inquiétant quand il nous demande de dépenser toutes nos économies.
Capitaliste au sens marxiste du terme je ne sais pas.
Merci pour le soit humble, je te renvoi le compliment, soit un bon mouton, ne t'interroge pas.
En Belgique le prix des fruits et légumes ont explosé. Par ex citrons verts de 3 à 5 euros. Tomates sauf promo de 2 à 4 euros etc.... En général les produits importés ont plus augmentés cela semble montrer aussi une faiblesse de l'euro.
L'euro coule par ce qu'il y une perte d'attrait pour la dévise, une perte de confiance. La russie était d'accord de prendre nos euros, maintenant on paye notre gaz (plus chère) aux ricains avec des dollars
Je suis Belge aussi et je ne peux que vous donner raison. Essayez de produire un maximum vous-même à la maison dès que possible.
Il est poussif ce garçon.
Merci beaucoup pour cet entretien. Mais j'avoue être très perplexe. Et effectivement votre calme est tres appreciable.
57:36 : les gens épargnent, c'est complètement débile.
Vraiment ? Donc on fait quoi...
_ On dépense tout, et à chaque coup dure on plonge ?
_ On spécule tout ? Au delà du risque de perdre, on favorise yn système rentier qui prend le pas sur la création de richesse ?
_ On investi dans les entreprises ! Oui, mais aucune offre n'existe d'investissement direct dans des structures (aucune proposée par mon banquier)
Nb : je rappelle qu'acheter une action n'est un investissement dans une entreprise que lors de l'émission. Sur le marché secondaire (le principal) vous enrichissez un particulier ou un fond spéculatif.
Tout à fait
Le discours de cet invité est parfois totalement lunaire ou contradictoire
Face à un État défaillant en service public et qui attaque la protection sociale de toute part la réaction d'épargne est évidemment la plus compréhensible et la plus logique
NON ! "Sur le marché secondaire (le principal) vous enrichissez un particulier ou un fond spéculatif." Vous vous trompez en achetant sur le marché secondaire vous rachetez les parts d'un actionnaire précédent, qui en début de chaine avait financé directement l'entreprise. Et vous pouvez parfois racheter ses parts pour moins cher qu'il ne l'a payé si le cours a baissé. Par ailleurs il y a régulièrement de nouvelles introductions en bourse permettant d'investir sur le marché primaire si vous pensez que c'est mieux ( spoiler: ça ne l'est pas).
Vous n'écoutez pas. Il parle des bourgeois, des 50% les plus riches, ceux qui ont plusieurs centaines de milliers d'euros à la banque. Pas de ceux qui galèrent pour mettre 1000 euros de côté.
Pour comprendre cette citation faut avoir de solide notion d'économie. Il ne vous reste plus qu'à vous demander pourquoi il dit ça au lieu de commenter a chaud.
@@requiempourlerethermo-indu185 même pas, en fait il explique tout, mais encore faut-il écouter. On se rend compte dans les commentaires de cette vidéo que les gens n'écoutent pas (ou ne veulent pas écouter). Pourtant tout est dit: la tragédie c'est que les gens qui ont plusieurs centaines de milliers d'euros disponibles, par peur de l'avenir, au lieu de les utiliser dans l'investissement productif ou la consommation directe, se dirigent vers de l'épargne en assurances vies et alimentent cette dette d'état débile alors qu'elle est très très peu rémunératrice, avec les effet pervers qu'on connait.
Proposer de créer une taxe pour ceux qui sont propriétaire de leur logement alors là je suis abasourdi. Lorsqu'il dit cela se rend t'il compte des sacrifices que certains sont obligés de faire pendant toutes la durée du remboursement du prêt ? Pas de vacances, système D pour faire réparer ses voitures car impossible d'aller dans un garage car trop coûteux etc...Non tout le monde n'a pas des parents qui peuvent aider au financement du bien de leurs enfants..
Je l'ai écouté en tâche de fond et ça m'a évité de constamment le voir ne pas retarder son interlocuteur. Ça en dit déjà très long sur le bonhomme... Ensuite cette proposition d'illuminés revient régulièrement sur le tapis et ils finiront par la passer car étant donné qu'on ne peut plus taxer les biens mobiliers, on taxe l'immo !
Et comme d'autres l'ont souligné il n'est pas à une erreur prêt, idem pour le Brexit qui n'est pas une catastrophe, mais simplement leur droit n'est pas expurgé du droit européen et ceux aux manettes sont des ultra libéraux qui ne voulaient pas de ce projet, donc n'ont pas pour intérêt de le mettre en œuvre. Encore un bel économiste de salon, je serais curieux de savoir comment il place son argent.
Un membre des économistes atterrés... pas très atterré. Merci à Olivier d'essayer de faire réagir ce monsieur.
tout à fait d'accord.....je pense que ce spécialiste de la macro économie n'a pas idée des répercussions de l'inflation sur la "micro économie", autrement dit, le prix du pain pour les ménages modestes!
Il a même un discours pro système. C'est l'idiot utile.
Digne représentant de la mentalité boomer ce monsieur. En gros. Des gens qui servent a rien.
@@forainmania et qui sont responsables en très grande partie de la situation où on est.
@@forainmania LOL, ça vous arrivera aussi bien assez vite, vu le niveau de votre commentaire, vous êtes même un sérieux candidat à l’inutilité.
La voiture électrique comme solution d'avenir, l'Angleterre dont le brexit ne fonctionne pas, l'euro qui marche magnifiquement, faire la promotion d'une Europe plus fédérale...
J'ai ete un peu surpris au début mais après j'ai compris: de temps en temps Olivier invite un humoriste, histoire de donner un peu de legereté à la situation😅
Bien vu, et merci pour ce moment!
"Les grands choix dont nous avons besoin aujourd'hui ne peuvent pas être fait par les dirigeants d'entreprise" merci et bravo
Je n'arrive toujours à comprendre l'intérêt des États à payer des taux d'intérêt ? Sinon d'enrichir les banques qui, de se fait, prennent le pouvoir sur la politique des États et donc dépossédent les citoyens de leur souveraineté. En résumé les banques font un hold up sur la démocratie ...
46:00 M. STERDYNIAK raisonne sur quelques paramètres économiques, mais il y a de nombreux autres facteurs qui peuvent mettre par terre le système financier et monétaire international. Par exemple les grandes puissances qui se préparent à ne plus utiliser le dollar et SWIFT pour les transactions qui font la stabilité du dollar depuis 50 ans (pétrole/gaz essentiellement). On se garde bien de nous informer sur ce sujet car la panique peut faire écrouler le système en quelques jours.
Les signaux faibles sont bien présents. L'état de notre dette, de notre budget, de notre système éducatif, de notre démographie, de notre souveraineté industrielle : je me garderais bien de tout optimisme dans le contexte actuel.
Petite remarque sur l'immobilier: les prix baisses pour l'achat, mais les taux d'intérêts montent, ce qui a pour conséquence que, provisoirement, les acheteurs potentiels sont moins éligibles à un prêt, ce qui défavorise les candidats à un achat d'appartement modeste. Donc, le marché locatif ne voit pas de resserrement de la demande, au contraire. Mauvaise nouvelle: le prix des loyers n'est pas à la baisse, du moins pas encore...
La dette japonaise est détenue par les japonais en majorité c'est pas le cas en Europe
Le capital s’affranchit des frontières.
Nous n’avons pas de matières premières, d’énergie et nos usines sont parties à l’étranger.
On est morts !
Absolument !
Le Capital sans e, merci.
@@jeromedenouel8126 Exact ! C’est une proposition automatique du dictionnaire que je n’avais pas vue.
Étonnant d'entendre qu'il est catastrophique que les 20 à 30% des revenus les plus élevés épargne leur argent dans l'assurance vie qui alimente le déficit d'etat au lieu de consommer. Il est vrai que Bruno LEMAIRE le regrettait également pendant la crise COVID durant laquelle cela avait dû encore augmenter.
Il dit que cela va de pair avec les salaires au-dela de 3 SMIC. Ils épargnent parce qu'ils sont trop payés, ce qui alimente la dette publique (si j'ai bien compris).
Attention, il ne faut pas confondre épargne active et épargne passive.
Il dit que dépasser 3 SMIC est incompatible avec une politique écologique.
" On ne produit pas assez!" Mais à qui la faute?
EXCELLENTE VIDÉO 👍
Merci ELUCID 🤩
MERCI MONSIEUR OLIVIER BERRUYER ♥️
MERCI À VOTRE EXCELLENT INVITÉ 👍
Dites au monsieur expert que l'URSS n'existe plus depuis... 32 ans !
car apparemment il n'est pas au courant ! 0:03:15
Quant au "dérèglement climatique actuel" n'importe quel prof d'histoire de collège vous dira que ça fait plus d'un million d'années qu'il existe... et c'est relativement bien documenté !
Quand on entend des balivernes comme ça en 3 minutes on n'a pas envie d'écouter plus d'une heure d'interview d'un type très satisfait et sûr de lui...
Le monsieur croit aussi au contrôle des prix... 😂
Oui hallucinant d'entendre ça ! Tout comme la merveilleuse idée du contrôle des prix !
Analyses sérieuses et pragmatiques sur tous les sujets. La politique des petits pas a toujours été la moins destructrice, mais il serait temps d'inverser le sens des petits pas. Merci Elucid.
Merci Elucid, bien que j’ai eu beaucoup de mal avec les propos et théories de ce monsieur.
Je ne suis pas d’accord sur beaucoup de points et cela m’a permis de savoir ou je me situais .
Entretien passionnant, comme d'habitude ! Petit conseil aux spectateurs : regarder en accéléré 1.25 😄car si M. Sterdyniak semble être un puis de connaissance, son élocution hachée a manqué de me perdre en début de visionnage !
X1,75 ça reste confortable
Élucid est vraiment une chaine et un site d'information indispensable ! Merci !
N'oubliez pas que avec cette inflation l'état essaye d'éponger la dette grâce à la TVA ,et oui c'est quasiment 20% de tout les produits consommés et donc si le prix des produits augmente la TVA perçue augmente aussi !!!
2022 est l'année de tout les records d'argent perçu par l'état.
Ce n'est pas si simple. Si les salaires n'augmentent pas, la consommation en valeur stagne (elle pourrait même baisser en volume). Donc c'est toujours 20% prélevé sur la même assiette.
Dit plus simplement, si les prix augmentent mais pas votre salaire, alors soit vous achetez un paquet de pâtes moins cher, soit vous en achetez moins. Dans les 2 cas le montant de TVA récoltée reste le même.
@@chipsonsteroids ou bien vous mettez moins de côté ;)
mais ça ne représente qu'une petite partie de la population.
10% de plus pour l année dernière si je me souviens bien.
@@geedorah35 vous avez raison, on voit que ce n'est donc pas si simple, cela dépend de la propension à épargner, sachant que cette propension dépend évidemment de la classe sociale. Mais sachant que l'inflation touche surtout les produits de 1ère nécessité et que ces produits sont une part non négligeable du budget d'une population qui ne peut déjà pas épargner....
3:15 « On a eu l’invasion de l’Ukraine par l’URSS » 😂😂
Carrément, il est gâteux le vieux, il réfléchit avec des concepts d'il y a 30 ans qui nous ont amené dans l'impasse. Vite en ephad avec une dose de ritrovil.
@@bazinremy9995ou il troll
Merci s'éclairer nos lanternes d'une lumière aussi réconfortante ❤
Les parents n'ont pas toujours été la. Moi j'ai travaillé de 19 à 68 ans pour finir mon credit et je n'ai rien demandé à personne Vos propos sont particulièrement choquants.
Déçu. L'autopersuasion sans donnée ni démonstration autre que l'idéologie. L'exact contraire de l'idéologie de la macronie mais avec le même système de démonstration. Je sais donc je vous dis....😢
C’est un personnage réaliste. Il remet calmement en place les mécanismes de fonctionnement du système économique actuel… ca fait mal certes et c’est surtout réaliste. On ne combat jamais mieux un système que quand on le connait et le décrit de fond en comble 👍🏻 La question de sortir de l’UE n’est pas la bonne mais d’imposer des changement drastiques dans cette oligarchie de mauvais présage.
Sortir de l'UE n'est jamais la réponse à rien. 66 ans de succès ininterrompus dans tous les domaines nous prouvent qu'il faut rester soumis à des gens non élus qui décident de nos politiques économiques et monétaires.
@@lecorrecteurdefrance L’🇪🇺 allemande a cesse d’exister avec la guerre en 🇺🇦 et la volonté des 🇨🇳 de mettre hors jeu les 🇩🇪 dans l’industrie automobile en particulier. Cette oligarchie 🇪🇺 qui juste avant le covid pronait un accord d’investissement debile avec la 🇨🇳 retire en urgence face a la bronca de nombreux pays un symptome que le systeme tel qu’il est organise ou controle doit maintenant se reformer en profondeur ou perir.
Il faudrait etre bien timbré pour imaginer que ceux qui ont cree le probleme vont nous en sortir… Donc oui si on ne veux pas que cela tourne au drame pour sauver un projet européen noble par essence il faut impérativement que cette classe dirigeante abjecte soit poussée vers la sortie d’une façon ou d’une autre.
@@davidmarchand384 L'Europe allemande (américaine ?) existe toujours puisque le nucléaire est toujours mis à l'écart, que l'électricité est indexée sur le prix du gaz et que l'euro est une monnaie qui ne correspond pas à notre économie mais qui continue d'être sous évaluée pour l'Allemagne. La France ne retire aucun bénéfice de son appartenance à l'UE qui lui coûte des dizaines de milliards chaque année, que les GOPE dirigent son peuple un peu plus vers la misère à chaque nouvelle publication et que les pays membres se font dépouiller chaque jour un peu plus de leurs prérogatives (politique internationale, économie, monnaie, immigration...).
Qu'il y ait une classe dirigeante abjecte à dégager, nous sommes d'accord, mais avant tout, coupons le cordon qui nous rattache à l'un des outils les plus puissants de cette oligarchie.
NON MONSIEUR l'invité d'Elucid ! Je ne pense pas du tout que nous vivons sous une démocratie en France.
Cet économiste ,soutien de ROUSSEL..., est très ambiguë. Sa vision des grands agrégats économiques lui fait perdre de vue les mécanismes de création du profit par vol de la survaleur produite par les travailleurs, le vol par la rente et l'intérêt, la fraude et l'évasion fiscales...80 milliards par an...le poids des intérêts indûs de la dette de l'état...
Et Roussel il fait la promo de e. Philippe à la fête de l'huma. Bravo les hypocrites, les manipulateurs.
Je suis choqué sur presque tout ! C est un économiste atterré ça ?????
Il décrit la réalité mais ne la cautionne pas (la conclusion de l'entretien est pourtant très claire). Hey oui on voit dans un monde de merde !
La dette est détenu par les détenteurs de livret A et autres plus de l’assurance vie !!! Ne pas rembourser la dette c’est ruiner ces derniers gros malin
Le surendettement sert les néo-libéraux à tous les coups . Une crise budgétaire amène l'état à brader ses actifs. Qui est propriétaire des actifs ? Les contribuables .
Oui à la toute fin il semble bien que le but détourné soit là.
Il suffit de regarder le programme du FMI à chaque fois qu'il tape à la porte d'un état en faillite: privatisations, vente des bijoux de famille...
"c'est le communisme pour les entreprises"... excellent !
J'ai rarement entendu autant de bêtises en aussi peu de temps sur ELUCID qui a d'habitude des invités de qualité. Atterrant...
FREXIT!
Si si, il y avait celui sur la crédulité des gens : un bon tocard qui encourageait à la soumission de la parole des corrompus du pouvoir.
Entretien technique qui n'est pas destiné aux néophytes.
@@requiempourlerethermo-indu185 mais oui.
@@requiempourlerethermo-indu185 Effectivement, tellement technique que dire par ex que le Royaume-Uni depuis sa sortie de l'UE ne se porte pas si bien en oubliant de dire que 99% des traités l'y lient encore et donc que la sortie effective de l'UE prendra des années, c'est pointu comme analyse.
Mais bon, tout le monde n'est pas aussi expert de l'expertise que vous, je suis désolé d'être dans ce cas...
@@didierlemaitre5961 justement vous ne vous intéressez pas au réel. Le brexit n'est objectivement pas une réussite, vous le dites vous même ! Est-ce que cela a détruit le capitalisme ? Le néo libéralisme ? Les inégalités salariales ?etc. Ça n'a pas été la révolution espérée. Il ne dit rien d'autre. Et ce propos ne défend pas l'Europe pour autant.
Merci d'avance ☺️, à tout à l'heure pour le "vrai" avis...
La réponse sur Marx est Lunaire de mauvaise foie ou alors la marque d'une demi-habilleté d'une intensité rare: les chambres des epads sont louées a des investisseurs financiers, ce qui représente une grande source de profits pour le grand capital (oui je sais ce qu'est un fond de pension pour retraités de petite/moyenne bourgeoisie (la classe moyenne n'existe pas, relire Bourdieu) mais, même dans ce cas,c'est gérer par le grand capital et il en tire relativement plus profit que les retraités eux même) du coup les mecs empruntent a l'état pour que ça aille dans la poche de la grande bourgeoisie CQFD. Idem les épads c'est un truck créer de toute pièces par-ce-que l’hôpital public ne prends pas en charge les vieux, c'est à dire que si non faudrait un taux de cotisation plus élever, donc ça de moins pour le capital et en plus en ne le payant pas il fait du profit et rends l'état dépendant de la dette c'est a dire qu'il obtiens plus de pouvoir sur l'état: c'est tout bénef pour lui. Et le mec est là, l'aire heureux, as expliquer que quand même c'est ce que les gens veulent comme si leur désir n'était pas déterminer par l’intérêt de la classe dominante. D'ailleurs les 15 a 20 pourcent les plus riches, si on compare un peut les chiffres de Piketty sur les déciles de revenus et de patrimoine à ce qu'on trouve dans la Distinction, 30 ans après la distinction et les métamorphoses de la distinction, on remarque que ça correspond à peut près à ce que Bourdieu décrivait comme les différentes fractions de la petite et la moyenne bourgeoisie... Non mais faut quelle niveau de complaisance implicite avec le pouvoir pour pas savoir ça en fin de carrière? Le type as beau être atterré, il reste un grand prêtre du capitalisme.
si on prete encore de l argent a l etat français, c est qu il est censée détenir encore 2436 tonnes dor ... le meme que sarkozy a bazardé aux américains, vous ,vous souvenez de sarkozy ? celui qui nous reintégré au commandement intégré de l otan ....
Pas uniquement de l'or. Les coffres de l'état sont encore remplis de bijoux de famille et les français sont encore bons à tondre pendant des années.
quelle serait la réaction de la BCE si la France intégrait le marche russo-chinois ?🤔
Cet "economiste" delire
Encore du logement social.... Avec déjà une obligation pour les communes d'en avoir 20% minimum. Pure folie, il serait bien plus intéressant d'élargir l'apl aux ménages des classes moyennes leur permettant de se loger dans les villes en tension, et les centre villes
"Taxer les profits c'est une proposition réactionnaire"
Bernard Friot
Car c'est les légitimer
Alors les super profits...
Halte à la sociale démocratie
Et dire qu'on taxe,sic, lfi d'être d'extrême gauche ça en dit long sur la droitisation de notre société
❤❤❤
Quand le pétrole augmente, le prix à la pompe augmente quasi instantanément, par contre, quand son prix baisse, ceci ne se répercute que quelques jours plus tard ? Ce n'est pas la même cinétique, la même inertie.
C'est de la mécanique des fluides, un truc d'ingénieurs universitaires ça aussi lol
@@jeromedenouel8126 oui ça doit être lié à un truc de Bernoulli ou une des équations de Navier-Stocks, mais j'ai dû rater cette partie !!
Ce type s'auto-congratule.
... d'une façon presque gênante, en effet.
Et pourtant il ne fait qu'aligner les poncifs de la gauche pseudo révolutionnaire universitaire...
"C'est presque aussi efficace que la prière" 😂😂😂
Peut-être moins en fait parce qu'avec la prière on ne sait jamais, avec l'Europe, on sait...
Si avec ça la révolution n'est pas en marche..... je ne saurais dire ce qui réveillera les peuples de Frances
L'humanité trouvera toujours de bonnes excuses pour justifier ses envies, mais rarement par raison par rapport à la réalité de ses besoins.
si j entends bien: les propriétaires qui ont remboursé leur prêts ( oui parce que tout le monde n a pas hérité pour acheter il y a encore 20 ans….) devraient aujourd’hui payer un « loyer fictif » pour que ceux qui aujourd’hui qui ne peuvent pas acheter/ se loger puissent le faire?
Donc ces propriétaires devraient encore une fois pallier à des décisions politiques financières?
c est une blague?
Il n'y a pas de démocratie possible s'il n'y a pas de souveraineté monétaire. Voilà pourquoi nous avons basculé vers une oligarchie ploutocratique : 2 générations ont voulu vivre au dessus de leurs moyens avec de l'argent magique qui n'est rien d'autre que de la création monétaire et de la dette (+2000 milliards d'euros), engendrant inflation et augmentation de l'immobilier.
Il se contredit.
D un côté aucune politique de gauche n est pas possible au sein de l ue
De l autre on a pas le rapport de force pour sortir de l ie donc faut s opposer a la privatisation d edf etc. Donc une politique de gauche.
Il y a les règles théoriques et la désobéissance et le rapport de force pratique.
Merci pour l'émission, mais les millardaires d'aujourd'hui se sont les fonctionnaires, trop nombreux, certains sont très mal payés mais d'autres sont sur payés, (voiture électrique de fonction de 60 000 € ...), et qui s'ennuient surtout dans les bureaux territoriaux. Les surpers profits sont dans l'état français avec des supers taxex / impôts. Ce qui est extraordinaire c'est que les entreprises privées aient encore des marges positives ! Mais d'ou viennent les chiffres de marge de Mr Sterdyniak ? Par ex Total : S'agit ils des marges sur le sol français ou sur tous les pays ou elle travail ? et le control des prix n'a jamais marché. Qui accèpterait de travailler à pertes ? Mr Sterdyniak le ferait il ?
Je n'au jamais rencontré de fonctionnaire milliardaires ( poste , hôpitaux , enseignants , voirie , transports etc....) ! On a du vous bourrer le mou , pour le moins ma pauvre françoise !!!!
Le monsieur, grand fonctionnaire était à la tête de l'INSEE. J'aimerais beaucoup connaître et son salaire et sa/ ses retraites. Ils en faut des impôts pour gaver des gens comme lui.
@@bertrandmarilly2276 ils gagnent plus que dans le privé tout en ayant la sécurité de l'emploi, le consensus nationale est donc rompu ! Malheureusement les vrais fonctionnaires : ceux qui sont utiles ne sont pas assez nombreux et sont mal payés. Ne faites pas semblant de ne pas me comprendre. Je suis éboueurs et je sais de quoi je parle.
Je suis sidéré par l'incompréhension de certains commentaires qui prennent Henri Sternydiak pour un cynique simplement parce qu'il parle tranquillement des impasses dans lesquelles nous entraîne la "construction" européenne. Avoir un tempérament paisible et une grande hauteur de vue, c'est la marque des grands chercheurs. La fin de l'interview nous indique pourtant clairement que nous n'avons pas affaire à un économiste cynique mais à quelqu'un qui voit clairement les difficultés qu'il va nous falloir affronter. C'est un peu dommage de réagir comme des "bas de plafond" lorsque l'on écoute ceux qui nous permettent de ne plus l'être.
Merci, je devenais fou à voir tous ces commentaires de gens qui n'ont même pas écouté l'entrevue.
En moins de 10 minutes déjà quelques erreurs économiques de base: l’inflation est un phénomène monétaire, on a fait marcher la planche à billets comme des gorets, la hausse des prix est la conséquence de l’inflation (qui est finalement une dévaluation de la monnaie). Ensuite le blocage des prix est une absurdité qui n’a jamais fonctionné, il y a assez d’exemples dans l’histoire.
Le brexit n'est pas un échec, et les menaces brandies n'ont abouti à rien.
Il n'y pas l'unité en France pour sortir de l'horreur mais il serait possible de s'unir au niveau européen pour changer l'UE.... ça n'a pas de sens.
Ha bon, je savais pas que le néo libéralisme n'avait plus cours en Angleterre.
Évidemment que le Brexit est un échec. Où est la justice ? L'émancipation des travailleurs ? Le partage des ressources, la transition écologique, la révolution fiscale ? Je connais pas votre idéal mais il a pas l'air ambitieux.
le grand impensé de drôle de bonhomme c'est de savoir ce que finance la dette (nos déificits structurels plutôt que des investissements)
Et quel est l interet d acheter si vous taxer les loyers implicites ?
C est une idée a la con .
C est sur les residence secondaires et tertiaires qu il faut faire qqch
C'est surtout déjà fait. Ça s'appelle la taxe foncière ! Quand vous lisez les textes fiscaux, c'est déjà la base de calcul : le montant annuel d'un loyer que pourrait percevoir un propriétaire s'il louait avec un abattement de 50 % pour les frais d'entretien. . Donc cet économiste nous invente une solution qui existe déjà..l'art d'inventer l'eau chaude !
D'ailleurs c'est ce qui explique aussi pourquoi le redevable de la taxe foncière est l'usufruitier et non le nu-propriétaire. La taxe foncière taxe un revenu ( un "fruit " en droit civil ) et non la posséssions des murs.
Vous êtes sûr qu'il est économiste ? Je suis atterrée ...
Il est aussi polytechnicien je crois, c'est peut etre l'explication
Merci pour la vidéo :)
Sans rien enlever au respect que j'ai pour vous ni au grand intérêt porté à votre émission, je regrette le mot "débile" pour une prise de position qui vous désole probablement.
Taxer les propriétaires qui ont fait l'effort de s'endetter pendant des années pour devenir propriétaires au lieu d'être locataires ?????
Ce ne sont pas tous des gens qui ont eu "des parents ou grands parents qui ont payé".
N'oubliez pas que les propriétaires ont des charges supérieures aux charges des locataires, tous les ans.
Exemple: dans une copropriété, 3/4 des charges de copro restent à la charge du propriétaire et 1/4 sont à la charge de l'occupant/locataire. En maison individuelle, entretien toiture, élagage arbres, changement chauffe eau et chauffages, etc.. En plus, le propriétaire paye la taxe foncière !
Donc les locataires paient moins cher leur logement qu'une personne qui s'est endettée pour devenir propriétaire.
J'ai vécu petitement pendant 25 ans pour payer mon crédit immobilier pendant que d'autres se contentaient de payer un loyer, et je devrais continuer de payer ????? c'est SCANDALEUX !!!.
l' économiste m'atterre! Pas de sortie l'UE , je mets fin au débat!
Un des nombreux "révolutionnaires modérés" qui pullulent actuellement.
Il a dit que ça n'arrivera pas. Il a pas dit qu'il ne le souhaitait pas. Il a même dit l'inverse !!!
Les oreilles c'est comme le cul ça se lave !
Vous utulisez des modes de pensée é culés! le post soviétisme, c'est maintenant!@@requiempourlerethermo-indu185