Géopolitique : Le désastre Français ? Hubert Védrine [EN DIRECT]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 439

  • @thinkerview
    @thinkerview  3 роки тому +429

    On a besoin de vous pour tenir, pour être plus fort, pour pouvoir continuer à vous fournir des bonnes vidéos, ça coûte un bras, sans vous on pourra pas tenir, soutenez nous sur Tipeee, L'indépendance a un prix, la qualité aussi, on vous aime, merci. fr.tipeee.com/thinkerview

  • @hbdistribution2305
    @hbdistribution2305 3 роки тому +245

    Donc déborder un peu du mandat de l'ONU pour la Lybie pas de soucis mais sur le Rwanda pas moyen d'arrêter les génocidaires car ce n'est pas dit explicitement dans le mandat.. Çà aurait été pas mal de le mettre face à cette contradiction

  • @TheMariwaza62
    @TheMariwaza62 3 роки тому +353

    C'est un peu dérangeant à l'écoute, les questions posées quand l'invité est en train de développer la réponse précédente...

  • @denjeanlimbourgmarielaure8129
    @denjeanlimbourgmarielaure8129 3 роки тому +374

    Bon format depuis quelques temps. Le profondeur du traitement des sujets est inestimable. La diversité des invités est une grande richesse. Merci pour votre travail.

  • @Youtubezicmoi77
    @Youtubezicmoi77 3 роки тому +6

    Bonjour THINKERVIEW de nouveau MERCI!!! Et pour ce MONSIEUR je dirais qqles mots : Contrevérités,
    Tout et son contraire, pertinent des fois. Merci pour ce moment!!!

  • @kolg2
    @kolg2 3 роки тому +409

    Je suis surpris de voir autant de commentaires dithyrambiques à l'égard de ce monsieur Vedrine .
    Alors qu'il commence plutôt mal en faisant une définition plutôt fausse de ce qu'est la langue de bois.
    La langue de bois n'est pas une forme de politesse pour éviter de blesser ses interlocuteurs.
    La politesse en société est une qualité indispensable pour pouvoir vivre en groupe.
    La langue de bois c'est autre chose.
    Il s'agit d'un langage pas du tout codé comme il le prétend.
    La langue de bois permet de ne pas répondre à la question posée en faisant semblant d'y répondre.
    Rien à voir avec " comment allez vous cher ami ".
    Puis peu de temps après s'être défini comme un homme de pouvoir ; il sous entend que les français et notamment les gilets jaune vivraient dans le monde des bisounours...
    Que les français auraient accès à une redistribution bien trop généreuse via l'impôt ...
    Ça sent quand même pas très bon non plus dans sa façon de balayer d'un revers de la main la non protection d'un lanceur d'alerte international.
    Pas de commentaire sur le Rwanda car là on a une très belle démonstration de ce qu'est la langue de bois. Et une belle et longue langue de bois.

  • @carlmasurel3843
    @carlmasurel3843 3 роки тому +71

    Bravo les gars ! Temps long, nuance et profondeur... qu'est ce que ça fait du bien !

  • @anonymousanonymous165
    @anonymousanonymous165 3 роки тому +280

    Est il possible de proposer des invités étrangers afin d'avoir un point de vue extérieur sur la politique française mais aussi mondial ?

  • @AdriChappertCoachingScolaire
    @AdriChappertCoachingScolaire 3 роки тому +50

    " Merci d'avoir créer cet espace de durée " Tellement en accord avec cette conclusion. Merci à vous.

  • @jeremyfoucray4952
    @jeremyfoucray4952 3 роки тому +17

    Bah moi j'ai trouvé ça passionnant ! Y'a toujours les mêmes qui râlent dès qu'on invite quelqu'un qui a eu du pouvoir et qui n'est pas 100% contestataire mais Védrine est génial sur plusieurs points :
    1. Il a une élocution impeccable. Il est clair, concis, passionnant. Des hommes comme ça on en fait plus beaucoup et surtout pas en politique ...
    2. Mine de rien, c'est un homme de principe, un homme de pouvoir certes mais qui a dit non à la politique qu'il trouvait dévoyée et avilissante.
    3. A partir de 2:30:00 ou un peu avant, une fois que Sky finit de le taquiner sur le Rwanda, son avis sur le multiculturalisme, sur la Russie et les échanges mondialistes est un des plus clairvoyants qu'on ait vu sur Thinkerview.
    Merci à l'équipe pour votre travail formidable. C'est vrai qu'il n'y a qu'ici qu'on puisse avoir tant de diversité de parcours, de richesse de discours et de temps d'expression. Cette chaîne devrait être déclarée d'utilité publique.

  • @Jeremy.R.1987
    @Jeremy.R.1987 3 роки тому +130

    1:29:40 troublé, froid, pas humble du tout ce Monsieur ment ou détourne beaucoup de ces réponses j'ai trouvé , et ce à plusieurs moments. Il ne répond pas aux questions. Il détourne systématiquement le sujet. On lui parle de souveraineté, il parle d'autarcie. On lui parle de la France, il parle d'Europe. Il multiplie les contre-vérités et les approximations. Un vieux diplomate coincé dans son temps antérieur. (Simple avis et constat de ma part)

  • @Jeremy.R.1987
    @Jeremy.R.1987 3 роки тому +74

    Super ,la diversité des invités est d'une grande richesse. Merci de nous permettre d'entendre ,comprendre ... merci pour votre travail.

  • @marcmarc9249
    @marcmarc9249 3 роки тому +22

    M. Vedrine, l'une des bases de l'anarchie n'est pas l'absence de règle mais l'absence de "chef" ;)

  • @pascalverbruggen1921
    @pascalverbruggen1921 3 роки тому +51

    Excellente conversation. Très bon modérateur, incisif, informé et pas complaisant. Je trouve que Hubert Védrine s'est bien défendu. L'échange sur le Rwanda, très long, combatif, laisse à réfléchir et me donne très envie d'approfondir. Merci beaucoup.

  • @brunobaillat7990
    @brunobaillat7990 3 роки тому +13

    vraiment lourd comme interview... 1h30 sur le Rwanda... peut être son avis sur des questions plus récentes aurait été bien!

  • @ferrixlegaulois
    @ferrixlegaulois 3 роки тому +326

    "J'ai été au cœur du pouvoir pendant 19 ans mais je n'ai jamais fait de politique !!!"
    Ah bon ???
    Plus loin, on apprend que pour lui, faire de la politique, c'est s'engager dans les élections !!!
    Ah bon ???
    C'est la définition populaire du mot politique, mais la vraie définition est dans le dictionnaire : cela consiste à s'occuper des affaires publiques, des affaires de la cité !

  • @R00365
    @R00365 3 роки тому +34

    Comparer Cambridge analytica a un politicien qui lit l'ambiance au café c'est quand même bien nul... Le big data c'est une toute autre arme. Autant comparer une gifle a une bombe atomique.

  • @cysostenanana3847
    @cysostenanana3847 3 роки тому +399

    Il a un discours des plus classique, il justifie un peu tout, sans le dénoncer ! ... un diplomate.

  • @bdek4492
    @bdek4492 3 роки тому +168

    Tu ne l'as pas du tout impressionné avec tes rapports balistiques Sky

  • @xX13Pwner13Xx
    @xX13Pwner13Xx 3 роки тому +194

    Sky un peu de contenu spécial Chine ce serait franchement cool. Je sais que l'ambassade ne se fait pas très disponible mais il doit bien y avoir quelque part un Chinois disposé à vous parler...

  • @Annalaura2003
    @Annalaura2003 3 роки тому +383

    "L intention était de protéger des militants ecologistes", en parlant du rainbow warrior. Il fallait oser. Il s agit évidemment de protéger la raison d État. Sacré Hubert

  • @drbloom3471
    @drbloom3471 3 роки тому +183

    Super les gars ! En ce moment les intervenants et la durée des interviews sont PARFAITE !! Continuer comme ça vous nous régaler ;)

  • @marcskandapura7724
    @marcskandapura7724 3 роки тому +9

    Cher Hubert, tu commentes très bien ce qui est un fait acquis, parfait. Ce dont nous avons besoin, c'est de créer un avenir . Les épidémies, le réchauffement climatique, conséquences directes des bonnes vieilles politiques ne sont plus de mise. Tu es hors jeu, Hubert. On doit affronter maintenant d'autres problèmes où les petites réactions d'orgueil de chaque pays vont être balayées par Dame nature.Les blablas diplomatiques n'y feront rien. On a besoin d'une nouvelle génération, non de politicards, mais d'hommes de bonne volonté qui travaillent pour le bien de tous.

  • @romainbuisson1516
    @romainbuisson1516 3 роки тому +76

    entre un militaire qui était sur le terrain (lieutenant colonel Ancel au Rwanda qui a été itw par tinkerview) et un politique qui ne l'était pas, je choisirais toujours d'écouter et de croire le militaire...

  • @pascalvaccaro371
    @pascalvaccaro371 3 роки тому +124

    J'ai suivi les cours de relations internationales d'Hubert Védrine il y a 15 ans : il n'a pas changé son discours d'un iota. Compte tenu de la situation depuis lors, je ne comprends pas comment.

  • @samuctrebla3221
    @samuctrebla3221 3 роки тому +9

    Dès qu'on approche la réalité Energie/Climat vers la fin, cet autoproclamé pragmatique redevient très vite dogmatique. Très limité, ça mérite un petit cours.

  • @maxpowerofmusic1405
    @maxpowerofmusic1405 3 роки тому +150

    Moi ce que j'en pense c'est que ses lunettes sont solides 😂

  • @patrickcaroli1762
    @patrickcaroli1762 3 роки тому +339

    19 année au cœur du pouvoir ça doit abîmer l’âme quand même.

  • @hrahal91
    @hrahal91 3 роки тому +30

    Très intéressant ! Je regrette qu’il n’y ait pas eu plus de temps pour développer plus de sujets, différents de géopolitique.

  • @stan18121991
    @stan18121991 3 роки тому +104

    faut pas vendre la peau de l'Urss avant de l'avoir tué

  • @dainzc9838
    @dainzc9838 3 роки тому +25

    « La guerre est restée froide » ... faut aller l’expliquer aux habitants des divers pays ayant servi de terrain de jeu à l’affrontement entre les 2 blocs

  • @johnhideo4380
    @johnhideo4380 3 роки тому +139

    Le passage sur Snowden était intéressant, tu sens à quel point Vedrine a une colonne vertébrale de droite. On sait tous que la CIA espionnait les masses à l'encontre de la loi elle-même.
    En répudiant Snowden, Vedrine se fait non pas le défenseur de l’État de droit, mais de l’État tout court.
    Rien de surprenant.

  • @Esperluet
    @Esperluet 3 роки тому +6

    2:06:30 Services secrets russes
    2:07:24 Iran
    2:09:21 Conflit israélo-palestinien
    2:15:35 BHL
    2:17:18 François de Grosrouvre... Grossouvre, pardon
    2:20:22 Choc des civilisations
    2:22:22 Le boycott
    2:23:24 Géopolitique pour les Nuls
    2:24:46 Déclin français
    2:29:32 Russie
    2:35:15 Écologie
    2:40:50 La vérité historique
    2:42:12 Conseils de lecture

  • @comprehension7651
    @comprehension7651 3 роки тому +7

    Certainement trop rationnel pour certains mais je le trouve fidèle à lui-même. Je me dois de remercie l'équipe Thinkerview pour son travail formidable et comme Védrine, pour ce temps long. Pour comprendre la politque le monde, il faut du temps long.
    Je big up l'idée de confédération Européenne que j'appelle de mes voeux depuis longtemps. Pour des populations aussi sédimentées que celles d'Europe ... Il n'y a point d'autre voie.

  • @brevesdezinc
    @brevesdezinc 3 роки тому +74

    Le nombre de contre-vérité est incroyable. J'avais une image pourri de ce gars et cet interview m'a confirmé la justesse de cette opinion

  • @stickk6066
    @stickk6066 3 роки тому +141

    Légendaire le "Je me fais l'avocat du diable"

  • @Yukiko2024-c7n
    @Yukiko2024-c7n 3 роки тому +232

    Il n'avait pas l'intention de jouer le jeu. Il a refusé d'aborder la politique intérieure et sur la politique extérieure, il nous a sorti la version officielle. Il pensait être venu pour la promotion de son livre, tu l'as beaucoup déçu.

  • @drmathieulinares
    @drmathieulinares 3 роки тому +139

    Avant ces trois heures d'interview j'avais plutôt une bonne opinion d'hubert vedrine. Merci thinkerview!

  • @yvahnapouvreau9159
    @yvahnapouvreau9159 3 роки тому +45

    Un pouce en l'air pour les questions. S'il fallait noter les réponses, le pouce serait en bas, que de la langue de bois ou de la langue de socialiste de droite (pléonasme). Et non seulement un socialo de droite mais un homme seulement fasciné par les dirigeants, plein de mépris pour ceux qui ne sont pas dans les livres d'histoire. Bon et fidèle serviteur de ses maitres.

  • @STticCustom
    @STticCustom 3 роки тому +74

    Un ami était militaire et en mission au Rwanda à cette époque. Il leur a été ordonné de faire évacuer une partie des personnes y vivant et d'évacuer eux mêmes. Ils sont rentrés en France et ont très vite appris qu'il y avait eu un génocide. Il a été dégouté (et c'est peu dire), s'est reconverti et plus question d'être militaire pour lui, pour un simple problème de confiance, non pas en l'armée mais en nos dirigeants politiques.

  • @florianserouart3895
    @florianserouart3895 3 роки тому +20

    Entretien passionnant, merci à la chaine! On aurait aimé qu'il parle d'avantage de l'UE et de l'euro, mais son éclairage sur le Rwanda était vraiment intéressant aussi. A réinviter :-)

  • @jickydumont5411
    @jickydumont5411 3 роки тому +17

    Il y avait un sketch qui disait: si je vois un skeenhaed tabasser une vieille dame et ben je ne bouge pas car on ne sais pas c’est peut-être la vieille qui a commencé !

  • @clph6367
    @clph6367 3 роки тому +6

    Je découvre, grâce à votre format d’interview, un homme remarquablement intelligent et fin, dont les explications sont nuancées, précises, contextualisées, le tout dans un language riche prononcé d’une voix très agréable à écouter. J’ai commandé son livre du coup! Merci pour cette interview!

  • @maun2085
    @maun2085 3 роки тому +56

    "j ai passé 19 ans au coeur du pouvoir": d accord. "Je ne parle de politique intérieure": d accord. 3 heures à s écouter perforer dans une langue de bois exceptionnelle. Ce mec manque tellement d'humilité fichtre. Il ne répond aux questions que lorsqu'elles ne présentent aucun risque de ne pas nuire à sa petite entreprise.

  • @nicolasgazut7449
    @nicolasgazut7449 3 роки тому +63

    Ça fait chier de le dire mais j'ai moins souffert à écouter de Villiers

  • @justmma191
    @justmma191 3 роки тому +87

    Beaucoup de langue de bois, je n'ai pas pu écouter toute son intervention !
    Je note juste la formule gagnante pour justifier des guerres et des coups d'état : on a évité le massacre des civils 👎,lesquels civils finissent soit par immigrer, soit par se faire massacrer !
    Ce leurre de l'humanitaire pour déclencher des guerres ne convaint que certains simplets, il devrait le savoir ce Mr Wood !

  • @stickysat
    @stickysat 3 роки тому +20

    Le parfait exemple du fait que la "gauche" de gouvernement et la droite sont les 2 faces de la même pièce...

  • @CO5MA
    @CO5MA 3 роки тому +36

    01:22:00 début du très gros malaise concernant la guerre au Rwanda. Bien joué Sky 👌🏻

  • @alexandrelct826
    @alexandrelct826 3 роки тому +64

    En France on a beaucoup de profil de ce type: très brillant, très compétent, mais très conformiste et avec aucune burne

  • @sp3148
    @sp3148 3 роки тому +18

    Bravo thinkerview : bon équilibre entre questions qui embarrassent et écoute respectueuse, laissant à HV le temps de développer ses réponses.

  • @fredericdalmas9195
    @fredericdalmas9195 3 роки тому +14

    Les américains ne veulent plus venir en Afrique ? C'est vraiment pipeau : avec AFRICOM, les États-unis ont augmenté leur présence en Afrique.

  • @Jbpennes
    @Jbpennes 3 роки тому +39

    Le snobisme de classe, le complexe de supériorité, ce dédain immédiat pour ce qui n'a pas de valeur à ses yeux.
    Et après on se demande pourquoi de plus en plus de gens n'en peuvent plus des Politiques, il s'en défend mais il en est le parfait exemple.

  • @antoinebonnot945
    @antoinebonnot945 3 роки тому +8

    Petite correction, SAM 16 ne veut pas dire chose. Soit on parle de SAM pour "Surface to Air Missile" qui désigne tous les missiles anti-aériens. Soit on parle de SA-16 "Gimlet", la désignation OTAN du missile soviétique/russe 9K38 Igla. C'est un MANPADS (Man portable Air Defense System), un missile tiré à l'épaule avec un auto-directeur infrarouge qui se guide sur les sources de chaleur d'un avion ou d'un hélicoptère. C'est l'équivalent du Stinger américain.

  • @tsuica2799
    @tsuica2799 3 роки тому +8

    Merci à Sky et toute votre équipe, je vous suis depuis des années et votre capacité à éduquer sur la géopolitique mondiale est inégalé à nos yeux.. Courage! 🙏🙏

  • @johnduff9525
    @johnduff9525 3 роки тому +5

    Un diplomate peut-il être sincère face à ses idées ? N'est-il juste qu'un outil de la politique, servant de bouclier à un système délétère et obsolète ?
    2:35:50 "ce n'est pas la planète qui nous intéresse, c'est les habitants de la planètes..." Cher monsieur, il ne faut pas oublier, qui fait vivre qui.

  • @sogeking421
    @sogeking421 3 роки тому +14

    Vous nous régalez de plus en plus thinkerview. Merci.

  • @bigsnowhead4033
    @bigsnowhead4033 3 роки тому +52

    Alors moi je mets le pouce pour toi Sky, parce que ce personnage est vraiment insupportable et funeste. Une personne du gouvernement Mitterand de plus qui n’assume rien de ses anciennes responsabilités. Son impulsivité et sa soudaine colère en dit long sur la tolérance dont il fait preuve. Pour un diplomate de cette trempe, on voit là une grande faiblesse. L’épreuve est magnifiquement bien montée, et il est tombé dans le piège. Bravo Sky👏🏻. Par ailleurs c’est un bon partisan du en même temps démagogique et a la langue de bois, contrairement à la vision qu’il a de lui même.

  • @fumamono694
    @fumamono694 3 роки тому +115

    50 minutes et jamais vu sur cette chaîne autant de langue de bois sans que Sky rentre dans le tas
    Cette personne est hors sol et vie encore dans une fiction datant de plus de 30 ans

  • @sephiff
    @sephiff 3 роки тому +34

    Très déçu par le manque de culture XXIe siècle de cette soi disant légende de la diplomatie française

  • @takeshikovacs667
    @takeshikovacs667 3 роки тому +17

    Je suis en désaccord avec 100% de ses points de vue.

  • @ultima-us1ij
    @ultima-us1ij 3 роки тому +14

    Intervention très intéressante quoi que ponctué de pas mal de malhonnêteté.
    Entendre que Sarkozy attaque la Libye de Kadhafi mais ne pas comprendre que la France aurait dû intervenir pour interpeler les 13 génocidaires. C’est plutôt commode.

  • @babasidi7011
    @babasidi7011 3 роки тому +19

    Mentir avec autant d’aplomb c’est du grand ART ! mais bravo vous l’avez bien secouer 🙌🏾

  • @cjiess
    @cjiess 3 роки тому +60

    Oh le fourbe. 😂
    Du politiquement correct.
    Jcrois qu'au bout de 50 ans de politique, tu crois à tes mensonges. 😉
    Mais c'est toujours bon d'écouter les avis des uns et surtout des autres.
    Merci Thinkerview.
    Même si je sais qu'un merci ne remplit pas le frigo.

  • @thomaslanglet533
    @thomaslanglet533 3 роки тому +119

    Bien que je ne sois pas en désaccord avec certains points de son argumentaire (nécessaire apaisement avec la Russie, rôle de puissance moyenne relativement écoutée,...), je n'arrive pas à ne pas trouver ce personnage glaçant (c'est à la mode en ce moment).
    La fusion de "l'élite" technocrates talentueuse mais frileuse quant à ses responsabilités : on parle de grands projets, de grandes évolutions du monde, du "progrès" rien que cela, mais on bégaye salement quand il faut assumer ces choix pour le moins discutables.
    C'est aussi un des derniers archétypes du politique béat de la période Mitterand, qui parmi tant d'autres on fait du mal à la gauche, au peuple et au modèle sociétal Français.
    Enfin, en lien avec tout cela, je le trouve particulièrement lâche de ne pas s'exprimer sur ce qui se passe en France actuellement que se soit en termes de désagrégation/explosion de la gauche française qu'en termes d' explosion des inégalités sous Macron et Hollande...

  • @kroashent
    @kroashent 3 роки тому +103

    Un expert de la langue de bois. Pas étonnant qu'il ait été longtemps haut fonctionnaire

  • @VMikax
    @VMikax 3 роки тому +6

    Intense, Belle interview ! Super contenue une fois de plus merci !

  • @josselinbarroux8473
    @josselinbarroux8473 3 роки тому +81

    donc, le rainbow warrior, c'etait des operations pour gener les ecolos pour leur propre securité, en fait c'etait pour veiller sur eux...oui oui oui....Alors greenpeace n'avait pas pour projet de "prendre des photos", ils se rendaient là ou devait etre tiré les essais pour les rendre impossible. Un peu plus casse cou quand même. Quand à veiller sur la securité des ecologistes, il suffit de regarder quel solution a été choisi, à savoir coulé le navire à l'aide de 2 charges explosives. La 1ere de 5kg sensé "secouer" le bateau pour faire fuir l'equipage de 12 personnes, puis la seconde de 15 kg pour le faire couler 5 minutes après. Aucune chance que ca puisse mal se passer....

  • @zorroestarrive17
    @zorroestarrive17 3 роки тому +41

    Avec eux il y a jamais eu de France Afrique, c'est magnifique. Mais on a des bases militaires partout en Afrique.

  • @altarickc5399
    @altarickc5399 3 роки тому +23

    "Pas de ventes d'armes au Rwanda"... les armes neuves visibles sur zone était des armes de chez FN Herstal filiale à 100% de GIAT industrie propriété de la France de 1991 à 1997... une cession rapide de la société à la région Wallone fin 1997 avec une belle perte 300 M€ pour GIAT... mais nous n'avons aucune vente d'arme française...

  • @Pbagherra
    @Pbagherra 3 роки тому +24

    Je viens de lire son dictionnaire amoureux de la géopolitique et vous le conseille vivement

  • @moulayslimaneoufkir6983
    @moulayslimaneoufkir6983 3 роки тому +176

    Edward Snowden: c’est pas bien
    La langue de bois: c’est bien

  • @Rankiteo
    @Rankiteo 3 роки тому +86

    Jamais vu un politique autant focu que celui-là. Niveau langue de bois, donnez lui une médaille. A l'écouter, la France à toujours tout bien fait. Heureusement que ce genre de gars ne soit plus au pouvoir. Il a un avis sur tout mais de la vérité nul part !

  • @mrg.8754
    @mrg.8754 3 роки тому +18

    6:07 Bouvier le Nicolas, pour "L'usage du Monde". Pas Vanier voyons...

  • @edouardmse9357
    @edouardmse9357 3 роки тому +14

    Il y a eu de "Grands photographes"... Bravo ! super argument...

  • @dozette6983
    @dozette6983 3 роки тому +21

    Ça bégaye fort sur le Rwanda...

  • @TheHjkkkl
    @TheHjkkkl 3 роки тому +8

    Un peu déçu de Sky. On a l'impression qu'il s'acharne pendant 1h20 sur les mêmes questions repondues plusieurs fois, il y avait plein d'autres sujets à traiter. J'aimerais un round 2 pour aborder d'autres sujets.

  • @evencesampeur10
    @evencesampeur10 3 роки тому +22

    Je suis au début et ça baratiner déjà sur les bienfaits de l'Europe,l euro etc,tous les problèmes de la France d aujourd'hui sont du au politique forcé de l Europe en France...le mec a le culot de dire que l agriculture en France est bien grace a l Europe on marche sur la tête va doit faire un bail il a pas vu un agriculteur.

  • @isabelledubois8413
    @isabelledubois8413 3 роки тому +51

    En désaccord avec les commentaires laudatifs : 3h de temps perdu à écouter l'inertie totale d'un homme qui arrive à dire rien sur absolument tous les sujets... Pour quelqu'un qui en veut un peu plus, écouter christian harbulot sur cette même chaîne, on respire un peu plus.
    Qu'est-ce qu'il faudra pour que ces hommes bien gras se rendent compte de l'état dans lequel ils ont laissé la france ?

  • @Kozitaju
    @Kozitaju 3 роки тому +5

    Quasi 3h d'interview ! Bravo, encore une fois !

  • @gg4335
    @gg4335 3 роки тому +35

    pas besoin de sortir de Saint Cyr pour comprendre que l'entrée de l'Ukraine dans l'Otan et la question de la Crimée quelle contient , allaient poser des problèmes et ne resterait pas sans réaction de la part des ruses Poutine ou pas , affaire menée donc par des amateurs sous Obama et suivi par les principaux bovins de l' UE avec les résultats que l'on sait , va de même pour la Géorgie .

  • @LaPirateduSud
    @LaPirateduSud 3 роки тому +24

    Quelqu'un qui était "au cœur du pouvoir" ne devrait jamais travailler pour les entreprises privées ! Ce doit être interdit par la loi.

  • @vincentbntd6976
    @vincentbntd6976 3 роки тому +41

    L'intelligence politique plus le cynisme, ça donne Védrine, qui m'a impressionné dans le passé (j'étais jeune), mais qui ne fait, finalement, que répéter les mantras des vieux bourgeois qui se pensaient de gauche, jusqu'à Macron. Et ça part un peu dans tous les sens et ça n'explique rien.
    Un vieil atlantiste qui se cache derrière un faux diplomate.

  • @mariesand5861
    @mariesand5861 3 роки тому +145

    Snowden c'est l'éternel avertissement des USA pour les gens tentés de les snowdenisés. Je suis fascinée par tout ce que M. Védrine ne dit pas et par le fait qu'il s'en tient à un passé lissé et poncé. Nul doute qu'il est tout à fait partant pour compter encore dans le game. Mais y a t il encore des gens pour remanger de ce plat là ?

  • @pauloladecoco2886
    @pauloladecoco2886 3 роки тому +140

    "Je ne suis pas pour la transparence" tu m'étonnes

    • @Roi-Shito-1st
      @Roi-Shito-1st 3 роки тому +8

      En géopolitique ?... ce n'est pas un peu utopiste ?...

  • @Louis-ug9hj
    @Louis-ug9hj 3 роки тому +31

    Merci pour la qualité de votre intervention, la clarté de vos propos et votre honnêteté intellectuelle M. VEDRINE.

  • @NicolasRaphaelG
    @NicolasRaphaelG 3 роки тому +7

    Très intéressant comme interview, merci.

  • @docteurmoosy2219
    @docteurmoosy2219 3 роки тому +17

    Hubert Védrine... un grand témoin de la fin du 20e siècle et un expert colossal en géopolitique. Probablement le meilleur ministre des affaires étrangères qu’a connu la 5e République. Je l’ai croisé un jour par hasard dans la rue et j’ai pu échanger quelques mots sur l’actualité sans cacher ma nostalgie de la fin des années 90. Un charmant monsieur, très aimable, dont la modestie bienveillante confirme son authentique valeur... Et merci encore une fois à Thinkerview de donner le temps nécessaire pour aborder des sujets complexes qui ne tolèrent pas les synthèses expéditives que les médias mainstream exigent des intervenants invités sur leurs plateaux. De l’oxygène haut débit à portée de connexion toutes les fois que mon saturomètre médiatique détecte un début d’asphyxie intellectuelle.

  • @emmanuelbusset3987
    @emmanuelbusset3987 3 роки тому +3

    Merci Sky et merci Thinkerview pour ce moment encore très enrichissant... Que beaucoup devraient écouter et même méditer.

  • @henrileroy409
    @henrileroy409 3 роки тому +21

    Brillant esprit ... Mais pourquoi avons-nous la très désagréable impression que ce brillant esprit a abdiqué toute indépendance à l'égard des Etat-Unis ?

  • @olivierbesenval7184
    @olivierbesenval7184 3 роки тому +39

    Le comble du grand bourgeois insupportable.

  • @upgarde1383
    @upgarde1383 3 роки тому +21

    Aussi, insaisissable qu'une anguille, il ont toujours pris les bonnes décisions...

  • @chantalemery8185
    @chantalemery8185 3 роки тому +7

    Réinviter Hubert Védrine pour une émission entièrement consacrée au Rwanda est-ce possible ? À la manière d’un Renaud Piarroux sur l’épidémie de choléra en Haïti par exemple. Cela permettrait aux citoyens d’écouter le déroulé des faits et décisions d’un acteur du premier cercle du pouvoir. De belles assertions sur l’Histoire que je partage ; moi aussi je suis du côté de Pierre Nora ! Merci à thinkerview qui donne du temps à ses invités.

  • @user-gh9oq6ul4t
    @user-gh9oq6ul4t 3 роки тому +55

    Interview d'une très grande qualité, comme a l'habitude mais aujourd'hui l'invité a presque réussi a mettre sky en difficulté ce qui est habituellement l'inverse

  • @gaorich9081
    @gaorich9081 3 роки тому +39

    "Quand Mitterrand est arrivé il a endossé De Gaulle, avec plus d'Europe ect ...." La blague ! :'(

  • @jeancaron-lunaireaffaire
    @jeancaron-lunaireaffaire 3 роки тому +5

    00:03:54 Je n'ai jamais pratiqué la langue de bois mais je vous explique maintenant comment je l'ai employée.

  • @momolatempete7857
    @momolatempete7857 3 роки тому +51

    Je te trouve bien gentil avec lui Sky....

  • @Fabinthesky
    @Fabinthesky 3 роки тому +27

    Je trouve cet interview formidable !
    Il révèle cependant - un fois de plus - un malaise avec les commentaires en direct ; Que vous relayez assidument mais qui sont (je pense) souvent complétements à côté de la plaque ou bien juste toxiques.
    Dans notre quotidien, je crois que Twitter à lui seul (mais aussi ses copains) suffisent pour nous contenter de ce genre de commentaires sur le vif ; menant inévitablement aux débats stériles et à la guéguerre des paradigmes. CE qui nous empêche de faire cohésion et d'avancer, au final.
    Enfin bon, je dis ça... Je vous aime quand même hein

  • @superflameur
    @superflameur 3 роки тому +76

    Super intéressant !

  • @aloftscootprod
    @aloftscootprod 3 роки тому +7

    Langue de bois, mépris, opinions subjectives posées comme des faits et sans justification...
    Autant j'ai regardé des thinverview entiers de personnalités politiquement très différentes de moi, autant là je ne suis pas sûr de réussir malgré la "relative proximité" politique que j'ai avec le parti "socialiste"
    Heureux de voir que la plupart des commentaires font le même constat

  • @sportfan83
    @sportfan83 3 роки тому +43

    Védrine est un homme du passé qui traine tellement de casseroles qu'il n'enfonce que des portes ouvertes pour couvrir sa vision et son action géopolitique qui ont contribué à la situation actuelle.