Przypominam że wszelkie komentarze obraźliwe i wulgarne będą usuwane (patrz zasady w informacjach o kanale). Podcast Paleo-opowieści ➫ open.fm/podcasty/paleo-opowiesci/odcinek-176816 Sklep PREHISTORIC SHOP ➫ prehistoricshop.pl/
Obraźliwe komentarze? Przypominam o teorii ze biała odmiana człowieka ewoluowała na terenie Europy o Bliskiego wchodu indywidualnie bez czarnych przodków.
Przypominam , ze Putin tez używa cenzury materiałów , ktore szkodzą mu w niszczeniu tego swiata , wiec nie dziwi mnie zachowanie Marksistów , czyli społeczeństwa pochodzącego od małp ! W KONCU TO INSTYNKT SAMOZACHOWAWCZY !!!😁
świetny materiał, w oparciu na tym filmie i paru innych na twoim kanale zrobiłem bardzo długą prezentację o ewolucji człowieka na poprawę oceny z biologii, pozdro
Historia mowy/języka to jeden z najciekawszych tematów według mnie, szkoda że jest tak mało informacji na ten temat, możesz potraktować to jako pomysł na film :)
Moim zdaniem historię języka trzeba rozpatrywać na bazie historii genetycznej i haplogrup. Przykładowo przodek ponad połowy Polaków żył około 15 tys. lat temu na terenach dzisiejszego Kazachstanu/Uzbekistanu lub gdzieś w okolicy. Tam trzeba szukać genezy języków słowiańskich.
@@kozackihetman problem jest w tym że nie raz w historii, w wyniku różnych najadzów lub wojen całe grupy przyjmowały język od ludzi bardziej odmiennych genetycznie (np. Bułgarzy, niektóre narody europejskie i azjatyckie), zatem nie jest to w pełni miarodajne.
Bardzo dobre, wyważone przedstawienie tematu! Brawo! Wiarygodne i przyjemne w odbiorze! To miłe, gdy widzi się, że filmy na tym kanale są już naprawdę naukowe. Życzę wielu sukcesów i równie udanych materiałów w przyszłości!
10:15 Fajnie, że o tym wspomniałeś bo wiele wskazuje na to, że człowiek osiedlił ameryki wcześniej niż się wydaje. Istnieją spekulacje o cywilizacjach, które zostały zniszczone przez kataklizm pod koniec epoki lodowcowej ok 10tyś lat pne, dokładnie w tym samym okresie, w którym wymarła megafauna. Co ciekawe ślady tego wydarzenia występują również w europie. en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas_impact_hypothesis
Ciesze się, że odcinek się spodobał. Napisz coś więcej - jakie odcinki powinny się pojawiać?Jestem na etapie wprowadzania nowości i chętnie posłucham co widownia chciałaby oglądać. Pozdrawiam!
@@NaukowoTV Chciałbym zobaczyć odcinek kooperacyjny z Tobą i ThrashingMadPL dotyczący ewolucji Ziemi, lub człowieka. Oba kanały wymienią się subami, rzetelna wiedza zyska większy zasięg, a my zobaczymy doskonały film. Nie ma minusów👍
@@NaukowoTV Może seria nt. kopalnych gatunków człowieka i jego przodków w kolejności chronologicznej? Jeden odcinek na gatunek Np. od Sahelantropa do homo sapiens. Co prawda jest już odcinek o neandertalczyku, więc można by go pominąć lub wznowić. Oczywiście to luźna sugestia, cokolwiek nagrasz i tak z przyjemnością obejrzę :) Pozdrawiam!
Lubię oglądać Twoje filmy nie tylko za ciekawe treści. Zaczęłam Cie subskrybować na początku i na przestrzeni lat widać jak wiele się nauczyłeś i włożyłeś pracy, by to osiągnąć :) Bardzo budujące.
@@maciejgawron9015Z filmu wybrzmiało, że to raczej odmiany biała i mongoidalna powinny być podgatunkami odmiany negroidalnej- jako tej najczystszej, ludzkiej.
Ładnie opowiadasz patronom 😁 a co jeśli ludzie rozumni zamieszkiwali ziemię dużo wcześniej? Co jakiś czas się słyszy o odkrytych narzędziach, z kopalń głębokich na setki metrów . Może to o czym mówisz, to stare hipotezy i paradygmaty naukowe? Proszę odcinek o odkryciach sprzecznych z akademicką nauką .
Świetny odcinek. Logiczny i łatwy do przyswojenia. Chociaż teściowie mają odmienne zdanie ;p Może kiedyś zrobisz odcinek przeznaczony dla dzieci? - powiedzmy w wieku przedszkolnym? Coś czuję że odcinek z ilustracjami o dinozaurach wciągnął by ich bez reszty a ty zyskałbyś nowych fanów :) Dziękuję i pozdrawiam
Super odcinek! A ja nawiązując do jego zakończenia, bardzo chętnie zobaczyłabym odcinek o rozwoju ludzkości w czasie epoki neolitu, jak to dokładnie wyglądało, jak ludzie zwalczali choroby, dzikie zwierzęta, jak tworzyli pierwsze religie i sztukę itp.
Czytałeś może książkę "Race: the reality of human differences"? Jej autorzy wskazują, że jednak dużo więcej lat ewolucji dzieli ludzi z różnych zakątków świata. Czy mógłbyś się w którymś odcinku ustosunkować do jej treści?
Witam serdecznie. Dziękuje Panu z 3 szczegółowe filmy dotyczące ewolucji człowieka. Jest na YT kanał "Magia natury". Tam autor przedstawił materiał o ewolucji ogólnie poświęcając człowiekowi niewiele uwagi co wywołało negatywne komentarze typu: "Człowiek przecież nie pochodzi od małpy" itp. Na co autor wypuścił kolejny filmik w którym odniósł się do komentarzy. Wspomniał, że człowiek miał z pradawną małpą wspólnego przodka ale ich drogi się rozdzieliły w wyniku ewolucji. Koniec i kropka. A potem jeszcze dziwił się, że ludzie zaprzeczają ewolucji bo są na to dowody. Lubię kanał "Magia natury" jednak materiał przedstawiony przez Pana jest dużo bardziej rzetelny. Tam przedstawiono to w wielkim skrócie i pewnie stąd wiele negatywnych komentarzy. No cóż... Czasem na omówienie pewnych kwestii trzeba poświęcać dużo więcej czasu. Pozdrawiam serdecznie.
Znam tamten kanał i tamten film. Ale zapewniam że negatywne komentarze pod taką tematyką będą zawsze niezależnie czy materiał jest przedstawiony w skrócie czy nie. Zbyt dużo osób nie ma wiedzy, nawet nie chce jej mieć, a za to są bardzo wyczulone w temacie własnego "pochodzenia". Zawsze tak było. Stąd w całej historii odwieczne podziały społeczeństwa na klasy, 'błękitna krew', mezalianse, obelgi celujące w czyjeś pochodzenie ("sukinsynu")... Mając do tych spraw takie prymitywne podejście tzw "pochodzenie od małpy" jest nie do zaakceptowania...
@@rafal.qwerty nie żebym siedziała na UA-cam 24/7 i widziała każdy post na karcie społeczności każdego youtubera, którego działalność obserwuję. why so offensive? :)
Świetny odcinek. Chętnie bym zobaczył odcinek z rozwinięciem jednego wątku jaki się tu pojawił neandertalczyka przez homo sapiens. Tym bardziej ciekawy jest wątek, że homo sapiens i neandertalczycy miewali czasami wspólne potomstwo. No i może kilka słów o "instytucji babci" :D
Jeśli najważniejsze zmiany w mózgu miały miejsce dopiero około 100 tys. lat temu (5:10) a w tym czasie według mapy (9:50) ludzie wyszli już z Afryki na bliski wschód to te zmiany wystąpiły jednocześnie u wielu osobników czy w jaki inny sposób się rozprzestrzeniły na tak dużym terenie? Dajmy na to na skutek mutacji doszło do zwiększonego rozwoju mózgu u ludzi w południowej Afryce, a w tym samym czasie Homo Sapiens już wkraczał na bliski wschód, czy takie mutacje na tak rozproszonej grupie nie powinny skutkować rozwarstwieniem? Przecież ci którzy wyszli już z Afryki nie będą się krzyżować z tymi z południowej Afryki.
Proszę zwrócić uwagę na cały fragment dotyczący wyjścia z Afryki: "W przedziale od 100 do 120 tysięcy lat temu doszło do chwilowego wyjścia na Bliski Wschód o czym świadczą niektóre skamieniałości z Izraela. Głowna migracja nastąpiła jednak później - do zasiedlenia Półwyspu Arabskiego doszło 80-90 tysięcy lat temu."
Cześć mam dla ciebie taki pomysł na filmy. Jakby wyglądały zjawiska fizyczne na planecie, której powierzchnia byłaby idealnie równa bez żadnych wzniesień czy zagłębień?
Właśnie przez zjawiska fizyczne nigdy powierzchnia nie będzie płaska. Ruch płyt tektonicznych i wulkanizm nie pozwoli na to. A pomijając te zjawiska to miałbyś płytkie morze na całej planecie. Ruch odśrodkowy wywołany obrotem planety, pływy oceaniczne spowodowane oddziaływaniem księżyca oraz inne temperatury spowodują erozję dna morskiego czyli znowu powierzchnia nie będzie płaska. Z biegiem czasu zjawiska te coraz mocniej zróżnicują rzeźbę terenu.
Akurat właśnie oglądałem całą serię i przeszukiwałem Twój kanał żeby znaleźć film właśnie o trzeciej części tej miniserii. Zarąbisty strzał! :D Ciekawe jak Papuasi mają tyle genów Denisowian. Pewnie jakaś część kobiet homo denisovian przewędrowała na okrętach wraz z nimi jako okup, czy coś. :p
Nie tylko sama inteligencja uwarunkowala nasz sukces na równi nasza wytrzymałość gdybyśmy nie byli mega wytrzymali zatrzymalibysmy się w epoce kamienia. Jesteśmy w tym miejscu bo potrafimy pracować kilkanaście godzin na dobę
@@jakubkamieniarz1033 Sauron na pewno człowiekiem nie był. Co do Dinozaurów, w Powieściach Tolkienie Obrały one inną ścieżkę, Albo Sauron tworzył Genetycznie skodyfikowane istoty jak Troly, Ogry ect.
Mam myślę ciekawe pytanie w związku z tym odcinkiem. Jak oceniasz szansę na istnienie i odkrycie Orang-Pendek? Może film o nim byłby ciekawym pomysłem na kanał?
Wszyscy gadaj że nie wiedzą co się stało z innymi gatunkami ale to jest oczywiste patrząc na nasz gatunek, wybiliśmy ich i tyle, jest to bardziej niż oczywiste
Co by się stało, gdyby ktoś odkrył szkielet sprzed stu tysięcy lat identyczny z tym jaki posiada Nikołaj Wałujew, zwłaszcza czaszkę? Ilu paleontologów mogło podobne szkielety znaleźć, lub inne lecz tak szczególne i dokonać nadinterpretacji?
Cześć. Mam pytanie jako totalny laik w dziedzinach ewolucji, biologii i genetyki. Skoro, cytuję "nie było pierwszego człowieka" to w jaki sposób wyodrębnił się nowy gatunek homo sapiens? Czy mogło być tak, że ów pierwszy przedstawiciel na ziemi, którego można już zaliczyć do naszego gatunku, po prostu urodził się z pary rodziców, którzy nie byli jeszcze homo sapiens na skutek jednej, głębokiej mutacji genów? Następnie ów pierwszy człowiek krzyżował się z hominidami żyjącymi w swojej populacji i w ten sposób przyszły na świat kolejne osobniki homo sapiens? Czy takie rozumowanie jest prawidłowe? czy taki scenariusz jest w ogóle możliwy, czy też wiadomo na pewno, że tak nie mogło być, a jeśli tak to dlaczego? Będę wdzięczny za odpowiedź, a jeśli moje pytanie jest głupie to przypominam, że jestem totalnym likiem :-) pozdrowienia i dzięki za świetne materiały
Co?!! 14,5 tysięcy lat temu HS dotarł do Ameryki Północnej i rozprzestrzeni się tam na taką skale na całym kontynencie? Jak to możliwe? Wyjście z Afryki zajęło im 200 tysięcy lat, a samo przejście z Ameryki Północnej do południowej już tylko 3,5ty, gdzie droga jest znacznie dłuższa i węższa. Skąd to przyspieszenie podróży?
9:00 Czy teoria o dostaniu się do australii przez pomost lądowy jest potwierdzona? Czytałem że wówczas na tym obszarze nie było już lodowców i żadnego pomostu a ludzie dostali się do australii na prymitywnych tratwach tworzanych przez indonezyjskie społeczeństwa żeglarskie
Wspomniane w odcinku podcasty były nagrywane dla OpenFM i to ten portal je dystrybuuje. Jeśli otworzę swój podcast w przyszłości to chciałbym wejść na spotify bo sam wiem jakie to jest wygodne. :)
@@NaukowoTV Bardzo na to liczę! Byłoby bardzo przyjemnie słuchać cię w pracy, w samochodzie, przy sprzątaniu... W sumie to wszędzie byłoby przyjemnie ciebie słuchać :D
To niesamowite że homo sapiens nagiął się do natury do tego stopnia że jest w stanie nagiąć naturę pod siebie całkowicie bezprecedensowo tworząc coś wspaniałego czyli cywilizacje jednocześnie czyniąc wiele razy zło którego inny gatunek nie byłby w stanie wymyślić. Rozum, nasze zbawienie i dar jak i potępienie i przekleństwo.
Też mi ten temat mignął (to chyba był warsztat obróbki obsydianu? I do tego topory mieli tam robić), że podobno stoi to w sprzeczności z rozwojem człowieka uznanym przez ewolucję. Jednak aby sprawdzić gałąź ewolucji hominidów weszłam szybko w grafikę ukazująca rozpiskę i szkice hominidów i problem rozwiązał się sam, bo Homo Erectus, który akurat żył w tym okresie, miał w ręce toporek, to dość częste przedstawienie.
@@majabartnicka5270 o dzieki jo sie nie znom lesnikiem jestem he he Obsydian sklada sie ze szkliwa wulkanicznego i u nos tys wystepuje 😉 Ale sie nie oplaci wydobywac jak wszystko sie u nos nie oplaci
Czy rasa kaukaska swój kolor skory zawdzięcza mniejszej ekspozycji na promieniowanie słoneczne przez co zatraciła swój melanizm aby moc wytwarzać wit D?
Cała rasa nie, bo wielu przedstawicieli rasy kaukazoidalnej, tacy jak Hindusi, Arabowie, czy Etiopczycy, nadal mają ciemniejszą karnację. Ale tak, jest postulowane że jaśniejsza karnacja wśród populacji położonych wyżej geograficznie, prawdopodobnie temu to zawdzięcza.
@@seaindieoae po tym że mają taką samą strukturę kości i inne fizyczne cechy jak inni z rasy kaukazoidalnej. Jedynie kolor skóry (i zależnie od położenia geograficznego owłosienie) się różni.
@@seaindieoae no w kościach, cechach twarzy, i genetyce nie. Bliżej białym zdecydowanie do Hindusów, Arabów, i Turków, niż wschodnich Azjatów. Kolor skóry naprawdę świadczy tylko o tym na jakiej szerokości geograficznej dana grupa żyje.
Ile musiałoby wyjść osobników z Afryki aby rozprzestrzenić się tak licznie po świecie? Nie było wtedy medycyny, jedzenia też było mało, oraz wszędzie było niebezpiecznie. W trakcie takiej wędrówki wielu musiało zginąć.
Dasz radę odpowiedzieć na pytanie dlaczego rasizm odnosi się w 99% do osób ciemnoskórych natomiast gdy mówi się ze osoby białe padają ofiara rasizmu jest to bagatelizowane? Wkoncu rasizm jest rasizmem bez względu na kolor skory. Przynajmniej tak sadze.
Pewnie ze względu na historie i przyzwyczajenie do schematów. Powiesz na czarnego, że jest niewolnikiem to wiadomo co się stanie. Czarny białemu powie i co z tego? Jakieś bajki niech sobie gada, bo i tak zawsze biały był ten lepszy i górą. Nikt się tym nie przejmuje. Nie wyplenisz tego myślenia przez kilka pokoleń, gdzie czarnoskórzy mają tragiczną historie. Tak jakbyś pięknej dziewczynie, która uchodzi za wzór, każdy jej mówi, że jest ładna, chłopaków ma jakich chce powiesz, że jest brzydka to się zaśmieje, bo wie jaka jest. A jak powiesz to samo cichej, nie mającej powodzenia, która nikt się nigdy nie zachwyca to prawdopodobnie pójdzie do pokoju i się rozpłacze. To samo z otyłością. Przynajmniej tak myślę
Kiedyś ktoś na grupie FB napisał , że to niemożliwe żeby mieć kilka procent po neandertalczykach czy Denisowianach bo mamy zbieżność 99% genów z szympansem. Polemika była bezowocna, bo nauka się rozwija i ciągle daje nam nowe tezy. Ale jak to wytłumaczyć odpornym na wiedzę, że w genetyce tak to nie wygląda i że 99% genów od małpy nie wyklucza kilku procent od neandertalczyka czy denisowiana??
Co spowodowało, że naszemu i tylko naszemu gatunkowi zaczął powiększać się mózg? Drugie pytanie - dlaczego straciliśmy owłosienie ciała, które u innych ssaków ciągle występuje naturalnie?
Podejrzewam, że przyczyną mogła być przypadkowa mutacja, jedzenie mięsa, a nawet jest teoria o tym, że humanoidy żywiły się grzybami, a wśród nich zdarzały się halucynogenne, które zwiększały zakres odbierania bodźców XD. Co do włosów, mamy ich tyle samo co małpy, tylko Są cieńsze, jaśniejsze i krótsze. Być może.chodzilo o kwestie chłodzenia ciała na terenach podzwrotnikowych.
@@TVzaluski Z tym mięsem to lipa. Jest armia zwierząt mięsożernych i mózgu im nie przybywa, ale te grzybki....hmmm.....ciekawy koncept. Z włosami trochę przesadziłeś. Naczelne mają solidną sierść. Jedynie twarz i dłonie są nieowłosione. Nijak to porównać do człowieka, który generalnie jest goły.
@@arye2457 co do włosów opierałem się na doniesieniach z Wiedzy i Życia. Co do mięsa, przypominam, że mozg jest energozerny, więc mógł pozwolić sobie na marnowanie energii na myślenie (a nie tylko podstawowe procesy biologiczne). Poza tym, trzeba było potem upolować mięso, co zwiększało konieczność organizacji w tym myślenia i komunikacji.
Cały czas odnoszę wrażenie, że Neandertalczyk jest tutaj porównywany ze współczesnym człowiekiem, a nie z Homo Sapiens, który żył wtedy co oni. Zastanawia mnie różnica pomiędzy Homo Sapiens 50k lat wstecz z obecnym człowiekiem bo na pewno jest. Pierwsza z brzegu to taka, że przez ostatnie 50 lat człowiek urósł średnio 20cm. Tutaj jest mowa o 50 latach, a jakie różnice byłby po 50k latach?
może zrób materiał skąd wzięła się inteligencja u człowieka bo na historię ziemi zdobycie funkcji poznawczych w ciaglu 4.5 mld lat istnienia ziemi u 1 gatunku wydaje się być evenementem i nie sądzę aż tak dokońca żeby była to ziemska naturalna selekcja...... a tym bardziej że parę procent DNA człowieka jest niewiadomego pochodzenia
Jako że wśród moich przodków są neandertalczycy, to jestem Europejczykiem trochę dłużej niż 40 tys lat. Dlatego jestem nie tylko zwolennikiem UE, ale także zjednoczenia Europy w jedno państwo.
Pomijając że jesteś w mniejszości, żeby to wypaliło to musiałbyś przekonać całą EU że Niemcy są tymi dobrymi, dbający nie tylko o własny interes narodowy ale o wspólnotę, mają potencjał militarny i chęci do obrony granic EU przed imigrantami z południa i ruskimi ze wschodu oraz chcą wyrównać poziom życia w całej wspólnocie. Nikt poza Niemcami nie jest w stanie tego dokonać bo to oni rządzą Unią. A tym czasem: 1) Niemcy pokazali wszystkim podczas pandemii i nie tylko że potrafią naginać przepisy i kraść z wspólnego konta aby tylko było lepiej dla nich. Wykorzystują instytucje unijne do nacisków na rządy i torpedowania projektów inwestycyjnych zagrażających Niemieckiej gospodarce 2) Armii wgl nie mają, są społeczeństwem pacyfistycznym i w żądnym razie nikt nie może na nich liczyć. 3) Dali dupy ws. imigrantów i chcą ten burdel jeszcze spuszczać na resztę. W sprawie wschodu to chyba ich zachowanie podczas wojny na Ukrainie czy działań hybrydowych na granicy z pl szkoda komentować. Dla wszystkich państw na wschodzie są strzałem w kolano bo pewne że woleliby wschód poświęcić w imię handlu z Rosją 4) Nikomu nie chodzi o to żeby ludziom we wspólnym państwie europejskim żyło się podobnie. Chodzi tylko o władze, nic więcej. Nikt nie zaproponuje np. płacy minimalnej równej dla wszystkich. Nie wiem, może gdyby takie dywagacje z dobrą marchewką powstały za czasów Merkel, może by była jakakolwiek, choćby mała ale szansa na to. Za naszego życia nie żadnych szans. Taki projekt służyłby dalszemu bogaceniu się terenu dzisiejszych Niemiec i Francji, nic więcej. Moooże za 500lat jeśli by to tyle przetrwało to różnice by się zatarły i na terenach wschodniej polski mógłbyś uznać się za w pełni równoprawnego obywatela kolejnej rzeszy. Jako idea piękna sprawa żeby sobie pomarzyć. Ale musisz sobie uzmysłowić że w realnym życiu skończyłoby się to tak samo jak z komunizmem, to też była piękna idea, o którą wielu walczyło.
Graham Hancock twierdzi że w epoce lodowej człowiek stworzył pierwszą cywilizację ale później doszło do jej zagłady. Lecz ci co przeżyli kataklizm później uczyli innych ludzi do których dotarli rolnictwa architektury i astronomii
Na jakiej podstawie wyodrębniamy neandertalczyków i denisowian jako osobne gatunki? Skoro gatunek definiuje się jako największą grupę organizmów, spośród, której dwa osobniki są w stanie rozmnożyć się, wydając płodne potomstwo. Są jakieś inne kryteria oddzielania gatunków na tyle istotne, żeby zakwalifikować tych ludzi, z którymi się krzyżowaliśmy na tyle często, że został po tym ślad w naszym DNA, do innego gatunku?
Nie ma jednej precyzyjnej definicji gatunku. Różnice biologicznie są zawsze płynne, więc podział na gatunki zawsze będzie mniej lub bardziej arbitralny. Można więc kategoryzować sobie organizmy wg różnych kryteriów. I tak w przypadku homo podstawowym kryterium przyjmowanym przez paleoantropologów jest budowa kości, a w szczególności czaszki.
Zapomniałeś dodać, że człowiek rozumny obecnie jest gatunkiem zagrożonym wyginięciem. Zamiast logiki, zdrowego rozsądku, kreatywności i pragnienia rozwoju, coraz częściej liczy się tylko popularność, prowizoryczny (szybki i krótkotrwały) zysk i taka sama wygoda. Chociażby dobrze widać to na przykładzie UA-cam, TikToka i tym podobnych, gdzie jakieś prymitywne, a często wręcz głupie i niebezpieczne zachowania mają znacznie większą oglądalność, niż materiały popularnonaukowe, czy wykłady z uczelni.
To dlatego że większość ludzi to są właśnie rozjuszone i niebezpieczne zwierzęta, którym w głowach tylko rozrywka i nic więcej. Chęć nauki i rozwijania swojego intelektu jest tylko dla prawdziwych, godnych ludzi.
Jak coś to koszula czarna jest zarezerwowana na zmierzch. Na dzień niebieska albo biala i protip stosowany Np. Przez Krzysztofa Bosaka albo prezydenta Turcji Erdogana. Można ją wyprofilować u krawca za parę złotych. No i nogawki jeszcze nie mogą być pomarszczone
Ja to rozumiem tak: "małpy" i ludzie mają wspólnego przodka, po czym okazało się, że gatunek się rozgałęzia. Czyli wygląda jakby "małpy" były naszym "rodzeństwem", a wspólny przodek jest jak "rodzic". Czy nie jesteśmy zatem po prostu wariacją szympansów poprzez skrócony pysk, łyse ciało i oczywiście sprytniejszy umysł? 🤷♀
Prawdopodobnie było tak jak u ludzi współczesnych, że kolor skóry mógł zależeć od szerokości geograficznej. Według badań genetycznych jasny kolor skóry u nas wykształcił się na bliskim wschodzie ok 22-28 tys. lat temu w 2 populacjach niezależnie od siebie. A Neandertalczycy mieli różny kolor skóry np. Neandertalczycy zbadani z terenów Chorwacji mieli ciemną skórę, z kolei badań genetycznych na szczątkach osób z Hiszpanii wywnioskowano, że miały jasną skórę. Zbadani przedstawiciele Denisowian mieli ciemną skórę.
Przypominam że wszelkie komentarze obraźliwe i wulgarne będą usuwane (patrz zasady w informacjach o kanale).
Podcast Paleo-opowieści ➫ open.fm/podcasty/paleo-opowiesci/odcinek-176816
Sklep PREHISTORIC SHOP ➫ prehistoricshop.pl/
Obraźliwe komentarze? Przypominam o teorii ze biała odmiana człowieka ewoluowała na terenie Europy o Bliskiego wchodu indywidualnie bez czarnych przodków.
@@dmd3031 XDDD jakieś źródła tej tezy? metaaniza, przegląd badań?
@@dmd3031 I wzięła się z kosmosu?
Przypominam , ze Putin tez używa cenzury materiałów , ktore szkodzą mu w niszczeniu tego swiata , wiec nie dziwi mnie zachowanie Marksistów , czyli społeczeństwa pochodzącego od małp ! W KONCU TO INSTYNKT SAMOZACHOWAWCZY !!!😁
świetny materiał, w oparciu na tym filmie i paru innych na twoim kanale zrobiłem bardzo długą prezentację o ewolucji człowieka na poprawę oceny z biologii, pozdro
Historia mowy/języka to jeden z najciekawszych tematów według mnie, szkoda że jest tak mało informacji na ten temat, możesz potraktować to jako pomysł na film :)
Tak, fajnie jakby powstał film w stylu dlaczego większość języków w europie są w pewnym stopniu podobne i co mają wspólnego z językiem w indiach.
@@pawmazurek To jest temat bardziej oczywisty (języki indoeuropejskie), mi chodzi o odleglejszą przeszłość mowy
@@pasjonat-azbestu rozumiem, co nie zmienia faktu że można nakręcić film gdzie będzie to i to
Moim zdaniem historię języka trzeba rozpatrywać na bazie historii genetycznej i haplogrup. Przykładowo przodek ponad połowy Polaków żył około 15 tys. lat temu na terenach dzisiejszego Kazachstanu/Uzbekistanu lub gdzieś w okolicy. Tam trzeba szukać genezy języków słowiańskich.
@@kozackihetman problem jest w tym że nie raz w historii, w wyniku różnych najadzów lub wojen całe grupy przyjmowały język od ludzi bardziej odmiennych genetycznie (np. Bułgarzy, niektóre narody europejskie i azjatyckie), zatem nie jest to w pełni miarodajne.
Juhuuu! Nowy odcinek! Zabieram się za oglądanie.
Bardzo dobre, wyważone przedstawienie tematu! Brawo! Wiarygodne i przyjemne w odbiorze! To miłe, gdy widzi się, że filmy na tym kanale są już naprawdę naukowe. Życzę wielu sukcesów i równie udanych materiałów w przyszłości!
Super odcinek. Wysłuchałem z wielką ciekawością!
Dzięki Wojtku 😊
@@NaukowoTV Powinieneś pomyśleć, żebyście nagrali obaj coś razem. Najlepszy chyba byłby jakiś temat geograficzny.
Świetny materiał. Bardzo szeroki zakres wiedzy w kompaktowej formie.
Człowiek to człowiek.jakkolwiek każdy inaczej to rozumie. Ale i tak brawo TY. BRAWO !!!
10:15 Fajnie, że o tym wspomniałeś bo wiele wskazuje na to, że człowiek osiedlił ameryki wcześniej niż się wydaje. Istnieją spekulacje o cywilizacjach, które zostały zniszczone przez kataklizm pod koniec epoki lodowcowej ok 10tyś lat pne, dokładnie w tym samym okresie, w którym wymarła megafauna. Co ciekawe ślady tego wydarzenia występują również w europie. en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas_impact_hypothesis
Doskonałe! Dzięki Krzysztofie! Thumb up!
Dzięki Łukaszu! :)
Dawno nie było tak świetnego odcinka :)
Ciesze się, że odcinek się spodobał. Napisz coś więcej - jakie odcinki powinny się pojawiać?Jestem na etapie wprowadzania nowości i chętnie posłucham co widownia chciałaby oglądać.
Pozdrawiam!
Wrzucaj jak najczęściej filmiki w 2023 roku, panie Krzysztofie.
@@NaukowoTV Chciałbym zobaczyć odcinek kooperacyjny z Tobą i ThrashingMadPL dotyczący ewolucji Ziemi, lub człowieka. Oba kanały wymienią się subami, rzetelna wiedza zyska większy zasięg, a my zobaczymy doskonały film. Nie ma minusów👍
@@NaukowoTV Może seria nt. kopalnych gatunków człowieka i jego przodków w kolejności chronologicznej? Jeden odcinek na gatunek
Np. od Sahelantropa do homo sapiens. Co prawda jest już odcinek o neandertalczyku, więc można by go pominąć lub wznowić. Oczywiście to luźna sugestia, cokolwiek nagrasz i tak z przyjemnością obejrzę :) Pozdrawiam!
Lubię oglądać Twoje filmy nie tylko za ciekawe treści. Zaczęłam Cie subskrybować na początku i na przestrzeni lat widać jak wiele się nauczyłeś i włożyłeś pracy, by to osiągnąć :) Bardzo budujące.
Juz myślałem ze cos Ci sie stało. Myślałem ostatnio gdzie sie podziałeś. Nie strasz tak ludzi. Dobrze znów Cie słyszeć i widzieć!
Odpoczywałem i pisałem drugą książkę. ;)
Niedługo wracam z regularnymi odcinkami i zmianami na kanale.
@@NaukowoTV trzymam kciuki! Oby tak dalej!
Odnośnie niektórych ludzi określenie "rozumny" jest dość sporym nadużyciem
Dziś na religi kłóciłem się z księdzem o ewolucję. On uważał że ewolucja działa tylko dla zwierząt, a dla ludzi już nie xD
😆
@@wiksen3627 Po co w ogóle chodzisz na religię? Z całym szacunkiem.
@@mrbearinlair1868 A po co się chodzi na religię? Bo rodzice każą i żeby ludzie nie gadali.
Komentarz podobny stylem do tych pisanych przez Koprolity-ego.
Rewelacyjny kanał
Super ciekawy materiał i naprawdę ogromna wiedza jeśli chodzi o początki i ewolucję człowieka na ziemi.😊😉
elegancko, super
Dobrze, że wróciłeś
Świetny odcinek!
Świetny film.
Dziękuję serdecznie za materiał 👍
Bardzo przyjazne podsumowanie
Prosze zrób cały odcinek o "rasach" ludzkich, dotknołeś tu tego tematu i jest to bardzo ciekawe
Co tam wyjaśniać? Wszystko na ten temat powiedział.
Czemu "rasach", a nie rasach?
@Magh Lych myślę, że nazywanie murzynów podgatunkiem wywołałoby jeszcze większy wrzask niektórych środowisk 😆
@@maciejgawron9015Z filmu wybrzmiało, że to raczej odmiany biała i mongoidalna powinny być podgatunkami odmiany negroidalnej- jako tej najczystszej, ludzkiej.
jak zwykle - bardzo ciekawy i dobrze przygotowany materiał :)
Ładnie opowiadasz patronom 😁 a co jeśli ludzie rozumni zamieszkiwali ziemię dużo wcześniej? Co jakiś czas się słyszy o odkrytych narzędziach, z kopalń głębokich na setki metrów . Może to o czym mówisz, to stare hipotezy i paradygmaty naukowe? Proszę odcinek o odkryciach sprzecznych z akademicką nauką .
To zweryfikuj, na ile realne są te doniesienia o rzekomych narzędziach sprzed milionów lat.
Świetny odcinek. Logiczny i łatwy do przyswojenia. Chociaż teściowie mają odmienne zdanie ;p
Może kiedyś zrobisz odcinek przeznaczony dla dzieci? - powiedzmy w wieku przedszkolnym? Coś czuję że odcinek z ilustracjami o dinozaurach wciągnął by ich bez reszty a ty zyskałbyś nowych fanów :)
Dziękuję i pozdrawiam
Super odcinek! A ja nawiązując do jego zakończenia, bardzo chętnie zobaczyłabym odcinek o rozwoju ludzkości w czasie epoki neolitu, jak to dokładnie wyglądało, jak ludzie zwalczali choroby, dzikie zwierzęta, jak tworzyli pierwsze religie i sztukę itp.
Czytałeś może książkę "Race: the reality of human differences"? Jej autorzy wskazują, że jednak dużo więcej lat ewolucji dzieli ludzi z różnych zakątków świata. Czy mógłbyś się w którymś odcinku ustosunkować do jej treści?
Siemka, bardzo ciekawy materiał !!! 👍👍
Jak zwykle ciekawy materiał👍☺️
Świetny materiał!
Ekstra Mordo !
poproszę więcej takich materiałów :)
13:44 Jasne 🙂. Np w afryce mają ogromne wieżowce, kanalizację i śmietnik na każdym skrzyżowaniu.....
A nie zaraz...... 🤔
Słuchaj ze zrozumieniem.
Witam serdecznie.
Dziękuje Panu z 3 szczegółowe filmy dotyczące ewolucji człowieka.
Jest na YT kanał "Magia natury". Tam autor przedstawił materiał o ewolucji ogólnie poświęcając człowiekowi niewiele uwagi co wywołało negatywne komentarze typu: "Człowiek przecież nie pochodzi od małpy" itp. Na co autor wypuścił kolejny filmik w którym odniósł się do komentarzy. Wspomniał, że człowiek miał z pradawną małpą wspólnego przodka ale ich drogi się rozdzieliły w wyniku ewolucji. Koniec i kropka. A potem jeszcze dziwił się, że ludzie zaprzeczają ewolucji bo są na to dowody. Lubię kanał "Magia natury" jednak materiał przedstawiony przez Pana jest dużo bardziej rzetelny. Tam przedstawiono to w wielkim skrócie i pewnie stąd wiele negatywnych komentarzy. No cóż... Czasem na omówienie pewnych kwestii trzeba poświęcać dużo więcej czasu.
Pozdrawiam serdecznie.
Znam tamten kanał i tamten film. Ale zapewniam że negatywne komentarze pod taką tematyką będą zawsze niezależnie czy materiał jest przedstawiony w skrócie czy nie. Zbyt dużo osób nie ma wiedzy, nawet nie chce jej mieć, a za to są bardzo wyczulone w temacie własnego "pochodzenia". Zawsze tak było. Stąd w całej historii odwieczne podziały społeczeństwa na klasy, 'błękitna krew', mezalianse, obelgi celujące w czyjeś pochodzenie ("sukinsynu")... Mając do tych spraw takie prymitywne podejście tzw "pochodzenie od małpy" jest nie do zaakceptowania...
Super
Taktyczne podziękowanie za miłe oglądanie. 🍻🍻🍻🍻
akurat odświeżałam sobie wszystkie stare odcinki od A do Z! świetne wyczucie czasu! :D
Nie żeby jakiś czas temu na karcie społeczności pojawił się post sugerujący tematykę następnego odcinka.
@@rafal.qwerty nie żebym siedziała na UA-cam 24/7 i widziała każdy post na karcie społeczności każdego youtubera, którego działalność obserwuję. why so offensive? :)
Świetny odcinek. Chętnie bym zobaczył odcinek z rozwinięciem jednego wątku jaki się tu pojawił neandertalczyka przez homo sapiens. Tym bardziej ciekawy jest wątek, że homo sapiens i neandertalczycy miewali czasami wspólne potomstwo. No i może kilka słów o "instytucji babci" :D
Boże nareszcie jest ten odcinek!!!!
Jeśli najważniejsze zmiany w mózgu miały miejsce dopiero około 100 tys. lat temu (5:10) a w tym czasie według mapy (9:50) ludzie wyszli już z Afryki na bliski wschód to te zmiany wystąpiły jednocześnie u wielu osobników czy w jaki inny sposób się rozprzestrzeniły na tak dużym terenie? Dajmy na to na skutek mutacji doszło do zwiększonego rozwoju mózgu u ludzi w południowej Afryce, a w tym samym czasie Homo Sapiens już wkraczał na bliski wschód, czy takie mutacje na tak rozproszonej grupie nie powinny skutkować rozwarstwieniem? Przecież ci którzy wyszli już z Afryki nie będą się krzyżować z tymi z południowej Afryki.
Proszę zwrócić uwagę na cały fragment dotyczący wyjścia z Afryki:
"W przedziale od 100 do 120 tysięcy lat temu doszło do chwilowego wyjścia na Bliski Wschód o czym świadczą niektóre skamieniałości z Izraela. Głowna migracja nastąpiła jednak później - do zasiedlenia Półwyspu Arabskiego doszło 80-90 tysięcy lat temu."
🤣Dobrze czytam. Ludzie opuścili afrykę i dopiero wtedy zaczął rozwijać się mózg ? 🤣
Cześć mam dla ciebie taki pomysł na filmy.
Jakby wyglądały zjawiska fizyczne na planecie, której powierzchnia byłaby idealnie równa bez żadnych wzniesień czy zagłębień?
Właśnie przez zjawiska fizyczne nigdy powierzchnia nie będzie płaska. Ruch płyt tektonicznych i wulkanizm nie pozwoli na to. A pomijając te zjawiska to miałbyś płytkie morze na całej planecie. Ruch odśrodkowy wywołany obrotem planety, pływy oceaniczne spowodowane oddziaływaniem księżyca oraz inne temperatury spowodują erozję dna morskiego czyli znowu powierzchnia nie będzie płaska. Z biegiem czasu zjawiska te coraz mocniej zróżnicują rzeźbę terenu.
@@Matt-sx2pg rozumiem ale przy założeniu że jakimś cudem taka planeta by powstała to jaki by wyglądały zjawiska fizyczne
Czekałem i się doczekałem świetny odcinek
Świetny odcinek, gdy omawiałeś odmiany człowieka zaczęło mnie zastanawiać do której odmiany należą indianie
Do żółtej
Ma to sens, ponieważ ich przodkowie przeszli pomostem lądowym z terenów Azji
Ale fajny odcinek zrobiłeś 👍
Akurat właśnie oglądałem całą serię i przeszukiwałem Twój kanał żeby znaleźć film właśnie o trzeciej części tej miniserii. Zarąbisty strzał! :D
Ciekawe jak Papuasi mają tyle genów Denisowian. Pewnie jakaś część kobiet homo denisovian przewędrowała na okrętach wraz z nimi jako okup, czy coś. :p
Świetny odcinek brwvo
12:44 - "przykad"?
Nie tylko sama inteligencja uwarunkowala nasz sukces na równi nasza wytrzymałość gdybyśmy nie byli mega wytrzymali zatrzymalibysmy się w epoce kamienia. Jesteśmy w tym miejscu bo potrafimy pracować kilkanaście godzin na dobę
Czy możemy powiedzieć że człowiek pod względem wydawania na świat potomstwa naśladuje torbacze? 7:27
Czy erupcja Toba została oficjalnie uznana za przyczynę wąskiego gardła? Z tego co wiem trwały spory w tej kwestii, czy coś się zmieniło?Pozdrawiam :)
Jak uzupełnienie tematu, polecam książkę: "Początki. Opowieść o tym, jak Ziemia nas stworzyła".
Akurat się zastanawiałem czy coś ostatnio wrzucałeś :P
Miałem urlop, dodatkowo pracuję nad drugą książką, ale planuję wrócić do regularnego publikowania treści.
Ja tam lubię antropologi fizyczna polska, i tam podział jest trochę bardziej skomplikowany. I zawsze jak gadam o rasie to trzeba tłumaczyć wiele.
Ponownie proszę o film o Jangczuanozaurze
Jestem ciekaw jak wyglądałby świat, gdyby inne gatunki ludzi nie wyginęły.
Świat z książek Tolkiena.
@@jakubkamieniarz1033 to musiały by jeszcze dinozaury...kosmici... I inne tego typu istoty nie wymrzeć
@@birb2330 Dinozaury właściwie nie całkiem wymarły, a o kosmitach nie słyszałem.
@@jakubkamieniarz1033 Sauron na pewno człowiekiem nie był. Co do Dinozaurów, w Powieściach Tolkienie Obrały one inną ścieżkę,
Albo Sauron tworzył Genetycznie skodyfikowane istoty jak Troly, Ogry ect.
Czy w sklepi będą kiedyś jeszcze bluzy,tshirty,kubki?
Mam myślę ciekawe pytanie w związku z tym odcinkiem. Jak oceniasz szansę na istnienie i odkrycie Orang-Pendek? Może film o nim byłby ciekawym pomysłem na kanał?
Nikt nie jest zadowolony ze swojej fortuny...ale każdy ze swojego rozumu...
Fajnie być poza grupą 'każdy' równocześnie będąc kimś, osobiście nie obrażę się na podrasowanie rozumu i dostrzegam całą masę jego słabych stron 😅
Wszyscy gadaj że nie wiedzą co się stało z innymi gatunkami ale to jest oczywiste patrząc na nasz gatunek, wybiliśmy ich i tyle, jest to bardziej niż oczywiste
To jest pewne i żadnego końca świata nie będzie ludzie się wybija nawzajem
raczej nandertalczycy prawie nas powybijali. Uratowała nas zima wulkaniczna i brak jedzenia. Tamci byli 100% mięsożerni, dodatkowo kanibale.
czy mozesz zrobic odcinek o rewolucji poznawczej? ciezko cos znalezc w necie
Dobrze jest mieszać geny. Dlatego żonę należy szukać w sąsiedniej wiosce
Co by się stało, gdyby ktoś odkrył szkielet sprzed stu tysięcy lat identyczny z tym jaki posiada Nikołaj Wałujew, zwłaszcza czaszkę? Ilu paleontologów mogło podobne szkielety znaleźć, lub inne lecz tak szczególne i dokonać nadinterpretacji?
👏👏👏
Cześć. Mam pytanie jako totalny laik w dziedzinach ewolucji, biologii i genetyki. Skoro, cytuję "nie było pierwszego człowieka" to w jaki sposób wyodrębnił się nowy gatunek homo sapiens? Czy mogło być tak, że ów pierwszy przedstawiciel na ziemi, którego można już zaliczyć do naszego gatunku, po prostu urodził się z pary rodziców, którzy nie byli jeszcze homo sapiens na skutek jednej, głębokiej mutacji genów? Następnie ów pierwszy człowiek krzyżował się z hominidami żyjącymi w swojej populacji i w ten sposób przyszły na świat kolejne osobniki homo sapiens? Czy takie rozumowanie jest prawidłowe? czy taki scenariusz jest w ogóle możliwy, czy też wiadomo na pewno, że tak nie mogło być, a jeśli tak to dlaczego? Będę wdzięczny za odpowiedź, a jeśli moje pytanie jest głupie to przypominam, że jestem totalnym likiem :-) pozdrowienia i dzięki za świetne materiały
Takie samo zadaje pytanie
Spodziewam się zwiększonego zainteresowania moją owlosioną klatą
Powrót po miesiącu ale za to z rozmachem :D
Pozdro
Jak tylko skończę drugą książkę (a już mi niewiele zostało) to wracam z regularnym publikowaniem. :)
@@NaukowoTV Ale się rozpisałeś się.
Ewolucja homo to mój konik, liczę że będę coś robić w tym kierunku. Przystępnie to wytłumaczyłeś!
Dziękuję za uznanie.
Madry i pożyteczny ludzik.
❤
Co?!! 14,5 tysięcy lat temu HS dotarł do Ameryki Północnej i rozprzestrzeni się tam na taką skale na całym kontynencie? Jak to możliwe?
Wyjście z Afryki zajęło im 200 tysięcy lat, a samo przejście z Ameryki Północnej do południowej już tylko 3,5ty, gdzie droga jest znacznie dłuższa i węższa.
Skąd to przyspieszenie podróży?
9:00 Czy teoria o dostaniu się do australii przez pomost lądowy jest potwierdzona? Czytałem że wówczas na tym obszarze nie było już lodowców i żadnego pomostu a ludzie dostali się do australii na prymitywnych tratwach tworzanych przez indonezyjskie społeczeństwa żeglarskie
Planujesz może publikować podcasty na Spotify?
Wspomniane w odcinku podcasty były nagrywane dla OpenFM i to ten portal je dystrybuuje. Jeśli otworzę swój podcast w przyszłości to chciałbym wejść na spotify bo sam wiem jakie to jest wygodne. :)
@@NaukowoTV Bardzo na to liczę! Byłoby bardzo przyjemnie słuchać cię w pracy, w samochodzie, przy sprzątaniu... W sumie to wszędzie byłoby przyjemnie ciebie słuchać :D
Polecam bardzo filmik The insane biology of : humans od real science, omawiane tam jest jak jesteśmy fizycznie lepsi od innych gatunków
Ostatni kontynent zasiedlony przez człowieka to Antarktyda około 100 lat temu plus jest tam niezwykle niska populacja
To niesamowite że homo sapiens nagiął się do natury do tego stopnia że jest w stanie nagiąć naturę pod siebie całkowicie bezprecedensowo tworząc coś wspaniałego czyli cywilizacje jednocześnie czyniąc wiele razy zło którego inny gatunek nie byłby w stanie wymyślić. Rozum, nasze zbawienie i dar jak i potępienie i przekleństwo.
Czasem natura pokazuję że jesteśmy tylko mrówkami.
Od zwierząt do bogów - bardzo fajna książka na ten temat.
Super 👌
Wczoraj czytalem ze w Etiopi znalezli warsztaty krzemienia z przed 1.2 mln lat
Jak to mozliwe?
Homo erectus
@@anmir ok 👍 dzieki
Też mi ten temat mignął (to chyba był warsztat obróbki obsydianu? I do tego topory mieli tam robić), że podobno stoi to w sprzeczności z rozwojem człowieka uznanym przez ewolucję. Jednak aby sprawdzić gałąź ewolucji hominidów weszłam szybko w grafikę ukazująca rozpiskę i szkice hominidów i problem rozwiązał się sam, bo Homo Erectus, który akurat żył w tym okresie, miał w ręce toporek, to dość częste przedstawienie.
@@majabartnicka5270 o dzieki jo sie nie znom lesnikiem jestem he he
Obsydian sklada sie ze szkliwa wulkanicznego i u nos tys wystepuje 😉
Ale sie nie oplaci wydobywac jak wszystko sie u nos nie oplaci
A obecnie można wskazać miejsca życia rdzennych afrykan? Czy na tyle już sie przemieszczamy i mieszamy, że jest to trudne do ustalenia ?
Panie Krzysztofie Pańskie filmy są za dobre aby były tak krótkie. 30 minut minimum aby można się było nacieszyć.
Czy rasa kaukaska swój kolor skory zawdzięcza mniejszej ekspozycji na promieniowanie słoneczne przez co zatraciła swój melanizm aby moc wytwarzać wit D?
Cała rasa nie, bo wielu przedstawicieli rasy kaukazoidalnej, tacy jak Hindusi, Arabowie, czy Etiopczycy, nadal mają ciemniejszą karnację. Ale tak, jest postulowane że jaśniejsza karnacja wśród populacji położonych wyżej geograficznie, prawdopodobnie temu to zawdzięcza.
@@Kamarovsky_KCM a skąd wiadomo że Hindusi, Arabowie i Etiopczycy są rasą kaukazoidalną?
@@seaindieoae po tym że mają taką samą strukturę kości i inne fizyczne cechy jak inni z rasy kaukazoidalnej. Jedynie kolor skóry (i zależnie od położenia geograficznego owłosienie) się różni.
@@Kamarovsky_KCM to bardziej Koreańczycy i Japończycy są bardziej do nas podobni
@@seaindieoae no w kościach, cechach twarzy, i genetyce nie. Bliżej białym zdecydowanie do Hindusów, Arabów, i Turków, niż wschodnich Azjatów.
Kolor skóry naprawdę świadczy tylko o tym na jakiej szerokości geograficznej dana grupa żyje.
Ile musiałoby wyjść osobników z Afryki aby rozprzestrzenić się tak licznie po świecie?
Nie było wtedy medycyny, jedzenia też było mało, oraz wszędzie było niebezpiecznie.
W trakcie takiej wędrówki wielu musiało zginąć.
Czekam na odcinki o ewolucji spekulacyjnej w przyszłej pangei
jestem zawiedzony, czemu ten odcinek jest taki krótki? :D
Dasz radę odpowiedzieć na pytanie dlaczego rasizm odnosi się w 99% do osób ciemnoskórych natomiast gdy mówi się ze osoby białe padają ofiara rasizmu jest to bagatelizowane? Wkoncu rasizm jest rasizmem bez względu na kolor skory. Przynajmniej tak sadze.
Pewnie ze względu na historie i przyzwyczajenie do schematów. Powiesz na czarnego, że jest niewolnikiem to wiadomo co się stanie. Czarny białemu powie i co z tego? Jakieś bajki niech sobie gada, bo i tak zawsze biały był ten lepszy i górą. Nikt się tym nie przejmuje. Nie wyplenisz tego myślenia przez kilka pokoleń, gdzie czarnoskórzy mają tragiczną historie.
Tak jakbyś pięknej dziewczynie, która uchodzi za wzór, każdy jej mówi, że jest ładna, chłopaków ma jakich chce powiesz, że jest brzydka to się zaśmieje, bo wie jaka jest. A jak powiesz to samo cichej, nie mającej powodzenia, która nikt się nigdy nie zachwyca to prawdopodobnie pójdzie do pokoju i się rozpłacze. To samo z otyłością. Przynajmniej tak myślę
Kiedyś ktoś na grupie FB napisał , że to niemożliwe żeby mieć kilka procent po neandertalczykach czy Denisowianach bo mamy zbieżność 99% genów z szympansem. Polemika była bezowocna, bo nauka się rozwija i ciągle daje nam nowe tezy. Ale jak to wytłumaczyć odpornym na wiedzę, że w genetyce tak to nie wygląda i że 99% genów od małpy nie wyklucza kilku procent od neandertalczyka czy denisowiana??
Co spowodowało, że naszemu i tylko naszemu gatunkowi zaczął powiększać się mózg?
Drugie pytanie - dlaczego straciliśmy owłosienie ciała, które u innych ssaków ciągle występuje naturalnie?
Podejrzewam, że przyczyną mogła być przypadkowa mutacja, jedzenie mięsa, a nawet jest teoria o tym, że humanoidy żywiły się grzybami, a wśród nich zdarzały się halucynogenne, które zwiększały zakres odbierania bodźców XD. Co do włosów, mamy ich tyle samo co małpy, tylko Są cieńsze, jaśniejsze i krótsze. Być może.chodzilo o kwestie chłodzenia ciała na terenach podzwrotnikowych.
O ile dobrze pamiętam pod koniec tego materiału wspominałem o owłosieniu:
ua-cam.com/video/Obh-Pa-mtrk/v-deo.html
@@TVzaluski
Z tym mięsem to lipa. Jest armia zwierząt mięsożernych i mózgu im nie przybywa, ale te grzybki....hmmm.....ciekawy koncept.
Z włosami trochę przesadziłeś. Naczelne mają solidną sierść. Jedynie twarz i dłonie są nieowłosione. Nijak to porównać do człowieka, który generalnie jest goły.
@@arye2457 co do włosów opierałem się na doniesieniach z Wiedzy i Życia. Co do mięsa, przypominam, że mozg jest energozerny, więc mógł pozwolić sobie na marnowanie energii na myślenie (a nie tylko podstawowe procesy biologiczne). Poza tym, trzeba było potem upolować mięso, co zwiększało konieczność organizacji w tym myślenia i komunikacji.
Cały czas odnoszę wrażenie, że Neandertalczyk jest tutaj porównywany ze współczesnym człowiekiem, a nie z Homo Sapiens, który żył wtedy co oni. Zastanawia mnie różnica pomiędzy Homo Sapiens 50k lat wstecz z obecnym człowiekiem bo na pewno jest. Pierwsza z brzegu to taka, że przez ostatnie 50 lat człowiek urósł średnio 20cm. Tutaj jest mowa o 50 latach, a jakie różnice byłby po 50k latach?
A jaka będzie przyszłość rozwoju człowieka? np gdyby człowiek zaczął kolonizować inne planety układu słonecznego gdzie panuje niższa grawitacja.
może zrób materiał skąd wzięła się inteligencja u człowieka bo na historię ziemi zdobycie funkcji poznawczych w ciaglu 4.5 mld lat istnienia ziemi u 1 gatunku wydaje się być evenementem i nie sądzę aż tak dokońca żeby była to ziemska naturalna selekcja...... a tym bardziej że parę procent DNA człowieka jest niewiadomego pochodzenia
Jako że wśród moich przodków są neandertalczycy, to jestem Europejczykiem trochę dłużej niż 40 tys lat. Dlatego jestem nie tylko zwolennikiem UE, ale także zjednoczenia Europy w jedno państwo.
Pomijając że jesteś w mniejszości, żeby to wypaliło to musiałbyś przekonać całą EU że Niemcy są tymi dobrymi, dbający nie tylko o własny interes narodowy ale o wspólnotę, mają potencjał militarny i chęci do obrony granic EU przed imigrantami z południa i ruskimi ze wschodu oraz chcą wyrównać poziom życia w całej wspólnocie. Nikt poza Niemcami nie jest w stanie tego dokonać bo to oni rządzą Unią.
A tym czasem: 1) Niemcy pokazali wszystkim podczas pandemii i nie tylko że potrafią naginać przepisy i kraść z wspólnego konta aby tylko było lepiej dla nich. Wykorzystują instytucje unijne do nacisków na rządy i torpedowania projektów inwestycyjnych zagrażających Niemieckiej gospodarce 2) Armii wgl nie mają, są społeczeństwem pacyfistycznym i w żądnym razie nikt nie może na nich liczyć. 3) Dali dupy ws. imigrantów i chcą ten burdel jeszcze spuszczać na resztę. W sprawie wschodu to chyba ich zachowanie podczas wojny na Ukrainie czy działań hybrydowych na granicy z pl szkoda komentować. Dla wszystkich państw na wschodzie są strzałem w kolano bo pewne że woleliby wschód poświęcić w imię handlu z Rosją 4) Nikomu nie chodzi o to żeby ludziom we wspólnym państwie europejskim żyło się podobnie. Chodzi tylko o władze, nic więcej. Nikt nie zaproponuje np. płacy minimalnej równej dla wszystkich.
Nie wiem, może gdyby takie dywagacje z dobrą marchewką powstały za czasów Merkel, może by była jakakolwiek, choćby mała ale szansa na to. Za naszego życia nie żadnych szans.
Taki projekt służyłby dalszemu bogaceniu się terenu dzisiejszych Niemiec i Francji, nic więcej.
Moooże za 500lat jeśli by to tyle przetrwało to różnice by się zatarły i na terenach wschodniej polski mógłbyś uznać się za w pełni równoprawnego obywatela kolejnej rzeszy.
Jako idea piękna sprawa żeby sobie pomarzyć. Ale musisz sobie uzmysłowić że w realnym życiu skończyłoby się to tak samo jak z komunizmem, to też była piękna idea, o którą wielu walczyło.
Graham Hancock twierdzi że w epoce lodowej człowiek stworzył pierwszą cywilizację ale później doszło do jej zagłady. Lecz ci co przeżyli kataklizm później uczyli innych ludzi do których dotarli rolnictwa architektury i astronomii
Na jakiej podstawie wyodrębniamy neandertalczyków i denisowian jako osobne gatunki? Skoro gatunek definiuje się jako największą grupę organizmów, spośród, której dwa osobniki są w stanie rozmnożyć się, wydając płodne potomstwo. Są jakieś inne kryteria oddzielania gatunków na tyle istotne, żeby zakwalifikować tych ludzi, z którymi się krzyżowaliśmy na tyle często, że został po tym ślad w naszym DNA, do innego gatunku?
No... no nie, to nie do końca jest definicja gatunku. A przynajmniej - nie jedyna.
Nie ma jednej precyzyjnej definicji gatunku. Różnice biologicznie są zawsze płynne, więc podział na gatunki zawsze będzie mniej lub bardziej arbitralny. Można więc kategoryzować sobie organizmy wg różnych kryteriów. I tak w przypadku homo podstawowym kryterium przyjmowanym przez paleoantropologów jest budowa kości, a w szczególności czaszki.
Zapomniałeś dodać, że człowiek rozumny obecnie jest gatunkiem zagrożonym wyginięciem. Zamiast logiki, zdrowego rozsądku, kreatywności i pragnienia rozwoju, coraz częściej liczy się tylko popularność, prowizoryczny (szybki i krótkotrwały) zysk i taka sama wygoda. Chociażby dobrze widać to na przykładzie UA-cam, TikToka i tym podobnych, gdzie jakieś prymitywne, a często wręcz głupie i niebezpieczne zachowania mają znacznie większą oglądalność, niż materiały popularnonaukowe, czy wykłady z uczelni.
To dlatego że większość ludzi to są właśnie rozjuszone i niebezpieczne zwierzęta, którym w głowach tylko rozrywka i nic więcej. Chęć nauki i rozwijania swojego intelektu jest tylko dla prawdziwych, godnych ludzi.
przecież zawsze tak było
Ins. Idiokracja.
Rozumny i samoświadomy jest każdy Homo sapiens, ale nie każdy wykorzystuje to co dała mu ewolucja.
Homo Sapiens, to fascynujący gatunek. Czy wiadomo już co się z nim stało i kiedy ostatnio można było spotkać żywego osobnika?
Mamy się świetnie. Spotykamy się, rozwijamy, tworzymy. Czy można Nas spotkać? Raczej stronimy od obcych, spoza gatunku
Ok. 1200 lat temu
na wikipedii ten gatunek jest opisany jako "Najmniejszej troski" z czym się nie zgadzam 🙂
Jak coś to koszula czarna jest zarezerwowana na zmierzch. Na dzień niebieska albo biala i protip stosowany Np. Przez Krzysztofa Bosaka albo prezydenta Turcji Erdogana. Można ją wyprofilować u krawca za parę złotych. No i nogawki jeszcze nie mogą być pomarszczone
LOL
Ja to rozumiem tak: "małpy" i ludzie mają wspólnego przodka, po czym okazało się, że gatunek się rozgałęzia. Czyli wygląda jakby "małpy" były naszym "rodzeństwem", a wspólny przodek jest jak "rodzic". Czy nie jesteśmy zatem po prostu wariacją szympansów poprzez skrócony pysk, łyse ciało i oczywiście sprytniejszy umysł? 🤷♀
Nie zgodzę się z tą płaską stopą u ludzi. Płaska stopa (płaskostopie) to jest schorzenie a zdrowy człowiek ma wgłębienie w stopie
PODOBNIE JAK I KRZYWY KREGOSLUP:)
Do jakiej odmiany należą Indianie?
Do odmiany mongoloidalnej.
@@NaukowoTV a są tacy zupełnie inni od Koreańczyków?
A jaki kolor skóry mieli Neandertalczycy i Denisowianie? Czy u ludzi na kolor skóry nie mogło mieć wpływu to, że się skrzyżowali z powyższymi?
Prawdopodobnie było tak jak u ludzi współczesnych, że kolor skóry mógł zależeć od szerokości geograficznej.
Według badań genetycznych jasny kolor skóry u nas wykształcił się na bliskim wschodzie ok 22-28 tys. lat temu w 2 populacjach niezależnie od siebie.
A Neandertalczycy mieli różny kolor skóry np. Neandertalczycy zbadani z terenów Chorwacji mieli ciemną skórę, z kolei badań genetycznych na szczątkach osób z Hiszpanii wywnioskowano, że miały jasną skórę.
Zbadani przedstawiciele Denisowian mieli ciemną skórę.