1,5 millions d'emploi, je n'y crois absolument pas. ça doit être des emplois partiel: 1h travaillée à faire du montage ça compte comme un emploi ? 1h pour un créateur, 1h pour un autre créateur, ça compte comme 1 ou 2 emplois ?
Ca doit ratisser vraiment large, quiconque a eu affaire à un content creator doit y être inclus, et du coup ça n'a aucun sens. Enfin bon ça reste un fun fact je suppose.
Un CA de 6.5milliards d'€ divisé par 1.5 millions d'emplois, effectivement, ça fait peu : 4 300 € à l'année. Sachant que quelques immenses "poids lourds" rendent l'ensemble tout sauf homogène. Donc 1.5 millions d'emploi : je dirai "bullshit"
Y a sûrement pas mal d'emplois comptés à l'unité mais qui sont à temps partiel et occupés par les mêmes gens, donc 1,5M d'emplois mais beaucoup moins d'employés
Ce qui est affligeant dans ce pays c'est que c'est vraiment toujours chacun pour sa gueule ... le droit du travail pour les créateurs de contenu ? le travail précaire ? Mais c'est dans TOUS les métiers qu'il y en a ! Donc oui il faut s'y intéressé mais PARTOUT !!! Et puis aussi, ca serait bien de dire qu'être son propre chef c'est cool mais c'est des contraintes et qu'il serait aussi temps d'arrêter de cracher sur le salariat ... on est pas tous fait pour gérer un entreprise, enfin si, si tu es prêt à payer plein de gens cher pour faire la paperasse pour toi, ce qui n'est pas le but je crois.
Devenir influenceur reste une entreprise que ca soit dans le sens premier du terme ou dans le sens légal... si qqn veut prend le risque de devenir influenceur, il prend le risque d'avoir des revenus précaires... c'est bien différent du salariat ou même des intermittents à qui l'ont prend ce risque (le temps de leur emploi...) parce que leur taff est délimité Ce qu'il ne faudrait pas mettre en avant c'est que devenir influenceur c'est sur... Et je te rejoins sur le salariat/entreprenariat. tout dépend des preferences des gens
j'avoue je comprends pas ce sarcasme vis a vis des anglicismes... ok on aime se moquer des influenceurs linkedin pcq ils sont dans leur monde mais comme le plateau de backseat ou comme dans un collège... voilà juste pour rappeler qu'on est tous l'idiot de quelqu'un et que ce salon en soi ne fait rien de mal, laissez les deposer leur IP mdrr
@@Cignole je ne pense pas que c'est un appauvrissement de la langue au contraire. C'est juste un jargon, comme il y en a un entre les boulangers, les mécanos ou les banquiers. On trouve ca bizarre et on s'en moque pcq c'est pas notre jargon
Je partage le commentaire mais Jean a aussi expliqué qu'il a peu de réponse de la "droite traditionnelle" type LR car ce n'est pas le coeur de cible (ils savent qu'ils ont beaucoup de risques et peu de gains électoraux)/)
Super intéressant, merci Vincent d'avoir donné un peu de corps à ce sujet !!
Merci pour la télécommunication.
1,5 millions d'emploi, je n'y crois absolument pas. ça doit être des emplois partiel: 1h travaillée à faire du montage ça compte comme un emploi ? 1h pour un créateur, 1h pour un autre créateur, ça compte comme 1 ou 2 emplois ?
Ca doit ratisser vraiment large, quiconque a eu affaire à un content creator doit y être inclus, et du coup ça n'a aucun sens. Enfin bon ça reste un fun fact je suppose.
Merci Vincent !
Très instructif.
Et 5:31 Je ne savais pas qu'un "ride" ça disait pour "une expérience"
Un CA de 6.5milliards d'€ divisé par 1.5 millions d'emplois, effectivement, ça fait peu : 4 300 € à l'année. Sachant que quelques immenses "poids lourds" rendent l'ensemble tout sauf homogène.
Donc 1.5 millions d'emploi : je dirai "bullshit"
Y a sûrement pas mal d'emplois comptés à l'unité mais qui sont à temps partiel et occupés par les mêmes gens, donc 1,5M d'emplois mais beaucoup moins d'employés
C’est quoi l’ip ?
Intellectual property: propriété Intellectuelle, donc le droit d'auteur en anglais
Et par extension c’est utilisé pour parler d’une marque, d’un asset, d’une propriété intellectuelle qui rapporte
@@gregoirenedelcovici6194 vous êtes les meilleurs merci!
Ce qui est affligeant dans ce pays c'est que c'est vraiment toujours chacun pour sa gueule ... le droit du travail pour les créateurs de contenu ? le travail précaire ? Mais c'est dans TOUS les métiers qu'il y en a ! Donc oui il faut s'y intéressé mais PARTOUT !!!
Et puis aussi, ca serait bien de dire qu'être son propre chef c'est cool mais c'est des contraintes et qu'il serait aussi temps d'arrêter de cracher sur le salariat ... on est pas tous fait pour gérer un entreprise, enfin si, si tu es prêt à payer plein de gens cher pour faire la paperasse pour toi, ce qui n'est pas le but je crois.
Devenir influenceur reste une entreprise que ca soit dans le sens premier du terme ou dans le sens légal... si qqn veut prend le risque de devenir influenceur, il prend le risque d'avoir des revenus précaires... c'est bien différent du salariat ou même des intermittents à qui l'ont prend ce risque (le temps de leur emploi...) parce que leur taff est délimité Ce qu'il ne faudrait pas mettre en avant c'est que devenir influenceur c'est sur...
Et je te rejoins sur le salariat/entreprenariat. tout dépend des preferences des gens
Le Postes, Télégraphes et Téléphones de Vincent ?
Bravo à celui qui poste des trucs sans se relire... Très pro !
C'est pas plutôt PPT ?
Ah la la... ça trash les anglicismes sur le plateau de Backseat !
N'est-ce pas quelque peu ironique ? 🤭
j'avoue je comprends pas ce sarcasme vis a vis des anglicismes... ok on aime se moquer des influenceurs linkedin pcq ils sont dans leur monde mais comme le plateau de backseat ou comme dans un collège... voilà juste pour rappeler qu'on est tous l'idiot de quelqu'un et que ce salon en soi ne fait rien de mal, laissez les deposer leur IP mdrr
Certainement car c'est un appauvrissement du langage et mal utilisé alors qu'il y a des mots français qui décrivent ça très bien
@@Cignole je ne pense pas que c'est un appauvrissement de la langue au contraire. C'est juste un jargon, comme il y en a un entre les boulangers, les mécanos ou les banquiers. On trouve ca bizarre et on s'en moque pcq c'est pas notre jargon
Possible d’inviter une personnalité politique de droite ? Ça fait 4 mois et demi que vous n’invitez que la gauche :)
Je t'invite a te diriger vers littéralement tout les autres médias pour avoir ta dose de discours de droite ;)
@ Ne serait-ce que pour confronter leurs idées, créer de l’échange et du débat. Ils n’ont pas envie d’essayer de débattre et de convaincre ?étrange
Cela dit, il n'y a que des chroniqueurs dans cette vidéo, donc de base ton commentaire ne fait aucun sens
Je partage le commentaire mais Jean a aussi expliqué qu'il a peu de réponse de la "droite traditionnelle" type LR car ce n'est pas le coeur de cible (ils savent qu'ils ont beaucoup de risques et peu de gains électoraux)/)
Bernard Guetta et Charles de Courson ils sont pas de gauche ^^